tutorial teoría de juegos, equilibrio de Nash en juego secuencial parte 2

  Рет қаралды 21,648

Xavi Mir Pascual

Xavi Mir Pascual

Күн бұрын

En Foli hacemos fácil lo complicado. En este segundo vídeo comprenderás cómo funciona el equilibrio de Nash para juegos secuenciales.
Aquí tenemos el formato prezi con el que damos clases en foli.
prezi.com/did7y...
En la primera parte vimos los juegos simultáneos.
Más aquí marxattac.org/?...
Y aquí: foli.es
Esta es la transcripción
Teoría de juegos
Si el jugador 1 elige antes que el jugador 2 tenemos un juego con decisión secuencial
Vamos a representarlo en forma de árbol de decisión para poder ver sus equilibrios.
El vector (mentir, seguir) paga X al jugador 1 y 5 al jugador 2
El vector (mentir, volver) paga 3 al jugador 1 y 3 al jugador 2
El vector (verdad, seguir) paga 3 al jugador 1 y 1 al jugador 2
El vector (verdad, volver) paga 1 al jugador 1 y 2 al jugador 2
Las estrategias factibles para el jugador 1 siguen siendo (mentir, verdad)
Pero ahora las estrategias del jugador 2 se dan por pares:
(seguir, seguir) (seguir, volver) (volver, seguir) y (volver, volver)
Para ver los equilibrios tenemos en cuenta que el jugador 1, que elige primero, lo hace sabiendo qué hará el jugador 2 después. Así que aplicamos inducción hacia atrás y primero vemos qué elige el jugador 2.
Tenemos dos subjuegos para el jugador dos.
En el subjuego 2 el jugador 2 prefiere seguir, ya que 5 es mayor que 3
En el subjuego 3 el jugador 2 prefiere volver ya que 2 es mayor que 1
Así que el jugador 1 puede eliminar de su árbol los vectores de pares de estrategia que sabe que el jugador 2 no elegirá (seguir, seguir), (volver, seguir) y (volver, volver), centrándose en la restante (seguir, volver).
En el subjuego 1
Si X es mayor que 1, el jugador 1 elige mentir. Así tendríamos un equilibrio de Nash perfecto en subjuegos para el vector (mentir, (seguir, volver))
Si X es menor que 1 el jugador 1 prefiere verdad. Así que el equilibrio de Nash perfecto en subjuegos se da en el vector (verdad, (seguir, volver))
Si X es igual a 1 es indiferente, por lo que tenemos equilibrio perfecto en subjuegos para los dos pares de vectores (mentir, seguir, volver) y (verdad, (seguir, volver))

Пікірлер: 4
@adrianaserranoz.6024
@adrianaserranoz.6024 9 жыл бұрын
Gracias gracias gracias! Explicaste de forma muy didáctica y simple algo que en realidad es muy simple pero en todas partes explican muy complicado y que necesitaba entender para otros ejercicios de mi examen de grado que es en 2 días! No sabes como te lo agradezco!!!
@marxattac
@marxattac 9 жыл бұрын
Adriana Serrano Me hace muy feliz que resulte de ayuda, muchas gracias por tu comentario, y mucha suerte con tu examen!!
@ceaumo
@ceaumo 4 жыл бұрын
Muchas gracias muy claro
@marxattac
@marxattac 4 жыл бұрын
A ti!
Equilibrio de Nash, teoría de juegos | Cap. 33 - Microeconomía
2:45
Economia y Desarrollo
Рет қаралды 324 М.
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН
Мясо вегана? 🧐 @Whatthefshow
01:01
История одного вокалиста
Рет қаралды 7 МЛН
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 120 МЛН
Clase 6 - Elner Crespin -  Equilibrio Perfecto en Subjuegos
20:40
Dr. Elner Crespin
Рет қаралды 9 М.
Juegos repetidos - Parte 1
6:50
universidadurjc
Рет қаралды 42 М.
Teoría de juegos - Juegos Dinámicos I
9:12
universidadurjc
Рет қаралды 131 М.
What is the Nash equilibrium? (Game theory)
6:44
Think Twice Show
Рет қаралды 400 М.
Juegos repetidos - Parte 2
11:56
universidadurjc
Рет қаралды 23 М.
9- Juegos simultáneos y juegos secuenciales (Teoría de juegos)
10:23
FM Maciel Barboza
Рет қаралды 2,7 М.
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН