Síndrome Coronario Agudo - Parte 3 (Diagnóstico)

[@genesism.martinezmercedes507]

El video aborda un tema de gran importancia en nuestra área, el abordaje. Es importante conocer la patología y resulta de vital importancia en el área de la salud saber cómo abordarla. Excelente explicación. Si tenemos sospechas de isquemia, en los primeros 10 minutos hay que hacerle un electrocardiograma de 12 derivaciones y una radiografía de tórax y en los primeros 30 minutos ya debemos tener una historia clínica completa e idealmente haber tomado los biomarcadores y tener el resultado de los mismos. El tiempo es vital, casi tanto como el buen conocimiento del tema. Gracias por hacer la información tan digerible.

[@marialuisamellabatista7958]

Estos videos son muy productivos, explican de una forma sencilla temas muy importante. este en especial ayuda a saber con diagnosticar el infarto agudo al miocardio a través de pasos muy básicos pero precisos

[@yanizacabreratoribio7918]

Con esa clara explicación puede aprender y conocer mejor a como diagnosticar el paciente

[@eloinysosamorel7885]

Excelente e importante a la hora de diagnosticar al paciente 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@bautistalopezjaimeeduardo2684]

Buenos videos bro, haz más de Fisiopatologia, hay mucho de que hablar!

[@vennymieses9840]

Así es , el dolor en síndrome coronario debemos estar atento ya que el paciente presenta síntomas característico que nos ayuda identifica que el paciente esta cursando por este síndrome .Las Troponinas y EkG son las pruevas importante para identificar .

[@rosannapena9286]

Excelente vídeo!

[@luismanuelgonell6228]

excelente, aquí uno aprende a diagnosticar el paciente

[@bobconstruye.]

Hola, una pregunta. ¿Por que hablan de que se considera IAM cuando disminuye el valor de la troponina? Es decir, en la 4ta definición comentan sobre un aumento o descenso de los niveles de las troponinas con al menos uno de los valores por encima del percentil 99. ¿Por que bajan y se considera criterio diagnostico? Gracias, excelentes videos.

Porque puede haber elevado y haber pasado el pico y estar en su periodo de descenso entonces lo que demuestra que el cambio es agudo es precisamente que el valor varíe sea hacia arriba (más agudo) o hacia abajo (más evolucionado por así decirle)

[@paolaandreabecerrapedraza3995]

Buenas noches, cuando dices que en los primeros 10 minutos hay que estratificar el riesgo del dolor, a qué te refieres exactamente? Muchas gracias, qué gran video.

Determinar que tan probable es que sea o no de origen isquemico

[@marcoaguirre7453]

Pregunta, si la segunda toma de troponinas da un valor inferior, pero la deferencia con la primera es mayor de 20%, se considera injuria miocárdica?

[@mataluvilla]

Doctor, el LR no aumenta es cuando la irradiación es en ambos brazos?

Tambien esta descrito osea tsnto ambos brazos como brazo derecho tiene un LR mas alto que la irradiación a brqzo izquierdo

[@dannaperez3354]

hola, donde puedo encontrar la bibliografía?

Lo encuentras en la guía de la ESC de la 4ta definición universal del infarto agudo de miocardio y en la guía de STEMI y NSTEMI de la ESC. Si deseas un sitio donde todo este resumido Uptodate o Dynamed son buenas opciones

[@juandaviddiazgranados4239]

Una pregunta. ¿La variacion igual o mayor sería relevante aún si ambas tomas de troponinas son negativas? Es decir, ambas se encuentran por debajo del percentil 99 pero han tenido una variación mayor o igual al 20%.

Relevante en cuanto a diagnóstico de infarto no, la definición misma pide que al menos un valor esté por encima del percentil 99 para ser considero un infarto

[@eloinysosamorel7885]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼