Tuulivoiman ongelmia

[@juhalaakso5835]

Ite olen kyllä käynyt 3,5mw laitoksen alla ja ääni ei todellakaan ole hävittäjä tasoa... Ja on tullut kuvattu Hornetteja jokusen kerran..

[@windwin5245]

Joo selvä liioittelu. Mutta voi silti joskus olla ongelma.

[@villelindstrom897]

tuulivoimalat on vihreiden lahja suomen kansalle👍

[@RRrrRRrrlandfin]

Kävin myrskyllä voimaloiden alla. Kilometrin päästä ei pystynyt mitenkään kuulemaan. Muutaman sadan metrin päässä kyllä jo kuuli. Mutta noita baso tms muita suihkuhävittäjä äänitä ei kyllä ollut. Ehkä korkealla lentävää lentokonetta vastaavia. Videon tarinat lihavaa liioittelua.

[@tervajellona5026]

kzbin.info/www/bejne/bZ2saJuke5utmLc Mutta on niistä muitakin ongelmia.

[@heikkikoivukoski6077]

Kuinka ihmiset voi asua moottoriteiden varsilla?

[@mikkom100]

4 vuotta sitten ei oireita ollut, mutta alkoivat heti kun myllyt käynnistettiin, lähin noin 15km.

[@windwin5245]

Oikeasti tuo on jotain muuta koska tunnen monia jotka alle 5km myllyistä eikä tasan tarkkaan mitään oireita. Erittäin lähellä asuvilta (

[@eukkastudio7778]

Ite käyny tuulivoimalan ropellin alla ja lähellä ja ääni on tosi mitätön

[@markussalomaki78]

pitäs kokea tuollane likellä.... voimaloiden alla olen ollut muutamia kertoja ja kovin ovat hiljaisia....

[@tervajellona5026]

kzbin.info/www/bejne/bZ2saJuke5utmLc Kannattaa tämä katsoa

[@Nyhee]

Huuhaata tälläset. Lisää vain näitä myllyjä on ne hienoja!

[@raikker8761]

tuu asuun tänne

[@nuuskamuikkunen1976]

Ja paskanmarjat

[@louhilampi]

Näyttää siltä, että nämä tuulivoimalat on erittäin heikkoja ne on usein rikki ja ne eivät tule kannattamaan ilman valtion rahallista tukea, eli se on yhtä tyhjänkanssa. Nämä tuulivoimalat vaatii liikaa maa-alueita ja niistä on haittaa alueen asukkaille.

[@aapoheikkila512]

Tuulivoimaloista ei ole voitu todistaa esteettisen haitan lisäksi mitään muita ongelmia kuten terveysriskejä ja tästä tehty monessa maassa monta tutkimusta. Mitä kannattavuuteen tulee Suomessa tuulivoima on valtavan kannatava ilmankin valtion tukia ja niitä olisi ollut jo pitkään määrällisesti paljon enemmän tuottamassa työpaikkoja, käytännössä ilmaista energiaa ja verotuloja kunnilleen ja valtiolle, mutta kunnat eivät ole antaneet lupia.

[@RRrrRRrrlandfin]

Kuinka väärässä olitkaan

[@JuhaniPaasikangas]

Suomessakin lapoja irronnut, sekä öljyä lentänyt ympäristöön. Marjoihin ja sieniin jne luontoon. Mutta ei ole haittaa, ok.

[@ariaa3327]

On kyllä pää sekaisin kun veetaa hävittäjän ääneen...

[@mrnordkk]

Onkos näitä Helsingin ympäristössä kuinka? Epäilen, että viherpunkeroita ei näitä halua majailupaikoilleen. Maaseudulle näitä kyllä pakolla rakennetaan. Lisäksi tuo sähköntuotanto on investointeihin nähden käytännössä merkityksetön. Veronmaksajat maksavat tämän vihreiden hullutuksen

[@windwin5245]

Toki on ongelmia, mutta "käytännössä merkityksetön" ei todellakaan pidä paikkaansa. Pääosin normi markkinahinnoilla nykyään kymmenesosa(10%) Suomen vuotuisesta sähkönkulutuksesta. Vertailun vuoksi turve on 3%. Tuulivoima saman verran kuin Helsingin koko kulutus, tai kaksi kertaa Tornion terästehtaan kulutus valokaariuuneineen, tai enemmän kuin koko Suomen kaikki valaistus, tai kahdeksan kertaa Imatran vesivoimalan tuotanto... Minkä valitsetkin... Ei ole merkityksetön, ja näitä rakennetaan nykyään markkinaehtoisesti! Toki mahdollisiin ongelmiin pitää etsiä ratkaisuja!

[@tervajellona5026]

@@windwin5245 Taidat olla vihernatsi kzbin.info/www/bejne/bZ2saJuke5utmLc

[@juhalaakso5835]

Oisko ollut joku muu ongelama.. hometalo..

[@petteripunakuono6674]

🥶🥶🥶🥶🥶🤑🤑🤑🤑🤑

[@mirfaka]

Hyvä janne

[@Hanavesi]

lol