Na videu se nám ukázala CZ BREN 2 BR. Plánuje ji armáda zavést do výbroje jako náhradu za SVD?
@vaniceek3 жыл бұрын
Proč nahrazovat odstřelovací pušky DMRkama?
@josefcernik79873 жыл бұрын
@@vaniceek protože SVD není odstřelovací puška ale právě DMR.
@davidrajtr83323 жыл бұрын
@@vaniceek Protože dragunov se u nás používá jako DMR. A SVD jako DMR byla tak zamíšlena. Původně měla být jedna v družstvu ale realita byla alespoň u SSSR jedna v četě, každopádně AČR nakoupila 350 BREN 2 BR, takže SVD se asi tím pádem nahradí. Citace z wiki. "Podle původních záměrů byla puška určena jako zbraň střelecké podpory družstva. Měla za úkol rozšířit účinné pole palby družstva. Je komorována pro výkonný náboj 7,62x54R Mosin, který je účinný na vzdálenost 1000 m a více. Konstruktérem této zbraně byl Jevgenij Dragunov. V nouzi je tuto pušku možno použít i práci samostatné odstřelovače, příklady takového nasazení jsou například z Vietnamského konfliktu, nebo v Iráku na straně rebelů, též ji používají odstřelovači policie a jednotek ministerstva vnitra Ruské federace a dříve Sovětského svazu, stejně tak byla používána odstřelovači SNB v ČSSR. Puška byla rychle nasazena do všech armád Varšavské smlouvy."
@armanmodern3 жыл бұрын
Fantastic series of videos!
@kibicz3 жыл бұрын
Skla má Meopta výborná - ostatně je dodává předním světovým výrobcům, ale co kvalita "cvakání" a hlavně kolimátorů? Kolimátor s hmotností 600 g a výdrží 72 hodin, když Aimpoint umí už 20 let výdrž 50.000 hodin?
@matejj57953 жыл бұрын
Super video👍
@danielstepan2393 жыл бұрын
fakt dobrý
@reeggreeg21083 жыл бұрын
natočte něco s 601 třeba výstroj atd.
@BohemiaPatriot3 жыл бұрын
601. SKSS toho (pochopitelně kvůli součinnosti se speciálními jednotkami EU/NATO) z český výroby moc nepoužívá a je to škoda. Tak maximálně si chlapi koupí za svoje balistickou vestu nebo nějaký sumky vyrobený v Česku.
@bitkarek3 жыл бұрын
skoda ze tu kazdy druhy civil nema na pusce nejakej reddot nebo neco od meopty... neco je spatne. Ale tak dobre, ze Meopta jede a dari se ji aspon s velkyma zakazkama.
@Quilgen3 жыл бұрын
Protože civil kupuje za svoje a chce za to kvalitu. Takže Meoptu určitě ne 🤣 Primary Arms, Athlon a Vortex pro taktické puškohledy a pro kolimátory Aimpoint, Trijicon a Holosun. Meopta zamrzla někde v roce 2000. Sklo mají dobré, ale záměrné osnovy a elektroniku mají zastaralou.
@fuzzX3 жыл бұрын
"český průmysl, unikátní know how" a kupujeme všechno ze západu protože nejsme ani schopni vyrobit APC/IFV aspoň s někým ve spolupráci.
@Quilgen3 жыл бұрын
Škoda, že pro civilní trh je meopta na nic. Primary Arms, Athlon a Vortex pro taktické puškohledy a pro kolimátory Aimpoint, Trijicon a Holosun. Meopta zamrzla někde v roce 2000. Sklo mají dobré, ale záměrné osnovy a elektroniku mají zastaralou. Takže Meoptu určitě ne. :( Přitom by se stačilo na zmíněné značky podívat, inspirovat se a pak zainvestovat do vlastního vývoje.
@kibicz3 жыл бұрын
Mám dokonce odjem že aimpointu dodává skla, takže se klidně mohla domluvit na licenční výrobě a dodat armádě na pušky to.. škoda.
@nin1ten1do2 жыл бұрын
Investujte do vlastní waffer osvitové jednotky.. a staneme se druhým taiwanem ve smyslu výroby čipů... Konečně ekonomika prvního řádu... vždyť i IBM a TRUMP a Siemenc požívají naší optiku..
@GrizzlyCeZet3 жыл бұрын
A proto máme na brenu ZDDOTy :D -_-
@BohemiaPatriot3 жыл бұрын
To je spíš o tom co si vybrala armáda.
@kubas95223 жыл бұрын
Kdyby jsme byli větší stát jako třeba USA a budem mít víc věcí možná by jsme měli nejlepší armádu a dobrý veci