Proč vojákům stačí jen pistole v menší velikosti CZ P-10 C? A jakým příslušenstvím lze doplnit útočnou pušku CZ 805 BREN 2? Další díl pořadu ČT Perimetr představí ruční zbraně Armády České republiky.
Пікірлер: 60
@daviddovrtel83239 ай бұрын
🇨🇿❤️🇨🇿❤️🇨🇿
@bitkarek9 ай бұрын
opravdu je to stale 805 bren2? neni to uz nahodou jen Bren 2? PS: pani mluvci je fakt sympatacka ;)
@Archandel_Militon9 ай бұрын
asi překlep ...
@2410kosta9 ай бұрын
Budeš se divit ale mi mame pořad 58 a ukl
@karellinhart16099 ай бұрын
@@2410kosta Nevěřím, že by do armády brali analfabety.
@ondradasovsky39279 ай бұрын
Tak už víme co má 4. Brigáda za zbraně, teď by se mohlo udělat video na 7. Brigádu 😅
@rusteDDDD9 ай бұрын
Kde se nachází "právě tady" z úvodní scény? VHU?
@tvarmycz9 ай бұрын
Z Armádního muzea Žižkov.
@Adam_Homolka9 ай бұрын
Dobrý den. Můžu se zetat, jak fungují nástavce na cvičnou střelbu?
@ondrejbordovsky77529 ай бұрын
Řekl bych že jsou tam jen slepé náboje a je označena a zadělána hlaveň, aby se vojáci navzájem nezranili i slepými náboji
@Adam_Homolka9 ай бұрын
@@ondrejbordovsky7752 Ajo. Děkuji za odpověď.
@alpacinofromfortnite68035 ай бұрын
Regulují rychlost, jakou plyn vzniklý zažehnutím prachové směsi v nábojnici opustí hlaveň. Pokud na hlavni není nástavec pro cvičnou střelbu, plyn z hlavně uteče ten tam a nevznikne zde dostatečný tlak, aby díky expandujícímu plynu mohlo správně operovat vratné ústrojí. Z hlavně se tedy neodebere dostatek plynu na to, aby mohl píst posunout nosič závorníku do zadní polohy, vyhodit vystřelenou nábojnici a nabít ze zásobníku novou. Jednoduše řečeno, jsou tam proto, aby člověk nemusel furt jako debil manuálně operovat závěr sám.
@HusitskaLegie9 ай бұрын
Rychle zamknout municaky ,blíží se Naď 😂😂😂
@tlachvladimir2879 ай бұрын
A 601 používá Bren 2 ?
@Brutos28269 ай бұрын
a jeden z těch duvodů je, že prostě z dob kdy bren 2 nebyl tak měli už kvalitní výzbroj a jsou s ní sžití, mají natrénováno...není potřeba se přeučovat, když máte možnost fungovat s tím co znáte roky..@@nemoradian4465
@marekgrill-uy2ml9 ай бұрын
Přesně tak, jak tady pánové píšou. U 601. převažují spíše platformy AR 15 jako třeba HK 416.
@AntFi9 ай бұрын
Kde se mimo čr používá BREN 2?
@billtaylor1119 ай бұрын
Francie, Ukrajina, Maďarsko
@Lucky-kl2ot9 ай бұрын
Egypt
@sista11449 ай бұрын
Mexiko
@billtaylor1119 ай бұрын
Ne bren 2@@Lucky-kl2ot
@billtaylor1119 ай бұрын
Ne bren 2@@sista1144
@jarduk039 ай бұрын
P10C má přeci jednočinný spoušťák. Je to klasická SA zbraň. Ale vidím, že jak to eshopy kopírují mezi sebou, skoro všude to je špatně.
@CzechoslovakGunStories9 ай бұрын
není, má pouze předepnutý úderník. Tzn. tahem spouště se dopíná a zároveň vypouští. U SA jde pouze o vypouštění (napr. P320 od SIGa)
@jarduk039 ай бұрын
@@CzechoslovakGunStories Jj, nakonec jsem koukal, že se tohle dopnutí bere jako druhá činnost a že to vychází z DAO, takže se tomu říká dvojčinný, i když to klasický dvojčinný (zmáčknutím natáhnu i bez předepnutí) taky není. Jen je zajímavý, že ČZ má v manuálu napsáno jednočinný.
@Fury19939 ай бұрын
@@jarduk03 Kam na ty informace chodíš chlapíku? Koukám na stránky CZUB a mají u spouště napsáno "SFDA", čili DA je stále "Double Action".
@jarduk039 ай бұрын
@@Fury1993 A na straně 44 je v manuálu dokonce psáno, že je to SFSA, tedy striker fired single action. No je mi to fuk, já si potrpím na jiný druh spoušťáku, ale CZ by si mělo ujasnit, kam tu spoušť bude řadit.
@Fury19939 ай бұрын
@@jarduk03 Na straně 44 je pouze psáno ve vysvětlivkách co znamená zkratka SFSA s předepnutím. Prosím, než se budeš dělit o své znalosti na internetu, ověř si je. Nechci Tě nijak hanit, ale takhle přesně vznikají dezinformace.
@martinrubin75389 ай бұрын
Mluvit o samonabijecce jako o pusve pro presnou strelbu je dobrej vtip...k9r kdyz mluvi o brenu 😂 Mozna HK MR308...ta presnost je videt na zavodech, kdy v kategorii samonabijecich pusek maji borci tak polovicni pocet bodu (zavody Precision Rifle Series).
@TOKOLOSE3 ай бұрын
To ze jsi levej neni vina zbrane 🤷♂
@matejkovimatejkovi85609 ай бұрын
Ukrajinský BREN...., myslím, že kvalita půjde dolů s přesunem výroby na UA
@mufanek_9 ай бұрын
Pokud bude klesat kvalita tak to bude chyba jen zbrojovky, protože si neumí nastavit pravidla licenční výroby. Navíc výrobu nepřesouvají ale rozšiřují (u nás výroba nekončí). A závěrem, o moc horší než odpad co občas CZ prodává na našem trhu to bejt fakt nemůže.
@karellinhart16099 ай бұрын
@@mufanek_ Máte pravdu s tím "občasným odpadem". Tedy nevím, jestli ještě dnes, ale tak před deseti lety tomu tak bylo. Řešení ale bylo tehdy jednoduché. Najít si svého prodejce, který nepřevezme ze zbrojovky jakkoliv méně kvalitní výrobek. Já mám P-09 v plné, nekompaktní verzi a je to pořád úžasná, nádherná, spolehlivá pistole👍
@Sync9239 ай бұрын
Co je horší Turecko nebo Ukrajina? Každý má právo si vybrat. Já chtěl loveckou samonabíjecí brokovnici a při zjištění, že se to vyrábí pro CZUB v Turecku, tak to nechci...
@karellinhart16099 ай бұрын
@@Sync923 Ono je to přesně, jak píše Mufanek. Spousta výrobců vyrábí v různých zemích a je opravdu jen na tom výrobci, jak moc si dokáže ohlídat kvalitu výrobku, protože je na něm jejich značka.
@Sync9239 ай бұрын
@@karellinhart1609 rozumím tomu, jak to bylo myšleno. Pokud chci naši zbraň, tak bude vyrobena u nás...
@hsksnsnwushwixj73059 ай бұрын
Je vidět jak si zbrojovka vybrečela P-10.
@CzechoslovakGunStories9 ай бұрын
jak?
@ondrejbordovsky77529 ай бұрын
proč jako? vždyť P-10 jsou pochvalované a velmi používané pistole ne?
@karellinhart16099 ай бұрын
To je naprosto úžasná pistole! Jen nechápu, proč si armáda koupí kompaktní verzi. I když tady bylo vysvětleno, že je to pistole záložní, tak si myslím, že voják by měl mít "plnotučnou" verzi. Kompaktní verze je vhodná pro skryté nošení a pro sebeobranu a nikdy s ní nedosáhnete takovou přesnost, jak s full verzí. Nevím, ale v nějakém jiném státu používá armáda kompaktní pistole?
@ondrejbordovsky77529 ай бұрын
@@karellinhart1609 nevím jestli jste je někdy držel v ruce, ale ta pistole je naprosto dostačující, problémy s přesností ani kapacitou nikdy nebyly a nebudou, kromě nás používá/la kompaktní pistole i Armáda a letectvo USA a řekl bych že i mnoho dalších zemí
@karellinhart16099 ай бұрын
@@ondrejbordovsky7752 Držel jsem ji v ruce a je to úžasná pistole. I jsem z ní střílel na střelnici, ale nevlastním ji. Děkuji za informace, to jsem nevěděl. Napsal jsem jen svůj laický názor, nejsem voják z povolání. Z vojny mám k tomuto povolání v sobě pod kůží zafixovaný odpor, který se snažím postupně odbourávat🙂
@jiricetl74314 ай бұрын
Raději bych zvolil ,colt 1911,a opakovací brokovnici,a bren ,bych při první příležitosti,zahodil ,a zvolil AK,