TVB中伏？節目《戰場上》被腰斬！發現黎芷珊竟然是大黃絲？｜沖出黎講

[@hineogundam1]

但應該出發前，連同主持和幕後人員一定先開過會，討論過整個已安排好的行程，而且有報導是她向曾志偉自薦去。而留意番個節目的預告，去完烏克蘭後是去以色列，完全冇提去加卡。即是整個節目都只去美國在背後推動戰爭的一方，正常人都會覺有問題吧。

[@MetaView7]

一定有 『外資』。如果冇申報，可能觸犯國安法。

[@gharjunshi]

有冇睇食道貧呢個台？佢裡面有採訪到紅十字會嘅一個香港醫生，加沙唔係想入去就入去，要入去拍攝比較難，同危險

[@faifung2973]

TVB厲害了！公然成為美猶集團的宣傳機器！完全當廢帝無料到！

[@snooker9773]

​@@gharjunshi 危險就不去，如何查找真相？既然先天條件注定了內容是偏頗，為何還要勉強去拍？

[@gharjunshi]

@@snooker9773 有資金贊助

[@kalunglai7552]

跟無窮之路的團隊比較，高下立見！一個說好中國故事，一個為以烏說故事！

[@caesar8100]

無窮之路令觀眾睇到大陸扶貧的真實情況，掃除了太多謠言。黃絲係唔鍾意TVB幫大陸闢謠。

[@clannad-114]

@@caesar8100都2024年了自家🚀都横跨半个世界射到洋大人🦶下了，某些殖人还认为 白皮就高人一等真是倒果為因，可笑、可悲🙂‍↕️

[@clannad-114]

@@caesar8100都2024年了自家🚀都横跨半个🌎 打到 尾國爹蒂🦶下了某些殖人 还在认為西人高人一等，真是倒果為因。 可笑、可悲🙂‍↔️

[@马斯克不是马克思]

@@caesar8100看了那个无穷之路， 以为中国的全面脱贫致富，实则还有6亿人月收入不到1000，老农民的养老金只有100多元每月，还有几百万人花了几十上百万，买到烂尾楼，不但没房子还得继续还房贷

[@8h_a_x8]

一位簡體中文一個繁體，來自牆外竟然做粉紅竟然試圖幫人洗地，但牆內的反而不賣賬，真好笑😂😂😂

[@chinchinlam1158]

我覺得TVB高層應該出來承認政治不足，不要只有黎芷珊一個人負責，有點不公平，及唔似一個大台應該有嘅責任

[@johnsonlee8879]

TVB 高層有很多 黃C 已經不是今天的事！ 黎小姐 , 應該喺黃黃地！當你接呢個 Job 後 , 前後都應該開過唔少會議！所以方向已經喺一早定咗！調過頭來講 , 你估 陳貝兒 會唔會接呢個 j ob ? 不過點都唔應該去她的個人社交媒體作人身攻擊 ! 最大問題係邊個高層批它出街 ！出街前 , 一定要高層睇過先可以出街！仲有編輯和導演必須要出來道歉 , 他們責無旁貸 ！

[@chujoe2167]

入曾志偉數！🤣

[@chinchinlam1158]

@@chujoe2167 咁又唔得

[@SammyChan-jh7mn]

​@@chinchinlam1158已經入咗，話曾志偉批準。記者在獎門人錄影時追問，曾志偉唔接受訪問，務求將戰場上腰斬冷處理。

[@allenyuen54]

中國早己投票表態！ 俄羅斯侵略烏克蘭！！！

[@kampuilam9331]

係TVB 高層出了問題…政府應介入調查

[@pumr-h9m]

唔系唔想，而不能。香港要繁荣，就唔可以过度干涉。一旦过度干涉对香港的国际金融中心地位影响太大。 只能够等10年中美分出胜负之后，所有问题都不成问题了😊

[@gdoe00]

係黎芷珊嘅政治敏感度低? 定是節目監製嘅政治敏感度低? 又或者係無線高層嘅政治敏感度低? 無線做咗57年，仲可以有咁多人喺同一時間做一個政治敏感度低嘅節目? 真的值得思考！

[@cljesseng1716]

不只是政治是0 common sense

[@至大無外]

壞在無綫，報國安！

[@mlml1286]

@@gdoe00 我絕不相信這是無心的,跟本上係有計劃地進行,沒有當地政府協助,有可能進行拍攝嗎🥱🥱🥱

[@reaganstillalive]

其實沖生所講嘅微博裡面支持烏克蘭的人，還真係大多數都係同時支持黃絲、支持魷魚的恨中精美分子

[@jacp1021]

黄人特點，意識型態先行，粤語式分好人壞人，新聞只看C N N。

[@fatboo625]

TVB應該要拍番兩個節目，第一個係「被已熄滅壓迫下的加沙」，第二個係「頓巴斯的俄裔烏黑難人被屠殺事件簿」！

[@ronrico928417]

還有三個特大系列 : 被美國摧毀的國度 二十輯 - 軍事摧毀 阿富汗, 叙利亞, 伊拉克, 琉球群島王國, 夏威夷王國, 日本, 越南, 關島 ..... 三十輯 - 經濟摧毀 日本, 阿根廷 ...... 十輯 - 政治摧毀 委內瑞拉, 伊朗, 阿塞拜彊, 朝鮮 .......

[@priscillalee3933]

@@ronrico928417 仲有古巴, 陰公

[@噢NO]

好主意,但難矣!TVB立場,算吧喇😪

[@martinkwok7928]

​@@噢NO最怕係拍柬埔寨內戰遺禍，因為戳穿中共瘡疤!🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭

[@chanpositiveenergy24]

東施效颦，想成为陳貝兒第二，黎成六十歲人，一D思想都冇，明知系个陷阱都中招，又不是等$用，可以提早退休

[@theohooho4755]

TVB發生咩事？！！點解出咁嘅節目？！！要徹查背後係唔係有金主支持！！

[@doojimmy7891]

講得啱！黎芷珊都只係被利用嘅啫，背後操控嘅會係編導會係有金主.

[@stephentso1953]

要起底，吾好比佢盟生，

[@KAHON-bn2db]

梗係有金主啦，唔係「愛回家」會播成幾千集

[@martinkwok7928]

@@KAHON-bn2db 「東張西望」更淪為商品宣傳平台，鄧智堅亦承認咗!🤑🤑🤑🤑🤑🤑

[@tomchan9020]

呢D仆街藍狗真係垃圾，人地播俄狗轟炸儿童醫院，你地一個人都冇去谴责俄狗，只因大陸逼支持，却去责怪人地黃唔黃，真係連人都不如

[@fungtai5304]

TVB不能當冇事發生。

[@hestontan555]

直情！ 這個電視台藏污納垢。

[@winziachan3729]

清醒的人，應該好早己經知道黎是什麼人了，沖生不必為他辯解辯護了

[@张倚天-u3e]

我是大陆人,我觉得冲先生说的有道理,就算她是黄丝,你也要抓到人家罪证啊,这样规模的一个采访,预算不会少的,不是她可以拍板的.

[@marcusma9914]

無論支持邊邊，用好人壞人去評價國際政治，用感性去評價戰爭，尤其是未完結嘅戰爭，本身係一種幼稚嘅行為…

[@buddytennus8682]

對！普通人看到的政治只是冰山一角，若妄加偏頗立場，對另一方並不公平，更容易誤導思想單純的群眾

[@马斯克不是马克思]

唯一确定的坏人只有普京，发动战争的人

[@waiyeung-j9i]

好人？通常形容蠢人喎！ 信仰大纪元 爛果日報 香港電台 雙孽電台嘅無知+無恥香港人又點會係「好人」？

[@timho4297]

@@buddytennus8682 你覺得面對你認為偏頗嘅言論，應該反駁它？還是禁止它？

[@haniahannslew4108]

咁樣講。其實TVB高層里面肯定有黃絲。所以他會批准這個有偏頗的節目。點解TVB又唔講關於加沙情況比阿烏仔悲慘十倍呢？

[@connieng5106]

呢位小姐快六十歲人喇，仲訪問過咁多香港紅藝人/娛圈中名人，嘜你仲以為佢好單純？我唔會指罵佢，只係會笑你低估佢！

[@lamlam6674]

完全認同

[@hannaliu1001]

如果佢自己自编自导自演你可以话佢咩都得。但系公司要求你去怪佢还是佢boss。佢单唔单纯同佢去有什么分别？唔同公司要你去你说唔去？

[@iantse1892]

打壓黃屍黑暴絕對不能手軟

[@connieng5106]

@hannaliu1001 無人話要全怪佢，但說佢清白兼無辜，就打死我都唔會信。搶劫銀行，揸車睇水嘅都是同罪！自一九年以嚟，公眾人物/藝人仲點可以辯解“自己對政治敏感度不足”去開脫自己嘅言行呢？

[@ranceng6560]

支持烏克蘭=反中， 支持俄羅斯= 愛國？ ？ ？

[@jackwoo-y8u]

國家不站任何一邊，反而香港的無線出來站隊，太沒有政治觸覺，曾生是行運行到腳趾尾

[@Dihorse371]

其實國家是清楚地站在巴勒斯坦人民的一邊的。

[@hkhm5226]

​@@Dihorse371没有，国家是站在停战一边，但是要双方都能达成利益能接受的停战，而不是一边受益一边受伤。

[@stevencat2994]

世界上𠕇同理心就會反對在加沙的種族滅絕， 而非政治立場！

[@graceliang2227]

联合国的中国代表是不喜欢以色列代表的，曾经有视频拍过。​@@hkhm5226

[@you_reap_what_you_sow]

@@Dihorse371 巴勒斯坦俄烏戰爭其中一方

[@jffong793]

I seriously think TVB should make a public statement on this event. Keeping quiet will definitely damage its reputation. This is a serious matter.

[@RainbowChiu-bb8hc]

我覺得不是政治敏感度不足是有心而為之, 無線內部應存在大批反中分子

[@jffong793]

But China already officially states we are neutral in this war, why do you think TVB is anti China? You are absolutely BuSh.

[@siomanwong6259]

說的好！就看他們的天氣預報，往往都從外國城市開始播報：倫敦，法蘭克福，溫哥華什麼的。自己國家的地方：北京，上海等則無關要緊，放最後面。看多了，覺得很厭惡，覺得他們在變著樣子宣示自己反中的態度。

[@ThaiBamboo-z4p]

​@@siomanwong6259， 所以把北京上海放到最前就是愛中國是不是? 你不是這麼膚淺吧!

[@swchan6152]

@@siomanwong6259 地鐵車廂內的有線新聞莫不如是！

[@coolmoreng8227]

尤其是新聞部

[@shellshellb]

因為以現在中國同俄羅斯既關係，如果支持烏克蘭，其實就同背刺自己朋友一樣。呢樣品格係為中國人所不容....

[@MetaView7]

中國冇反對烏克蘭。中國立場係唔支持戰爭，唔會向任何一方提供武器或戰爭支援。中國曾多次向烏克蘭提供人道支援。開戰之前，中國有多個投資項目喺烏克蘭，亦有多個留學生喺烏克蘭嘅大學。

[@RichardH-j9m]

那你知道在大连有一个乌克兰的人科研村嘛，很多航舰都有他们出力的，国家交往只看利益

[@chan21821]

@@MetaView7 這個俄羅斯都一樣。。。

[@ShanChan-po2zt]

​@@RichardH-j9m以前亲中亲俄乌克兰，依家反俄亲美远中乌克兰，乌克兰村关现在司机的乌克兰鸟事

[@winziachan3729]

清醒的人，應該好早己經知道黎是什麼人了，為他辯解辯護有何用

[@wanlungchan8244]

我覺得香港分為兩派，支持烏克蘭就(多數)係黃,支持俄羅斯就（多數）係藍，而我就簡單D，美國支持邊個國家，我就支持另一個就啱㗎啦

[@greenpink2001]

下，我两個國家都唔支持喎，但會同情受害的平民

[@cathywoodward6171]

絕對有同感，所有那麼戰争都是美國而引起，殺死平民百姓的都是美國武器

[@LeungLeung-j1n]

​@@greenpink2001假如 A 是侵略國，B 是受害國，你幫B國，不一定用武力，例如用實力和經濟制裁，迫使A國不敢侵略，這就幫了 2 國平民，即幫一國而幫2 國平民。

[@chan21821]

知道歷史都知烏克蘭納粹黨幾恐怖。

[@samtam39]

無奈、當年顏色亂港反中的口水佬、就可以全身而退、風光拍片、以娛樂萬人迷、得到香港郵政局祝福、出埋郵票、潛質的香港澤倫斯基？

[@cytan4277]

不知是不是我的理解有些不同，以我理解黃的立場是反中反港，親美反華，而在戰爭中，都知美國及黃人的立場是支持烏克蘭及以色列的，說黎是黃也不為過，反而感覺是冲先生為黎開脫 至於tvb 感覺現在為了錢可以沒了底線，我不相信TVB只是一組人，黎只是在前線背鍋，反而整個tvb都要負責，tvb作為一間有影響力的媒體，並不能政治敏感不足而輕輕帶過

[@iamchongsan]

黃人吃飯，不能說吃飯就是黃人，也間接在撕裂和貼標籤，內地有人支持烏克蘭，是反中反華嗎？ 另外說tvb為了錢，請問這個節目tvb收了多少錢？

[@hh-rn2ou]

@@iamchongsan内地支持乌克兰的几乎是反贼。

[@cytan4277]

@iamchongsan 黃人、藍絲本來就是政見不同的中立字眼，有很多黃人一樣會到大陸旅遊，藍絲一樣都會去英美這些地方玩，如果說叛國的我只會歸納去黑畢或直接叛國份子這一類，你在視頻中將黃絲列為叛國反而是你將黃絲污名化，正如我不讚同同性、變性，但我會尊重他們，不會說他們是社會xx一樣歧視

[@iamchongsan]

@@cytan4277 我說叛國的才是黃絲？還是你有意過濾影片內容？討論歡迎，但扣帽子就不必了。

[@clannad-114]

@@cytan4277 正所谓君子论迹不论心， 你看看黄丝成天在网上🐶叫逢中必反、现实里又自動送🀄️就知道是什麽貨色了，就是一群精致的利己主义者罢了。 这在戰争年代那不就是妥妥的當汉奸的料？ 何况现在已经做的事就是抹黑自己祖國跟洋人歌功颂德，这不就是漢奸行為🤔

[@kahocheung2716]

黎小姐一開頭便開盅名義地說是以色列是“首先”被飛彈攻擊！(但從沒提到以色列攻佔了巴勒斯坦土地和迫害他們的生命和人權)；到時說俄羅斯攻打烏克蘭，卻沒說到烏克蘭要讓以美為首的北約東擴，明顯是影響、威迫、侵害俄羅斯，俄羅斯亦進行公投，人民選擇了投向俄羅斯，俄羅斯亦有權保護當地的俄羅斯人民。

[@jjz8730]

北约是防御组织，点侵害俄罗斯？你不如话欧盟侵害俄罗斯会更容易欺骗细路。公投？威逼利诱造假得唔得？你负责点票？台湾公投独立得唔得？是人都知道加沙是有争议的地方不完全属于巴勒斯坦

[@dannyho1046]

宗

[@michele6132012]

要求無線再拍一輯加沙與巴勒斯坦人的命運戰爭

[@chunghangsiu8176]

哩套嘢好似係會講加沙嘅，所以冇機會睇佢點講加沙嗰部份有啲可惜.... 個人有啲懷疑套嘢究竟係因為烏克蘭部份被投訴偏頗而下架，還是根本就係唔敢畀加沙部份出街而順勢下架.....

[@Saxphonewang]

敢七去

[@pigpig71114]

無記拍加沙，😂咪拍成以人喺受害者被屠殺囉！你估會為加沙遺民發聲咩！

[@slrun78]

現在香港的氣氛，誰還敢拍？拍烏克蘭，藍絲投訴，拍加沙，黃絲投訴。在香港黃絲占大多數。香港已經變了……

[@WaiSiu-q2e]

​@@Saxphonewang咪係，冇jetso分分鐘被炸死點會去呀😂

[@davidgamer321]

腰斬是正確。 T V B有問題！

[@tc6578]

管理層應該出來向香港市民解釋及道歉。

[@ngj1592]

搵矮仔曾出嚟解釋吓 .

[@fannyalbi9040]

check who is the producer and editor of this program

[@lungchingwong365]

叫埋管理層拍埋俄羅斯好唔好, 最好採訪埋俄羅斯中國傭兵

[@chacha-vj9bb]

我覺得黎芷珊都有問題,咁大個人做節目前,係唔係應該要手集資料做好呢個節目呀？俄烏戰爭因乜嘢事引起先,連呢啲都唔清楚點做主持 人呀？我都覺得佢係黃黃地,其實佢都覺得係俄羅斯侵略烏克蘭,如果唔係點會喊曬口,話烏克蘭人民因為戰爭搞到家破人亡,但係佢好似唔知道,因為烏克蘭要加入北約,煥然之有兩 個核彈對住俄羅斯門口？我係俄羅斯都打烏克蘭啦,其實黎芷珊知唔知道烏克蘭係撩交打？

[@peterchikwongcheung12]

身邊有少部分朋友，確係信哂一邊資訊，認為係鹅佬侵略烏仔！跟他們說不清，所以懒得理佢地！但黎也算是公眾人物，咁就不該啦！

[@shingto1223]

閣下認知不足還一大段文字但仍然比那羣丧喪屍似的亂咬理智多…-

[@ril770]

👍如果有留意世界大事，都知道這埸仗，係美國及澤 年斯機一手泡製

[@易书宇-d8z]

而且北约继续东扩，最后就系到我地国家噶西边

[@Sionhn556Hin]

用文雅啲講言這是思想鋼印，另一種稱呼叫活在過去

[@kwokivan6823]

黎小姐無辜嗎？她本人沒有立場嗎？她不知去烏克蘭的目的嗎？若什麼也不知便去戰地訪問不是很神奇嗎？這是我的疑問

[@leungkitty8641]

我也同感。

[@au169083]

@@kwokivan6823 問心點會唔知，有開會有傾有睇劇本呀嘛！唔知就呃人嘅啫！其實比條路佢行..

[@嘉得朱-h9i]

好應該調查一下監製編審等關鍵幕後人員有否問題

[@kamwaiho3648]

當綜藝節目做，沒有政治敏感度😂

[@WaiSiu-q2e]

​@@kamwaiho3648獎門人及全組拍攝此紀錄片嘅人包括導演、監製應該全部冇得留低

[@sw12389]

特輯係咪買返嚟，呢個買手好有問題。

[@吉祥-t6f]

决定拍摄這題材及手法的人(團伙)最大責任。 有人説為💰，有人説是立場，但無提出任何證據，所以拍摄動機唔猜測，但拍摄手法絕對 絶對 絶對有問題。 但有點想提出，就是當日俄烏開戰，東張西望嗰位女主持在節目中批評俄罗斯，引起好大迴嚮。 證明TVB啲人係唔識吸收經驗或者自視過高，甚至係自大自負。

[@DickLee-o6m]

可能佢地無讀過歷史！

[@KaikaiPoon-sh4wn]

其實無線新聞部都好有問題！經常都會有英美對我國偏頗報導！好奇怪國安點解仲未查無線新聞部！

[@WINGLEE-wh7xm]

支持冲生

[@charmingcookingliving9368]

TVB報道新聞的觀點9成是用西方傳媒的觀點去報道

[@isaacto8761]

​@@KaikaiPoon-sh4wn 消息來源是路透BBC，想沒有這種報道都難。

[@123kwtsang-tx8ms]

首播晚，我都有緊張記得睇，不過我睇咗一節便關掉電視。我感覺到十分垃圾，好唔舒服。因為我覺得只是從單方面去說解述這場戰爭😡😡，睇咗我覺得並不可以再睇落去。睇完沖先生你這個解讀，先知道背後有那麼多組織安排拍攝，節目下架係應該嘅結果。

[@wongqq]

講事實就叫垃圾?

[@anthonywong7698]

我同你一樣，第一集睇了一節覺得內容偏頗就沒法睇落去，我當時覺得我持這種態度不繼續睇落去是否自己有問題，原來過了幾天見到很多人對這條片的偏頗內容提出批評，現在我反而沒有不愉快的感覺，因為證明香港人的頭腦還是清醒。

[@haniahannslew4108]

咁樣講。其實TVB高層里面肯定有黃絲。所以他會批准這個有偏頗的節目。點解TVB又唔講關於加沙情況比阿烏仔悲慘十倍呢？

[@adaning8339]

國安調查最好．

[@SammyChan-jh7mn]

​@@adaning8339國安應該知道了。

[@sywong4395]

冲先生，我第一次覺得我所想的同你有點差距。 黎小姐一把年紀了，不會是年少無知了，兩場戰事都發生一段長時間了，黎小姐查核下各方的資料，除非她只活在黃人堆，圍爐的習慣，因而有偏見？ 黎小姐一把年紀了，不可用無索地接受任命來推卸。 冲先生一向寬度，但今次 over 左少少

[@waneric677]

絕對同意！

[@噢NO]

支持沖生💪💪💪分析有理,如果由陳貝兒幕後做這個節目,我相信一定不一樣🤔🤔🤔

[@siu7582]

陳貝兒應該不會接這種節目

[@WingHongCheng-k7q]

我最近呢2個星期瀏覽網站時發現竟然旁邊有廣告叫我捐錢畀烏克蘭， 大家有冇留意到同樣情況？ 係咪有人滲透咗入嚟香港？ 好大機會無線缺乏政治智慧

[@愛仙黃]

節目裏面最大責任嘅人應該係審批同導演 演員反而係一個被動角色，沖生講得啱，最大嘅影響反而係我哋國家嘅立場被備唔到

[@imac1998xxx]

黎某在這個節目是主持不是演員，兩者不可混為一談，正如日本NHK要中國籍新聞報道員說"釣魚台是日本固有領土"事件一樣，最終沒有就範被迫辭職回國。相信黎某若不是YC，以她在這行的歷練必有化解之道，絕不可能照本宣科的。

[@DurcDurc]

一個藍絲藝員接到咁既通告，接到咁既台詞同安排，肯定有疑問，白痴既咩？咁都拍？比著我就一定唔接，根本同我政治見解完全相左，唔可能接受，亦講唔出口。

[@kwongcheung303]

第一集如是，為何咁遲才檢討？成個團隊是有問題。

[@iamchongsan]

發酵也要時間，沒有標準很難評論

[@nicolechung5887]

負責節目審批果個都好有問題。 就當接果個人無能力判斷 製作組只係照單執藥 主持人照稿讀+真情流露，去到一個打緊仗既地方，會喊都係正常人既行為。 拍好後都要有人審批先出得街架？咁大間上市公司，無人管隨隨便便任何節目都出得街既咩？有好多劇作拍完都無出街啦，呢套野咁快搞掂整好直接出街？係咪太兒戲呢？ 如果話背後無特殊動機，真係好難令人相信。 幸好，宜家好多觀眾都有智慧去思考分析，唔會再俾電視餵。

[@mickyleung8595]

@@iamchongsan 難道係試下水溫？

[@SammyChan-jh7mn]

​@@iamchongsan我認為tvb在審批時估漏了一樣嘢，現在很多媒體都報道了俄烏戰爭成因，加沙慘況，令到市民多角度思考，但節目出來卻偏了烏方和以方，才引起投訴。

[@monalover3758]

講得好！不應由黎是芷珊負全責，更大責任是監製、編導等幕後人員。黎是缺少政治敏感度，有可能被人搬上枱…

[@estherwan4204]

😮沖先生分析好正確。我們是反戰爭。任何戰爭都係平民受苦。

[@我一賤你就笑]

我不反戰爭（鬼佬打生打死關我地柒事咩），只要中國不發生戰爭就好。俄烏都不是什麼好鳥，最好打到它們人煙稀少，把北約也拉下水，兩敗俱傷就真的太好了

[@david769kk8]

打台弯，你反不反对？

[@wongice7562]

人地做左幾十年訪問，識咁多人，又有澳門家族背景，你講到黎小姐好似初出茅廬，人地叫佢點拍就點拍，乜都吾識咁!

[@iamchongsan]

你知內幕喎，唔好估估下，不如分享下？

[@wongice7562]

@iamchongsan 我吾知架，都係睇人訪問番佢自己講上一代的澳門關係，所以一直可以同名人做訪問。直覺她是叻人，不至於被製作者利用啫。你可以揾吓資料。另外，我會繼續支持冲先生你，除左呢次。

[@iamchongsan]

@@wongice7562 知之為知之 不知為不知。

[@wongice7562]

@@iamchongsan 我咪話吾知囉

[@iamchongsan]

@@wongice7562 言多必失，唔知就唔適宜講太多了🫡

[@tonywong3774]

最錯就是冇提這塲戰爭原頭

[@1937memory]

源頭米你俄爹侵略別國囉

[@superdoctortse1984]

吾係應該叫佢地去俄羅斯! 佢地都可以話俄羅斯人係被普京迫去參戰! 應該係去烏東頓巴斯地區同俄烏邊境拍下烏克蘭政府，亞速營仲有美國做緊既係咩衰野，先係正確!

[@snooker9773]

還要去袈裟

[@lantong234]

TVB咁大間公司，怎會被人利用，謝謝版主分享。

[@LeungLeung-j1n]

有些國家，都被美國利用，何況區區一間公司？

[@yunghongchung3496]

謝謝！

[@iamchongsan]

謝謝您的支持！

[@chunng5102]

為何牽涉黃絲藍絲嘅問題？ Chong San 你咁聰明, 冇理由唔知嘅, 智者千慮？ 黃絲嘅準則 -- 美國支持佢哋一定支持；中國唔反對俄羅，黃絲一定反俄羅斯啦❗️

[@isaacto8761]

要徹查。這不可能是某一個環節出了問題，必然是很多關卡都沒有履行職責才會有的結果。不查找，這種事還會不斷發生。

[@swchan6152]

國安處睡着了

[@TomLo-i9c]

其實香港好多媒體,都已被黃思騎劫,X線亦是其中之一,他做的新聞特輯,往往是政府唱東,佢唱西😞😞

[@SammyChan-jh7mn]

政府本身都大把黃絲，阿爺講東佢地做西，發誓效忠當食生菜，⻣子裏揾夠錢去英國退休。

[@ginachan5]

@T 因為唱衰政府有美金收，你不知道嗎？美政府有16億美元budget 支持黃屍media.

[@swchan6152]

@TomLo-i9c 這些黃媒體已摩拳擦掌準備進軍大灣區呢！

[@raychan2331]

都CLS....騎劫，一言堂咪又係親中人仕，理性人先有全面思考，宏觀，下下表揚正苦好，出黎事實兩回事，何解不能評論？！相反一言堂又何解不視作為 洗腦 ？不知所謂，耐人尋味，等同人地作一首歌，成首歌冇一句詞，鬧中國，批評中國，但又滅声，咁叫啱？!

[@帥以]

呢家香港都紅絲一言堂啦！仲黃藍？會唔會太弱智？你估以前？😂

[@alexiih5974]

香港版的"馮德萊恩", 老美的針種得很深呀!

[@swchan6152]

樂小姐才是 "馮德萊恩” 吧？

[@untilcrazy]

我邊看節目，邊得出來的感覺，用一個英文詞語去概括，我會用 outrageous。 我直接覺得背後一定有外國勢力支持製作。懶用軟性感性方式，引起觀眾同情心。 最直接的聯想到的，當然是那個名稱三個英文字，出名專響不同國家搞顏色革命果個組織。

[@TokwaiTony]

物以類聚，唔係嗰類人唔會聚在一起攪一個咁嘅節目，為何不叫陳貝兒做主持呢？想深一層各位都會覺得此節目係傳媒之毒藥，亦像CNN,BBC 等有立場的新聞評論，TVB編審亦責無旁貸，自取其辱！

[@kamwaiho3648]

錯在決定用綜藝節目形式，去拍攝這個節目，真記者係有相關教育及培訓

[@chankitying9946]

支持沖先生💯💯💯👍👍👍 已經向廣管局投訴節目內容偏頗，容易誤導觀眾，煽動仇恨情緒！ 強調並沒有投訴女主持人黎芷珊的主持角色!

[@jackwongjjjj]

黎芷珊照稿講者。正路係幕後監制編劇，刻意安排。

[@MiSiu-c9q]

最 憎 泥止山 , 條友同 逃傑 好 fan㗎

[@chankitying9946]

​@@jackwongjjjj沒有投訴女主持人黎芷珊，只針對投訴節目內容偏分頗！

[@JohnLai-y9s]

節目主持人黎芷珊當然要負言論責任。

[@laiwanman3765]

其實黎小姐自己曾說：出發前已做很多有關以蚊和俄烏戰爭資料,又難怪市民對她的不正確在節目言論沒有問題

[@lyonlok8850]

但是黎小姐肯定有責任的、因為他也知道那些講稿的內容、及出發去烏克蘭之前佢應該會要做功課的🤔🤔🧐

[@iamchongsan]

你有幾肯定？

[@clementso9617]

​@@iamchongsan我想大家平心而論,我自己及看过很多评論,很多人看了頭一段,巳覺得有問題,身為主持人的她,不相信她不知道報道的立場,出show之前,相關人員一定會開會,所以就不要不要怪別人對她的看法.

[@yeehanjong47]

@@iamchongsan黎小姐出發前受訪，自己說已做足功課，可上網查看

[@siumeichan2518]

就係個晚我無意中睇到呢個節目，睇左一陣就嬲到轉台了！心諗點解你班 TVB拍攝組吾去拍下被以色列轟炸之下的巴勒斯坦人的日子係點樣過的？🤨

[@meganchan5432]

怕死嘛！六四時都沒一個香港記者在天安門廣場啦！後來由啲鬼佬記者記錄片內得知：沒死過一個人。(民工們自己起沖突唔算數。)😅

[@wongwongwong7941]

是的你説的非常對爲何不去拍被以色列轟炸下的那些地方就來變成平地了呢？爲何爲何？

[@vivileung2712]

今次我不認同沖先生的觀點了，其實在節目中，雖然節目組可以編排台詞，但主持人是可以提出自己的意見的，黎小姐在節目中也有道出自己的肺腑之言，她的立場大家有目共睹，沒有冤枉她

[@chonfatchan1516]

咁巴閉，唔好用美金，拎錢買盧布未呀？

[@CangQingYunBai]

俄乌是特别关系的，历史上两国由于种族问题，关系是相当近的，苏联领导人中从乌克兰出来的非常多。 所以要不是被逼到角落，俄几乎是不可能对乌动手的。 当然俄现在对乌是侵略战争，我很同意，但是是乌挑起的，背后是美国和北约。 美国和北约想要追求极端安全的想法，我能理解，但是你的极端安全，就是别人的极端不安全，所以俄的反应，我也完全能理解。

[@edmondchan8148]

稍為正常的人都唔會去做呢個節目，所有參與者都是预谋的，不是一朝一夕可策劃出來，黎小姐怎會不知內情，唔係同路人点會揾佢。

[@sandylam7060]

非常同意你的說法

[@BaLaBaLa-Eu]

前因後果唔講，剩係烏克蘭受害，戰場上，佢應該講吓加沙，嗰度啲人真係最惨。無線要入大灣區唔該用吓腦。

[@joeli8015]

😂😂

[@Serene6287]

我睇咗「戰場上」少少，點解啲咁慘嘅人，可以住大屋？屋企擺設乾淨企理？睇落完全係享受😮

[@chikeungericchan190]

多謝！

[@iamchongsan]

Thanks Eric

[@種菜貓]

我係一個平民都知道拍攝啲咁嘅節目有問題啦。何況一個咁有經驗嘅節目主持人去參與， 所以思想立場都唔使點去洗白啩？ 正常人有番少少政治智慧都懂的。 連我哋中國外交部都不曾評論呢場戰爭！tvb拍出咁嘅節目直頭擺咗國家上枱！ 直圖牽涉國安層面, 不知所謂。 仲要搵埋united 24 烏克蘭政府 贊助的傳媒， 即是同烏克蘭官媒合作拍攝， 實在有勾結外國勢力之嫌！ 完全冇分析北約東擴， 騷擾邊境居民，威脅俄羅斯國家安全才開戰。 我就覺得國家同香港國安都要跟進TVB 呢單嘢， 不能不了了之， 有冇製作人有收錢做嘢 ？

[@iamchongsan]

好奇問： "仲要搵埋united 24 烏克蘭政府 贊助的傳媒" 你指邊個搵？tvb?黎芷珊？係人地搵佢地定佢地搵人地？ 有冇人犯國安我未睇到，但誹謗都係一件危險既事🙏🏻

[@chanmay2919]

唔係針對邊個人，無線都應該調查拍這特輯幕後人員，究竟有冇特別意圖

[@perryjam5798]

要學共產黨產黨審查每個人背景動機，真係笑死人！

[@williamchan8422]

完全同意，TVB今次 不夠專業。

[@Cho_cho-sr5ze]

Tvb喺搵錢角度絕對專業😂， 絕對收夠片酬， 包括安家費才去拍 ，預咗滅台😂😂

[@martinkwok7928]

​@@Cho_cho-sr5ze「東張西望」一早淪為商品宣傳平台，好多時連一句「先詢問醫生」都冇講，誤導觀眾；佢過去嘅「宣傳易」等廣告雜誌節目去咗邊度，更令揭露社會時弊嘅節目誠信下降!👎👎👎👎👎👎

[@ey5316]

@@martinkwok7928宣傳易而家日日播，一日播幾次喎！你唔睇 TVB 都可以睇下節目表㗎！

[@robertlam2255]

你同情黎x珊, 有你嘅自由。但試想吓, 一個唔愛國嘅人,誰去判斷呢？一如你話投稿嘅人一樣 - 由個主顧地去判斷！,若黎小姐係一位普通人, 又或初出矛蘆嘅人, 有此表現就難怪！但佢係廣播/演藝界咁耐, 無理由到目地前, 又或事前工作會議上, 沒清楚自己所會扮演嘅角色及涉及內容？！請你也冷靜及客觀一啲！🙏

[@nuici]

我又唔同意沖生講,黎唔通無留意新聞,今時今日,無話係藝人就可豁免咗乜都唔知先得㗎,現今資迅咁發達,無理由俄烏有關新聞一丁點兒都無睇吖話,仲有中東戰事,日日呼天搶地咁報導,點都知少少,你只係搵啲位同佢辯护啫,佢可以唔接呢個節目主持做㗎,以前,政治立場不是什么一回事,但經過一九年香港老顏,鷹醬詭詐陰謀搲爛塊面出澌嚟,作為任何階層香港人,點都學習到少少有關政治事件,明知接呢單主持工作,一定會有事,等於當年亞視新聞報導講到某中方領導人向西錯誤報導,引究辭職,報導那職員都要被逼辭職,即係現今巴士的冈上傳媒女總編,佢究無責任囉,當年只係新聞報導員,當年責任歸究後期係前廣播署署長梁家榮,當年佢拍版報導東方大國江氏離世新聞,搵佢落鑊並不出奇,但女新聞報導員都要炒,引伸返黎呢單嘢,佢未被炒魷,只係張節目下架,譴責佢其中一部份,佢責無旁貸喎,即使佢真係接此節目時不知情,但現今咁敏感時刻,都自己做吓功課,尋找吓相關資訊,有賴嘢成份自動棄權嗱,無得講,

[@alanchan6717]

全世界都知打緊代理人戰爭啦！

[@allenyuen54]

（中央社台北30日電）聯合國26日就加強與歐洲委員會合作的議案進行表決，議案提到「俄羅斯『侵略』烏克蘭後，歐洲面對前所未有的困難」，中國在議案全案表決投下贊成票，引來外界猜測中國對俄侵烏的態度是否有所改變。 聯合國26日就加強與歐洲委員會合作的議案進行辯論及表決，議案主要內容包括讚揚及歡迎歐洲委員會的貢獻。 但議案其中一段提到，「俄羅斯侵略（aggression）烏克蘭，此前侵略喬治亞，俄羅斯在歐洲委員會的成員資格已被取消

[@yuzhouxu9418]

唔系噶，西方世界大部分人都认为系俄罗斯发动侵略战争，要打退俄罗斯是符合正义。

[@ginachan5]

@allenyuen 台灣的文章挺low的，因為他們要政治正確。如果是真正的侵略一個國家，－般用invasion. Aggression 比較接近挑釁的意思。

[@rickypang2231]

唔係喎，喺我嘅認知就係俄羅斯揾籍口侵略烏克蘭，然之後中國之流以代理人戰為籍口替俄羅斯之侵略行為作為擋箭牌。

[@yuzhouxu9418]

@@rickypang2231 这个世界的事情，哪有那么简单，如果真的只是侵略那事情还是很简单就能解决了。问题是没那么简单，乌克兰虽然是从苏联独立出来，但是他们还有一大部分遗产都来自于苏联，他们和俄罗斯的关系远比你想象的深。如果俄乌冲突的起源，要从那场颜色革命开始，乌克兰经历颜色革命要加入欧盟，俄罗斯恐惧乌克兰倒向北约封锁他们在黑海的唯一出海口，果断启动了克里米亚的公投，俄语区公投毫无意外就回归俄罗斯了，乌东四州是乌克兰的重工业区，他们的产出大部分都卖给俄罗斯，他们不愿意加入欧盟，那样会被德国的重工业倾销，击溃乌克兰的重工业，然而乌克兰当局已经执意要加入欧盟，乌东四州就开始反抗，刚开始只是小冲突，后来演变成血腥的镇压，还引来了俄罗斯退役特种兵在顿涅茨克组建了民兵团对抗乌克兰的镇压部队。如果你关注俄乌冲突，你还能看到现在这支勇猛的部队，顿涅茨克民兵团，他们为什么会这么勇猛，因为战争开始之前，他们被乌克兰的亚速营屠杀过，连续被炮击了几年。俄罗斯为了保住乌东四州的俄罗斯人，开启了战争，想一战打服乌克兰，让乌东四州保持独立性。然而战争开始容易，停下来就非常困难，现在多方势力介入，已经演变成了阵营对抗，棋盘就在乌克兰，阵营对抗的力量没有消耗完，乌克兰的人就不会停止死亡。如果正反两面的信息你都关注，你就不会认为是一个简单的题目，你支持乌克兰打败俄罗斯，乌东四州战后就会被清算，而且你甚至不会看到媒体会有任何报道。你支持俄罗斯打败乌克兰，你就看到每天都有无数的士兵死亡，乌克兰会持续减少人口。这个选择题你怎么选都是难题。各方都有利益冲突，美国不愿意看到俄罗斯和欧盟形成互补，必须要用战争让俄罗斯和欧盟隔离，欧盟跟随美国战略的力量特别强大，他们也积极支持北约的扩张，触动俄罗斯敏感的神经，中国不愿意看见俄罗斯倒下，然后被欧美集体制裁，乌克兰泽连斯基想借助北约的力量驱赶俄罗斯势力，恢复乌东四州和克里米亚的领土。这个局面好复杂，好难解。

[@tingtingman234]

分析清晰！持平有理！

[@chanmiss2572]

沖生講得好啱，兩集我都有睇，無理由淨係講烏克蘭嘅惨，俄羅斯都惨，總之戰爭本身就係惨，戰爭起因又無提，我都覺得好唔妥，比有心人利用居多啦

[@leunglaihan287]

收了金錢做野就真啦，他們没有考慮風險没有考慮市民反認嗎

[@mabeltsang2974]

​@@leunglaihan287 由坊間傳聞 tvb 被赤化 (黃屍字眼) 到黑暴其間被針對，tvb 一直都冇官方表態，模糊不清非藍亦非黃 想食兩家茶禮，只向錢看 BTW, 香港咁多哈日族，tvb 都有份推銷架 🙄

[@peterchan5244]

特首要將香港法院，電視台及報章傳媒要徹底清理。

[@marylo9637]

感恩上傳！

[@臭老九-d4q]

十六億二千萬尾完的功力非常大，人為財死，鳥為食亡。數目咁大的花碌碌的金錢，非常吸引人呀！

[@DickLee-o6m]

👍

[@臭老九-d4q]

網友你好！ 吾和友人食飽飯回家，看了一編視頻，是高B哥論米爾斯海默。 米爾只是一個學者，吾感覺此人還尋醉在上世紀八九十年代，和拜登的唐氏宗合症沒有甚麼分別。整天尾脚第一，不知世界已經是長江後浪冚前浪。 (不推，而是冚，推是後者推前者向前走。冚是後者蓋過了前者，是後者超越了前者，亦有可能是把前者埋下水下面。) 視頻中提到動用核武，言詞中還停留在廣島和長崎的思維。 此人根本不了解尾脚，更不了解東方大國的武器及能力。嚴重高估尾角，更加嚴重是底估東方大國。 其他常規武器不說，只說核武投遞高底快慢來分析。 先講米爾自己國家，當他們在本本或島關及威夷起飛，用B52投彈。一入東方領空已經有機會被打仲，咱們只是損失一部份。 到咱們反擊時，他們的國土有可能是一小時内有數十或百個回比他們，不是危言聳聽，若用两個31AG或41AG旅，就是數十個彈彈齊發。整個國家煙火四起，無一倖免。 如果在附近的鬼頭仔加入戰團，咱們不理三七二十一，先狠狠地捉一個鬼頭仔祭旗比其他狗腿子看。 緊記快狠準，寧可殺錯不可放過。稍一仁慈就死得人多，在這個時候不可有仁慈之心。 話說回頭，以吾的推算應該不會出現以上情況，只是吾不怕一萬，最怕萬一。

[@leunglaihan287]

他是什麽立場的人，無須要實牙實齒講比你知他是什麽立場既人。從聽其言觀其行再從细節便知他的立場啦，要晝公仔晝出腸嗎？定係要在面上寫字寫明出來呢。一個五十幾歲將近六十歲的人，認知什麽可以做什麽可以説什麽不可以説

[@jong2125]

TVB會唔會收咗某國的宣傳費呢？

[@ronaldma3396]

每每聽到氣忿的事，聽一聽沖生，內心平靜了👍👍👍

[@mycountryjonekwokyan829]

問題是黎芷珊你是成年人，人生經歷也不小，你應該看看劇本的內容，你有權拒絕去做，但你決定去拍這套片就代表你認同劇本的內容，因此是黃非黃你自已最清楚！

[@leungkitty8641]

同意。

[@PopoLaw-p3j]

咁大電台点會事前5知

[@weiyang3001]

支持加沙人民！

[@TomLo-i9c]

呢套紀錄片,擺明是幫以色列淡化,在巴勒斯坦的惡行,令人作嘔😡😡

[@momochan-j3l]

認同

[@tcsiu2443]

认同

[@kkaylau1583]

你睇左後面幾集咩？頭兩集都冇提以巴？你嘔乜嘢呀？

[@dmzpkhkc5498]

講得好正確✓中立公平分析 支持沖先

[@地球村666]

有無市民報國安及ICAC?!🎉黎芷珊公開講過，佢係自己邀求做主持既！咁做真係唔知搏乜！🎉

[@user-vq7rp3sp5s]

沖生這集比較偏颇，好像是黎芷珊的辯護人，有網友留言說黎是黃絲，沖生就出嚟反駁，嘅然無資料證明黎是黃定蓝，那麼若有網友說她不是黃，你是不是也應該留言反駁那些說黎不是黃的網友，既然讓網友留言評論，何需要反驳他人的觀點，不中立了

[@tiffanychan9583]

在其他網站上，D人稱她在Social Media 上發文支持2019年的黑暴 眾所周知，她是一具黃屍。Chong San 支持荔枝山，因為她來自澳門。可能他們是親戚。

[@wailinng3451]

黃絲唔會在額頭上寫著“我係黃絲”，好想知道沖先生點解會咁肯定黎小姐唔係黃絲，替佢辯護。

[@aprillee2452]

物以類聚，唔係黃人個監制點會用佢吖，佢話監制用咗幾個月去搜集資料，還特登訪問被多國定性為恐佈組織之亞速營，更不時作出一副悲天憐憫個喊樣，見到佢副尊容都想嘔呀。而且個節目名叫"戰場上"咁沉重，做了幾十年主持，點會信佢唔瞭解一件事就走去做訪問?? 我去過伊拉克及敍利亞，見到受過戰火嚴重催殘的城市及當地人，人家都沒有好似佢果班人咁個個賣慘。有人以為今次走戰火路線好型會好爆，點知戲子唔夠斤兩，冇政治常識，踩了屎，還可笑的有人幫佢說好話...唔關佢事，白痴。

[@mlml1286]

基本上成個制作組都係蛇鼠一鍋,無線高層有冇做好把關工作？

[@luluwewa1130]

T V B高層應該問責 ！

[@candycheung2915]

直接又清楚講出事件。👍👍

[@lakers24kobe]

tvb這節目有失偏頗！同意up的觀點和角度！對這個節目組頗為失望！tvb作為一個大台該站出來承擔責任！

[@barrieyan313]

分析清晰！持平有理！導演、監製都要問責！

[@booboobbwong1387]

炒燃左啦,巳經逃離hk啦

[@viviennetam9482]

監制，導演都是黄人😂😂😂

[@waikwanalicechan5282]

@@barrieyan313 其實很多製作人員都受西方洗腦，他們總覺得創造就可以無限自由，違背很多正常的理念。所以才有這種不負責任的製造出品。今時今日的無綫已重利益，所以將娛樂製作上市是否好事，真的見仁見智。

[@marvinlee7657]

保持智障水平，原來叫「分析清晰！持平有理」 巨型精神病院

[@mabeltsang2974]

​@@waikwanalicechan5282 向錢看，tvb一向係咁 唔係近年的事

[@connieyiu4857]

高層要負責

[@RichardH-j9m]

一定程度来说，一国二制是害了香港，现在变成了粪坑都差不多颜色啦

[@waikwanalicechan5282]

非常同意沖先生的分析。其實怎解會有俄烏戰爭？誰人可以漁人得利？烏克蘭人的愚昧令自己國家走入深淵。至於無綫電視近年的某些製造真的不敢恭維。

[@hydralouis]

保家衛國有咩咁愚昧呢咁當年中國都唔使抗日啦

[@eddychan2112]

@@hydralouis Sino - Japanese war and Ukraine - Russia war are 2 different wars with different causes. Japanese invaded China for resources and Russian invades Ukraine for stopping expansion of NATO. One is an offensive war and the other one is a defensive war.

[@ey5316]

@@hydralouis你同蠢人講呢啲冇用㗎！

[@atsushiseki]

咁嘅立場咪即係推反抗日功勞？

[@GhHh-r3e]

不是烏克蘭人心聲,當年公投也屬意歸俄,後被西方說成造假,原本政府支持俄勢力被消除,特然出現由猶太人組成的政府😢

[@sinchamwong5692]

無線新聞部很多黃人，乒乓球王楚欽輸波，在營幕上一日報到晚，但昨晚林詩楝贏了冠軍，報都不報！令人費解！無線高層應註視！

[@leungkitty8641]

是的 TVB新聞部極黄 我一向都留意到 大凡對國家有利的消息 它小報 甚至不報 我都是在其他優質的視頻 才知道國家多方面的成就 相反 邪惡的西方 故意抹黑我們國家的訊息 它就不放過 播放多次 等D不明理的人 信以為真 很悲哀香港有咁多 祟洋媚外 仇恨自己國家的人 國家有今日的成功 他們沒有貢獻過一分力 却在無時無刻地 惡意傷害國家的形象 及搞破壞 真心希望他們離開香港 尋找他們的人間净土 但口又鬧 又不走 真不明。

[@holo5876]

作為資歷深電視人,了解播放內容後,在沒有強迫情況下,仍然接受工作,而且知道贊助商背景後,沒有拒絕.證明電視台及工作人員的政治立場. 反中

[@siukamman]

節目部唔應該拍攝烏克蘭??? 美國國會已經好清楚明白確實用 16 億美元搞反華宣傳...16 億美元啊，大哥

[@chinchinlam1158]

我剛剛睇完，同沖生一樣感覺，今次真係唔夠政治觸角，不應該播出，又多沖山分析🙏🙏

[@kahoulei8510]

有冇連接，我想睇

[@chinchinlam1158]

@ 我係加拿大用小雲TV Box 才看到

[@WaiSiu-q2e]

​@@kahoulei8510如果話冇人收咗錢搵鬼信😂😂

[@hestontan555]

作為一個頻道的主持人，必需要秉持事实持平論事。持平，就不是捧一方然後打擊另一方。 本視頻就是正正犯了這個毛病：一開始就「假設」了某個群組對黎芷珊有所不公。 到底對黎芷珊有幾不公平？ 看不出！ 係人都知道，整個節目的失敗不會只是一個主持人的事。 但主持人既然站出鏡鏡頭前，人家針對節目，就只能夠針對這個主持人了吧？？？ 這正正就是作為一個節目主持人所肩負的責任。 例如陳貝兒。如果說她主持的那個節目得到一連串的成功，而她本人紅遍了大江南北，難道你沖生會說，只紅她一个，這樣對整個劇組很不公平嗎？？？ 其實你應該看看這個節目 再來評論這件事。如果你真的連那兩集都沒有看過，我希望你能夠收回你這個偏頗的視頻！！！

[@leungkitty8641]

講得十分公整 👍👍👍

[@RAYMONDTANG-m7p]

講得很合理！我都被你當頭棒喝打醒了！主持人既政治取向不能因為在這節目而定下的！

[@chiwong1950]

聯合國難民公署叫人捐錢影片，這些難民穿的新大衣都唔似難民，真係要佢哋睇吓加沙真難民。

[@SoRex-sc5us]

依家所謂ngo 都係西方正字架構之下，無咩公信力

[@mabeltsang2974]

​@@SoRex-sc5us 製造難民自己就有工開

[@buddytennus8682]

戰爭傷亡是兩方皆有，若唯獨只播一方的惨况更硬說是被另一方整瓜，極有洗腦之嫌，單向思維的人容易被帶方向，司馬昭之心已很明顯了！ 戰事前因更要說清，若俄佬在墨仔增設軍事設施，鄰國會坐定定嗎？😂

[@hineogundam1]

當年蘇聯想喺古巴放導彈，老美都已經講明會用核彈了。

[@yckyck4399]

第一集咪 拍一邊先。 再拍下一季 拍埋蘇聯唔得？

[@buddytennus8682]

得 ! 等蘇聯重生再拍😀

[@leongagaga9741]

@@yckyck4399拍曬2面再一齊播咪冇事囉

[@MetaView7]

@@yckyck4399 『蘇聯』解體 ３３年啦 ！ 依家係『俄國』Russia，或稱『俄羅斯聯邦』Russia Federation。以前係共產國家，而家係『聯邦共和國』Federal Republic。

[@Kittylam-lt2hy]

支持沖先生💪💪💪

[@cecilean381]

戰場上- Chong San 評論絕對中立，不偏不倚，分析透徹，沒有絲毫錯漏，完全💯%說出我們大家的心聲！TVB 幾位高層 實在應該接受問責、甚至自行離職，因為他們若不是缺乏政治智慧，讓利益衝薰了頭腦，就是極度不負責任、節目進行前審核，應該初稿時就要截停… 他們絕對無法勝任這崗位要職… 以為比一組下屬高度自由發揮，太兒戲了！黎芷珊 可能本著 對上頭節目程序工作的按排，言聽計從、做好自己份工，保住個飯碗，不敢抗拒🙂‍↕️😢…

[@imhim2000]

應該包括遠因、近因、現況、將來的設想。 遠因是應該由14年顏色夾命換咗烏總統開始，扶植阿畜營在烏東對俄裔平民迫害開始講； 近因是司機要入北約部處飛弓單，老美仲不斷撥火開始講； 事件過程是開單戈初期俄烏爭取談判停單戈而老美用影響力破壞和談⋯ 攝制組難道都係未畢業嘅中學生？

[@adrewlam]

亞畜形一九年有份係香港搞搞震

[@clannad-114]

可能制作组人均十二年義务教育没毕業的 唐氏孤兒（指：患有唐氏综合征父母双亡的儿童）吧 😂

[@stevetsang1216]

大家的似忘記了克里米亞😅

[@waiminglo8870]

認同沖生的分享，我亦只覺得TVB找中間人去協助拍這片，或許冇check清楚機構立場，亦冇好好預算這樣單方面報導嘅後果。 希望TVB冇下次，要好好處理敏感Topic

[@samtam39]

外判比顏色經濟圈嘅製作公司？

[@francohung]

不能同意更多，Tvb 真係short Q左，完全無人做QC就出街？完全無政治智慧，聽完第一集只係一尾講烏個邊有幾慘⋯完全無乜講過呢場war的由來，後未先知原來係親烏的幫手拍攝😓我諗以色列個幾集應該都一樣企係以個邊

[@lamkitty9526]

我唔使睇佢一集內容都知佢偏頗啦，黎芷珊預告個節目時講咗幾句就知佢哋要為烏洗白啦😂 就憑佢地3個人的制作 組就知烏克蘭係無辜架？烏克蘭人都想拉澤連司機落台及喊打佢啦，尾角佬送武器比佢打俄，佢就轉手將武器出售到第二個國家賺錢，比錢佢老婆去旅遊 買名牌袋買首飾都使 幾百萬喎？係澤條pk 害自己國家，尾角佬借澤打散俄然後下一個目標就係中國，尾角佬以為打散俄羅斯，搞中國就容易好多，現在俄羅斯都未出導彈只打地面戰，澤有尾角佬撐腰都 打唔贏俄羅斯啦，更加唔使指意想搞中國呀😂 黎同佢兩個團伴咁都唔 識睇形勢喎，咁斗胆想係特區制作一個撐烏克蘭撐澤連司機的節目？ 佢唔係大黃師仲係乜呀☹️

[@Moxie700]

國安局要出動調查下佢地節目製造組。

[@chungmanlau8116]

佢好像有油大人血統😅

[@fungfung2709]

其實係 西方勢力 在烏克蘭 搞軍事活動。 類似當年古巴危機， 都未開始搞， 美國就制裁古巴到今天。 烏克蘭已經在搞軍事活動， 所以俄羅斯 直接開戰。 傻仔睇唔清 局勢， 2019 嘅香港就是今天的加沙。 如果是新加坡那種 冇軍隊嘅國家 早就變加沙。 猶太人在加沙 故意殺害兒童，婦女， 故意讓解餓折磨加沙人民。 同意否。

[@kamwaiho3648]

👍終於看到一個持平的人，平衡分拆，［戰場上］問題出於高層，如果由新聞部製作，效果會好一點，不會用煽情去打動觀眾，會中立去報道

[@chanwilliam4299]

黎主持人訪問過咁多人，佢既智慧唔會咁低吧？佢冇可能唔知道節目立場偏頗，播出黎會誤導觀眾，莫非佢只係為左收份人工而不分青紅皂白? 所以佢都有一定既責任。無線一直都有黃屍係不爭既事實，如果唔能夠公平公正咁客觀報道戰事，咁樣，呢D叫做咩媒體呀？

[@有良-c4f]

感謝沖SAN分享🙏🏻 相信製作戰場上的高層，是唔會選擇正常人做這個節目的主持人，如果大家都唔明白，就可能是大家敏感度不足。

[@tkchan8155]

絕對同意!正如在黑暴期間,如果不是黃人,絕對唔會全黑打扮出現在搞事現場。正如某位周姓男演員,自從黑暴以來,時至今日都是以全黑打扮出現。所以現在 TVB 這輯「戰場上」的镜前镜後人物沒有既定立場和背後目的，而只是敏感度不足，是太看輕了事件的嚴重性。林鄭當年就是太看輕了两場遊行導致後期的黑暴全面大爆發。我觉得国安局可以接手查一查「戰場上」內里的來龍去脈。

[@mickyleung8595]

根本有心而為之！

[@mwan]

​@@tkchan8155邊個周姓演員？唔係講星星嘛？

[@viviennetam9482]

按良❤報導！問❤無愧！自得其樂！🙏👍💪✌️🫶🫰

[@FayXyzABCUser89]

沖san 小心說話 ，某角不能講多會被YT cut .

[@zoewu1668]

同意Chong San分析！講到戰爭的話題的確要好小心，最好搵返一啲較資深的記者去報導比較好！

[@snooker9773]

資深記者也未必有能力報導這種題材，國際政治專家才較合適，但這種人一般不跑前線。

[@simonchan1042]

有冇喺有冇喺邊度可以睇返 🤔搵極都搵唔到🙂

[@iamchongsan]

以我知，仲有