【TVBS】93閱兵精銳出 兩岸戰力優勢大洗牌

news.tvbs.com.tw/politics/news...
大陸93閱兵可說是精銳盡出，老舊武器放家裡，新一代改良款隆重豋場，從主力戰車、直升機，到戰機跟飛彈，新武器眼花撩亂，跟海峽對岸，中華民國的軍備武器，不免拿出來比較一下。國軍的戰鬥機跟空防飛彈，性能優勢還在，不過隨時間漸漸高齡化，面對大陸源源不絕的新科技壓陣，挑戰只會更嚴峻。

[@zhanghong]

吃火箭弹的命,操洲际导弹的心.

[@user-nf4uo2cf7y]

你赔我咖啡，因为看到你评论，一口咖啡都喷屏幕上了

[@user-iu9iw4pb9u]

哈哈😁😁😁你赔我红烧肉，全喷键盘上了，这可是硬菜啊😁😁😁

[@jamescopper4433]

+zhang hong 哈哈哈哈哈

[@zhanghong]

我向各位的硬货致歉(^o^)(^o^)(^o^)

[@luandian1]

+zhang hong 吓得我开始了傅里叶变换

[@dylanwei4372]

TVBS的解說也是醉了，國軍的F16AB仍然比殲11B先進一點？無語。。。蘇凱27是第四代重型戰機，設計對手是F15，F16只是多用途輕型戰機，主要和F15形成高低搭配，空優性能上蘇凱27領先F15，這不是空說，從幾次北約模擬演習上已經證明了，更何況殲11發展于蘇凱27，換裝了新型雷達和新型發動機，性能完爆台灣F16AB那是沒話說的。國軍那90年代引進的F16AB只能算早期版本，是否具有超視距空戰能力還是個問號，對付這樣早期的F16，殲10A都可以形成戰力上的碾壓，更何況台灣戰機數量上遠遠落後於大陸。現在的國軍，不管是數量上，還是質量上都遠遠落後於解放軍了，TVBS以及部分台灣軍盲不要誤導兩岸民眾，也勸勸台灣網民們多去外國網站上多了解軍事知識別被誤導。

[@user-cc1rv2ex6s]

终于有明白人了，苏27 30一看线条就是厉害战机，航空发动机美国强，所以美国f-22加个尾焰挡板推力还是那么强

[@user-mw1vh7so9p]

别瞎说，我们的歼11和16就是抄苏联的，还没有抄到位，我们的歼10连瑞典鹰狮都打不过，我们的055就是运输船加上几枚射不准的导弹，我们的辽宁舰兼职就是个花瓶，至于国产航母？那不就是国产花瓶吗？ 目前仗着体量大还能吓唬吓唬别人，其实十分外强中干啦。而且我们只想做点小生意，发点小财，不用担心，不用担心啦(≧∇≦*)

[@ischangenothinks7814]

FI6 BLOCK C/D

[@user-yg6bg6ym2w]

@@user-mw1vh7so9p 雖然不認同你損自己的政府軍，但你說的是事實，這也是為什麼大陸一直不敢動武（打的贏台灣，但是損失一定不小） 然後以攻勢來說，台灣不大，你再多量也等於把騎兵送入峽谷作戰，完全施展不開，質上大陸一直是以至少能夠威脅美國作目標，要比肩不可能更不用說要超越了 總的來說，大陸都是改良前蘇聯的武器再作為"國產"導量 所以只能用排山倒海來作攻勢 況且大陸經濟中心都是沿海，任何一個重鎮不小心被打到都是損失慘重不符利益要點（但以百年後且美國友好情況下才有可能更好，但美國不可能看著你變強的）

[@user-te9vf9jt7q]

先進中程空對空飛彈 是視距外阿

[@hudeliu2164]

以前李敖质询李杰大陆打台湾，台湾能撑多久时，李杰结结巴巴说勉强2周，过了10多年，现在台湾撑个三天都难，台湾军事专家在某档节目中承认过。

[@chowchang4386]

是两天

[@user-sz4rv9uh2w]

兩天叻光吹就不知道吹幾百天去了到現在還是在吹這麼強那就快來啊吹有屁用吹就會爽是嗎喇叭狗？

[@user-sz4rv9uh2w]

多強連個台灣都嚇不倒你們能幹嘛？窩囊廢！

[@user-wo7yo5ge7l]

跟您主子蔡蔡说，下次导弹打准一点，打到福建；大家不就可以验证一下，共军能不能平了台湾

[@youyoulv6548]

罐頭 你们能撑5个小时算我们输

[@user-mw5wr3hc2p]

要是中国还在歼-7、歼8-II那个年代，你说台湾飞机性能有优势我还信，都现在了还觉得台湾的F-16、IDF、幻影2000比J-10、J-11先进？据说台湾的幻影2000因为法国断供零件已经飞不起来了。我觉得大多数大陆人都不会觉得这次阅兵的武器是冲着台湾去的，毕竟自己同胞打打杀杀不好。大陆要做的就是用经济力量让台湾不得不依附大陆。

[@ZCX416]

+刘伟涛 再等几年歼20，31服役了，台湾如果还说空优的话，我只能吐一口老血。。。

[@user-bq2fs4sl4b]

i don't fly

[@dylanwei4372]

+刘伟涛 也是無語，可能台灣沒人關心軍事技術，香港不同，很多大陸的，外國的軍事報刊都能買到，台灣軍盲真是多，連軍事專家都是軍盲。

[@leelin9169]

傻逼 湾湾才不是我们同胞 干死他们

[@jamesycj1]

现在解放军最新的歼11d，歼16，歼10b，歼10c，苏35都开始服役了，技术含量根本不是湾湾任何一架二手破烂能比的。三代机都这样了，更别说以后四代的歼20歼31了。然而打湾湾根本不需要战机，直接卫士，东风洗地，呆湾连能飞的机场都没了，加上s300，s400射程全面覆盖台湾，湾湾起飞一架我们就打下来一架，到最后只有投降的份

[@user-um7ml7pi9p]

“性能上还是难以超越”？哈哈，真是搞笑。

[@chling980317]

怎的啦，我台湾F16掉零件不也照样训练和演习，大陆的行吗？大陆的飞行员有这个胆吗？

[@user-qi7uh5gn9u]

哇林北 你他妈的真是没挨过打

[@user-sz4rv9uh2w]

去照鏡子還會更好笑

[@user-fz9br7oo5f]

哇林北 60年前揍你美国爷爷就忘记了啊

[@weiyang5959]

不敢不敢，没你们厉害。你们性能的武器性能好，性能好。LOL

[@ramonhon]

国军武器再先进，性能再比共军强都没用。 战争打的是两样东西，第一是你的工业制造能力，第二是军队军人的信仰，灵魂。很可惜台湾这两点都没有，尤其是后者。 说句难听的，现在国军的战斗力可能还不如北朝鲜。

[@user-df3iz8jt4h]

说实话，现在蛮同情国军的，他们保家卫省，却被执政党领导的独民和无良媒体辱骂，这样的军队还有战斗力，我只能哈哈哈哈了，😄

[@faninning6023]

是保家衛國

[@faninning6023]

老共不要智障

[@uuuusa620810]

出來了就好，婆！

[@user-cc4vz9lt3k]

問題他們的軍備還沒我們強 老美賣給他們的多是垃圾裝備

[@user-ur5ug1pf3r]

我有点糊涂了 f16 幻影2000 和idf都是轻战 轻战如何打得过重战

[@chrischen1178]

台军多少年前就不在PLA的视野范围里面了。

[@morgenliao4987]

+Chris Chen 这是真话。朝鲜战场上和韩国军队比，就觉得是种丢脸的事情。现在和台军比，PLA自己都觉得真是没出息。

[@g_3xiao445]

@pqpq0528 登陆就该为台独分子收尸了哟

[@g_3xiao445]

@pqpq0528 傻逼，脑子装的是屎？

[@moyuwan4522]

台湾和美国哪个强？解放军能一脚把美帝踹到38先线，就台湾？国军战斗力还不如当年老蒋的军队需要害怕？随随便便一个省都能狂虐你们的草莓兵。就你们那些草莓兵估计第一波卫士远火打过来就都投降了吧@pqpq0528

[@moyuwan4522]

台湾？对不起我可不喜欢民进党，中华怋国？手下败将而已老蒋倒是还好，就现在的蛆虫台湾还幻想统一大陆？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈一群虾兵蟹将怎么有这么大的口气？果然岛民十个九个傻@pqpq0528

[@huotianxian8267]

还说台湾空军性能强，我的天。台湾还活在十年前。

[@leelin9169]

才十年吗？至少活在40年前

[@lilee7057]

经国号还有F16 A B型 幻影2000...在3代机里面都是低端机，用了这么多年还拿来充面子，可以~

[@Skiesaremine]

不用你講，全世界都知道，當了13年美海軍粉絲(2003-今天)，對全世界飛機都要研究，我們不只要跟海基蘇27家族互毆，還要跟岸基的纏鬥怪物來過過招

[@user-ne9dl2eq1x]

你们的空军没有因为年代而变化，那你怎么有空优的？说话都不过脑子。

[@user-gq3fg6jk8m]

你該擔心的是萬一台灣淪陷了，中國就都剩下漢奸了，先解決你們內患吧

[@qd0066]

民進黨要獨立是靠嘴炮，大陸反台獨是靠火炮，不知嘴炮厲害還是火炮厲害。

[@kellygun7788]

+dafa liu 帆神:我支持台灣獨立.不過打仗的事就交給你們了.我要帶老人去公園散步了 廷神:自己的國家自己救.不過打仗的事就交給你們了.我要摸乳去了 Freddy:國民黨不倒台灣不會好.不過當兵的事就交給你們了.我會噴屎噴尿不能當兵 Freddy：「為台灣盡力不一定要用當兵的方式，將來如果我停藥了，要我去當兵，我也OK。」 --- 看大阅兵后的一位日本网友的可爱留言,哈哈 2ch-sc.net/thread?board=poverty&datno=1441243507 　　89 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ fb2f-MEQr) 削除2015/09/03(木) 11:30:23.32 ID:KrIpTa1A0.net(12レス) 第二砲兵隊の移動式の東風ミサイル怖いｶﾞｸｶﾞｸ((((ﾟдﾟ))))ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ 　(　第二炮兵队的移动式东风导弹太可怕了腿都软了((((?д?))))颤抖颤抖 ) 台灣的民進黨和支持者主張台獨，總宣稱若台灣獨立，中國以武力進行統一，美國會出兵護衛台灣，大家應該看看伊拉克戰爭，伊拉克人口三千三百萬，只有傳統的武裝部隊，美國都搞不定，中國人口十三億，是真正擁有大規模殺傷性武器的大國，美國準備犧牲多少官兵、花多少錢與中國決戰？ 聰明的美國人有了伊拉克的教訓，恐怕根本不會出兵台灣，以免重蹈覆轍、自取其辱，就算美國真敢出兵台灣，美國能撐多久？像伊戰一樣撐九年嗎？九年以後呢？ 民進黨不要再欺騙台灣民眾，說美國會出兵護衛台獨吧。 ------ "航空母艦如果被反艦彈道飛彈擊中而重傷或沈沒，全艦約有5000官兵，很可能全部犧牲，比伊拉克戰爭8年，美國總共犧牲的官兵還多，美國願意冒這樣的風險嗎？" 蘇起 :"美國一位退休將領曾私下對筆者說，「你知道嗎？美國一艘航母如果被擊沉，死亡人數可能等於一個珍珠港加上一個九一一」。言下之意，美國需要冒這個風險嗎？ " 美國是民主國家.要不要出兵助台不是總統說了算.而是要國會通過同意.前陣子公布的民調.超過7成美國民眾反對為了台灣出兵.讓美國子弟兵為台灣送死. ---- 李光耀指出台灣獨派依靠美國的祈願是不會成真的，因為「美國在台灣的影響力，最終將會衰退」。更不要說，「美國不會願意為了台灣獨立而與中國交戰。」「即使中國在第一戰打輸了，也會返回來打第二輪、第三輪、第四輪，不斷地打，直到勝利。」 民調顯示，台灣人民支持獨立多於統一，李光耀認為，這和台灣是否與中國大陸統一無關，台灣命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而定。 中國若動用武力，美國是否會介入？李光耀認為介入的可能性低，因為台灣是中國的基本核心利益，但美國視為次要利益，是有很大的不同。 台灣有自己的打算，但中國一定要台灣回歸，台灣不應獨立，沒有一個國家會支持台灣獨立，統一只是時間問題 李光耀認為，台灣的命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而決定。但美國無須將中國視為敵人，他判斷中美不會開戰，更不致因台灣問題而發生戰爭。李光耀在新書中寫道，中美兩國都不願兵戎相見，「兩國各自都有核武庫，所以它們清楚知道潛在的（戰爭）有可能造成極其災難性的後果。」 提到日本時，李光耀表示，如果20年後美國經濟情況無法負擔日美同盟，那它將逐漸淡化，若是如此，日本就得向中國低頭，成為中國的附庸國。 --- 隨著中國軍力的進一步快速發展，2020年中國就有能力在空海戰爭中擊潰日本以及美軍第7艦隊，收復釣魚台。 俄羅斯軍事專家副所長赫拉姆奇欣指出:由於日美安保條約的存在，雖然美國極不願意同中國作戰，但是白宮不能不履行保護日本的義務，否則會徹底喪失美國在亞洲和世界的政治霸權地位。如果是因為台灣，美國有95%的可能性不會和中國開戰 ----- 民主政治的美國國會是否願意讓美國人為台灣流血，是個值得思辨的地方。 美國懷疑民進黨是否試圖在台灣尋求獨立時，將美國拖進台海危機之中。 台灣內部情勢讓美國的安全政策更為複雜，多數台灣人認為中共攻台，美國會派兵協防台灣，約有40%的人不認為中國大陸真有攻台的威脅。 美國人支持派兵防衛台灣的比例卻到了最低，美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」（CCGA）在2014年所做的民調顯示，高達71％的美國民眾反對美國介入台海戰爭。 另外，美國若派兵介入台海戰事，不會有國家會「自願結盟」，即美國不能期盼加拿大、澳洲或歐洲盟邦提供協助。由於台海危機與越戰情況相似，美國前國防部長麥納馬拉（Robert S. McNamara）警告，美國要記取越戰慘敗的教訓，對多邊軍事行動必須三思。 未來20年，美國的國民生產總值將只有中國的三分之二，到時中國將具有五個以上具有充分作戰能力的航母戰鬥群，美國需要至少2到3倍的航母力量，才能在西太平洋遏制中國，問題是以這個海域離美國本土遙遠，美國的經濟力根本無法支撐成倍軍費的開銷。中、美根本不需要交戰，只需要比經濟消耗就可以了，屆時必會左右美國民眾的態度。 --- 米夏摩（John J. Mearsheimer）在美國期刊《國家利益》（National Interest）3月號撰文，題目是〈向台灣說再見〉（Say Goodbye to Taiwan)。 〈向台灣說再見〉可謂最新的「棄台論」，不同的是這篇的理論基礎雄厚，從古老的政治思想史談到今天的國際政治現實，從美國立國之初談到冷戰後的國際爭鋒，全文近6千字。在網上刊出後，迅即登上熱門排行榜第一名。 文章說，國際現勢是變動的，「情勢將迅速對台灣及美國不利」。數十年後，中國實力將與美國相仿，米夏摩深信，「中國崛起，台灣勢必面臨嚴峻後果；時間不在台灣這一邊」。 中國不論菁英分子或普羅大眾都認為台灣是神聖的固有領土，因此北京固然主張和平統一，但別無選擇時也只好動武。 台灣對北京的重要性明顯遠高於它對華府的利益。台灣對中國大陸不僅具有重大的地緣戰略及經濟利益，而且還牽涉到新疆、西藏、香港的國內政治意義。由於大陸民眾普遍對台灣懷有濃厚的民族情感，一般相信，台灣獨立甚至可能引發中共黨政的存亡危機。 在戰略方面，兩岸統一令中國獲得兩項重大優勢，一是吸收了台灣的經濟及軍事資源，使亞洲的平衝進一步向中國傾斜；二是獲得了台灣這個「不沉的航空母艦」，使中國的軍力得以投射進入西太平洋。 美國與台灣之間沒有協防條約，美國又遠在1萬公里之外，地理位置對美國不利。其次，美國不會大規模攻擊中國本土，免得升高為核子衝突。第三，美國不但註定會輸，而且會付出沉重代價，因此美國領導人會遲疑再三。第四，台灣未必願意打這場仗，因為戰場主要在台灣，台灣的生命、財產損失慘重，而且最後還會輸。 米夏摩表示，台灣的選擇應該是「香港策略」，就是接受統一的命運，但努力確保過程和平，且要盡力爭取最大的自治權。他說，這個選項，台灣今天看著很不舒服，而且至少10年內不會發生，但「如果中國十分強大，征服台灣變得相對容易，這個選項應該會在遙遠的未來變得愈來愈具吸引力」。 他繼續寫道，台灣當然不願放棄目前的實質獨立，然而就像古希臘史學家修昔底德（Thucydides）說的，在國際政治中，「強者做他們所能做的，弱者忍受他們必須忍受的」。 --- 2007年一月22日出版的最新一期《時代》雜誌以「中國世紀」（The Chinese Century）為封面故事，指出由於美國被困在伊拉克，中共已經成為新超強，正處於「新王朝的開端」（Dawn of a New Dynasty）... ---- 伊拉克戰爭的教訓 多年來美國是世界上打仗最多的國家，近來最重要、影響最大的是伊拉克戰爭，2003年3月美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器，而與英國、澳大利亞等國組成聯軍進攻伊拉克，聯軍只花了不到一個月就攻克首都巴格達，並且在2003年底捕獲最高領袖海珊，大致佔領了伊拉克全境，隨後美國在伊拉克扶植親美政權，希望展開重建的工作，但是美國所扶植的親美政權並不受到民眾支持，反美的政治組織和游擊隊長期與駐伊美軍和親美政權對抗，造成美軍重大損失和美國的龐大財政負擔，美軍終於在2011年底全面撤出伊拉克。 美國小布希總統發動伊拉克戰爭的理由是伊拉克擁有大規模殺傷性武器，事後已經被證實這個理由是偽造的、是蓄意的欺騙，只是為了戰爭的合理性編織出的藉口。伊拉克戰爭的真正目標是「中東戰略版圖改造計劃」，希望在佔領伊拉克之後，徹底摧毀以遜尼派(海珊屬於遜尼派)為主體的國家體制，扶持人口占多數的什葉派，重新建構國家體制和機構，進而依照美國的意志改造中東的區域政治版圖。事後看，美國完全沒有達成它的作戰目標，美國表面上佔領了伊拉克全境，但是能真正掌控的地方相當有限，伊拉克陷入四分五裂，人民生活痛苦不堪，美軍佔伊將近九年，伊拉克平民死亡超過十萬人，老百姓不可能對始作俑者的美國有好感，現在的伊拉克陷入伊斯蘭國、庫德族和親美政權的長期交戰，永無寧日，親美政權則逐漸倒向同屬什葉派的伊朗，美國什麼好處都沒有得到。 美國以偽造的理由發動戰爭，推翻原來的政治體制，雖然海珊政權獨裁，人民生活還過得去，美軍占伊後，搞得伊拉克天下大亂，然後一走了之，是虎頭蛇尾、始亂終棄、喪盡人心，事後既沒有認錯道歉，而發動戰爭的小布希總統、國防部長等也沒有受到多少譴責，美國在國際上的威信因此喪失殆盡。 伊拉克戰爭不只使美國的國際威信掃地，更嚴重拖垮了美國的財政，諾貝爾經濟學獎得主史迪格里玆和哈佛大學教授畢姆斯在2008年發表「三兆美元的戰爭」，在書中詳盡和精細地估算伊戰的直接和間接經濟成本，接近三兆美元，透過不同時代幣值的換算，遠遠超過韓戰與越戰經濟成本的總和，伊戰是美國歷史上成本第二高的戰爭，僅次於第二次世界大戰，美國是因為實在負擔不起伊戰的短期和長期花費，例如政府需要提供四千五百死亡官兵的撫恤和幾十萬傷殘官兵的長期醫療照顧和額外津貼，而不得不從伊拉克撤軍。 台灣的民進黨和支持者主張台獨，總宣稱若台灣獨立，中國以武力進行統一，美國會出兵護衛台灣，大家應該看看伊拉克戰爭，伊拉克人口三千三百萬，只有傳統的武裝部隊，美國都搞不定，中國人口十三億，是真正擁有大規模殺傷性武器的大國，美國準備犧牲多少官兵、花多少錢與中國決戰？聰明的美國人有了伊拉克的教訓，恐怕根本不會出兵台灣，以免重蹈覆轍、自取其辱，就算美國真敢出兵台灣，美國能撐多久？像伊戰一樣撐九年嗎？九年以後呢？民進黨不要再欺騙台灣民眾，說美國會出兵護衛台獨吧。 yskuo53.pixnet.net/blog/post/281693809

[@ibs225]

+Kelly Zeng 发了这么多内容简直感动了（尽管是贴来的） 两边都讲中文的人，打什么打嘛···都是政客给自己贴金、攻击政敌的由头而已咯。人心融合才是真的统一，心不一致，武力打下来也是徒增两岸人民的烦恼。

[@kellygun7788]

ibs225 是從我的FB貼來的啊 我的看法:如果趁現在台灣還有籌碼的時候談.那台灣是可能維持實質現狀的一國兩制. 但如果台灣繼續鴕鳥心態.20年後再統.那可能就是中國的一省 就台灣而言，如果朝野政黨能夠就簽署「兩岸和平協議」達成共識，政黨輪替對兩岸關係造成的不確定威脅就可以排除，大陸將不再是台灣的安全威脅，台灣的國際空間及參與區域經濟整合問題，也可以迎刃而解。兩岸關係不但進入良性循環，可以為兩岸關係的終局發展爭取「水到渠成」的「戰略時間」。 但兩岸簽署和平協議，既可保障台灣免於戰禍，讓台灣有更大的發展空間，也能避免台灣在「水到渠成」前被大陸統一，對台灣利大於弊。 ===> 只要台灣的意向是「終極統一」，兩岸就可協商出遠比現在寬廣得多的台灣國際空間，以及，統一後出現台灣人的「中國總統」，讓台灣人在全中國「出頭天」。如果在此之前台灣已擁有相當國際空間，台灣人誰會急獨？只要台灣最終是要和大陸統一，大陸人又誰會急統？ ------- 在民進黨長期的攻擊抹黑下，國民黨原本已經不敢積極主張簽訂兩岸和平協議，深怕被說成是賣台、投降。但是洪秀柱的論述卻簡單完整。她強調要在顧及雙方核心堅持、平等與尊嚴的前提下，和台灣國際參與、安全議題同時來處理，也強調「最終仍需經全民來確定是否接受」。這種堅定明晰的主張，不但能夠去除民眾許多疑慮，也比閃躲曖昧更能獲得民心支持。 在洪秀柱拋出這個議題後，自認墨綠的柯文哲也在議員追問下，表示贊成洪秀柱的兩岸和平、簽署和平協議的主張，柯文哲說：「廢話，這一定要的，不然兩岸要一直打仗嗎？兩岸和平當然是很重要，比打仗好得多，有助兩岸和平的努力，我們都給予尊重。」 ----- 新加坡媒體分析：北京一旦覺醒，台灣的遊戲就結束了 台灣人的天賜良機可能正在流逝 "目前北京不惜代價只求對方簽署和平協定，這對在兩岸博弈中處於劣勢的台灣，可以說是一個天賜良機。台灣人如果能夠認識到自己力量上的先天不足和「把戲不可久玩」的古訓，就理應利用目前大陸已退讓到底線的這一歷史機遇，與大陸簽訂和平協定，求得數十年平安，進而徐圖長遠。" 一國兩制只改變中華民國的國家招牌，某些人可能很痛心，對一般人卻沒有實質的影響，變動極少，因此比其他列舉的政治制度更有可行性，就看台灣人民是否願意接受，或許最終不得不接受。 大陸13億人，要找出比台灣人更進步、更文明的，何止兩千三百萬人？要找出比台灣人更落後、更不文明的，也很容易。柯漠視前者，只見後者，難怪他排斥統一與九二共識。北京有自知之明，知台灣仍排斥大陸，故倡一國兩制，未強迫「高級」台灣人和大陸人同住一屋簷下，可惜台獨人士並不領情。 我已經可以預見鬼島未來20年的發展: 因為民粹橫行.反中仇中本土意識橫行.在台獨皇民課綱下.台獨與媚日已經成為年輕人天然成分.一邊一國是全民共識.統一與一國兩制沒有任何理性討論的空間.贊同者一律被冠上台奸賣台中共同路人的帽子 結果15~20年後.中共再也忍不住要攤牌處理台灣問題了.那時軍力國力已趕上美國.美國不願再冒跟核子大國-中國衝突的危險.決定放棄台灣不再插手. 結果台灣拒統戰爭只撐了幾個禮拜.那群受本土教育長大的小台獨軍死了幾萬人.這當然不包括服替代役摸奶精神病噴屎噴尿免服兵役的帆神廷神FREDDY 台灣軍損經濟損失好幾兆.經濟倒退5~10年.最後淪為中國一省.什麼條件都沒得談 什麼?要一國兩制繼續搞自己的民主?很抱歉."戰敗國"是沒有籌碼談條件的! 這一切都要感謝上台後大搞本土意識一邊一國的李登輝陳水扁.也要感謝那些"最愛台灣顧本土"大力鼓吹仇中反中醜中媚日哈日的民進黨台聯黨! ---- 鄧小平:統一後，台灣特別行政區可以有自己的獨立性，司法獨立，終審權不須到北京。台灣可以保留自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。台灣的黨政軍等系統，都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。 -- 台獨絕無前途 中國時報 楊力宇 2014年02月21日 馬英九總統曾多次撰文及發表講話來肯定其恩師丘宏達教授的貢獻與堅持。丘教授為筆者台大同窗，我們合作半個多世紀。 統一是台灣最佳出路 在90年代，我們曾在紐約合作創辦《獨立評論》，發表頗多主張民主化、自由化、反對台獨及鼓吹終極統一之專文。我們兩人始終堅持海外無黨無派獨立學人身分，希望超越政黨來客觀探討台灣及兩岸之間的問題。 1991年1月宏達來電，告知李登輝總統囑他起草《國家統一綱領》，他完成後即來電徵詢我的意見，我提出兩點修改建議，他均接受，並即傳交李總統。李未改一字即核定，行政院會隨即正式通過並公布。《綱領》強調，台灣與大陸均是中國的領土，促成統一為兩岸人民的共同責任，並應共同追求建立民主、自由、均富、統一的中國。《綱領》提出統一三階段主張：近程（交流互惠階段）、中程（互信合作階段）、遠程（協商統一階段）。《綱領》並未建立統一時間表，只是要求建立統一的終極目標。丘教授曾發表甚多專文，批判台獨及鼓吹終極統一。 丘教授的「高足」馬英九於2008年當選總統後即在「九二共識」基礎上推動兩岸三通，與大陸簽定19項協議與ECFA，並維護台灣的安全與主權及台海和平，兩岸交流迅速展開，馬英九作出了重要的貢獻。 馬英九雖積極推動兩岸的交流，但堅持「三不」及維持現狀政策，抗拒統一，因他認為統一在台的支持率極低，維持現狀最符合台灣的主流民意。在2009年12月對我的談話中，馬總統除堅持「三不」及「維持現狀」外，並強調「經先政後」原則。但在最近的幾次公開談話中，馬英九已不再排除政治談判，甚至有意推動「馬習會」，並派遣陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍直接對話。 丘宏達生前曾指出，台獨絕無前途可言，而終極統一才是台灣的最佳出路，我們均非急統派而是認同中華民族、中華文化、愛護台灣及中華民國的海外學人。他把台獨分成兩類：法理（dejure）和實質（defacto）台獨。前者根本不可行，也是一條非常危險的道路；永遠維持台灣實質獨立現狀也不可能。維持現狀應是一個過渡階段。1983年鄧小平向我指出，中共尊重台灣的政經制度，無意武力攻打台灣，但追求和平統一，堅決反對台獨。 丘教授與我曾撰文批評民進黨的台獨主張。民進黨發揮民主政治中的監督制衡功能，甚有貢獻，但至今未否定《台獨黨綱》，其基本教義派路線及偏激政策不可能被中共考慮，更不可能被多數台灣民眾接受。美國也反對台灣公投制憲、台獨建國等主張。 不計毀譽作正確抉擇 最近馬英九總統開始推動「馬習會」，但馬應認清兩岸及國際的政治現實，他不但應明確反對台獨，也應確認兩岸終極統一之目標，才可能化解中共的疑慮，北京才可能同意推動馬的要求。馬英九任滿前如能實現「馬習會」及與大陸簽定「和平協議」，為兩岸帶來永久的和平，並促使雙方逐步走向《國統綱領》中的遠程目標，將是他的歷史性貢獻。當然，民進黨必然反對到底，並以「賣台」、「親共」等詞來誣衊馬總統。 筆者希望馬英九展現遠見、魄力及戰略眼光，不計個人毀譽，克服困難，作出正確的抉擇，向歷史交代。（作者為美國西東大學退休榮譽教授） www.chinatimes.com/newspapers/20140221000898-260109 ------- 楊力宇於1958年畢業於國立台灣大學，1961年前往美國留學，1970年獲斯坦福大學博士學位，先後曾在舊金山州立大學及溫索普州立學院任教，並擔任亞洲學系主任，現任新澤西州西東大學亞洲學系教授，並自1984年起兼任系主任。2009年4月，與前全美台灣同鄉聯誼會總會長林映君受聘為台灣的大紐約地區僑務委員。 著有《力挽狂瀾：連宋穩健務實對抗扁李偏激冒進》、《有容乃大：連戰從學者到閣揆之路》、《書生論政》、《打造新台灣、開創新紀元：連戰的奉獻與承諾》、《海峽兩岸關係文集》等，是美國的中國問題研究專家，美國著名漢學家。 1983年6月26日，鄧小平會見美國新澤西州西東大學教授楊力宇時全面闡述“一國兩制”設想，首次提出了實現台灣和祖國大陸和平統一六條主張。 (1)台灣問題的核心是祖國統一。和平統一已成為國共兩黨的共同語言，但不是我吃掉你，也不是你吃掉我。 (2)要實現統一，就要有一個適當的方式，所以我建議舉行兩黨平等會談，實行第三次合作，而不提中央和地方談判。雙方達成協議後，可以正式宣布，但不允許外國插手，那意味著中國還未獨立，後患無窮。 (3)不贊成“完全自治”的提法，“完全自治”就是“兩個中國”。自治應有一定的限度，條件是不能損害統一的國家利益。 (4)“三民主義統一中國”是不現實的。 (5)堅持一個中國，制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國。 (6)統一後，台灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行與大陸不同的製度，可以有其他省市自治區所沒有而為自己所獨有的某些權力。 司法獨立，終審權不須到北京。台灣可以保留自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。台灣的黨政軍等系統，都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。 2004年08月10日，楊力宇回憶說：當年與鄧小平談話開始時，我即強力批評中共對台政策的兩大主軸：對台的武力威脅及在國際上孤立台灣。 我坦率地指出，北京一方面在國際上打擊台北並堅持不放棄對台使用武力的可能性，另一方面卻要求台灣展開兩岸的三通，台灣因而決不可能作出積極的回應，抵制是必然的。 北京必須在武力及外交兩大問題上展現善意。在聆聽我的冗長分析後，鄧小平立即作出回應。針對中共對台用武的問題，鄧小平強調，如北京放棄對台用武的可能性，中國將永遠不可能統一；而中共的武力並非針對台灣人民，而是針對台灣的分裂勢力及外國對台的野心，特別是美國的“兩個中國”政策。 在談話時，鄧小平與我雖有不同的看法，亦有針鋒相對之時，但大體上鄧小平耐心聆聽我的分析及不同意見。他雖知台港問題之嚴重性及復雜性，但卻展現中共有能力處理這些問題的信心。 --- 看完廖筱君新台灣加油的重播.心得:白狼終於在最後講到重點.台灣不可能永遠維持現狀下去.台灣也不可能永遠靠美國保護.台灣的未來不是單方面說了算.越早談對台灣越有利.才能永遠維持台灣民主自由的現狀...可是這些真話大家都不愛聽.包括主持人廖筱君.王定宇.徐永明.余梅梅...都不願意面對現實.覺得現在好好的為什麼要跟對岸談統一.廖竟然還天真的嗆白狼:我們每天辛苦工作難道沒辦法保衛台灣?王定宇嗆:我們不接受一國兩制也可以上街遊行啊..... 對台灣民意的走向越來越憂心.看來台灣的未來就是吵吵鬧鬧下去.然後被武力統一.連條件都沒辦法談.到時候台灣是特區是自治區還是省都由老共說了算. 老共已經答應一國兩制讓台灣享有比香港更高的自治權.繼續搞自己的民主選總統立委.擁有自己獨立的司法.甚至可以有自己的軍隊.只要國防外交聽北京中央.可以說台灣人繼續過自己的生活.只在名義上歸屬中國.老共其實已經做了很大讓步.可以說只要求一個名份.不干涉台灣內政. 台灣其實只要放棄那些國家主權等意識形態.便可以繼續過以往的日子.不用再吵統獨.不用再擔心武力威脅.不用再當兵.不用再花冤枉錢拼外交買武器.不用再因政治因素阻撓兩岸交流與經貿往來....若不放心就請國際見證簽條約來保障.但現在談統一好像都被扣上賣台的帽子?這樣對台灣是好是壞? 勢必有些人會笑我天真對老共心存幻想.但難道台灣可以一直維持現狀下去嗎?到底誰天真?越早談對台灣越有利.但很明顯的大家不願面對現實.繼續自欺欺人鴕鳥心態.直到最後面對攤牌的那一天.....但那時候的台灣還有任何籌碼跟對岸談嗎? 中共在2005年制訂的"反分裂法"已經說得很清楚:"當兩岸和平統一無望.中共將動用武力統一!".台灣還能繼續鴕鳥下去多久? 白狼是揭穿國王新衣謊言的小孩，但他隨即被消音。台灣又一頭埋入沙中，繼續做一隻沉醉於藍綠政客打造的虛擬實境中的鴕鳥... 何謂面對現實? 1.中共絕對要台灣統一.不可能讓台灣永遠維持現狀下去.我估計最晚不超過20年就會攤牌要求統一. 2.兩岸實力差距越來越大.甚至在10年內中國便會超越美國成為世界第1大經濟體.美國也不可能永遠保護台灣下去. 3.全世界都承認一中.承認台灣是中國的一部分.都認同兩岸是分裂國家的"統一".而非獨派所說的不同國家的"併吞".包括台灣最親的美國與日本.都認同兩岸一中.全世界也沒有任何一個國家支持台獨.即使是台灣這23個用錢買來的友邦也是承認中華民國代表的一中.他們也不敢支持台灣獨立.因為會得罪北京.連生意經貿也沒得做. 台灣沒有分統派獨派.只有"兩岸交流和平統一派"和"反中鎖國武力統一派".獨派最大的錯誤就是天真的以為關起門來鎖國不跟大陸來往就不會被統.我主張務實面對統一問題.以台灣的影響力讓大陸民主化法治化.並在交流過程享受讓利獲利.這才是真正愛台灣! 關起門來鎖國只是邁向武統也放棄影響改變大陸! 1992年辜汪會談時大陸總體GDP是台灣2倍，20年後的現在是15倍；台灣當年人均所得是大陸30倍，現在不到4倍，兩岸情勢不斷變化，台灣必須正視現實。 許多大陸學者建議台灣趁還有籌碼時跟共產黨談統一條件.否則中國國力不斷強大.倒時候可能真的如沙祖康所說的:"誰理你?"人大國關學院副院長金燦榮更強調，兩岸政治談判時間在大陸，不在台灣，「再過十年，大陸是否想談，都是問號」。 大前研一：我的研究是，2055年時中國經濟規模會是日本的十倍大，也就是說，現在20歲的青年到要退休時，中國已經很強大了。到那時候，台灣究竟是要獨立，還是要與中國統一，情勢已非常明顯。可能的情況是，台灣還是與中國一起，享受來自中國的繁榮，否則以中國的強大，台灣根本無法對抗。「台灣應該加緊與中國談判，不然在中國強大以後，台灣想要再與中國談就太遲了。」 前國安會秘書長蘇起說，台灣內部政黨的領導人，不宜再炒作認同議題，否則可能贏了政權，輸了國家。 蘇起表示，辜汪會談20年，台灣內部認同有巨大轉折，辜汪會談時，台灣社會仍是中國人認同為主，如今卻已多數是台灣人認同，但兩岸實力與權力，卻往大陸傾斜，形成兩個相反力量拉扯，他十分憂心。實力影響大環境，不論是政治、外交、經濟、軍事，都將影響台灣的發展，但認同只影響選舉，認同不會影響經濟，更不利於外交或安全，若不注意兩岸實力的變遷，最後倒楣的是台灣。"台灣人認同"在選舉占便宜，"愛台灣"也比"愛中華民國"更討喜，一再炒作認同，卻是輸了國家 ===>非常贊同!民進黨等毒派現在一直宣傳現在"台灣人意識"與"台毒意識"支持度越來越高.並以此沾沾自喜以為有民意做後盾台灣就不會被統一.殊不知這些口口聲聲"顧本土愛台灣"的人只是讓台灣走向"武統之路"! 我主張務實面對統一問題.並在交流過程享受讓利獲利.最後再跟老共談統一條件.這才是真正愛台灣! 卜睿哲說，假設大陸對國民黨政府失去耐心，大陸的對台政策可能從目前「相互說服」的模式，轉變為操控兩岸間權力不對稱的做法，對台施壓和脅迫。大陸不需要台對發動戰爭，只需逼迫台灣坐上談判桌，要台灣接受實力不如大陸的事實，將使台灣難以應對。 今日被你批評為賣台的白狼.明天你會感謝他讓台灣避免走向流血武統. 現在用和平的方式統一被你們批評統戰賣台.難道大家要武統嗎? 綠營常罵統派不愛台，並質問他們為何不滾回中國去。這是因為獨派刻意排斥依據憲法把兩岸看做「一個中國兩個地區」的思維。統派並非不愛台，他們愛台之道就是兩岸良性互動和平統一。綠營可質疑這種主張，但沒理由、沒權利侵犯具有這種想法的人。 　台灣的「言論自由」是因人而異的。因此實際上被保障的不是「人權」（人人皆有言論自由權），而只是獨派的發言權。李扁以來綠營已享有幾近「無限的言論自由」，這也是統派沒有言論自由的原因。 獨派最大的錯誤就是天真的以為關起門來鎖國不跟大陸來往 整天喊台灣中國一邊一國不承認一中就會得到國際支持不被統或是達成獨立. 統一有兩種模式，一是南北越的武統(北越以武力統一南越)，二是東西德的文統(和平統一)。 隨著中國大陸的國勢日愈強盛，你不接受文統就等著被武統。 這也是為什麼許多大陸學者建議台灣趁還有籌碼時跟共產黨談統一條件.否則中國國力不斷強大.倒時候可能真的如沙祖康所說的:"誰理你?" --- 兩岸統一的可能政治體制 中國大陸越來越富強，很多人未必喜歡，內心裡卻隱隱覺得兩岸終將統一，假使兩岸和平統一，統一後的政治體制將如何？對岸提出「一國兩制」，此外常見的政治體制有「聯邦」和「邦聯」，或介於兩者之間的「歐盟」模式，哪種體制比較可能被兩岸共同接受，並且實際上可執行？ 一國兩制已在香港實行，但是台灣若實行一國兩制，並不是實行香港現在的制度，而是保留台灣現在的制度，一國兩制是保有原來的制度，原來的制度是什麼，就繼續什麼，一國兩制和現在兩岸的差別僅在於，中華民國這個國家招牌將消失，台灣成為中國的一個特別地區，可能就叫台灣特區，台灣政府成為中國的一個地方政府，台灣居民所選出來的領導人不再叫總統，可能改叫做特首，而台灣其他的體制都不變，台灣甚至能保有自己的軍隊，而大陸不派軍入台。 聯邦制的代表如美國，聯邦憲法明確界定聯邦政府(中央政府)的權力和各邦(在美國是州)政府的權力，每個邦有自己獨立的行政、立法和司法機構，有自己的憲法和法律，但不能違反聯邦的憲法，聯邦國家的主權由聯邦和各邦分享，聯邦政府對外代表國家主權，但是各邦也在聯邦憲法允許的範圍內享有相當程度的外交獨立性。 邦聯制的代表如大英國協，是由若干獨立國家所組成的鬆散國家聯盟，邦聯本身不具備構成一個國家所必需的全部要素，沒有中央政府，也沒有共同遵守的憲法，各成員國都是獨立主權的國家，各自在外交、法律和軍事上均具備完全獨立的自主權。 歐盟剛成立時像一個邦聯，目標是希望將來成為一個歐洲聯邦，因此目前歐盟的政治體制是介於鬆散的邦聯和具有國家主權的聯邦之間，從一開始的貿易共同體逐漸轉變成經濟和政治聯盟，成員國已經把部份主權讓渡給歐盟，如歐盟發行成員國共同使用的貨幣歐元、成員國之間無國界等。 假使兩岸和平統一，統一後的政治體制不可能是邦聯制，因為邦聯只是鬆散的國家聯盟，本身不是一個主權國家，例如英國和加拿大都是大英國協的成員，沒有人會認為英國和加拿大是一個統一的國家，換句話說，兩岸若成為邦聯，不是統一，反而是「一邊一國」了。 兩岸統一是否可能成為聯邦？或像歐盟逐漸趨向聯邦制呢？聯邦制需要有一聯邦憲法，各邦雖有相當程度獨立性，但都要遵從聯邦憲法，因此各邦雖被允許有差異，卻必須有一些基本的共同點，例如美國各州和歐盟各國都實行大同小異的西方民主制度，對比之下，目前兩岸的政治體制差異非常大，幾乎不可能制定一個雙方都能接受的聯邦憲法，若勉強制定一聯邦憲法，兩岸的政治制度都勢必要做相應的大幅改變，極可能造成政治大動盪，因此可行性實在不高。 一國兩制只改變中華民國的國家招牌，某些人可能很痛心，對一般人卻沒有實質的影響，變動極少，因此比其他列舉的政治制度更有可行性，就看台灣人民是否願意接受，或許最終不得不接受。 yskuo53.pixnet.net/blog/post/302187228

[@kellygun7788]

縱觀歷史裡任何不同民族國家整合，會發現：用軍事整合最快，但最不持久。秦以強兵統一六國只維持十五年。用政治整合次之，如奧匈帝國（一八六七至一九一八）共五十一年。用經濟、社會整合最慢，也叫「同化」，但最持久。智慧的領袖當以史為鑑。 李光耀認為，台灣不應獨立，沒有一個國家會支持台灣獨立，因此「如果我是中國，我不需要擔心」。 他認為統一只是時間問題，台灣無論得到美國援助與否，都將無法抗拒中國的統一，中國視台灣回歸為不可動搖的目標。日本、韓國、印度和整個東協，這些國家加起來都不可能對中國抗衡. 中國要耐心等待，如果使用武力，就是在殺害自己的族人，那對中華民族是非常大的打擊，也將重重影響未來中國與台灣之間的關係，動武不符合中國利益。 -- 21世紀是中華民族的世紀絕非空言 支持兩岸統一! 台毒=短視近利=台灣的災難 只因大陸目前一些缺點就要獨立實在是短視近利 統一後台灣最糟的狀況就是像香港(一國兩制高度自治).最好的狀況就會像美國(如果大陸民主化) 但是台毒唯一的出路就是戰爭死亡經濟倒退十年最後淪為中國一省連條件都沒得談 將來大陸勢必民主化讓台灣人不只選台灣省長還能選中國總統.我們領土一下增加300倍還能統治世界最強國.何樂而不為?到時就變成我們併吞他們.誰說不可能?連歐巴馬(夏威夷出生.父親為肯亞黑人)都能當選美國總統.更何況大陸一直視我們為同胞.中國民主化是大勢所趨.中共絕對擋不住. 只要台灣人當上中國總統能為台灣謀福利就好.許多台灣人就是島民心態缺乏自信.一天到晚怕被併吞被統.我們應該胸懷大志縱橫中國運用我們的影響力慢慢去統一他們.夏威夷在20世紀初曾經鬧過獨立.還好當時沒獨立成功.否則現在OBAMA只能當夏威夷國王. 烏克蘭出身的赫魯雪夫和喬治亞出身的史達林 最後都統治了全俄國當上俄羅斯的領袖. 如果這兩個地方之前都獨立成功了.那他們兩位也只能當小國的總統 這就是我覺得台獨短視近利的地方 有人向經營之神王永慶提到，大陸認為台灣是他們的，為什麼還一直到大陸投資；王永慶反問，如果台灣是大陸的，那大陸也是台灣的啊？比較起來台灣並不吃虧。 建中退休教師趙台生在會中表示，拿破崙生長在柯西嘉島，小時候曾想尋求柯西嘉獨立，但後來放棄此念頭到法國讀軍校，最終反而統領整個法國。 台灣領土雖小，但政治人物怎麼沒想到可以培養台灣孩子將來去統治全中國大陸？他強調，愛台灣是對的，但也要愛同樣血緣、宗教、文化的中國大陸。 「一國兩制」主張就是一例，對中共的「一國兩制」主張，臺灣人民解讀為「大陸要吃掉臺灣」，要一再傷害臺灣人民的感情； 然而就大陸的理解，「一國兩制」的意義卻是「中國的主權由兩岸人民共享，臺灣的治權由臺灣人民獨享」，在大陸的思維裡，這已是大陸極大的退讓，他們也無法了解，臺灣人民為何視之為洪水猛獸。 財哥:台灣獨立釣魚台南海就NO-SU 如果台灣獨立.這些幾兆的油氣豐富天然資源.台灣就NO-SU.就算連財哥這種沒讀冊的勞工也知道台灣獨立 絕對不划算.如果統一.強大的大陸會搶回南海.就算大陸吃肉.我們喝湯也不錯.如果獨立.釣魚台就變成台日問題.台灣絕對爭不過日本.如果統一.強大的大陸會搶回釣魚台.釣魚台資源上兆.就算大陸吃肉.我們喝湯也不錯.南海資源更豐富.「波斯灣第二」台獨只要能建立新台灣國不統一.就算丟掉釣魚台南海也 在所不惜?這就是愛台? 別再吵統獨了.根本是假議題 現在全球氣候變遷異常暖化.世界各國將來勢必會為搶糧食資源水資源開戰.地小人稠的台灣如何自處?唯有跟地大物博的大陸結合才有出路.何況到時中國已經民主化是超越美國的世界首強.不用擔心別國威脅. 北歐諸國、新加坡、紐西蘭都是­沒搞頭沒錯啊.小國永遠要面對大國威脅.小國永遠無法發展太空科技和高經費科學/國防研發.偏偏太空科技關係國防及資源開發.這也只有那些大國玩的起.企業要併購才有競爭力.這是很簡單的道理. 對許多綠營人士來說.只要能台獨.就算丟掉釣魚台南沙群島就算鎖國搞爛經濟也在所不惜. 其中以李登輝為代表.這樣也叫愛台?這樣就算台獨有意義嗎? 我 不希望土地面積世界排名138無天然資源多天災的小蕃薯獨立.因為先天條件太差根本沒搞頭.又夾在一堆有領土爭議大國中間(中美日破億.菲律賓越南人口近 億也算大國)永遠面對威脅.我只想盡棄前嫌.放眼未來跟大陸攜手合作.兄弟同心其利斷金共同邁向世界第一強國.完成我們民族復興別再讓阿兜仔欺負看不起玩 台女. --------- 2015年大陸發布「中國製造2025」計畫，宣示要在十年內躋身製造強國之列，並明訂「由大到強」的三步驟行動戰略，2035年先達到世界製造強國的中等水準，第三步即在2045年位居世界製造強國前列。 依據規畫，大陸預計十年內先超越第三級對手如韓國、台灣，20年內追上第二級國家如日本與德國，並在30年後擠下最強的美國，成為中共建國百年的新使命。 日本重量級經濟學者野口悠紀雄: 中國的基礎科學正在快速發展，論文數已經遠超日本居世界第2，僅次於美國。日本對此不瞭解，這是非常危險的。 野口悠紀雄認為，中國年輕人也不容小覷。現在，被稱為「80後」的中國年輕人很有活力。野口在史丹佛大學擔任客座教授時發現，研究小組裡的中國「80後」學生，是他從未見過的優秀學生。中國受高等教育的人在「文革」後大幅增加，這是漫長歷史中的第一次。雖然不是每個中國人能力都很強，但中國人口約為日本的10倍，最優秀的1成人口就與日本總人口相當。這些情況，日本國內沒有認識到。 大前研一：我的研究是，2055年時中國經濟規模會是日本的十倍大，也就是說，現在20歲的青年到要退休時，中國已經很強大了。到那時候，台灣究竟是要獨立，還是要與中國統一，情勢已非常明顯。可能的情況是，台灣還是與中國一起，享受來自中國的繁榮，否則以中國的強大，台灣根本無法對抗。「台灣應該加緊與中國談判，不然在中國強大以後，台灣想要再與中國談就太遲了。」 日本因為百年來都是領先中國，一下子被中國超越，難免心理上會有些不平與不安，但是要維持企業的繁榮，只有向中國轉移，是今後唯一的戰略.... 李光耀 也對中國年輕一代寄予厚望，“中國崛起的希望在於青年”。他們對知識的飢渴，學習西方國家，掌握最新技術，“20年後，我們將可看到一群截然不同的中國新生代。” 21世紀是中華民族的世紀絕非空言 全球各國智商排行榜 en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality www.isteve.com/IQ_Table.htm www.v-weiss.de/calibration.html 別忘了韓國人口只有5千萬.中國105是平均值.必定有些省份大於106.而中國隨便1個省就5千萬以上人口. 而且別忘了.這份智力測驗是在2006年做的.當時中國人均GDP不到美日西方先進國家的1/5.而智力測驗分數高低會受GDP影響(兒童受的營養+教育).如英美的黑人智商比非洲黑人高10以上.所以說香港平均智商高達108.等中國經濟追上來.與它血源相近的廣東省應該也差不多.而廣東人口就接近1億. 中國有13億人口.北方漢人智商又比南方漢人高5左右.而香港新加坡台灣這些南方漢人為主的智商介於105~108.所以若GDP追上目前美日水準.全中國平均智商合理估計應該在110左右.因此說中華民族是世界最聰明的民族一點都不誇張. 而中國最聰明的前10%.相信平均智商超過120.而這群聰明人就有1.3億人=法國+英國=日本人口 所以說21世紀是中華民族的世紀絕非空言 至於印度阿三說是他們的世紀?笑笑就好.智商82算是輕度智障了吧?至於黑人60~70那就不予置評 印度阿三平均智商82妄想跟中國爭霸? 金磚四國發展的關鍵:人力素質 中國平均智商高達105.是世界智商最高的國家之一 而同為中華民族的新加坡香港智商更高達108!是世界最聰明的國家/地區.由此可證明我們中華民族的優秀 遠勝俄羅斯的97.巴西的87.印度阿三的82 中華民族過去把聰明才智用錯地方.18世紀西方發展科學.工業革命.中國還在八股取士四書五經迷信風水 現在中國走向市場經濟發展工商業.中共也提出科學發展史觀.今後中國將走出愚昧無知守舊的農業社會.大步邁向工業化發展高科技==>發揮中華民族真正的長處:智慧 我預測金磚四國這名詞20年後就會消失.因為2030年的中國已經是跟美國爭世界霸權的超級強國! 韓國面積是台灣3倍.少天災有礦產資源.人口是台灣的2倍多.平均智商比台灣高1分.平均身高比台灣人高3公分.民族性強悍又有強烈民族意識不像台灣人媚日崇洋碰到倭寇白人就矮一截.台灣想單挑韓國完全沒勝算.唯一的希望就是==>與大陸合作 大中華天下無敵

[@ibs225]

Kelly Zeng 观点独到挺不错的。赞一个~不过最终怎么走还要看站在台上的几位怎么弄了···我们再关心再担心也只是捏一把汗而已

[@guerava0987]

幻影2000，F-16,IDF和J11B比？也是活在梦里

[@di9580]

ah-1最高速只有不到200公里，什么时候比300多公里的武直19快啦？

[@tugong1212]

台湾抱着F16 幻影 和IDF都多少年了，从没升过级 从没改良过，居然还觉得自己性能领先。能保持如此长时间的自感好也算是一种天赋了吧。

[@user-vd3mv8vp2s]

卧槽 上世纪80年代的老式f16 连零件都没得换 越南空军都比他强。还空优，，，笑死人啊

[@ch.8yk]

哥 F16所有零件通用 請你他媽查好資料在翻牆好不好

[@awardh8687]

@@ch.8yk 喂，歼16和歼20都成军了，还争论歼10和F16哪个强有意义吗？歼10都出到歼10C了。歼11B可是重型，F16还是上世纪轻型。。

[@user-uv1cf9wb8h]

難為台媒了，身在言論不自由的政權，除了阿帕契外，其他全部都是落後數量又少，可惜台媒不能暢所欲言，會被罰錢

[@haochengtang6192]

2頻道 阿帕奇能干嘛，跟歼击机打？

[@user-up9jp7rg6m]

@秦皇汉武 喔你們解放軍好強喔 如果你認同你是個中國人的話有種你跟美軍打仗打贏了在說別只會嘴砲 垃圾共產黨死阿六

[@nancc6881]

潜艇怎么展示？

[@Angelina-ie4wf]

还有一点不明白，F16和幻影2000不是3代战机吗？J10 J11 都是4代战机怎么可以拿来比？你们说的优势在哪？

[@user-qo1ie4bg3w]

现如今武力拿下台湾不是大陆能不能的问题，而是想不想的问题

[@user-ml4fm1xe3c]

钟导 不是想不想，而是考虑到战后建设的问题，武统很简单，但是之后呢？香港这种弹丸之地统一后还有闹独立的，别说台湾2000多万人这一个岛了

[@zoelucas5467]

@@user-ml4fm1xe3c 学习下先进的美国啊 😂 美国还有土著么

[@jli6437]

北漢就算挾遼國自重，最後還不是被皇宋所滅。

[@louislin0930]

宋朝最后？

[@ts7567]

但实话实说武直10跟改良过的长弓阿帕奇还是有差距，一个是中型武装直升机一个是重型武装直升机

[@Chickenworm9394]

話說台灣阿柏契直昇機, 掉一架少一架

[@jialinmai345]

有可比性吗？

[@liujikun1]

坦克对比，20级车与10级车的差别

[@Chickenworm9394]

台灣坦克會陰溝翻車, 這點解放軍自愧不如

[@user-yk2wr7zg5u]

+Flop Flip 灵车漂移，坟头蹦迪，就问你怕不怕

[@user-df3iz8jt4h]

+Flop Flip 自家渔船，拿来射一射也是蛮爽的噢😊。

[@user-sz4rv9uh2w]

差在你們只敢學野狗吠缺個膽識做賊做多了就會這副德性

[@robertyoung8784]

你的宪法包含大陆领土，向全世界公然宣告的，可别忘了哦！

[@SunnySunKansas]

Liberate Taiwan!

[@user-ph4ct8iy3q]

什麼時候可以把35快跑 搬到天空上去用?

[@HerrnZ]

幻象2000。什么破译名

[@xianmingzhou5396]

急起直追？？弯弯开玩笑吧

[@user-ps6io4gq1j]

+Xianming Zhou 之前看一个视频在两岸关系最紧张的时候 台湾一个军人讲 去前线要抽签 自己抽中了 说如果对岸 真打过来不用一枪一炮我肯定是第一个投降

[@landflame]

+Xianming Zhou 我也认为这个词用的非常不妥

[@WSWBJ]

+龙的传人 说这话的人叫做郎咸平。

[@f0913339611]

抗日還不是國民黨在打毛澤東還感謝日本說沒有他們就沒有現在共產黨的勝利

[@chichang1481]

@@f0913339611 张嘴就来

[@pkumcmaster]

DF31 DF21D DF5B 被选择性无视了

[@akltom]

无视就对了，没听说用炮打蚊子的

[@WSWBJ]

+Rui Wang 使用超超超远程洲际弹道导弹的对台作战的计划是，从大陆发射，经由台湾岛上空，不停！！！绕地球一圈，再路经发射场上空后，飞往台湾岛并命中目标，要的就是秀射程，2333 不要问我这个骚计划是谁制定的，她的名字叫蕾拉，我不认识。

[@CrusoeAI]

+Rui Wang 額，因為拿來打台灣太浪費啊。有錢但是不能敗家啊＝w＝

[@ensonx.s22]

東風系列短程彈道導彈為朝鮮半島印度越南準備的。台灣應該光興福建沿海部署了多少設成超過兩百公里的火箭彈

[@hananiahturneaux852]

中国未来军事装备研发方向是主要是海军跟空军，陆军的装备基本不在是发展的重点。

[@Angelina-ie4wf]

J10 J11 。。请问大陆的五代战机 J20 和J31 要怎么防？？

[@williamlu822]

天弓三型可攔截J31J20

[@jamesycj1]

几千架歼6，7无人机同时往台湾飞，你们怎么拦？

[@williamlu822]

Richard Bliss 殲6退役了吧，而且也不可能全部出動吧

[@jamesycj1]

William Lu 是退役啦，所以现在都改成无人机了嘛，扔了也是浪费，不如都改成无人自杀机战时用来饱和攻击用，消耗并摧毁完敌方的雷达和导弹阵地之后。。呵呵，火箭炮，东风弹道导弹，巡弋飞弹再饱和攻击一次。。最后等歼20，歼31出来估计就是打酱油的了～

[@user-cn8ul4io8u]

先保证在没有中国大陆的前提下 怎样让太平岛不会被越南抢走这个问题吧

[@user-gq3fg6jk8m]

你們賣給俄國的領土是太平島的幾千倍大都不計較了，送給越南的島也討不回了。就別關心台灣的島嶼了，又還沒送出去，送了損失也比你們少多了

[@user-gq3fg6jk8m]

你們賣給俄國的領土是太平島的幾千倍大都不計較了，送給越南的島也討不回了。就別關心台灣的島嶼了，又還沒送出去，送了損失也比你們少多了

[@user-sk9on1ib6t]

+漢青李 你们卖的蒙古也不用说了

[@user-gq3fg6jk8m]

+赵易 抱歉吼你先去了解蒙古獨立的前因後果再討論吧！你應該懷疑的是為何共產黨不收回蒙古，他完全有資格的。為何承認俄國拿滿清簽立的不平等條約將領土奉送出去才是。

[@xiaoyuesong2831]

+漢青李 哪那么问题，中国打不过老毛啊。问题是台湾真的已经到了菲律宾都打不过的水平了吗？南海上卖水果的哎，台湾都打不过了吗？

[@peng211217610]

统战台湾好处不大，天天学生闹事烦死人

[@user-ch4fe4zn5q]

+陈庆炎 希望台湾领导人学习刘婵，否则延平王的历史会重演

[@shipengli4947]

是乱伦率，诈骗率，强奸率高。乱伦岛不是盖的。杀父母骗保险多了。爱滋病还比非洲发病率高。不是总人口哦，是人均。不好的事情爱和全中国比总数，可一人均，台湾什么都世界前列。各种事故，诈骗。

[@user-cu2ou1mp8c]

好办，把台湾绿营的人口转移到新疆分散再教育，让他们天天背诵八荣八耻。

[@guangyuhou8983]

+陈庆炎 你们的小青年们都被民进党教坏了。赶紧改回教科书。

[@ensonx.s22]

現在民進黨上台大改歷史事實。媽的被改得不像樣了民進黨在等著中國大陸分裂自己創改歷史進行文化台獨為以後民進黨讓台灣獨立鋪平道路。中華子民大家警惕息大大快出手

[@jeanleo3218]

2018年重看，有没有新想法呢

[@user-ko1kh4gm8s]

一个要求鹰酱买一个全部自主造

[@kwoks6815]

另外，谁告诉你IDF，F16，幻影2000是先进技术了？F16“勉强”算个先进技术吧（虽说都几十年了），幻影2000太老了，IDF就别说了，I don't fly的玩意简直丢喷射机脸

[@liujikun1]

F16都不是。对比一下北约的F16，再看看湾湾的。那就是美国在坑台湾军费的，要不大陆怎么会对美对台军售睁一眼闭一眼

[@kiki-ng6wz]

台湾的F16是阉割版的

[@waehao7207]

+Gg Jk 說的棒台灣加油!

[@user-zc3jw6mh4d]

矮黑生番，智商低，人格賤！

[@user-id4jh5zy8l]

ㄅㄨˋㄉㄨㄥˇㄅㄧㄝˊㄌㄨㄢˋㄐㄧㄤˇㄙˇㄚㄌㄧㄡˋㄗㄞˇ

[@bughihi]

跟台湾比？PLA根本没把台湾放眼里吧

[@wasonliang8282]

有的比吗？

[@thesouth4615]

GG

[@ivancao786]

其实台湾同胞只要控制住台独势力不要担心，如果洪秀柱执政，坚持九二共识不搞台独绝对没问题，如果空心菜当权，那么我想也是好事，台湾可能很快就会回到祖国怀抱了！不过要付出一些代价，和增加一些两岸人民之间的仇恨！只能靠时间抚平创伤了！不过也总比被李賊登辉的教科书洗脑成认日本为祖国要好很多！

[@user-ch4fe4zn5q]

+Ivan Cao 希望台湾领导人学习刘婵，否则延平王的历史会重演

[@user-qf5ys9dd9i]

是你們回歸中華民國才對，偽政府別自認正統，還有請蔣家人來執政看看

[@hguo4930]

。。。。也是醉了，打台湾还用导弹吗。。。。火箭弹就ok了好吗？？

[@user-ch4fe4zn5q]

+H Guo 希望台湾领导人学习刘婵，否则延平王的历史会重演

[@zyd079]

手雷就够了

[@shuffle7695]

+quancheng zhou 哈哈

[@Music77John]

+quancheng zhou 大陆的火箭弹已经可以打两三百公里了，如果换上增程弹可以到达400公里。打台湾真的是可以覆盖全境的。

[@cyj42121]

+XIANG Ye 14亿国人，每个射口水嘴皰捣蛋，就可以上皆笑，海峡两岸一家亲，互动一下，通通气，沒亊，沒亊，安安啦！啪啪啪，相淦相谯眞有缘!

[@user-cz7rm6hc8y]

从纯军事角度来说，F16幻影2000都是属于单发动机，J11B双发双座，怎么就还能超越了。IDF是上世纪80年代的产物，F16也是早期的AB型怎么就有优势了。至于直升机，武直10是中型直升机，阿帕奇是重型直升机，两者根本作战定位都不一样，怎么就放一起比了？

[@user-mz7zx5fm6h]

好酸

[@heytaochang3150]

王定宇：一个阿兵哥，打解放军一辆坦克🐶

[@kongfooyee2508]

这个我真的服了，台湾名嘴的素质可见一般。

[@obsidianstatue]

幻影2000 和弯弯的f-16 都是 30多年前的冷战产物怎么能和j-11b 比？弯弯真是搞笑

[@crybabycrybaby1590]

为什么是4年前？

[@521314love]

幻影2000 F16AB IDF性能超越J-10 J-10b J11-A， 我无语啦，接着沉浸在优越感下，挺好

[@smithsun6600]

IDF和幻影两千比歼11B先进?你确定在战斗机方面还有技术优势?

[@ningma8886]

真好意思給自己臉上貼金，大陸如果真的攻打台灣，台灣估計半小時都挺不住。

[@lumberjact0]

那就快來啦~只需要半小時你們輸得起~~沒甚麼好怕的，快來~

[@user-ez5uh6zc4u]

鳩 鳩 呵呵，依照你们岛的面积，也就一颗氢弹的事情，上面草都长不出一根，弱省人懂吗？

[@lumberjact0]

@@user-ez5uh6zc4u 可是.... 現在不但島上有草還有我欸~說好的氫彈哩~

[@user-bz8ix4ip2f]

如果真像你說的那樣，那麼請問：為什麼現在2019年了，你們垃圾中共還不敢打過來？

[@user-to6vq7vu1k]

台灣最少可以守衛台灣本島

[@alpha.L-1234]

台湾直升机是用来观光照相的

[@landflame]

+alpha L 还有拉模特

[@user-tc6bp4ie6o]

台灣越來越強

[@ZLL668]

幻影2000那种老飞机，根本和歼10b,11b差了一代的飞机，居然也能high起来。

[@user-lg8gd8bl5i]

歼10强行歼8😂😂

[@user-og9sx9iy9o]

没事的，我们打不过台湾的，台湾有民主和绿营人士啊，这两样武器是非常厉害的，可以抵挡一切

[@user-yn7hb1ry7v]

欲为大树 何与草争 心若不动 风又奈何

[@MrYehchunhuan]

台灣軍事力量將配合人民的力量

[@lingchendeai]

台湾还需要寻找军力优势？真是洗脑没底线

[@user-jt3jc7fk2x]

说句老实话论军力，大陆真的没把台湾当成对手。台湾半导体产业不错，请不要被自己的优势搞没了

[@jamesycj1]

台湾的半导体基本都是美国的技术支持

[@user-wh9zs7sg7x]

不像你們 沒有人支持

[@user-fc5vp1bc1g]

-180vs29- ?

[@user-pq6xx2tw8c]

好火大

[@dragenlinl3022]

台湾空优。。。别逗我好吗

[@Chickenworm9394]

台灣空憂

[@shawnjiaqingzhang8265]

仓井空的 空 女优的 优 啦 ~~~

[@user-ww4mt6gd3q]

大陆技术上直追台湾？👍

[@zsg6708]

少30萬 多幾顆核彈 多造新式武器 但是也多30萬失業

[@zhaoxu2463]

真正牛逼的武器还没有展示呢 比如J-20 J-31,S-35 还有东风41 洲际导弹...............

[@timelessJ]

4000+架飞机，台湾还寻什么优势

[@user-ch4fe4zn5q]

+JlingX Jolly 希望台湾领导人学习刘婵，否则延平王的历史会重演

[@yuren0623]

+JlingX Jolly 你直傻，台海領空有限，你不可能4000架一起飛上空，比的的飛機性能跟操控能力阿

[@timelessJ]

Mark chen 的确4000架不能一起起飞，但是台湾的飞机难道不要飞回机场补给？先不说打仗一定先干掉机场和港口，这你们怎么抵抗？而大陆的飞机多到可以一直在天上，而且可以全方位的同时出现。就象现在钓鱼岛的情况一样，不用打，靠让台湾飞机一次次的起飞都可以耗光你们的油，不是吗？ 飞机的性能？好象现在能大陆的 j-20，苏-30对抗的就俄罗斯的 t-50法国的阵风和美国的 f-22了吧？也许我了解的不多但是这些台湾有吗？

[@richelieude384]

+JlingX Jolly 毕竟现代战争拼的是战略纵深

[@user-yt7bz4bx4o]

peace chen 分批次 一次幾百架 臺灣飛機會越打越少 然後臺灣失去制空權 臺灣就輸了 大陸還能先用大量導彈攻擊機場

[@zhanghong]

守住前面一两波,呵呵,大陆持续发动能力,呵呵

[@xuzhaobin1]

+zhang hong 林委员的意思是一两波后洋爹的航母就开到了！

[@zhanghong]

+xuzhaobin1 等航母开过来，制空权怕是没了。而航母愿不愿意体验东风反舰还是个未知。

[@zhanghong]

+Hailong Bi 哎呦，瞧您这张嘴闭嘴下三路，可不敢跟您老咱咱的，摇号加油地沟油都出来了，谁封锁谁啊，你是听不懂话呀还是头脑风暴过了😕

[@zhanghong]

+Hailong Bi 美国为了台湾全面封锁大陆，😂😂😂，你个满嘴生殖器的是不是药嗑多了。

[@zhanghong]

+Hailong Bi 我要是参与制造东风，那真是荣耀之至。美国佬愿不愿意和中国开打，不是你的下三路决定的。至于你以为中美贸易只是低端产品制造那是你的思维也就那个程度了。您老一嘴傻逼的暴露自己，这没有任何说服力。好了，傻逼就请回复吧。拜拜。

[@lumberjact0]

產品這種東西就是一直改良代表問題不斷！台灣安全了~爽

[@lucasliu5365]

哇哦，阿帕奇啊，我好怕怕哦，我可以叫东风快递吗

[@user-pz4fk8gq9y]

别拿你们和我们平起平坐的比好么-_-||感觉就像北朝鲜自己和美国比一样。。。。很搞笑好么？？

[@jessicadion6109]

-.-lll

[@irenefong9310]

這樣比較有屁用 臺灣能打赢大陆?

[@ensonx.s22]

花高於市場兩倍的價格的確F十六比較貴。但我同等級的地上帶戰鬥機重型與輕型哪個比較貴用你的大腦想一想。買別人的戰斗機還要交保護費也只有日本和台灣了。日本最起碼還是象徵性的交一點

[@junguan5711]

总感觉 这些电视台的主持人这么年轻呢？too young..

[@user-rc6sx4up5i]

想不通湾湾总是感觉良好。

[@user-uv5vd8mt8i]

大陸會怕雄三飛彈嗎

[@user-id4jh5zy8l]

會，但不會承認

[@user-gd2xj8lx4v]

能搞笑点吗？ 落后大陆几代的飞弹也好意思说。 大陆媲美美国的导弹防御系统是吃干饭的？ 再说湾湾有机会发射？

[@user-uv5vd8mt8i]

你期待什麼笑點

[@user-uv5vd8mt8i]

87

[@lemistshu]

怕 再怎么说那些台湾渔民也是我们的同胞啊

[@jianhuichen1251]

还记得冯部长被问到能守几天吗？

[@hysu6568]

林郁方这种人真是蜜汁自信。

[@user-tz6gg5mr8n]

在數量上就壓制了

[@mingyuxie5733]

29駕 阿帕器 1台爆了???

[@Kamikaze1201]

衛星上面掛彈頭從太空丟下，這種時速飛彈也攔截不了。

[@03curry.l6]

中國人民解放軍現在是世界上最有鬥志,士氣,陸軍最強的軍隊,總兵力到達約二百零三萬員,國軍根本不是我中國人民解放軍的對手,連美國在上世紀五十年代也輸給了我們中國人民志願軍,可說是於正規戰世界第一了!

[@mumubian2232]

哪里来的自信

[@user-pq6xx2tw8c]

奇襲

[@user-rf5oj4cg7e]

中國還不是模仿的 正版跟盜版哪個比較好

[@ensonx.s22]

離美國的確還有很長一條路要走。但你說的區是指誰呀還真不是看不起歐洲但還真不知道我們離歐洲那個國家軍事還有很大距離

[@jason810131]

也要看他們能不能通通把車開過來（冷笑）

[@ruobingleng9856]

不应该关注DF16，应该关注WS-2

[@helo6193]

自产 vs 买买买 打起来 你来得及买吗

[@xiaoge2195]

有几个小细节欢迎来交流： 1，一般来讲，我们还是认为歼11算三代机，俄罗斯的四代是他们自己定的，国际上不太认可。 2，歼10基本上达到了F16早期的性能，比起幻影可能还有差距。经国号属于轻型战机，和前面三种不是一个量级，不过类似与中国的枭龙（解放军没列装）。 3，空军装备一般是高低搭配以节省成本，高一般指双发重型战机，在这一块台湾是没有的，所以所谓的空优可能要打上一个问号。

[@xiaoge2195]

梁云霖 我这不是谦虚点，只讲列装的装备嘛。我也觉得不会一开始就有空战。我感觉我们和湾湾对现实的认识相差太大了，以前还觉得tvbs算比较严肃的媒体，现在看来也是满嘴跑火车。

[@nightcore8188]

我最大的願望就是兩岸友好，不要在互看不順眼了。

[@kevinyang9037]

不知道是閹割版的f16嗎？

[@user-pn5bg3ol9j]

人数， 经验， 科技， 地盘， 工业， 经济 随便你们比

[@worldmusic183]

俄羅斯愛你！等待參觀者！

[@hilaryhu8980]

核弹还没说呢

[@meantiem4987]

在不考虑平民情况下，就是火箭弹从头洗到尾，不要怀疑现在的大陆有这个实力！ 但这不可能不考虑，不管是从国内还是国外都不可以！所以导弹就成了点对点的主要武器！还有所谓空优自从到了2010年台湾就已经不存在空优这个概念了！我的建议是今年是2018年，再过段时间台湾准备集体办三代身份证！

[@user-tc2nf2we5i]

能不能一波一波的攻击你，关键在于导弹有没有自制能力。

[@staygood5413]

跟人家比設備 = = 台灣人又沒打戰過 裝備破得比想像中的多好嗎 真的能飛的到底有多少架?

[@user-jq7oy2pd3w]

还比较？你们够格吗现在？

[@aroundwall7414]

歼20都越来越完善了，你F35买到了吗

[@user-dt2to7ku1r]

承认自己差， 还讲的那么委婉， 为了面子， 也是醉了

[@user-vk7hv9bb2g]

阅兵不会把压箱底的东西拿出来拉。

[@jamesycj1]

TVBS什么时候也开始走三立路线了？

[@a10gundam17]

台湾頑張れ！ 台湾加油！ From japan

[@user-ms6yz6qm5b]

不用比較了… 看到下面的大陸民眾在講我們我也並不會生氣 我們真的落後很多

[@user-in4xm9hr7v]

众所周知 敢于亮相的武器。就是代表已经研发出下一代的武器 和三代武器研发设想的理论基础了。我建议台湾多买点原子弹洲际导弹什么的