【TVBS新聞精華】20200806 大馬路成搏擊格鬥場 館長師父"1打3"KO騎士

[@渡邊達也-n8y]

看到欺善怕惡的人這種影片 真是療癒

[@yen-changchen386]

惹到館長師傅還真是會挑人啊XDD，打的真爽這宣傳值

[@everybody911]

于館長 真的很強

[@shinru415]

恐龍的法官，你要防衛前，要先躲過他的攻擊才能反擊，下次遇到拿刀的，你要等自己先被砍到，才能回擊打他

[@GT-km9ls]

@@shinru415 本來就是阿 妳是在哈羅？？

[@GT-km9ls]

@@shinru415 防衛是要對攻擊你

[@Crazy-D0G]

@@GT-km9ls 呃我拿著刀都要砍你了，我還要等你揮刀完才能攻擊？

[@enndhan7138]

明白了，也就是说，我必须先被人打，然后还手才算正当防卫，那要是我扛不住被他给打昏了，然后没摄像头，他又跑了，我就得自认倒霉了呗！

[@Wcool2024]

你总算明白！警察也是要先被匪射中才能还击！如果匪射空了，警察也必须射空！不然会被空谋杀哦！

[@怪小妹]

這就是台灣法律啦哈哈超好笑

[@MrCcutmis]

過兩天他如果莫名暴斃 過失致死罪名指不定還要你扛 因為他打你的時候你沒把反作用力控好害他內傷了....

[@enndhan7138]

Yang Dennis 😂😂😂

[@潘宗含]

沒有攝像頭就打殘他跑唄

[@chihsunlee9893]

師傅表示：我才出1成力你就倒了....

[@NickFengPro]

法官先拖出去打一頓，看法官什麼反應，有還手就防衛過當

[@LOVE90531]

沒辦法 我同學遇到喝醉也反擊 被告傷害成立 為了不要有前科還包紅包給先動手的

[@emperorlee5148]

唉！法官都很扯

[@no925no925]

法官可能會先漏尿。😅

[@shinru415]

恐龍的法官，你要防衛前，要先躲過他的攻擊才能反擊，下次遇到拿刀的，你要等自己先被砍到，才能回擊打他

[@黃俊霖-h5v]

原來自我防衛是你打我一拳，我打你一拳，多了就不算防衛了喔～像極了愛情

[@idontlikegoo]

感覺法官都有練過閃電鞭 最終奧義用臉接，這樣有足夠證據告對方傷害，又不會被告防衛過當

[@waitingchen5998]

練那麼久 就為了這一天

[@as7765]

想殺我踢腿水上飄哪有那麼容易

[@陳威任-v5x]

@@as7765 碰!

[@tpeter3047]

原來如此。

[@MrLai0302]

這拳我已經蓄氣20年

[@boom10834]

台上一分鐘 台下十年功

[@帝榆罔]

部分法官&檢察官根本功夫電影看太多了 當每個受害者都是葉問可以打十個... 真的遇到1vs2的情況下 根本沒時間讓你去考慮那麼多

[@happyliving2955]

中肯，也贴近现实。是不是防卫过当其实是很主观的。记得以前有一条新闻，有一个贼闯进屋里被男主人暴打一顿，法官还判男主人防卫过当，真的让我感到心寒。

[@shinru415]

恐龍的法律法官，你要防衛前，要先練會身手腳健，必須先躲過他的攻擊才能反擊，下次遇到拿刀的，你要等自己先被砍後，才能回擊打他

[@12tim76]

是要看對方還有無起身再攻擊之力吧....果然台灣法律不意外，打一拳還要等到別人站起來攻擊才能還手，請問是有幾次僥倖的機會？

[@shinru415]

恐龍的法律法官，你要防衛前，要先練會身手腳健，必須先躲過他的攻擊才能反擊，下次遇到拿刀的，你要等自己先被砍後，才能回擊打他

[@哈茲咖系]

法律的目的 不在於保護人民 而是規範便於管理人民 遇到這種事能保護的只有自己 法律就是馬後炮 事後釐清責任的功能

[@are0722]

防衛不過頭 才會被攻擊

[@shinru415]

恐龍的法律法官，你要防衛前，要先練會身手腳健，必須先躲過他的攻擊才能反擊，下次遇到拿刀的，你要等自己先被砍後，才能回擊打他

[@devilmaysolo]

有沒有人發現勸架的永遠都是在勸被打的一方~手上有武器的或是主動挑興的他們永遠不會去勸他

[@熊熊-l5m]

不然呢 你去攔那個等等換你被打

[@老樹-m3z]

勸架的最無聊..

[@昊-w9m]

勸架的也欺善怕惡

[@ShawnChangme]

哈哈~這個形容好妙 但確實也是這樣

[@Mango-xy4rw]

欺善怕惡的和事佬XD

[@圓富-n5z]

不是組隊就可以直接越級打王，沒有基礎沒有團隊精神，會被王團滅的。

[@山上的孩子-y6q]

哈哈這有笑點

[@跟著凱哥一起嗨保證老]

少帶一隻補師

[@memecatcat2002]

坦倒了 整隊都倒

[@神焉]

路人表示：Boss怎麼出來了！！！

[@Mofeisis]

2個新手組團以為能扛boss@@？

[@men690212]

有打過UFC嗎?

[@forever06070328]

坐等 三公分開播

[@錢鬼-e1g]

防衛就是要讓他倒地不起啊，哪來過當防衛，不然要是淘刀淘槍出來怎防衛

[@Bubu_Fifi]

好棒喔 別人有武器先動手 還手還不是正當防衛 可以請法官出來徒手奪我的安全帽嗎？

[@梁見喜]

應該是要法官奪你刀，看他是希望自己被刺傷，還是自己想被判防衛過當，這樣就會知道該怎麼判了！

[@-more4327]

法官都說要空手奪刀空手奪棒的，叫法官來奪，對方都要攻擊了，難不成等他攻擊完才能反擊嗎（火大

[@那個他-w8j]

這應該算是常見的所謂不知覺的過當防衛，在面對攻擊的緊急狀態，未能正確判斷必要的防衛行為(這邊主要是違反最小損害的有效手段)。但是因為我們不太可能去期待被攻擊者臨危不亂的可能性所以基本上這會是寬恕罪責的過當防衛→無罪。 所以這裡僅依社維法給予罰鍰的行政處分而已。

[@旁觀者-d9m]

空手奪刀？下場就是你死牠無罪！活生生的例子就鐵路警察案！

[@夜雨-g7v]

他要說的是（奪棒事件）吧？

[@GG-gi3cw]

看了留言 我覺得有些人對"防衛過當"" 這詞有所誤解..... 1.正當防衛--是指"現在"不法"侵害" 不考慮未來可能受到的侵害 (1)舉例:人家準備(知道)要打你 你還手把他打倒在地(屬於正當防衛) 行為到結果已結束 2.防為過當--是指正當防衛超越了"手段的必要性" (1)舉例:人家準備(知道)要打你 你還手把他打倒在地(屬於正當防衛) 行為到結果已結束 ""但對方明顯已無威脅是我又衝上去繼續打"" (就屬於防衛過當) (2)舉例:人家偷我錢 我把對方殺死

[@林敬凱-e6p]

記者拜託一下 館長直播都講過他們兩個已經沒關係了 現在還在講館長師父是怎樣

[@超越-r1x]

他為什麼說沒關係!?

[@vanhuang9081]

這新聞應該在館長直播前就出來了

[@望班]

真的就是你最正常，硬要把館長拿出來當標題，等等又造成別人說果然這些人都只會打架暴力，硬要牽連的可悲新聞

[@林敬凱-e6p]

@@望班 真的傻眼 每次都拿館長來炒熱話題 真的替館長抱不平

[@Sakuraba_Izayoi]

欸不是，律師講這話意思是只能等著被打死嗎？ 人家拿安全帽先手→你反擊，這被允許，之後就不能確保對方失去戰鬥意識或伺機而動的能力，只能等著對方再次出手然後看你還能不能再躲一次。 拆成每一次出手，讓對方無限先手權，這樣理解法律沒問題嗎.....

[@路易斯-k3j]

所以單挑要學柔術，群架要學泰拳 空手道

[@haochang9528]

正當防衛本來就是要在有威脅的情況下才能回應阿 第一天認識法條?

[@huei1679]

這就是法律啊，覺得扯？去選立法委員吧

[@Sakuraba_Izayoi]

@@huei1679 然後即使僥倖選上了立法委員，還得面對黨團、派系支持以及法案交換等問題。

[@Sakuraba_Izayoi]

@@haochang9528 我只是沒想到這個"有威脅的情況"還能被拆成每單次出手的程度，還以為是像美國Stand your Ground那樣，對方先對你做出攻擊性行為，你的防衛程度別說將對方致死，但至少能讓對方失去反擊能力或成功壓制都算合理範圍內。

[@林志宇-r8z]

1拳就倒了，3個不夠我打，我要打10個。

[@taiwanwillie]

律師問題...請好一點的就無罪了

[@那個他-w8j]

這應該算是常見的所謂不知覺的過當防衛，在面對攻擊的緊急狀態，未能正確判斷必要的防衛行為(這邊主要是違反最小損害的有效手段)。但是因為我們不太可能去期待被攻擊者臨危不亂的可能性所以基本上這會是寬恕罪責的過當防衛→無罪。 所以這裡僅依社維法給予罰鍰的行政處分而已。

[@平凡人-l2j]

希望法官親友都能遇到

[@0226KKK]

所以這證明說 雙方不管輸或贏 都是政府說了算

[@深夜書屋-g7p]

警察北北都講好幾次了，打贏的送法院，打輸的送醫院。

[@tb1585987]

@@深夜書屋-g7p 被打死送太平間XD

[@brianlu4551]

大局全由你決定，你卻顯得如此楚楚可憐，這難解的三角關係，有時兩個，有時是三個，少數是一群，像極了愛情，不是極度主動就是極度被動……😳😳😳

[@rick1124]

想到當年的奪棒事件

[@yen4828]

😆～強身不僅可以報國，主要還可以嚇阻暴力威脅……

[@藏神秘-f6z]

練武術，是在遇上危險 又不公不義的事情時 的確是保護自己不得已的手段

[@世界奇妙物語]

館長絕對比館長師父強，館長身體素質實在太勁爆💪

[@xaz4191]

沒必要比較 他們根本不同量級

[@曾佳文-c9q]

今天如果是館長的話 對方應該已經死了 不然就癱瘓

[@03dragon]

最討厭聽到啥公平原則，你都要打我了，不把你打到確定你無法反擊，小心被殺個回馬槍，這種事常發生不是嗎？

[@maxjim570]

這只是法律的規範而已不服叫他們修法啊教練很背沒錯但這是原則問題這是文明社會教練還是叫警察吧免得被坑

[@03dragon]

@@maxjim570 如果你是當事人，你會被乖乖被打，事後在束諸法律嗎? 與其如此，我相信絕大多數人，都會一時氣憤防衛過度，你信不信他打我一拳我還一拳，事後，萬一還有無法吞下怨氣的人，絕對會報復，這就是回馬槍，這種社會新聞太多了，結仇後，放火燒全家還連累鄰居的事件太多了，換成是我要報復，我會故意避開要害，只砍人手腳，至於會不會因流血過多致死，就看運氣了，萬一不幸死亡，法院也只會判傷害致死，絕對不會是故意殺人，這刑罰差很多，文明社會? 一時氣憤把人打死的太多了，法律都是事後諸葛，你看，有我這種想法的很多，沒報復的都是在衡量風險高低，萬一報復的對象是館長，你又只是市井小民，你會報復嗎? 館長師傅算啥? 武功再高也怕菜刀、功夫再好一磚撂倒，沒背景勢力的人早就被報仇了。抱歉! 我屁話太多了，人遇到十字路口，怎選擇都是自己的選的，我只是選擇被殺或者被打，事後尋求法律途徑解決，這都是為時已晚，與其被傷害或者造成家人遺憾，我會選擇成為加害人，遇到了，雙方都會被傷害，只能說是運氣不好。

[@maxjim570]

@@03dragon 並沒有人多跑不了抓一個來打以心理學來說不會有人上前因為怕誤傷有器械先跑去報警我不會乖乖被打我會直接說不服叫警察我爸警察有什麼糾紛他都會教我會比你更不懂嗎你那個是有器械的應對方式把

[@maxjim570]

@@03dragon 可能是因為我家有警察所以出門糾紛根本不怕畢竟拿個工作證沒人敢動但防禦本身就是被動你頂多讓你過當也不可能讓你傷害的過分不然還要警察嗎？

[@shinru415]

恐龍的法律法官，你要防衛前，要先躲過他的攻擊才能反擊，下次遇到拿刀的，你要等自己先被砍到，才能回擊打他

[@中堂大人-t7o]

讚哦司法教會我們做事只要做一半就好了 要打架就打到底了還管會不會威脅 今天不是你死就是我亡沒聽過？

[@hviolin]

太極端了吧！如果是這樣，就沒有不打不相識這句話了

[@政帥梁]

你這是要打死人喔

[@xgx1182]

@@政帥梁 今天你不弄死他 明天他就會弄死你 by 和尚

[@shinru415]

恐龍的法律法官，你要防衛前，要先躲過他的攻擊才能反擊，下次遇到拿刀的，你要等自己先被砍到，才能回擊打他

[@政帥梁]

@@shinru415 出門帶運動相機就不用挨一刀了

[@wehan8665]

律師意思是要在對方拿安全帽打你時，正當防衛動作要連貫不能停！

[@小夥伴-q1i]

清楚明瞭，葉問那招連打還是很好用低

[@payforbills]

恐龍法官

[@笙哥的操盤日記]

打是情，罵是愛

[@貓頭鷹-t9p]

黑色轎車直接開走 中間有沒有換人開？

[@張毓政毓政]

記者真厲害，每次有打架其中一方不是教練就是什麼好手，佩服

[@caturion5453]

這次一挑三的這位確實是高手

[@no925no925]

如果法官是當事人，絕對全部都是正當防衛。

[@brielin4471]

轉角遇到愛

[@呂重億-b2z]

正當防衛戰戰戰。讚讚讚。 學以致用

[@kn5206r]

讚喔

[@esp0025242]

身為習武多年的教練，自然肩負一定的評估與自我克制的能力，面對身手一般的平常人，出手時機輕重的掌握，法院都會列為量刑依據，以免有人仗著武力而輕易動手。

[@王貞-w9w]

何必做廣告

[@1號本尊一皇極驚天拳]

看來一堆學生要找他報名學拳 讚...

[@林彥榮-t4u]

西父是惹不起的。

[@jawe8774]

館肥光速切割，怎麼不意外 看到連漢飽 出事馬上切割 像極了愛情

[@軒-w8u]

當再起衝突還有要分過不過當，如果不把它打倒在地，二打一變弱勢怎麼辦，法官要賠償嗎？

[@haoze3993]

要不要以後打架要算分數 打頭3分 身體2分 雙方都得打到平分才能等 比例原則

[@jackiclin5423]

證據不足...

[@fong1163]

台灣最美風景

[@張博鈞-x3h]

想看法官示範正確處理😂😂😂

[@歐嘉義]

如何避免被攻擊？ 除了壓制，當然就是放倒對方阿 老子還要花十分鐘的力氣壓制對方，還要冒著沒力被反制的危險等警察，最後還要被告強制罪 腦袋是空掉膩

[@anny9625]

不管你恐龍要怎麼說，我就是要我兒子去學。

[@先鞭幾下再說]

法律一定會给我一個公道.....館長師父這句話~~aaa

[@robo89]

所以法官的意思 嗯！可能 嗯！大概 就是遇到這種事 每個人都要抱著打輸或被打的心態 如此架就打不起來了 但若因此被打使了 就只能怪他倒霉 或怪他為何不懂正當防衛~更他馬的活該……喔！說到這 腦筋打結了 好深奧的哲學喔！真希望法官能夠一次地 說清楚講明白 到底該怎麼做 才是對的

[@沁菜-o1g]

恐龍表示：你應該等著被打死，不得還手才對！

[@老大看宇宙]

道館在那想學

[@劉旭展-s2d]

在文山區興隆路上

[@8899latios]

原來正當防衛定義是這樣啊。要正當防衛搞得跟RPG一樣

[@firesun1992]

原來防衛過一次 下一次要還要對方有攻擊的動作 才可以在防衛一次 太猛啦 台灣

[@sonyo3985]

本以為是龍六YYY,誰知道被帶去打火龍⋯ 連白水都還來不及按就掛了⋯ 等低還是實在一點在旅館前乖乖賣加速賺錢比較在 真是像極了愛情⋯

[@kiki155669]

講白一點踢到了鐵板，這樣子還不算正當防衛，沒直接壓制在地就很不錯了，人家拿安全帽攻擊可以提告傷害加恐嚇。

[@2910747merlin]

記者標題可能是被三倍卷影響，明明是一打二，確硬扯是一打三，這就是現在的記者素質。

[@道路王者]

這個報導很偏頗 監視器畫面從被做大外割開始而不是更前面看誰先挑釁的

[@raymr.1235]

台灣的法律總是不會讓人失望~

[@You-r1t4z]

被的真有榮幸

[@s96128]

原來是大公園那邊的瓦斯行前面阿

[@jojojojo-xl8uq]

1打3 弄個防衛過當 未免太輕 擺明就是有傷害的犯意

[@a0929756749]

1打3ㄟ⋯⋯難道那3個都是小學生嗎🤔

[@logicthinker8367]

为什么劝架的人会被打?教练是以武耀威,

[@愛神-c5c]

如果今日是被法官被打還會這樣盤

[@嘿嘿嘿-f2v]

教練：機會終於來了哈哈 吃我一拳 在吃我一拳

[@bakerjohnny91]

連專業教練都雙雙溺斃了還說一定要有專業教練陪同 靠自己實在....

[@ching8]

老師：各罰站五分鐘

[@Sunny-bx8xk]

到底怎樣才算正當防衛……

[@江秋菊-r3p]

都是因為自己很了不起

[@u3wu0ru04]

所以才會有殺警案不斷發生

[@拿鐵好可愛]

穿上道館衣服，新聞直接免費置入

[@阿傑-w3c]

為什麼我覺得師傅講話很像丁特的感覺

[@台南暴徒]

館長師傅不是加藤鷹嗎XD😂😂

[@TL-jc3po]

回到起步點：誰違交通先？

[@tomyang717]

這和我三十年前的館長教練(時任國際裁判)教導的不一樣，教練再三叮囑武德，只有自身及他人生命危急才可以出手自救，僅自衛相救，不可致人於死，對於生命危急還特別定義對受赤手空拳非生命危急。因為他知道他學生的威力可以輕鬆致人於死，所以爭執、遭辱、乃至於憤恨，都只能忍不能在這種光景下出手，在這種光景下出手必鑄大錯悔恨終生。 他看對象修理，你信不？真正練家子你看不出來，一般人遇到你倒霉，但你也別遇到人外人

[@jerry3483]

對

[@sawei3876]

1:43 還要等對方殺到你了才可以防禦喔??跟法官說可以奪棒有什麼差別 ㄏ

[@sung0379]

正當防衛可以抓住對手壓制為什麼一定要把人打在地上

[@張宇晨]

啊是沒有看到新聞說有複數個以上的人逆？ 一個人是能多厲害一次壓制3個人啦？ 壓制其中一個人 是要準備露出破綻讓其他2個人打喔？

[@user-gy5dz3px5k]

笑死人 過不過頭都法官講的 可悲的台灣

[@jacky9159]

可悲的是你啊 , 不懂法律

[@澄風-y6i]

那是法官或妻小沒遇過行車糾紛被打的這一天

[@lee04230]

沒辦法，台灣的法官是恐龍的比率太高了！

[@jacky9159]

@@lee04230 連恐龍都能考上法官了 , 你卻連恐龍都不如? 考不上

[@a0929756749]

Jacky 陳 你他媽更可憐...只會嘴砲🤣🤣🤣 你該不會就是被打的那個吧🤣🤣🤣

[@雷不怕]

嚴格講，若是頂級高手，出手就要敵人躺平 ! 若對方還爬得起來，要嘛沒放全力，要嘛還要再苦練

[@eddychiu]

你說的高手是泰森這種的吧

[@mifengxu5677]

肯定沒放全力的啦 擂台上自由搏擊都見血的

[@opennt1985]

全力放有可能會死人。 一般的才不會全力, 大多數人都自我限制力度。

[@人帥真好-k5z]

@@eddychiu 不用泰森啦，有一部影片，一個拳擊手，一拳撂倒一個，1打10那邊，還毫髮無傷，好像輕量級體格而已

[@老大看宇宙]

好像愛情

[@perseuschen8578]

喔，知道了，罵人是不對的，就該動手修理

[@十六夜-f4e]

說真的 沒有前因後果真的很難說到底誰對誰錯 但是單從影片來看 就是這位教練先動手的 不過我真的想說 這位教練啊 你練過身體 對付兩個外行人是很輕鬆沒錯 但有必要像遇上殺父仇人那樣往死裡打嗎 練武不是讓你欺負弱小啊 是讓不理性的人理性的跟你對話

[@李小龍-j1w]

你都忘了會練武的腦子都很小!

[@lianyejiaxing8909]

法官竟然會說女學員有學武術，難道不會反抗。大家去問問館長，讓他評價一下。

[@a0952304601]

法官覺得是回合式攻擊，敎練一回合攻擊兩次，被攻擊時還反擊，明顯違規

[@kelvinkelvin3984]

過了頭，是要1請注意、2打下去、3誰叫你不注意嗎？

[@神秘人0]

挨打 還手不算正當 守衛 那請法官告訴我怎樣才算正當 防衛

[@Joehuang112]

我懂律師說的了 當對方要拿安全帽尻你的時候就一連貫打到他不能動 不要分批打 分批打會被判防衛過當

[@a0929756749]

這個連招不錯🤣🤣🤣

[@sunnywu0908]

你小學老師打架會找你嗎？

[@lun2139]

怎麼會覺得打人還要暫停的事情

[@beecrazy806]

法官這時差不多要說你要奪帽啊，你不能攻擊他

[@ChinaTaiwan1215]

8:34 我們防疫成果都很好 睜眼說瞎話功力可真是不凡 不作普篩的原因是繼續加壓雙北出錯的機率好帶防疫不力的風向吧 你國門不鎖住居心叵測

[@老樣-y2k]

反正所謂的比例原則就是他先對你砍一刀，你才能回擊，躲不過往生了是你家的事

[@極限意志]

法官的專業是什麼🤔？？？？

[@lineage125]

判先動手和殺人的沒罪；被害人有罪還要被關

[@綱阪日川]

武的精義在止戈，在影片中看不到他有這精神，不論是衝突前中後都完全沒有，衝突前嗆聲，衝突中以攻擊手段代替比較好的壓制手段，衝突後得意洋洋，都不符合武的精神，完全是在造知名度的作秀