2天200罰單!遭檢舉違停騎樓 住戶怒:不合理｜TVBS新聞

[@user-zq1uy1ry3t]

說實話是城市規劃的問題 但這問題太大了 沒人能處理

[@永群-t2j]

處理=沒票

[@龍月-w8n]

現在就是在處理啊 就開罰違規了 但沒有配套措施😂然後刁民：亂開單 腦殘議員：亂開單😂之前沒處理不代表合法欸😂 連公車站牌都被佔領了 還在扯東扯西😂

[@user-zq1uy1ry3t]

@@龍月-w8n 如果開罰單就能解決停車位規劃不良的問題，台灣就不會到現在都還是這鳥樣了。

[@龍月-w8n]

@user-zq1uy1ry3t 就 沒配套

[@فهدعبدالعزيزالشمري-ب5س]

建商沒蓋停車場給住戶 住戶自己又愛買這種沒停車位的房子再來亂停車為什麼是城市規劃的問題？ 還是政府有義務要幫沒車庫的百姓都蓋一座免費停車場給他們用啊？

[@MTT-r9c]

違規這麼多年喔 住戶好扯

[@AT0423]

不過如果騎樓的機車移到馬路上停，馬路行車空間會縮減，車禍率會上升 0.0

[@柏-y5e]

​@@AT0423 不是應該停在自己家車庫嗎😅

[@AT0423]

@@柏-y5e 台灣人口滿多的，很難每個人都有自家車庫吧

[@penguinmaster1311]

騎樓違規停車本來就不是得勸導項目，如果勸導了就不是依法行政，與其被開單了唉唉叫，不如去叫你們選出來的立委修法，只要修成得勸導項目，警察來就在巷子口廣播叫你們移車就好了，這樣大家都歡喜，民粹國家，讚！👍

[@neilisme123]

不要違停不就不會被開單了

[@junlinwo1246]

你說的容易 這市政府都市規劃不完全所導致的問題 假設在十字路口交通局未設立行人穿越號誌 你直接穿越 執法者過來開你一張未依遵守交通號誌罰你600 你服嗎??? 很多老屋就是沒有規劃設立停車規範 才導致人民必須得違法 你說有停車場 而台灣停車場又不像日本市區那樣 幾百公尺內就有好幾處 土地大小就這樣 再加上許多政治人物為了選票 都沒在長期規劃市容 多設立短期能成效的方法 根本治標不是本 你查一下歐美 像是德國 瑞典 新加坡等 它們的都市規劃都是20~40年長期都市規劃 拿瑞典來講 停車管理等規劃就比台灣好太多

[@林益廷]

笑死,紅線違規一堆不開,開這種不太會影響別人的罰單根本是矯枉過正

[@Astrid-v8j]

主要是居民一直檢舉

[@albertchen305]

@@林益廷去跟檢舉人講ㄚ😂

[@還好畢業了]

​@@林益廷這肯定是有人去檢舉的，不然天氣這麼冷警察為什麼要去那種住宅區開沒績效的違停？

[@kennychu27]

住二十幾年了，已經賺了二十幾年了!

[@a24184]

摩托車 要停哪 問警察阿 機車王國 搞笑政府

[@sophisticatedgrace7519]

議員在道路規劃的時候 就應該要強迫那些住宅 都要蓋地下室 而且買一戶房屋 必須另外買2個車位 如果是透天住宅 就應該要蓋車庫 當初城市沒有好好規劃 人口變多 問題馬上就來了！

[@foryougood7734]

❌新北板橋區中正路216巷 ❌ ❌可以去google地圖看❌ 你們從2009時間開始看 看到2024 40台以上很多騎樓停汽車的 車頭都停到馬路上來了 整條巷子都是違停 用110 檢舉之後 派出所警員還會打過來 說那他開一整排的氣話 意思是他知道你電話 知道誰是檢舉人 他開一整排 到時候被反應被找出來是誰檢舉你家的事情 什麼世界~🥲

[@soar4886]

這議員怎麼有臉出來護航這些違規仔

[@kirk6925]

人家就有選票啊，啊你們這些網路鍵盤仔說不定又不住這區，有啥？

[@成成-p5q]

不能停你叫那裡住戶.停哪裡.將心比心.政府違規要開單沒問題.政府要想在哪裡蓋停車塲.不是一個規定就罰錢.不是吧問題推給百姓自己處理。

[@思婷-x4h]

沒停車位 為何要買車呢

[@叱诧月海魚魚貓]

你要先問政府 為何不規定 買車一定要有車位呢?

[@章漁-c3y]

等你政府規定買車要有車位再來說

[@zeus-tx4zs]

政府沒規定買車要有車位,但規定騎樓不能停車阿,不會停遠一點走回家,活該被開單

[@陳盈蓁-c3h]

@@叱诧月海魚魚貓有問題自己問不會去問哦，什麼事都要別人做，你沒家長教？

[@jackfam-vm1bi]

你有錢可買停車位若你沒錢呢?

[@KLPTVS]

還通知耶，違規在先。另外，誰管你要停哪。難道你買房子，還要政府幫你準備停車位嗎？

[@叱诧月海魚魚貓]

簡單啊 學日本 買車要先買車位

[@陳盈蓁-c3h]

@@叱诧月海魚魚貓什麼都學日本，那乾脆罰單金額也學日本一張3700台幣

[@叱诧月海魚魚貓]

@@陳盈蓁-c3h 本來就是阿 台灣交通就是學日本 還學一半呢~~

[@chieh3393]

@@叱诧月海魚魚貓 溫馨提醒您！太平洋沒上蓋唷！

[@小熊習維尼-w7i]

真的無法接受欸，我都停了20幾年，這塊地就應該變成我的專屬停車位才對啊？ #反串要註明

[@dogfifi]

本來就不能停，台南更慘，商家整個廚房都放在騎樓上面，根本沒法通行，市容真的差。

[@Astrid-v8j]

高雄也是，人行道、騎樓幾乎無法走，不是圍起來放東西、停車 就是當灶房用，桌椅瓦斯爐鍋具 甚至冰箱也擺

[@劉高超]

桃園車站一出來，過幾條街的騎樓是裡三層外三層的機車，外勞的電動機車也很多。

[@陳盈蓁-c3h]

濁水溪以南殺人無罪，你還小吧不懂事

[@劉高超]

呵呵，我那年代好多人都可以在被抓之前就坐桶子出去的！

[@alex7025qoo]

不然你基隆的車子其實也可以來台南高雄，這邊借你停…

[@趙福祥]

建議騎樓圍起來啦~~警察就不會開單了

[@馬路小天使-t3g]

違規使用騎樓、占用、違停，於稅務課稅、警務開罰、路霸清除、違建拆除；屢次受罰，得不償失。 騎樓供公眾通行；政府提供建蔽容積獎勵、房屋稅地價稅等稅賦優惠，諸多誘因作為條件交換，鼓勵設置；是條件交換的結果，也符合社會公益。 地主已是國家社會經濟發展的受益者；屋主若霸占騎樓，即視同妨礙國家公務執行與違反法律並且違約背信。 ------------------ 亭仔腳 #治安根本 　　 　　台灣自日治時期之「巿區改正」及至民國後之都巿計畫，騎樓之設置，均有公共衛生、公共安全、公共防火、公共防震、公眾通行之必要理由；政府提供建蔽容積獎勵、房屋稅地價稅等稅賦優惠，諸多誘因作為條件交換，鼓勵設置騎樓，並要求騎樓必須供公眾通行。 　 　　『亭仔腳是公道也』，騎樓是台灣人行道的原型，行人有權使用專屬的交通設施。 　 　　中央法規相關規定，騎樓人行道為指定在道路兩旁留設，屬道路之一部分；依法保留給行人行走，是法律賦予行人的基本路權，是大眾運輸交通的延伸；不只整平暢通，必須淨空。　　 　 　　地政登記制度，騎樓之所有權雖登記為私有，騎樓之所有權附屬於建物；然而，依法，建物完成之時，各項與政府優惠條件交換亦隨同完成，騎樓之使用權已專屬公眾通行，即為專屬行人通行；騎樓不得設置任何障礙物，遑論停放車輛或出租擺攤等。建商住戶屋主依規定設計建物，取得建築執照，並於建造完成後取得使用執照，則建商住戶屋主即當然應依法令規定使用建物；建商住戶屋主心知肚明；騎樓之法令規定明確，法令規定騎樓係供公眾通行使用，建物設計騎樓有多寛，建商住戶屋主即必須提供原設計之寛度供公眾通行使用。此項，中央法規已明確規定，透明開放，國人可查可遵循。房地買賣無論轉幾手，權利義務亦一脈相承。 　 　　民眾以訛傳訛，習以「騎樓是私人財產」、「商家騎樓」、「自家騎樓」、「我家騎樓」自居，甚或自欺欺人，違規使用騎樓、占用、違停，於稅務課稅、警務開罰、路霸清除、違建拆除；屢次受罰，得不償失。 　　 　　法律法規是權利義務的基準。生意創業就業，不只是把錢算清楚，更要把法規看清楚。 　　 　　清查房屋登記與相關權利義務，亦是買賣房屋前即必須釐清的工作。消費者須作好正確的判斷，以免不肖房仲吹噓房屋價值，徒生爭議。 　　姑息違法違規霸占騎樓人行道，法治失尊嚴！　 　　姑息違法違規霸占騎樓人行道，經濟不公平！　 　　姑息違法違規霸占騎樓人行道，土地無正義！　 　　姑息違法違規霸占騎樓人行道，環保難改善！　 　　姑息違法違規霸占騎樓人行道，健康沒保障！ 　　 身處在這樣的生活環境，需要每一個居住在其中的我們，共同重視與面對！我們，需要有所行動，有所改變。 　　 遇違法違規，請即撥打１１０通報取締或逕行蒐證拍照錄影檢舉！政府亦應積極取締相關違法違規，以杜絕不法歪風。 #

[@greenjack5094]

【市府表示，針對騎樓開放停車路段的調整，會再審慎評估。】 叫你不要太不满赶快去缴的意思还听不懂吗？

[@路人-n5m]

違法就違法 叫什麼

[@kawai78822]

是違規

[@龍月-w8n]

@@kawai78822其實違規也算違法喔😂 交通法規不是法的話 政府機關上到下都不能開罰😂

[@sophisticatedgrace7519]

當初規劃城市的人 沒有考慮到人口成長 應該要地下室停車場 或是立體停車場的

[@LkkiKkl]

應該是有人想白嫖停騎樓,但住戶只給自家人停,所以檢舉大家都不要停

[@shao0519]

可是 為什麼 不停在自己的停車位 卻停在別人家門口? 我以前租房子 也是跟社區 租機車停車位 1個月 200 我一個月 800 因為我有4台機車...

[@amoku100]

魯迅的短篇小說［狂人日記］裏有一句（從來如此，便對嗎？）。 我也想問那個民意代表及住戶這句話，從來如此，就是對的嗎？😅

[@lcps666333222]

一定是有白目弄到人啦 不然誰會無聊一直檢舉

[@人輔何]

不該違規在先，現在真的罰又一堆理由

[@Rain_K01]

你可能沒有看完 後面有說部分騎樓可以停車 請問這個部分騎樓為什麼又可以停車了呢? 是不是圖利特定居民? 然後這個特定騎樓有38個區域 你又知道哪裡是規劃為特定騎樓了嗎? 法規要馬就一視同仁 全都可停或是全不可停 還分貴賤

[@ltuedgar]

@@Rain_K01 本來就會規劃有些區域可以停，你也可以去停啊，哪來的圖利? 還是有規定是誰專屬的嗎? 搶不到停車區域就可以亂停? 要亂停就是有可能要被開單，停了20年才被開一張有什麼好叫的，那乖乖停收費停車場的都傻子嗎?

[@鄭仁嘉]

​@@ltuedgar一市兩治

[@龍月-w8n]

@@Rain_K01部分騎樓都不是居住場所喔😂且都是有去申請的 這邊居住就算了 也沒申請😂然後一直違規然後終於有人看不下去瘋狂檢舉 然後警察就來開單 然後低能兒們：我都違停20多年了 不該開單🎉

[@龍月-w8n]

@@ltuedgar他和那些刁民就是這麼想的啊😂商用和住商騎樓申請通過當然可以停 啊你住宅區騎樓沒申請就是違停 警察看到也知道沒位置所以無視 但有人檢舉警察就是開單 這個明顯就是有人看不爽這些刁民違停檢舉 然後還有臉嗆😂

[@朱朱-y9z]

我們里是里長把巷弄改一半停機車，不過沒設停車格，位置不夠寬的巷弄，有說機車要放斜的，但最近連重機都來放，雖然巷道是公用，但路變得很擠，大概只剩一人半過道，很懷疑這樣合法嗎？

[@5檔人人果實幻獸種尼]

1:27是政府當初蓋房子的時候根本沒保留一些空間當人行道和停車區

[@yorkchen8335]

這種沒有規畫路邊機車位的老舊社區,你就只能有兩種選擇, 1. 停在很遠有畫線的地方,可能500公尺以上,再慢慢走回來. 就只能這樣每天過日子了. 2. 拼沒人檢舉, 但現在手機都在比清楚的, 所以一個路過心情不爽的,就檢舉. 所以住戶要怨只能怨: 2000年後 光學鏡頭發達 & 早期城鄉規畫失敗,沒有算機車位 . 只能請政府快來畫停車位了, 如果路邊空間不足沒地方畫 ? 那就.......

[@威慶-r5y]

監理站‘’裁決處‘’

[@謝政軒-q7j]

習慣成自然😂😂

[@ca521one]

好丟臉 替違規講話的議員都誰選的……

[@Astrid-v8j]

有居民一直檢舉 警察必需一直去開單，按理郊區住宅，尤其基隆老下雨 機車停騎樓不妨礙通行 是不會特地去。

[@568money5168]

違規那麼多年還要求提前通知？是要用眾生平等器通知嗎？

[@WenZhang-d2z]

騎樓私人土地，又要公用，容積獎勵建商 ，住戶還是非多（非住戶停車要涼要遮雨），有能力買車庫型的房子比較好

[@ciouyu_ntnugac]

違規魔人：我們已經停了20幾年都沒人開單了所以我們沒有違規😂

[@諸乙恙]

想知道後續，這樣抱怨有用嗎?

[@user-Life_is_a_Journey]

台灣各縣巿都一樣，明明有停車需求但就是沒建設停車場

[@uchen4966]

請問關於騎樓可以停車不給過是否修法，騎樓是否屬於私人財產？

[@C-wg2vp]

住戶應該申請畫停車位，讓騎樓停車合法化。假如鄉村騎樓可以停車，市區騎樓不准停車，這不是一國兩制嗎？

[@龍月-w8n]

其實都不行喔😂除非是純社區騎樓不是容積的😂但警察通常都會看到裝死不開單 這邊明顯是有人檢舉大量違停 到場開單的

[@mosesUSA]

真有錢!!! 違規不會因為你違規幾年就變合法, 建議你繼續放著,也不要繳,等房子強制法拍 你就沒有這停車問題了

[@This_is_a_pig_farm]

住戶搞錯重點了 要怪應該是怪亂停的白目 一定有白目擋到人家做生意或出入 人家牙起來才全部送走 我們社區就是這樣 家中長輩也被開過單 但我覺得是好的改變 有時候看他們停的位置跟方式 即便是自家長輩我也覺得挺囂張荒謬的 到底是在插幾點的 還有車打中柱停正很難嗎？ 至於說啥沒公告提醒的 拜託別搞笑了 至少先統一口徑再出來講咩 議員說有公告 還消遣是變相告知 邀議員來的民眾卻說沒有...

[@ricky5200]

所以要怎麼知道騎樓能不能停？有些可以，有些不行，霧煞煞捏

[@3C科技頻道-i2k]

法律在前 人人平等 騎樓依法本來就不能停車 開店 擺攤 擺障礙物 要看警察抓不抓

[@陳維維-k7o]

直接停紅線就好了，說不定還不會被開單😂

[@電話大爆感謝大家]

0:38逆犭句的川崎呢！

[@晉原]

那不是那個梁的管區嗎？

[@BkkTsai]

真好 板橋也可以多開一些嗎😊

[@ltuedgar]

你去報案就會去開了吧?!

[@BkkTsai]

@ 不可能啦 還有很多人喜歡停汽車在騎樓，然後車頭露出來，各種扯的😪

[@最後人理守護者]

法規也是人訂的，如果真的覺得不合理就請民代修法阿，法規有寫舉發前先行通知再說，然後有些民代還一起開記者會更是笑死，你們真的想讓騎樓能停車修修法就行了，還在那開記者會騙民眾裝認真

[@natariya12]

不違法就不會被開單了😇

[@伏冬寒]

他們沒違法 只是違規😅

[@陳盈蓁-c3h]

@@伏冬寒道路交通管理處罰條例是法律不是規則，違停確實違法，讀好書吧孩子

[@伏冬寒]

@ 交通違規 交通違法

[@林益廷]

@@陳盈蓁-c3h 只是文字敘述上的差異性而已,都只是罰錢,沒有必要爭議這個沒意義的

[@ashers5138]

@@陳盈蓁-c3h四處砲想要流量？

[@YA-lg9mr]

都自己在說沒有人~廢話對你有利益當然說沒有人~說不定就是妨礙到人走路人家才會檢舉嗎

[@龜藍波火王本萱]

20幾年都沒有繳罰單，可以了啦！不用抱怨了

[@是13]

你可以閉嘴了 可以什麼啦 停車格那麼少 要聽什麼東西啦

[@廖柏渲-t6g]

不多罰一點怎麼復興台灣經濟😊

[@soso0610]

你違規通知警察了嗎？ 為什麼人家開單要通知你？

[@悠閒貓-u4n]

大慶大城建成30年，以前也沒規定騎樓不能停車，所以當時也沒有規畫停車場，道路狹窄， 連建築物周邊道路全部都是紅線，連機車停車格都沒有。 就問你們這些酸民，要當初買這些公寓的民眾要把機車停哪!!!??? 一群民眾只會說，活該誰叫你要停，1999年才開始實施"騎車退出騎樓"，政府也沒有任何配套與規劃， 老舊社區，這時候就悲劇了，沒住在那裡的人只會說"活該"，酸民們就祈禱你們不會碰到這種鳥事情， 一群自以為正義的魔人。

[@林成緯-l1z]

台灣機車就是那麼多，這邊不能停，那邊不能停，是要去停那裡，，有的空間可以畫線規定不得停超出

[@張志偉-u6l]

過年了，感謝支持國庫

[@振秋龐]

至少一天一張回追5年吧 就這麼輕輕放過???????

[@tree0315]

把土地所有權的資料拿出來就沒事啦

[@cps8177]

一次違規行為為什麼能多罰? 2天開200張這要多久開一張?符合比例原則嗎? 如果違停影響交通怎麼不拖吊?

[@a123-d7j]

兩小時開一張

[@KLPTVS]

是所有那邊的住戶，這樣很合理。

[@chunhan7465]

年底了

[@陳盈蓁-c3h]

一次違規行為為什麼那麼多罰？ 你家在哪我去門口停20年，繳一張罰單就好

[@cps8177]

@@陳盈蓁-c3h 我住竹南，竹南有些騎樓是有畫白線留通道可以停機車的，歡迎來停啊。

[@x52540]

這是一個無解的問題，誰都想停自家前方，只能把車停進家裡面！不能在騎樓上！只有一種例外，騎樓是屬於私人土地就能停（這也是檢舉魔人最愛最恨，檢舉不了又眼紅）！市府列為公共區域提供給行人走動的騎樓在興建的時候，都是有都更條例給予容積獎勵，住戶只能機車往自己家內部停！

[@周亦]

騎樓不能停車是多少年的規定了？若政府認為這問題必須解決，就應處理法令問題，但在法令鬆綁以前，我不認為車主有任何理由認為自己被開單是冤枉，停了20幾年不代表就合法！ 即使今天找里長反映，政府因而放寬該騎樓的停車，這些罰單依然必須繳納，這就是法律尊嚴，這跟謝國樑非法侵入商場的情況是一樣的，沒有任何理由可以合理化違法事實。

[@Hai1Hydra]

我住在這邊已經20幾年 大部分都是這樣 (違停)

[@Lee-bl2fo]

機車位規劃不夠

[@邱翊瑋-b2s]

之前也是覺得網路嘴炮酸酸別違規就好(但你在台灣開車騎車走路就不可能100%沒違規過，還敢嘴別人呀)，但追本溯源，就是政府也是睜眼說瞎話和睜一眼閉一眼，無法解決也不打算改善這長年的問題，所以罰金不高跟一般交通違規一樣，執法部分>強制一些呀，罰金拉高到你不敢，or直接拖呀，再來執法也是愛開不愛，警不會主動一般超被動等有人狗咬狗檢舉才會來。工程部分>又不還地於民，還要有政府公告的地方才可，要不就全禁呀，搞的模稜兩可，也不設人行道，停車空間也不足，結論就是，工程教育執法都擺爛，坐等你們自已慢慢搶自已想辨法爭，一年幾十億幾百億的交通違規預算，可香了

[@王呈洋-t7l]

罰單就是最好的通知

[@linkuan4184]

就知道台灣對違規的多好了

[@六七五-u8o]

新年前快樂 ～

[@raincerchris5215]

通知完移走 警察走再回來停 我看很多人都這樣

[@林佳佳-m3u]

900而已，失什麼血…就當吃了一餐大餐

[@BT21C]

等等～～這些車主都沒考過駕照嗎？交通法規都沒學嗎？ 如果是修法公告是合理，但騎樓禁停機車不是原本就有的嗎？

[@龍月-w8n]

對啊 警察每次看到裝沒看到不代表合法 只要有人檢舉就是開單😂還有低能議員護航有夠低能😂

[@天使-q7e]

活該！不會改嗎？20年賺多久了！

[@cookielolz]

僥倖了20年，終於被開單該偷笑了吧？

[@阿山-o7x]

不讓人停都沒公告的嗎，直接搶錢就說啊

[@半瓶神仙醋-g5z]

好了啦～都免費佔用20年了，在那鬼叫什麼啊！

[@陳建宏-t8o]

不理會的話就等著幾年後房屋被法拍吧

[@jamesliu01]

應該先開一堆公務員怠忽職守，應追討薪資及退休俸。幾十年爛過就沒事。

[@說哪你]

不是你的😂😂😂

[@張坤村-k7o]

一定有人停車被告知不能停或者剛搬來停了被告知不能停....心有不甘所以報警，不然在市郊警察根本不會去開單

[@ltuedgar]

有的會久久來開一次，多少有在做事，演一下那種，這情況就會像裡面說的會有通知，還會貼在電梯哪天要移車，基本上停在自家社區騎樓不影響到人警察才不想管，但如果影響到人被報案，那就只好得罪了，只能說自家人都管不好要怪誰

[@lcps666333222]

這是真的 有些人就很皮 愛搞我就每天弄你

[@小小習維尼]

停了20幾年第一次收到罰單 怎麼想都很賺啊 怎麼還生氣勒

[@叭叭拉啦啦]

非常合理！

[@higgerYTB]

我們這是騎樓擴建占用的沒事~停車被開罰單~

[@whostealsmyname]

罰了就學到了不是嗎？

[@himeko297]

輪數錯誤 四個輪子警察就看不到了

[@qoo1903]

1:39總統已經公布很久囉😊

[@poxinchen8876]

路邊停汽車、騎樓停機車 雙排爽了20年 當然氣氣氣氣氣

[@TheMonkeyBoss]

有人檢舉警察就得開單啊...

[@bosebohne]

不一定。有人違規闖紅燈右轉，我為了閃避而闖入逆向車道，檢舉後警方回覆因我也違規，為了避免爭議將不給予開出罰單

[@Jason-iy3kk]

我被開單的時候 我都想著好幾次違停沒被開 一次繳 還是要還得沒關係 違規當下 我已經做好會被開單的風險 你賭了 賭輸而已

[@張桓瑀-u3d]

贏久了，突然輸了受不了😅

[@bntan71]

真爽

[@bulahe0401]

我也要說這超不合理的。才兩百張??以前違規的也要開啦，兩千張都嫌少咧~~

[@張豪神-s7v]

違規沒抓認為理所當然。😂

[@肥貓-b2h]

很多透天房子屋主1樓原本是用來停放機車汽車不是給你們當客廳了本來就該停在裡面不是騎樓

[@austin0353]

當初買房子沒車位，後來買車子時就知道沒得停了啊！明知違規還要等人家通知喔？積非成是不當得利多少要不要先吐出來？原本很寬敞可以隨心所欲地走，結果把「有留一台輪椅通行空間」說得很大方很委屈一樣

[@user-ku8ss5tl8l66]

北部人真的很可憐，南部買房都直接送路邊土地，停久了旁邊空地就是你家的

[@ltuedgar]

她都自己說了違停20年了，那是不是該補繳罰單，20年大概400多萬打個對折大概200萬就好

[@ashers5138]

違規這麼多年剛好而已😂

[@leowu3068]

基隆人的停車習慣，我很清楚，給的方便都視為理所當然，我天天出門遇到各種惡行惡狀的停車，停在別人車屁股的，斜停占二個車位的，檔在門口的，停在出入口的，違停右轉動線的，甚至迴轉車道都直接停車，是想害誰撞？現在倒好，轉過來指責別人，這良心何在，那你們方便，別人的不便呢？要吵架，先依法行事，再來吵！根本不是人，要不是我一直都小心放慢行駛，已經不知道被多少衝出來，要不就是大迴轉，鬼切的人害死，你們自己好自為之！

[@ltuedgar]

台灣人都一樣

[@阿佑-i9x]

為什麼要停？？？？？

[@陳耀順-y8l]

可怕啊，這留言區都檢舉魔人，看人被開那麼多單，爽死

[@OkerJ-h4t]

開單還需要先公告笑死

[@Nakatsuyo710]

要停到哪去? 停到機車格去啊! 這還需要教嗎?

[@鐘振順]

不要違停不就不會被開單了+1

[@SoneLoveGirlsGeneration]

把違規合理化，停20年的違規了。

[@jungo_walan]

有沒有一種可能就是因為〈違停〉才被罰？？既然違法當然就被罰啊zzz有什麼好靠北的

[@tkunchih123]

騎樓住戶買的為什麼不能停機車 規定騎樓住旁邊 可停兩台 中間 門留走道 這樣子就好啦

[@瑾阿]

你可以先去看看為什麼騎樓不能停車嗎😂都已經多拿容積獎勵了，還要停車使用不合理吧！這樣對那些遵守規定的人公平嗎？

[@tkunchih123]

@@瑾阿 容積獎勵是建設公司 我住戶花錢買關我什麼事 遵守規定 法規是人訂的 規定他該怎麼停不妨礙人出路

[@瑾阿]

@ 你去跟建設公司講啊！這是國家規定！

[@瑾阿]

@ 而且你如果是透天住宅的話，容積獎勵已經多讓你往上蓋了耶！然後騎樓有騎樓的法規，又要多蓋又要停，那當初為何人家要多給這個容積獎勵呢？

[@tkunchih123]

@@瑾阿 你是民進黨的 容積獎勵跟住戶有什麼關係 法規是要讓人便利 他是人規定你可以改 有騎樓的都有這種問題 政府是不是就是要去規定 住宅區跟商業區看怎麼規定 台灣很多老房子 當初的規劃 馬路也很小條沒有考慮這個

[@王阿傑-z3s]

檢舉達人往往都是家裡人死光了，孤單的沒事做才愛檢舉