洛杉磯富豪聘「私人消防隊」 一天花費數十萬台幣滅火｜TVBS新聞

[@slbm41]

漂美的時候怎麼救沒想到對國內民眾有貧富差距剝奪感？

[@lisawang1045]

可是私人消防員是付費的 不是拿政府的錢 這樣公家消防員可以去幫非富豪滅火

[@gigigogoto]

可是人家也花錢了欸！ 說什麼不應該有階級區別，所以富人的家就應該被燒掉？什麼心態😂

[@fun7318]

這次山火非常嚴重，做消防很危險，政府沒能力提供消防，富豪們自己花費大量金錢請私人消防有甚麼問題???反之不用花費金錢，消防優先服務富豪，不服務一般市民才有問題!

[@許小弟-x9z]

你有錢也可以....但...你一輩子都沒這麼多錢.....

[@許明陽]

以前英國歷史發生過，保險公司自聘消防只救自己客戶，後來英國有錢才組建""公共消防""，現今英國古老建築仍有保險公司私人消防標誌。很多人也忘，美國是移民社會，"""政府是不提供公共服務與基礎設施""歷史傳統，一切都是移民自付自建，所以"""美國的資本主義""一直認為"萬物皆可私有化"，"小政府"主張(其他民族資本主義沒這麼想)。那有錢人自聘消防對美國傳統而言，何錯之有????錯的是你太窮，太相信美國夢。。。。。(因為基礎設施嚴重不足，導致個人外部生活成本太高，所以社會迷信剝削他人換取利益)

[@yonghuidu1628]

私人消防队就跟雇佣兵一样，谁给钱就保谁、谁给钱多就先保谁，这个是生意到哪里都没毛病，说了归齐就是努力搞钱搞够了钱你就啥都不怕。保险公司不给火灾险也是生意，谁愿意做赔钱的生意

[@ZETAPLUSA70]

美國的資本主義已經極端到政府的基本職能幾乎全都外判給私人企業，自己就只負責收稅而己

[@shihweitang7052]

如果使用的不是當地消防公共資源的話我不知道有啥好嘴的

[@bntan71]

人家花钱你讲不能享有?问题是在你不想花钱吧

[@kafailaw6418]

左膠思維：仇富

[@ZETAPLUSA70]

2077的創傷小隊看來在美國是絕對有可能出現，甚至早已經出現了

[@bohuang9747]

自私缺德，終將自食惡果，什麼叫做有錢就怎樣，反正自己爽就好的人，最後就被天罰

[@DongmeiMcLerran]

中国人用繁体字想什么

[@Greenpianist]

不懂有什麼問題 這不是很正常嗎 為什麼私人保鏢就不會被拿出來講 不是一樣的概念嗎 可悲☕️

[@tanraymond6567]

私人消防员也是要吃饭,难道免费和你工作不收费吗？你自己肯免费工作吗？

[@DongmeiMcLerran]

有钱是人家的福气，用自己钱顾人不行吗！你真会兴灾乐祸。加州没有仇富之说。节目胡说。

[@stevenshidifan]

只有强者才能生存，弱者将会死去（ Only the strong will survive and the weak will parish[sic]） 遇到困难就找政府伸手寻求援救的行为是社会主义政府的可悲产物（This is sadly a product of a socialist government where they feed people to believe the FEW will work and others will dependent for handouts）。 --前Colorado City(Texas) 市长Tim Boyd

[@kogigi2887]

這叫“普世價值”？？！😂😂🤣

[@曹操-e6r]

同區一命 要燒一起燒 我中你也要中 憑什麼你家不用燒🤣🤣🤣