蔡英文論文"讀後感"全版刊登 借閱超嚴格藏見不得秘密？ 少康戰情室 20190919

[@fac1330]

民進黨政府蔡英文 如果你真的有拿到英國博士論文寫會你就拿出來公佈給大家看 蔡英文你又出來說清楚講明白 不要躲在背後

[@crazywu6309]

已經那麽明顯，兩位老民進黨的，還硬扯，太離譜！

[@陳啟顯-n8b]

当個總統竟沒羞恥心，有博士論文对呂副及人民存疑拿出來聞香有这麼難嗎?

[@賴俊銘-h1t]

這位俊立委的發言，可以看出人格特質，應當罷免掉。

[@zoem3070]

民进党的特点就一个字，骗。

[@象歌控控糖]

趙的節目應該再更深入追論文門

[@twzenchien2619]

張亞中當選蔡英文就退黨

[@巫振祥]

遺憾的是我沒有論文，我有大家希求，必現出給人民吻香，好的論文不怕大眾看，互相切磋，假使我的論文是買的假的，就不一樣了，不敢拿出來，好見笑。

[@meme112262]

蔡英文是當世能夠穿越時空的人，不過她也是臉皮厚到不行的人，台灣之光

[@贊育]

能不能能跪求一位倫敦面孔的教授還是博士認養一下台灣總統 有這麼不屑一顧總統級榮譽校友的嗎？

[@梁安東-q4d]

有懷疑過，應該查一查小英基金會有無匯款給LSE倫敦政經學院？ 我是有點擔心自己會被查水表

[@irenahuang2698]

蔡英文的論文沒有序號？請蔡英文亮出論文序號就結案了不是嗎？

[@mistyshan2777]

是啊！ 以後，每逢萬聖節 我們就在臉上挂“詐蔡”的頭像，就夠嚇人了！

[@昱維朱]

這種事情就是很簡單，縮頭縮尾見不得人原因為何？各自腦補吧！ 希望別真的是演變成國際大笑話

[@林宗賢-y1y]

台灣真的出了一個嘉伯斯總統！在罵別人就要查得一清二楚，自己的論文卻不敢公開給全民聞香一下，全國老百姓都改投韓國瑜。

[@HuaWei-my4sh]

可用錢買，卡塔非的兒子博士証書，論文就是買的～

[@袁以倫]

不要對號入座的幽默故事，真實改編： 臺灣有個位高權重的蔡小姐，她用影印的鈔票要使用，被台灣的賀小姐、美國的林先生發現，發現蔡小姐要使用假鈔票，就拿出正義感，在媒體面前說蔡小姐使用假的鈔票，蔡小姐不敢公開拿出來，還在記者會公開比例不完整的紙、還有塗改的字體、還有圖案不相同的花紋，顏色與正本不一 樣的鈔票！ 因為會怕被人發現問題鈔票，所以要求屬下（知情與不知情的）一起詐騙，還要封存30年！蔡小姐還要用法律提告賀小姐、林先生毀損她的名譽，法院最後以賀小姐、林先生確實有查證，確實和所說的一樣、以不起訴結案！ 有一個正義的基督教徒彭先生，也發現了，收集了許多資料，也在自己有關的媒體報導此事件（假鈔票），也被蔡小姐提起告訴！ ？？？有用到鈔票的人，都可以公開~~~~~為什麼蔡小姐不敢公開？（蔡小姐還說她的鈔票很特殊，一張鈔票可以當成1.5張鈔票使用）！

[@郭秉蒼]

做賊心虛 怎麼公開？不嚴格行嗎？ 論文是影印紙拷貝 造成冊的，公開論文 被拿去比對 更丟臉

[@alantony]

假的真不了 不要爭了

[@sarayen3498]

if it is a dissertation paper, it should be viewed in the public without any limitation. If it is a book, then the author has the right to set the limitations for the viewers. Obviously, that paper in LSE right now is a donate book not a dissertation paper. So Tsai still has no dissertation paper for the doctor degree or master degree. That’s all. 如果是學位論文，則應不受任何限制地公開發表。 如果是一本書，那麼作者有權為觀眾設置限制。 顯然，LSE中的該論文目前是一本捐贈書籍，而不是學位論文。 因此，蔡仍然沒有博士學位或碩士學位的論文。 就這樣。

[@fubinlin3221]

論文是這等內容就可拿到博士學位，英國也沒啥了不起呀，

[@巫振祥]

只許民進黨領高薪，不許公教警消退休人員享晚年，砍薪。讓你難過

[@proxytkvsa]

現在在看這些評論，就知道那幾個沒料

[@劉大中-c9t]

林立法委員 沒良心 小心被罷掉

[@linhwang6651]

英國論文有書寫的規則，要遵守。蔡的論文不合規則，大學是不会接受。

[@劉銘雄-t8h]

那跟本不是論文,那是一本筆記簿而已,她是自我感覺良好,得了幻想症,這要看醫生,

[@hansho1793]

與整個學校所有論文 唯一不同外觀 規格 格式的假論文無誤

[@馬馬-n6j]

哈哈哈丟臉還1.5個博士

[@王樹森-y3c]

永遠第一名的貪扁總統，實在嚥不下這口鳥氣！蔡英文 一個抵一個半，妳是置我於何地？

[@國雄鄭-r4q]

台灣不良頭頭大笑話，一路膽敢睜眼說瞎話，司法龜縮不敢半句話，人民憤怒無從發洩飆髒話！

[@sasa-2015]

不能引用 這問題很大耶

[@anncheng1233]

在你批评别人之前 ,criticize yourself firsts,

[@龍岡站電腦維修]

總統論文好利害，雞蛋生出三隻腳。九萬白眼助權威，快快樂樂又登基。

[@hsin-fangwang1475]

請國民黨跟大陸購買新冠疫苗因為民進黨買不到！這批AZ用完了下一批還不知道在哪裡 ?

[@許孝忠-m9m]

外行人看也知道疑點重重，唸個博士怕人看，你會覺得是真的?有病

[@簡文芳-v4n]

唐湘龍先生🥰😃😀

[@華北宜生司令]

這麼多天來，只有扁哥的建解最高明！

[@陳英英-h5j]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@MrJChiang]

林俊憲多了解再說，不要胡扯

[@jonathanchen3700]

馬英九綠卡有疑問, 民進黨加綠名嘴,瘋的天花亂墬打得好長好久 就說是合理懷疑 , 蔡總統學歷很特殊,有人提出質疑民進黨跟高官 都說是抹黑,讓綠名嘴來評論一下,如果事實是 .... 賴院長準備一下好嗎

[@簡文芳-v4n]

鄭麗文委員説有寫論文是否有疑義？

[@monocopolo1311]

這個民進黨的講法真是個笑話！

[@河但]

林俊憲更是一個笑話 從堅挺賴神 現在 挺蔡不嘴軟

[@陳智-e2o]

對 沒有考試官的簽名

[@深綠媒體不敢報的白賊]

政經關不了（完整版）｜2019.09.20 再度打臉菜陰魂跟教育部

[@thomasyang3874]

讀博士有年限，一般是7年。博士論文沒有補交的，博士論文在印最後一版應該在博 士授予之前完成

[@linda_8778]

thomas yang 她欺騙沒有出國讀書的人

[@謝宗憲-t9w]

蔡英文總統的博土應該可能是真的，但是那個英國學校有在賣學位喔，格達費的兒子買博士學位出包喔。

[@tims6195]

抓到買學位了！我只是被陋習影響！

[@陳智-e2o]

沒有考試官的簽名

[@月珠謝]

假的真不了，真丟臉說謊話臉都不改色的？！

[@chincheehuo5304]

少康先生，我們台灣人民很在乎這個「博士」銜頭是否真的？論文寫了又怎樣？沒通過就不能対外（尤其曾經去申請教授職位，還當起教授？）宣稱自己是博士！這樣一直多年騙下來，中間有沒有涉及私相授受？小英既然再度成為侯選人，當然必要全面檢視、徹底檢視！一個連學歷如此普通絕不需要隱瞞的情事，都要吹噓大一點、自我膨脹至極的人，怪不得週圍出包！ 請全台灣的名嘴秉持專業精神，找出事實真相，如果她是騙的，根本就是偽造文書，治罪！

[@姜亞民-m4p]

有關。論文事件。。。已淪為。。英國。美國政治菁英（總統職也不例外）把柄。。成為被利用用的。。對象😈😢！。。若不服。。請 鞠躬下台！

[@appearzlightmoon6606]

牛皮吹出問題辣;腫痛的高度、格調在哪兒扭扭捏捏😏😏😏😏😏 菜菜說:選舉應該講政策、談價值又在哪嘿嘿嘿嘿嘿嘿…… 好戲延燒吼氣氣氣氣😡😡😡😡😡

[@駱建人]

這集趙表現太差，賴委員該說說自己的意見!東吳及政大皆無論文留底!

[@徐皓修]

做賊心虛，好東西有啥可藏

[@Taipei202]

大家不要猜了 她論文內容⋯⋯ 八成是有嚴重論述，親共促統大中華經濟圈！

[@SakuradaKenshinfighting]

搞得我也想看那本論文

[@侯孟武]

去參加聞香團!

[@黃振成-q3i]

Ok

[@李緹-t5s]

沒事怕什麼呢🙄

[@黃金好美]

大家多想看 應該是假的

[@zwzhao7654]

少的六页找到了！被另一个同学当论文获得了一个博士学位。

[@eddyleu5891]

主持人把來賓的姓氏講錯了！是林珍羽發言人

[@竹蜻蜓-y1w]

騙人家沒讀過博士嗎

[@greenpowergreen7573]

此榨菜 吃不起

[@邱德山-k5g]

如果蔡英文假博士就下台嗎，

[@伍龍凌]

她竟然是總統！

[@boostruneco7862]

瞎暴

[@jodyyoung3546]

在坐所有人其实都心里有数吧？心里都知道这个论文是怎么回事。怕戳破伤到自己吧

[@MORENIGHTVIETZHANOVERCRAZ]

什麼論文 電波傳導影響個人行為效應的論文還是慢慢修改周邊文字修改歷史

[@李易聯]

訪客以孫悟空到此一遊的心態看論文，博士以龜毛的研究精神看論文，何者可信度較高豈不昭然。

[@聶振華-g7t]

狐狸尾巴快出現了吧

[@yuchianglee1]

林委員還是再說推測的話...

[@龍鐵面]

李登輝，李登輝，李登輝，李登輝，李登輝。

[@kyan4760]

幾個教授簽字？博士是笑話嗎？

[@weiguouk]

KYan 你得问学校，让官方还原事情真相。

[@easternlightning1009]

@@weiguouk 现在学校方面被蔡英文捆绑在一条船上，如果事情搞砸了伦敦学校也要完蛋！所以说这个学校的公关就是傻子，让自己掉进蔡英文的坟墓做陪葬品

[@xingmingyin8536]

@@easternlightning1009 这个学校原来就卖过假文凭

[@7MEVIUS]

少了一個很重要的點吧？不是說這論文是今年6月才放進去圖書館的，35年前的東西，今年6月才放進去？？？？？

[@孝文-m3j]

之前不是博士，現在也不知是不是博士，因為六月之前有情報知道有人在查，趕快花錢找幾個教授簽名再放進圖書館。

[@peigu1881]

而且论文在妇女区不在论文区 :)

[@wenchen4338]

❓❓❓❓🈲書❓

[@tienkuoliautienkuo9777]

3+11到底誰負責？怎麼負？ 某人說了三次：我負責！ 怎後来没聲音了！！！？

[@ccj7693]

現在， 趕快派出 三位清朝的 大內高手， 潛入到 ， 把那一本 ， 從圖書館給它 偷偷地 ㄎㄧㄤ出來。 不就結了。

[@erich205]

真金不怕火煉

[@fac1330]

蔡英文的博士論文不能拿回來台灣嗎 把蔡英文的博士論文攤在陽光下給台灣人民大家看一起檢查

[@graceliaw8829]

無知的傲慢，不懂英國學術體係！自曝其短！

[@張靜貞-q8s]

誰

[@chanloon3408]

要把台湾拉吸查水表，

[@terryyou7200]

見不得人

[@旧报纸]

请问一下啊，你们是谁啊？穿着我爷爷奶奶那个年代的衣服？还能说中文，你们是60年代穿越过来的嘛

[@steveli6972]

按維基記百科載蔡英文是民國56出生. 念完大學畢業應22年後, 即民國78年西元1979年. 就算當年出國到美國念碩士, 也要2個學期 那是1980年6月.美國碩士畢業有規定需修滿多少學分. 尤其像康奈爾這種名校. 2學期是1學年須修滿規定學分, 而且每科都要B以上. 除非是通靈少女 那另當別論. 就算1980年9月入倫敦政經學, 1983年唸完博士寫完360幾頁論文而且同過博士考資格. 可列入金氏世界紀錄, 除非倫敦政經學院是野雞大學, 如國不是那就令人起疑 拿出在校成績 畢業證書可丟掉 在校成績學校都會保存 拿出在校修課成績單吧 已杜悠悠之口

[@chanloon3408]

台湾拉吸，要查水錶

[@lala-schnauzer]

台灣版的「神鬼交鋒」，主角是［空心蔡］ 原來學歷造假，沒有「真才實學」。

[@陳永茂-q7h]

嫉妒走火入魔瘋了嗎？

[@宋嘉均-x1w]

拿去烤番薯吧，一定寫的超爛

[@tingpinhsiung9020]

我覺得菜英文的論文絕對是真的 它就像是一個拾金不昧的誠實乖小孩 為善不欲人知

[@LinA-bs3kz]

好善良，哈哈哈哈哈！

[@chincheehuo5304]

Hahahaha! 最近以來最好笑的笑話！😭😭😭😭😭

[@MrJL620]

好煩！還在打這個話題。蔡英文又不是因博士論文才當陸委會主委，誰在民進黨最弱時如過街老鼠，人人喊打時接民進黨主席？誰帶領民進黨完成政黨論替，且完全執政？是因她論文謝得好不好？誰是亞洲第一個不靠「遺孀」「受害家屬」選上總統的女性？還在討論她論文？

[@kfk6825]

這是基本品格道德問題，在業界偽造學歷是要被格革職的，弄個假造文憑詐領薪是僞造文書，多少人為了拿博士是付出幾年的青春跟花費跟辛苦才能獲得學位，這也是公平正義問題，不可忽視，不靠遺孀靠卑劣作弊得位一點都不光彩

[@pinglu1596]

請評論草包的專修班是怎麼回事，大家更想知道。

[@EXCZ-is6er]

英国校友期盼各界讨论回到事实 英国伦敦政治经济学院（LSE伦敦政治经济学院）在1895年成立，超过百多年，一直是享誉全球之社会科学教育及研究机构，世界大学排名都有顶尖表现，长年以严谨的学术训练及杰出的毕业生享誉国际，包含多位诺贝尔得主，国家元首或跨国企业创始人等，于各国皆具影响力.LSE台湾校友会成立于2011年，全心致力于成为伦敦政经学院在台校友，新生与母校间，甚至泛留英在台校友，中立且友好的互动平台。 许多校友及泛英留学校友表示，对于近日舆论将关怀焦点置诸于母校是否曾以不严谨的审查方式，通过校友的学历资格，直接或间接质疑母校的公信力及声誉，已造成校方及不少母校或其他英国校友，个人及其家人，在个人信誉，生活及职场上，承受莫名曲解与困扰。 留学英国的校友均能较了解英国学制，大多数也都理解因行政体制，时空，及文化差异，而可能产生的误会。对于蔡英文总统的学历，伦敦政经学院校方及我国教育部也都已说明清楚过，其中伦敦政经学院的校训：“探求事物发生的缘故”（原拉丁文：Rerum cognoscere causas），期盼各个舆论的沟通重点，总是以实事求是的讨论，避免过多个人揣测，扭曲事实。 因为，没有任何一位，经过学校验证，合法取得学位的留英校友，应该遭受这样对待。 目前，仍有约1万2000多名台湾学生，正在英国当地求学，这几天，也有多名台湾的大学校长在英国积极寻求学术合作，台英的教育交流，仍蓬勃进行着，也希望未来，两国能有更多相互学习，相互交流的机会。 未来，我们将持续支持所有过去及未来的校友，并致力在台湾为所有伦敦政经学院的友人创造充满包容性与活力的交流空间。 英国伦敦政经学院台湾校友会

[@a9039tw]

簡體中文 ????????????

[@morimin9218]

總之一句話！閒人多礙事！大家對一個女總統存在妒忌之心！

[@jovialyy]

蔡英文的论文比颜真卿的书法还金贵。

[@oulaihee5803]

公开採爛菜的同期同学

[@goggles7777]

蔡英文：有817萬人相信我！！！

[@baoguangzu5046]

论文重要吗？下台就下台跟论文毫无关系！DPP都可以解散了

[@仁愛-v9n]

所以有論文嘛，不是沒有。然後有了以後再來說裡面內容，笑死人

[@hunbeiyu9076]

博士學位論文 要有指導教授遷名 要有口試委員簽名 口試成績通過 論文只要作者自己隨便寫

[@仁愛-v9n]

@@hunbeiyu9076 所以有了論文，又要扯哪個幫她口試，哪個幫他簽名嗎？

[@hunbeiyu9076]

@@仁愛-v9n 有論文 沒有博士學位考試通過的論文

[@hunbeiyu9076]

@@仁愛-v9n 論文只要作者自己隨便寫 ，不須指導教授簽名，不須口試委員簽名及口試成績通過

[@仁愛-v9n]

@@hunbeiyu9076 那如果她拿出來你上面講的，你們是不是又會質疑她是假的呢？還是又要質疑他論文寫的不好？

[@greenpowergreen7573]

怪不得蔡英文的英语差到离谱

[@lililiou4455]

論文會不會他人帶寫，傳真過去專冊。蔡總統二年得到博士，可能一切作假。

[@helenwang4651]

真的博士論文？蔡英文為什麼不敢攤在陽光下?

[@kapwjvwo]

我只能說KMT中計了...呵

[@sarayen3498]

if it is a dissertation paper, it should be viewed in the public without any limitation. If it is a book, then the author has the right to set the limitations for the viewers. Obviously, that paper in LSE right now is a donate book not a dissertation paper. So Tsai still has no dissertation paper for the doctor degree or master degree. That’s all. 如果是學位論文，則應不受任何限制地公開發表。 如果是一本書，那麼作者有權為觀眾設置限制。 顯然，LSE中的該論文目前是一本捐贈書籍，而不是學位論文。 因此，蔡仍然沒有博士學位或碩士學位的論文。 就這樣。

[@morimin9218]

總之一句話！閒人多礙事！大家對一個女總統存在妒忌之心！