TVE intenta quitarle importancia a la okupación de viviendas

En su espacio dentro de la televisión pública española, TVE, el periodista Javier Ruiz ha tratado de restarle importancia al problema de la okupación en España señalando que ésta sólo afecta al 0,07% de las viviendas. ¿Hasta qué punto este argumento es correcto?
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- KZbin: www.youtube.co...
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@jua...
- Bitcoin: paynym.is/+whi...
- Facebook: tinyurl.com/y4...
- Tienda en Spring: juanrallo.crea...

[@juanrallo]

Apoya la continuidad de este canal en: - Patreon: www.patreon.com/juanrallo - KZbin: kzbin.infojoin - Twitch: www.twitch.tv/juanrallo - Paypal: bit.ly/2VEQ4QF - Bitcoin: tippin.me/@juanrallo - Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B - Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx - Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

[@ALNIDOES]

A esos datos se ha de sumar los inquiokupas, los que no denuncian por miedo, los que no lo hacen pq no tienen ya dinero para ir a los juzgados y alargar esos gastos........... yo diria que superan las 200mil viviendas y me quedo corto

[@camilolois1212]

@@ALNIDOES Una, o veinte, demoras en el pago son éso, demoras en el pago o morosidad, como prefiera, la ocupación o okupación, son otra cosa.

[@user-ur2bx2yx4r]

¿«Stock» total? ¿No sería más agradable decir «existencias totales»? Sobran las horteradas anglófilas.

[@billycorgan3934]

Lo más triste es ver cómo se politiza un asunto tan grave cómo es la ocupación de una vivienda. Los delitos no son de izquierdas o derechas y la ocupación de viviendas está afectando a personas de la clase trabajadora que sus padres consiguieron comprar un piso en los 80 cuando eran baratos. Cansa también ver la justificación de este delito como si fuesen Robin Hood Cuando el perfil de estas personas nada tiene que ver. Son delincuentes que viven del dolor ajeno comparable a cualquier otro ladron de joyerías o de Televisiones. A nadie se le ocurríria justificar a un ladron de joyerías pensando en la situación particular de estos delincuentes. Al final los ocupas existen porque las Administraciones no quieren hacerse cargo de ellos. No quieren meterlos en la cárcel porque es impopular.

[@billycorgan3934]

​​@@ALNIDOES los inquiokupas es lo más habitual ahora y afecta a un monton de familias trabajadoras. Están solas ante estos delincuentes. Se aprovechan de la fragilidad de estas familias trabajadoras y la Administración mira a otro lado. El crimen no entiende de ideología.

[@DavidPerez-et9kt]

Por favor que alguien le indique a los ocupas donde esta la casa de Javier y todos los que defienden la ocupación...

[@ramonalonsoperez5974]

Si alguien sabe casas de políticos del PSOE-FRANKESTEIN, que lo escriba para que los "vulnerables profesionales " le puteen

[@vicsurname4948]

Juan Ramón, cómo siempre impecable análisis, ver como se manipula, como se encajan los números para unos fines ideológicos que tiene éste personaje de la televisión, no me importaría que le ocuparan su casa, porque eso, es la nada, y así contribuye a dar satisfacción a alguien que la necesite.

[@emiliogg4159]

Me alegro de llevar años sin ver esa basura de TVE.... Lo peor es que NO es basura, SON mis impuestos...

[@Sobreira4]

No, lo peor no son los impuestos. Yo no la veo, por lo que tampoco es la basura que me llega a mí. Lo peor es el adoctrinamiento a otros consiguiendo nuevos adeptos. Si no hubiese otros a los que convenciesen, hasta casi me daría igual, como otros tantísimos detalles prescindibles o directamente chorradas en las que se derrochan y dilapidan impuestos.

[@gloriadegradoabejon7100]

No debería de haber ninguna vivienda ocupada. Lo cuentan de una manera que parece que es un problema menor. ¡¡¡¡Qué pena que no les afecte a ellos!!!!!!!

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@soypopular1]

Lo que está claro, es que ninguna de esas viviendas ocupadas, es del periodista de la TVE.

[@alvaro3831]

si asi fuera la vivienda no dura ni 2 horas "okupada" como paso con una periodista o alguien de la elite que no tardaron nada en echarles forzando la puerta incluso

[@emiliamula1675]

@@alvaro3831 así es, creo que fue la sede de un sindicato o partido izqda

[@pepetrillo5189]

​@@alvaro3831 como todo buen social comunista que se precie "haz lo que yo diga (o legisle) pero no lo que yo haga"

[@Miguel-pk4gk]

Necesitamos gente como usted, Juan Ramón. Gracias.

[@toniraola]

Javier Ruiz, nadie como él para retorcer los números a su conveniencia, o de sus pagadores.... . Deshumanizar lo que para muchas familias es un drama es muy miserable.

[@isidroherreros6833]

Lo que es wli

[@isidroherreros6833]

Lo que es él

[@tonicaan6531]

Por eso muchos queremos cerrar las televisiones públicas. Y dejar de subvencionar las privadas.. Gracias por tu trabajo Juan Ramón 👏👏👏👏👏👌👍

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@pepetrillo5189]

@@ooi648 Escribele las cartas a los reyes magos que te veo una persona muy ilusionada. Los reyes no son papa y mama, es mentira.

[@ooi648]

@@pepetrillo5189 Ante la falta de argumentos te toca recurrir a comportamientos que hablan más de tí que de mí.

[@pepetrillo5189]

@@ooi648 Te los he dado de sobra.

[@ooi648]

@@pepetrillo5189 No merece la pena hablar con gente que falta al respeto

[@AlekJoan]

17 mil denuncias en un año, es una barbaridad. Cómo se puede minimizar un delito un delito de usurpación. Se nota la intención política de ese "periodista"

[@alphaser]

Ahora ponte a revisar a que ritmo se procesan y resuelven, eso si no dice el sonso ese que hizo el segmento en TVE...

[@unanec]

La okupacion no tiene porqué corresponder con un delito de usurpación

[@peruanochaaad]

​@@unanec 🙄

[@PaulaDA3PDA3]

@@peruanochaaad Ni caso; ese tipo estaba tratando de defender la okupación en otro hilo. Es otro que defiende que la parasitación de las cosas de los demás está bien y es un movimiento social. No hay por donde cogerlo

[@NostalJuegos]

@@unanec Pero la okupación en si misma si es un delito de usurpación.

[@josea.3170]

Es acojonante que con nuestro dinero " nos informen" asi. Es acojonante

[@wildmeteor8706]

Podran estar o no deacuerdo con la ideologia de Rallo, pero su capacidad para encontrar contradicciones en los discursos de otros es impecable.

[@yosoyyo11360]

Impecable, salvo que ese porcentaje es mucho más alto, si en lugar del total de viviendas, es en relación a viviendas vacías.

[@JADR.]

@@yosoyyo11360 existen muchas más viviendas ocupadas, los inquiokupas por ejemplo no se cuentan en las estadísticas. Son los fijos-discontinuos de ka ecuación

[@yosoyyo11360]

​@@JADR. Y esos inquiokupas, ¿cuándo ocupan y cuándo no?

[@serranos]

Díselo al que le toca el 100% de la ocupación.

[@xdman.1969]

​@@yosoyyo11360 Yo seré tan amable de responderle, los inquiokupas, hace referencia a inquilinos que dejan de pagar, permaneciendo en la propiedad a lo Don Ramón del Chavo del 8.

[@Paramecio_Z]

Rallo, siempre claro y certero. Un Estado que no defiende la propiedad privada de sus ciudadanos y alienta y consiente la delincuencia en sus fronteras es un Estado fallido.

[@luismanas8394]

Javier Ruiz, Jesús Cintora y una larga lista de "periodistas" a sueldo del PSOE. No se puede esperar otra cosa de ellos...

[@olegariopoveda5707]

Mi tío salió de su casa en Barcelona para atender a su madre enferma (mi abuela) que vivía en otra provincia. Cuando volvió, a los tres meses, se encontró su casa ocupada. Pronto averiguó que el okupa era un inmigrante marroquí que la estaba utilizando como piso patera, es decir, alojando a cambio de dinero a otros inmigrantes que entraban y salían. Tardó dos años en recuperar su casa, después de haber gastado más de 3.000 euros en el proceso judicial. Le destrozaron su casa, sus muebles y sus electrodomésticos. En el calvario que vivió para recuperar su casa, hubo varias suspensiones del desalojo, con argumentos tales como haber menores en la vivienda, o en el último intento, porque había dos perros, todo ello con la colaboración en favor de los okupas de alguna asociación antidesahucios. Durante los dos años que duró la ocupación, tuvo que seguir pagando los suministros de agua, luz y gas, que además se triplicaron con respecto a lo que él consumía. El trastorno emocional por la humillación que sufrió mi tío aún le dura. Una ocupación es algo más que te echen de tu casa. Es una violación de tu intimidad, las cosas y el lugar donde ha transcurrido tu vida, la de tu famila, y donde se ha producido lo más íntimo de tu existencia. Mi tio es pensionísta de mínimo ingreso, y sufre una discapacidad física, después de 40 años trabajando duro. Pero ahora, cuando yo le diga a mi tío que un periodista de TVE ha dicho que la ocupación representa el 0,07% del total de viviendas y que por eso, lo que a él le pasó es "la nada de la nada", estoy seguro que se va a alegrar mucho. Que a este "periodista", Javier Ruiz, le den una paliza uno o varios individuos organizados a tal efecto, amparados por leyes y gobernantes, y asesorados por organizaciones varias, y cuando se recupere, que alguien le diga que estadísticamente sólo el 0,07% de los españoles son agredidos de esa manera y por tanto, lo suyo es "la nada de la nada".

[@juancarloscacho422]

Creo que si solo llevaba tres meses fuera, no es okupacion sino allanamiento de morada o usurpación...

[@fernandoalfaro1902]

​@@juancarloscacho422 teoría VS realidad. ¿O estás diciendo q miente o se inventa toda la historia?

[@pepetrillo5189]

Es que es anticonstitucional, se saltan la inviolabilidad del domicilio QUE ES MUY GRAVE, pero les importa un bledo, ahora toca no tendras casa y seras feliz, que se lo digan a tu tio como vivio esa felicidad.

[@toni_jimenez-l4t]

Hemos de cambiar la carta magna para añadir que cuando alguien entre en la propiedad de otra persona, se considere delito penal.

[@pepetrillo5189]

@@toni_jimenez-l4t pues si ya esta. 18.2

[@DrPizza-mn6kk]

yo tengo un piso que alquilo mientras trabajo fuera de mi comunidad, lo alquilo a un conocido. Cuando mi conocido se marche, no voy a volver a alquilar mi piso, demasiada inseguridad juridica. No puedo alquilar la casa si me va a costar 2 años echar al okupa. Asi que gracias gobierno, has conseguido que haya una casa menos en alquiler.

[@ansdorf]

....ya son 2...yo ya tengo mi piso alquilado en venta recien vaciado de inquilinos.

[@ooi648]

​@@ansdorfMienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@oscarjimenezgomez1372]

Para esas 17.000 personas el problema es importantisimo

[@martin_c_u3192]

Precisamente esta semana me sorprendió La Sexta con un programa en el que se hacía lo mismo con la Ley de vivienda. Manipulación en los medios de comunicación

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@jonathanmorenocollado2415]

Extraordinario, Juan Ramón. Así son las dobles varas de medir.

[@alcatranca]

El NODO del psoe.

[@hebertperez1]

Luego te dicen que hay gente que está desinformada porque se informan con los youtubers y en las redes sociales, que sólo sirven para difundir bulos. Yo dejé de ver la Radiotelevisión Espantosa desde hace mucho tiempo. Lamentablemente tengo que seguir pagándola, como todos. Si no pagas tus impuestos te cae una buena.

[@kanekanelois3618]

Asi es!.La diferencia estriba en que , en los NODOS de antaño, siempre aparecia un sñor inaugurando embalses , presas y pantanos.........Hoy en dia ..y desde hace casi 50 años, nos morimos de sed, porque no se ha inaugurado una mier de embalse...ni se ha solucionado el problema del agua...En fin, por lo menos nos queda Moncloa y los Postureos del okupa.

[@JohnPunterX]

Me encanta. Este es el tipo de análisis que yo hacía de las noticias y que siempre desee ver. KZbin le va a quitar el lugar a las televisiones, qué magnífico y acertado ha estado Rallo.

[@basilioespanol5621]

Totalmente de acuerdo con lo que dices y muy prudente por tú parte al calificarlo como que es su opinión personal y no como se transparenta realmente ante una canal pública manipulación es mí punto de vista. Gracias por tus vídeos nos es de mucha utilidad

[@jla4942]

Ni una sola ocupación está justificada, como ni unas sola violación esta justificada. ¡Esto es increible!

[@unanec]

Eso es tu opinión. La okupacion es un movimiento, cosa que se va olvidando ultimamente

[@miguelangelmendizabalbloco1347]

​@@unanec y la mafia también, no te jode.

[@PaulaDA3PDA3]

@@unanec ¿Qué movimiento? ¿El de robar a otra persona lo que se ha ganado a base de esfuerzo y ahorro? ¿El de robar lo que ha construido esa persona a lo largo de una vida de esfuerzos? ¿El de obligar a los propietarios de esas viviendas a pagar luz y agua a los okupas aunque no les llegue el dinero para pagar los gastos de la vivienda que tienen que alquilar para vivir en algún lado mientras otros usurpan su casa? Dime dónde vives, que voy ahora mismo a okupar tu casa mientras tú me pagas los gastos. Qué chollo, ¿no?

[@unanec]

@@PaulaDA3PDA3 el movimiento contra los banco y mas fundamentalmente contra la propiedad privada o el capital. Yo no he dicho que apoye el movimiento, pero es un hecho que las victimas de labokupacion nos son particulares con una casa. Si la casa en la que vives es okupada corresponde al delito de allanamiento de morada y la expulsion es inmediata

[@PaulaDA3PDA3]

@@unanec Poco has salido a la calle como para decir eso. Tengo casos cercanos de casas cuyos propietarios vivían en ella y han tardado una eternidad en echarlos. ¿Cómo va a ser un movimiento una forma de actuar que se sustenta en el atentado contra los derechos y libertades de otros que no han pisado los tuyos? Que no, que no es un movimiento; es un delito justificado por quienes lo quieren todo a costa de otros.

[@agostino6035]

Sr. Rallo magnífico comentario y magníficos ejemplos comparativos. A los que minimizan la importancia y el porcentaje de las ocupaciones como el periodista J. Ruiz deberían darle las direcciones de su casa, la de sus padres, abuelos y demás familia a "vulnerables" para que vayan y se les metan y les okupen sus casas, si es un fenómeno tan insignificante y casi inexistente.

[@alivedanittelo7186]

Esta claro que no estuvo acertado. Esta adoctrinando a la audiencia.

[@NorbertMacia]

Límpida, saludable y profunda análisis política y filosófica, porque también se trata de influir de un cierto modo en el pensamiento humano con estos medios de gran impacto y influencia, de una ideología de los derechos humanos focalizados en un enfoque político y partidista. Se trata, en el fondo, de la creación de textos de leyes lejanos y ajenos, por no decir europeos o internacionales, que se muestran como supuestamente al servicio de los derechos humanos sin cuestionar honestamente el tema de la responsabilidad personal: adquirir una propiedad se merece, es un proceso de construcción de una existencia personal dentro de un colectivo, no se trata de porcentajes, no se da nunca por hecho, y aun menos se puede caucionar el robo o la violación por un supuesto motivo de “fraternidad” ... Los deberes humanos siempre han sido y siempre serán, los derechos humanos son un tema pendiente, muy políticamente pendiente….

[@capricornio2834]

Si es un problema tan pequeño entonces *¿por qué el gobierno no se hace responsable de los gastos?

[@ertanpath]

Pena no le okupen la vivienda al mamporrero Ruiz.

[@CarlosLopez-hs2io]

Que le ocupen a Ruiz su casa y verá rápidamente la alarma que ahora no percibe. Es un problema grave la ocupación, porque genera una gran inseguridad jurídica a los propietarios, y no se puede consentir en un país serio. Lo que esconde todo esto es la grave pasividad de los políticos para atender la necesidad de vivienda de las personas que realmente lo necesitan, y quieren que lo resuelvan los propietarios a los que tanto les ha costado tener su casa. Hay que acabar con esto ya. Se está haciendo larga esta legislatura con tanta incompetencia.

[@martinatverdakova2500]

La okupacion no esta legislada por el ultimo gobierno. Es un problema estructural de la politica española y ningun partido se atreve a tocar la ley de ocupacuon de vivienda privada. Una vergüenza nacional.

[@leomanarael]

los politicos nisiquiera pueden ni deben atender de viviendas por ningun motivo, será mejor que dejen de intervenir y permitir una libre construcción de viviendas

[@pbsbs3751]

​@@martinatverdakova2500 la okupación está tolerada, defendida y amparada en la nueva ley de vivienda desde el momento que no se puede expulsar a okupas en el plazo de dos años.

[@molotovpunk1684]

@@pbsbs3751 por curiosidad, y donde dice que no puedas echarlos en 2 años?

[@k0nk13]

@@molotovpunk1684 En cualquier vivienda primària ( ósea la vivienda en la que estás viviendo ) te echan a los ocupas en 24h, aparte que esos ocupas se van directamente con un délito de allanamiento de morada que constituye una pena de 6 meses a 2 años de prisión ( siempre que el ingreso no haya sido con violencia, si es con violencia la sanción asciende ). Otra cosa muy distinta es cuando ocupan segundas o terceras residencias o pisos sin ningún dueño ( pisos de bancos ) que es lo que suelen hacer y es cuando no se les puede echar hasta 2 años

[@ines-yo6vf]

Sr. Rallo, le agradezco sus exposiciones que siempre están basadas en hechos o estadísticas confirmadas y que me ayudan a conocer la verdad y no las distorsiones que nos venden.

[@rafaelgonzaleztausz]

Desde Inmoabogados ya no llevamos desahucios por la incertidumbre del proceso ante la posible declaración de vulnerabilidad de los inquilinos y por consiguiente la suspensión del lanzamiento y la perpetuación de los procesos. Estamos sobre todo ante un problema CUALITATIVO

[@molina6240]

La ocupación de viviendas no es un gran problema, el problema es sólo para el que sufre la ocupación. Al igual que el robo es sólo un problema para el que es robado o el asesinato sólo para el que es asesinado. ¡Maravillosas deducciones...!

[@capricornio2834]

¿Por qué nos vamos a preocupar por los asesinatos si son menos aún?

[@fedup9717]

17.274 familias arruinadas económicamente y afectadas psicológicamente contando que la estadística no este manipulada como es usual . Que vergüenza de individuo

[@miguelxl4060]

nah pero son pocas....deberian ser 1 millon asi serian felices

[@rafaelperez6395]

Tenemos derecho a alarmarnos en la medida en que nos parezca oportuno? O nos tiene que decir Javier Ruiz en que medida debemos alarmarnos? Eres muy grande Juan Ramon con la analogía de la violación. Un lujo tu canal

[@ManuelMartinez-vh9dz]

Estupenda argumentación. Lo de la tendenciosa TVE y su demagogia es para mear y no echar gota. Sigue así, Rallo. Te necesitamos.

[@Mandelrot]

Un profesor que tuve de Economía Política solía decir "si la gente entendiera de verdad las estadísticas arderían las calles". Rallo nos acaba de dar un ejemplo demoledor de cómo el periodismo basura las presenta a sus feligreses.

[@johnanthony555]

¿periodismo?

[@pascualsaura8628]

Javier Ruiz es, junto con otros tantos, el Goebbles español del siglo XXI

[@Jc-xc7wy]

Pero cómo la gente en su mayoría tiene menos capacidad mental que una tortuga. Pues seguirá pasando lo de siempre

[@Dan_Capone]

@@Jc-xc7wy Das por hecho que la gente se cree esas patrañas. Yo lo que veo en mi entorno es que absolutamente nadie justifica la ocupación y que están hartos de la manipulación de la televisión. El consumo de tv está en mínimos históricos.

[@TheAPVC96]

@@Dan_Capone Es lo mismo que ha dicho Rallo: Estas comparando de forma absoluta y no relativa. Te sorprendería la cantidad de gente que sigue dejándose llevar por la tele. Cada vez menos, por suerte.

[@robertomzn]

Este análisis es buenísimo. Al mismo no hay que olvidar que la cifra de denuncias es anual, por tanto hay que ir sumado las anteriores de 2 o 3 años para saber cuántas viviendas hay efectivamente ocupadas a día de hoy. 2 o 3 años es lo que se tarda de media en desahuciar judicialmente. Gran vídeo, enhorabuena Rallo

[@DiomedesDioscuro]

17.600 denuncias de ocupación???!!! Es un disparate!!!

[@liberfer1]

Jajaj, eso estaba pensando.. Es un número altísimo.. propio de un país como España.. Los progres van a dejar un chiquero ahí..

[@camilolois1212]

Las entidades bancarias las ponen en lote, las denuncias quiero decir, por si no lo sabéis, me he informado.

[@Mickey2099]

​@@camilolois1212por me he informado quieres decir que te Mayumi te lo confirmó, no?

[@helenamazigh]

Y no incluye los inquilinos morosos.

[@Dan_Capone]

Y las que no se ponen. En mi barrio hay un local ocupado de un antiguo bar y no sabemos si el dueño murió o a quien sea le da igual pero ahí nadie ha denunciado y ahí siguen los ocupas, independientemente de las molestias que generan de ruidos o de tener la acera constantemente ocupada con tendederos con ropa, sillas, y lo que les apetezca. Monto yo un trastero así enfrente de mi portal y a los 5 minutos vienen los municipales a leerme la cartilla, pero con esa gente no pasa nada, oiga, están por encima de la ley.

[@Agarciaflores11]

Impecable !!

[@llegafran]

Javier Ruiz es "la nada" periodística

[@antuan6127]

Qué gran periodista es Ruiz! Información objetiva e investigaciones profundas

[@vadesats]

Que sinverguenzas!!! Y a los 17k que tienen sus casas ocupadas, segun la tv de todos, que les den, no? , no encuentro calificativo... Buena comparativa Juan Ramón, gràcies!

[@camilolois1212]

¿Realmente cree usted que existen diecisietemil propietarios a los que les han ocupado su casa?, infórmese mejor, porque no es ése el caso, lea entre líneas, ¡los propietarios de ésos diecisietemil inmuebles son sensiblemente muchos menos!.

[@kanidedas]

​@@camilolois1212 pues menos propietarios a los que se les hace un daño mayor con más de una ocupación que para el caso es lo mismo

[@camilolois1212]

@@kanidedas ¿Puedo preguntarle si está profesionalmente relacionado con una entidad bancaria, compañía inmobiliaria, o es accionista en alguno de los dos casos?

[@kanidedas]

@@camilolois1212 no , soy inversor privado pero no sé qué tiene que ver eso con el argumento

[@ag.c.1858]

Hace tiempo que Javier entregó su título de periodista al okupa de Moncloa

[@unai9634]

Muy bien, Rallo. Haces un trabajo que no tiene precio.👏👏👏

[@yosoyyo11360]

Así es como se desautoriza a un periodista, que en cantidad total de periodistas (100000 licenciados) supone cero (0,00...1%)

[@antoniopastor8556]

Un video muy ilustrativo, algunas personas deberían verlo a ver si se les ilumina la azotea. Por cierto, ya metidos en okupacion, deberías ver el tratamiento que en la Sexxcta hicieron el viernes sobre las 12 h del Caso Bonanova, Merece un video sobre manipulación informativa. Gracias por tus videos

[@cuiprodest6411]

Cuando se oyen banalizaciones y manipulaciones estadísticas como esta, sería deseable que "el karma" diese una dosis de realidad a aquellos que trivializan INTERESADAMENTE el problema.

[@fab7445]

Esperemos que igual que se han tenido que tragar "el jarabe democrático", les llegue esto también.

[@luisbrunohernandezhernande8866]

@cuiprodest6411 Ya ocurrió con una periodista en Madrid, que salía llorando en TV. La policía *desocupó* en cero coma.

[@fab7445]

@@luisbrunohernandezhernande8866 Eso es lo que pasa cuando les toca a ellos. Vaya, vaya.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@ooi648]

​@@luisbrunohernandezhernande8866Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@yeninb4071]

Mil gracias! Eres brillante!

[@javins5595]

Qué puedes esperar de Javier Ruiz, es el genio de la mentira. Yo de el cuestiono hasta que Javier sea su verdadero nombre.

[@toni_jimenez-l4t]

Es vergonzoso que alguien entre en una propiedad que no es la suya. Esto rompe todas las reglas. Si alguien necesita techo, para eso estan los gobiernos y ayuntamientos, los cuales todos pagamos para que resuelvan los problemas.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@ooi648]

Vergonzoso es que se permita la especulación inmobiliaria que es el origen del problema y partidos como PP y Vox voten que no a leyes de vivienda social que serían la solución.

[@pepetrillo5189]

​@@ooi648la especulacion la vi de primera mano hace unos meses como unos fondos buitre compraban pisos superando el millon de euros y ah ,gobernaba el Psoe con sus amigos los podemonguers

[@d.l.r.]

Javier Ruiz es el típico periodista que vive de su voz. Es el Pedro Sánchez del periodismo.

[@jsam1446]

Tal cual😂

[@d.l.r.]

@Manuel De Escayola por eso, voz, todo vacío. Sobre todo en la radio, que la imposta más.

[@agustindelaherrangascon9382]

Si entre las 0,07% estuviera ocupada la suya, cambiaría de opinión. Es un pseudocriterio.

[@luigiriboldi5021]

Recuerdo que un profesor en la universidad nos dijo: la prensa no está para informar, sino para vender y para hacerlo debe gritar, escandalizar. Muy raramente será una noticia una persona que actúa el bien. ¡Buen trabajo Juan Ramón!

[@Ruben-pw4fn]

Yo el principal problema que veo en la comparación deshaucions vs okupacion es que un deshaucio puede que sea un drama, pero NO es un delito. Que partidos como podemos y sus periodistas acólitos defiendan a los okupas es como si defendieran a los carteristas de.... oh, wait!!

[@encantada9901]

Lo cierto es que el dato no se sabe porque la justicia sirve de impedimento más que ayuda a los propietarios y éstos ya no denuncian sino que recurren a otros medios.

[@caballodetroya3270]

Ni UNA SOLA ocupación. No hay ni que justificar ni defender esa abominación.

[@julianmartin6937]

- 0.07% de denuncias de ocupación al año. - 0.7% en 10 años - 5,6% en 80 años (la esperanza de vida en España, lo que vive una persona promedio) * Conclusión: Si todo sigue igual, una de cada 18 viviendas será ocupada en algún momento mientras estás vivo. Cruza los dedos para que no sea la tuya. Como dice TVE: "casi nada". Supongo que lo decían con ironía.

[@dovik1969]

mucho mas porque van subiendo y ahora que los okupas se dan cuenta que están completamente amparados aun mas!!!

[@pinadesecada2585]

Eso sin contar que van a okupar una casa en venta o alquiler, que no este constantemente habitada, tambien segundas viviendas.

[@pinadesecada2585]

Eso sin contar que van a okupar una casa en venta o alquiler, que no este constantemente habitada, tambien segundas viviendas.

[@arishem07]

A mí me ocuparon la vivienda de un familiar que falleció y se quedó vacía un tiempo. Por suerte, los vecinos llamaron inmediatamente a la policía y los echó en menos de 24 horas... cualquier vivienda vacía tiene el riesgo de ser ocupada, sea de banco o de particular. Incluso una primera vivienda (hay casos). Si es 2ª vivienda, o los echas en 1-2 días o puedes quedarte sin ella durante años, si esperas a que la justicia resuelva el entuerto.

[@elchache96]

Rallo es el mejor desmontando a personajes, siempre con educación y lleno de argumentos.

[@saracomesanaleiros2734]

Ocupar nuestra vivienda es gravísimo se viola un derecho fundamental:.la.propiedad privada.

[@thetroxer]

Tengo una pregunta sería. Esto que esta pasando en España sobre la manipulación que se está haciendo desde el gobierno. Es normal? Es decir, es algo que sea común en el resto de países semejantes al nuestro? Deberíamos preocuparnos? Y si deberíamos, pq a la gente le da igual y no hace nada?

[@sergiotorres4785]

Ojalá este canal tuviera media población de España visionándolo.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@xsa8153]

La nada!!! Que se lo explique al señor que salió por la tele que llevaba con su piso okupado desde hace 4 años.

[@arbelico2]

Es un abuso flagrante de las administraciones públicas contra los dueños de viviendas que no se actúe con rapidez contra los Okupas .

[@camilolois1212]

¿Qué dueños?

[@miguelangelsfd]

Conoces a alguien que se haya ido de vacaciones y le hayan ocupado la vivienda?. En España tenemos los mismos porcentajes de okupas o inferiores que en el resto de Europa. Que pasa que como la economía y el empleo no paran de crecer peso a los augurios catastrofistas ahora toca revivir ETA y los okupas.

[@molotovpunk1684]

@@miguelangelsfd mucha y toda la razón tienes. Habría que preguntar también por el dinero de "TODOS" que los bancos deben devolver al estado.

[@javierescartin513]

​@@molotovpunk1684que las cajas deben de devolver al estado. Hay que leer un poquito más, no quiero pensar que intentes manipular con tu ignorancia.

[@vivalajota1513]

​@@miguelangelsfd...Eta y los okupas se reviven solos y los comentaristas a sueldo también.

[@RobertMurott]

«Si los medios de comunicación no puede decidir si están en el negocio de informar con noticias o en el de la fabricación de propaganda, es importante que el público entienda esa diferencia y elija sus fuentes en consecuencia.» ~Thomas Sowell

[@pedrob4327]

Excelente exposición Rallo

[@Francisco-gy6ch]

Habría que ver el total de viviendas en Alemania, Portugal, Francia, Reino Unido, etc, para hacer la comparativa. Tal vez ese 0,07% sea mucho comparandolo con esos países. Es vomitivo escucharle.

[@josefoludovico735]

Magnífica exposición. A difundir. Gracias mil

[@patriciac.8880]

¿Qué tal si RTVE habla de la inqui-okupación? ¿Están considerando que los okupas son sólo aquellos que dan la "patada en la puerta"? ¿O también cuentan como okupas a los inqui-okupas?

[@Dan_Capone]

No cuentan ni los que se quedan sin pagar el alquiler ni las ocupaciones de locales comerciales, así que sigue sumando.

[@kanekanelois3618]

Asi es: Según los ideologos del Régimen, el problema de la Okupación, no es tal...ni siquiera existe. Se trata de un Síndrome, un disturbio mental humano que se suele dar, por regla general, en la mente de los hombres machistas, (nunca en ellas ni elles) y que podría tener su origen en el negacionismo del Cambio Climatico. Fuente: Departamento Ideologico-Mental de Podíamos. Saludos!!! Y nuestra enhorabuena por el excelente canal.

[@buscadordelaverdad0]

Me pongo en el lugar de la persona a la que le han ocupado la casa, además de tener un grave problema, tener que escuchar como le quitan importancia

[@billycorgan3934]

A mi. Y soy un trabajador de 18k al año... Da mucha rabia.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@ooi648]

​@@billycorgan3934Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@victorialescaillle811]

Buenas noches. Ante todo como siempre agradecida por sus vídeos. Sería posible hacer público las viviendas de los políticos para ir a okuparlas durante una de esas mañanas en las supuestamente están realizando su trabajo en el parlamento. En definitiva no sería ilegal según la ley aprobada .

[@Sobreira4]

Mejor por la tarde, que están distraídos con Tito Berni.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@Robytsu]

O sea.. se construyen una 50.000 casa por año, y hay 17.000 denuncias de okupacion por año. El ratio es bastante alto

[@JLDoreste]

Enhorabuena por tu análisis, Rallo. En mi opinión, me parece que sería más apropiado comparar el número de denuncias de ocupación respecto al total de casas en 2ª o mayor orden de propiedad. Y ya puestos le echaría un vistazo a la evolución del número de casas en alquiler en estos últimos años, para empezar. Es una vergüenza que se use la estadística de una forma tan frívola, sesgada e irresponsable. Los medios de comunicación han cavado su propia tumba tergiversando lo obvio mientras que el servicio de información que ocupaban antaño lo ocupan ahora personas como tu. (Disculpas por tutear). Gracias por tu labor y Un cordial saludo.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@JMG71]

Pero alguien ve todavía la TVE 😂. Pagarle ese feo corte de pelo al tendencioso J.Ruiz si se que se lo pago.

[@Mandelrot]

Rallo debería cobrarle a TVE por hablar de ellos.

[@salvadorarana48]

Cuando a alguien le okupan una vivienda que tiene destinada para arrendar o para vacacionar, o para lo que le dé la gana, le okupan el 100% de esa vivienda. Esa es la estadística que importa.

[@solsolenew]

Me encantó la frase "TVE es la televisión de todos, no porque todos la veamos sino porque es la que todos pagamos". Desgraciadamente en Chile también tenemos un canal (TVN) que es parásito de todos los chilenos. Realmente ese dinero se debiera destinar para otras necesidades más urgentes e importantes.

[@javierescartin513]

Un gran abrazo al Chile hermano desde los Pirineos.

[@solsolenew]

@@javierescartin513, muchas gracias Javier, un gran abrazo para ti desde el último lugar del mundo.

[@alien9000555]

En otros países, resulta impensable que un canal de televisión se pague con impuestos.

[@pepetrillo5189]

Todos tienen el mismo dictado. En Francia una ministra diciendo que la gente no deberia tener una casa con jardin poniendo como excusa el cambio climatico porque segun la sujeta "consumias recursos " van todos del mismo palo "no tendras nada y seras feliz como una lombriz"

[@pepetrillo5189]

​@@alien9000555 en Francia es peor te llega el impuesto por separado junto con la taxe fonciere el equivalente al ibi.

[@carlosros1018]

Grande, grandísimo Juan Ramón!!!. Me quito en sombrero con tu analogía. Es brillante y aplastante. Jamas pensé que viviría en un sistema político y mediático tan corrupto. Yo era muy pequeño cuando comenzó la democracia en España y apenas recuerdo el régimen anterior. Pero por las historias que me han contado, jamas pensé vivir en una sociedad gobernada por un régimen peor que el anterior. La manipulación y la corrupción en los medios es ya de cáncer terminal. Muchas gracias por tu labor informativa.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@chaloynclan3087]

este vídeo lo debería ver alguien cercano a mí y con el que he discutido esto bastantes veces. Mil gracias Juan Ramón por haberlo hecho y tan bien hecho.

[@leonardovillena5281]

Una vez más mi reconocimiento hacia usted por ayudarnos a abrir los ojos y la conciencia ante la inmoralidad y la manipulación. Me recuerda como durante la pandemia daban cifras brutas y no aparecían los porcentajes relativos. Si los pedías pasabas a ser un incrédulo negacionista.

[@miguelariza100]

Muy buen vídeo. Como siempre analizando las cosas con criterio, sentido común e inteligencia. Gracias!

[@asierdizvallenilla7807]

La propiedad privada es un derecho humano. El derecho a la vivienda es un derecho negativo, ni siquiera aparece en el capítulo sobre los derechos y obligaciones de los ciudadanos en la Constitución.

[@cecilioantonio590]

Todo el mundo tiene derecho a tener una vivienda si la paga. Si la gente tiene derecho a vivienda sin pagarlas, porque unos si la tienen que pagar?

[@juanma7m3]

@OLD Comunista Anti-Empresariosnunca dices nada interesante

[@vicentemanuel6723]

@OLD Comunista Anti-Empresarios Como el chaletazo del comunista Pablo Iglesias

[@TheTxinbo06]

La gente ya tenía viviendas antes de "el capitalismo"...

[@juancarlosrodriguez2282]

@bai-run1009 contradicciones del perverso sistema actual

[@rogerherranz]

Gracias por el trabajo que haces Juan Ramón!

[@lamusicasevaaacabar2266]

Muy bien expuesto y argumentado.

[@tygermario]

He visto casos de ocupación por docenas cada año, por mi trabajo, en los últimos siete años. Y creo que el problema no es tanto ver cuantas denuncias de okupaciones o deshaucios hay, como cuántos okupas hay (junto a lo anterior), a esa gente la echan y al día siguiente están okupando otra vienda... Sería la única forma fiable de cuantificar el problema, a mi forma de ver.

[@josevi5835]

Este caballero, Javier Ruiz, es un poco manipulador. Conoce los datos y los retuerce de forma taimada al servicio de sus pagadores: los políticos. Gracias Rallo por tu trabajo.

[@whi5pEr92]

Gracias de verdad por informar y no manipular.

[@gabrielesalino6661]

Muchas gracias Profesor. En mi pais seria impensable,es una pena que se toleren tales atropellos avalados por las Autoridades! Parece que en Espan'a esta la Ley la Selva donde los delincuentes mandan y los honestos a callar! Que barbaridad!

[@Sentinel_78]

Es que en España gobierna un partido que está a favor de legalizar la Okupación. Lo llevaba en su programa electoral. A partir de ahí, se explica todo lo demás.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@ooi648]

​@@Sentinel_78Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@ritmosensor]

Hay una enorme diferencia entre ser desahuciado por no poder pagar frente a ser desokupado por exceso de morro. Sin embargo si a causa de una enfermedad, perder el empleo u otras circunstancias sobrevenidas no puede pagar la casa, el desahuciado que estaba pagando pero ya no puede, se va a la calle, mientras para el okupa, pobrecito, todo son facilidades. Resultado: El propietario sin casa, el banco sin cobrar, un activo toxico al canto, y más porca miseria para todos. Pero eso si..pobre okupa!!

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@pedrogalindo2299]

Excelente explicación hasta para un niño. 17.600 denuncias de ocupación en un solo año es una barbaridad

[@ramiroherver1382]

Excelente análisis Juan Ramón. Tenemos mucha suerte de tenerte.

[@mjmoben]

Sr. Rallo, gracias por la labor que hace.

[@Negaa70]

El problema no es que haya muchos o pocos, sino que la legislación deja al ciudadano sin recursos legales para arreglar su situación de forma instantánea. Es como si te robaran el coche y tuvieras que esperar 18 meses hasta que te lo devolvieran (conociendo desde el minuto 1 la identidad del ladrón)

[@ard2812]

Y encima tuvieras que pagarle la gasolina, porque de no hacerlo te denuncian por coacciones y el que va prisión eres tú.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@ooi648]

​@@ard2812Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@agnesbaer7616]

De la capacidad intelectual de Ruiz no cabe esperar más. Por eso es capaz de afirmar algo así sin sentir una enorme vergüenza.

[@hebertperez1]

Me gustaría ver qué análisis haría ese señor si le ocupan su casa. Estadísticamente eso sí que sería "la nada". A ver cómo lo consideraría él.

[@cinturoncito]

Su capacidad intelectual no está en duda. Su capacidad para arrastrase y manipular , que para eso cobra ESTE LISTO, es la que todavía no se ha acotado, porque NADIE los pone en su sitio. Y nadie no es un político a o b, es la propia sociedad quien si sigue así , esto tiene muy mala pinta . y si este listo triunfa es porque estamos en una época donde el ignorante no se tapa, se empodera y se le da alas, INTENCIONADAMENTE . Fruto de una guerra de poder en la burguesía española, que empieza a dar miedo y donde el Ciudadano medio es rehén y verdugo a la vez . Pinta mal de verdad . Porque no es este tema …solo. Son tantos ….

[@teletrading4981]

Lógicamente, el "periodista" mercenario defiende su plato de lentejas, a pesar de saber que es mentira todo lo que afirma... Decía Bertolt Brecht: "El que desconoce la verdad es un ignorante; pero el que la conoce y la desmiente, es un criminal."

[@carmenroda533]

Pero ni su casa ni la de sus padres han sido okupadas.

[@ooi648]

Mienten con la okupación,si es una primera o segunda residencia, estaríamos ante viviendas ( residencias), habitadas habitualmente o esporádicamente (la casa en la que vives a diario, la casa en la playa,casa heredada,casa que usas unos meses al año etc...). Estás al estar en uso, no se pueden usurpar ("Okupar" ). Sería allanamiento de morada,llamas a la policía y esta desaloja en un máximo de 48 horas. Es una mentira lo que se está diciendo que vas a por 🥖 y te okupan. La okupación,es decir usurpación se hace en vivendas deshabitadas, vacías, en desuso. Los únicos propietarios que pueden sufrirla son bancos, fondos buitre y grandes tenedores, es decir los que se han dedicado a la especulación inmobiliaria en 🇪🇦, sobre todo entre los años 1997(con el PP de Aznar), y en 2007,hasta que la crisis de 2008 estalló la burbuja inmobiliaria. Otra vez se está especulando de forma salvaje, y el tema de los alquileres que suben cada poco y no quieren las derechas que se regulen, ni se ponga tope. Ana Rosa Quintana que lleva a desokupa a su programa y luego corta una entrevista en directo a un abogado representante de una asociación de inquilinos,es una gran tenedora de vivienda a la que no le interesa que se sepa que están mintiendo. Además en 🇪🇦, se calcula que hay 3.800.000 viviendas vacías en desuso. Mientras cada vez aumentan más los desahucios. Si criminalizan la okupación, encima mintiendo y sin perseguir la especulación,lo que van a conseguir es cambiar esa okupación que sólo perjudica a bancos,fondos buitre y grandes tenedores,van a cambiarla por gente que va a pasar de la okupación a la indigencia. Si además no aceptan las derechas leyes de vivienda con políticas sociales, no se solucionará nunca e irá a peor. Es una vergüenza lo que está pasando. Y la gente preocupada con la mentira de la okupación, cuando lo que les debería preocupar es que los que están pagando hipoteca ,están endeudados y por circunstancias personales o por una crisis laboral podrían perder la vivienda y verse en la calle o teniendo que okupar. La ley de vivienda de Ione Belarra,y otras proposiciones de otros grupos políticos que no son las derechas, estan buscando y trabajando para que se proteja y cree la vivienda social,los unicos que se oponen son PP y Vox . Cosa que a quienes tienen pasta de verdad no les interesa. Es todo una hipocresía y un asco. Por cierto soy anarquista y no defiendo a ningún partido político.

[@kanekanelois3618]

Está claro que, el gobierno trata de solucionar el tema de la vivienda (que es un derecho reconocido en la carta Magna), haciendo recaer la responsabilidad en aquellos que tienen una o más viviendas. Al más viejo estilo Social-Comunista...De esa manera se dedica, no solo a "mirar para otro lado" cuando existe el problema de la OKUPACION, sino que incluso lo incentiva, directa o indirectamente, con leyes como las de La Vivienda. Lo que tendría que hacer es buscar suelo y construir viviendas. es vergonzoso que el Dictador, que tanto critican, hiciese más viviendas que esta banda..y no solo viviendas, sino embalses y pantanos y hoy estamos pidiendo agua por señas y ademas sin tener el DERECHO A LA PROPIEDAD. La pregunta es: Este es un gobierno del pueblo?...De que parte del pueblo?..Saludos!!!

[@sissukaricoli1360]

Que se la ocupen a él, verás como cambia la cosa.

[@jesperfer]

Gracias, Rallo, por tus argumentos y reflexiones.

[@arowindahouse]

Muchos casos (la mayoría diría yo) no se contabilizan porque no se denuncian: denunciar es lo último que se aconseja. A mi madre le okuparon la casa unos inquilinos durante 6 meses, al final se fueron y no hubo denuncia, pero fue muy traumático

[@helenamazigh]

Así es, denunciar es el último recurso, es muy costoso ir a juicio y tarda meses en resolverse. Mi madre tuvo un inquilino moroso durante un año y mi padre varios, uno durante dos años. Él tenía que pagarle hasta la luz, misteriosamente 150€ al mes siendo un estudio.

[@billycorgan3934]

​@@helenamazigh Eso me pasó a mi. Tenía que pagar el alquiler donde tuve que vivir porque el okupa de mi piso no me pago nunca nada. Sumale los consumos de los ocupas, el coste del proceso judicial, abogado etc. Toda esta delincuencia le costó a mi familia 20.000 euros porque sólo no pude hacerle frente al okupa. 1 año el proceso judicial pero 4 meses antes no pude denunciar porque estaba lo del Estado de Alarma y tardó muchísimo en terminarse. Estaba prohibido denunciar la okupacion y los desaolojos. Tuve que esperar 4 meses para poder iniciar el proceso. Es un infierno y la gente que no lo vive no es consciente del daño que supone para una familia de clase trabajadora.

[@helenamazigh]

@@billycorgan3934 uffffff, cuánto te comprendo. Se hace muy duro cuando lo vives, por la impotencia, el dinero que gastas y la indiferencia de la mayoría. Parece que no puedes ni quejarte.

[@YoelMonsalve]

Prácticamente está diciendo que hay que ocupar más viviendas, pues se están ocupando muy pocas. Es difícil saber si debería renunciar al gremio por falta de ética, o ir a la Corte por promover el delito.

[@zurziquiar]

Ahora imaginemos que sale alguien en televisión diciendo que el número de muertes de mujeres a manos de sus parejas es estadísticamente "la nada".