Твердопаливний котел з пілетним пальником власними руками
Рет қаралды 784
Күн бұрын
@bogdansolodun1088 2 жыл бұрын
Слава Україні! Ще побачив одного альтернативщика, з мене лайк і підписка, люблю оглядати щось подібне де люди роблять всякі винаходи які забезпечать їх теплом. От і я теж до них думаю що належу бо є в мене одне діло рук моїх, таке як пальник для зерновідходів. Два роки збирання інформації з ютубу і от нарешті теперішній сезон маю тепло практично з сміття викинутого десь подальше від людей і очей людських😄 Може вам щось стане в нагоді запрошую переглянути декілька відео про мій "відходний" пальник. Пробував спалювати відходи соняшника, ріпаку та сої, іменно цих три горять дуже добре, гірше з кукурудзи а інших не пробував. Про тирсу, стружку і лушпиння з горіха розказувати нема що бо згорають теж добре! Цікавинкою було те що один раз після закінчення соняшникових відходів я засипав біля пяти кілограм зерна ячмення для експерименту і на диво був досить непоганий вогонь. Пелети в свому районі я незнайшов (але пальник під них ще зробив раніше) але цінова планка на них призупинила мої пошуки і прийшлось почати все з нуля і рухатися в більш дешевшу альтернативу! Миру нам усім!
@dimonzerro1439 2 жыл бұрын
І Вам мирного неба!! Я теж хотів зробити пальник на відходи соняшника але там забагато рухомих деталей і примусова подача повітря, воно не складно, просто дуже шумно. От я і вибрав щось простіше ну як для мене, гранулятор є, відходи для шахтного котлу є, торошки вільного часу і пару залізяк і ще один котел працює без дров ::))). А так за два тижні роботи зьвилися і мінуси і плюси в цьому пальнику. Перший мінус - вигоріли планки що мішають пілету в корзинці, я їх робив з плоских шампурів які нажаль не витримали температури і просто стали настільки тонкими що розвалилися навпіл. Сьогодні придбав на металопрокаті нержавіючу немагнітну сталь, надіюся що протримається довше. Другий мінус - багато золи, кожного дня треба все чистити та вигрібати. Третій мінус - накопичується зола під корзинкою, її не всю затягує тягою і якщо вчасно не проштовхнути то пальник просто затухне. Із плюсів - компактність пристрою, нагріває котел до + 85, мало світла потрібно для роботи, за місяць зекономив на опалені близько 1500 кВт в порівнянні з минулорічним жовтнем. Хоча якщо порахвати витрати на виготовлення то як раз в великий жирний нуль і вийшли.
@bogdansolodun1088 2 жыл бұрын
@@dimonzerro1439 я б не сказав що в мене дуже шумно при тому що котел стоїть в хаті при вхідних дверях (бічний вхід до хати, колишня веранда), правда в мене всі комплектуючі купленні, фабричні, тому мабуть шуму як такого нема, принаймні за закритими дверима в кімнатах нічого не чути. А на рахунок шампурів що у вас прогоріли то мабуть не була нержавіюча сталь хоча вона теж згорить але не так швидко або вони знаходилися в самому ядрі вогню. Я раніше зробив металеву частину пальника для пелет то теж використав шампурі (не магнітилися) поміж квадратними 10×10 прутками, при тому що вони до 2 мм були втоплені поміж прутків, таким чином повітря їх охолоджує і вони не так розжаруються. Але пелет я так і не знайшов тому проект з пальником пелетним закинув на полицю. Вам можна теж щось по цьому принципу змайструвати, може будуть служить довше. А на рахунок золи під корзинкою то мабуть можна почепить кусок металевого дроту до тогож колінвала що і шампурі і на кінці загнути по типу кочерги яка б йорзала під корзиною вперед-назад штовхаючи золу. Думаю час автономного горіння це б подовжило!
@dimonzerro1439 2 жыл бұрын
@@bogdansolodun1088 Поміж квадратними 10×10 прутками вже пробував і не раз навіть зараз лежить вставка такого типу на кучі металобрухту, я навіть прутки сточував під конус щоб потік повітря був кращий і не залипали від попелу шампурі але результатат величезний розхід пілет. Оптимально це корзинка просто її розмір можна зменьшувати або збільшувати в залежності від потрібної потужності і є можливість виставити контрольований потік вторинного повітря що з прутками це зробити не можливо.
@Petrovich2705 Жыл бұрын
Из минусов - энергозависимость и нет ,,привязки" к температуре. Есть у меня горелка для пеллет из подсолнуха - работала и как полуавтомат и без электричества. Удачи, здоровья и победы и мира нам всем. Слава Украине !
@dimonzerro1439 Жыл бұрын
Да, полностью согласен, без света никак. А температуру больше 70 просто не набирает.
@Petrovich2705 Жыл бұрын
@@dimonzerro1439 Дима а зачем тебе больше 70°С у нас зимы мягкие, тут на первом месте стоимость отопления. Кстати и твою горелку можно легко доработать без особых затрат и усилий.
@dimonzerro1439 Жыл бұрын
@@Petrovich2705 мені достатньо 60 але коли сильні морози треба піднімати до 70. Проблема не в пальнику а в пілетах, намає в наявності хорошої якості щоб попробувати.Ті що я роблю нормальні але саме дно якості і калорійності цього виду палива. Як альтернативне паливо то ідея має право жити, я навіть не погано з економив за місяць на світлі. Як все налагодиться, обов'язково повернуся до цієї ідеї а поки що перейшов у свій великий будинок там опалення повністю автономне і ще на простих відходах які не треба гранулювати.