Kozári József - A német császárság

Téma: A német császárság
Előadó: Dr. Kozári József
2016.09.30
EKE, Eszterházy Károly Egyetem, www.uni-eszterhazy.hu

[@barnaerdelyi1]

egy könyvtárba kell tenni az animációkat a bemutatóval, és az egész mappát másolva a pendrive-ra lehet hordozni. :)

[@unknowman7605]

18:43

[@esztre1]

Oksági összefüggés nélkül az előadás lóg a levegőben.

[@bekafatod]

COMBHAJLÍTÓ NAPI RUTINTORNA ZENÉVEL

[@laistvan2]

Ennek a 70%a a nemet egyseg nem a Nemet Csaszasag

[@botondgalffy9085]

Azt nem ertem hogy a Poroszoknak miert nem allt erdekukben Ausztria nemetek lakta teruleteit elfoglalni? Esetleg meg az amugy is Nemet szovetsegben levo Csehorszagot. A Magyar illetve lengyel teruleteket ertm hogy nem akartak hosz teljesen mas nepek. De Ausztriaban tulajdon keppen nemetek laknak. Strategiailag Ausztria jol lett volna. Plusz egy gyenge Ausztriat egyszeru lett volna a birodalomban tartani. Nem tort volna a Porosz hegemonia ellen. Sot ha megfosztjak a cimetol az Osztrak uralkodot akkor meg plane.

[@globusz]

Mivel Ausztria nem volt gyenge akkor. Az 1866-os évben legyőzték az olaszokat, igaz hogy a poroszoktól kikaptak, de a seregük egy pár százezeres része le volt kötve az olasz fronton. Emellett a nagyhatalmak (Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország) nem egyeztek volna bele, szükséges volt Ausztria léte Oroszország ellen!

[@laistvan2]

@@dsgagsdagrrrrrrr Helyesen: Eszakon brit telepesek es irek laknak.

[@zoltanvarga6189]

Bismarck és a többiek a 4 európai nagyhatalomban gondolkodtak, nem akarták szétverni a Habsburg-birodalmat. A Habsburgok így végig német szöveységesek voltak, a cár is barátilag volt a németekkel Bismatck alatt. A német-orosz szövetséget II.FRIGYES rontptta el.

[@user-re1jb6cq2o]

pocsék előadó, nem kicsit, nagyon...

[@szegilong1]

A Videó készítője elég elfogult, és liberális sajnos

[@statuesque01]

A hülyeség sajnos nehéz teher.

[@laszlomolnar7962]

Libernyák...ahogy a haverod mondaná...

[@laszlovszky1234]

A komment írója viszont maga az elfogulatlanság. :D Minek néz történelmi előadást, akinek 1. a liberális valami negatív jelző 2. egyébként sincs fogalma, hogy az mit jelent 3. tények előadását képes elfogultságnak nevezni?

[@laszlonyakas9099]

Zavaró a 3-4 mondatonként való megállás,ide-oda kapkodás.Nem igazán jó előadó.

[@laszlovszky1234]

Nekem volt alkalmam Kozári tanár úr előadásait hallgatni az egyetemen, és a véleményem épp ellenkező erről.

[@alevelek]

@@laszlovszky1234 azokon valószínűleg brillírozott, de ez az előadás nem az