Ministros do STJ discutem abordagem policial baseada em nervosismo

[@adrianotche1663]

O ministro Og deu um show de realidade.

[@MrRyuuzakiiii]

Pessoas que nunca abordaram ninguém discutindo abordagem. O Brasil é top

[@adamsadrenalina819]

E assim segue o Brasil... Os donos dos papéis não sofrem o ônus dos mesmos!

[@MarceloAraujo-bg3wd]

Cara,gasta ser especialista para saber que jogar alguém que já estava controlado,de cima de uma ponte,é errado?

[@netobrasiliano8677]

@@MarceloAraujo-bg3wd é oque boneca? traduz ai pq tá em outra lingua

[@rioanderso]

​@@MarceloAraujo-bg3wd, e o que sua pergunta idiota tem a ver com abordagem?

[@Marcelo-uh6uj]

Um burro, que nunca passou em um concurso de juíz, querendo comentar sobre o julgamento dos magistrados.

[@professorferrante]

Ministro OG Fernandes sempre muito sabio e sobreo!

[@netobrasiliano8677]

é bandido isso sim! esses merdas nunca colocou 20 kg de equipamento e tirou um plantão de 24 horas e trocou tiro com bandido ai vem uns merdas dizer que a pm ta errada

[@baraobullkennelpinheirosil5977]

A busca pessoal é parte do serviço policial, daki a pouco vai ter que solicitar permissão judicial pra abordar kkkkkkk

[@bernardo6863]

"A questão estranha [...] não é a pessoa ficar nervosa. É a pessoa ficar nervosa e ser encontrada com ela droga." Min. Og Fernandes. Sintetizou perfeitamente.

[@jairoliveira8986]

Parabéns ao Ilustríssimo Min, Og Fernandes pelo comentário sensato e repleto de coerência, Os policiais saem de suas respectivas residências correndo risco de perderem a vida, a liberdade ou emprego afim de proteger a sociedade que muitas vezes já precisou desses heróis e mesmo assim os tratam com ingratidão, não quero aqui generalizar porém é sabido que boa parte da sociedade e alguns segmentos desta não valoriza a polícia que que tem.parabens mais uma vez Min. Og que o senhor Deus o abençoe o proteja dando a vossa excelência muita saúde e paz.

[@barrosnews8130]

policia que só sabe matar preto e pobre, porque na região nobre a policia não age desse jeito ACORDA JAIRO

[@babacaanonimo5862]

Nossa, por que será que a polícia é mal vista pela sociedade, não é?! Deve ser magia maligna

[@FernandoSoares6]

A própria polícia com as atitudes dela geram a desvalorização

[@brunofrancabrasileira3383]

Gratidão eu tenho que ter a quem me faz favor gratuitamente. O policial recebe mensalmente para proteger a sociedade e eu pago tributos, que não são poucos, para ter segurança pública.

[@brunorezende2881]

Kkkk, vitimismo. Tu já fez exames probatório para pm? Se não só pra vc saber, todos os candidatos ali são ficcionado pela profissão, querem ser pms de qualquer maneira

[@samuelpedraca2009]

Parabéns ao ministro Og por se posicionar! A visão do min. Sebastião é absurdamente míope - não pelos óculos, mas pela falta de conhecimento sobre atividade policial. O cara trabalha só dentro do gabinete, só lendo papel, e esquece que há um mundo real. Se o único elemento para a polícia abordar foi o nervosismo é pra deixar de abordar?! Mesmo sabendo que o resultado pode ser positivo (podem ser achados instrumentos / produtos de um crime)?! Surreal o raciocínio absolutamente sem sentido. Acha que está preservando um Direito abstratamente considerado e na verdade está vulnerando a sociedade e favorecendo o criminoso Num país de dimensões continentais como o nosso, com efetivo policial de centenas de milhares de profissionais, o cara usar violências policiais isoladas para falar que entende o nervosismo de uma pessoa ao ser abordada pela polícia...putz, tá de brincadeira

[@kaiohenrique2240]

Raciocínio do min. Sebastião é eminentemente técnico e jurídico. Sim, se o único elemento para abordar for o nervosismo, sem qualquer outra circunstância que indique porte de objeto ilícito ou conduta ilícita. A busca pessoal é uma constrição de liberdade que causa, no mínimo, situação de vexame e constrangimento ao revistado, isso quando não é truculenta. Só aí temos a supressão de dois princípios fundamentais: liberdade e dignidade da pessoa humana. Portanto é uma diligência que não pode ser banalizada. Acontece que a grande maioria das abordagens não resultam em nada, e aí ocorrem violações de direito sem responsabilização dos violadores. Já quando resultam em apreensão de drogas, como no caso, o resultado é a ilicitude da busca pessoal. Não existe direito da sociedade x direito do criminoso, o direito é o mesmo para todos. Impedir que a polícia trate qualquer pessoa como criminosa por mera impressão de nervosismo (que pode nem ter relação com a autoridade policial) é proteger a sociedade. O que se protege é a observância aos direitos de todos. Imagine você ser abordado de forma violenta na frente da sua família e vizinhança só porque o policial achou que você tava nervoso enquanto ele tava passando? Aí apontar uma arma pra você, te revistar, apertar seu saco, te interpelar como um criminoso, restringir seu direito de ir e vir, não vê nenhum problema nisso? E falar que as violências policiais são isoladas? por favor...

[@filipeozanam5580]

​@@lucassilva7041 da onde você tirou que a polícia matou 43 mil pessoas? Não é taxa de homicídios totais não?... meio alarmista você em

[@filipeozanam5580]

​@@kaiohenrique2240está sendo discutido o fundamento para abordagem, não se o policial que irá abordar é um troglodita, mal educado, ou seja, a abordagem em si. Pra mim, é lícito o policial abordar com arma em punho, como está nos regulamentos de polícia (posição sul), para garantir a proteção do operador, e o "constrangimento" é previsto em lei, pode ocorrer. Deveria é tirar esse estigma da cabeça, esse orgulho de que se é uma abordagem é porque é bandido, não, é apenas um procedimento civil, padrão, para garantia da segurança pública.

[@maurokunzapetz3986]

Perfeita colocação​@@kaiohenrique2240

[@maurokunzapetz3986]

Ainda bem que você nunca será ministro. Análise tosca

[@tiagosustentabilidad]

Parabéns min. Og

[@jordelinogomes7423]

Engraçado que os policiais morrem e ninguém comenta, porém quando um policial erra todo mundo mente a língua

[@eliasfelix1000]

Sim, tipo quando mais policiais se suicidaram do que morreram em confronto em São Paulo.

[@Iamaronmaden]

Tudo 07😂

[@johnholopan]

Claro, ele tá diretamente entrando na liberdade de um cidadão. Ele não pode errar, tem q seguir rigorosamente um procedimento, hj em dia um monte de policial vira parte da ocorrência, enquanto que o certo seria mediar os conflitos e neutralizar ameaças.

[@luiztelemont434]

Excelente esse Min. OG Fernandes 👏

[@tiagosustentabilidad]

O cara trafica 2kg de droga e a culpa eh do nervosismo?

[@eduardopinheiro2546]

O pm trabalha 20 anos na rua e, com todo o respeito, tem muito mais conhecimento desse tipo de situação que qualquer jurista. Falar no conforto e segurança de um gabinete é fácil, quero ver é subir o morro junto com um policial

[@caioct8589]

Mas aí foi em momento posterior. O que se discute é se, somente com base no NERVOSISMO, você poderia fazer uma busca policial. O nervosismo, por si só, não ampara essa busca policial, até mesmo pelo carácter subjetivo do nervosismo. Se houver uma denúncia, por exemplo, essa denúncia SIM ampara a abordagem e busca policial. Apenas o nervosismo NÃO ampara. Se o policial abusar do poder, realizando a busca policial com base somente no nervosismo, essa ação é ILEGAL e NULA. Tudo o que vier depois é fruto da árvore envenenada e será desconsiderado perante a justiça!

[@rafaelfelix567]

A droga não importa, mas sim o motivo que causou a abordagem. Que loucura. Daqui para frente é só para trás.

[@caioct8589]

@@rafaelfelix567 A droga não importa se foi obtida de forma ilegal. Isso é uma das teorias mais ANTIGAS relacionadas à prova em juízo, chamada "teoria do fruto da árvore envenenada". Tudo o que decorre de uma ação ilegal está contaminado e deve ser desconsiderado. Por isso muitos criminosos são absolvidos quando a polícia atua de forma ilegal, com abuso de poder. Assim sendo, eu e você, que não queremos ver criminosos absolvidos, devemos cobrar uma atuação correta dos policiais, sempre dentro da legalidade.

[@thuggerjew2230]

o engraçado que essas apreensões nunca ocorrem em bairro de bacana, misteriorsamente, deve ser pq nas elites n tem nada de ruim, é uma dimensão de anjos

[@jpfla1000]

Ministro OG foi perfeito!

[@gianluccafranchi4117]

Parabéns pelo debate!! 👏👏

[@BSBmuribeca]

Rogério Schietii, o que lhe falta são as esperiências do promotor Rogério Greco. Esse sim foi em loco conhecer a atuaçao policial.

[@medicosincero8276]

Então qual seria o momento de abordar, doutores

[@rodrigopires9063]

parabéns pelo debate respeitoso

[@VittorinoLeandro]

respeitoso? uma falácia dessas! falar oque pensa e sair correndo pode parecer respeitoso para vc que não sabe a essência do respeito.

[@renatocarvalho7877]

Gostaria de ver os excelentíssimos ministros acompanho uma guarnição da PM ou da GM em uma patrulha. Falar do que não se vive é fácil. Para mim é simples, quem não deve não teme.

[@baraobullkennelpinheirosil5977]

Cada dia que passa fica mais difícil a polícia trabalhar

[@zekanario1014]

Esses ministros tem que tomar um coro e devolverem todo dinheiro publico.

[@abnerduarte5610]

O carinha pra defender o abuso da polícia dever um lunático. Parabéns ao ministro Sebastião.

[@FabioOliveira-ej4ev]

O domínio do tráfico e a roubalheira de ladrões de moto ninguém discute!!

[@claudiovitor1846]

Tenho receio dos militares. Não sei qual será a conduta do militar. Dentro da lei ou na margem da lei. É complicado o cenário para o militar e cidadão. Qual será a medida legal🤔

[@netobrasiliano8677]

hmmmmm bonecaaaa quem não gosta da pm é bandido ou familia de bandido

[@01VS]

Será que um indivíduo que carrega drogas consigo, não ficará demasiadamente nervoso ao perceber a aproximação policial? Deixo aqui o meu questionamento aos Ministros do STJ.

[@SegredoseLendas]

Eu faço direito e quanto mais eu vejo estes juristas defenderem estas situações eu fico enojado com tanto mal-caráter de algum juristas e políticos genocidas

[@rogerionobrega8597]

Pelo visto vc tem muita dificuldade de entender a ciência do direito. O fundamento do voto do Min. Sebastião é claro, o mero nervosismo não autoriza uma busca pessoal, leia o art. 244, do CPP e veja os requisitos, requisitos estes que devem ser objetivos, aí depois vc volta e reveja seu comentário. 🤦🏻‍♂️👍👍

[@samuelcostaalves9979]

Cursa Direito não sinônimos de estudar o Direito

[@caioct8589]

@@rogerionobrega8597 Exatamente, Rogerio. O estudante de direito parece não entender que o mero nervosismo não ampara legalmente a ação policial/estatal de realizar a busca pessoal. Além disso, como ela não ampara, tudo o que surgir a partir dessa ação ILEGAL é NULO, será desconsiderado pela justiça em momento posterior, culminando na absolvição do réu. É isso que ocorre quando um policial viola a lei e a constituição, o réu, por mais errado que possa estar, é inocentado. Por isso, senhores, vamos defender SEMPRE a ação legal da polícia!

[@maurokunzapetz3986]

​@@rogerionobrega8597ele nem disse que era a favor ou contra, como vc sabe?

[@netto4878]

Por isso você é estudante e eles ministros detentores de doutorados e diversos artigos e livros.

[@gugademorais]

Parabéns ministro Og 👏👏👏

[@valdemirpedrosa5617]

😂 mundo véio tá perdiduuu, braazzzilll!

[@TLReaglepower]

Parabéns ao ministro Og

[@SylviaFernandes-iv6hv]

Gostaria de saber qual o dano que uma pessoa que vive em sociedade tem em ser abordado? A policia ta na rua, mas nao pode abordar ngm mais, se nao tiver absoluta ctz de um crime? Policia ta na rua pra que entao?

[@Cacacos]

É de admirar a cumplicidade que alguns ministros do STJ demonstram ter com a criminalidade.

[@vigilante3058]

Brasil não muda não, basta olhar ao redor.

[@eltonsarges9544]

Coberto de razão o ministro Og Fernandes.

[@MarceloAraujo-bg3wd]

O Ministro Sebastião Reis, está mais que coberto de razão;ao menos em São Paulo,mesmo quem nada deve,se assusta ao se deparar com uma viatura policial.Recentemente,agrediram até a um Advogado amigo meu.Agora imaginem o que não fazem com cidadãos comuns.Lembrem-se do caso, Favela Naval!!!!

[@PlínioLamark]

Essa era a corte para julgar muitas dos processos que estão no STF que são questões constitucionais

[@reurycosta4100]

É óbvio que diante de autoridades é comum ficar nervoso, principalmente quando se é de origem humilde, porém uma questão é sofrer abuso polícial, que deve ser combatido no caso concreto, porém uma abordagem padrão é uma ferramenta importante de combate ao crime, devendo ser visto com muito cuidado impor limitações jurídicas.

[@manoelsantos774]

Falta de percepção da realidade.

[@diegoprola]

Gaguejou, rebolou, ficou nervoso? Sem razão 😂

[@nailsonoliveira2022]

Parabéns ao Excelentíssimo Ministro Og Fernandes, é vergonhoso a falta de conhecimento e o preconceito de alguns membros do judiciário quanto a atividade policial.

[@edsonspsp]

O cidadão comum tem medo de entrar numa delegacia de polícia. Nas ruas a polícia lhe aparece quando menos precisa. O cidadão comum não tem acesso a um juiz de primeira instância e nem a promotor. Advogados é para a classe média que pode pagar os honorários da OAB, também desacreditados. Não existe justiça ao cidadão comum.

[@rafaelperini]

Das duas uma: ou o STJ está sem noção provocada pelo fato de estarem em uma sala com ar-condicionado e em uma cidade planejada ou a mala é muito grande.

[@diadtreinamento]

Quantos policiais ou qualquer do povo ficam nervosos em audiência com magistrados? Pelo critério do ministro Sebastião a culpa dos nervosismo que a maioria das pessoas sentem em audiência é culpa dos magistrados e é normal.

[@Calvao14]

E vendas de sentenças também estão discutindo?

[@Sharpshooterandre]

Por que eles não não criam leis para acabar com os bandidos

[@batcavernainformaticamanut9335]

Não sabemos qual poder a ter medo, o paralelo ou o estatal, exemplos aí n faz jus ao caso apartado em SP.

[@reacionariodebarao]

Imagina justificar a abordagem por "nervosismo". Primeiro bate, depois pergunta

[@odilonsousa]

Tudo chei de dedo. Se eles não têm coragem de dizer o que deve ser dito, quem mais vai dizer?

[@565JOSIANE]

Ministro OG Fernandes não vive a realidade. Só isso.

[@ElzoEnok]

Ministro Sebastião Reis Júnior demonstrando bastante nervosismo 😂

[@Sharpshooterandre]

Deveria colocar ele numa viatura para entender o trabalho policial

[@alexandresiqueira6205]

Falem sobre o policial assassinado por traficantes e jogado rua a baixo no seu próprio carro.

[@mauriciomendes9633]

Nervosismo não é justificativa para a prática de crime por parte de agente de segurança pública. Se um dia for, qualquer cirurgião poderá legalmente cortar a carne de um paciente sem anestesia e defender sua conduta alegando estar nervoso por ter sido chingando antes. Nossa sociedade ainda patina na lama.

[@lucasmartins3327]

Parabéns ao STJ.

[@WesleyGuimaraes123]

os 2 estão certos.

[@pedrolucas-zm3rk]

Um bando de preguiçosos, salvo certas exceções, passam o dia detrás de uma mesa, no ar condicionado, não conhece nada da realidade policial, tentando doutrinar as práticas policiais.

[@lucass.1418]

Creio que temos um segundo Moraes no STJ.

[@JoaquinTeixeiraNt]

Muita lucidez do Min Og Fernandes, deu uma aula ao colega min sebastiao q tá defendendo bandido

[@renatomarcelorenatomarcelo7983]

Tá. Como que vai prender agora? Se abordou na rua e estava com 2kg de droga. Pronto! Flagrante.

[@ronaldotovani8513]

Os ministros do STJ não têm porquê discutir isso. Os protocolos de conduta policial não são definidos pelo STJ ou mesmo STF, então calem-se!

[@rafaelfelix567]

Um Sábio francês disse uma vez: Quem faz muito, erra muito. Quem faz pouco, erra pouco. Quem não faz não erra. Logo, o policial tem que parar de atuar e só fazer o trabalho constitucional de patrulhar para oferecer a sensação de segurança para a população, mas não reprimir o crime. Entretanto, neste caso, quem perde é a sociedade.

[@asdsad6]

E quem tenta fazer da melhor forma?

[@rafaelfelix567]

@asdsad6 A melhor forma é só redigir o Boletim e entregar o papel para o cidadão.

[@asdsad6]

@rafaelfelix567 em Londres, os policiais que patrulham andam sem revólveres e pistolas.... nos presídios da noruega também

[@rafaelfelix567]

@@asdsad6 Em Londres, população com outra cultura. Acha que o policiamento aplicado em Londres diminuiria os indices criminais no Brasil?

[@asdsad6]

@@rafaelfelix567 com certeza...penso que a sociedade quer paz, entendimento e conciliação ✌️

[@paulodasilvamedeiros8012]

Venham trabalhar um dia como policial,e vcs irão sentir a realidade

[@laerciopereiralima343]

A violência praticada por policiais ou contra eles, nos coloca em posição infelizmente vergonhosa perante a comunidade internacional! Não concordo com o ministro Og que isso acontece em todo o mundo, pois as estatísticas mostram o número absurdamente mais alto de letalidade tanto de civis quanto de policiais quando se compara, por exemplo, países europeus; na europa é incomum ter estatística de policiais mortos, não atinge nem metade de dezena, ao passo que no nosso Brasil quantos são mortos por ano em São Paulo só por exemplo? e nem estamos falando do país como um todo! Semelhantes ao Brasil, só os países da américa latina, fruto de padrões culturais e econômicos históricos, tais como leniência dos colonizadores com o crime, sobretudo com a corrupção, desigualdade e exclusão social, racismo, etc. A PEC da Segurança Pública não eliminará esses fatores, mesmo porque nem entra nessas questões, e, portanto, vamos ter que conviver com isso que vemos por aí; e talvez piore.

[@wellingtonsantos4929]

Vai trabalhar 1 mês na rua acompanhando a atividade policial Min. Sebastião. Sentado numa cadeira confortável e em um gabinete é fácil.

[@viniciussiqueira3883]

Não justifica! Para ser policial exige controle mental. Policial deve cumprir a lei e resguarda-la.

[@diogoblu659]

O que eles entendem sobre abordagem policial? Infelizmente abusos existem e devem ser combatidos. Ninguém fala como um médico tem que proceder, agora no trabalho policial todos se dizem especialistas sem ter sentado em uma viatura. Tem que colocar todos eles em uma viatura e ir para os morros do RJ, morro São Bento, morro do Tetéu... Não se importam com o Brasil, andam de carros blindados, tem casas com muro altos e andam com seguranças.

[@marcosdecezare3412]

Eu não fico nervoso ao ver policial, de jeito nenhum ...

[@eduardopinheiro2546]

Só sei que El salvador vem sendo exemplo em muitos sentidos, e vai justamente contra esse exagero no garantismo (e poe exagero nisso)

[@enygomesdasilva9040]

Se muda pra lá então.

[@vinicius133121]

"Câmera"

[@antoniodossantos7044]

Eu não tenho receio quando vejo as autoridades policiais 👮 Tenho medo é de fazer críticas aos ministros do STF. Principalmente ao cabeça de ovo 🥚

[@carlosoliveira9986]

O policial está nervoso porque pode ser morto a qualquer momento!

[@andresilva6898]

Quando sob pressão é questão de sobrevivência.Não pode generalizar.Ótimo debate

[@joaootavio7102]

Pergunto aos senhores: Tanto o cidadão comum como o traficante ficam nervosos em uma abordagem, concordamos com isso, certo? Como o policial pode identificar ou diferenciar essa situação? Então penso que é devido sim a abordagem por atitude suspeita como mudar direção, sentar, levantar, acelerar, são atitudes de nervosismo e suspeita. O policial apenas consiguirá diferenciar o cidadão do criminoso diante da revista. Essa é minha opinião.

[@casernadoadministrador320]

Tem que discutir abordagem do Alexandre de Moraes e comparsas. STF vergonha, cantinho da esquerda.

[@casadotutorial]

O conceito de fundada suspeita é subjetivo por si só, e não poderia ser diferente, porque se tornar suspeito é um comportamento inerentemente humano, seja com olhares, seja com nervosismo, seja por reações corporais visiveis que denotam algum desconforto, e portanto, colocando-se em situação suspeita. Exigir do policial critérios de abordagem sem levar em consideração isso é insano e fora da realidade. A abordagem por si só não é ilegal, mas os abusos dela decorrentes que sim, e portanto, merecem uma reprimenda por parte do mesmo Estado que a praticou.

[@danielsantiago8416]

Nenhum desse conhecem a realidade das ruas, além disso todos eles contam com escolta policial. O patrulhamento ostensivo é uma das maneiras mais eficazes de combater o crime. O Brasil tá perdido com esses juízes

[@brunodeingrid]

Esse Sebastiao Reis junior é MUITO FRACO bicho

[@guga_g74]

Hoje, com a polícia cometendo atrocidades c9ntra a POPULAÇÃO, onnormalné ficar nervoso e medo com a abordagem

[@rogeriomoura6557]

CLARO, SO ANDA COM SEGURANÇA E BANCADA POR NÓS. VERGONHA

[@vanderleyinstrutordetiro7319]

ficar baseando em fatos isolados não dar né senhores ministros! quantas abordagens policiais são feitas sem qualquer intercorrência! quantas vidas são salvas pelos policiais! a verdade é que a justiça desse país juntamente com a mídia nunca valorizou o policial, muito pelo contrário! só ver as decisões do STF e do STJ que vem sufocando o trabalho dos bons policiais!

[@lucassilva7041]

Cada dia eu tenho mais convicção que eu poderia ser ministro facilmente.

[@diablous100]

Ministro OG fazendo um xadrez 4d para legitimar a fishing expedition exitosa 😂

[@renatomuniz8304]

Esse Sr. Min. Og Fernandes, não deve morar aqui no Brasil ou não se atualiza de sobre cotidiano. e percebi que a maioria aí concordou, todos os dias, tem truculência policial, ninguém te poder de da tapa na cara de outro, nem se o mesmo for ofendido verbalmente, somente em caso de agressão e ainda com limites, pelo menos deveria ser, ou não?

[@enriquegomes4727]

O cidadão de bem não tem medo da Polícia.

[@565JOSIANE]

Cidadão de bem, bem vestido, branco e que não mora na periferia não tem mesmo. O contrário não é bem assim.

[@porquejbs]

Melhor que ver o vídeo é ler os comentários. Parece me o momento da copa do mundo de futebol, todos são "técnicos" da seleção brasileira.

[@brunorezende2881]

O servidor Fernandes, está aquem da realidade, hora de aposentar esse senhor

[@luizaugustovieira9114]

Pergunto aos Doutos: O que justifica uma bsca pessoal ao embarcar em um avião no aeroporto?

[@PauloRicardoSousaCosta]

Poder de polícia. Contrato social.

[@manutecbh]

Justiça e segurança publica do Brasil é inacreditável kkkkk serio… estamos perdidos, o crime ja esta dominando o país e não é atoa. Sera que esse pessoal nao vê o que está acontecendo? Rio de Janeiro, São Paulo, Minas… o crime esta livre… a solução para o Brasileiro de bem é refugiar em outro país.

[@joubertcarvalhodossantos4318]

Nota se que ele pensou ao lado da pessoa e que seria de praxe suas práticas! Total destreza de praticas, anteriores em ocorrências, seus métodos, etc ! Vamos defender quem realmente merece , que pelo jeito nao é o caso ! O povão quem paga , com esses desajustados nas funções públicas..

[@Rodriguespsyify]

Vamos da a Cesar o que é de Cesar, o cara estava dominado e jogar o cara de cima da ponte foi foda.

[@paulodasilvamedeiros8012]

Engraçado vcs do judiciário quando querem segurança procuram as assessorias para terem os policiais militares como segurança

[@paulodasilvamedeiros8012]

Vcs do judiciário estão fora da realidade

[@brunoraony9788]

O grande problema é que muitos juristas não consideram, e até banalizam, o tirocínio policial. No entanto, é fato que o estudo da linguagem corporal possui fundamento científico. O policial, por sua vez, desenvolve esse conhecimento na prática, mesmo sem saber explicá-lo de forma científica - ele simplesmente sabe. A principal dificuldade está em traduzir para o papel e justificar, com precisão, sinais sutis, como nervosismo ou qualquer outro comportamento que destoou do grupo

[@sabedoriadocaos]

Intuição

[@joubertcarvalhodossantos4318]

Nervosismo? Nota se que os senhores , não sabem oque acontece nas cidades! Por isso pedem a GMS ! A população tem que filmar tudo oque acontece , e levar as emissoras de TV , que , assim os senhores ficam sabendo e mais povão que já sabe demais !Os senhores, ficam sabendo , sómente ,assim ! Aliás, deveriam anualmente fazerem as investigações sociais e familiares ,! A verdade , que um não deda o outro ! E a outra ,corporação é corporativa , eles não fazem nada ,contra eles ! Então, filmem, passem para as emissoras de TV , assim os senhores do Pode , ficam sabendo , quem são os anjos e quem não são...

[@nikolaiaguiar2433]

Esse ministro Obg não fala nada com nada

[@dr.leandroalmeida9856]

Parabéns ao Ministro Og pela excelente argumentação. Defender a Polícia é defender a democracia.

[@caioct8589]

O Min. Og Fernandes parece NÃO ENTENDER que SOMENTE o nervosismo não ampara uma intervenção/busca policial, inobstante o policial agir com violência ou não. Não há, somente pelo nervosismo, fundamento legal que ampare essa busca policial. Agir somente com base no nervosismo excede o poder de polícia e, portanto, torna a ação ilegal e NULA. Assim, qualquer coisa que surja dessa ação não terá qualquer efeito jurídico. QUE DIFICULDADE PARA ENTENDER O BÁSICO DE DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL!

[@GabrielAlves-cb5se]

Você não sabe nada sobre a realidade das ruas. Em uma comunidade tomada pelo tráfico de drogas, qual seria a sua reação ao ver, em cada esquina, 24h por dia, uma pessoa parada ali, sem nada pra fazer?

[@GabrielAlves-cb5se]

E digo mais, fica nessa aí de: aaa DC, aaaa D.A... a realidade é bem diferente

[@caioct8589]

@@GabrielAlves-cb5se Veja, o senhor também parece não entender a situação. Uma abordagem policial ilícita resulta na anulação das provas obtidas naquela ação e, consequentemente, na absolvição do réu, ainda que ele esteja errado. Assim, mantenho meu posicionamento. Se queremos ver criminosos condenados, é melhor que a polícia comece a agir conforme a lei determina, para não respaldar uma anulação por ilegalidade e, até mesmo, a eventual responsabilização do policial por abuso de poder. Entendeu agora?! Essa é a realidade. Qualquer advogado consegue a absolvição de alguém cuja prova foi obtida de forma ilícita! Vamos ficar espertos! A má-conduta policial é um desserviço para todos.

[@GabrielAlves-cb5se]

​@@caioct8589acorda pra vida meu filho. Saia as ruas, entre nas favelas e veja a realidade com os próprios olhos. Na rua, o policial deveria ter qualquer autonomia para abordar quem quer que seja. Constitucionalmente, a Polícia Militar é ostensiva e preventiva, ou seja, o Tirocínio Policial o induz a abordar alguém. Pode ser que não ache nada? Pode. Pode ser que ache alguma coisa? Pode tb. Agora, se vc for sequestrado e colocado dentro de um veículo, e esse veículo passasse em frente uma viatura, vc n gostaria q a viatura mandasse encostar? Mas enquanto não acontecer com vc ou com alguém próximo a vc, a sua opinião continuará a mesma

[@caioct8589]

@@GabrielAlves-cb5se O dia que a vítima for você, eu quero ver defender abuso de autoridade ou qualquer outro crime e excesso praticado pela polícia. A realidade é só essa: estamos em um país que possui leis claras. Não gosta dessas leis? Se candidate a deputado federal ou senador e proponha uma reforma legislativa, sempre respeitando a Constituição. Como advogado, conheço a realidade da justiça. Uma prova obtida de forma ilícita será descartada e o réu será absolvido. Já os policiais que cometeram ilegalidades serão responsabilizados. Está aí a dura realidade! PONTO!

[@manoelsantos774]

Piada isso kkkkkkkkkkk

[@f.aanalista2469]

Perfeito Min. Og.Fernandes, é um trabalho estressante, são seres humanos e ficar prucurando erros em detalhes não é cabível, combater as condutas crimnosas sim, mas procrurar erros em detalhes de um serviço tão complexo não em paprece justo

[@xicomarinheiro6876]

O lacrador sempre fica preso na teia do bom senso...

[@FredCarvalho-ih4df]

Quanto desserviço!

[@neydeveras9473]

PARABÉNS AO STJ PARABÉNS AOS NOSSOS MINISTROS, A POLÍCIA TEM QUE RESPEITAR AS LEIS DO NOSSO PAÍS, INFELIZMENTE HOJE EM DIA VEMOS TODOS OS DIAS ABUSO DE AUTORIDADE E VIOLÊNCIA POLICIAL, E ALGUÉM TEM QUE TOMAR AS DEVIDAS PROVIDÊNCIAS 👨🏾‍✈️👎🏼👨🏾‍✈️👎🏼👨🏾‍✈️👨🏾‍✈️👎🏼👨🏾‍✈️👎🏼👨🏾‍✈️👎🏼👨🏾‍✈️

[@viniciusleitechucre3411]

você viu outro vídeo, pq nesse aí fica claro que hora nenhuma houve abuso de autoridade ou violência policial. O que houve foi pessoas num local conhecido de tráfico de drogas, ficaram nervosas com a chegada da viatura, foram abordadas em virtude do nervosismo e encontrada drogas (cocaína) com os elementos. O STJ anulou o processo sob alegação de que o nervosismo não é motivo para a abordagem., ou seja, se eu for abordado numa blitz e estiver portando uma arma de fogo sem porte de arma, poderei alegar que a batida policial não tinha motivo etc

[@Dudubjj83]

Excelentes palavras @neydeveras. O sistema tem que excluir esses bandidos fardados

[@brunorodrigues8297]

O que eu vejo todo dia é pessoas sendo roubadas ou sendo mortas por conta da violência o traficante dentro do drogas esse aí é que eu vejo todo dia e ninguém fala nada né aí quando na polícia comete o erro aí quer tacar a pedra né

[@rogerionobrega8597]

​@@viniciusleitechucre3411rapaz, já que vc não entendeu o fundamento do voto do Min. Leia o art. 244, CPP e uma doutrina e depois leia tanto o seu comentário como o do rapaz que vc respondeu 🤦🏻‍♂️. Para haver busca deve haver fundadas suspeitas, o mero nervosismo não autoriza uma busca. Qualquer pessoa fica nervosa diante de uma abordagem policial, ainda mais diante de nossa polícia que quase sempre te provoca pra de incriminar de desacato ou desobediência 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️.

[@SucodeFrutas_Cris]

@@rogerionobrega8597 Então mas á fundada suspeita! ​ O @viniciusleitechucre3411está correto! Já que as pessoas estão em um local conhecido por haver o tráfico. Agora me diz qual pessoa portando/transportando objetos ou produtos proibidos ao avistar uma viatura policial não vai ficar nervosa. Nesse caso o ditado popular "Quem deve não teme" cabe perfeitamente. E na maioria dos "abusos" o individuo não respeita as ordem da autoridade policial.

[@jonesmendes9800]

Os caras sentados num ar condicionado, sem a menor expertise de ruas, falando do assunto é algo incrível.

[@eliasbraga2109]

Eu acho que o magistrado confundiu o papel de cada um, e desde os primórdios, o policial militar ao assumir o papel de policial ,ele sabe que corre grande risco de vida, e o papel do estado está justamente na pessoa do policial militar,que atua como uma primeira frente para poder para poder sanar a doença do paciente, não podemos confundir o perigo eminente que corre esses agentes no exercício das suas funções,com os desrespeitos democráticos demonstrado nas últimas atuações da polícia militar em São Paulo, principalmente contra os direitos humanos que é um direito importantíssimo para o exercício da democracia nesse país, não podemos confu 2:51 ndir o papel do cidadão em colaborar com a segurança e o papel do estado em assegurar não só a segurança mas o direito à vida o direito à liberdade o direito de ir e vir ,que são direitos constitucionais importantíssimo ,e quando nós vemos o estado violar esses direitos da para perceber que houve uma mudança nos objetivos estatais nas pessoas desses políciais militar violando o próprio motivo da sua existência do órgão, que é exatamente proteger esses direitos, a sociedade espera que o estado faça justiça e lhe de segurança mas dentro da legalidade não abrindo-se de forma alguma precedente para que o estado ele fale de Direito penal ou aplique penas de morte aos cidadãos que inclusive é proibido pela própria constituição federal , usurpando ate mesmo a função de legislar sobre direito penal que e da união e não do estado na pessoa da policia militar,salvo em caso de guerra,todos tem direito a vida ,nesse intento para mim vossa excelência é claro que aqui não podemos vislumbrar ou confundir os papéis, e é lógico de se esperar que na pessoa do cidadão em um estado desinstabilizado em sua segurança pública,principalmente quando se trata de busca policial em que nas últimas atuações tem se demonstrado fora da legalidade, e de se espera que a população fique realmente assustada, então ao meu ver Não podemos aceitar um discurso de que a polícia militar passa por um momento de instabilidade e perigo porque foi assim desde os primórdios, o estado não pode utilizar isso como escudo para justificar ações ilegais por parte de seus agentes, o papel do estado na pessoa da polícia militar e protege e garantir que o cidadão possa exercer o seu direito constitucionais de forma segura.

[@jovanalves2943]

O que o min. Org Fernandes disse que os policiais são seres humanos, portanto, passíveis de medo, quando da atuação. As policias Militares fazer milhares de abordagens todos os anos, e talvez nem 0,1 seja abusiva. Haverá um dia em que vcs terão essa utopia de policia e tentaram querer voltar a ter essa polícia que aborda por iniciativa e não terão.