STJ: Veja íntegra do voto do ministro Rogério Schietti sobre direito ao silêncio (REsp 2.037.491)

[@miguelbello6021]

Schietti tem q estar no STF 🎉

[@Arrozefeijao1234]

Uma pena a falta de coerência do ministro no caso Kiss

[@PurifedGameplays]

O Ministro é populista.

[@Arrozefeijao1234]

@@PurifedGameplays tenho essa duvida, o caso Kiss deixa claro que o ministro Schietti não é legalista em todos casos. Como pode, até um punitivista honesto percebe que a graves problemas no juri kiss

[@Rafael-um7wv]

Aí a maconha já estaria liberada pois "é terapêutica como beber vinho", basta ver quem nomeou ele para o STJ e quais são seus ideias para saber que não merece o cargo que ocupa, mas isso o credencia para a alta corte, afinal, não é por mérito

[@dek6922]

​@@PurifedGameplaysSim, pode ser populista garantista ou populista punitivista, mas o fato é que os punitivistas mudam rapidamente de opinião quando tem que sentar no banco dos réus.

[@paulandersondelima3341]

STJ numa interpretação à luz da Constituição. Só isso. Com relação as incursões policiais, com suas velhas historietas, informo que já estamos no século XXI.

[@LFC17091994]

Apesar de eu não gostar de "pulicia", prefiro eles do que os bandidos...

[@MsTerto]

Uma coisa é o direito do acusado ficar silente. Outra, bem distinta, é o silêncio do acusado não poder prejudicar o réu. Quem é inocente e é acusado injustamente se mostra indignado, fica inconformado e sempre apresenta uma versão que pode ser facilmente comprovada. O inocente não fica calado quando é acusado falsamente. Esse é o comportamento humano natural. Portanto embora o silêncio seja um direito do acusado evidentemente que o silêncio em juízo, pode sim ser interpretado em prejuízo dele.

[@ciceropaiva5312]

Com certeza seria muito bom NO STF.

[@stauffenberg6231]

Basta copiar e colar do direito americano. Eu nunca vi tanto cópia e cola da Gringa.

[@genivaleloi]

Resumindo: O ministro descredibiliza totalmente a ação policial e dá todo crédito ao direito de silêncio do pobre coitado traficante. O que esperar de um ministro que vive numa bolha? Coitado! Muito distante da realidade das ruas. Mas, uma coisa é certa. A violência também chega para quem vive nas bolhas.

[@thiagorezende1210]

Fala como se você do alto do seu teclado conhece a realidade. Cada um diz o que quer.

[@genivaleloi]

@@thiagorezende1210 O certo era você dizer: conhecesse e não conhece. Primeiro aprenda os tempos verbais!!!!!

[@PEDROSBISPO]

@@genivaleloi tentando "descrebilisar" o comentário alheio enquanto no seu próprio comentário há um erro de português claro. Típico.

[@genivaleloi]

@@PEDROSBISPO Obrigado por me mostrar um erro de digitação. Típico de digitação apressada sem revisão. KKKKK. BEM TÍPICO! KKKKK.

[@felipelisboa2712]

Quem é um verdadeiro operador de direito , sabe que cabe ao Juiz interpretar como um todo o conjunto probatório da ação penal. A palavra dos agentes policiais tem presunção relativa , devendo ao julgador não considera-lo isoladamente. Me parece que seu comentário expressa um senso comum desprovido de qualquer tecnicidade, o Direito não acolhe os míopes e ignorantes.