Esta casa es mía | Carmen Gloria a tu servicio

[@jeanettepereiradesouza9614]

👏👏👏👏 Excelente!!!

[@yadiramolina1517]

Nadie sabe como esta la olla más q quien la mueve... Por algo ese señor no dejo nada a esa familia... Por eso hay q divorciarse y deslindarse para poder seguir adelante..

[@mikevalley5128]

Dice que no la han dejado llorarlo. Pero si llevaban 30 años separados. Si no existiera la casa, le quedarían lágrimas para llorarlo? Yo creo que ni una

[@alejandra5243]

Ojalá CG, fuera neutral y no tomara partido por nadie, solo debería aplicar la ley.

[@eliasm.2461]

Y ese milagro que la Sra Carmen Gloria dijo: "ninguna relación es perfecta". Njajajja...

[@lauraelenalunalozano1618]

Así como la concubina vivió 25 años con el sueño, esos mismos años tuvo el hombre para darle su lugar legalmente, si no lo hizo fue por algo, creo que no se puede justificar con ignorancia, según dice Carmen gloria, eso no exhime los derechos legales, porque la doble moral? Somos o no romos?

[@juanasalas6960]

La amante vivaracha, porque se quedó calladita cuando el viejo POSTULÓ SOLTERO... Serviu debiese arreglar ese condoro.... La amante alega que quedo sin nada?, todo esos servicios corresponde a la legal o no??

[@marcelameza9151]

Hay veces en que la sra Carmen Gloria, dice que el/la conyugue le corresponde todo, porque debieran haberse divorciado oportunamente. No me gusta que cambie de discurso

[@mariapazmartinezsierra2136]

Hay gente vaga por naturaleza. 25 años de convivencia y esta gente reclama bienes donde ellos no ha hecho ningún esfuerzo. La "esposa legal" casi no abre la boca. Son buitres esperando la muerte del otro y dispuestos a apoderarse de todo.

[@claudiamarcela7231]

Quien Lucho con él por conseguir la casa es la conviviente así que que pena con la esposa pero en la práctica ella sólo era su mujer por un papel

[@Rever218]

Esa hija quería despojar de casi todo a la conviviente de su padre.

[@rosariosepulvedacarrasco3830]

A veces Carmen Gloria, hace analogías "insolitas"..

[@doloresrodriguez2003]

Exactamente.

[@susanapino5733]

Obvio es tv, el chou es prioritario

[@vickystgo]

Carmen Gloria siempre dice que lo legal es lo legal,la casa es de la esposa y no de la conviviente.Debieran buscar un abogado experto ,porque Carmen es barrera ,!

[@vivanc77]

El difunto quiso asegurar a la conviviente, efectuando una venta de la casa, de la cual él podía hacer uso del usufructo, es decir que él podía vivir en la casa hasta que él estirara la pata, aunque la conviviente era dueña de la casa y aunque ella lo hubiera dejado, no lo podía desalojar. La hizo bien él difunto! 😅. Por avarientas tanto la hija ni la madre tocaron nada! Ya que la conviviente estaba de acuerdo en vender y repartir la entre ella y la ex esposa; perdieron pan y pedazo por no aceptar el acuerdo😅😅😅

[@loreleirocio4812]

El viejo que murió compró casa soltero, estando casado, fresco y sin problema, pero cuando la esposa legal postuló a una vivienda salía que tenía casa y no pudo hacerse de su bien inmueble... qué leyes para la risa.

[@carolinacepeda188]

Como dice Carmen Gloria Ella pudo también divorciarse y no venir de aprovechada después de tantos años a buscar casa sin poner un Peso gracias a Dios perdió por viva!!

[@loreleirocio4812]

@@carolinacepeda188 eso no le quita lo mañoso al viejo, perjudicó a la esposa legal quien no pudo conseguir su casa. Tal vez la señora no se divorció porque nunca lo ubicó al viejo cobarde, también cabe la posibilidad que no lo hiciera por lo complicada de las leyes chilenas para su generación.

[@carolinacepeda188]

@@loreleirocio4812Vuelve a ver el caso la Misma hija dijo:él va a la casa nunca perdió contacto la señor no me ra una Inútil pudo haberlo hecho y no aprovecharse después de lo que No trabajó!! Se hizo Justicia

[@loreleirocio4812]

@@carolinacepeda188 En todo caso el que se largó del matrimonio fue el viejo, él debió correr con los trámites del divorcio. Encima que le roba la posibilidad de postular a la esposa legal era ella quien tenía que cargar con los trámites del divorcio,? Demasiado cinismo.

[@carolinacepeda188]

@@loreleirocio4812 si te duele tanto comprale Tu la casa!! Tu si sufres!! Se hizo Justicia o es que es familia tuya😂

[@johannabugueno1904]

El caballero que murió fue bandido porque era casado , sabía que estas dos sras iban a tener problemas malo el hombre , la ley cuando les conviene no más

[@alfredoderacing]

Johanna bug casado es un decir porque años años de separado el verdadero casado viven juntos pero no es así ya que al no vivir juntos los papeles de casados no tendría mucha importancia..

[@joseveralanz9135]

Independiente de una vivió o no más la ley es la ley

[@mikevalley5128]

En Chile no existen abogados?

[@irenevilla3296]

Si exsiten pero son corruptos

[@candelajuarezmargarita8356]

La carmen gloria debe estudiar leyes , porque la esposa por ley es la heredera

[@bibrod5384]

Cuando leo comentarios como estos me sorprende pero también me preocupa que haya gente que gasté media hora de su vida en ver algo y termine sin entender un rábano. La esposa NO puede heredar nada porque el señor vendió la nuda propiedad a su conviviente, es decir la casa ya no era suya!!!!! Por otro lado si bien la familia interpuso una demanda para anular dicho contrato la resolución no los favoreció y después ya no siguieron peleando haciendo que todos los plazos prescribieran, si hubiesen apelado y seguido peleando igual y conseguían algo aunque lo más razonable hubiese sido llegar a un acuerdo, pero no hicieron ni lo uno ni lo otro. Yo no te mandaría a estudiar una carrera, te mandaría a reforzar habilidades de educación básica o checarte por déficit de atención.

[@social_worker5355]

Por favor, no puedes ser tan corta y no entender nada de lo que se ha explicado.

[@emiliacifuentes6004]

Otra que a bisogno que le expliquén con peras y manzanas! Y seguirá creyendo que puede interpretar La ley a su antojó. La ley se Aplica y la Jurisprudencia es incontrovertible!!!

[@loreleirocio4812]

@@bibrod5384 se podría impugnar porque hay vicios en el proceso, desde que el viejo cometió fraude pasando por soltero. Aquí se burló la ley y la juez se queda tan fresca cuando en otros casos para ella la ley es sagrada.

[@bibrod5384]

@@loreleirocio4812 todos los procesos -excepto algunos muy muy específicos, prescriben y en este caso ya prescribieron prácticamente todas las acciones que pudieron haber tomado. Por eso si alguien siente que se ha cometido una injusticia en su contra debe de tomar acción rápida y no esperar años.

[@rosmarycampos4727]

Los comentarios de las personas que apoyan a la sra , son muy mal intencionados contra Carmen Gloria., la jueza no se va a prestar nunca para alguna decisión turbia ella se ajusta a las leyes y punto.sras no hablen de lo que no saben. Eduquemos.

[@patriciavasquez9949]

Se quedó sin pan ni pedazo

[@juancarlosmartinez3817]

Aquí se nota que la más interés tiene es la hija la realidad solamente

[@inesleal2155]

Me alegro 😅

[@margaritacastro5635]

En realidad en ciertas ocasiones admiro a la Abg Carmen Gloria, pero en otras esa imagen se me cae, xq a veces no comparto la forma como trata a una de las partes que intervienen en los conflictos xq a pesar de que quiere mostrarse como imparcial con palabras rebuscadas y sonrisa forzada, no lo logra y , se nota de manera clara y contundente a que lado se inclina.

[@isabelmargarita4591]

Es muy notorio cuando se carga a uno de los querellantes a favor o en encontra deberías ser más neutral solo guiarse x la ley

[@mireyareyes4824]

El Finado fue un Bribón, y Bien poco hombrecito dejo sin nada a SU ESPOSA!! LA AMANTE LO ACONSEJO MUY BIEN..

[@isaquintanilla7006]

Una vez separados legalmente, las propiedades deberían quedar fuera del matrimonio. En España al menos es asi, no hay que esperar solo al divorcio, bueno en mi época al menos era así, ahora ya divorcian casi directo

[@teresaestevezalvarez664]

Debe demandar la señora dueña del 50 por cien. Algo no está bien hecho. Hay resquicio para que por lo menos le paguen algo por su percentage de la mitad.

[@veronicaalmonacid8275]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣Pobre ignorante resentida🤣🤣🤣🤣

[@felipamendez6918]

O sea que si vivo muchos años con alguien casado tengo derechos y no soy amante qué padre

[@joseveralanz9135]

Bueno puede haber sido 100 Años La ley es la ley

[@veronicaalmonacid8275]

Pero si la casa es de ella y punto, cual ley, la casa es de la segunda mujer y listo nada que hacer🤣🤣🤣🤣🤣

[@auragallego3095]

Se salió con la suya la amante, mientras que la esposa no quedó con nada, que injusto

[@joseveralanz9135]

Bueno la ley en ese país y lo dice la Dra a cada rato Que sí no están casados La Sra no tiene derecho Los derechos los tienen los hijos con esa Sra Y sí no tuvo hijo?

[@BeatrizSilva-wy3zg]

Creería que como esposa le corresponde la casa y sus hijas....Es la ley no ?

[@dicval3460]

Pero que pollo el viejo menos mal que cuando uno muere no lleva nada

[@marialuisaparesfuentes5914]

Las herencias,saca lo peor de estas mujeres, Buitres!

[@doloresrodriguez2003]

Tienen que continuar con el juicio, pues el mintió al decir que era soltero, eso lo aprendí en este mismo programa, existe un vicio en esa compraventa. No la quiso ayudar a dilucidar el tema en cuestión.

[@veronicaalmonacid8275]

No mintió, aprende a comprender mujer, en el registro civil el figuraba como soltero, pero las resentidas como tú no quieren entender, sin vergüenza!!!

[@veronicaalmonacid8275]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@margaritadelaroca6678]

Felicidades Carmen Gloria por su programa siempre muy guapa esa gente les quita la vida lo material qué tristeza

[@gloriaromero4199]

El señor no se divorció y ha más. Se escribió como soltero izo un braude

[@nannidulce]

Que machistas y retrogados los que comentan y tratan de amante a la mujer que lo acompañó durante 25 años. CERO EMPATIA

[@candelajuarezmargarita8356]

Que chistoso , y la esposa que? Yelmo delincuentes te casado que se hizo pasar por soltero, no cuenta?

[@idaliac.marcano4146]

El esposo está muerto pero fue un sinvergüenza, decir que era soltero. Hombre infiel. La sra., q es la amante porque no tiene otro nombre, decir que le dio una vida digna, y la otra que paso no vivió con ella, la esposa no le dio una vida digna? Al final parece mejor ser la amante, salen mejor. Porque si miramos, la esposa real se ve que es tranquila, ni hablo. La otra , al parecer es una brava y haciendo gesto de desagrados. Carmen Gloria, sobre la ley nadie. Pero tal vez debió ser más empatica, no se supo que tipo de vida paso la esposa. Y esto es un programa , el público debió saber.

[@carolinavivar8599]

Me di cuenta altiro para donde se inclino CG, no quise seguir viendo, la amante tiene .más ventajas.

[@flaviamarchesotti7551]

Primero que no era la amante , era su conviviente de 25 años ya separado hacia 30 años. La casa se compró despues de su separación , la esposa legal no puso un peso en esa casa . Encima se quedó con los seguros y el dinero del bco y a la actual no le dió nada , le parece justo ? como puede decir que tiene más ventaja la conviviente . Si estuvieran divorciados , con ese papel ya no se podría hablar de ventajas y que más le puedo sacar de dinero después de 30 años .

[@carolinavivar8599]

@@flaviamarchesotti7551 la casa se compró dentro de la sociedad conyugal así que a la esposa le corresponde el 75 por ciento, eso es innegable...

[@flaviamarchesotti7551]

@@carolinavivar8599 se demostró que le paso sus derechos de la casa a su conviviente y a su nieta con el usufructo para él , perfecto felicito al abogado que tuvieron .

[@milagrosperezcovelo2936]

No entiendo, en Chile un marido puede otorgar un usufructo a una tercera persona sin que su cónyuge lo sepa, causando un daño a su cónyuge y a sus herederos?

[@carmenvillafani6700]

Pero esa mujer sabia que el era casado y el le fue infiel

[@tinarangel34]

El señor hizo muy bien, dejó su pareja amparada ante los buitres que son sus hijos y la ex esposa legal.

[@luisadroguett9969]

Por qué la esposa legal no habla? La hija demasiado intrusa e interesada en tocar algo...

[@analirios7338]

AL FIN Y AL CABO. ERA UN SINVERGÜENZA. PORQUE NO SÉ DIVORCIO....Y PASÓ LA CASA A NOMBRE DE OTRA PERSONA...SIN FIRMA DE LA CÓNYUGE

[@DavidSantiago-iv5uy]

EL HOMBRE NUNCA SE DIVORCIÓ PORQUE NO ESTABA"CASADO"

[@EmmaHenriquez]

Como esta mujer no sedacuenta que esta mujer es la sra como

[@couponsclipped1830]

Señora la mujer fue. Pareja del hombre pero el seguía casado Carmen aplique la ley y no pregunte para usted que es lo justo aplique la ley aunque la mujer vivió 25 años apllique la ley esposa es esposa o no ????????

[@susanapino5733]

Estam9s a años luv de empoderarnos

[@joseveralanz9135]

Bueno tremendo bando...... Pasarse como soltero Consideró que muy injusto No tuvo herencia siendo la esposa Y tampoco pudo obtar por una casa Que leyes tan raras en ese país Qtal

[@BeatrizSilva-wy3zg]

Puede ponerse una persona como soltera... Que pasa en ese caso ..? Es valido la actuación del hombre?

[@rinanufio3444]

Lo busco y lo legal Es que le entreguen a la esposa de él lo que le corresponde como cónyuge del señor que murió y la amante que se aguante bien sabía que era un hombre casado Carmen Gloria deje de hacerle lado a esa señora

[@francombat64]

El sr antes de morir legalmente dejó cubierta a la amante. Nada que hacer. Caso cerrado.

[@fernandagana]

No era amante porque no vivía con la mujer legal 🤷 era el conviviente que lamentable que no se reconozca a la conviviente

[@francombat64]

@@fernandagana pero si llevaban muchos años separados mas aun un tribunal dictó sentencia el pasado 2006. El caballero aseguró a la otra sra y punto. Nada que hacer.

[@evasanmartin3334]

Ya dictó sentencia un tribunal, esa es la ley, el caballero aparecía soltero y soltero compró la casa...él embarro a su ex señora o señora...quizá sin saber o quizá a propósito.

[@DavidSantiago-iv5uy]

"Camarón que se duerme se lo lleva la corriente"

[@judithmedina6945]

Que bueno que se hizo justicia

[@ilianaramirez7842]

El finado era un bribón al igual que la amante. Además la amante lo sacó de la casa cuando se enfermó. Le robaron a la esposa y a los hijos del matrimonio; mintieron, engañaron, se salieron con la suya. Y la señora Carmen Gloria, ni se inmutó por ese hecho deplorable. Le pregunto a la señora Carmen Gloria, es eso justo? Hijos, si la amante del papá lo saca de la casa cuando se enferma, déjenlo en la calle. En este caso, porque la nieta, que ya debe ser adulta, no cuidó al viejo ladrón y sinvergüenza. Cuidado Carmen Gloria, a veces es usted muy justa con sus comentarios, pero aquí se lo fueron las luces.

[@nancyarredondo3481]

Tan pesada la abogada , antipática al maximo

[@veronicaalmonacid8275]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@veronicaalmonacid8275]

Resentida

[@alfredoderacing]

Iliana ramirez yo que usted se va al canal y le dice a los del directorio que va a reemplazar a la abogada carmen gloria..

[@carolinacepeda188]

No Creo Le hayan robado nada a la señora pues Ella no puso un peso para la casa por que debe la que Pago la casa regalarle a una extraña su esfuerzo TU lo harias??? Que facil meterse en El bolsillo ajeno verdad???

[@eliasm.2461]

Uno como hij@ tiene el deber y la obligación de cuidar a los padres. No es un favor. Igual la situación es complicado. Lo digo por la ex Sra.

[@gladyszunildalezcano5412]

Acaso no eran los padres quienes deben buscar a los hijos .CG como siempre es muy parcial

[@rozicelmoranchel]

Para que ?? Mi mamá buscaba a mi hermano mayor y el le decía que quiere dinero ? Mi mamá lo llamaba para saber de el ,pero el era muy grosero y yo le aconseje que no lo buscará más y mira mi mamá cayó en cama por covid y el sinvergüenza de mi hermano jamás se paró para preguntar por ella aaaaas pero ya que está bien ahora mi hermano quiere que mi mamá cuide a sus hijas y no señor mi mamá no está para ser niñera de nadie ella ya nos crío bien o mal pero nos saco adelante y ahora nos toca a nosotros ver por ella o bueno eso pienso yo ,darle tranquilidad y no molestias

[@veronicaalmonacid8275]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣No entendiste nada o eres igual de sin vergüenza!!!

[@soniapacheco8866]

Que desagradable que te pones Carmen Gloria...un padre que no se hizo cargo de los hijos y más encima mentiroso..usted lo avala..que torpe actúas a veces

[@josemi3319]

@@soniapacheco8866 Que desagradable te pones Pacheco, que tiene que ver la mujer que vivió por 25 años y con quien hizo una vida, compraron su propia casa , con el esfuerzo de ambos. Quien le dijo que no se hizo cargo de sus hijos? además, con su antigua familia también vivió 25 años, donde no consiguieron mucho al parecer, el esfuerzo y logros debe ser de ambos, no? Si no les resulto, es indigno querer agarrarse de cualquier recurso para adueñarse de algo que moralmente no les corresponde, ni legalmente tienen mucho por hacer, además! Ah, lo de soltero, el error es del registro civil, así como algunos vivos aparecen muertos.... Que torpe actúas Pacheco, avalas la falta de ética y moral. 🤷‍♀🤷‍♂

[@CarmenHerrera-yl6kh]

Que nefasta la desicion de la jueza que poco empática muy mal trabajo injusta, la señora estaba casada era la esposa y la otra la amante he visto varios videos y está señora jueza de risa pésima !!!!!

[@francombat64]

El tribunal dictó sentencia el 2006. Nada que hacer sra entienda.

[@daniielitha9664]

Amante ??? Fueron pareja durante 25 años, de que hablas ??

[@flaviamarchesotti7551]

Como puede hablar de amante a una señora que vivió 25 años con ese señor habiéndose separado hacía ya 5 años hasta que empezó a vivir con ella . LLevaban 30 años separados y ahora se acuerda que es la esposa legal. La casa se compró después que se separó. Sea empática y póngase en el lugar de la señora actual .

[@loreleirocio4812]

​@@francombat64 acaso en Chile no se puede apelar la desición de un tribunal?

[@francombat64]

@@loreleirocio4812 las resoluciones tienen un plazo de apelación. Cuando éste expira no hay nada que hacer. La resolución es del 2006 o sea perdón ud cree que la van a esperar toda la vida que apele? Resolución dictada período de apelación expirado hace años. Nada que hacer.

[@singenero9775]

Vendió la nula pŕopiedad como soltero. Eso es una çhicana de acá á la china. el señor muere y por 2 pesos consiguen el dominio completo. No fue una estafa pero el caballero mintió en la declaración jurada, pq se declaró soltero siendo casado y eso está penado. Ya fue, perdieron el tiempo y con él, los derechos. Jugarrétas de las leyes, a la justicia.

[@social_worker5355]

El problema es la legislación arcaica de Chile, en dónde el marido es el administrador de la sociedad conyugal y por tanto tiene la facultad de suscribir contratos y comprar y enajenar bienes. Una lástima.

[@elisabethquirozahumada8117]

Vieja fresca , la hija y la madre , exigiendo derechos que no tienen , que verguenza

[@carmenvidal6909]

Que mujer más desagradable es la Jueza Carmen Gloria .Se olvida que gracias a los participantes del programa ,está donde está.Humilla a la gente y le da el favor o no ,según como amanezca y si le simpatizan o no .Y muchas veces se contradice solita .Predica pero no práctica .Muy autosuficiente se cree .De humildad ,respeto y empatía como ella vocifera ,cero ...Solo es ella ...ella .....que atroz ...

[@nataliamena3007]

Ella no es JUEZA es solo ABOGADA solo hace mediaciones decir que hacer nada mas

[@ratubella1]

Como se "saca casa" ......será que podemos sacar cass de abajo de las piedras o algo así

[@feliplazamaestre3498]

Ya tiene la pensión los seguros del señor a mi me parecen dos hurracas rrapiñadoras

[@uberlindajaramillo4100]

SE REPARTE LA MUJER LEGAL CON LA CONVIVIENTE CYANDO LA CONVIVIENTE TIENE HIJOS RECONOCIDOS DE LO CONTRARIO NO TOCA NADA LA CONVIVIENTE

[@eunicemeza7777]

Porque la juesa le da el favor ala amante sienpre la otra era la otra petdio nomas lo minimo

[@mariaandreaalcaidevaldivie1919]

Pobrecita la señora legal , la jueza injusta .

[@emelinasanmartin5668]

no entiendo a la jueza el Sr se ISO pasar por soltero y era casado ISO fraude por lo menos mitad y mitad pero la Amante salió ganando la sra de el no toca nada no entendí nada