0:00 → 인간vs이콘, 인간은 사실 비합리적이다?! 3:26 → 인간이 가지고 있는 두 가지 사고방식 시스템 6:28 → TEST! 당신은 얼마나 자동 시스템에 의존하고 있나요? 10:21 → 올바른 넛지가 필요한 이유① - 기준선 설정 및 조정 13:07 → 올바른 넛지가 필요한 이유② - 입수가능성 발견법 15:40 → 올바른 넛지가 필요한 이유③ - 유사성 발견법 17:23 → 올바른 넛지가 필요한 이유④ - 손실기피 18:23 → 올바른 넛지가 필요한 이유⑤ - 현상유지 편향 18:57 → 환경문제에도 적용 가능한 넛지
@주미숙-m6s4 жыл бұрын
@@user-hz1gf4zk7s 141
@TV-kn5nf4 жыл бұрын
최고이십니다
@bskim57802 жыл бұрын
흥미롭게 시청했습니다. 항상 감사합니다.
@claradr.52942 ай бұрын
설민석씨의 요약과 정리, 설명은 진짜 대한민국 원탑이고, 엄청난 재능입니다. 강연 들을 때마다 지성과 감성이 충만해지는 기분!!
@깊은물-m4v3 ай бұрын
시간이 흐르고 다시보니 설쌤이 참 좋은 분이라는 걸 알겠네요. 북귀를 기다립니다.
@RobertBernardoKim4 жыл бұрын
티비만 틀면 먹는 거 만 잇고 너무 볼 거 없었는데 유익한 프로 생겨서 진짜 진짜 너무 너무 조아요 ㅠㅠㅠㅠ 유익한 정보도 얻고 지식도 쌓고
@이교앙4 жыл бұрын
솔직히 이걸 보고 책에 흥미를 느껴서 책을 봐야 되는데 책보다 재밌다;;;
@js00674 жыл бұрын
핵공 ㅠ
@행복하자구요4 жыл бұрын
이야 이프로 진짜 좋네. 최고의 강사 모셔놓고 하는 독서강독이라니 굿
@niente06093 жыл бұрын
설민석 선생님 제발 책강연 계속 해주세요 ㅠㅠㅠㅠㅠ 제발
@라지영-o6u4 жыл бұрын
책을 맛깔나게 그려주듯 읽어주셔서 그리고 혼자 읽을때 미처 놓칠수잇는 품은 뜻과의미를 함께 담아주셔서 주옥같은 프로그램입니다 유익 그이상 기쁨 즐거움
@할머니의4씨방교실.마4 жыл бұрын
설 선생님은 정말 천재. 설명만 들어도 머리에 쏙쏙 들어오는 영상 정말 감사합니다
@hye_youm4 жыл бұрын
느낌표 이후로 이만큼 책읽기 진작에 이만큼 좋은 프로는 참 오랜만이네요..!
@이서영-v5q4 жыл бұрын
느낌표선정도서는 지금봐도 재미도 없었고, 이걸 왜 선정했는지 의문인 책들이 가득했던 것 같아요 아직도 봉순이언니랑 괭이부리말 아이들은 많은집에서 새 책으로 남아있다죠 유명한 고전 , 서적들을 쉽게 다루는 프로그램이라 훨신 좋은 것 같습니다.
@도전이삼봉4 жыл бұрын
이서영 무슨 근거죠? 봉순이언니 괭이부리말 책 재밌게 읽은 사람이 얼마나 많은데....?!
@Sun-zx8sx4 жыл бұрын
도전이삼봉 난 그 둘은 무슨책인지 모르겠다만 팬들에게는 좋은 책임이 분명하겠죠. 하지만 이 방송에서 나오는 책들은 워낙 고전명작으로 유명하고, 팩트풀니스 같은 비교적 최근 출간된 책이라 할지라도 많은 나라로 번역이 될 만큼 훌륭한 책인데 이것을 설강사님을 비롯하여 쉽게 읽고 설명해주는 방송은 아주 좋다고 봅니다.
@이서영-v5q4 жыл бұрын
@@Sun-zx8sx 오 제가 원했던 대답입니다.
@이서영-v5q4 жыл бұрын
@@도전이삼봉 윗분이 제 의도를 읽고 더 이쁘게 잘 써주셨네요, 어떻게 대답할지 고민하고 있었어요ㅎㅎ 하지만 댓글을 달고보니 두 책을 너무 나쁘게 표현한 점 사과드립니다. 예전에 제가 저 책을 너무 재미없게 읽었던 점, 그리고 뉴스에서 책 선정 논란이 있던 것이 기억나서 저렇게 적었던 듯 하네요, 10년 전이고 그땐 너무 어렸고 지금은 나이가 더 늘었으니 다시 읽어보면 충분히 재미있겠죠?
@yurisenglishdiary4 жыл бұрын
설민석 선생님의 강의는 이해하기가 참 쉬워서 좋습니다.
@주영재-n1o2 жыл бұрын
인정
@지구별여행자-q2m4 жыл бұрын
설쌤의 전달력은 정말 최고!!! 우리나라의 큰 인재입니다. 널리 널리 활동해주세요~!
@ae_dak4 жыл бұрын
정말 정리와 설명을 잘하신다
@dream000874 жыл бұрын
이해가쏙쏙되요 굿굿-!
@시나몬-t5s4 жыл бұрын
책읽는게 힘들었는데 책표지에 이 방송있는거보고 찾아 듣고 나니깐 책읽기 훨씬 수월해진거같아요!
@sjp42934 жыл бұрын
ㄹㅇ 이 프로그램 영향력 실감한게 도서관가서 여기 나온 책 빌리려고 하면 전부 대출중 ㅋㅋㅋ
@danieljung7834 жыл бұрын
준상 넛지는 이미 세계적인 베스트셀러인데... 아마 이 프로그램 본 사람보다 넛지 책을 읽은 사람이 훨씬 많을텐데... 심지어 노벨 경제학상도 넛지 이론으로 받았는데..
@brendalunag29904 жыл бұрын
@@danieljung783 '넛지'가 아니라 '여기 나온 책' 이라고 써있네요😅
@gray93994 жыл бұрын
서점에는 아예 여기서 나온 책들만 전시한 코너도 생기는 추세더라구요
@nommoz4 жыл бұрын
조또 아는척하네
@푸름-j1v4 жыл бұрын
알쓸신잡에서 소개한 그책 이러면서 서점이 돈좀 챙기고 그랬었죠. 이 프로도 그런듯
@이지현-n7r4 жыл бұрын
설쌤 넘 멋집니다 늘 응원 하겠습니다 감사합니다
@pikaapikaa54373 жыл бұрын
이런 프로그램 너무너무너무 감사해요 정말유익하고 요즘같이 정신없는 프로그램사이에서 이런 유익한 프로그램 만들어주셔서감사합니다
@TRADER_3 Жыл бұрын
넛지 안읽어 봤는데 영상 내용 필기하면서 들어보니 과거에 읽은 '클루지'라는 책과 많이 유사하네요 ㅎㅎ 아는내용을 입으로 말할수있어야 진짜지식이고 메타인지가 높은 사람이 설명을 잘하는데 설민석 선생님은 진짜 너무 알아듣기 쉽게 설명해주셔서 몰입하게 만들어주시네요 말로 설명할 수있게 지식을 습득해야겠어요!
@키우기오닝4 жыл бұрын
진짜 설민석 선생님은 어떻게 이렇게 다각면으로 설명을 잘 하시지 싶은 한 회 한 회 네요
@자감크리스피4 жыл бұрын
난 이책 보고 오 함 읽어볼까? 했는데 내 수준엔 읽을 게 못 되더라ㅋㅋㅋ 이 프로의 묘미는 평소라면 이해 못 했을 책을 요지만 콕콕집어 재밌게 이해시켜준다는 점인듯
@큰쌤-j1c5 ай бұрын
강의는 진짜 잘하시는분
@최윤석-l4m4 жыл бұрын
이렇게 흥미있게 이야기를 전달을 잘해
@freeman48234 жыл бұрын
60평생 모든 해설강의 강연자 중에 최고를 뽑으라면 단연 설민석을 뽑습니다.
@Sun-zx8sx4 жыл бұрын
안젤라 덬워스의 [그릿] 한번 해주면 좋겠다. 한계를 스스로 긋지않고 많은 사람들이 나아가길 바라는 마음으로 추천..
@캐책녀라디오캐나다의4 жыл бұрын
좋은 제안입니다🙂
@행복하자구요4 жыл бұрын
그릿은 뭐 본인이 테드에서 강연한 영상이 있는데 굳이 강독이 필요할까 싶네요.
@cdtkk884 жыл бұрын
윗 분 말씀에 동감합니다.
@무형서재4 жыл бұрын
최근에 읽은 책이라 반갑네요 ㅋㅋ 책을 안 읽은 사람에게 꼭 필요한 정보와 흥미만 쏙쏙 뽑아내서 설명하시는 게 너무 대단하십니다!!
@Nanarunaru4 жыл бұрын
출퇴근때 들으니까 흥미진진하고 내용도 유익하고 너무좋아요
@user-sooho10043 жыл бұрын
책 사놓고 진도가 안나가서 못읽고 있었는데 설쌤 설명으로 들으니까 이해가 쏙쏙되네요~ 좋은 영상 잘 봤습니다~!!
@user-iv4id4bu4y4 жыл бұрын
풀버젼 지금 시청하는 1인입니다 유익하고 재미있습니다 설명이 귀에쏙쏙 들어오네요 고맙습니다
@각개박살4 жыл бұрын
항상 보고나면 내 얼굴에 미소가 남네요. 책 읽어 주셔서 감사합니다.
@rainsnow23664 жыл бұрын
진짜 최고의 프로다 심지어 재밌게 풀어주니 안볼수가 없다
@heesamkim65614 жыл бұрын
그레서 사회적인 시스템이 필요합니다 이것이 상식이고 도덕이면 됩니다 님 같은 나이에도 이것을 생각을 하는님 존경합니다
@dtuhsedg33354 жыл бұрын
한국사도 잘하고 책에대한 전반적인것도 다다루고 진짜 지식이 어마어마하게 많아보인다. 머리속에 어떤씩으로 저장되어있는걸까..
@캐책녀라디오캐나다의4 жыл бұрын
그만큼 많이 공부한것이아닐까요?🙂
@Youngjaunni4 жыл бұрын
넛지 유명하대서 샀는데 넘 두꺼워서 1년째 안 읽고 있었어요.. 다시 도전해봐야겠어요
@연애하다들킨스님2 жыл бұрын
아니...이렇게 어려운 책을 이리도 쉽게 설명하다니...
@Ultramarin_JKO2 жыл бұрын
👍🏻설 쌤 최고!
@kyongkeyjones31204 жыл бұрын
설 교수님 👍👍👍👏👏👏
@박중훈-u4r4 жыл бұрын
너무 유익합니다.
@최정화-d9s4 жыл бұрын
이런 프로그램도 있었네요. 너무 좋아요. 저도 일하면서 듣기땜에 중간중간 나오는 텍스트들..읽어주면 좋겠다는 생각했어요.. 좋은 프로그램 고맙습니다.
@gdiking4 жыл бұрын
이 책의 핵심은 보수나 진보가 아닌 초당파주의, 그리고 정부의 간섭을 줄이는 대신 더 나은 정책과 실행을 추구하는 것, 그리고 우리의 선택의 자유와 좀더 나은 결과를 위한 넛지인데, 설민석 선생님은 흥미 위주의 얘기로 풀어내셨네요. 사실 책은 좀더 깊고 생각해볼만한 주제가 많았는데 약간 아쉽습니다. 잘봤습니다.
@Keanu_14 жыл бұрын
이게 제대로 된 핵심이네요 감사합니다
@dongwonkwak.official4 жыл бұрын
그러게요. 저는 책읽고 이거 봤는데 전혀 상관없는 내용이 나와서 깜놀
@lsao93814 жыл бұрын
어렵다고 생각이 드니 흥미로 풀어야 일단 사람들의 접근성이 좋아져서 그러니깐 그러신 것 같아요. 저기 나오신 다른 패널분들도 이런걸 모르실리 없고요. 책이라는게 아무리 설명해줘도 실제로 자기가 눈으로 읽어야 진짜 의미가 있는거니깐요.
@옹심이-s4p4 жыл бұрын
설민석은 예능이나 흥미로 보는거지 지식정보로 접근하면 안됩니다.
@냥꾸-t6q4 жыл бұрын
흥미 위주로 설명해야 흥미를 갖고 책을 직접 읽어보죠
@Nano-pk9hm4 жыл бұрын
19:06 결과를 이용한 탑다운 방식 탐색법이 전력의 생산과 환경의 변화라는 기저논리를 무시함에도 유효한 수확을 얻을 수 있는 이유는 그러한 과정을 생략하고 자동 시스템이 반응하는 것과 같은 갈래의 생각이 실제 결과와 일맥상통하도록 설계되었기 때문이며, 이를 학문에 적용하려는 것이 '오컴의 면도날'이죠.
@강대선-y5b2 жыл бұрын
강의 잘 들었습니다
@jiwoo234574 жыл бұрын
9:27 초등학교 4학년 수학문제..ㅋ요즘엔 저렇게 나오더라고요ㅡㅡ 엄마가 왜 이문제 모르냐고 화내심.. (그거 만원 더 많다고 했으니까 만원 빼고 남은 금액을 둘로 나눈다음에 방망이에 마넌 넣어주면 됨)
@강로이-s6s4 жыл бұрын
최재봉교수님 반갑네요 mbc100분토론 4차산업혁명때 인상깊었습니다
@user-du2ev5vg4h4 жыл бұрын
Kluge 랑 비슷한 내용이네요 숙고체계와 반사체계를 이해하고 인간이 얼마나 비합리적인 존재인지 인정하고 인지하여 보다 좋은선택을 하자는...
@HoneyMoMee2 жыл бұрын
설민석 최고다
@나무아비-b8d Жыл бұрын
역시 설민석~♧
@chungjaewoowa2 жыл бұрын
전현무가 2번째 이후 문제에서 숙고시스템을 사용하려고 한게 1번째 문제 오답으로 인한 넛지현상으로 해석하는게 더 좋은 설명일것같다
@reducecarrot4 жыл бұрын
텔비레전에서 이런 프그로램 만든 제진작들 대해단요 자동시스템으로 읽을수있습니다
@reducecarrot4 жыл бұрын
@안아영21115 눈물.... 재밌게 봤는데...
@인구-q6u4 жыл бұрын
@안아영21115 전형적인 유튜브용컨텐츠인듯 tv로 굳이 켜서 보긴귀찮지만 알고리즘으로 보긴좋은
@jszxcv37024 жыл бұрын
헐 진짜 놀랐네 그냥 읽고 더보기 눌르고 나서야 틀린 줄 암
@judy99994 жыл бұрын
자동시스템으로 돌아가기보다는 스스로 자꾸 넛지시스템을 만들어야겠네요! 좋은 강의 잘 봤습니다👍
@dal_yeoul4 жыл бұрын
웹예능으로 편성하는 게 더 좋을 수도, 티비로 보는 것보다 유튜브에서 심심할때 하나씩 클릭하는 맛이 더 좋은 프로그램이라서. 그리고 아마 시청률 부진?으로 폐지한 거 같은데 유튜브에서는 이런식으로 조회수 오지는 거 보면 유튜브에 웹예능으로 업로드하면서 연재하면 좋을 것 같음 시즌2 만든다 들었는데 웹으로든 티비로든 빨리 다시 볼 수 있었으면 좋겠습니당
@멋진사람-r5i4 жыл бұрын
ㄹㅇ 유익한프로다
@linecy46764 жыл бұрын
우리나라 수능은 숙고시스템을 자동시스템처럼 사용하기를 원하는 것 같네요...
@DC-jt7ye4 жыл бұрын
중학생 인데 얼마나 어려워요?
@linecy46764 жыл бұрын
@@DC-jt7ye 매년 달라서 고등학교 진학 후 모의고사나 기출 풀어보시면 아실 것 같네요
@jbc63033 жыл бұрын
댓글중에도 이런 명언이 있네
@linecy46763 жыл бұрын
@@jbc6303 감사합니다
@tusin04 жыл бұрын
좋은 책소개 감사합니다
@jikwangkyu4 жыл бұрын
그런 비합리적인 결정이 때로는 사람들을 살리고 자신을 다른 사람에게 헌신하는게 인간이지 싶습니다. 본능적으로 산다면 자신의 생명이 소중하기 떄문에 타인을 살리거나 자신의 목숨을 타인을 위해 희생하지는 않지 싶습니다. 무엇이 더 낫고 무엇이 더 나쁠 수는 없겠죠. 두 가지가 함께 갈 때 진정으로 “인간”이라는 존재가 통합되는 한 “사람”이 되는 것이 아닌가 생각됩니다.
@mayson77724 жыл бұрын
자동 vs 숙고 기준선 설정 입수가능성 발견 유사성 발견 손실기피 형상유지편향
@비빔면-q7p3 жыл бұрын
이제 방송에서 못보다니 섭섭하네요. 참 재밌게봤는데ㅜ
@aly69634 жыл бұрын
설민석쌤 혼자서라도 이 방송 계속햇으면 좋겠어요ㅠㅠ 가끔 방송보면 앉아계신 분들 아무래도 듣는 입장이다 보니까 멍~~한 눈빛과 표정이시고.. 설민석쌤 혼자 열심히 설명하시는게 맘에 걸렸어요ㅠ
@익명-q6x3 жыл бұрын
학생때 대학교에서 만난 적 있는데 유쾌했음. 걸음걸이 좀 빠르셨고 덩치 좀 크셨음.
@우짜꼬-t6v Жыл бұрын
저 숙고시스템은 외국어 공부할 때도 적용됩니다 익숙해지는 순간 우리가 눈감고 개빨리 폰타자 치는것처럼 한국어발음이 어눌해도 알아듣는 것처럼 자동화됩니다
@GamJaMann2 жыл бұрын
설문조사 조작도 저렇게 하는거죠. 어떻게 조사하냐에 따라서 엄청 달라지죠. 정치적 설문조사기관은 그걸 또 이용하는거고.
@dream36184 жыл бұрын
넛지= 부드러운 개입 이콘 경제적 합리적 인간 인공지능이 적합 자동시스템 직관적 숙고시스템 합리적 감사행복 무상Dream
@Agnes-y3q3 ай бұрын
글자는 읽어주면 좋겠어요 그냥 누어서 들을때 작은글씨 읽기 어렵
@quiz0493 жыл бұрын
제발 프로그램 다시 해줘.....
@Youry122884 жыл бұрын
설명 진짜 너무 잘해 ㅠㅠ 머리에 그냥 박히네
@꿈꾸는주부4 жыл бұрын
저는 자전거타면서 많이 듣는데 진짜 아랫분처럼 나래이션해주시면좋겠어요 꼭 결정적일때 텍스트로 자막만 나와서 중간중간 계속확인해야해서ㅠㅠ 불편하긴해요 갑자기 노래나오다 결말없이넘어가는 느낌ㅠㅠ
@fj5258 Жыл бұрын
친구 가족 지인 직장동료 등등 만나는 사람들과 인연들의 감정과 말과 행동들이 전세자금이나 재산일부라는거겠죠
@Mingdeequeen3 жыл бұрын
유익하고 좋은 프로그램. 만약에 비슷한 프로그램이 또 생긴다면 패널 구성에 좀 더 신경을 썼으면 좋겠네요. 전문가 패널 여성 비율을 좀 더 늘렸으면 좋겠어요.
@enfire8354 жыл бұрын
18:17 *만약에 손실이 발생하는 것을 원치 않아서 현재 가진 것을 포기하지 않으려 한다면, 손실이 없는 경우에는 했을지 모를 거래를 거절할 것이다* 이 말의 의미가 무엇인지 자세히 예를 들어서 설명해주실 선생님 계신가요???? 제가 이해력이 조금 많이 딸리는 편입니다 ㅠㅠㅠㅠ 현명하신 선생님들의 설명을 듣고 싶습니다 댓글 부탁드립니다!
@annyungha34 жыл бұрын
너무좋아요ㅠㅠ🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@gbj10254 жыл бұрын
책 읽어 드립니다 정주행 가즈아~!
@heesamkim65614 жыл бұрын
그래서 시회적인 공감을 가지는 시스템을 중요시 여기는 것이죠 그것이 선진국의 원천 입니다 감사 합니다
@예까웅4 жыл бұрын
여기서 말하는 손실기피는 조금 그런게 문제가 뭐가 나올지 모르기때문에 미지에 대한 두려움과 보상심리에 의해서 문제를 맞췄을때 더 높게 책정하는 것입니다. 틀리면 10만원 맞추면 1억인데 페르마의 정리를 증명하시오 하면 몇명이나 도전할까요. 반대로 시험에 10점 이하일때는 10만원을 잃고 10점 넘으면 만원을 얻을때 몇명이나 도전하지 않을까요
@파란하늘-d8k4 жыл бұрын
저는 왜 b가 넓어 보일까여?
@고영우-f6s4 жыл бұрын
실제로 저 테이블에서는 a가 더 길게 나온게 맞아요 자로 재어봤는데 그렇게 나왔네요
@august1star4 жыл бұрын
너비도 다른거 같아요
@The_guilty_will_know_agony4 жыл бұрын
책 내용 ㄹㅇ 어려운데 설명 잘해주셨네요ㄷㄷ
@hoya11294 жыл бұрын
주식과 이론이 반대인 이유. 이론은 합리적이나 이론을 토대로 하는 사람과 본능을 토대로 하는 사람의 싸움. 즉 욕망의 증명의 장이 주식시장의 본질이 아닐까?
@메이플스토리월드4 жыл бұрын
딱말할게 난 지금 이거 쓰는 순간에도 솔직히 책볼생각없어, 진짜 솔직히; 근데 이 프로그램은 천년동안 한다고해도 싹다챙겨본다 ㄹㅇ드라마 '보고또보고' 기록깨보자 ㄱㄱ
@user-cn7wdg5yp2f4 жыл бұрын
테러나 비행기사고 살인 핵전쟁이 설탕이나 자살보다 무서운이유.. 선택귄이 없이 일방적인 피해이기때문.
@하도영-x9b4 жыл бұрын
넛지는 부드러운 개입이다 이콘은 호모 이코노미 쿠스의 약자로 경제적 인간은 뜻한다(사람은 호모 사피엔스) 인공지능이 이콘(합리적 인간)에 가장 가까운존재 1.기준선 설정 2. 3.유사성
그럼 혹시 제로 탄산음료도 넛지에 해당하나요?? 제로 탄산 음료가 포만감을 느끼지 못하게 하는 성분이 있거든요
@Susususupersudal4 жыл бұрын
쿠키런 배경음악 뭐얔ㅋㅋㅋㅋ
@김민서-r1z3g4 жыл бұрын
나도 쿠키런 하면서 보다가 갑자기 쿠키런 브금이 나와서 놀랬음 ㅋㅋㅋㅋ
@성이름-m5j4 жыл бұрын
독후감 써야되는데 책읽기 싫을 때 보면 개꿀...
@tazmania212 жыл бұрын
남자 화장실 소변기 안의 파리 스티커~ 그게 넛지였네요~
@남자들의애창곡4 жыл бұрын
요즘 정말 잘 보고있는 프로그램이자 컨텐츠인데, 광고가 진짜 과하다싶을 정도로 너무 많네요...
@Missyun00493 жыл бұрын
8:20 이 문제 김경일교수님의 다른 강의에서 봤어요..ㅋㅋ
@chumlee2254 жыл бұрын
왜 시즌2가 안 나오나요?
@칸쵸-q2e3 жыл бұрын
와 내가좋아하는 책이다
@으아악-o8m4 жыл бұрын
분명히 학생때 읽었던 책인데 왜 지금은 기억이 나지 랂고 새로운 기분이니...
@머브롱4 жыл бұрын
여기나오는 테이블 a,b같은 예시들 다 실제책내용인가요? 아니면 설선생님이 예시들어주시는건가요?
@여울-b3r4 жыл бұрын
실제책 내용이요
@니콜라스A4 жыл бұрын
과하신 어르신들이 이런 강의 좀 많이 보셔야 되는데...
@bluewater32164 жыл бұрын
그러게. 586 운동권 어르신들이 좀 많이 봐야하는데
@이기훈-z9n4 жыл бұрын
12:56 명장면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@메이비-t4k4 жыл бұрын
Good
@o.o_m4 жыл бұрын
강의 너무 재밌어서 책 샀는데 막상 책 읽다보면 책에 나온 내용을 이미 다 설명들어서 재미없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@peinstone4 жыл бұрын
후원금 최소금액이 10만원이 되버리면 후원을 아예 안 해버릴거 같은데
@steinerlee60202 жыл бұрын
라디오 모드 배려좀해주세요ㅜ
@mathyou30914 жыл бұрын
요새 살인사건이나 학교폭력 뉴스 뜨면 자주 달리는 베플이 요새 세상이 흉흉해 졌다 요즘애들이 폭력성이 커졌다 이런게 베플이다 이번 10대여고생 폭행사건 베플도 그렇더군 근데 원래 예전부터 살인사건이나 청소년폭행은 더 잔인하고 많았으면 많았지 적지 않았음 그게 인터넷이 발달해서 누구나 알게되니까 자주들으니까 더 큰문제라고 느끼는것
@bluewater32164 жыл бұрын
비슷한걸로 강력범죄도 있지. 실제론 강력범죄의 피해자는 남성이 대부분이지만 남성이 피해자인 사건은 보도도 잘 안되거나 되더라도 이슈화가 잘 안되는데 비해 여자가 피해자인 사건은 언론들부터 대대적으로 보도하기 때문에 마치 여자 피해자가 더 많은거처럼 사람들이 착각하지