미래수업 정말잘 만든 프로그램이라생각이드네요 요즘 세대에꼭 필요한방송이네요 앞으로경제관한이야기더 부탁드려요
@user-vt1lu6pv4h3 жыл бұрын
가상자산현실이도길간절히기다리며유튜브보니힘이생겨습니다감사합니다
@FRESHCHALLENGER5 ай бұрын
정말 유익합니다. 암호화폐에 관심이 많은 저로서 너무나도 감사한 영상입니다
@TV-tc6tt3 жыл бұрын
트렌드에 걸맞는 유익한 프로인듯요^^ 넘 잘보구 도움많이 받고 있네요🤗🤗
@staigmvnennshmgs3 жыл бұрын
미래수업. 정말 좋은 프로그램. 많이 배웁니다 👍🏻
@leonk46003 жыл бұрын
노동으로 돈 버는 시대는 거의 저물었고 현금의 가치 또한 지속적으로 하락하고 있습니다 관심을 가지고, 공부하고, 현명하게 투자하여 자산을 불려나가십시오 다가올 디지털 자산 시대에 대비하는 사람과 대비하지 않는 사람의 미래는 극명히 엇갈리게 될 것입니다
@Ma-imma3 жыл бұрын
가상화폐의 무지인이 궁금한게 생겼는데 이론상으로 컴터 앞에 앉아서 가상화폐를 열심히 공부한다면 누구나 부자가 될수도 있다 혹은 앞으로 가상화폐가 기존의 화폐를 대체할것이기 때문에 미리 화폐를 준비해놔야한다 같은데 (현재 비트코인 1코인당 7천이 넘었는것처럼) 댓글들 중에서는 이제 근로로 돈을 버는시대는 지났다고 얘기하시는분도 많더라구요. 그말은 생산,제조,건설,식량을 만드는 농업,수산업등등 그런일들은로봇이 대체할수 있기에 인간은 근로하지않고 가상화폐를 열심히 공부해서 다 같이 부자가 되어보자 뭐 이렇게 해석되는데 너무 멍청한 질문인가요? 강의하시는분의 얘기로는 그에 따른 부작용이나 세계적으로 야기될수있는 혼란등 단점과 앞으로 현화폐의 완벽한 대체가 문제없이 어떤식으로 이루어질지 설명이 부족해보입니다.장점만 얘기하시는듯해요. 경제도 모르는 무지인의 눈높이에 맞게 쉽게 설명좀 해주실분 계실까요?
@user-zw2dz2vt3d Жыл бұрын
지금봐도 좋은 영상이네요 감사합니다 🙏🙏
@user-vy5ug9co9z3 жыл бұрын
다가올 미래를 정확히 예측하고 대처해나가야한다 대부분 사람들이 부정하고있는 미래는 곧 현실로 다가올것이다
@lili0821coco3 жыл бұрын
은행에서 펀드 뒤통수 맞아서 5천이 2천이 되고나서 아무 대책도 없는 은행이 너무 싫어서 2018년 암호화폐로 남은 돈 다 넣었고 운 덕분에 은행에서 날린 돈 다 회복하다못해 두배정도 보유하게 됐습니다. 그때 너무 스트레스받으면서 생각한 게 결국 은행도 남이고 남이 내 돈을 지켜주지 않았고 날 겁나 꼬득여 원금 지켜주는 펀드라고 홍보했던 직원은 모른 척하다가 다른 지점 발령나더라..현재는 월급통장만 남기고 적금도 주식과 코인으로 하고 있고 앞으로도 난 코인세상을 지지할거임.
@user-wu4rf7ho4b2 жыл бұрын
세상이 빠르게 변화하고 있어요. 이제는 세계인들이 아날로그가 아닌 디지털 세상 속에서 살게 될 것이고 뛰어난 안목으로 새로운 시장을 선점해야 합니다
페이팔이나 XX페이 등의 결제의 간소화 개념과 새로운 화폐는 엄연히 다릅니다. 코인을 인정하면 국가 경제의 위기에 유동적으로 대응도 할 수 없고, 모든 국가 경제 컨트롤을 포기해야 하는데 이건 말이 안되죠. 심지어 가상 화폐를 주도하는 세력이 한 나라의 경제를 좌지우지 할 수도 있는 경우가 생겨버립니다. 뭐 지금도 투기 세력이 흔들면 개도국은 휘청이지만요.. 우리가 IMF에 당한 것처럼 말입니다. 그래서 국가의 기능이 정상적으로 돌아가는 한, 가상 화폐는 아무리 잘해봐야 검은 돈의 흐름에서 벗어날 수가 없어요. 미 연준이 존재하는 이유를 생각하면 답이 그냥 나와 있습니다. 방송의 논조는 잘 들었습니다만, "예전에 얼마였는데 지금은 얼마다" 식의 투기 조장은 주의해야 할 것 같네요. 전 국민 투기꾼 만들어서 빚쟁이 양산하지 않으려면요.
@JM-ub4gv3 жыл бұрын
와 블록체인 설명 오졌다;; 바로 이해됨
@effy11043 жыл бұрын
기술이 발전되니 이렇게 빠르게 변하는 세상을 따라가려면 많이 공부해야겠네요ㅠㅠ
@yxxmxxsxx3 жыл бұрын
그냥 과거로 거슬러 보면됨 달러전에 파운드 파운드전에 프랑화등등 그전 종이전에는 금 즉 물물교환에 불과하다 달러여만 한다는 생각은 정말 뒤처진생각이다 우리가 카드를 쓰게된지도 불과 20~30년밖에 안됐다 폰으로 뭐뭐페이같은것도 얼마안됐고 시대흐름은 바뀌는거다.
@user-ox9kd8tw5p3 жыл бұрын
ㄹㅇ 벼락부자와 벼락거지로 극명하게 갈릴텐데 아직도 사기라고 하는사람들 어쩌려고 그러지..님들..압구정현대80억이 괜히 말이많은줄아세요...코인부자들은 다 현금부자들입니다...부동산까지 쓸어가고 님들은 임대아파트 살게될거에요..
가상화폐가 자꾸 뜨는이유는 미국과 일본 유럽등이 쓰는 기축통화 때문이기도 합니다 미국이 아무리 돈을 풀어도 안 망하는게 전세계가 달러를 쓰고있어서인데 경제가 안좋아지면 결국 피해는 이머징국가들에게 돌아온다 입니다 중국이 더 열심히 개발하여 가상화폐 기술이 높은이유도 미국을 견제하고 통화의 가치를 동등하게 하려고 하기 때문이라 생각합니다
@user-cl7qq8ic7b3 жыл бұрын
다른 걸 떠나 사토시 나카모토는 이미 보통 인간의 영역을 뛰어넘은 인물인 건 사실임. 그는 비트코인 수십조원 어치를 가지고 있지만 매도는 커녕 자신의 지갑에서 이동시킨 적이 없음.(초창기 10btc 정도 시험 삼아 이동시킨 적은 있음) 그리고 초창기 오히려 비트코인이 세상에 빠르게 알려지는 것을 우려함. 이것만 보더라도 최소한 이 인물이 단순한 사욕을 위해서 이것을 창시한 것이 아닌 것은 확실함. 또 분명히 지금과 같은 가치 상승을 예견하고 있었음.
@user-zb8ul9go2c2 жыл бұрын
ㅕㅕㅕㅏ
@DANIEL-dream-d2i2 жыл бұрын
결국 비트코인도 투자기관과 가진자외에는 일반서민들은 범접하기힘든 수준으로 올라가고 있지요? ㅎㅎ 세상은 다 짜고치는 소수상류층 가진자들의 파티장이 되는거죠. 시간이 진실을 말해줄겁니다~이또한 그들의 계략임을요~
@user-kg4pc3th6b2 жыл бұрын
@@DANIEL-dream-d2i 님말대로 접근하기 힘들어질거임 근데 그건 무지한 사람들이 사기다라고 비난만할때 반대로 직접 찾아보고 주변비난에도 확고하게 버틴사람들만 부를 축적하는거임 지금 거대투자기업이 들어온다고해서 기존 가지고있는사람들 자산을뺏는게아니라 본인선택으로 중도포기하고 파니까 뺏긴거나 다름없을뿐
@pascucci95182 жыл бұрын
한가지 확실한것은 개미가 많이 들어가 있는 곳에서는 돈벌기 어렵다 금융엘리트들은 절대로 개미들에게 돈을 벌게 하지 않는다
@chandongkim19492 жыл бұрын
코인거래는 도박과 다를 바가 없다 1. 실재적 부가가치의 생성 없이 남의 돈을 그냥 가져오자는 것으로 자본주의의 폐해 중 하나 2. 코인이 돈의 역할을 해야 할 이유가 없음 3. 코인 자체가 가치가 있다고 해도, 코인을 거래하는 것은 사회에 필요성이 없는 그냥 거래를 위한 거래일 뿐 4. 코인이 돈을 대체한다는 데, 지금도 돈이 너무 많아서 부동산 폭등이나 물가 상승 등의 문제가 생기는데, 여기에 왜 코인까지 있어야 한단 말인가? 누군가는 코인에 돈이 흡수되어 인플레를 줄여 준다고도 하는데, 그냥 돈의 양을 줄이면 되는 것 아닌가? 5. 코인 거래의 결과는 거래 잘 하는 소수의 사람들에게 돈을 몰아주고 다수의 실패자를 만드는 것.
@williaml7433 жыл бұрын
비트코인 토론을 보면 물리학계의 양자역학에 관련된 토론과 비슷해 보임. 양자역학을 부정하고 이해,파악이 힘들어도 양자역학은 발전해왔고 우리사회에 엄청난 발전을 기여해 왔음. (비트코인이 양자역학이다라고 알아듣는 뇌빻은 사람은 없길.) 비트코인은 경제학계의 양자역학과 같다고 봄. 이해하지 못하겠고 측정도 어렵고 기존의 화폐질서와는 동떨어진 개념. 그러나 이것 혹은 이 개념은 경제사회를 완전히 바꾸어 놓을것임. 지금이야 시작단계라 (마치 1940~50년대 양자역학 토론시기) 토론들이 무성해도, 결국엔 도래할 수 밖에 없는 흐름임.
@ejoielh42653 жыл бұрын
이건 공산사회가 가능하다는 것과 비슷한 차원의 얘기입니다. 기술이 불가능하다는 것이 아니라 국가가 존재하는한 통화의 통제권을 놓지 않을 거라는 거죠. 국민국가의 두가지 힘이 통화권과 정당화된 폭력인데 이중 하나만 없어도 국가의 형태나 성격이 변한다는 것이죠. 님이 예상하시는 통화유통의 아나키적 질서가 가능한 사회는 현재의 국민국가형태로는 불가능하다는 거죠. 혹시 모르죠. 공산사회에서는 가능할지.(중국X, 막시즘적)
@williaml7433 жыл бұрын
@@ejoielh4265 국가가 존재해도 통화권을 잃어버린 사례는 짐바브웨나 베네주엘라를 들먹이지 않고도 역사에 셀수없이 많이 있어왔네요. 통화권을 뺏긴게 아니라 스스로의 자멸적 통화정잭으로 통화권을 잃어버린거고요. 단 비트코인만으로 맑시즘이나 사회주의를 예상을 하는걸로 봐서 아직 자본주의에 대한 개념이 살짝 서투르신듯 합니다. 가상화폐의 출현은 애초 금본위제 포기, 무작위 채권의 발행이나 크레딧카드의 사용 등등의 발생으로 도래될 수 밖에 없는 필연적 운명이지 단순히 프로그래머나 헤커등 몇명이서 블록체인이라는 기술발명에서만 기인한게 아닙니다. 국가가 자체 통화권을 놓지않으려하는 이유는 세금을 매길 권한때문일 뿐 세금만 아니면 정부는 국민이 뭘을 사던 뭘 거래하던 상관하지 않죠. 님이 예상하시는 독재자적 고전통화정책은 이미 끝이 보이는것일뿐이고 존속하려면 스스로 쇄신해서 그 종말을 늦추거나 하겠지만, 비트코인이던 뭐든 블록체인기반 가상화폐와 공존하는 사회에 도래한건 이미 막을 수 없는 현실입니다. 어느 TV프로에서 나왔듯, 기존통화는 우편물을 손으로 배달하는 우체국으로 비유되고 가상화폐는 지금 우리쓰는 email처럼 된다던데 그게 내 예상과도 맞을거 같네요.
@ejoielh42653 жыл бұрын
@@williaml743 말씀하신 독재적 고전통화정책이 가진 힘이 너무 크다는 거죠. 먼 훗날엔 서로의 신용을 기반으로 한 통화유통이 가능할지 모르겠으나 그러한 상황의 전제는 현재의 미국채본위의 기축통화가 와해된다는 건데, 그때의 사회상태는 현재 개념의 국민국가 와 다를것이라 보는 것이죠. 국제질서는 힘의 논리고 달러의 신용이란 것도 미국이 가진 기술과 군사력이 그 바탕이잖아요. 그 힘이 와해되기 전까지는 중앙통제식의 디지털 커런시가 대세일거라 보는 것이고 그 이상은 저의 머리로는 상상을 못하겠네요. 지금의 인플레 위기도 결국 양털깍이식 기축통화 메커니즘으로 귀결될거라 보는 시각이 대세잖아요. 혹시 블록체인 가상화폐가 도래하는 로드랩이 있으면 알려주시겠어요? + 답장이 조금 늦어져셔요.. 그러니까 제 요점은 그저 통화만 자연스레 바뀐다는 낙관적이고 막연한 생각이 안일하다는 거죠. 이 변화는 사회학적으로 굉장히 넒고 깊게 토론할 부분이잖아요. 자본주의 역사 이래로 그 형태만 바뀌었지 줄곧 중앙통제식 기축통화제도였고 우리가 얘기하는 변화는 그 질서의 성격이 변한다는 것이거든여. 이 아나키적 질서는 우선 전례가 없었고 그 변화는 우리의 생활토대인 경제를 바꾼다는 것이고 그것은 그 토대를 조정할 정치가 바뀐다는 것이죠. 그 과정에서 어떤 파괴력이 작동할지 또 어떤 사회상태를 조성할지는 알 수 없다는 것이죠. 참고로 막시즘을 언급한건 이런 변화하는 질서의 성격이 맞닿아 있어서 입니다.
@williaml7433 жыл бұрын
@@ejoielh4265 통화질서는 군사력에서 나오는것 보다 그 나라 국채에 대한 신용도와 통화정책이 제일 중요요소이고 중앙통제식 기축통화로만이 모든 거래나 계약이 가능하다는 고전적 사고방식 경제활동에서 벗어나고자 하는게 디지털 화폐의 시작입니다. 중앙적인 통화통제만이 사회적 안정을 도모한다믿는것 막연한 두려움으로의 비관론적인 시각은 북한식 보수적인 자세와 비슷하게 변화의 대응에 아무런 도움이 된다 보지않습니다. 언급하신대로 자본주의는 그 형태가 변하여 왔고 한 국가에 의한 기축통화의 질서는 이미 한계를 드러냈습니다. 사회적인 변화를 이루고 그 미래가 어찌될지 모른다하여 눈감고 그냥 무시하거나 도래할 미래를 감안하지 않는건 다소 무모한 발상이라 봅니다. 제가 원댓글에 언급하다시피 요지는 비트코인으로 다 바꿔야한다는것도 아니고 양자역학논란과 비슷하게 지금은 아무런것도 나오지 않았지만 훗날 양자역학으로 수만 수억개의 전자제품들이 나오고 또 그런 양자컴퓨터도 나올 그런 상황등등 우리 머리로는 감당못할 미래가 온다는걸 짐작케 하는거죠.
@ejoielh42653 жыл бұрын
@@williaml743 저기 제가 선생님의 학술적이고 전형적인 그 통찰에 반대하는 것이 아닌 걸 아시잖아요. 거 과하게 패대기 치십니다 선생님. 제가 안타까워하는 부분은 기축통화의 암호화폐화를 설명하는 내용들이 제게는 근현대사의 피의 혁명사는 쏙 빼고 공산사회의 낭만성만 얘기하는 것 같다는 것이죠(공산사회를 부정적으로 보는 것이 아닙니다). 맥락이 잡히시죠? 그 과정이 어떠할 지는 별로 얘기를 안 한단 말이죠. 현재도 미국이 자신들의 패권질서를 지키기위해서 중국과 무역전쟁을 하고 있고 앞으로는 중국의 금융개방을 통한 금융전쟁도 예견되어 있잖아요. 그 과정에서 자본주의 시장이 불학실성으로 죽어나가든 상관 않쵸? 가장 현실적 상황인 미국의 패권이 와해되는 상황도 고려할 부분이라는 것이고 그 파괴력이 너무 끔찍할 거라 보는 것이지, 지금의 불합리한 기축통화시스템이 아나키적 질서의 암호화폐로 대체된다는 것은 환영할 일이죠. 이 질서의 변화라는 게 그저 기술만 있다고 자연스럽고 평화롭게 도래하는 것이 아닐 수 있다는 걸 말하는 것이구요. 미국의 패권이 유지된 상태에서 큰 충격 없이 기축통화의 질서변화가 가능한 시나리오가 어떻게 존재할지에 대한 글은 아직 본 적이 없어서요. 혹시 알고계신 게 있다면 저에게도 조금..공유해주실 수 있을까요?
@electricshock9003 жыл бұрын
27:44 빌딩의 토큰화 ....이게 제일 인상적이네요
@jdk56803 жыл бұрын
엘리시아인가…
@bangesame3 жыл бұрын
빌딩을 토큰으로 판매했다는건 이미 암호화폐를 알고 있는 사람에겐 신기할 것이 없었는데 "인류에게 더 이상 경제를 확장할 신대륙이 없었으나 새로운 세상이 열렸으니 메타버스가 그것"이라는 말에는 많은 생각을 하게 되네요.
@wellife383 жыл бұрын
지분이 나뉘면 매도가 어렵지 않을까요?
@jasonhappy98433 жыл бұрын
지분만큼만 매도를 하는거죠
@user-ih9zp9sl9w3 жыл бұрын
지금의 가상화폐는 일단 어떤코인을 기축을 할지 말지가 문제이겠네요. 현재 중앙은행에서 달러와 같은코인을 발행한다고 하고 진짜 빠르게 변화하는 세상입니닺
@user-ol1jz8bz6e3 жыл бұрын
좋은강의 너무 감사합니다~
@user-qp4rf7er4w2 жыл бұрын
국가가 발행하는 전자화폐인 CBDC는 우체국을 통한 편지. 비트코인 같은 암호화폐는 네이버. 구글 같은 개인간의 메일이라고 생각하니까 이해가 쉽네요.
@user-qp4rf7er4w2 жыл бұрын
이현이 모델님이 진짜 논리있고 지혜롭고 현명하신듯. 저분보고 모델 직업에 대한 편견이 사라짐.
@user-tv8vs5vz2e3 жыл бұрын
유익한 방송 감사합니다. 변하는 시대의 중심에 있네요
@user-nx1sw4im5i3 жыл бұрын
실거래가 계속 가능했다면 화폐로서 가치가 있겠지만... 지금 폭등과 폭락을 오르내리는 암호 화폐는 투자 가치만 있는 유가 증권이지 화폐의 가치는 거의 없는 것이 아닌가 싶은데.
@junheelee74973 жыл бұрын
저기는 공매도 환수해야하는 시간이 정해져있고 한국은 공매도 환수 평생안해도됨 그리고 중반이후엔 헷지vs헷지의 싸움임
@user-ei4zk8hk6j3 жыл бұрын
1. 실물 지폐의 시라짐-> 암호화폐 상용화 (o), 암호화페의 상용화-> 비트코인 상용화 (x): A->B, B->C= A-> C는 논리적으로는 맞지만 그 상용화될 암호화폐(B)가 비트코인이라는 보장은 없음. 2. 화폐x, 자산o: 미국에 atm기 설치된 거 알겠는데, 지금 국가 시스템에서 민간 기업이나 시민 단체가 국가를 이겨먹는 일은 있을 수 없음. 더 떨어질 지, 오를 지는 확실히 모르겠지만 비트코인은 다른 암호화페에 의해 대체될 가능성이 크다고 봄. 3. 대형은행사가 비트코인 펀드를 팔기 시작함=비트코인에 전격적인 투자 시작 (x), 그냥 돈 되니까 하는 것일 뿐. ex) 로또 당첨되면 1억 줄게=1억 줄게 (x) 팩트: 미국 금융당국은 상장 거부함, 베네수엘라를 예시로 들다니... 수단과 더불어 대표적인 실패국가인 곳을ㅎㅎ 4. "너 돈 못 벌어서 그러는 거지?"라는 반응 -> 어차피 꾼들은 돈 버는 사람들임, 투자랑 투기는 한 끗 차이고, 스스로에 자신있음 투자라 생각하고 돈 걸면 됨. 타짜 조승우: "쫄리면 뒤지시던가ㅎㅎ" 조금 누가 뭐라한다고 거품 물지마라. 거품 문 순간 넌 꾼이 아니니 청산하고, 착실히 살기를... 5. 유시민 너무 원색적으로 까치마라. 3년 전이랑 지금이랑 같나? 저 분 설대 경제학과 나오셨고, 경제를 모를까? 6. 비트코인이 얼마인지를 떠나서 그래서 왜? 도대체 왜 이게 미래의 화폐라는 것인지 좀 알려주길. 이더리움? 페이팔? 테슬라? 어쩌라는 건지...ㅎㅎ 회사 몇개가 결제에 쓴다고, 기술 몇개 나왔다고, 실패국가가 쓴다고 갑자기 이게 화폐가 되는 건 아님. 마지막: 디지털로의 전환을 부정하는 것은 아님. 다만 전환의 주인공이 비트코인은 아니라는 것임.
@user-ds1le1hi9e3 жыл бұрын
잘 봤습니다. 공부하는데 도움됐어요.
@heinydaniel40923 жыл бұрын
저땐 실물화폐라는 인식이 강했고, 지금은 주식같은 자산증식의 의미로의 인식이 바꼈죠...무지함을 후회 중..
@user-js4vo4jl2g3 жыл бұрын
페이코인처럼 벌써 우리나라 여기저기 씨유 세븐일레븐 미니스톱 골프존 도미노 비비큐 케이에프씨 이런데 쓰고있는거보면 진짜 지폐가 없어질꺼란 생각이 든다 단기간으로는 말고 장기로 보았을때
@드으니3 жыл бұрын
그럼에도 불구하고 현물자산이 어떠한 형태로든지 존재는 할 것 같습니다.
@user-fu3dc3iu3f3 жыл бұрын
결제의 간소화 개념과 새로운 화폐는 엄연히 다릅니다. 코인을 인정하면 국가 경제의 위기에 유동적으로 대응도 할 수 없고, 모든 국가 경제 컨트롤을 포기해야 하는데 이건 말이 안되죠. 심지어 가상 화폐를 주도하는 세력이 한 나라의 경제를 좌지우지 할 수도 있는 경우가 생겨버립니다. 뭐 지금도 투기 세력이 흔들면 개도국은 휘청이지만요.. 우리가 IMF에 당한 것처럼 말입니다. 그래서 국가의 기능이 정상적으로 돌아가는 한, 가상 화폐는 아무리 잘해봐야 검은 돈의 흐름에서 벗어날 수가 없어요. 미 연준이 존재하는 이유를 생각하면 답이 그냥 나와 있습니다.
@user-pc5pf4uy5q3 жыл бұрын
@@user-fu3dc3iu3f 저도 같은생각요
@extrahuman98263 жыл бұрын
조곤조곤 설명 잘하시네요ㅋㅋ 이해하는데 많은 도움이 되었습니다
@user-mw2wc4jg2f2 жыл бұрын
안녕하세요 암호화폐에 대해 다뤄주셔서 감사합니다 코인에 관심있으신 분들과 기존에 코인을 보유하고 있는 모든 분들이 보면 많은 도움이 될 수 있겠네요 코인 시장은 정답이 정해져있지 않을 뿐 더러 변동성도 심해 공부만이 답 이라고 생각하고 있습니다. 영상보면서 많은 공부가 됐습니다 유익한 주제 다뤄주셔서 감사합니다
@choigunhee10043 жыл бұрын
풀버전이 필요해요
@dia48163 жыл бұрын
예전같음 금 과 은이 급등 했어야 했는데 작년8월 금 급등시에 미국에서 금 선물증거금을 5차례나 올려버리니 투자자들이 비트코인으로 옮겨 버렸음 그 뒤로 금은 하락하고 비트코인은 계속 오름...
@user-pullbang3 жыл бұрын
난 신사임당에 동의. 비트코인은 그냥 투자상품 투기용도 이외에 사용하기에는 너무나 불안정하다.
@goodluck_72 жыл бұрын
라이트닝 네트워크에 대해서 공부 해보세요!ㅎㅎ
@hee7083 жыл бұрын
독다 한국말로 저 강의를 이해하고 있는거 대단.... 금융단어들이 나와서 어려울텐데
@user-mc8tj6br6v3 жыл бұрын
딱봐도 스크립트잖아요.. 연기가 너무 어색..
@user-jp1xw8ow6l3 жыл бұрын
0:00 - 7:48 2021년 게임스탑 사태는 기관의 공매도가 불러온 증권가의 역사에 남을 사건이죠~~ 건전한 주식거래를 위해 공매도의 폐지가 답이라고 생각하는 1인입니다.
@leeChosim3 жыл бұрын
이제서야 블록채인 기술에 눈을 뜬것이 안타깝지만 지금도 늦지 않은것 같습니다. 이세상을 떠나기전에 인류가 새로운 도약을 하고 있다는 것과 이 기술로 인해서 어쩌면 인류가 4차원의 세계의 진입을 눈앞에 두고 있다는 생각까지 들게 하네요 ~
@-tv76083 жыл бұрын
아날로그 세상과 디지털 세상이 공존하고, 디지털 세상의 무한한 공간에서 희소한 자산이 있다면 어떨까? 생각해봅니다. 현금 없는 사회의 흐름은 멈출수 없고, 모든 자산은 토큰화 된다는 사실에 바야흐로 디지털 세상이 되는 구나 라는 생각을 합니다.
@susemi533 жыл бұрын
지금 봐도 눈물난다. 내 부모님도 서브프라임 때 길거리로 내몰렸지. 그런데도 게임스탑에 감히 참여못한 내가 우스웠다. 내 코가 석자라 위로하며... ㅠㅜ
@Cvfgrtedx3 жыл бұрын
개인적으로는 비트코인/이더리움은 이미 총발행액이 너무 커서 금과 같은 가상자산의 개념으로 통용될거 같고, CBDC가 화폐로서 자리를 잡을거 같다
@yihofine2 жыл бұрын
촉새는 하는것 0마다 헛발질.
@dknycf33833 жыл бұрын
세상의 돈... 더이상..세력에끌려당하고 싶지않아 ...
@user-ik3mo4pj3j3 жыл бұрын
@문현식 .
@kevinjeong53983 жыл бұрын
이걸 4년전에 공부하면서 들어왔는데 주변에 소개하고다니니. .다들 널드 취급을해서. 그냥 입닫고 혼자 투자함. 근데 결과적으로 수익은났지만 아직회사는다님. 젠장 . ,ㅠ. 아는것과 투자는 별개. 그나저나 그때 사기라던 정부관료들. 기득권들은 일찌감치 사들였음. 서민이 무지하기까지하면 기득권에 쉽게 속아넘어가는거임. 공부합시다.
@@user-kq6in9sg4w 넵형님.. 저도 돈있을때마다 줍줍 중입니다 근데 햄버거쪽 동네에 이미 소문이 많이 퍼진모양인데요....
@user-ev7gj2gm3g3 жыл бұрын
비트코인의 가격이 올라간다고 해서 가치가있는게 아닌데 ... 실제 화폐로서 활용이돼야 되는거지 가격이올라가는건 그냥 그럴거다라는 기대감이 올라갈뿐인거다.
@jonsnowchannel893 жыл бұрын
ㅋ 비트코인은 본질적으로 Arbitrage다. 실물경제와도 동떨어져 있기 때문에 현 시점에서는 문제가 있다. 만일 이게 제대로 정상적인 경제적 역할을 하려면 기존 금융경제와 실물경제 관계 사이에 소프트 랜딩을 해야 한다.
@dia48163 жыл бұрын
사람 심리가 참 이상한게 가격이 오르면 없던 가치가 있다고 생각하는듯... 불과 4개월전에 한참 오를때 다들 몇년전과는 다르게 비트코인이 가치가 있고 미래 화폐다 될거다 생각하는 사람이 많다가 다시 최근 폭락하니까 다시 사기다라고 하는 사람들이 많아짐
@defianswer3 жыл бұрын
미국서 로빈후드로 주식하던 사람인데요, GME AMC 강건너 불구경 잘했어요 ㅋㅋ 진짜 피 본사람들도 많았는데, 이게 작은 문제가 아니였다는걸 다시 알려주셨네여.. 세력vs개미+안보이는 세력의 싸움 이였다고 볼수있음
@jkim68813 жыл бұрын
게임스탑은 단순 도발에서 시작 된게 아닐텐데... 개미들이 사모은 이유가 공매도 비중이랑이 말도 안되게 높아져서 그걸 알아챈 사람들이 소문을 내면서 일이 커진거지...
@CanadaJJang3 жыл бұрын
주제와 내용이 상당히 흥미롭네요. 보통 이렇게 긴 영상을 잘 안보는데... 김서준 대표라는 분이 어떤 분인지 잘 모르겠는데, 아주 깔끔하고 명료하게 현재 진행되는 상황들이나 미래에 있을 법한 내용들에 대해서 너무 잘 설명을 해 주셔서 빠져들듯이 내용을 봤네요. 그런데, 내용이 이게 다인가요 ? 다음 내용은 없는건가요 ?
비트코인이 무조건 투기라고는 할 수 없겠네요. 비트코인의 가장 핵심인 블록체인 기반으로 거래되는 화폐. 탈중앙이라는 굉장한 매리트가 있지만 가격 변동성과 법적인 금융관리를 못받는 결점이 아쉽네요. 비록 4년전만해도 모든 사람이 투기 대상이라 했지만 이젠 선진국들도 비트코인을 신뢰를 하고있네요. 이런걸 봐선 무조건 투기 대상은 아니고 정말 미래에 가치가 있는 자산인지도 모르겠네요!
@user-ux3hf9ll3u2 жыл бұрын
고맙습니다
@4D-HUMAN3 жыл бұрын
정부에서 규제한 이유는 아무리 봐도 비트코인 원리가 너무 좋아서 국가 통화 시스템 기반을 흔들수 있기 때문. 그리고 중국은 탈 중국화를 두려워 함. 미국 역시도 빚이 너무 많아서 재화 가치가 가상화폐로 넘어가면 안되기 때문. 한국 정부도 이제는 가상화폐 수익에서 세금을 먹이겠다고 하고 있으니 사실상 재화로서 인정하는 것임. 대법원에서는 이미 2018년도에 재화로서 공식적인 인정을 했지만 한국 정부는 2022년도부터 인정하겠다고 하는 것임.
@user-bb1xe4ex9h3 жыл бұрын
미국 연준이 비트코인이나 위엔화 등 주변 디지털 화폐를 모두 제거하고 달러기반 디지털화폐로 통일할것이다
@user-co4yw3ns3b3 жыл бұрын
화폐보단 금같은개념으로봐야지. 변동성이 있는 자산. 주식이 화폐는아니자나 자산이지 팔고사고할수있는 다똑같은데
@_JEh2 жыл бұрын
패널들이 생각보다 똑똑하고 시대의 흐름을 잘 읽는 듯
@user-ly3el1rm5n3 жыл бұрын
힌트를 다 줬네.....
@kyungtackko89633 жыл бұрын
사이버펑크 다음에 다프트펑크 노래를 틀어버리네 ㅋㅋㅋㅋ편집자 ㅋㅋㅋ
@user-pullbang3 жыл бұрын
결국 주식과 같은 형태지. 그게 통화로 게다가 기축통화로는 더더욱 쓸 수 없는거지.
@zoeko16833 жыл бұрын
편리하고 안전한 가상이지만....BTS 공연 보러 가고 싶어용.
@user-pr1ht6lk9k3 жыл бұрын
이 강의가 먼 미래에 상지순례 올수도 있다.
@watchdog21673 жыл бұрын
이때 1비트가 5천만원 이였구나.. 와.. 이때 코인을 시작했어야 했는데.. 뒤늦게라도 깨달아서 다행이다
@user-yh6ly8ck8m3 жыл бұрын
1비트가 5천만이 아니라 1비트가 2원3원 하던 시절이라 피자1판 사먹으려면 1만비트ㅜㅜ
@user-qr3lq8ho6n3 жыл бұрын
지금은 7천만원 ㅎ
@user-fy5np2zs2e3 жыл бұрын
@@user-yh6ly8ck8m 2,3원할때는 임마;; 말이라고 다 말인줄아노..
@777kaist3 жыл бұрын
8천만원임지긍
@MsLeesanghun3 жыл бұрын
이제5천만ㅇ지롱
@user-ux3hf9ll3u2 жыл бұрын
감사합니다
@cheongmyongs2 жыл бұрын
15:07 마치 서태지와 아이들 첫무대에서 악담과 혹평을 퍼붓던 전영록을 보는 기분
@lighthouse43073 жыл бұрын
문제는 말이야.......안전장치가 없다는건 그만큼 불안정성도 커진다는 뜻임 일단 비트코인을 가진 사람이 급사를 하게되거나 그냥 단순히 프라이빗키를 잃어버리기만 해도 그 비트코인은 영원히 못찾게 됨 반대로 저렇게 잃어버릴 것을 걱정해서 어딘가에 보관해뒀다면 그걸 찾은 사람은 또 비트코인을 털어갈수도 있음 그리고 이보다 훨씬 더 심각한 문제가 있는데 사실상 탈중앙화에 그나마 성공한 코인이 비트코인 하나 뿐인데 이것마저도 먼저 시작한 자들에게 너무나도 유리한 구조로 되어 있다는 말이지 마치 모두가 평등하고 중앙의 통제에서 벗어난 세상을 외쳤지만 사실상 이 비트코인이 정말 매우 귀한 자산가치저장수단이 된다면 결국 이 것 역시도 부동산처럼 마찬가지로 처음 나왔을때의 세대들만 가장 쉽게 혜택을 누리는 존재들이 된다는거지 끝으로 비트코인이 가진 가장 큰 맹점은 얼마든지 제2의 비트코인 제3의 비트코인이 등장할 수 있다는 점임 우리가 금을 귀하게 생각하고 위기때마다 금이 전세계 자산의 가장 강력한 헤징수단이 된 이유는 수천년동안 지켜져온 금의 유일무이성에 있는데 비트코인은 그저 프로그래밍된 디지털 신뢰프로세스에 불과할뿐이라서 얼마든지 똑같은 형태로 찍어내면 제2,제3,제4의 판박이 비트코인이 등장가능하다는 가장 원초적인 문제가 있음
@lighthouse43073 жыл бұрын
@@UTo321 아직도 이해를 못하시는군요 금은 한정적 자원이 맞습니다. 그리고 수많은 연금술사들이 도전했으나 전부 실패했죠 그러나 비트코인은 또다시 만들어낼 수 있습니다. 제2의 비트코인 채굴을 제2의 나카모토사토시란 집단이 지금 이순간부터 다시 만들어내고 채굴을 시작한다면 사람들은 과연 비트코인과 새롭게 등장한 제2의 비트코인 중 뭘 선택하게 될까요? 여기서 금과 비트코인의 근본적인 차이가 드러나게 됩니다. 이해를 못하는건 본인이군요
@lighthouse43073 жыл бұрын
@@UTo321 멍청한소리 그만 좀......제2의 비트코인이 어디 나옴? 이더리움이 나카모토사토시집단임? 그냥 새로운 코인을 만든것뿐 그것들은 제2의 비트코인이 아님 이해 좀 제대로 하시길
@lighthouse43073 жыл бұрын
@@UTo321 비트코인을 어떻게 만들었는지 조차도 이해를 못하는 수준의 사람하고 대화를 하고 있었네;;;;;;
@lighthouse43073 жыл бұрын
@@UTo321 비트코인은 그냥 단계적 연산 프로그래밍에 의한 보상값일뿐이라고 멍청아 좀......코인 투자에만 정신팔리지 말고 블록체인 자체를 이해하려고 해봐라 좀 왜 국내에서도 프라이빗블록체인 운운하면서 탈중앙성을 훼손해가면서까지 기업의 니즈를 충족시키려고 하겠나? 뭘 알아야 대화를 하지 이건 무슨 소귀에 경읽기도 아니고.... 비트코인은 제2 제3이 아니라 원하면 수백 수천번도 자가복제가 가능해 왜냐? 디지털이니까.....애초에 디지털자산은 뭐든지 자가 복제가 가능해
@zwölften3 жыл бұрын
@@lighthouse4307 분산원장....모르시는군요.... 차라리 실체가 없어서 망한다고 하시지....
@user-be3wx8bf8n3 жыл бұрын
빗썸 업비트 같은 중간 거래소가 있는 한 도박맞지 ㅋㅋ 비트코인 탄생의 원래 순수의 뜻으로 바라보면 그 자체가 화폐가 되어야 함.
@user-jt5ui9ck4q3 жыл бұрын
말은 암호화폐지만 정확히는 거래수단이죠...금괴로 거래를 할수 있듯...
@yidolee72873 жыл бұрын
저도여기 얼추 동의 .. 중간거래소 기관이 이미 중간에껴있는 상태고... 지금 뭐 금액이 오육천 오른것만 보면고 긍정적으로 생각하는 사람이 많은데 이미 몇백따리 아니면 3~4천에서 뺀 사람들도 있고 2.7원에서 6천 될때까지 갖고있던 사람은 대박친 극소수임 그나마 안정적인것도 비트코인 오로지 하나임... 나머진아직 도박판이지 뭐 논란당시에도 비트코인한다고하면 비트코인만 블록체인은 훌륭해! 이걸사서 미래에 투자하는거야! 하면서 사던것이 아니라 감으로 잡코인사가지고 가즈아 하던 도박꾼들이 대부분이었음 ㅠ 빝코는 자리를 대충 잡았지만 나머지는 아직 지금도 비슷하다고봄 잡코인잡고 난리치다 돈날리는거 순간
@user-mb1pq1yf5l3 жыл бұрын
이런 강연은 정부관계자들이 필수로 들어야겠네요..!
@bigminded86443 жыл бұрын
지금의 한국은 세금체납자의 화폐 숨기는 역할과 개인의 투기용이죠~ 전자화폐 세율안이랑 소득세를 빨리 만든다면 미래의 자산가치로 빨리 정착할듯~
@jun2243 жыл бұрын
비유의 오류와 비약으로 가상화폐를 홍보하는데 투자하는데 조심 해야한다고 생각함. 투기임. 일부 통화기능이 있다고 하지만 극히 일부고 통화하는 업체도 비트코인과 연관 있을 수 있음.
@breakthewall55663 жыл бұрын
비트코인에 투자하신 분들은 거품이라고 하면 너모 공격적이심..이게 5년후에 0원이 되어서 휴지조각이 될수도 있는거자너 솔직히 헷지용으로쓸건데 등급락이 너무커 그때되면 제2튤립 이야기 하는거지..
@user-eo2rr1vo9g3 жыл бұрын
강의 잘못들으셨네 테슬라차살때 뭐라고 가격변동대안으로 선물이 있다고요
@user-jk5kd4gf4t3 жыл бұрын
너 선물옵션이 뭔지 모르지 모르면 싸물고 있자
@user-ny7yn4fw1m3 жыл бұрын
멍청하면 싸물고잇엇으먄 좋겟다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ
@shawnlee60383 жыл бұрын
너무 이분한테 뭐라고 하지마요 몇년뒤에 비트코인 10억돼있을때 그때서야 살 사람임 안타까워합시다
@docxu07163 жыл бұрын
@@shawnlee6038 ㄹㅇㅋㅋ 내 천만원짜리 코인 5억에 살사람임
@bitboo3 жыл бұрын
기술발전이 눈부시고 사람들의 인식도 변화하고 국가도 제도를 점차 마련해나간다면 결국 암호화폐는 상용화가 되지 않을까,,진짜 예시해주신 아날로그 우편시스템이 개인간 손쉽게 주고 받을 수 있는 이메일 글로벌 시스템이 된 걸 생각해보면 비유가 딱인 듯~
@user-sn6wz6dk6m3 жыл бұрын
이야~ 우리는 먼저 알아서 손해본것도 있지만 좋은 기회를 만나 감사합니다
@user-fd3pt4cp2u3 жыл бұрын
기술력은 충분히 이해 합니다. 하지만 강대국인 미국입장에서 가상화폐가 달러를 위협 하면 미국은 가만 있지 않을겁니다. 미국 정부에서 규제에 나서면 결국 폭락 할거에요
@sunnykim11193 жыл бұрын
당연히 미국은 화폐패권을 절대 포기하지 않을 것 입니다. 결국 미국 주도로 달러를 기반으로 한 디지탈화폐로 전세계 화폐를 단일화 할것.
@user-gw1mj7bp9t3 жыл бұрын
비트코인이 화폐가 될수는 없을것 같아요. 자산정도의 개념으로 굳어지고 화폐로 쓰일만한 다른 코인이 등장할듯요. 유시민같은 꼰대들이 권력으로 번 자산 지키려고 지금은 세금 먹이고 없애려고 난리지만...30년도 안 남았어요 그들도 결국 갑니다... 일반주부로 볼때 저희 자식의 자식세대에는 못 씌일일 없다고 봐요.
@alltoone003 жыл бұрын
미국의 가장 큰 수출품은 달러라는 말이 있죠. 미국은 달러를 마음대로 찍어서 다른 나라 물건과 주식 등을 샀죠. 달러에 대항하는 게 가상화폐입니다. 실체도, 발행인이 누군지도 모르는 환상의 거래 대상, 이름이 가상화폐. (실제 화폐는 교환거래의 매개와 가치 저장이 되어야 합니다. 즉 일반 아무 상점에서나 가상화폐 내고 물건을 살 수 있어야 하고, 그 가치를 보증해 주는 실체가 있어야 합니다. 일부 거래에서 사용 중이지만, 가치 보증은 없으니 화폐는 아니고, 변동성이 너무 커서 화폐 적합성도 떨어집니다. 화폐가 될 수 없다는 것이죠. 각국 정부가 결국 쿠데타 용납도 안 할 것입니다.) 각국 정부도 지금은 그냥 두고 봅니다. 왜냐면 실체 파악도 아직 안되고, 위협도 아직은 아니니까요. ("저게 뭐지..?" 이런 상태) 어느 순간 위협을 느끼고, 죽여야겠다 생각이 들면, 쉽게 죽일 수 있는 게 가상화폐죠. 아무런 지불보증이 없는데, 거래를 제한한다면, 어떻게 될까요? 단타하는 사람들은 비트코인 등 가상화폐 거래에 뛰어들 수 있지만, 일반인들의 투자 목적으로는 맞지 않는 환상의 상품이라고 봅니다. (튤립 알맹이 하나가 서울 집 한채 가격에 거래됐듯이, 가격은 형성될 수 있으나 가치는 무엇인가요? 가치와 가격은 다르다는 점 인지하시길.) (네덜란드가 무역으로 당시에 세계 중심국 중 하나였으니, 현재 가치로 평가해보면, 서울 아파트 한 채 가격은 되지 않을까요?) 공대 출신은 기술을 가격으로 착각하는 경향이 있는 듯 합니다. 블록체인이 대단한 소프트웨어적 발전일지라도, 완벽한 것은 없습니다. 해킹은 어려울지 몰라도, 블록체인을 무용지물로 만들 기술은 발생할 것입니다. 그렇게 되면, 암호화폐라는 이름의 단순 데이터는 무슨 가격이 있게 될까요?
@user-zg8db6hz8o3 жыл бұрын
맞는 말씀 입니다.100% 공감
@hy_k_2 жыл бұрын
메타버스의 세계관은 암호화폐를 기반으로 구현될 것이다.
@user-kb3lh7zi2m3 жыл бұрын
22:13에서 신사임당씨가 의문을 던졌듯 블록체인 기술이야 이해하지만 비트코인의 실제거래에 관해서는 제대로 설명이 안되네요, 비트코인의 실제 거래를 위해 가격변동성 헷지같은거를 해야한다면 굳이 비트코인으로 결제 할 이유가 있나요ㅋㅋ 그러면서 갑자기 디지털화폐로의 전환으로 말이 바뀌는데, 글쎄요, 비트코인의 실제 거래 가능성(투자상품으로 가격이 변함에도 불구하고 이걸 실생활에 어떻게 쓰이는거지? 라는 궁금증)에 대한 납득되는 청사진 없이 디지털화폐로 전환으로만 이야기 한 것이라면, 결국 결제수단으로서의 새로운 역할은 없다고 봐야겠죠, 왜냐면 말씀하신것 처럼 다양한 디지털 화폐를 가지고 전세계 사람들과 거래하려면 결국 지금 시스템이 필요로 하는 환율개념, 스왑개념 등등 다 필요할테니깐요, 그리고 자산의 토큰화 / 지금의 건물주를 바라는 사람들이 토큰화된 자산에 매력을 느낄까요ㅎ 건물주가 왜 되고싶어하는데요ㅎ 사람들의 부에 대한 욕망과 크게 배치되는 이야기죠. 물론 강의의 목적이 마지막에 말씀하신것 처럼 실물 화폐가 디지털화 되어 투명성이 보장되고, 현재의 달러 체제가 아닌 다양항 발행 주체가 등장하므로써 부의 민주화가 이루어 질 것이다라는 개념을 전달하고 싶으신 것이라면 충분히 이해하고 앞으로 그런쪽으로도 변할 것이라 생각은 하지만, 그것 뿐이라면.. 사람들이 현재 비트코인에 가지는 관심과는 상관없는 이야기가 될 것 같네요, 자본주의 체제에서 부에 대한 욕망과 새로운 체제가 가져 올 부의 민주화는 양립하기가 힘들테니까요, 물론 기술의 발전과 패러다임이 변화하면서 어떤 시스템으로 갈 지, 또한 사람의 욕망이 어떻게 바뀔지는 모르지만요ㅎ