Творчество Питера Брейгеля. Николай Жаринов

[@silvagalkina5394]

Прекраасная подача материла. Спасибо!

[@NiandRich]

Я в восторге от того, как рассказывает Николай. Моё почтение ❤

[@Lapki987]

Лекции Жаринова - услада для ушей и для ума. Большое спасибо за интересный рассказ о творчестве Брейгеля. Кстати, читала как то «Гаргантюа и Пантогрюель». Да, такой юмор сейчас ощущается как то очень странно. Понимаешь, что это должно быть смешно. Но как то «хэ».

[@СТРОИМДОМ-д5у]

КАК ЖЕ ЗДОРОВО СЛУШАТЬ ЛЕКЦИЮ ОДНОВРЕМЕННО ПРОФИ И ЖИВОГО СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА!!! ВЫ БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ!!!

[@Некрич-ф5п]

Удивительный рассказчик! Большое спасибо! Никогда не был так доволен зря потраченным временем!!!

[@ОльгаКириченко-ш9р]

Спасибо большое,прекрасная лекция❤

[@Вера-н5т1ш]

Спасибо, класс❤❤❤

[@ИринаАбрикосова-т9я]

Спасибо!❤

[@мамадлинныеношки]

Николай очень доступно и понятно рассказывает. Посмотрела лекцию искусствоведа про Брейгеля, мало что отложилось. После лекции Николая лучше поняла суть Брейгеля

[@kazabra3190]

Большое спасибо за выпуск! Послушала четыре лекции разных искусствоведов, четыре разных интерпретации описания картин). Спасибо вам, все доходчиво, просто и понятно).

[@borischudinskij4998]

Спасибо ! Интересно очень!

[@olgakorchagina8346]

Великолепный Николай Жаринов! Спасибо за лекцию

[@ingunakurcens2726]

Уникальная и убедительная трактовка материала. А ГОЛОС КАКОЙ - ЛЮБОЙ АКТЁР ИЛИ ЧТЕЦ МОЖЕТ ПОЗАВИДОВАТЬ. НИКОЛАЮ ЖАРИНОВУ НИЗКИЙ ПОКЛОН И МНОГАЯ ЛЕТА.

[@Tata-gx3ni]

у него и папа харизматичен)

[@bazar_gastronom]

Безумно интересно! Спасибо

[@user-mx2ll9mm1s]

Большое спасибо. Доходчиво и всё понятно. Успехов вам.

[@ЛидаИванова-ж2р]

Отличный обзор.Большое спасибо за содержательную лекцию!!!!

[@VimanikaShastra]

Класс, подача и разбор полотен просто в восторге!

[@МаринаСокрутина]

Отлично. Благодарю.

[@marybrusilovska]

Шикарно! Благодарю

[@ТатьянаК-у5ц]

Прекрасная лекция.

[@ТимурКоков]

Спасибо большое ! Очень интересно и содержательно !

[@yuliakor567]

Потрясающий выпуск и информация👏👏👏Благодарю автора за увлекательное повествование и предысторию..1. Стало интересно,нашла поговорки времён Брегеля.."Она и черта к подушке привяжет"- женщина на картине.,уговорить сможет любого.."В одной руке угли,а в другой воду носит" - про лицемеров.."Воткнуть метлу"- про целующихся на чердаке,напомнило наше выражение "кинуть пару палок"..😬😬2. По поводу того,что дурака наряжали в епископа и возили по всему городу в Средневековье -У Гюго персонаж Квазимоды и описание этого праздника..3.По поводу того,что в Европе любили и хотели вкусно поесть (брюхо набить:-))) -ничего с тех пор не изменилось.😅Сейчас 2023 год,кризис не кризис,налоги не налоги,весь мир вверх дном -но брюшко набить -это святое,прямо-таки культ еды.,по-крайней мере в стране, где я живу уже полжизни.

[@AxmxZ]

Долго искала на картине черепаху. Нашла куропатку, сиречь Пердикса (Πέρδιξ, куропатка), племянника Дедала, которого гордый Дедал сбросиль с Акрополя, за то что он превосходил его умом. Мальчика превратила в птицу Афина, и теперь Пердикс наблюдает за смертью сына Дедала и наверно чувствует себя в какой-то степени отомщенным. Теперь вопрос к лектору: покажите, пожалуйста, эту мифическую черепаху!

[@AF-rg4sc]

Почему же черепаха на ветвях в падении икара? Там же явно видно что это птица, куропатка. У нее хвост, птичьи лапы, клюв

[@farforovaja]

Тем более, что Пердикс (с латыни «куропатка») был учеником Дедала, и этот мальчик был так талантлив, что грозил превзойти учителя. Этот факт так напряг Дедала, что тот столкнул ученика с холма. Афина же, увидев несправедливость, решила превратить мальчика в эту птицу, куропатку. Поэтому в этой птице скорее видится куропатка, нежели черепаха.

[@olga4722]

Совершенно поверхностный разбор картины Безумная Грета. Есть же давно известные интерпретации специалистов по средневековой культуре и искусству. Посмотрите хотя бы лекции Арзамаса. Не понятно, зачем браться за это сложное дело, если практически ничего о картине не рассказать?

[@Irina_K...]

Здесь краткий экскурс по творчеству. Именно поэтому разбор картин не подробный.

[@cesarevacca8664]

Выбрала Жаринова из всех. Художника этого надо под микроскопом разглядывать. Ролик не может, надо не один час сидеть и смотреть. Видимо, эксперт не согласен с другими трактовками

[@Марина-г9ш1э]

Поверхностное, неглубокое изложение темы, к сожалению...

[@Некрич-ф5п]

Есть сомнения насчет услышанного. Ведущий явно не владеет темой. Как википедию закроют, то и сказать ему больше будет нечего.