Que interesante que desde la tv pública hablén de esto. Se ve que cada vez somos más los que la pensamos plana.
@kelvinherrera6645 Жыл бұрын
Es mas facil Recurrir a la ignorancia que a la Investigacion
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
pablito, niño pequeño, aquí tienes otro tema para pensar: “Creer es más fácil que pensar y consume mucha menos energía” J. M. Bermúdez de Castro
@antonionegro3111 Жыл бұрын
@@tonijimenez7846 Hola, vos sabes que a mi se me ocurrio la mismo. A mis hijos los tengo repodridos con un aforismo de mi invención: "Las personas preferimos creer a pensar" En primer lugar porque consume menos energía y en segundo lugar porque creemos en quien confiamos, tus padres,el cura, el pastor, el profesor, el maestro, la tía que más queremos, el vecino de hace años, etc y el no nos va a mentir. Además si lo que nos dice es falso, la responsabilidad es de él y no nuestra. Porque pensar implica hacerse responsable de lo que se dice. Siempre he pensado que a alguno se le debía haber ocurrido antes. Y aquí lo encontré. Te agradezco por la cita Y respecto de la tierra plana, creo que hay gente que disfruta siendo estúpida. Sus relojes atrasan 26 siglos más o menos Un cordial saludo
@mikieplast-bi9lf11 ай бұрын
Amigo, sólo ponete a pensar 5 segundos y hay mucha más lógica que la tierra sea esférica y no plana. ¿Cómo funcionaría el planeta según tu conocimiento en la ciencia?
@jesusgrijalva443511 ай бұрын
@@mikieplast-bi9lf Creo que le pides demasiado
@maximogocetti9324 Жыл бұрын
Yo fui engañado de la misma forma que el muchacho este, "científicamente comprobado" que la Tierra es esférica, eso me decían en las clases de Física de la Facultad de Ingeniería mecánica, Pero en las clases de post grado de Hidráulica, aprendí que que toda las fórmulas relacionadas con el comportamiento de la mecánica de fluidos están diseñadas teniendo en cuenta que los fluidos siempre buscan la horizontal, o sea cero grados, y sin importar distancias ni volúmenes ni cauces. Nunca le presté atención a eso, hasta que empecé a trabajar en cálculos orientados a la desviación de ríos, para la generación de energía eléctrica (incluye cálculos de represas artificiales (lagos). La empresa tiene unos elementos de medición, y visión a distancia impresionantes. telescopios japoneses muy avanzados, me puse a jugar hasta donde le daba el aumento, en ese lugar y sin estar nublado llegaba a 110 km. se podía ver de orilla a orilla, y el telescopio estaba ubicado a un metro y medio de altura. no me llamó para nada la atención, pero si me llamó la atención cuando hice las mediciones en un lago a 190 km, veía la otra orilla no muy nítida, estaba nublado el día, después de eso fui a consultar la facultad de Astronomía y Física, sobre ese tema, y me dijeron que eso que vi es imposible de ver, jajaja. seguro que son espejismos. me dijeron riéndose. y eso que les mostré las fotos a los doctores en Física. no me creyeron que esa orilla estaba a 190 km. Después me puse a buscar barcos en el mar, y encontré uno a 250 Km, esa distancia me marcaba el telémetro laser incorporado al telescopio, lo veía completo. La conclusión es que tarde o temprano, estos telescopios van a estar al alcance de mucha gente. y el fraude de la ciencia será revelado. La Nasa gana 25 mil millones de dólares anuales con el fraude de la tierra esférica, es suficiente motivo para semejante engaño.
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
@PutaTierraplanaes un mentiroso compulsivo con grado de narcisismo 33 y una propensión al mito estilo trumpy
@hectorperezmonroy60733 ай бұрын
Tu si sabes
@cristianjorquera50233 ай бұрын
Si aún tenés acceso a esos telescopios podrías mostrar las pruebas grabadas con los datos? Sería excelente
@marcelagarvin283 ай бұрын
Esto se va destapando ..la elite mundial así quiso q fuesemos engañados .... Me pregunte siempre ..por q siempre veo las mismas estrellas ..si rotamos y trasladamos
@alejandrofabio55993 ай бұрын
Excelente evidencia no sos el único que pudo tener esa experiencia e oído de otros , por suerte cada ves somos más los que abrimos la posibilidad al nuevo entendimiento que de eso se trata expandir el conocimiento para poder entender diferentes formas de las realidades .estos tipos no pueden soltar el modelo bola , sufriría una catarsis en sus vidas 😂
@estrellavaldez12303 ай бұрын
Muy lindo , el programa !! Saludos desde Uruguay, que nos gusta mucho las ciencias. Las Ciencias siempre está desde el Pre escolar en mi País
@jeancarlos50645 ай бұрын
La gravedad atrae hacia el centro en todas direcciones, los cuerpos celestes de menos masa no tienen suficiente gravedad para tener una forma casi esferica, a su vez el movimiento de los vientos (giran en sentidos opuestos en los hemisferios) es propio de una tierra esfera, y si no comprueben como lo hizo Eratóstenes, el ángulo de la sombra es diferente en diversas partes de la tierra a la misma hora en los Equinoccios, la evidencia es muy clara
@autoridadnoeslaverdad2 жыл бұрын
Desde Anchorage, Alaska, a una altura de 102 pies en los días claros, Maunt Foraker se puede ver a simple vista desde 120 millas(193km) de distancia. Si la Tierra fuera una geoide de 25.000 millas(40.200 km) de circunferencia, el pico de Mount Foraker de 17400pies(5,30km) debería estar recostado y alejado del observador cubierto por 7.719 pies(2,352km) del curvado de la Tierra. En realidad, sin embargo, toda la montaña puede ser fácilmente vista de pie directamente desde la base hasta la cumbre.
@solotony2 жыл бұрын
Más de la mitad de esa montaña puede ser vista desde Anchorange, todas las fotos que hay sobre esta observación confirman los cálculos hechos, pero no te desanimes, si tú tienes alguna otra foto o un video donde se vea completa a esa montaña vista desde un punto de observación situado a 193 km de distancia y 31 mts de altura pues no dudes en presentarla, quizás te hagas famoso y hasta el Nobel te lleves. Ah, pero no olvides documentar tu foto, ok?osea, que los datos del punto de observación desde donde fue tomada la foto estén verificados y las coordenadas validadas, también debes demostrar que lo que vemos en tu foto es la montaña completa desde su base, es decir, sus 5,304 mts... vale? Y por favor, no vayas a responder con otras preguntas o a cambiar de tema... esas tácticas terraplanas ya son harto conocidas y la verdad es que hasta patéticas son, si no tienes nada solo vete.
@tonijimenez78462 жыл бұрын
nivel cero, no entiendo por que usas sistemas de medidas locales y pueblerinos en el mundo entero se usa el sistema métrico, en metros, kilómetros y unidades standard no ese sistema arcaico y tercermundista de medidas absurdas y arbitrarias, deberías estudiar algo o ponerte al día
@tonijimenez78462 жыл бұрын
nivel bajo cero, la Tierra es redonda ¿que es eso de "Si la Tierra fuera una geoide"? ¡¡es un geoide!! DEMUESTRA QUE NO LO ES y puedes seguir rebuznando otras tonterías
@autoridadnoeslaverdad2 жыл бұрын
@@tonijimenez7846 Cuando vea la curvatura con sus propios ojos, y cuando sienta el giro y tambaleo terrestre. Me escribe.
@tonijimenez78462 жыл бұрын
@@autoridadnoeslaverdad ya
@andyjunior62383 жыл бұрын
y si la pelota gira el piojo no se marea ? y si la pelota parte tuviera agua y girara el agua quedaria pegada?
@Salvador_M.R.3 жыл бұрын
Y si fueras al colegio, te implosionaría la cabeza?
@NCR_223 жыл бұрын
Metáfora complicada donde las haya.
@cry63143 жыл бұрын
Gira demasiado lento para sentirlo ok? Almenos de que no sepas de gravedad y tiempo Y los órganos en tu oído
@JuanEstebanAncajima3 жыл бұрын
el agua se queda pegada por la gravedad como no sabes eso acaso te quedaste en el kinder
@antisistema6663 жыл бұрын
El agua se queda pegada y caminamos por las paredes (note el sarcasmo) 😂
@ericmaaron5811 Жыл бұрын
Esto no debería ser un tema de discusión en estos tiempos con tanta tecnología y con las veces que “que supuestamente han ido al espacio” esto cada vez me deja más claro que nunca han salido de la tierra
@sergeikropotkin Жыл бұрын
Claro, como tu analfabetismo te impide comprender nada más complejo que 1+1=2, es falso.
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
no debería serlo PARA NADIE pero no por lo que dices sino por el tiempo que hace que lo sabemos SIN NECESIDAD DE TANTA TECNOLOGIA NI SUPUESTOS VIAJES AL ESPACIO
@petepirahna8376 ай бұрын
Exactamente
@luciaostos654727 күн бұрын
Cierto
@georgegalue10 ай бұрын
Iru Landucci salió del grupo.
@alfonsodefez885410 ай бұрын
Eratostenes de Cirene hace 2200 años ya dió la medida de la circunferencia de la tierra.
@juancarlosbermejo54579 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@guillermogonzalez74408 ай бұрын
Me tiras a dar
@luisafredomunoz7477 Жыл бұрын
Lo que me llama mas la atencion: nos seguimos basando en los estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos!
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
luisa, lo que llama la atención es que afirmes cosas sin saber nada del tema ¿como que "nos seguimos basando"? TU NO TE BASAS EN NADA ¿"estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos"? no hay problema, los experimentos no caducan, nos dicen como la gente se las ingeniaba para averiguar cosas complicadas con medios muy escasos... todo un ejemplo para los analfabetos y fracasados escolares actuales, que no son capaces ni de sumar con los dedos y todos esos "estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos" SE SIGUEN REPLICANDO Y VERIFICANDO DESDE ENTONCES, con los medios de cada momento, lumbrera habla de lo que sepas, no metas más la pata haciendo el ridículo de esta manera
@therapdirtymagic7207 Жыл бұрын
crecimos en la mentira y nos metieron el royo de que vivimos en una bola
@cuchoalomar41619 ай бұрын
Lo que entonces demuestra que son perfectamente aplicables y explicables a la realidad de como funcionan y son las cosas sin que cambien con el tiempo.
@MariaAbigailCarrilloRojas5 ай бұрын
Y cuales serían las teorías y experimentos actuales???la de los terraplanistas?🤔😂😂😂
@patriciovarasflatearth Жыл бұрын
Recuerdo mis clases de geometría cuando era un niño en el colegio y la profesora me dijo algo así como lo siguiente "la vertical es la perpendicular a la horizontal y la horizontal equivale al plano sobre las aguas quietas .
@sergeikropotkin Жыл бұрын
Explica el cómo y el por qué de las mareas entonces, pobre anaIfabeto.
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
y tu, patri, te lo tomaste al pie de la letra años más tarde, gracias a un video de yutube
@patriciovarasflatearth Жыл бұрын
@@tonijimenez7846 si seguro
@demisromero85007 ай бұрын
EL PESO DE LOS MARES ES BRUTAL Y NO VENCEN LA GRAVEDAD❔Y YO SI PUEDO ❔😅JAJAJAJA.. PEN.. DEJO MI HUMILDE COMENTARI😅
@SCCatelo5 ай бұрын
Es una cuestión de escalas. Si lo consideramos en dos dimensiones, el agua toma la curvatura de un arco correspondiente a un pequeño fragmento de la circunferencia total de la tierra. Es decir, la tierra tiene un radio de 6370km (aproximadamente), si colocamos agua en un contenedor que podamos ver de costado (supongamos una pecera del tamaño que más te guste), los puntos en que la superficie toque la pared de la pecera serían los puntos en los que debemos trazar la cuerda del arco, llamemos A y B a esos puntos. Como estamos hablando de un arco cuyo radio es 6370km, para notar la diferencia entre la recta formada entre los puntos A y B (los extremos de la cuerda de nuestro arco, cuyo radio es el radio de la Tierra) y el punto medio de nuestro arco, podemos hacer un ejercicio de cálculo pitagórico en el que debemos hallar el cateto opuesto al ángulo que se corresponde entre la bisectriz del segmento A B (la cuerda de nuestro arco, dividida a la mitad, recordemo que la cuerda de nuestro arco está definida por los puntos en los que el agua toca las paredes de nuestra pecera, por lo tanto la bisectriz sería la mitad del largo de nuestra pecera, ese seria nuestro cateto opuesto al angulo que se forma entre la bisectriz de nuestro arco y el radio de la tierra). Sólo para ejemplificar: si tenemos una pecera de 100m de largo (0,1km para expresarlo de manera más sencilla), sabiendo que la hipotenusa de nuestro triángulo a calcular es el radio de la tierra, podemos decir que la diferencia de altura entre los puntos A y B y el punto bisectriz de nuestro arco, será igual a la raíz cuadrada de la suma de 0.05 al cuadrado, más 6370 al cuadrado. Es decir que en una pecera de 100m de largo, la diferencia de altura entre el centro de la pecera y los extremos sería de 1.96200000E−7km. Es decir, la diferencia de altura que podriamos notar en el agua de nuestra pecera de 100m medida entre los extremos y el centro de nuestra pecera, sería de 0.001962mm aproximadamente. Así de grande es nuestro planeta. Si hacemos el mismo cálculo con una pecera de 100km en lugar de una de 100m, el cálculo (la diferencia de alturas entre el centro de un arco cuya cuerda es de 100km y cuyo radio es 6370km) el cálculo arroja una diferencia de alturas de 196m.
@musicas54897 Жыл бұрын
me diverti mucho con sus churroargumentos, presenten datos actuales, fotos, videos desde el espacio, q sean reales.
@Salvador_M.R. Жыл бұрын
Empieza por refutar las pruebas que ya hay 🤫
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
jezzi, pon una dirección de correo o algo para que te lo manden personalmente Las agencias espaciales le mandan esa información personalizada a discapacitados, fracasados escolares, llorones y niños caprichosos con problemas, analfabetos y trolls provocadores en general La pena es que no lo entiendas
@BlackNekomon4 ай бұрын
Pero si son reales....
@jorgeomarfernandez45724 жыл бұрын
Señores la demostración de Eratostenes se puede aplicar tanto en la supuesta tierra redonda como en una tierra plana
@alexneiraesteras25524 жыл бұрын
Claro que se puede aplicar, con diferentes resultados
@mr.cancao70394 жыл бұрын
Facil saberlo ver el cielo en el emisferio norte y verlo en el emisferio SUR....las estrellas rotan en modo contrario....otra ,el sol jamas cambia de tamaño,3 hay que estar bie estupido para creer q es plana y tenemos un DOMO ,una luna y un sol artificial
@alexneiraesteras25524 жыл бұрын
@@mr.cancao7039 y contra más al polo vallas más cerrados son los círculos, en el Ecuador, en cambio, parece que se desplazan recto
@jorgeomarfernandez45724 жыл бұрын
Yo en ningun momento dije que el que cree en la tierra esferica sea estupido por lo tanto el respeto priva. Tu crees en la educacion predictiva, lo respeto, pero tengo a mi alcance muchos mas elementos que demuestran la planitud que la esfericidad.
@alexneiraesteras25524 жыл бұрын
@@jorgeomarfernandez4572 hablas mucho sin decir nada eres bastante superfluo
@ironfanx2 жыл бұрын
El agua siempre está a nivel y no puede pegarse a ninguna esfera, cualquier persona que entienda como funcionan las fuerzas centrípeta y centrífuga puede sacar conclusiones. Michaelson y Morley, premios Novel que demostraron que estamos quietos. :D
@solotony2 жыл бұрын
Yo entiendo cómo funcionan esas fuerzas, pero mi conclusión fue que no representan ningún problema para la gravedad, y puedo demostrarlo... qué tal tú? Por cierto, si hubieras leido, pero sobre todo estudiado, más al detalle lo que hicieron Michelson y Morley, ni siquiera los habrías mencionado.
@LuisCarlos-kf5vs2 жыл бұрын
Gravedad niño
@loki122432 жыл бұрын
O sea, según tu lógica, si metes una pelota en una piscina, dicha pelota no se mojará, ya que el agua no puede pegarse a ninguna esfera. xD
@ignaciolopezmagia Жыл бұрын
Lo que demostraron Michaelson y Morley es la inexistencia del Éter. No que la tierra no se mueve. Grave error. Por otro lado, lo que neutraliza la fuerza centrifuga en la atracción gravitatoria que es superior ala fuerza centrifuga. Esto es fácil de calcular con las fórmulas clásicas de la física. Seguro las conoces...
@EfrainVera-r5e3 ай бұрын
Fuerza de gravedad se llama eso genio
@Daniel_Timmer_DP3 жыл бұрын
No hay curvatura. La humedad en el aire crea una refracción que oculta los barcos. Los paisajes de hasta 200 km al nivel del agua se visualizan utilizando equipos.
@olgersalas843 жыл бұрын
Tendrían que estar bajo el agua para que la luz se doblara tanto. Menos del 1% de humedad no logra ese efecto. Además que pasa en tierra firme? En días secos o con lluvia. Los TPs nunca han hecho experimentos que prueben el índice de refracción. Nunca se quedan tiempo suficiente en el barco.
@tonijimenez78463 жыл бұрын
daniel ¿como sabes eso? ¿lo estudiaste o te lo contaron en la cola de los subsidios? Si sabes tanto ¿por qué no escribes un libro o dos? Puede resultar divertido
@luchofer31075 ай бұрын
Falso, dime solamente cuál es la ley de la óptica que produce ese efecto, explícame como funciona la Fata Morgana.
@Daniel_Timmer_DP5 ай бұрын
@@luchofer3107 Los barcos no desaparecen por curvatura sino por refracción, fata morgana. El experimento y explicación es el primero de nuestro video TIERRA CONVEXA EL DOCUMENTAL en el canal de KZbin de Convex Earth. Verificar.
@luchofer31073 ай бұрын
😂😂😂 eres un tarado. Dime animal barato, como se llama la ley y ecuación de la óptica que describe la refracción y que explica el efecto Fata Morgana. Eres bien burro.
@nelsongonzalez4533 Жыл бұрын
El núcleo de la Tierra el cual es el Centro de la Tierra se mueve a favor o en contra de la dirección de la Tierra?
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
puedes escribir eso en un buscador y tener la respuesta en segundos
@Gaston9793 жыл бұрын
yo rechazaba rotundamente la tierra plana y me puse a investigar.... y ahora no puedo comprobar que no lo sea... no existen fotos ni videos
@user42413 жыл бұрын
El movimiento de las estrellas refuta la tierra plana
@AlChg3 жыл бұрын
y en tu "investigación" viste fotos o videos de la tierra tortilla?
@enzodawinnerTOPS3 жыл бұрын
Ps no no existen fotos... pero bueno que se le va a hacer...
@enzodawinnerTOPS3 жыл бұрын
@@user4241 un terraplanista no cree en estrellas... Si me preguntas que creen que son ps son otras tierras o algo similar que estan fuera del domo.
@user42413 жыл бұрын
@@enzodawinnerTOPS Ya lo sé
@frapama40110 ай бұрын
Hombre porque llegaríamos a un punto en el borde que acabaría y veríamos hacia abajo que tontería, incluso habría viajes turísticos a la zona. Gente que viviría en el borde y te mandaría fotos.
@MariaAbigailCarrilloRojas5 ай бұрын
Los terraplanistas dicen que hay un muro de hielo con una altura de unos 40 metros en los bordes de la tierra y que está vigilada por el ejército.😂😂😂😂
@joseluisparadagomez2020 Жыл бұрын
Da lastima pensar todo el tiempo q dedicaron los genios para demostrar q la tierra no es plana .. los q para estos tiempos aun creen q la tierra es plana son una vergüenza para Galileo Newton y el resto de personajes q aportaron a comprobar esta teoría con pruebas sólidas.. no son más q ignorantes
@jcsegura65415 ай бұрын
ignorante no es el refuta sino el que no tiene pruebas y se cree todo
@Hola-nl2glАй бұрын
¡Pues sí que pena usted pronto por lo que van diciendo unos y desmintiendo otros! Debe vivir en un sinvivir con tantísima pena. Porque muchas veces lo que en un momento se pensó que era A resultó ser B y después C ¡Ánimos con sus penas!
@gerttz789410 ай бұрын
24:42. El 3 de septiembre de 1522 solo regresaron 18 hombres, en la nao Victoria. Hubo una docena que fue apresada en Cabo Verde y otros 4 que, siendo apresados en Asia, volvieron años más tarde. El resto, casi el 90%, pereció en el viaje. QUIENES COMPLETARON PRIMEROS EL CIRCUNVIAJE: Juan Sebastián Elcano, de Guetaria, Capitán Francisco Albo, de Axio (Grecia), Piloto Miguel de Rodas, de Rodas (Grecia), Piloto Juan de Acurio, de Bermeo, Piloto Antonio Lombardo Piga(mo)fetta, de Vicenza (Italia), Sobresaliente (el crónico del viaje, que no mencionó ni una sola vez a su salvador, Elcano) Martín de Yudícibus, de Savona (Italia), Marino Hernando de Bustamante, de Mérida, Marinero y barbero Nicolás el Griego, de Nauplia (Grecia), Marinero Miguel Sánchez de Rodas, de Rodas (Grecia), Marinero Antonio Hernández Colmenero, de Ayamonte, Marinero Francisco Rodríguez, de Portugal, Marinero Juan Rodríguez, de Huelva, arinero Diego Carmena Gallego, de Bayona, Marinero Hans, de Aquisgrán (Alemania), Artillero Juan de Arratia, de Bilbao, Grumete Vasco Gómez Gallego el Portugués, de Bayona, Grumete Juan de Santander, de Cueto, Grumete Juan de Zubileta, de Baracaldo, Paje
@tonijimenez784610 ай бұрын
1522
@gerttz789410 ай бұрын
@@tonijimenez7846 Corregido, ¡Gracias!
@ernestomarceloperezveleiro37972 жыл бұрын
La verdadera pregunta y que tiene demasiadas respuestas lógicas es: ¿Cómo sabemos que la tierra no es redonda?
@tonijimenez78462 жыл бұрын
No lo sabemos ni lo podremos saber nunca porque no es plana
@desear792 жыл бұрын
cuales son esas respuestas logicas? antes de que digas alguna burrada te doy 2 ejemplos comprobables, solo viendolo (como a ustedes les gusta) de que la tierra es esferica. Ushuaia durante el solsticio de verano tiene 20 Horas de Luz, cuando en Australia el mismo día hay 15 hora de Luz. Eso es posible gracias a la esfericidad de la tierra. En el modelo plano eso es imposible, ya que Australia se encuentra del otro lado del planeta. Tambien la trayectoria del sol es inversa a la que creen los TP, durante el verano en el hemisferio sur.
@AlChg2 жыл бұрын
Te refieres a q por qué dicen los terraplanitos q no es esférica? fácil... le echaron agua a una pelota y no quedó pegada.. ya está, la tierra es plana.
@desear792 жыл бұрын
@@AlChg echale agua a una pelota y después ponele una servilleta de papel encima. Si no sale mojada, la tierra es plana 🤡
@elfantasmadecherNobyl2 жыл бұрын
@@desear79 lo de Ushuaia es mentira, nunca tiene 20 horas de luz, estuve ahí en los días a los que vos haces referencia y eso es mentira. por otro lado si esto fuera cierto podrías el mapa real de la tierra no sea exactamente como vos lo pansas o como te lo mostraron. malísima y falsa explicación... el otro punto.... segun tu teoria, la trayectoria del sol en el ecuador, es igual a la trayectoria en el sur o en el norte de tu mapa imaginario??
@PabloRodriguez-rw3eu3 жыл бұрын
Deberian preguntar: porque no se permite volar por encima de la Antartida? Porque esta custodiada por mas de 20 estados (militarmente)? Que se esconde? Da que pensar..,
@AlChg3 жыл бұрын
Ya no hay militares en la Antártida, salía muy caro, dada la longitud del murito se necesitaban en promedio unos 10 millones de soldados y por eso decidieron poner a pingüinos con ametralladora... no necesitan abrigo y solo comen pescado.
@donago159-videosrandom23 жыл бұрын
@@AlChg YO POR AHI NO PASÓ! xd
@Aaaa-um3qs3 жыл бұрын
No se permite volar porque está a 50 grados bajo 0
@elweyne3 жыл бұрын
Nisiquiera es legal llevar militares ahí Y volar encima del sitio con más radiación del mundo, dónde las brújulas sirven de poco, con vientos terribles y alejado de cualquier posible ayuda puede ser una idea algo mala
@richardcurbelo33113 жыл бұрын
@@elweyne eso deberias explicarselo al almirante richard bird ( inocente amigo)
@mauricioenrique50944 жыл бұрын
No se síes que no sabes leer o eres corto de entendimiento, he dicho claramente que soy ignorante, soy de monte adentro, pero nunca he visto el agua del río que se curve en las rocas, toda resbala y busca su nivel, lo complicado lo dejo para vos, lo sencillo me lo explicas y te lo agradeceré!!!
@miquelscb4 жыл бұрын
Nivelado no significa plano. De nada.
@mauricioenrique50944 жыл бұрын
Ya dije que soy ignorante, pero si me explicas lo del agua buscando su nivel, me hago globalist!!
@juan39198054 жыл бұрын
La mecánica de fluidos. El agua siempre busca y mantiene su nivel. Y Síí! nivelado es plano, horizontal.
@miquelscb4 жыл бұрын
@@juan3919805 No.
@margolish82204 жыл бұрын
@@juan3919805 nivelado con respecto a las fuerzas que se ejercen, no tiene por que ser plano. Obviamente el radio de la tierra es tan grande que la curvatura solo es perceptible a gran altura.
@yairescobedobetancourt205911 ай бұрын
Si ustedes dicen que mi perspectiva está equivocada porqué sigo mirando que el amanecer alumbra terrenos inmensamente planos y el horizonte se ve plano. Dónde está eso que llaman esfericidad. En la ciencia ya no se puede confiar sino en las propias observaciones. Ya que la ciencia te dice hoy que algo es algo y mañana te sale con que no. Fijensé:porque nuevas observaciones dicen que no es así. Entonces quién observa y quién no? O a quién le beneficia que sigamos creyendo en ideas que tarde o temprano mediante la observación se derrumban.
@sergeikropotkin11 ай бұрын
Curiosamente la esfericidad terrestre se demostró de forma empírica hace 23 siglos, y fíjate que nadie salvo los anaIfabetos la niega. Es lo que tiene estudiar y no estar orgulloso de ser un pobre iletrado.
@tonijimenez784611 ай бұрын
yairesco, no se si tu perspectiva está equivocada pero si que no tienes ni idea y que no se entiende que un ignorante se ponga a dar opiniones y a mostrar desconfianza sobre cosas que evidentemente no entiendes es un grave problema creer que un necio sin conocimientos crea poder demostrar al mundo entero, empezando por los expertos y profesionales, como es la Tierra basándose en meras chorradas infantiles como "lo veo todo plano..." ¿no tienes nada mejor? simplemente no entiendes que con solo ver claramente el horizonte ya tienes que plantearte que no puede ser plana y luego, si sabes o puedes, seguir sacando conclusiones ¿"En la ciencia ya no se puede confiar"? porque tu lo digas, se ve que sabes del tema también y estás al cabo de las últimas novedades... "Fijensé:porque nuevas observaciones dicen que no es así..." argumentación demoledora desde luego ¿"a quién le beneficia que sigamos creyendo en ideas que tarde o temprano mediante la observación se derrumban"? a los estafadores que viven subnormales y fracasados escolares como tu ¿más claro?
@olgalidiayera336 Жыл бұрын
Oye que trío más lindo. Me encanto el programa, los tres son fascinantes en su propia personalidad . Muy limpios, no sólo en lo físico sino Tbn en la forma de proyectar la esencia de lo que quieren transmitir.😊😊😊
@nestorgalinelli5146 Жыл бұрын
Gente hay mucha gente que a salido de su ciudad y no conoce como es acercarse a loa andes por ejemplo no ves las cumbres hasta que no estas en la distancia proporcional a su altura y ver como a medida que te vas acercando solo podes solo el pico de esas montanas y comenzas a visivilizar casi toda su altitud hasta llegar a unos 20 kilómetros que ya la podes ver en todo su plenitud. Trata de ver desde potrero de Funes con telescopio pero en horizontal y no verás más de 15 kilómetros y nunca verás los Andes se entiende si no hagan terapia suete
@danielvega71 Жыл бұрын
Hay muchos argumentos intuitivos, por ej. por qué hay en el hemisferio sur estrellas que no se ven en el norte y viceversa; por qué cuando en occidente es de día en oriente es de noche, y viceversa. Pero te dirían que no se puede comprobar porque nadie puede estar al mismo tiempo en el hemisferio norte y en el sur, o en occidente y oriente, y que solo se puede probar lo que se ve personalmente. Con ese criterio, por supuesto, uno podría creer que no existe Japón si uno nunca fue allí, que no existieron los filósofos griegos ni Galileo Galilei, porque no vive nadie que los haya visto en persona, o que la existencia de mi abuelo paterno, que murió antes de que yo naciera, podría haber sido inventada por una conspiración de mi viejo y mi tío para ocultar que son extraterrestres nacidos de mi abuela por generación espontánea. La diferencia es que la ciencia es un método de contrastación y validación y las pseudociencias son ortodoxias dogmáticas
@Pazair-nq6gl Жыл бұрын
@@danielvega71 yo conocí a tu abuelo, era extraterrestre, del mismo planeta que el mío 😜. Feliz 23 👋
@fersan2751 Жыл бұрын
@@danielvega71 suscribo todo lo que has escrito.
@walterwalkermusica Жыл бұрын
@@danielvega71 argumentos que van cambiando y cambiando. Como la distancia al sol con el paso de los siglos. Y por supuesto su tamaño. Ahh, si está mas cerca, entonces que sea mas chico, sino no dan los numeros. Como la noción de gravedad, que ya no lo es. Porque Einstein dijo que el tiempo y el espacio se curvan (re demostrable y empírico eso, por supuesto) La ciencia oficial en este sentido solo tiene autoridad, no contrastación ni mucho menos demostración. Dejen de pensar en lo que dicen o no los terraplanistas y piensen en lo que dicen en nombre de la ciencia que defienden. No hace falta salir del modelo globo. Dentro de el ya los números y la contrastación tan amada no condicen. Además porque SIEMPRE ponen de fondo una tierra perfectamente esférica si luego te dicen que es mas bien una pelota de rugbie, otros "científicos" dicen que es mas bien una pera, y otros que es mas o menos un cascote machucado, Claro, todo eso porque otra vez, los cálculos y números no dan. Y entonces, tampoco sería la esfera perfecta que propone la NASA en sus dibujitos no?
@LIMON-pc1gq Жыл бұрын
Todo es perspectiva! NO HAY CURVA! cuando ves un avión pasar lo ves alejarse hasta que tú visión te lo permite! Si hubiese una curvatura a esa altura en los aviones, se apreciaría perfectamente!
@richardcurbelo33113 жыл бұрын
cualquiera puede dar la vuelta al mundo (circunavegarlo) pero solo de este a oeste y viceverza pero nadie jamas en la historia dio la vuelta al mundo pasando por los dos polos o sea de norte a sur y viceversa
@titopink19813 жыл бұрын
Y los vuelos transportes desde Argentina a Buenos Aires?
@richardcurbelo33113 жыл бұрын
@@titopink1981 perdona pero no entiendo tu pregunta
@titopink19813 жыл бұрын
@@richardcurbelo3311 si bien es cierto no se ha dado vuelta al mundo por los polos pero si se ha pasado por los polos. Por lo que echa por tierra la teoria terrraplanista de que nadie ha ido al polo sur o que no existe y que nunca nadie ha podido ir
@richardcurbelo33113 жыл бұрын
@@titopink1981 hola amigo me alegro que estes mejor, permiteme que te instruya un pelin muchas personas han ido al polo sur entre ellos el almirante richard bird que fue varias veces y llevo varios barcos, 4000 soldados, aviones. tambien fue el director de la NASA en su momento Verner Von Broun, es mas fue unos años antes de ir a la luna y la magia de la NASA dijo que habia encontrado un monton de rocas lunares( te imaginas encontrarlas antes de haber ido). como ves el hecho de que exista ese lugar no desmonta nada. si a ti te interesa cuetionar el modelo terraplanista me puedes consultar lo que sea , estoy seguro que tendre respuesta para CASI TODO. pero te recomendaria que pusieras el mismo entusiasmo para cuestionar el modelo que nos enseñaron a todos y veras que hace agua por todos lados. no importa si la tierra es plana o esferica, lo que importa es que en un modelo cosmologico ERES EL CENTRO DEL UNIVERSO Y EN EL OTRO ERES UNA PUTA MIERDA FLOTANDO EN LA INMENSIDAD DEL ESPACIO SIN NINGUNA RAZON Y SIN NINGUN PROPOSITO . eso es lo que te vendieron, depende de ti saber donde quieres estar . un saludo y a las ordenes
@titopink19813 жыл бұрын
@@richardcurbelo3311 En el polo sur hay dias con horas de luz. como explicas eso en la tierra plana? Ademas entre mas al sur mas temprano amanece para el 21 de diciembre. Como explicas eso en tierra plana? La explicacion que me dieron los terraplanistas fue "hay algo que parece sol, pero no es sol que justo sale cuando se esconde el verdadero sol".. "el polo sur y la antartica no existe ".
@dariofuertes1674 Жыл бұрын
Que me expliquen como se ve colonia de puerto madero y viciserva......
@sergeikropotkin Жыл бұрын
¿Para qué, si no vas a entender nada?
@solotony Жыл бұрын
Y si por casualidad lo entiendes, igual lo vas a negar.
@jorgelopez69963 жыл бұрын
Solo repiten suposiciones, no aportan nada para definir si es plana o esférica. Plática sin sentido.
@titopink19813 жыл бұрын
Los terraplanistas niegan que existen los satelites, sobre todo la ISS. Si se puede demostrar que la ISS existe entonces todo el terraplanismo se cae. Casualmente la ISS transmite señales en frecuencias abiertas, que cualquiera puede detectar. Hasta ahi un terraplanista puede decir "es un globo", pero resulta que existen aparatos electrónicos ( algo comprobable, tocable, palpable y a un precio que cualquiera lo puede comprar) que te indican la dirección exacta de una señal de radio. Si tu tomas 2 o mas de estos aparatos puedes saber la altura mediante triangulación. Para poder negar esto tendrias que demostrar que los aparatos electrónicos llamados radiogoniometro no hace lo que dice hacer lo cual seria trivial demostrar por ser un aparato electronico y conocido.
@titopink19813 жыл бұрын
@Puta Tierraplana GMT+1 ? o sea es a las 00 del 23 de febrero GMT+1 ?
@bandigna3 жыл бұрын
@Puta Tierraplana ¿Cómo entro a tu canal?
@bandigna3 жыл бұрын
@Puta Tierraplana ¿Al debate me refiero?
@Gaston9793 жыл бұрын
que nos muestren un video de la esfera completa... pero no pueden... porque no existe
@pablonakajima95863 жыл бұрын
Por qué Copérnico dijo Copérnico hizo Copérnico midió .los antiguos tenían mejores instrumentos?.y por qué no dejan a Copérnico descansar en paz y nos muestran fotos de la tierra desde el espacio sin retoques de fotoshop es la única prueba que queremos y no hay
@marcopedro51583 жыл бұрын
Por supuesto que las hay, solamente que las tachan de falsas sin comprobar que son falsas, usan sus dudas como argumentos.
@anibalivanriveragonzalez94863 жыл бұрын
Lo que dijo que Marco Pedro es verdad.
@JM-gn4id3 жыл бұрын
Hay miles de fotos y videos. Y todos los dias hay nuevo material. Nunca pudieron probar que alguno sea falso.
@carlossalinastello71343 жыл бұрын
Hay fotos y videos, de agencias espaciales Norteamericanas, Rusas, Chinas y Europeas, sin retoques ni photoshop.
@fernandavargas82403 жыл бұрын
Por que es cuestión de que le pongas lógica a tu creencia estúpida de que la tierra es plana 😂😂😂
@sandroaguila70634 ай бұрын
Hola y dónde está la densidad de los cuerpos que son indispensable para hacer comparaciones del modelo heliocentrica y teóricos???
@MaríaJesúsGilFillat4 ай бұрын
Intenta empezar la escuela primaria antes de soltar infantilidades que ni siquiera entiendes, anaIfabeto.
@tonijimenez78464 ай бұрын
sandroa, lo primero es que aprendas a hacer una pregunta con algo de sentido si no te das cuenta de la falta de sentido es que tienes un problema aun mayor, al menos uno pero puede que haya más
@sandroaguila70634 ай бұрын
@@tonijimenez7846 gracias
@CurvePlanet3 жыл бұрын
Me encantó el contenido, y más me encantaron los comentarios lacrimales de los terraplanistas, movimiento ya en declive cuyo principal promotor está desesperado por atención, y para colmo cerró el 2020 mostrando la curvatura a todos, tocado y hundido el "maestro".
@sociodelamor3 жыл бұрын
Mientras la gente piensa A o B los del nuevo orden mundial se rien y te siguen dominando, es el colmo que el Ser humano no sepa cual es la forma de su planeta, tampoco sabemos de donde venimos , que hacemos aqui y a donde te iràs luego que te vacunes. Entonces todo es posible en este mundo y nunca hay que burlase de nadie
@elohim14133 жыл бұрын
Imbécil
@neptune84463 жыл бұрын
@@sociodelamor El nuevo orden mundial no existe, es una creencia inventada por ustedes mismos los humanos, hablas de que le lavaran el cerebro y todo y a ti te lavaron el cerebro con lo de la élite, el orden mundial, etc
@MATHINI3 жыл бұрын
Siempre que me siento tonto y 3stupid0 vengo a este video ya que acá hay miles de personas sin sentido comun y mas tontos creyendo una tierra plana ya habiendo evidencias, gracias por hacerme el dia!!
@raquelache12993 жыл бұрын
Evidencias jajaja no seas pelotudo no tenes ni noción donde estás parado
@MATHINI3 жыл бұрын
@@raquelache1299 evidencias? Creo que ya hay muchas porque no hables los ojos!!! Te ves tonto creyendo lo que ya está dicho y comprado!!! No hay peor ciego que el que no quiere ver
@CarlosGomez-nh3hj3 жыл бұрын
La arrogancia de el ignorante
@jiguarito3 жыл бұрын
Crees solo lo que te han dicho y enseñado
@manur.o8623 жыл бұрын
@angcarcer y cómo nos hacen ver que la tierra es una pelota si sólo nos muestran gráficos de computadoras y desde los cielos utilizan cámaras con ojo de pez?
@fernandafebc2 жыл бұрын
Señores: me encantó el programa. Me he informado mucho y estoy por pensar que la Tierra es plana. Los argumentos de los Terraplanistas son actuales y me satisfacen. Los terraglobistas siguen refiriéndose al los estudios de los hombres del pasado, cuando a pesar de sus excelentes pruebas, hoy, tenemos otros mecanismos para hacer las pruebas y avanzar en los conceptos. 👏👏👏
@tonijimenez78462 жыл бұрын
no cuentes historias, no te has informado nada, muchacho, habrás visto un video y te lo has tragado sin masticar estudia algo o lee antes de seguir diciento tonterías
@loki122432 жыл бұрын
Un apunte, Fernandita. Por muchos argumentos que ofrezcan los terraplanistas, ni uno solo, tiene nada que ver con la realidad.
@solotony2 жыл бұрын
No soy terraplanista pero...
@angcarcer Жыл бұрын
Deja de esparcir información errónea Fernanda, estudia más y pin atención a los estudios.
@mariadelosangelesesparzama6839 Жыл бұрын
Cuando hasta el pensamiento proviene de una esfera ...hasta la más mínima partícula también lo será...la planicie es una ilusión tensional entre la curva y la recta ...predominando su genética esférica...dice el libro PRE-CERO-POST.
@angcarcer Жыл бұрын
???????
@marcote1299 Жыл бұрын
17:28 las palabras de la nasa... " a una distancia infinita"...😅😅 como saben llevarte de la mano si no eres curioso..
@sergeikropotkin Жыл бұрын
¿Tienes sueños húmedos con la NASA? Qué obsesión tenéis los anaIfabetos con la NASA.
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
con lo curioso que eres tu, markito, se nota
@Daniel_Timmer_DP3 жыл бұрын
No existe ningún experimento de campo científico en la ciencia académica para que profesores y estudiantes rehagan y verifiquen la supuesta curvatura. Todos creados en los últimos 5 años con la mejor tecnología dan como resultado una curvatura cero en la Tierra.
@AlChg3 жыл бұрын
como cuáles?
@rafagarafaga06203 жыл бұрын
Toooooooodo lo que dices es mentira
@ditilio0072 жыл бұрын
Dijiste puras mentiras amigo no te entanes solo si solo crees en algo pq si sino entras en negación estamos mal solo se tu y nadie te va a matar
@ditilio0072 жыл бұрын
@@Daniel_Timmer_DP Pq?
@ditilio0072 жыл бұрын
@Dâniel Timmer - DP no es un globo como tal es un geoide pero ello se le entiende como esférica además solo el pensar que la.tierra es plana y los demás planetas redondos es estúpido no sino lo siguiente sino preocupante
@TheDreadCrypt Жыл бұрын
La Tierra es una esfera debido a la gravedad. La fuerza de gravedad hace que la materia se agrupe formando una esfera, debido a que es la forma más eficiente de minimizar la energía potencial. Así, la gravedad ha moldeado a la Tierra en una esfera a lo largo de miles de millones de años. El movimiento de rotación de la Tierra también contribuye a que sea redonda. Al girar, la fuerza centrífuga tiende a alejar la materia de su eje de rotación. Esta fuerza conjuntamente con la gravedad equilibra la forma exactamente esférica. La evidencia física demuestra que la Tierra es redonda. Cuando viajamos de un polo a otro, el ángulo del sol cambia, lo que sugiere que la superficie curva la luz. Las imágenes de satélites y hasta las selfis tomadas desde el espacio muestran claramente la forma esférica de la Tierra. Otras observaciones también confirman la forma redondeada de nuestro planeta. Durante eclipses lunares, la sombra de la Tierra proyectada sobre la Luna es circular. Y cuando navegamos en barco de costa a costa la forma de la curva del horizonte evidencia una superficie curvada. En resumen, la combinación de gravedad, rotación y evidencia física muestra convincentemente que la Tierra es aproximadamente esférica (más bien un geoide debido a las pequeñas variaciones en el relieve terrestre). La forma redonda es la única consistente con estas fuerzas y observaciones.
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
los terraplasnistas son fracasados escolares completos no saben de ciencias, no entienden la física, no saben ni lo elemental y desconfían de lo que no entienden (prácticamente todo)
@lacasadeacero Жыл бұрын
Segun estudios en matematicas de doctorado tu "evidencia" es un ñordo
@berehernandez5484 Жыл бұрын
hace 1 segundo Como sé que el agua en su serficie es horizontal, el agua en un pequeño recipiente está nivelada horizontal, en uno mas grande también, en un lago también, en el mar también, comprobado con rayo láser, binoculares o telescopios, también en todos los océanos por lógica... Demuestren lo contrario si pueden.
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
no, prueba tu primero que lo que dices tiene algún sentido (con datos, no con relatos)
@soygalaxiaricardo.79803 жыл бұрын
En la foto del 1946 no se mira la esfericidad de la tierra , será que usaron un lente normal?
@Ao-oA3 жыл бұрын
No sé, quizás si le pones un filtro a esa foto se pueda apreciar mejor la curvatura, es una foto de más de 70 años, no pretendas que tenga buena resolución o encuadre panorámico. En todo caso si lo que quieres es ver curvatura puedes verla en las imágenes que grabó el Arflat con cámara rectilineal de 170°, está en el canal de Nur.
@soygalaxiaricardo.79803 жыл бұрын
@@Ao-oA , no es que quiera ver la curbatura , sino que no se mira la curbatura , osea es una afirmacion.
@Valdemar14923 жыл бұрын
@@soygalaxiaricardo.7980 1° No es una foto, es un VÍDEO. 2° En ese VÍDEO se aprecia la CURVATURA.
@Salvador_M.R.3 жыл бұрын
@@Ao-oA La mejor prueba de la esfericidad de la Tierra que se le puede presentar a un terraplanista es la del mismo terraplanista Landucci 😂😂
@soygalaxiaricardo.79803 жыл бұрын
@@Valdemar1492 , o si disculpa dije foto, me equiboque es video.
@danielaandreag.z.5923 жыл бұрын
Isaías 40:22 "El está sentado sobre el CÍRCULO de la Tierra".
@Salvador_M.R.3 жыл бұрын
Orbe.
@byjimbolzz2 жыл бұрын
Circulo no esfera que no sabes diferenciar? El circulo se establece en una superficie Plana.
@enzocosentino69123 жыл бұрын
El pensamiento crítico no es nada si todo termina en palabras, dado que las ideas se malversan con el absolutismo, no dar lugar a la duda es traicionar nuestras convicciones de porque creemos en lo que creemos, querer tener "razón" antes que amar la VERDAD fue el medio que llevó a la humanidad a destruir la búsqueda en si misma, dando campo abierto a los patanes manipuladores que imponen sus creencias aunque estas carezcan de fundamento comprobable. Investigaciones bien fundamentadas, pruebas claras EMPÍRICAMENTE COMPROBABLES, indican que debo ajustar mis creencias a esta nueva pero indiscutible perspectiva, pero ¿Lo hacemos? o preferimos buscar a quienes soporten nuestro concepto erróneo de la "verdad" para fomentar la idea de ...yo tengo razón.... Querer tener "razón" antes que amar la VERDAD es la mejor manera de traicionar nuestras creencias. LA TIERRA ES PLANA y es la caja de Pandora que pocos se atreverán a destapar y menos a aceptar.
@rayvalentincruz93993 жыл бұрын
Una pregunta para ti amigo algo que me pregunto y le he preguntado a mucha gente pero nadie sabe, en que le venefia a los que dicen que es redonda o alos que dicen que es plana? Gracias
@tonijimenez78463 жыл бұрын
enzo, no dices más que tonterías, bobadas de niño pequeño (debe ser la edad) el pensamiento crítico, como todo el pensamiento SE BASA EN LA INFORMACION y tu no sabes de ese tema y deliras haciendo recaer el foco en las palabras que no sabes ni usar (malversar??) y las fantasías que te inventas (¿el absolutismo? ¿en que época crees que vivimos?) no eres el primero que sale con la dicotomía entre razón y verdad, lo que quiere decir que han visto el mismo video y se lo han tragado los patanes manipuladores SON LOS ESTAFADORES DE YUTUBE A LOS QUE SIGUES Y OBEDECES son gente como tu, sin estudios, pero que tiene claro que se puede vivir a costa de la ignorancia ajena, saben que hay muchos analfabetos, ignorantes, gente con muy pocos conocimientos, y luego están los idiotas e imbéciles que quieren medrar o hacerse los interesantes diciendo cosas raras, epatantes y originales con tal de destacar (ni una sola persona CON ESTUDIOS SUPERIORES CAE EN ESTAS ESTUPIDECES EVIDENTES) ESTE ES EL MUNDO DEL TERRAPLANISMO, un mundo de idiotas y necios petulantes que desean destacar por sus ideas originales y rompedoras (sin base alguna y creyendo que con frases sacadas de sobres de azúcar pueden tirar el trabajo de siglos de investigadores y sabios) te recuerdo que sabemos la forma de la Tierra, su tamaño, tenemos mapas, conocemos las distancias y la ubicación exacta de los lugares, conocemos los movimientos de los astros y podemos predecirlos, tenemos muchos conocimientos (tu no, el resto) y por eso tenemos tanta tecnología y todo ha sido inventado y hecho por los mismos investigadores y sabios, por científicos y profesionales, estudiosos, gente ingeniosa, no imbéciles pegados a una pantalla que rechazan todo lo que no entienden DATO MATA RELATO, muy sencillo (quiere decir que tenemos datos, cálculos, medidas para todo, todo lo podemos demostrar y verificar ¡¡¡hace siglos que está demostrado y verificado!!! mientras que tu y tu panda de farsantes y analfabetos NO HAN PODIDO NUNCA PROBAR NADA, y no tienen ni mapa, ni medidas de nada ni cálculos de nada, ni experimentos de ninguna clase, ni siquiera una sospecha de como puede ser el planeta en que vivimos... NO SABEN COMO HACERLO PORQUE NO TIENEN NI IDEA, PORQUE NO HAN ESTUDIADO NUNCA NADA, justo como tu) todo lo que dices no es más que una colección de excusas inútiles y rocalla de yeso o cartón piedra para tapar la verdad: que no tienes ni idea, que solo farfullas y enredas con palabras, que como ni sabes ni tienes ganas de saber te enrocas en disparar a todo el mundo, hablar de mentiras y verdades (primero hay que tener información y TU NO LA TIENES) y gente que quiere evitar que las sepas (no es que seas tonto o vago, no es que pases de todo o que no seas capaz de entender nada, es que te quieren ocultar las cosas, claro… y por lo visto lo consiguen) no hay cosa más evidente que un patán ignorante que se quiere hacer pasar por listo y lo tuyo es muy descarado toca repetir Primaria, pero esta vez pon atención y haz las tareas
@rayvalentincruz93993 жыл бұрын
Tony Jimenez saludos, leì todo lo que escriste y tal ves tu me contestes.. si la tierra fuera plana en que les veneficia a ellos? Y disculpe mi ortografia gracias 🙏
@tonijimenez78463 жыл бұрын
@@rayvalentincruz9399 nadie gana ni pierde con la forma de la Tierra, es así como es y no es cosa de apuestas o de ver quien se beneficia pero si alguien se está beneficiando de este tema son los estafadores de la Tierra plana: son malos estudiantes, gente sin ocupación y haraganes que quieren ganar dinero sin trabajar demasiado y yutube les permite montar canales donde ponen todo tipo de bobadas y yutube les paga por suscriptores, comentarios y like en poco tiempo tienen una cantidad de suscriptores y actividad en el canal como para tener un sueldo mensual, solo por decir mentiras esos son los únicos interesados en el terraplanismo y como dijo uno de los más famosos, cuando esto falle o no de más habrá que irse a otro tema y así...
@hopnext87853 жыл бұрын
@@rayvalentincruz9399 nos limitan a estar solo en esta zona sin poder conocer más allá conoces al último explorador ?
@enriquenavarrocamacho3474 Жыл бұрын
PERO SIGUEN SIN MANDAR UN PEQUEÑO VIDEO DONDE HAGA SUS MOVIMIENTOS QUE ESTAN EXPONIENDO
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
hazlo tu
@filibertovelazquez94843 жыл бұрын
Porque no invitaste a personas mas preparadas para el tema?
@luisantoniozunojaramillo61303 жыл бұрын
Por que, quedaría como tonto
@alvarozc717 ай бұрын
Mas preparada? Para ti quienes debieron ser los invitados? Física es física en todo el planeta.
@pabloduque9863 Жыл бұрын
Muy interesante todo, muchas gracias. Lo que me extraña es que dan muy poca evidencia de la era espacial. He buscado un vídeo de 24 horas, en donde la tierra gire una sola vez sobre su eje. No hay ninguno. Por que?
@sergeikropotkin Жыл бұрын
Satélite EPIC. De nada.
@puck4041 Жыл бұрын
y flaco alguien tiene que costear eso, vos pagarias para grabar esp? no y el que tenga la plata para pagar eso tampoco lo haría porque es una boludes. Ahi el amigo de arriba te paso un canal para buscarlo pero no hace falta ni hacerse esa pregunta.
@matthewwongcevallos9191 Жыл бұрын
😐😑
@scdnet Жыл бұрын
@@puck4041 la Nasa no tiene ninguna imagen ni fiimacion de esto??????
@ongabriendocaminos2197 Жыл бұрын
@@scdnet miles tiene, pero los "despiertos" dirán que son falso y esas estupideces de siempre
@unespectadormas56563 жыл бұрын
Hacemos cuentas cómo decía mi mamá? curvar el nivel medio de los mares tienen consecuencias a la hora de observar y observando se cae por si sola la falacia de querer curvar el nivel medio de los mares, triste la cosa he!
@Luis-fc6mn3 жыл бұрын
¿Qué entiende por curvar el nivel medio de los mares? Mejor dicho, a qué se refiere con nivel medio de los mares.
@unespectadormas56563 жыл бұрын
@@Luis-fc6mn en serio que no sabes que es el " nivel medio de los mares"?es el 0 en los mapas topográficos
@Luis-fc6mn3 жыл бұрын
@@unespectadormas5656 Yo sé qué es nivel del mar, pero no sé a qué se refiere usted con nivel medio de los mares. Nivel del mar hace referencia a la superficie del agua en el mar, que está aproximadamente a una distancia de 6371 Km del centro de masa terrestre. Es decir, sobre una esfera.
@zxxz70703 жыл бұрын
Por el lugar donde se encuentra el mar es imposible que esté en una Tierra plana.
@ji329110 ай бұрын
Demostracion facil de que la tierra es esferica: en una zona ecuatorial (o tropical) en diciembre o enero, mira el sol salir por el horizonte en el este y ponerse por el oeste (la trayectoria del sol en el cielo es un arco perpendicular al suelo, imposible en la tierra plana), y observa en el horizonte como el disco solar no se hace pequeño sino que se hunde detras del mar en pocos minutos (en la tierra plana tambien es imposible, solo en una esfera). Si quieres pensar que es un cilindro entonces hay que hacer la misma observacion en los circulos polares en la misma epoca y comparar. Plana, imposible.
@jondalarpv20292 жыл бұрын
No solamente la tierra NO es plana; Nigun planeta es plano ni siquiera los satelites 🌎🌑
@rodrigocastrotoledo6666 Жыл бұрын
En mi telescopio, los planetas se ven esfericos , porque la tierra iba a ser el unico planeta plano ??
@LIMON-pc1gq Жыл бұрын
Ves todas sus caras ?
@fersan2751 Жыл бұрын
@@LIMON-pc1gq Jajajaja... casualidad que todos estén mirando hacia aquí de la misma manera? Por mucho que busques...por ahora no hay manera de demostrar lo que decís.
@rodrigocastrotoledo6666 Жыл бұрын
@@LIMON-pc1gq jajajaha no tienes logica , la tierra no es plana , dejen su penssmiento tonto , no tiene sentido logico !!!😂🤣😅😆
@arielcordoba2072 Жыл бұрын
Esa pregunta es fácil de responder. A vos te enseñaron que la tierra es un planeta más, pero no lo es. Los astros son esféricos y giran alrededor de la tierra, pero no por eso la tierra tiene que ser esférica
@fersan2751 Жыл бұрын
@@arielcordoba2072 entonces todos son esféricos menos la tierra??? Si los que pensáis que la Tierra es plana porque siempre un atisbo de duda en ello... Que os hace pensar que justamente la Tierra es plana y el resto de los astros o planetas son esféricos?? No tiene sentido...
@carlosrodino4 жыл бұрын
Para la explicación de la sensación de movimiento siempre buscan igualarla a un vehículo cerrado viajando recto a una velocidad estable cuando lo que mas se le parece es el juego de las tazas de los parques de diversiones.
@AlChg4 жыл бұрын
por qué?
@carlosrodino4 жыл бұрын
@@AlChg Porque quieren que no confiemos en nuestros sentidos, pretenden hacernos creer que estamos en una pelota descubierta que gira se bambolea y vuela en varios sentidos y velocidades pero que no se percibe, eso nunca pudo ser demostrado estamos quietos en un plano como puede ver y sentir cualquiera
@AlChg4 жыл бұрын
@@carlosrodino... para empezar todo esto q has dicho sí se ha demostrado solo q uds lo quieren todo en videitos porque su capacidad intelectual y raciocinio no les da para entender números o conceptos... pero lo q te pregunté es por qué debería ser más como un carrusel? y bajo qué parámetros comparativos.
@carlosrodino4 жыл бұрын
@@AlChg Todo lo que digo se ha demostrado es verdad, por favor limitate a comentar sobre el tema con respeto sin personalizar sin uds sin presuponer sin petición de principios y sin falacias de autoridad. Se nos dice que estamos como en una coctelera que se mueve se tambalea gira y vuela en varias direcciones a la vez pero que no se percibe el movimiento por ser como un tren que va recto sobre un plano a velocidad regular en una cabina cerrada, aún así en el tren se percibe claramente el movimiento. La comparación con el juego de las tazas se acerca mas a los movimientos teórico de la esfera aunque por supuesto son menos y a menor velocidad.
@AlChg4 жыл бұрын
@@carlosrodino ... hablo como me da la gana, si no te gusta te jodes, haber estudiado más. por supuesto q en un tren o en un avión sientes el movimiento, las explicaciones q te dan tomándolos como referencia van por el lado de la velocidad y la aceleración para explicar el concepto de la inercia de manera sencilla y q uds puedan entender, el movimiento se siente porque las vias no son completamente regulares y el rozamiento entre hierros produce movimiento, en el aire igual, hay 'vacios' q hacen tambalear al avión y eso se siente pero al igual q el tren se usa para explicar la inercia a velocidad constante y eso es lo q sucede con la tierra, su velocidad es constante y no hay "baches' ña gravedad te mantiene sobre ella y anula a la centrífuga q solo representa el 0.3% de esa atracción, la velocidad de la tierra es de 15° cada hora lo q equivale a 1 vuelta sobre su eje cada 24 horas... ahora pon tu carrusel a girar a razón de 1 vuelta completa cada 24 horas y dime si te mareas o sientes algo. q sigue ahora? la Nasa nos engaña?
@AlejandroRodriguez-xn9rf4 ай бұрын
Yo supongo si la tierra fuera plana no hubieran volcanes ni temblores de tierra , el sistema de navegación por mar y aire no podría ser precisa ,las cartas de navegación se rijen por medidas de coordinación global
@tonijimenez784611 ай бұрын
Yutube podría funcionar peor pero hace falta ser un poco más listo y ponerse a trabajar para conseguirlo sin embargo cada día FUNCIONA PEOR!!! ¿como lo consiguen?
@tonijimenez784611 ай бұрын
yutube protege a los magufos y les da casa y cobertura yutube censura los comentarios que denuncian a los estafadores, magufos y farsantes vendedores de mentiras la IA (Imbecilidad Asistida) les hace el trabajo
@tonijimenez78467 ай бұрын
cada día funciona peor que el anterior, se debe tratar de una especie de sabotaje o voladura desde el interior nadie les pide cambios ni que hagan nada pero la manera que tienen de ganarse el sueldo es incordiar a los usuarios, hacer cada día la experiencia más desagradable a la gente, hacer que funcione peor y peor y peor... ¡y lo consiguen! bajo mi comentario aparece "1 respuesta" pero al verla NO APARECE NINGUNA (o no hay respuesta y el mensaje es falso o la respuesta está censurada, bloqueada o borrada y no tienen ni la decencia de quitar eso de "1 respuesta", confundir es gratis y yutubo no tiene línea de atención al cliente ni responde a críticas ni a nada ni a nadie, es el despotismo posmoderno) me llega una notificación de estos incompetentes de yutubo diciendo que alguien me ha mencionado le doy a la notificación y me lleva a "Menciones" donde me dice quien me notifica, yutubo, que NO HAY NINGUNA MENCION y es la segunda vez que me pasa ánimo, yuppies con más sueldo que neuronas, todavía lo pueden hacer peor (en tiktok ya están comprando las velas para la celebración y en twich o como se llame ya han llenado el aforo del estadio para la fiesta)
@tonijimenez78467 ай бұрын
y de la censura y el uso indiscriminado, constante y compulsivo de la tijera mejor ni hablar, ahí son unos campeones, no les da el día para tanta actividad borradora (usarán la lejía que les recomiendan sus protegidos antivacunas)
@tonijimenez78467 ай бұрын
No hay hilo de comentarios donde entre y vea que mis comentarios no han sido borrados o censurados Esto es una red de censores e inquisidores donde los estafadores campan a sus anchas mientras la razón es perseguida y cancelada
@marcoferrari18722 жыл бұрын
Las ciudades y barcos que se pierden a lo lejos supuestamente por la esfericidad de la tierra se logran ver con un telescopio hasta donde llega el telescopio
@tonijimenez78462 жыл бұрын
es MENTIRA Y TU NO LO HAS COMPROBADO POR TI MISMO!!!! yo si y te garantizo que NO SE VE CON NINGUN TIPO DE APARATO O ARTILUGIO OPTICO NADA QUE SE HAYA OCULTADO TRAS EL HORIZONTE yo he hecho cientos de pruebas porque vivo frente al mar y he hecho cientos de fotos, no tienes nada que hacer, lo que dices es falso y te lo has tragado (como otro montón de cosas, supongo ¿en que más cosas te pueden engañar si te han hecho creer esa estupidez?
@AlChg2 жыл бұрын
Lo has comprobado tú mismo? o lo viste en un videito? no te molestes, es una pregunta retórica... ya sabemos la respuesta.
@marcoferrari18722 жыл бұрын
@@AlChg Si . Lo he comprobado
@AlChg2 жыл бұрын
@@marcoferrari1872 ... claro q sí niño, jeje... ahora cuéntame algo.. cuando dejaste de verlo y luego aplicaste el zoom: * comprobaste si se veía la línea de flotación de ese barco? * comprobaste si la línea de horizonte estaba detrás de la línea de flotación? * sabes qué tipo de barco era? o de qué tamaño? * viste como fue ocultandose poco a poco? o solo lo perdiste de vista? * estuviste de corrido en todo el proceso de ocultamiento? o solo fue un "on ta bebé" "no ta bebé"? * sabes cómo funciona el proceso de ocultamiento por curvatura? * documentaste tu observación? o solo fue un día en la playa? Hala, a hacer la tarea niño.
@marcoferrari18722 жыл бұрын
@@AlChg No existe el proceso de ocultamiento por curvatura niño engreido. Se trata siempre de perspectiva y esta' mas que demostrado. Todo dibujante te lo confirmara'.
@jmaguilucho682 жыл бұрын
Entiendo perfectamente el ejemplo del Burj- Kalifa... Yo he visto ponerse el Sol tres veces la misma tarde... Y no, no estaba drogado.... Es más , dentro de poco tendré coche, y repetiré mi experimento, lo grabaré en video, y lo publicaré en mi canal....
@Valdemar14922 жыл бұрын
Procura que sea un vídeo sin cortes ni editado 😁
@Luis-fc6mn2 жыл бұрын
Los terraplastas te pedirán, hora, lugar exacto, 30 testigos terratardados, cámara fabricada por ellos (si es fabricada por la ciencia oficial estará manipulada para que se vea lo que estás viendo), marca del vehículo en el que te transportabas, jabón de baño que usaste ese día, etc. Si alguna de estas ridículas condiciones no se da, tu evidencia no será tenida en cuenta. Porque lo importante no es comprobar, lo realmente importante es conservar la creencia.
@jmaguilucho682 жыл бұрын
@@Valdemar1492 Tendrá cortes, porque no puedo grabar y conducir a la vez, pero editado no, no tengo ningún programa de edición de vídeo.
@jmaguilucho682 жыл бұрын
@@Luis-fc6mn A mi lo que más me toca las pelotas es esa obsesión enfermiza por la NASA, su analfabetismo, y su peculiar forma de enlazar palabras que no saben lo que significan. Lo último, uno que sabía exactamente en qué hangar de la NASA está el ovni de Roswell, porque se lo había dicho un extraterrestre camuflado de camarero de cafetería, y otro que sabía que el centro del Universo es la Tierra, porque se lo había dicho Dios...(sic.) Y esa gente está suelta, y transmiten esas paranoias a otros ignorantes...😳😳
@Valdemar14922 жыл бұрын
@@jmaguilucho68 Vale. Me he suscrito a tu Canal. Veré el vídeo en cuanto lo subas. Un saludo
@yomuergo4909 Жыл бұрын
Algunos seres Marplatenses sostienen que el Sol nace dentre las aguas del Mar, al amanecer....🤔pero lógico la intuición faya!
@nicolapezzella17489 ай бұрын
De los comentarios se entiende que la Edad Media ha regresado. Pobre Galileo
@rodrigoherrera86955 ай бұрын
Porque hablar de los pensamientos historicas:........tomen un avión, vaya hasta el final del plato, TOMEN UNA FOTO y ya......la tierra es plana,!!! si no, el avión se queda sin combustible y se estrella en LA TIERRA esferica.
@Cyliviel4 ай бұрын
no entiendo tu comentario, si es obvio que el avion se queda sin combustible pero si tomas un avion de china a chile, luego otro más para seguir en la misma direccion estarias dando vueltas en circulos!!
@Alan-zy9kc3 ай бұрын
@@Cyliviel Exacto, pero el de arriba tiene algun problema mental serio...
@alejandrobustos22683 жыл бұрын
Al licenciado en ciencias sociales hay que decirle que Grecia esta en Europa.
@deborregoapensador9425 Жыл бұрын
asi son de pendejos los terrabolistas, que dan argumentos a medias, asi hasta cuadrada es la tierra
@mariainespayno291911 ай бұрын
Al sureste de Europa, en la confluencia de 3 continentes: Asia, África y Europa
@ajnc7810 ай бұрын
"Grecia asiática, compuesta por Jonia, Lesbos y Samos. Se caracteriza por sus costas desmembradas, por sus islas y por el relieve montañoso que separa la franja costera de las mesetas ubicadas en el interior de la península." Referencia: Galindo Neira, L. E. (2007). Nuevas Ciencias Sociales 6. Editorial Santillana S.A.
@JuanmauricioLopezPerez Жыл бұрын
Vali usted vive de la historia k hasta hoy es contemporánea usted no tiene como yo un algo o una inkietud por saber más ,usted vive de la historia sus comentarios muy bonitos saludos pa calida...
@diegoconfederacionargentin41662 жыл бұрын
Solo quisiera saber como el agua y la gente pueden en el cono sur estar pata para arriba
@tonijimenez78462 жыл бұрын
todos llevan velcro, incluso el agua
@solotony2 жыл бұрын
A grandes rasgos y sin mucha precisión he llegado a determinar que casi el 75% de terraplanistas hispanos son argentinos... Qué está pasando con la educación en la Argentina?
@12koke96r2 жыл бұрын
@@solotony no se trata de educación.. Se sabe que es manipulación.. Gran parte de la educación nos sirve, como teorema de pitagoras. Pero lo de la gravedad, las distancias colosales a las estrellas y planetas.. Que podamos ver a betelguense a 642 años luz... A que el mar esté adherido a una esfera, que este curvado.. Que la tierra gire a 1640 km/hora.. Sabiendo q la velocidad del sonido son 1200 km/hrs.. Q la ISS Viaje a 2700 m/seg y una bala a 320 m/seg... Ummm es más q te digan q el barco se pierde en el horizonte por la curvatura.. Y q después con un telescopio aparece... Si él barco desaparece por la curvatura.. Porq el horizonte se ve a nivel a medida que nos elevamos? Lo otro.. Todos estos fenómenos de tierra esférica están refutado con experimentación... Así que la tierra no es una esfera.. Es plana.. Ahora el tamaño de la planicie.. Eso es lo que se debe investigar... Lo último... Que la ciencia convenza a la gente que el arriba y el abajo no existe... O el tiempo se curve... Jajjajaja..
@sergeikropotkin2 жыл бұрын
@@12koke96r Todas tus dudas se responden estudiando. Empieza por la escuela primaria y luego puedes seguir aumentando tus conocimientos. Pero me temo que en tu caso es algo inútil.
@12koke96r2 жыл бұрын
@@sergeikropotkin he aprendido todo.. Desde que olvidé lo que enseñaron en el colegio. A. Einstein
@alvico552 жыл бұрын
Quieren ver vídeos bien documentados y extremadamente bien explicados sobre la tierra plana visiten NAOV "Tierra Plana" se sorprenderán. También se lo recomiendo al conductor de este programa.
@AlChg2 жыл бұрын
Naov ya fue pillado 3 veces mintiendo y manipulando los datos y las ubicaciones de experimentos solo para q los cálculos no cuadren con lo observado y así poder seguir facturando mientras se la mete doblada a inútiles e iletrados como tú.
@Salvador_M.R.2 жыл бұрын
NAOV, quien se olvida que existen dos hemisferios... 😂
@angcarcer2 жыл бұрын
Enserio, solo un ignorante le cree a NAOV, el tipo no sabe más que engañar a la gente con su supuesta y ridícula tierra plana que sólo existe en su imaginación.
@omarpenida74282 жыл бұрын
Me hicieron acordar al programa de hablemos sin saber con sus personajes jajaja
@EuGeniaGhezzi2 жыл бұрын
🤭😂🤣
@lagatimelodica2 жыл бұрын
🤦♀️
@educarss Жыл бұрын
No te habrás confundido con algún vídeo de terraplanistas?
@leonnegro4226 Жыл бұрын
Interesante lo que plantea !!!!! 🤣🤣
@lunita701 Жыл бұрын
TIPICO TERRAPLANISTA SIN ENTENDINIENTO
@armandocasau3 жыл бұрын
La tierra no es un plato volando en el espacio, estamos en un plano existencial totalmente plano e infinito.
@kaxinti92913 жыл бұрын
entonces como explicas los viajes al espacion siendo este mismo un plano existencial y si es infinito porque podemos dar vueltas a la tierra llegando al mismo lugar eso no es infinito es darle la vuelta como tu ex te saco la vuelta con el mecanico que supustamente era homosexual X,D
@diegomauriciofarfan54803 жыл бұрын
Eso implica que la gravedad existe.
@criptocoinpools59673 жыл бұрын
@@kaxinti9291 Sebas, sigue siendo gamer y no opines sobre cuestiones idiológicas y científicas de la física moderna, para lo cual claramente no estás preparado y estás muy lejos de poseer una voz relevante y concisa al respecto. Ya que no cuentas con un título u carrera a fin con la materia. No te auto humilles de esa forma. Es mi mejor consejo bruh
@AlChg3 жыл бұрын
@@criptocoinpools5967 ... y tú sí?
@elkeeek Жыл бұрын
porque puros dibujitos
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
que tu tampoco entiendes te contaré un secreto, en la universidad te lo explican todo (y sin dibujos ni videos de yutube)
@joseduran16633 жыл бұрын
el ejemplo que da Bagú sobre la rotacion del cielo y las estrellas es determinante. El modelo "polonortecentrista", podría, podría, podría justificar a los terraplanistas del hemisferio norte, pero el cielo del sur, y la presencia de la constelación Cruz del Sur, continuamente en el cielo nocturno, según la latitud, notoriamente rotando sobre un eje en el cielo durante una noche, no es compatible con la visión "polonortecentrista", para eso debería de haber otro modelo, el "polosurcentrista" lo cual los llevaría a un conflicto que sólo lo soluciona la tierra esférica.
@proyectoburbujasobrehielo77703 жыл бұрын
TE CAE PERFECTO LO QUE DIJO MARK TWAIN "NINGUNA CANTIDAD DE EVIDENCIA LOGRARÁ CONVENCER A UN IDIOTA"
@mocotroco52 жыл бұрын
Coloca una lente (atmósfera) y comprenderás el comportamiento de las estrellas en los distintos "hemisferios"
@GatorCorporation2 жыл бұрын
@@proyectoburbujasobrehielo7770 Te cae perfecto a vos, ignoraste toda la explicación.
@tonijimenez78462 жыл бұрын
@@proyectoburbujasobrehielo7770 no fuiste capaz de entender ni media palabra, todo lo que sabes lo aprendiste leyendo los sobres de azúcar ¿ya tienes mapa de la tierraplana? ¿ya sabes donde está el polo sur? y sobre todo ¿a que tema vas a cambiar para eludir otra vez más cualquier respuesta?
@tonijimenez78462 жыл бұрын
@@mocotroco5 no hay que colocar nada, la atmósfera NO ES UNA LENTE (una lente no cambia las estrellas ni las constelaciones, que son distintas en los dos HEMISFERIOS) estudia algo de astronomía y comprenderás el comportamiento de las estrellas en los distintos hemisferios
@newenedgar61443 жыл бұрын
El nivel del agua es una de las evidencias de la no-esfericidad de la tierra
@Ao-oA3 жыл бұрын
¿Y como es eso?
@WJT.3 жыл бұрын
Nisiquiera sabes como funciona un nivel ._.
@jesantonihevileon86113 жыл бұрын
En Arabia Saudita esta la carretera en línea recta más larga del mundo , más de 260 kilómetros en línea recta . Ningún planeta esférico en nuestra galaxia ni tiene agua ni tiene vida. Los que no se dan cuenta de eso siguen sacando las antiguas teorías y especulaciones del tolomeo y aritosteles. Por ellos la mitología griega toda es verdad
@WJT.3 жыл бұрын
@@jesantonihevileon8611 deja de copiar y pegar y dime de donde te sacaste esos datos
@Ao-oA3 жыл бұрын
@@jesantonihevileon8611 Una línea geodésica también es recta. Recto no es sinónimo de Plano.
@sebastianruiz-og5fo4 жыл бұрын
ASI ES FACIL, PONER EN EL PANEL A PERSONAS QUE SOLO TENGA UN A MIRADA,NO ES SERIO, DEBERIAN ABRIR DEBATE E INVITAR LA OTRA CAMPANA.
@Valdemar14924 жыл бұрын
Hay un debate estupendo en el Canal La Gata de Schrödinger, donde Crespo (QuantumFracture) desmonta a 3 terraplanistas. Uno de ellos es Iru Landucci.
@Ator223 Жыл бұрын
Por qué no hay foto completa de la tierra?
@Salvador_M.R. Жыл бұрын
Por qué dices que no la hay, cuando sí la hay?
@cuchoalomar41619 ай бұрын
Porque es tímida.
@nestorsarantes23664 ай бұрын
He encontrado una nueva forma de medir el declive social y educativo de un país: cuenta a sus terraplanistas. 😂😅
@ElHorólogoDeLaConciencia2 ай бұрын
Exacto, los terraplanistas son la más clara evidencia de que nuestro sistema educativo establecido, no funciona en todos.
@eleazarfredes57542 ай бұрын
Encontré lo mas facil para ver que la tierra , ni se CURVA en ninguna parte , y que te demuestra que , la gente sin cerebro habla y escribe sin pensar . Solo con un par de lentes largavistas con infrarojo , podés ver un barco ⛵ a mas de 250 kms de distancia y muuuucho mas , tal como lo hacen los marinos que trabajan en barcos de guerra , para avistar el enemigo . Educate , la ciencia está ahí , despues veras de quien te querés burlar .
@esthergto52852 жыл бұрын
Como explicar el nivel del mar en ambas posturas. O la forma como funciona la brújula!l
@tonijimenez78462 жыл бұрын
todo eso son cosas que los niños aprenden en la escuela de pequeños por eso la educación es obligatoria y gratuita en muchos países, no en todos, aunque no se pueden meter los conocimientos a la fuerza en las cabezas, el que no quiere atender ni quiere aprender nada sale de la escuela igual de tonto que entró como parece ser tu caso
@Graffitielspri_4D Жыл бұрын
La brujula se sincronisa con el polo magnetico ubicado en el polo norte,por eso siempre apunta a esa dirección,ponete a estudiar.
@esthertamay9404 Жыл бұрын
@@Graffitielspri_4D Ponete a estudiar tu relaciones humanas!
@esthergto5285 Жыл бұрын
@@Graffitielspri_4D Sabionda!
@curiosidades86803 жыл бұрын
Señor científico se puede reproducir la tierra esférica en laboratorio? Científico: no se puede Yo: estonces por qué dices que está demostrado
@michaeloswaldorobayorobayo60113 жыл бұрын
Porque lo puedes ver genio y corroborar. Para hacerlo en un laboratorio se necesitaría de mucha masa una que obviamente no tenemos
@jerry07273 жыл бұрын
@@michaeloswaldorobayorobayo6011 y como curvas el agua en una esfera genio ???
@Salvador_M.R.3 жыл бұрын
@@jerry0727 El Estado te da una paga, verdad?
@tonijimenez78463 жыл бұрын
pues demuestra tu tierrapizza en un laboratorio... ¿sabes lo que es un laboratorio? no creo ¿y una demostración? algo que se come mojando pan o parecido ¿no?
@marcoferrari18722 жыл бұрын
Está demostrado por la cruz del sur
@jorgeluisrobles1234 Жыл бұрын
Si la tierra no es plana es un esfera pero aún los que así creen que es redonda siguen mal , diciendo planeta despierten por favor ,todo es cuestión de conciencia .como cuando llega una sonda de la tierra Marte y toca la superficie y dices aterrizó y todos entienden que esa sonda se posa en la superficie de Marte , pero no se dan cuenta que Marte no es la tierra o es que el término se les hace estraño decir Amartizo.o en el caso de la luna alunizo.
@fernandogonzalezaraiza3 жыл бұрын
SI FUERA GIRANDO QUE SENTIDO TENDRÍAN LOS PUNTOS CARDINALES
@claudioinfo72562 жыл бұрын
vaya que eres tonto
@fernandogonzalezaraiza2 жыл бұрын
@@claudioinfo7256 pero tu estúpido
@claudioinfo72562 жыл бұрын
@@fernandogonzalezaraiza debes terminar la primaria
@SOYAMOROMA3 жыл бұрын
Hernan en el minuto 12:38 afirma que la gravedad es una fuerza de atracción. Parece que este señor no sabe que Albert Einstein existió y que su teoría de la relatividad niega tal fuerza...😲
@undinosaurio33213 жыл бұрын
Men la gravedad no es una fuerza. Es un causa. Eso fue lo que explico ae.
@АндреуПол3 жыл бұрын
@@undinosaurio3321 ni las mejores mentes y científicos han podido probar la existencia de la gravedad.
@undinosaurio33213 жыл бұрын
@@АндреуПол .... men ese comentario es mas estúpido. la gravedad se comprobó hace mas de un siglo ignorante de mdr.
@Pacalo3 жыл бұрын
@@АндреуПол No vendría mal que intentes saber algo sobre un tema antes de opinar. Lo que no han logrado es "explicarla" de forma definitiva, pero para probar su existencia solo basta ver que no estás volando. Cualquiera puede hacerlo..es algo básico!!! ¿o crées que estás pegado al piso por magia?
@CarlosGomez-nh3hj3 жыл бұрын
@@АндреуПол FALSO, otro enunciado falso. Pero repetir como loros les viene de base. La gravedad está más que demostrada, existe, lo que no se a demostrado es la naturaleza de la gravedad, es como saber que alguien es imbécil, eso un echo, pero no deja de serlo por mucho que no sepamos de quién lo heredó. Ve la diferencia?
@marcozegarra59893 жыл бұрын
Escudo, la cúpula?
@oscar.primostios.3815 Жыл бұрын
Quien puede explicar por qué.si la Tierra gira sobre su eje no tiene ninguna fuerza centrífuga en el trópico con respecto a los polos con cero fuerza centrífuga.
@Cyliviel4 ай бұрын
ponga lo mismo en el buscador de google!!
@carlossantiago-pi5bh2 ай бұрын
Porque la rapidez angular de la tierra es muy pequeña (ω = 7.27E-5 rad/s). En efecto, la aceleración "centrifuga" a_c aun en el ecuador es muy pequeña. Calcula tu mismo: a_c = radio de la tierra por la rapidez angular al cuadrado: a_c = (6.4E+6 m)*(7.27E-5 rad/s)^2 ≈ 0.03 m/s^2. Muy pequeño en comparación a la gravedad en el ecuador 9.78 m/s^2 (en los polos la gravedad es 9.83). En lo polos la aceleración "centrifuga" es cero puesto que la componente del radio de la tierra es cero: r = (6.4E+6)cos 90 = 0.
@atandoloscabos3 жыл бұрын
Por que tanto insistir en que la gravedad es una fuerza? Es intencional o es ignorancia?
@ditilio0072 жыл бұрын
Esun echo sino que ay gente que no se lo cree pq bueno no tiene la capacidad mental para poder creer lo real
@atandoloscabos2 жыл бұрын
@@ditilio007 se puede apreciar tu capacidad.
@ditilio0072 жыл бұрын
@@atandoloscabos no es tan mala.pq por lo menos no pongo en intenet que la tierra es plana .no me gusta pasar pena
@Frank.Volke18752 жыл бұрын
El burro le dijo al tigre: - "El pasto es azul". El tigre respondió: - "No, el pasto es verde". La discusión se calentó, y los dos decidieron someterlo a un arbitraje, y para ello concurrieron ante el león, el Rey de la Selva. Ya antes de llegar al claro del bosque, donde el león estaba sentado en su trono, el burro empezó a gritar: - "Su Alteza, ¿es cierto que el pasto es azul?". El león respondió: - "Cierto, el pasto es azul". El burro se apresuró y continuó: - "El tigre no está de acuerdo conmigo y me contradice y molesta, por favor, castígalo". El rey entonces declaró: - "El tigre será castigado con 5 años de silencio". El burro saltó alegremente y siguió su camino, contento y repitiendo: - “El pasto es azul”... El tigre aceptó su castigo, pero antes le preguntó al león: - "Su Majestad, ¿por qué me ha castigado?, después de todo, el pasto es verde". El león respondió: - "De hecho, el pasto es verde". El tigre preguntó: - "Entonces, ¿por qué me castigas?". El león respondió: - "Eso no tiene nada que ver con la pregunta de si el pasto es azul o verde. El castigo se debe a que no es posible que una criatura valiente e inteligente como tú pierda tiempo discutiendo con un burro, y encima venga a molestarme a mí con esa pregunta". La peor pérdida de tiempo es discutir con el necio y fanático al que no le importa la verdad o la realidad, sino sólo la victoria de sus creencias e ilusiones. Jamás pierdas tiempo en discusiones que no tienen sentido... Hay personas que por muchas evidencias y pruebas que les presentemos, no están en la capacidad de comprender, y otras están cegadas por el ego, el odio y el resentimiento, y lo único que desean es tener la razón aunque no la tengan. Cuando la ignorancia grita, la inteligencia calla. Tu paz y tranquilidad valen más. Gracias por leer 🌹
@tonijimenez78462 жыл бұрын
Claro, pero estos inútiles se crecen y desafían todo el conocimiento, pero detrás va la ley y la política, son antivacunas, reaccionarios y anti todo lo que no entienden, casi todo Deben saberse y sentirse confrontados sin cuartel
@Frank.Volke18752 жыл бұрын
@@tonijimenez7846 fantástica y fenomenal su respuesta Sr Burro. Felicitaciones.
@tonijimenez78462 жыл бұрын
@@Frank.Volke1875 de nada, el burro es suyo
@angcarcer2 жыл бұрын
@@Frank.Volke1875 Y ¿según usted, en este caso quien quién es el ignorante?.
@daoinmortal34502 жыл бұрын
XD buenos argumentos científicos.
@juvenalmartinezgarcia42143 жыл бұрын
Que explicaciones tan chafas. Si son puras teorías que no se puedes comprobar ni reproducir. Están mal
@chemago76003 жыл бұрын
Exacto, la tierra plana es una tonteria que no se puede comprobar no llega a ser nisiquiera teoría por todas las incoherencias
@ricardogarciaalvarez64133 жыл бұрын
solo sabes hablar imbecil, mejor ponte a estudiar
@Cristiamtetroleo3 жыл бұрын
@Puta Tierraplana si era plana solo iba ser de dia
@cry63143 жыл бұрын
@@chemago7600 animalito si la tierra fuera plana pudieramos ver China con ver al horizonte no crees?
@chemago76003 жыл бұрын
@@cry6314 porque me dices animalito si yo estoy diciendo que la tierra no es plana idiota
@Sofi-hy8mj Жыл бұрын
Bueno vamos al punto quien gana? Goku Ultrainstinto o Vegeta ultra ego?
@3a8o3 жыл бұрын
12:06 Existía la corrupción en esas épocas? Sabemos que la tierra es esférica y que no es el centro del universo, pero no pudimos erradicar la corrupción
@MauroMilani-x9v3 жыл бұрын
Cosas de la vida...
@nene2bad6133 жыл бұрын
La corrupción existe desde siempre. Es inherente y parte del ser humano. No se por qué tanta sorpresa
@tapiaprod91043 жыл бұрын
Que tiene q ver una cosa con la otra?
@mariluzmenchoniglesias23663 жыл бұрын
@@nene2bad613 PORQUE NEGAMOS QUE SEAMOS TAN PUERILES : LA CONSECUENCIA SE EVIDENCIA A ELLA MISMA, SINO MIRAMOS LOS CONFLICTOS MORALES DE FRENTE SEGUIRAN MAQUILLANDOLO BONITO ETERNAMENTE .( NO ES TAN FIERO EL LEON COMO LO PINTAN ) .
@juanyeri15733 жыл бұрын
Corrupción política y científica, los que dicen que mandan satélites al espacio.
@hugo-kikecastillomyfavorit75482 жыл бұрын
La respuesta para los terraplanistas, estudien! Minuto 9:15 🤙🤙😎😎
@percybustamante66442 жыл бұрын
Al contrario, te diría estudia como los justifican la gente investigadora de la tierra plana, el tema es que desconoces los argumentos, lo que tenemos es de la Tierra globo eso ya los sabemos desde la infancia, secundaria e universidad, lo que pasa es que aquí solo hay gente en éste panel pro terraglobista, no hay nadie que les pare, es como tirarle patadas y derrumbar a alguien sin que pueda responderte, sería más interesante los debates cara a cara con gente representativa y ser cada uno sea testigo de sus experimentos!!
@sergeikropotkin2 жыл бұрын
@@percybustamante6644 Experimentos como los de los globitos del conocido charlatán Landucci que filmó dos veces la curvatura terrestre? ¿O como el del "eminente" boboplano Bob Knodel que mostró muy a su pesar la rotación terrestre tres veces con su experimento del giroscopio láser? ¿Quizá el experimento del planitonto Jeran Campanella que vio la curvatura con sus propios ojos? ¿A esos estafadores te refieres?
@percybustamante66442 жыл бұрын
@@sergeikropotkin Eso no es lo que interesa mucho, (ojo: y tú lo ves asi!) lo importante es hacerlo y cada vez mejor felizmente hay gente que NO SE TRAGAN TODO LO ESTABLECIDO COMO VERDAD ABSOLUTA la búsqueda de la verdad no debe ser limitada ni ser mal vista siempre debe de ser parte de nuestro espíritu, eso es MUY LOABLE tú debes convencerte, pero más creo a gente con ganas de verificar comprobar con todas las limitaciones posibles pese a esa contra lo hacen, yo no doy sentado por ninguna ni por otra, porque ys este Sistema con todas las mentiras que ya tiene NO ME LAS TRAGO sus cosas...
@sergeikropotkin2 жыл бұрын
@@percybustamante6644 Si estamos hablando de la forma esférica de la Tierra eso es un caso cerrado desde hace 2.300 años, verificado, comprobado y demostrado hasta la saciedad desde entonces y para siempre. Sólo los charlatanes estafadores que se aprovechan de las mentes simples y poco formadas siguen con la idiotez de "cuestionarse" algo que está fuera de toda duda aduciendo conspiranoias absurdas de las que no dan ni una sola evidencia para seguir en su negocio. No le busques tres pies al gato. La realidad es así de aburrida.
@percybustamante66442 жыл бұрын
@@sergeikropotkin lo de la tierra bola es un tema cerrado para quien? para las mentes dóciles, mentes de esclavo, los que aceptan ciegamente como dogmas que dicen las Instituciones educativas? si no lo has verificado no puedes estar tan seguro de eso, si les crees al sistema que impera y no lo cuestionas es fé, pero fé ciega, y en esa época peor ya que tenían menos tecnología para verificarlo, es precisamente que las mentes fuertes, se cuestionan, refutan, lo comprueban, lo verifican para estar seguras de no ser engañadas, mas ahora que hay mas engaño en todas partes y el engaño y la trampa siempre ha estado presente desde los principios de la humanidad como herramienta de control y mantener el poder, no vivimos en un mundo color de rosas y de buena voluntad, hay más mal que el bien eso es evidente en todas partes, asi el que no se cuestiona ya es un alguien manipulado, doblegado, es esclavo sin saberlo, no se da cuenta de su esclavitud, para mí es ganancia si puedo verificarlo me da mas fé a algo y soy mas libre, quizás aprenda algo más, sé donde estoy pisando y si hay algo mío que mi conciencia me alertara al menos no dejaré quitármelo porque los esclavos mentales que ya no refutan, al no tener esa conciencia tarde o temprano o quizás ya lo hicieron te quitaron de algo que es tuyo y no te has dado cuenta...
@adrianmariani27112 жыл бұрын
La pregunta más sería que debemos hacernos todos luego de este programa no es acerca de la forma real de la tierra sino que le pasó a Juan di Natale. Es un androide sobrecalentado
@LaBestiaDrog2 жыл бұрын
Parece un muñeco de cera
@juant72 Жыл бұрын
Es Juan Di Natale, ya la veia rara a Christine Lagarde
@cristianandresandrade241711 ай бұрын
Por algo está el día y noche, el verano e invierno ..nuestro hogar es esferico
@matiasnob374410 ай бұрын
Y eso como funcionaria ? Un terraplanista te lo podría refutar con el analema solar. Si la tierra gira alrededor del Sol, por qué cambian las estaciones ? Si va rotando en todos lados sería de día y de noche y estaríamos todos los países a la misma distancia
@Messichiquitoseguidordefulvo5 ай бұрын
@@ligreci1988😂😂
@josevillanueva62253 жыл бұрын
Una ayuda para que podais investigar: La ciencia hace varios siglos esta cuantificando (O sea midiendo) lo observable. El que desconoce la historia está condenado a repetirla para su desgracia. Pues nada, adelante, investigar mucho, y no os olvidéis de llevaros prismáticos, termómetro, cinta de medir, etc.… y seguir viendo videos de You Tube, que el colegio aburre mucho. Como ayuda, la siguiente lista de magnitudes físicas, debéis de tenerla en cuenta para investigar, ya que son cosas que os vais a encontrar y necesitareis utilizar. No se las ha inventado nadie. Estan ahí. DIMENSIONES DE LAS MAGNITUDES FÍSICAS -- CANTIDAD UNIDAD SI Aceleración m/s² LT-2 Aceleración angular rad/s² T-2 Ángulo rad [-] Ángulo sólido sr [-] Área m² L2 Campo eléctrico (E) N/C MLT-3I-1 Campo magnético (B) T MT-2I-1 Campo magnético (H) A/m L-1I Cantidad de sustancia mol N Capacidad calorífica J/kg•K L2T-2Θ-1 Capacidad calorífica molar J/mol•K ML2T-2Θ-1N-1 Capacitancia F M-1L-2T4I2 Carga eléctrica C TI Coeficiente de temperatura K-1 Θ-1 Coeficiente de transferencia de calor por convección W/m²•K MT-3Θ-1 Concentración molal mol/kg M-1N Concentración molar mol/m³ L-3N Conductividad eléctrica S/m M-1L-3T3I2 Conductividad térmica W/m•K MLT-3Θ-1 Corriente eléctrica A I Densidad kg/m³ ML-3 Densidad de flujo de calor W/m² MT-3 Densidad de flujo de masa kg/m²•s ML-2T-1 Densidad de flujo molar mol/m²•s L-2T-1N Densidad molar (concentración) mol/m³ L-3N Desplazamiento eléctrico (D) C/m² L-2TI Energía, trabajo, calor J ML2T-2 Energía específica J/kg L2T-2 Energía específica molar J/mol ML2T-2N-1 Entropía J/K ML2T-2Θ-1 Entropía específica J/kg•K L2T-2Θ-1 Entropía específica molar J/mol•K ML2T-2Θ-1N-1 Flujo magnético T•m² ML2T-2I-1 Flujo másico kg/s MT-1 Flujo molar mol/s T-1N Flujo volumétrico, caudal m³/s L3T-1 Frecuencia Hz T-1 Frecuencia angular rad/s T-1 Fuerza N MLT-2 Gradiente de concentración (base masa) kg/m4 ML-4 CANTIDAD UNIDAD SI DIMENSIONES Gradiente de concentración (base molar) mol/m4 L-4N Gradiente de temperatura K/m L-1Θ Gradiente de velocidad, rapidez de deformación s-1 T-1 Inductancia H ML2T-2I-2 Intensidad luminosa cd J Longitud m L Masa kg M Momento angular kg•m²/s ML2T-1 Momento de inercia (rotacional) kg•m² ML2 Momento de inercia (de área) m4 L4 Momento de torsión, torque N•m ML2T-2 Momento dipolo C•m LTI Momentum kg•m/s MLT-1 Número de onda m-1 L-1 Permeabilidad magnética T•m/A MLT-2I-2 Permitividad eléctrica C²/N•m² M-1L-3T4I2 Peso específico N/m³ ML-2T-2 Peso molecular (*) g/mol MN-1 Potencia W ML2T-3 Potencia específica (por unidad de volumen) W/m³ ML-1T-3 Presión, esfuerzo Pa ML-1T-2 Resistencia eléctrica Ω ML2T-3I-2 Resistencia térmica K/W M-1L-2T3Θ Resistividad eléctrica Ω•m ML3T-3I-2 Temperatura K Θ Tensión superficial N/m MT-2 Tiempo s T Velocidad m/s LT-1 Velocidad angular rad/s T-1 Viscosidad Pa•s ML-1T-1 Viscosidad cinemática, difusividad m²/s L2T-1 Voltaje, potencial eléctrico, diferencia de potencial V ML2T-3I-1 Volumen m³ L3 Volumen específico m³/kg M-1L3 Volumen específico molar m³/mol L3N-1 (*) habitualmente definido en unidades no del SI
@ElonMuzska3 жыл бұрын
Gracias ahora necesito una máquina del tiempo
@jaimemagarinobonilla85983 жыл бұрын
MUCHO MAS SIMPLE. SALIR DE CADIZ CON EL JUAN SEBASTIAN ELCANO, PASAR POR DIVERSOS PUERTOS DEL PLANETA Y VOLVER OTRA VEZ A CADIZ. A VER COMO HACEN ESO SIN PASAR POR EL POLO NORTE Y LA ANTARTIDA. LOS IMANES Y LAS BRUJULAS NO ENTIENDEN DE TEORIAS CONSPIRATORIAS
@UnderMin3HH Жыл бұрын
De hecho NEil el de la serie cosmos dice que es una pera. jajaja lo tengo en mi canal... Junto a los actornautas y sus cables. Todas las culturas y religiones antiguas lo sabían. LA TIERRA Y EL UNIVERSO SEGUN LA BIBLIA Cada vez mas pruebas y cada vez más personas despiertan a la verdad... LA TIERRA Y EL UNIVERSO SEGÚN LA BIBLIA Hoy en día vemos muchos creyentes de Dios, que creen en la nasa y eso es errado, ya que la biblia en muchos versículos hace referencia a una tierra plana y un universo totalmente distinto al que nos muestran los seudocientíficos modernos de la Nasa, comúnmente llamado heliocentrismo que es un dogma mas de creencia errada, donde se nos muestra planetas, galaxias un ''sistema solar" y cosas ''espaciales'' muchos de esos dogmas de creencia "científica" viene de la misma fuente, de los seudocientíficos, ateos que dicen que venimos del mono, de q todo se creo de un big bang, etc etc, no pueden creer en Dios y al mismo tiempo en la "ciencia" moderna ya que son polos totalmente contrarios, ( ojo ) en la biblia en la creación del genesis, no se habla de que DIos creo "planetas" o sistemas solares, y cuando la biblia habla del universo se refiere a todo lo que Dios creo que es la tierra los cielos el mar paraiso, el hades etc etc....... La Nasa es una organización de engaño, que crean videos editados del supuesto "globo" con trucos y edicion al estilo de Hollywood, y todo tipo de engaño, INVESTIGUEN el terraplanismo, alli encontraran muchas respuestas. Muchos usan este versículo para defender la tierra bola: ( Isaías 40:22-24 22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.) si analizamos bien dice circulo, y un circulo es plano no esferico, en otras malas traducciones dice "globo",o boveda, que seria la boveda celeste relacionada a la cupula que hay en el cielo, nombrada en: ( Génesis 1:17 Y las puso Dios en la bóveda celeste, para que alumbraran sobre la tierra.) y lógicamente no puede ser algo totalmente literal, si no metaforico o espiritual. Hay varios versículos que afirman que la tierra no se mueve, si no solamente cuando DIos la hace temblar, y no que esta girando en un supuesto "espacio" ( 1cronicas 16 30: Temed delante de su presencia, toda la tierra; que el mundo está aún afirmado para que no se conmueva.) ( El Señor reina, vestido está de majestad; el Señor se ha vestido y ceñido de poder; ciertamente el mundo está bien afirmado, será inconmovible.) La tierra tiene 4 esquinas o extremos, Apocalipsis 20 8 8: Y saldrá para engañar las naciones que están sobre los cuatro ángulos de la tierra.) ( APOCALIPSIS 7:1 Después de esto, vi a cuatro ángeles de pie en los cuatro extremos de la tierra, que detenían los cuatro vientos de la tierra, para que no soplara viento alguno, ni sobre la tierra ni sobre el mar ni sobre ningún árbol.) lógicamente una tierra "Esferica" no puede tener 4 extremos, solo puede suceder en una tierra plana. La tierra tiene cimientos.( ISAÍAS 24:18 Y sucederá que el que huya del ruido del terror, caerá en el foso, y el que salga del foso, será atrapado en el lazo; porque las ventanas de arriba están abiertas, y los cimientos de la tierra se estremecen.) La tierra tiene columnas: (1 SAMUEL 2:8 Levanta del polvo al pobre, del muladar levanta al necesitado para hacerlos sentar con los príncipes, y heredar un sitio de honor; pues las columnas de la tierra son del Señor, y sobre ellas ha colocado el mundo.) El sol, la luna son los que se mueven, no la tierra.: ( Josué 10:12-14 12 Entonces Josué habló a Jehová el día en que Jehová entregó al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas: Sol, detente en Gabaón; Y tú, luna, en el valle de Ajalón. ) ( Isaías 38:8 8 He aquí yo haré volver la sombra por los grados que ha descendido con el sol, en el reloj de Acaz, diez grados atrás. Y volvió el sol diez grados atrás, por los cuales había ya descendido) ( Josué 10:13 13 Y el sol se detuvo y la luna se paró, Hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el libro de Jaser? Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero.) ( Eclesiástes 1:5 El sol sale y el sol se pone. Vuelve a su lugar y de allí sale de nuevo.) La luna y el sol, son lumbreras y no estrellas, y ambas tienen luz propia, la luna no refleja la luz del sol, por q es una lumbrera con luz propia : ( genesis 1 16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras, la lumbrera mayor para dominio del día y la lumbrera menor para dominio de la noche; hizo también las estrellas.) ( 1 CORINTIOS 15:41 Hay una gloria del sol, y otra gloria de la luna, y otra gloria de las estrellas; pues una estrella es distinta de otra estrella en gloria.) Los supuestos "planetas" observados en telescopios, siempre se han visto como estrellas, por q eso es lo que son estrellas,( otra gloria de las estrellas; pues una estrella es distinta de otra estrella en gloria.) Hay agua arriba en el cielo : ( SALMOS 148:4 Alabadle, cielos de los cielos, y las aguas que están sobre los cielos.) ( Genesis 1:6-8 Entonces dijo Dios: Haya una bóveda en medio de las aguas, para que separe las aguas de las aguas E hizo Dios la bóveda, y separó las aguas que están debajo de la bóveda de las aguas que están sobre la bóveda. Y fue así. Dios llamó a la bóveda cielos... ) Esto y mucha mas informacion sobre como es el verdadero universo en que vivimos están en la sagrada biblia, recordemos que este mundo esta bajo el engaño del maligno, escudriñen bien, LA VERDAD OS HARÁ LIBRES.
@franciscopradourbina88233 жыл бұрын
¿Porque el giro de la tierra no se siente en ninguna dirección? Yo siento el avance del sol por el avance del calor, pero no veo ni siento que se mueva la tierra, la tierra gira porque me lo dijo un maestro de escuela pagado, y lo acepte para que no me reprobaran, me obligaron, pero ya no voy a la escuela .
@sergeikropotkin3 жыл бұрын
¿Cuando vas en un avión a 900km/h notas que vas a esa velocidad? Hala, ya tienes tarea para los próximos años.
@rafagarafaga06203 жыл бұрын
@@sergeikropotkin le iba a decir algo ,pero ya..
@Klaatu1235 ай бұрын
Claro , porque el maestro era un iluminati encubierto enviado por la élite para desinformarte a ti y a tus compañeros.
@saiko85193 жыл бұрын
10 Personas, todos hablando a favor del mismo tema? podrían haber invitado alguien qué piense distinto! por lo menos para que quede en "ridículo" desde su PERSPECTIVA!
@franciscojofre61073 жыл бұрын
Ja, ja, ja, ja, ja, hubieran invitado a tu mesías. Iru. Landucci que es un excelente charlatán.
@rosannaedstrom69523 жыл бұрын
@@franciscojofre6107 Ja jaaaaa...que facil, llamar charlatan a uno que te dejaria con la colita ardida en la mayoria de los temas!.... Entiendo que no te guste lo que el dice, te tira por el suelo tus creencias!... Y eso duele, pero llamas charlatan a un tipo que sabe mas del tema... Hay que combatirlo con pruevas, argumentos solidos... No tenes? Que secillo que te lo haces! Que flojito que saltas a etiquetar. Pone tu conocimiento sobre la mesa, pone los de Iru, si los tuyos valen mas... Ahi si... catalogalo de charlatan.
@rosannaedstrom69523 жыл бұрын
@angcarcer Yo no se si el tiene la verdad o no, pero nadie lo pone frente a una camara y le argumenta en contra, no te parece que los cientificos... o expertos en la materia podrian ponerlo en ridiculo? Yo creo que si!... Pero, nadie les sale al paso?, no te crea ninguna duda?. Si yo fuera uno que save un poco en prufundidad sobre el tema, lo siento frente una camara y lo hago pasar un papelon, acrbillandolo con mis argumentos y pruebas. Pero NO,... todos los programas donde fue invitado, nadie probo nada en su contra! Y ningun "experto le va a sus oratorias y grita... Para!...esto te lo puedo demostrar.... Y lo crucifica para el resto de su vida. Preguntate a ti mismo el por que nadie le salto y termino con la tontería?. Yo no le encuentro escusas, pero me podes decir si es que vos la encontrás. Un saludo.
@immabonet6286 Жыл бұрын
Hola !! Buena exposición científica y su evolución histórica. Felicidades por estos programas de tanta calidad cultural ! A los que todavía creen en la tierra plana les diría que antes de dar voz a una teoría primero la estudien, investiguen y verifiquen. Como dice el programa ; Todo tiene un porqué ! hay que estar seguros de lo que afirmamos. Gracias
@mcariman3 жыл бұрын
El geofísico no sabe como explicar que es un geoide. El geoide es una figura equipotencial gravimetrica
@jajajajajaj48983 жыл бұрын
Con lo que está pasando en Colombia aun la gente siguen creyendo a los gobiernos en fin la ignorancia no tiene límites
@criptocoinpools59673 жыл бұрын
Te mamaste que lo super buscaste en wikipedia XD un "geoide" significa que tiene literalmente una forma semiesférica la cual se asemeja a la forma del la tierra. De allí su nombre XD
@rosannaedstrom69523 жыл бұрын
@@criptocoinpools5967 y... Tampoco la fotografiaron? Que raro... Sea de la forma que fuere,... Solo ellos lo saben y lo ocultan.
@Pacalo3 жыл бұрын
Y tu no sabes la diferencia entre una definición y una explicación... ;)
@rosannaedstrom69523 жыл бұрын
@@Pacalo No....y no tiene que ver con el tema tocado. Elegi la palabra que mas te guste y luego argumenta algo sobre el tema en cuestión.... O te sentías herido por que escribí dos opciones a elejir?, hace lo expuesto menos valido?. Eleva mi cultura y explicame vos cual de las palabras tendría que haber puesto. Si no explicas estarías tratando de minimizar lo que yo digo...y se te notaria que, al no tener argumementacion, "destilas veneno" como vieja carichosa.
@diegodavidpereyra69703 жыл бұрын
Me pregunto!! De qué carajo sirve todo el gran avance tecnológico si siguen con argumentos como el de este Aristóteles del año del Quitilipi!!! Porque hablar con estos argumentos si supuestamente fueron a la luna y basarse en semejante y amplias pruebas para convencer a los terraplanistas de que es redonda!! O es otro verso!! Por favor!!
@elweyne3 жыл бұрын
Fácil Por qué son simples,la mente de la mayoría es simple, necesita ejemplos sencillos para comprenderlo,los terraplanista son tan simples de mente que no son capaces de abstraer lo más mínimo, si les dijeras algo más actual o técnico nisiquiera entenderían la base
@diegomauriciofarfan54803 жыл бұрын
Tu mismo dices que "supuestamente fueron", eso quiere decir que tú no lo crees. Y lo cierto es que hay evidencia de eso pero ustedes insisten en negarla porque si, sin ningún tipo de análisis. Entonces hay que recurrir a cosas más simples, que cualquiera pueda hacer.
@diegomauriciofarfan54803 жыл бұрын
@@elweyne bro, creo que te equivocaste, lee mi nombre y el del comentario inicial XD.
@Eapepe3 жыл бұрын
Man mirá bien los videos del alunizaje de la naza, le dicen ciencia y usan fotos de baja resolucion y en blanco y negro algunas siendo que son actuales, ¿que organizacion maneja todo esto?
@elweyne3 жыл бұрын
@@Eapepe 1- si tu mejor argumento para decir que un acontecimiento historico jamas paso es "mira man, que buena calidad de foto" lamento decirte que realmente no tienes nada 2-las fotos del programa apolo son analogicas, no sigitales, muchas fotografias analogicas tienen una calidad impresionante 3-fueron a la luna, crees que iban a llevar la camara de un nokia??
@Rodrigo.253 жыл бұрын
Mi pregunta. Dónde está el límite de la tierra si para ir de argentina a China hay que hacer un re viaje pero si viajamos de tierra de fuego es más corto y no se puede ?
@32capitan3 жыл бұрын
@Puta Tierraplana no son permitidos los vuelos traspolares además el frío es extremo!! Y si pudieran volar chocarán con el domo
@1.618-g4g3 жыл бұрын
@@32capitan y encima sacan lo de su puto domo los terraplanistas que es de los más gracioso dentro de todas las pendejadas que dices
@angcarcer2 жыл бұрын
@@32capitan A mí siempre me a hecho reír que crea alguie del domo ese, es decir ya que no pensaba que habría gente que se creyeran una mentira tan obvia y absurda como esa.
@32capitan2 жыл бұрын
@@angcarcer es domo es la atmósfera lo mismo en lo que tu crees! Y funciona igual
@Graffitielspri_4D Жыл бұрын
@@32capitan Solo que tu domo es un domo de cristal invisible que viola ls leyes de la física.
@gustavobatallas56553 жыл бұрын
Observando las fases lunares se aprecia rotundamente la sombra curva que la tierra proyecta en aquella, es la manera mas facil, sencilla,irrefutable la esfericidad del planeta y de todos los demas planetas.
@tonijimenez78463 жыл бұрын
las fases lunares no se producen por la sombra de la Tierra, esos son los eclipses, sino porque vemos a la Luna de lado y el Sol la ilumina exactamente igual que a la Tierra dejando media cara a oscuras
@jhonyenyoutube80903 жыл бұрын
Si así fuera no se vería al sol y la luna al tiempo y las más veces ella tiene la famosa sombra . Usa el cerebro.
@alejandrogarciafernandez24732 жыл бұрын
En un eclipse lunar parcial es donde se puede apreciar la curvatura de la tierra al quedar reflejada la sombra de ésta (la tierra ), sobre la luna.
@tarkus072 жыл бұрын
@@alejandrogarciafernandez2473 tampoco... porque no puede explicarse la luz roja que al promediar el fenómeno ilumina SÓLO LA PARTE OSCURA que debería continuar siendo negra hasta borrar del cielo a la Luna por más de una hora en la fase total. La luna de sangre no tiene explicación lógica basada en evidencia gráfica, con lo fácil que sería filmar el fenómeno desde la misma Luna, pero es que nunca fuimos al espacio.
@inverthewizard77352 жыл бұрын
@@tarkus07 el que el sol si puede iluminar a la luna, pero solo un poco, por eso se ve roja
@raulsalerno4531 Жыл бұрын
Muy simple. Lo sabemos porque estudiamos, analizamos, pensamos,comparamos extrapolamos,utilizamos la herramienta del pensamiento deductivo- inductivo y no somos burros atados a la noria de la ignorancia.
@ongabriendocaminos2197 Жыл бұрын
Hablar con estas personas (terraplanistas/negacionistas/etc.) es como discutir con un niño que abandonó la escuela primaria y que también está borracho. Lo encuentro muy divertido y triste a la vez.
@xoelmalloramos1708 Жыл бұрын
@@ongabriendocaminos2197 Les dices que te demuestren que la tierra es plana y te responden: Ah pues demuestra que no es plana Joder pues claro que no se puede si no dan pruebas que lo afirmen
@ongabriendocaminos2197 Жыл бұрын
@@xoelmalloramos1708 les enviamos a todos los "despiertos" que salen con esas burradas, diferentes videos y textos que demuestran (con comprobación) que la tierra es esférica, pero salen entonces con "adoctrinamiento" "eres un borrego más" y estupideces por el estilo...pero ninguno...repito NINGUNO nos da una prueba que sea plana....o sea, burros que se creen sabios
@AlejoCarbajal-wm9fo Жыл бұрын
Aunque les expliques que 2+2 es 4 te van a decir que es 5, aunque los metas en un nave, los mandes al espacio y les des una vuelta a la luna te van a decir que nunca salieron y todo era una pantalla verde. Perdieron la capacidad de pensar hace tiempo, prefieren sentirse especiales para desahogar la frustración de un fracaso de vida. O al menos así me parece a mí, nadie que haya terminando la secundaria y tenga minimo conocimiento de las leyes mas básicas del universo va a decirte que la tierra es plana. La gente en el pasado moria por decir que era redonda adelante de los fanáticos religioso. Esta gente no tiene cura, van a morir pensando que todo el mundo conspira contra ellos, es bastante triste
@ongabriendocaminos2197 Жыл бұрын
@@AlejoCarbajal-wm9fo nos entristece (y muchas veces nos enoja) por lo que esa gente le hace a las nuevas generaciones, por eso intentamos en lo posible confrontarlos, para que los jóvenes no se encuentren sólo con los comentarios de ellos.
@andresdbs26042 жыл бұрын
La velocidad de la Tierra 😂😂😂
@nelsonespinosa7515 Жыл бұрын
Nelson Espinosa. Me hizo usted recordar el libro de los porque de la bella enciclopedia tesoro de la juventud
@walterjimenez82693 жыл бұрын
Lo único que pienso es que de chico me enseñaron qué un barquito se pierde en el horizonte, y sin embargo hoy con telescopios modernos vuelve aparecer dicho barquito, y hasta ahora nadie pudo explicar este fenómeno.
@AlChg3 жыл бұрын
los telescopios no son mágicos, solo aumentan el tamaño angular del objeto para q el ojo humano sea capaz de percibirlo a través de su lente, si un barco q ya no lograbas ver a simple vista ahora lo puedes ver con un zoom significa q, además de ser muy pequeño, este aún no sobrepasó la línea del horizonte, porque una vez q lo haga no podrás verlo ni con el Hubble... pero no me creas a mí, ve a comprobarlo tú mismo, no te fies de esos videitos magufos donde estafadores profesionales juegan con la distancia focal y el zoom out de la cámara para 'venderte' el cuento de la tortilla.
@naomiyy17513 жыл бұрын
Y hasta ahora ningún tp ha podido explicar por qué el sol se oculta tras el horizonte. ¿También se podrá volver a ver con un telescopio? xd
@rosannaedstrom69523 жыл бұрын
Creo que lo que se pierde es la vista. Lo ves porque el telescopio te muestr la tierra...plana. Pregúntales a los cultos y avanzados...si para hacer puentes o tendidos ferroviarios hay que tener en cuenta la curvatura. NO, jamas!. Pregúntales si los aviones, que vuelan a una velocidad de 800 kilómetros por hora, tienen que corregir la nariz del avion cada 5 minutos, de no hacerlo y al ser curvada la tierra ...estaria en un un rarito a muchísima mas altura o en el espacio. NO, jamas!. Una idea...mira en un mapa o globo terráqueo...donde esta Chile, luego... Donde esta Australia. En un vuelo directo, sin escalas...que tardaría 11 horas, (ojo, es sacado de un caso real que paso hace unos años) mires como mires la ruta de un punto al otro los vuelos buscan el camino mas corto. En este caso y como los dos paises estan en el emisferio sur...tendrian que volar al este...o al oeste. Resulta que el avion tenia una averia en un motor y fueron forzados a hacer un aterrizage forzoso en el aeropuerto mas cercano. Si te digo donde estaba cerca en ese momento te parecerá mentira...USA, si, aterrizaron en norte america! Me metí en la compu y busque todos los vuelos, distintos vuelos y velocidades, nada coincidía. Volar del sur (chile)... al norte para luego bajar al sur (austrlia) hubiera sido un vuelo de mas de 20 horas!...no se justifica que volaron al norte! Como fue que justo el punto mas cercano era usa? No, nada justificaba eso. Ahora busca el logo de la ONU...(escudo de las naciones unidas)... Ahi veras Australia...arriba de usa. Segun ellos lo hicieron asi por una cuestión de espacio. Bien, que hagan un dibujo y metan un pais donde quieran, no hay problemas, el problema que segun el mapa real...no justifica jamas volar al norte...si la tierra es redonda. Pero en una tierra plana...esta justamente en camino. Vi una documental donde muestran a Nixon en el avion presidencial, detrás se logra ver un mapa del mundo....y ahi tambien veras a Australia arriba de usa. Si, la tierra es plana.
@angcarcer2 жыл бұрын
@@rosannaedstrom6952 Y otra vez usted desinformando, mejor no hables de lo que no conoces y estudia correctamente.
@daoinmortal34502 жыл бұрын
Así de sencillo, mintieron por que la tecnología no abundaba, ahora abunda, y se les cae el teatro poco a poco
@peladoy3 жыл бұрын
Le preguntan a todos los seguidores de una misma creencia y por eso opinan básicamente la misma pavada que es creer en la esfericidad de La Tierra (pero es plana)
@-Emma-R9993 жыл бұрын
Ustedes, terraplanistas, son los que niegan los hechos cientificos que miles de cientificos investigaron, por lo tanto, deberian presentar alguna prueba de sus teorias. Seria mucho mas simple para los terraplanistas que para los que creemos en la tierra esferca, probar sus creencias. Bastaria con que fueran en un avion o barco hasta el borde y tomaran fotos y videos. Pero no lo hacen. O sea, que esperan?
@Gaston9793 жыл бұрын
si... porque no invitaron a iru landucci o al conocido tp chileno
@angcarcer2 жыл бұрын
@@Gaston979 Por qué es un debate serio y no un don sentido, así que ¿para que invitar a mentiroso?.
@angcarcer2 жыл бұрын
@peladoy Que buen sarcasmo, por un momento pensé que hablabas en serio.
@lambertinomar8709 Жыл бұрын
Cuando miras por un telescopio el cielo despejado en la noche puedes ver un montón de planetas, todos esféricos, incluída la luna, satélite de la tierra... ¿Porqué la tierra sería diferente en este sentido? 🙂
@markosmkpteam490 Жыл бұрын
una hormiga en una mesa de pool....veria todas las bolas esfericas...y diria...porque esta mesa de pool seria cuadrada , si todas las bolas que veo son esfericas ?
@lambertinomar8709 Жыл бұрын
@@markosmkpteam490 No, no, no... En tu ejemplo MK, la mesa es el "continente", el espacio, y no representa en ningún caso a la Tierra... Por otra parte, la hormiga no diría nada, porque las hormigas no hablan (ni piensan). Un saludo. 🏝️
@arielcordoba2072 Жыл бұрын
Repuesta fácil: los astros son esferas, la tierra no es esférica porque la tierra no es un astro. ¡Saludos!
@lambertinomar8709 Жыл бұрын
@@arielcordoba2072 Ariel, responde, ¿el hombre pisó o no pisó la Luna? 🤔
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
@@arielcordoba2072 ¿que es la Tierra? ¿algo especial y diferente, supongo?
@manuelsalgado7583 Жыл бұрын
Deduzco qué la tierra no es plana, subiéndose a la montaña más alta del sector en donde se encuentra, mirando los cuatro horizontes, se dará cuenta que estos se pierden a poca distancia relativamente en todos los ángulos, Vivimos en un toroide esferico
@tonijimenez7846 Жыл бұрын
¿cuatro horizontes? ¿que tomas? ¿es caro? ¿deja resaca o que? toroide esférico... interesante, algo así como una pirámide con forma de plátano o una esfera puntiaguda
@marcozegarra59893 жыл бұрын
Tenía que ser esférica? Tiene que ser según ellos! Que buena explicación jajajjajaja
@bonseyurGB3 жыл бұрын
Es un geoide,para ver la curvatura tienes que estar a 100 km de altura
@gusgael603 жыл бұрын
@@bonseyurGB cuántas veces haz subido a esa altura para afirmarlo?
@GatorCorporation2 жыл бұрын
@@gusgael60 ¿Cuántas veces has visto el muro de hielo?
@gusgael602 жыл бұрын
@@GatorCorporation vaya seis días te tomó encontrar una respuesta jajajaja y contestas con otra pregunta jajajaja
@GatorCorporation2 жыл бұрын
@@gusgael60 ¿Qué seis días, si recién hoy veo el video, salamín? Pero buena forma de escapar.