1万円の服が100円！？アパレル在庫に新たな価値を「衣服ロス」に挑む【ガイアの夜明け】（2024年1月19日）

[@tvtokyobiz]

フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中（無料でお試し）⇒txbiz.tv-tokyo.co.jp/gaia/vod/post_288943?AqrBCXtw78

[@シャンプー-c7u]

👕服100円でも売れなかったら 何故 ホームレスに 着て貰おうと 試みないの？!

[@user-rlgjr8e6kb]

衣類２９億枚作って１５億枚廃棄はそもそも作りすぎなのでは…

[@user-ug2wj5sp2k]

作りすぎだね。売り切るように作ると他に流れるから…

[@masaps5738]

10年くらい前の話ですが、ユニクロは売れそうにもないカラーの服を製造する理由について 「全色棚に並べて店舗の見栄え良くするため」と言っていて驚きました 最近はベーシックな服が多いので、今はどんな方針になっているかは知りませんが

[@user-ug2wj5sp2k]

@@masaps5738 結果、世界有数のファストファッションブランドになったのか。。。

[@志乃-j7d]

ユニクロに限らず多くのメーカーがそうしてる。 でも今は売れそうに無い服は色数を抑える様に変化してきた。@@masaps5738

[@ビッツポーク]

言い方悪いがこういう仕事無いと貧困国の貧困層の仕事無くなるぞ。 数減らす＝仕事なくなる 必要悪ということでもある

[@おきてがみ-k2r]

ただのデフレビジネスでしょ。 農業が環境に悪いとか言って変な規制する前に、アパレルなんとかしてそっちで炭素の排出云々を好きなだけやっといてくれって感じ。

[@Dokokae]

百貨店では、売れなかったけどメーカーに返品も出来ない商品は手続き後に焼却処分されます。本当にもったいないです。

[@ぴあ-v1i]

値下げして流せば、店で買う人がいなくなります。対処法は過剰生産をやめることです

[@Marietty82]

もうどこのブランドも中国から安く仕入れた安い服に１０倍の値段付けて売ったりするからなぁ。

[@こんこん-p8w]

行ったことあるけど100円でも、着ない服はいらないなぁ、と思いましたね。欲しい服を1万円で買って100回着た方が良いな〜と思いました。

[@realneat-m1u]

そうじゃない人がいっぱいいるってこと

[@モジーアルマイト]

実は「買わない」というのが一番の節約

[@syogeco]

安い服と一緒に雑に売られてると、高い服も安っぽく見える不思議。 実際古着屋で雑多に並べられたハイブランド見ても分からないもの。 ブランドイメージってほんと大事なんだと思わせられる。

[@1l1l1l11]

ブランド物は目立つけどな

[@soraao807]

昔は違いましたが、今となっては ブランドって広告宣伝費使ってるってだけで 品質保証するものではないですからね。 製造国やブランドではなく 生地の素材や縫製、シルエットを見て買いましょう🤤

[@おにぎり-e7g]

アパレル業界はロスが多い。 「半分」は廃棄するからねぇ・・・

[@きの-e7u]

1300円でもいらないコート

[@モカル-y6r]

安ぽいもね

[@shuoooo000]

こんな子供向けみたいな変な色のコート売れんわな…

[@mk-sz1cv]

ほんとそれ😂

[@1l1l1l11]

子供でも要らんな

[@あめ-h9m]

韓国とか中国のおばちゃんが着てそうな色

[@アニメアイコン笑]

​@user-cw5tx4nt9y残念大阪のおばちゃんも着てます

[@umineko2012]

結局、衣服を仕立て屋で仕立ててもらっていた時代の方が無駄がなくて、服も大事にするから今よりもずっとSGDsでしたね。 ごみみたいなものばかり作って売れずにリサイクル…勿体ない。慎重に選ぶようにすると、アウトドアブランドの服は上部で全然へたらないので、なかなか買い替えるような機会もなく、服を買う機会はめっきり減りました。

[@nondescriptnyc]

このコメントを拝見して最初は「貴族階級かよ！」と思ったけど、よく考えたらうちでもバブルまでコートや父のスーツ、母の喪服、子供の発表会の服などの主要衣服は既製品ではなく仕立ててもらっていました。今はアパレルのお店が町中に溢れているし、各店が山のような在庫を抱えている。しかも、ZARAなどの中流ブランドでもツーシーズンやそこらでダメになるレベルの生地と縫製。本当に環境に悪いですよね・・・

[@yas1711]

良いものを長く使うのが1番エコですね

[@1l1l1l11]

うちの旦那も自分のスーツも仕立ててもらってるけど、作った時よりプラスマイナス10キロまで直せる。本当に長持ちする。安いのをすぐ買い換えるより安いよ

[@千羽未来]

そこまでのお金はないけど、10年以上前ぐらいまでの服はもっと丈夫だった。ファストファッションが着たいわけじゃないのに、最近の服は1万出しても生地が悪くてすぐダメになっちゃう。

[@awsedjikolp09]

元々の値付けが悪いんじゃ…

[@やん-i8l]

そもそも、アパレルメーカーは過剰に作らなければ良い。 価格を下げるって長い目で見ると業界を潰しかねない。持続可能とは思えないかな。

[@Mjatjmk]

食品や衣服の廃棄が当たり前がおかしいんだよ もっとこんなお店増えて欲しいね

[@AlanSmithee2]

こういうのは100円でも要らないってやつ 衣服ロスとか言ってるけど売れない製品作った企画側の責任それを環境とかいう言葉で粉飾して顧客側に擦り付けてるだけ 最近こんな話ばっかりだよ金儲けしようとしたんだから失敗したら自分らで責任取れ幼稚すぎるだろ

[@user-bg4rz4lu2b]

社会経験０が偉そうﾜﾛﾀ

[@sos29th]

ノーリスクだと思って適当なアンチ発言は言わない方が身のためですよ。@@user-bg4rz4lu2b

[@Sync_69]

捨て色って商法がある以上、衣服ロスなんて無くならないと思うけどな

[@Aisoundschanle]

あのダウン よう1300円で買うたな😅

[@TEST-rq8ys]

副業でアパレル販売をかれこれ30年近くやってますが、最近は「高いor安い」二極化してます。 中途半端な数千円の価格帯が本当に売れなくなった。 例えば10万円超えるヴィトンのTシャツは瞬殺で売れるが、ハイブランド以外は数千円の新品でも売れないので仕入れもしない。ここら辺の価格帯のアパレルは本当に苦労していると聞いてる。アローズとかトゥモローランドですら、コロナ以降は苦しいと現場で働く人から聞く。

[@15junkie1]

なんであんな奇抜な色のコート大量生産するのか...

[@鈴木一郎-c5l]

SDGs？！ 作りすぎて資源無駄にした、って話じゃなく？

[@さゆ-z5v9p]

ほんと、物をあれこれ作りすぎだと思って日々暮らしてます。 少し高くてもいいから品数減らしたら??って。作って売れないから捨てる。ペットショップなんかもそうだけど、売る側も少し考えたら。 昔ならまだしも、現代の人はもう欲しいものは大体は持ってると思う。

[@channino4291]

少し高くてもいいって一人が言ってもね。

[@翁御前-n7h]

この手のアパレルブランド？ってそもそも何をもって1万代くらいの定価をつけていたのかが疑問点。

[@ウメ-h2t]

生地代・工賃・広告宣伝費等諸々の経費、それに売上乗せてたら、普通はそれ位になる。

[@oto....]

海外に発注すると安くなるけど国内で作るとどうしてもそれくらいの値段になってくるんだよ。仕立て屋さんとかもKZbinやってて色んなブランドの品質や値段を解説してるのがあるよ。

[@mj.f911]

確かに売れ残りそうな感じの...色 色がなぁ...

[@umi-b9m]

キルティング具合も嫌😅

[@なななん-m7q]

余った服が捨てられるんじゃなく、福祉援助とか欲しい人にの元に渡るようになるといいな

[@ざくろ-p9s]

安いけど、元の値段が高すぎて草

[@hazedonchannel8080]

値付け怪しすぎて笑

[@ウォンリー-n6o]

SDGsなんてまやかし外国はとっくの昔にやってない。 ただ、もったいない精神は大事だと思う。

[@bee5007]

USなんて、大量生産、大量消費、大量廃棄の大国だよ。それでブンブン経済回してるかんじ

[@久美子神林]

新品を廃棄するのは、税金がかかると聞いた事もあります。 在庫管理すると、売れない商品の置き場も困りますね。 廃棄する物があれば、今必要な物を被災者に送れないのでしょうか? 寒い避難生活をして居る人達に、差し上げるのは出来ないのでしょうか? そう言う事こそ、税金を無駄なく使えば、世の中は少しでも、分かり合えると思います。

[@s14nyan]

2:45 こんなコートが本当に17,800円で売ってたの・・？

[@rui6932]

千円でもいらん😂

[@hazedonchannel8080]

怪しすぎるよなこの会社

[@まかろん-b6v]

ほんとそれ。 何でこんな色のコート？ 大昔のスキーウェア？💦

[@よっしー-v2f]

確かに、こんなダサい服無料でもいらないな。 製造会社、マーケティングセンス無さすぎですね

[@black160001]

VTRにもあるようにファストファッション問題に注目してほしい 安く手に入れるほど捨てるモノが増える、いらないものほど増える。 材料や着色剤など多いほど環境に悪影響。利益の関係上難しいが長く使えるモノが増えるといい

[@lakshmi0221]

ご自身も高級車やタクシーで移動とかじゃなく、ママチャリで移動ってところも素晴らしいですね

[@noname-qb1eb]

余るのには何かしらの欠点がある、ダサいとか安っぽいとか奇抜とか値段が高すぎるとか。ユニクロとか見てる限り結局お洒落で機能的だったりシンプルな服が一番売れやすいよ

[@シンジくんだよ]

かっこいい仕事じゃないって言ってたけど一番かっこええわ

[@あいうえおあ-j4q]

最近服の値上がりすごいし、あんまり買わなくなるよね

[@kaidan0ti]

こういうところで麻のワンピース買った 何も問題なくてびっくり そして凝ってても「誰が着るん？」て服は、いくら値が下がってもなかなか売れないようだった

[@TheAR888]

ほとんどの商品が見るからに安いような…。値札マジック。ほとんどは自称"元値"で売ったことないでしょう。

[@ふうろ-l5n]

定価がぼったくりすぎる

[@firstsuccess]

30年で随分と不幸、不運な国民が増えたと思う

[@yaranaikadegeso]

6:22 ＞29億着生産して15億着売れ残り・・ 　正確には忘れたけど、概ねだけど 1990年頃のアパレルの金額ベースの市場規模は15兆くらいで 現在7～8兆円で半分くらいになってしまった。 　だけど発行点数は20億着から一時期は倍増もした。 特に2,000年頃からの増加の原因は、某世界的アパレルブランドからもわかるように ファストファッションであると推測される。 　そこを取り上げないと、この問題を取り上げる意味はないんじゃね？

[@safari0317]

2:48 このダウンコートめちゃめちゃ中国人向けやがな笑 こんな色日本人は着やんで笑 着物の染物とは違うんやから。

[@lion3375]

山本社長　志し高く現実に実行されており、素晴らしいと思います。良い刺激をいただきました

[@nekone2640]

暖冬ではなく安くて良い商品がもう市場に出ていて価格競争が激しいからですよ。

[@laughter848]

逆だろ？100円レベルの服を今まで１万円で売ってたから残ったんです。

[@あいてむや]

今の時代は中古、新古の服が本当に安いもんなぁ。靴下20円、トランクス150円、ジーンズ250円、シャツやらセーター100円、ジャンバーやらジャケットやらトレンチコートだって250円、マフラーや帽子やベルトなんて50円、ダウンジャケットだって250円、極めつけにミンク毛皮コートが800円だ‼️セカスト、タカハシ、トレファク辺りで苦も無く誰でも買える時代。昔じゃ考えられなかったよ。物価高って言うけど賢くやればウナギだって本マグロだってフルーツだって住宅だって何でも破格で買えるよな。

[@ダクソ-r8q]

中古の服とか要らんなぁ。 てか、セカストとか店自体が臭い。 中古の独特の匂いがして吐きそう

[@yuki-fc2fq]

西成は賞味期間五日前とかのペットボトルジュース30円で売ったりしてたね

[@にらいかない]

自分は100円でも着ないなあって服しか無かった😂好みの問題だけど！ 十代の頃は安いって理由でセールの服買ったりしてたけど、20過ぎてからは徐々に定価でも欲しいと思えるぐらいの服しか選ばなくなったな…。

[@punyao]

売れもしないくらい中国に作らせて着れもしないくらいの衣料品を中国東南アジアから買うなよ。ということだろうな。店舗だとしてもサンプルだけ並べて、QRコードで事前予約購入でその数だけ中国に発注製造させて販売するとかでコストカットしていかないと無駄が多すぎるって事だろう。燃やすくらいなら着た方が利用価値があるが、燃やすほど作る海外から買うの前に日本アパレルにも出来る事があるだろうな。SHIENのような海外から直接買える現地が注文製造発送が出来るようなアプリがある中で、日本のアパレルも構造改革していかないとだよね。例えばサンプルのみ置いている店舗で購入は全てネット発注のみだったら在庫も抱えずに済むわけだしね。

[@小栗無免許旬]

それが、安価な服ほど今手に入らないなら要らないと言う消費者が多いものです。 通販の数日でさえ待つのは嫌がられることが多いしですし。 あと付け加えると、基本的には工場に発注する際に数を出せば出すほど1着の単価が下がります。 受注性にすると何着売れるかの予測の上でのプライスをつけることになるのでブランドや企業にとっては大きなリスクを抱えることになります。 一部のブランドを除いてはほとんどのブランドは数を作ることで価格を抑えて消費者のニーズとすり合わせを行なっているのが現場なので難しいでしょうね...

[@punyao]

@@小栗無免許旬 その向こうの言い値 これだけ発注しろこれだけ作るなら安くするの結果論でなく事前リスクをこちら側が背負わされて海外発注しているのがアウトだよね。もう今じゃ現地から発送のTEMUとかって中華アプリが攻めてきているし、数量決めて現地販売発送するから中抜き無いし、現地は発注数だけ用意すればいい。完全工場をこちら側の都合に合わせられないと展開が難しい。けど今じゃ時差もなく1秒で情報が届けられる時代だから不可能じゃないんだよ。

[@user-lu6sz9ft9l]

受注生産はコストカットにならない、むしろ高くつく。大量生産してコストカットする。この仕組みは変えれない。 アパレルの過剰生産問題は不要なメーカーが多すぎる&品番数多すぎるから。 本当に環境のこと考えるなら生産量の制限とかしないと無理。

[@にこにこにこに-z9s]

単にメーカーが生産しすぎなんやろ笑

[@げーむしてみた]

百貨店でコート買うと10万円近いでしょ？ もうその価格なら個人店で仕立てて貰ったほうが 縫製だって丁寧で着心地が良く長持ちしますね かつて当たり前だった日本製の服と、途上国からの輸入品、品質がぜんっぜん違う

[@ひでぶ-r2u]

ブランドってだけで特にシルエットが綺麗でもない服が 数万だったりするからなあ・・・ しかも数万で買った人が売りにきたのを数千円で買い叩いて また１万くらいで売ってたりするので別に美談になるようなことではないかな

[@kohtashirayama3793]

定価の金額にビックリするよ、

[@もりもり-k3x]

もともとは価値のないものを価値のあるように売りつけるのが、ブランド商法。

[@majinga1126]

アパレルはそういう業界ですから・・

[@もりもり-k3x]

@@majinga1126 今の人達は、モノの価値について敏感になってきているように思うんです。 もしくは実態のあるモノに重きを置かなくなっているのかも。

[@雪-l9f]

洋服に限らずたまにタグ（元値）の価格表示がえげつない金額の時ありますよね💦 で、それを元に何割引きです！ってさもお得感煽っても、どう見ても素材やデザインや製造元が元値に見合ってないのが素人でも分かるレベルのやつ笑 だから大手ブランド商品以外は、タグから何割引きされてるーは基本的に全然基準にしてないです😅

[@りーりー-c5v]

こんなことせずに服を作った企業が残ったものはすべて買い取り、服を作る企業が服を大量に作らなくなる、 服の供給が少なくなり価格が高騰、服を買いにくくなる、人々は服を大切にするようになる、廃棄ゼロの世界 これぐらいしないと

[@utonai5787]

SDGsの理念何一つ理解してなくて草

[@user-uu2wb5fn8f]

供給を減らすのは無理でしょうね 日本の全アパレル会社が合併して3社くらいまで減ればいいでしょーけど 他の会社が供給減らした分は、どこかの会社が供給増やすから一枚岩に行かない

[@mkq2004]

廃棄ゼロなんかにしたら産業回らなくなるぞ

[@cube300cube]

ショーイチさん、ほんまカッコいい

[@倶利伽羅紋々]

まぁ値下げされたものはサイズがなかったり、色が変だったりするものばかり😢 でも、その中に自分の好みのものが見つかればお買い得だとは思いますが😅 (24/1/22)

[@d.t.6915]

What a talent! No wonder that he and his business has been doing great. His devotion for the community is also amazing.

[@ruikun4949]

うわあああ蟹江敬三さんの声…懐かしい

[@naaaaaaaa5645]

うーんやっぱ売れない服は売れない理由あるよな、、、 正直一万円ところかしまむらに売ってるやつにしか見えない、、、

[@神宮寺廉]

服も靴も食べ物も、政府が余っている在庫を全て買い取って、低所得世帯に無料で配ればいいのに┐('～`;)┌

[@ゆういち-m2q]

じゃあ働かない

[@神宮寺廉]

@@ゆういち-m2q それはさすがに貯金を切り崩すことになるかと😄

[@あやとしん]

4:23 「誠実に、もっと買い取りたい」って 2:29 みてると誠実さも何も無い気がする。 廃棄されるよりは良いけどね。作りすぎなんだよな。売り切れる分を作るのがちょうど良い。

[@setuyakuchannel]

新中古車みたいに、新中古服みたいにやれば需要が見込めそう。

[@ぺんぎん55-i2y]

渋谷の古着屋に同じシステムのあったけどコロナで潰れたなぁ

[@OKUSURIKUN]

シンプルな服なら100円でも100万円でもモデルが着用すれば綺麗なのよ

[@1l1l1l11]

さすがにモデルでも似合わない色はあるけどね。。

[@渚ひかる]

これは凄いね😃一度は行ってみたい

[@Henry_Acland]

その目の前の1着売れれば他で1着何かが売れず、結局ロスは同じではないでしょうか。

[@てすと-k3x]

衣類を廃棄するくらいならホームレスにあげてやってくれよ… 特に毛布すら無しに毎日寝てる人もいるから不要な衣類を毛布に作り替えてあげるのも良い ホームレスさんだって生きてるんだ、寒さで凍えじなないようにしてあげてくんろ

[@pigeon6460]

なんとまあ、勿体ない、半分の衣服が捨てられているなんて！

[@鉄男石田-v4w]

100円で売るなら　廃棄したほうが得　しかし商業施設に古着屋入ってると　施設終了のサインといえるね

[@sos29th]

捨てるな、作るな、値段高すぎる、そもそもこんな服売れない。極めて幼稚で的外れで単なる思いつきの批判が多すぎて辟易する。服というハードルの低いジャンルだとこういう人たちが群がりやすいんだろうな。

[@mari.japanesebobtail]

温暖化で地球が変わった。日本の気温も変わった。ファッションも気候に合わせて変わる

[@crazycat757]

温暖化って人間のせいではなくて、元々地球のサイクル的に寒冷期ってのとかあるらしいですよ。 今もそうなだけで異常気象ではないとかやってましたよ。 ほんものの異常気象なのは人間が故意的に何かをした時らしいです。

[@mari.japanesebobtail]

@@crazycat757 返信ありがとうございます。寒冷期について調べます。

[@denkiyamada5842]

まずアパレルって原価はほんと僅か。 布切れにブランドという虚構で諭吉をつけてるだけなんだ。

[@g4132104]

メルカリせどりが増えてるけど、こういうお店が増えて欲しいな

[@jpdtomi]

前〇友作：「今お店で約1万円くらいで売られている洋服の原価がだいたい〇円くらいだということを、皆さんはご存知ですか？」

[@ちこ-w2z]

わたしは服はある程度高いブランドのものを古着屋で買うスタイル。 形も悪くないし生地も長持ちする

[@user-pj3sr7qs5w]

生地と縫製が良いですよね。 今はある程度のブランドでも「なんだこの生地は!」と思う物が多い。 私も去年、MAXMARAのワンピースを8千円でゲットしました😆

[@kanapanda8]

安いとつい買いたくなるけど結局着ない

[@yano6916]

値段があってないようなもの。誰が値段をつけてるんだろ…

[@ヤス魂]

衣服代って本当にうまくすれば安く済むよね 全く同じものでも月5万払って買う人と上手く5000円以下で済ませる人がいる

[@MA-ne7mm]

大量生産、大量消費の時代は終わった 人口減少に伴い、これからは物が売れなくなる 今後はリユースの時代へ

[@takey0urhands]

食料品と違ってある程度は消費者の手元に蓄積できるから 安いから買う、を続けさせると需要の先食いになってしまう この社長さんだけの特技でとどまってほしいな

[@setuyakuchannel]

とどまらないでどんどんやって欲しいな。

[@alalagh503]

資本主義に反してる。たとえるなら、海外からエネルギーを頼るのが危険だから、何倍もコストがかかるけどメタンハイドレートを掘って国民が何倍もの値段で買うみたいなこと。

[@ZERONEINNOVATIONS]

とまどってほしいな

[@志乃-j7d]

すでに着ないのに沢山の服持ってるでしょ。 先食い以前に作り過ぎが問題だから、とどまる事は解決に成らず。

[@user-hyo124u01]

とまともとどのつまりフルーツだし

[@もちもち-n7q6u]

こういう余剰の場所を作るとブランド側の製造過多は一生解決しないと思う。売れないような服を多く作ってしまうとこは早く潰れてもらった方がいいやろ。

[@bee5007]

どこかの国の売れ残り新品を大量に置いたかのように見える……。値札の価格や製造地を適当に表記しているかのよう……。

[@大熊猫男-y2w]

カラーズは一度行ったことがありますが レディスの服ばかりでメンズが1着もありませんでした。 ということは ①メンズの衣服の廃棄ロスの服なんか無い ②メンズの衣服の廃棄ロスは仕入れていない のどちらかなんでしょうね。

[@rafaelkennedy2414]

おおお！ 錦糸町の丸井ってまだあったんですね～！ 25年位前ですが、大学生の時丸井カードの鬼の分割払いにてオメガのスピードマスター買いました^^; 何年払い続けていた事か... 良い時代でした^^

[@rieib230]

この店が北千住に有る時良く寄ってましたが、宝探しみたいでした。 結構良い商品がありましたよ。 新商品が入る日に行った方が良いです。

[@user-hu7px5nw3o]

ほんと近くなら買いに行きたい〜 そして 雇用も生まれて 素晴らしいと思います👍👍

[@ねこねこ-i3x]

中途半端なアパレルメーカーを潰しにきましたな。同業者が同業者の首をしめてくスタイル

[@Aisoundschanle]

ただの競争やぞ

[@ねこねこ-i3x]

@@Aisoundschanle 競争なのは理解するけど、価格競争ばっかりやから被服技術者が居なくなってるんやん。機械では不可能な手技っていっぱいあるやん。

[@piano_beginner]

二重価格表示グレーライン

[@アルプスのハイジ]

確かに安いけど😢 デザインが😅 売れ無いのが分かる。 安くても私は買わないですよ😊

[@のりお-z1l]

ダメだよーこんな商売!買う方もダメ売る方もダメだよー昔はバッタ屋倒産商品買う店､裏の店だよー訳ありだよーダメだねー

[@トモたま]

デザインが悪すぎる。 おこがましい金額設定。

[@さくら-f7z8v]

お店はあるが100円代のは一枚もありませんでした。在庫が非常に少な買ったです😢県外から行ったのにとても残念でした😢もう行かない!

[@矢浜単気]

実は、去年あたりから老舗の超安価の古着を売る店が閉店してたりします。 無人販売店の古着屋は増えてるんですがね。

[@ドキンちゃん-m6b]

100円いいな 近くだったら行きたかった〜 田舎だから遠い、、、

[@nani2936]

倉庫の肥やしになるかタンスの肥やしになるかの違い

[@kaminahima]

買い取って利益を出させたら又大量に作りますから ここは大損させて現実的な生産に減らした方がエコ 消費者も安いからってすぐ捨てるんですよ

[@キャベツたろう-y6w]

うーん、本当に価値があるなら高くても売れると思うけど…

[@ワイド-v5f]

ブランド価値を保ちたい...そんな理由で多くの服が捨てられてきた

[@矢浜単気]

どこかで見たコメントだったか、救急病院では服や下着をハサミで切ってからの医療処置が多いので、着替えの服があるとありがたいとのこと。 脱ぎ着がしやすいジャージがいいとかあったが、下着までは難しいかな。 貸し出しコートでごまかせないかな？ ローブ型でボタンやマジックテープで前閉じとかもありか。

[@矢浜単気]

室内なら毛布やタオルブランケットで包めるが、外歩きはしづらいし。 ジャージは高齢者だとそのまま使ってしまうことも結構あるようです。

[@kurumi1581]

昔はよく関西の店舗で買ってたけど関東とかに店舗増えだしてから品揃えとか変わった印象 一応タグついてるものはついてるけどちゃんと某有名スポーツメーカーとか若者向けアパレル店のものとかは見たことあるからお宝探し感覚にはいい。

[@矢浜単気]

マップでその店検索したら、うーん。

[@アップルミシン]

洋服を１枚作るのにたくさん工程があるのに、安く売られては作り手が持たないです。

[@user-bg4rz4lu2b]

在庫コスト、廃棄コスト知らんのか 作り手？嫌ならやめちまえ