Observatorio semanal. Nuevas Masculinidades con Pedro Salazar

[@andresbucio3000]

Señor conductor del programa Pedro Salazar: su última pregunta fue la más importante y no entiéndo por qué la dejo para el final: "¿QUÉ ES LO QUE SE BUSCA, QUE UNA AGENDA SE IMPONGA A LA OTRA, O GENERAR LAS CONDICIONES PARA QUE LAS DOS AGENDAS PUEDAN COEXISTIR DE MANERA PACÍFICA?" si vuelve a tocarse este tema en algún programa, le sugiero que haga de esa pregunta el tópico principal. Un saludo, gracias.

[@carlosmariogaviriaagudelo2782]

Lastima tanta homofobia en los comentarios

[@jonathandamiansanchez1489]

Haha

[@raulcaporal750]

Excelente mesa.

[@vonvone4709]

Reconozco a los hombres y mujeres pensantes que asumen su identidad genérica desde la libertad conciente y no por lo dogmático!

[@neimi_ramg]

Jajajajajajaja por eso son tan débiles

[@yuxikal1]

Feo fuerte y forma. Pedro infante Y Jorge Negrete guapísimos Hay niño te equivocaste

[@perroconcamisa9897]

En conflictos bélicos, como se ocupan esas nuevas masculinidades????

[@nastaureg5199]

Entregarán el culo a los invasores y así los enemigos no gastan tanta munición

[@catarroja3]

J0teando

[@jesussalvadorlopezolivarez3985]

se trata de no tenerlo idiota

[@flaviouliseslopezsantos1706]

Muy interesante tema pero creo que está muy disperso el discurso de los panelistas no sé si es por la manera en la que el entrevistador está llevando el tema pero creo que hubiera sido bueno empezar con los conceptos básicos: masculinidad tradicional, patriarcado, heteronormatividad etc. Para que se entienda lo de las nuevas masculinidades hay que tratar la masculinidad tradicional explicarla para después pasar a las nuevas masculinidades .

[@cyberick2004]

Lo están abordando de forma un tanto académica, sí, necesitan aterrizarlo con ejemplos de la masculinidad tradicional, además la construcción social del poder en dentro de la masculinidad da para un programa entero.

[@a.h.4214]

PURA IDEOLOGIA

[@ginofrutos7258]

Interesante

[@hospitaldemaquinasdecoser4257]

Con todo respeto a los panelistas: La época, la educación y el criterio social, siempre han influido en el comportamiento, tanto de hombres como mujeres. Y ahora más que los seres humanos deciden libremente que los hará sentirse y comportarse según su género, aún así lo más importante es la libertad de que gozan para lograrlo.

[@ulisesmontes4366]

Vaya discurso, el tipo de cachucha 🧢 dice que no se siente seguro pasar por donde hay mucho hombres cuando trae falda porque lo miran y le dicen cosas y lo violentan y también dice que cuando hay mucho hombres nadie lo mira se voltean y también se siente violentado, es decir siempre se siente violentado

[@ivanramirez2326]

Ha de querer que lo vean bonito

[@nastaureg5199]

Es que quiere verga solo eso no lo hace sentir violentado

[@juliaaraujo7203]

Pelos comentários, esse tema causa enorme desconforto

[@fidelkobenx.7074]

Me parece que la "nueva masculinidad"es un producto derivado de combinar el feminismo con el movimiento gay y...la moda. El trabajo del entrevistador es muy bueno.

[@adrianmejia5269]

Ay no me chingues dios la vida es difícil para todos yo tuve a mamá y papa que trabajaron no éramos ricos ni pobres mas si también deben de salirse del víctima

[@ulisesmontes4366]

Escribí un comentario y me lo borraron, seguramente por como llame a los invitados

[@Daniel-ny9ru]

Privilegios de QUÉ??? Que yo sepa yo no nací millonario y sigo teniendo miedo a que me maten o me violen en la calle, yo hago las cosas del hogar, lavo ropa platos limpio ordeno, cual privilegio tengo??? Si hasta la ley es más suave con la mujer, para las mujeres las pruebas policiales son más fáciles y diez mil ejemplos más.

[@nastaureg5199]

Tienes el privilegio de decidir no ser como este grupo de imbéciles

[@contapaco4674]

Esos inventos que? Arriba el modo guerra!

[@Rafael24004]

La bronca es los heterosexuales ya son segregados! Por lo demás cada persona y entorno social tiene la capacidad para escoger y comportarse el función de sus principios y valores, si los tiene, sus invitados me parece son iguales que lo que critican, véanse parecen el Papa o papá, con todo respeto

[@felicianomonreal4700]

Están pero bien torcidos ,ya no saben que son ,perdieron el sentido común , qué te dise qué eres , está es otra idiolojia destructiva del ser humano , es una idiolojia perbersa

[@tyj56u65u]

Mesa de los manginas

[@franciscoh1238]

Esos tipos son las sailor stars, enseguida se ven pavos y quieren meter su agenda a la de a huevo.

[@FawckOff]

Me da risa que siempre que hablan de masculinidades invitan a puro gay

[@ricardoaguilar2390]

Pues también son hombres. Piénsale…

[@juliaaraujo7203]

Também são homens

[@josueisidoro6939]

Lo personal es político..., la radicalización de estos grupos que pugnan por la perspectiva de genero, sucede por su invisibilización, lo cual el Estado debería de dar solución a sus pugnas y plasmarlo en derechos. El problema surge cuando grupos hegemonicos como la iglesia; que tiene influencia en regular las ideas sobre estas cuestiones de genero no reconoce a estos grupos y que estos grupos desfavorezcan a los derechos que deben de tener estos grupos; concuerdes con sus ideas o no. El Estado no debe de pugnar por sólo alguna ideología particular (ya sea religiosa o secular), he ahí porque estas minorías pugnan por sus derechos y porque sus manifestaciones son cada vez más violentas, porque siguen invisibles ante el Estado. Sin embargo igual hay que regular entre expertos bajo que parámetros se deben de aplicar los derechos que deben de tener estás minorías...como ves, ésta discusión es muy problemática y con cambios de paradigmas que surgen de un día a otro. Aunque no concuerdo con el maniqueo de la no apropiación o participación de las pugnas feministas, cualquiera puede opinar en el sentido de que directa o indirectamente te afecta en tu vida diaria, se debe de llegar a una negociación con un análisis de las ideas y sus pugnas y ver cómo pueden converger en un medio en donde siempre existirán hombres y mujeres y personas con distintas perceptivas ideologicas.

[@carloshernandezsandoval9210]

Lo personal no es político, el individuo y su defensa es la base de la libertad.

[@carloshernandezsandoval9210]

Los hombres realmente peligrosos para las mujeres son los deconstruidos, los feministos aliades, vean lo que dice Danann, expone a estos lobos malditos con piel de cordero: kzbin.info/www/bejne/pF6bZ5p_drqaoKc

[@josueisidoro6939]

@@carloshernandezsandoval9210 Y la defensa de lo que el individuo piensa que es libertad no es personal?

[@carloshernandezsandoval9210]

@@josueisidoro6939 no has entendido, claro que pasa a ser político, el problema de decir "lo personal es político" es que se puede extender a un colectivismo, y que así como la iglesia ha buscado controlar la educación para imponer sus valores, se llega a caer en el mismo error aunque busques no hacerlo. Yo soy ateo, y años atrás tenía en la cabeza la idea de que en las escuelas públicas se diera humanismo secular, puede parecer muy bueno, pero de hacerlo estaría haciendo lo mismo que la iglesia. Mi comentario lo hice muy a la ligera, ya que la idea en cuestión es de un espectro muy amplio, pero a lo que me refiero es al hecho de que lo mejor para respetar la libertad es no colectivizar, no condenar a una mujer por no ser feminista, comprender que ser homosexual no es equivalente a ser LGBTIP ni ser de izquierda, ya que puede ser homosexual, de derecha y capitalista.

[@josueisidoro6939]

@@carloshernandezsandoval9210 Ok entiendo la idea de tu comentario y concuerdo con él. Pues sí, al principio fue un comentario muy a la ligera y por eso comenté lo que comenté, por lo que entendí de tu primer comentario.

[@gracielamendoza5314]

Pura ideología y los que no pensamos como ellos también merecemos respeto

[@catarroja3]

Millennials sin remedio. Pobre humanidad

[@gracielamendoza5314]

Con todo respeto estos individuos pueden vivir como quieran y respetar a los que no pensamos como ellos y una mente sana reconoce que los hombres son más fuertes físicamente pero en algunos trabajos podemos aportar igual pero no entodo

[@obedcarino5771]

Gay no se nace ,se llega a creerlo

[@jccpsyc]

Entonces tampoco se puede nacer heterosexual

[@xbrzyoop9779]

Que mierdas hago aqui?

[@aef369]

Resonando