Arqueología Mexicana_Tzompantli: semillas de vida

[@nialybruise3446]

Gran video! Felicidades UNAM por esos profesionales que nos describen la historia

[@renatojimenez4330]

Una gran descubrimiento. Felicidades al INAH y a todos los arqueólogos que con su trabajo nos siguen mostrado la gran herencia que tenemos en México. Me imagino que es un trabajo rudo trabajar con tantos cráneos humanos, pero rudo es el carácter de nuestra alma mexiacana. Buen trabajo.

[@alonsoreyes2719]

@@renatojimenez4330 Si rudo, se nota. No hay excusa, solo se intenta enaltecer una masacre. Pero la ética no les importa, esto es politica. Todos los regímenes han escarbado para traer una falsa identidad al pueblo. La verdad apesta!

[@zaul161]

WOW que gran documenrtal!!!

[@ximenaorozco8331]

Fascinante!! gracias por subirlo!! tengo muchas ganas de conocerlo desde que supe de su descubrimiento. Ojalá algún día pueda!

[@hevelyus]

Excelente trabajo, les agradecemos el esfuerzo de divulgar el conocimiento.

[@alexrodriguez8407]

excelente documental saludos desde Querétaro y muy importante que la arqueológa sea mexicana eso es maravilloso

[@Arzazalseo]

La tradición arqueológica mexicana es de las mejores del mundo, aquí hay mucha escuela y mucho material de trabajo.

[@lindogah6772]

Chingona historia ❤ por eso siempre digo ARRIBA MÉXICO 🇲🇽 CBR@nesss

[@stargeo]

DEBERIAN reconstruir los rostros a partir de algunos de esos craneos para ver como lucian en vida

[@صدامحسين-ص3ش]

Yes!!!!!! Please. Y hagan un documental de una hora porfa.

[@marvinrubio6498]

Eran bien nopales

[@jhg3164]

Yo no soportaría el rostro de sufrimiento y terror.Que descansen en paz.

[@kabanhakkar9181]

Lucen como cualquiera salido de Ecatepec o milpa alta. No es broma, la verdad esque hay mucha gente que tiene +90% de sangre indígena pero oficialmente se les cataloga como mestizo, incluso tienen el 100% pero solo por hablar español los ponene como mestizos. Pero te aseguro que hay mucha gente que es prácticamente nativa americana desde Yucatán hasta baja California, pero esos datos se oculta por diversas razones.

[@Kimika3334]

​@@marvinrubio6498 van a salir casi igual que la gente de ahora, no son de tiempos tan lejanos 😅

[@AngelArturoReyerosLeon]

Excelente trabajo, gracias por compartir su conocimiento!

[@alanalexisvelazquezdomingu3036]

Excelente trabajo 👏 🎉

[@jesuszamora4346]

Lo que daría por haber visto las caras de horror de los españoles al entrar a Tenochtitlán y ver el Huey Tzomplantli...

[@abjamaya491]

Sorprendente e interesante. Me llama la atención que los conquistadores, siendo guerreros también y mucho más violentos y sanguinarios, se "espantaran" del espectáculo, siendo que en Europa existieron osarios notables (tal vez erróneamente pienso en las catacumbas de París que hasta formaban calles). Muchas felicidades por el vídeo, espero se pueda visitar pronto.

[@itzelespinosa4763]

Buen comentario!! De hecho es lo que comentan muchos antropólogos, cómo es posible que se escandalizaran con algo como eso si ellos eran igualmente "guerreros" y realizaban matanzas y conquistas. Si bien es cierto esto, el hecho del cristianismo también juega un papel importante de cómo ver y considerar la muerte de sus víctimas y juzgar severamente las prácticas de otros.

[@Arzazalseo]

abjamaya, no se espantaban por ver restos humanos, se espantaban porque a causa de su contexto cultural lo que ellos veían era algo así como un tremendo templo satánico donde eran entregadas las almas al demonio. Ve cómo representaba el mundo cristiano a sus seres sagrados y cómo los representaban los mesoamericanos y dime si tú, en su contexto, no hubieras pensado lo mismo. Es algo muy obvio, pero no lo podemos ver a causa de la verdadera historia oficial, la de buenos y malos, que en nada nos ayuda a entender el pasado. Un humano criado en un mundo europeo aún muy medieval qué crees que iba a ver en la Coatlicue, por ejemplo. ¿Recuerdas lo que significa la serpiente para los cristianos, recuerdas a la Coatlicue? Interpretaban la realidad a través de sus parámetros culturales, igual que los mesoamericanos y que toda la humanidad.

[@Maguibali]

😂😂😂No había catacumbas de París en tiempos de Cortés 😂😂😂

[@abjamaya491]

@@Maguibali 😊lo sé, pero sí que había osarios (que de hecho las catacumbas no son tales, así las denominan pero son osarios)

[@demomanprism1]

Los conquistadores no eran "más violentos y sanguinarios" jajajaja literalmente no eran nadie en su tierra, no tenían instrucción militar, no llevaban equipo de guerra profesional, estaban sucios y cansados de viajes de semanas en barcos mugrientos y días de recorrer la selva entre moscos, enfermedades y animales salvajes. ¿Cómo chingados no te vas a espantar al entrar a una ciudad con cráneos y cabezas putrefactas mientras miles de indígenas adictos a la guerra, que les ganaban en proporción de 1 a 500, los veían pasar? jajajaja ellos solo iban a buscar su suerte, no eran militares sedientos de sangre, se estaban cagando del miedo. Y no, en Europa no había "osarios notables", mucho menos de víctimas de sacrificio humano (el cristianismo hacía siglos había acabado con esa práctica en Europa). Las catacumbas de París son de huesos de CEMENTERIOS, y son de finales del siglo XVIII...

[@miguelamartinez2343]

Fascinantes vestigios de esa gran cultura. Solo nos resta estudiarla ya que no entenderiamos jamas la forma en que los mexicas interpretaban a la naturaleza, lo divino y sus reglas de convivencia social. Definitivamente, no nos toca juzgar con un parametro actual. Simplemente ocurrió un choque de dos culturas distintas ante la invasion europea.

[@carlosvalente9706]

Muchas gracias

[@julianatilano1235]

Qué bonitos los aretes de la arqueóloga Lorena Vázquez. Por cierto, ¿cuándo abrirán nuevamente el museo del Huey Tzompantli.

[@bertrandlobjois]

Por qué "volver a abrir" ? Nunca hubo uno, porque la excavación siquiera termina...

[@beatrizperez8933]

No incenten 😱Son muchisimos 😔 . Con razón todos los pueblos o barrios sometudos por los Mexicas se unieron a Cortés 💪

[@mariateresaortega3048]

Ximena Chavez. Otra historia en un maravilloso universo paralelo.

[@patentedecorso7039]

Andres de Tapia lo describió y dijo donde estaba, y aún en día ni le creyeron ni le creen, vale lo de querer proteger lo tuyo pero no ataquen a otros por sucesos que fueron verdad, si no les gusta no es su problema y no de otros

[@patentedecorso7039]

Dice el hombre este ( no se de dónde saca eso ) que traían al prisionero, le daban de comer, lo cuidaban, lo trataban bien y después venía la fiesta, y ya como de soslayo que lo sacrificaban, desde luego que vuestro chovinismo es de risa

[@Maguibali]

Va a quedar hermoso cuando lo terminen de excavar....que creepy

[@carlosarmandorojasdelarosa320]

Los sacerdotes retiraban la cabeza, pero no comentaron lo que pasaba con los brazos y piernas del sacrificado...

[@uprooted1029]

¿ Franciscanos o Jesuitas ?

[@Danielgarcia-cb1fy]

Se los comian

[@patentedecorso7039]

​@@uprooted1029dominicos 😂

[@otherspaceexperiment6716]

@@Danielgarcia-cb1fy gran parte los incineraban

[@JoseMargaritoFloresMunoz]

Tenochtitlan : estubo en actividad mexica desde 1325 a 1521 ,durante 196 años , por 4 años mas y serian 200. Años , entonces redondeando a 200 años ,en 100 años son 6 generaciones , en 200 años son 12 generaciones . En ese tiempo las conyuges en su edad fertil y reproductiva , ( 15 a 35 años ) podian reproducir 10 a 20 descendientes ( decenas) entonces la poblacion crecia en potencias de 10, X10, el resultado de cada generacion se multiplica por 10, 10, 100,1000, 10,000... En la primera 10, ( decenas) en 1325. A la ultima en un billon , claro , 100,000,000, 000.son osamentas. ¿ Que hacian con los cadaveres de sus familiares ,sus padres o madres, sus hermanos o hermanas , sus hijos cuando morian? a) ¿ Los enterraban ? b) ¿Los momificaron ? c) ¿ Cremaban ? d) ¿hacian tzompantlis.? Segun esos tzompantli son evidencia de que los mexicas mataban humanos de modo ritual y ceremonial ,sacramental. En caso de que sea como nos hacen creer esta version . ¿ Entonces donde estan los cadaveres de los mexixas de tenochtitlan ( tenochcas) que morian de motivos ajenos o distintos a : " sacrificios humanos" ( como nombran )?

[@nicolaspardo8157]

Sería muy interesante qué reconstruyeran algunas imágenes con apoyo de personal profesional en reconstrucción facial y así darnos una imagen más clara y me gustaría recomendar qué iniciarán si se pudiera con los restos del canónigo Miguel de Palomares que fué encontrado frente a la Catedral Metropolitana.

[@ivonnealejandracordobachav934]

Lo que yo puedo decir es que todos los pueblos en algún momento de su historia han hecho sacrificios, si no rituales, sí a través de cuentas e interminables guerras. ¿Qué no hay antropofagia? Tal vez no, pero hay violaciones, tortura y mil cosas más. Explíquenme la diferencia si es que la hay.

[@ketzalgoatl6382]

hola, buenas noches¡¡¡ tengo una pregunta, ojalá me puedan responder en el minuton14:34 mencionan que los sacerdotes se surtían de cráneos del huey tzompantli y que no era el único lugar (el huey tzmpantli) donde se guardaban los cráneos; ¿cuál es la fuente histórica o la evidencia arqueológica que sustenta esas afirmaciones? lo siento, es que es muy interesante el tema' una pregunta más, el arqueólogo Barrera en el minuto 15:20 hace referencia a algunas fuentes que hablan del sacrificio de guerreros y pero también de mujeres; nunca había escuchado esto. ¿podrían hacer publicas las fuentes de esto último, porfavor? muchas gracias, saludos¡¡¡

[@joeyvelarde5562]

❤❤❤❤

[@betohernan6662]

En cierta ocasión, con motivo de una persona enferma, un chaman huasteco nos convocó para realizar el ritual de un sacrificio( no humano aclaro) pero es algo muy difícil de explicar. Realizo una especie de comunicación con la víctima( un ave) acto seguido rompió el cuello del animal y posterior mente con el corazón hizo un tamal con masa y chile dedicado a algo o alguien y el cuerpo restante fue preparado en otro tamal el cual tuvimos que comer todos los presentes. No fue un "espectáculo" ni un banquete. Fue algo muy extraño y raro para mi. Pero la forma en que esas personas consideran la vida y la muerte, es muy diferente a como nosotros la entendemos.

[@Maguibali]

Ay lo mismo que la última cena....todas las religiones tienen sacrificios

[@arturokortesart]

Aguas x que también no se sabe a qué entidades son ofrecidas esas muertes, así como hay chamanes positivos que nada tienen y respetan la vida de seres x que hacer eso y lados oscuros como ese tipo de cosas.

[@americahermosillo458]

Los chamanes invocan demonios y no a Dios mejor ya no hagan rituales ni nada mejor resa a Dios.

[@SaLManMCMLXII]

Ok. Enterado.

[@pedrotoscano7497]

De donde creen que se originó el pozole?

[@uprooted1029]

De la mente del Fray Bernadino de Sahagún .

[@uprooted1029]

@@Paredes.. Lo que usted cree ...

[@josegiklk3198]

esto da para una peli brutal.

[@karavanojm]

la mejor opinion!!

[@reneberrios5285]

Y yo me pregunto por qué ningún arqueólogo ha encontrado un cementerio acaso en esos tiempos las personas no morían de vejez de ahogamiento de enfermedad de accidentes de alguna otra cosa porque ahí nada más mencionan que todos morían sacrificados entonces sí eso está cerca de lo que era laboratorio o la reverencia a huitzilopochtli y huitzilopochtli que es el colibrí izquierdo y eso también viene a ser cuando una cuando una persona fallecía y hacían sus ofrendas en día de muertos y se supone que viene en forma de colibrí entonces no eran un sacrificio para el Dios es simplemente es una alegoría de alguna resurrección o de alguna visita de los difuntos en forma de colibrí entonces no tiene porqué ser una un sacrificio humano como siempre lo dicen

[@Roldan-b8l]

El gen una historia...... La traducción escrita es muy rápida , quitan el letrero muy rápido, no se puede ver y leer al mismo tiempo, ponen el nombre del comentarista y su puesto al mismo tiempo que la traducción, que llenos primero? Los comentaristas saben mucho y quieren explicarlo rápidamente lo que no se puede entender

[@RafaelNahuiCuauhtli-somos]

Las descripciones que hicieron los españoles que vieron la ciudad en su esplendor pueden ser útiles para la arqueología. Pero los motivos antropologicos por los cuales estaba distribuida así la ciudad y Las verdaderas motivaciones de las ofrendas no podemos confiar en los españoles porque tenían la creencia (y la consigna de acusar) a los nativos de cometer sacrificios humanos y hacer rituales demoníacos... Si leemos Las crónicas en las fuentes españolas nos damos cuenta que ninguno de ellos le tocó ver ningún sacrificio humano sólo eran sus creencias y dichos. Así pues, los cráneos que se encontraron probablemente eran sólo de los difuntos más importantes a manera de homenaje, pues era una práctica habitual de los mexicas incinerar el cuerpo completo de la mayoría de las personas conservando el cráneo únicamente de los más notables o importantes miembros de la sociedad. Pero el hecho de homenajear a los difuntos con cráneos o calaveras todavía la seguimos manteniendo, mas hoy en día ya son únicamente de azúcar, amaranto o chocolate

[@patentedecorso7039]

Pocas crónicas de españoles has leído tú

[@j.f.8175]

@@patentedecorso7039 o sea que es como tú digas sí o sí

[@patentedecorso7039]

@@j.f.8175 pues será mientras no se demuestre lo contrario por medio de la investigación y la arqueología lo que escribieron los que estuvieron allí, los cronistas de la época, y todos vieron sacrificios, Cortés, Bernal, Andrés de Tapia

[@j.f.8175]

​@@patentedecorso7039 Bernal 4:48 Díaz del Castillo dijo que vio los sacrificios en el Zócalo de hoy desde Puente de Alvarado, que era entonces Tacuba. ¿Sabes cuántos kilómetros hay entre ambos sitios? Los demás conquistadores no los vieron. Las fuentes principales que ilustran los sacrificios humanos en masa no son los códices prehispánicos, que fueron destruidos. ¿Qué sabes tú de los pueblos originarios en sus documentos y lengua originales? Respuesta: nada, ni siquiera les interesa mínimamente. Parten de que psicópatas como Pedro de Alvarado y Hernán Cortés son héroes civilizadores, mientras que un humanista de la talla de Bartolomé de Las Casas es para ustedes el "enfermo", cuando en realidad es el verdadadero héroe español. La Conquista fue una empresa esencialmente colonial, pero para solazarse en decir lo contrario, ustedes hacen historiografía (racista en el fondo) de los pueblos antiguos americanos seleccionando el testimonio de los que fueron criminales. Es caso perdido cualquier discusión si ni siquiera se molestan en aprender a leer un idioma como el náhuatl.

[@patentedecorso7039]

@@j.f.8175 el problema es que ustedes desde el victimismo si promueven el racismo, la vida es así y lo deben de comprender, y ya dejarse de los buenos y los malos, porque ninguno funcionaba así, todos tenían intereses y ninguno era altruista

[@JoseMargaritoFloresMunoz]

En 196 años hay 12 generaciones , de las cuales solo 4 estarian vivas = a 10, 000 personas vivas , sobre 100,000,000. De cadaveres de 8 generaciones de ancestros muertos. ¿ Que hacian con los cadaveres de sus familas cuando morian ( de motivos ajenos a los " sacrificios humanos") Como de vejez, enfermedades, tormentas,incendios,terremotos, ataques de especies endemicas hostiles o venenosas , accidentes o homicidios dolosos, culposos, duelos, penales etc.( Ajenos a actos religiosos).

[@raulbox_nica]

Dice esta arqueóloga “ sin son 130 mil o 70” son detalles pequeños jajaja y sonríe de manera burlesca. Sean 70, 15 o 1,000 ya es antropofagia, allí están las pruebas, dígalo sin miedo.

[@GRLNocta]

No tienen valor para contar los craneoss 😂😂😂😂

[@estebandevile2706]

Antes contaba todo y contaban todo.

[@alicandoi]

ESTAR ADOCTRINADO. ES FUNDAMENTAL PARA EXPLICAR EL SACRIFICIO COMO UNA SIEMBRA DE VIDA Y NO COMO UNA REPRESION BRUTAL PARA EL COBRO DE IMPUESTOS

[@armandocasco538]

Eso era aparte ! Como un Reyno , algo así como los Romanos , y otras culturas Milenarias

[@alonsoreyes2719]

Ciertamente! Su cosmovisión se adaptaba convenientemente, tal cual lo hace Netanjahu noy.

[@alonsoreyes2719]

Sacrificio= Holocausto. Cualquier investigadora quedaria aterrada y si fuera honesta lo transmitiria tal cual lo es, no como lo hacen una narración descriptiva. Ventana de Overton.

[@cuauhpopoca2acatl]

Concuerdo, el adoctrinado hispanofilo espeta el sacrificio en nombre de santiago para "pacificar y cobrar impuestos" en nombre de su dios, su majestad

[@jhg3164]

​@@cuauhpopoca2acatlEl adoctrinador hispanofobo nos quiere hacer creer que al grito de Santiago los hispanos les arrancaban el corazón en vivo y se los comían.

[@reneberrios5285]

Y otra pregunta es por qué siempre se basan en supuestos hechos históricos escritos por los españoles que ellos interpretaban a lo que ellos más o menos creían saber de acuerdo a sus usos sus costumbres porque ellos eran extranjeros entonces ellos no tenían bien a bien cómo era aquí ahora entonces si no hay un cementerio por qué porque estaban en un lago a custre entonces no había unos enterramientos simplemente como en algunas otras lugares más o menos que esté guardaban los los restos óseos de todos sus difuntos y los ponían en un lugar para poderlos celebrar o venerar en el día de los muertos

[@Ileyaninfinity]

Hola! Qué tal? Soy estudiante de Antropología Física en la ENAH y te puedo decir que por los estudios que se hacen a los restos óseos, ésto es, no sólo a primera vista c9mo se suele ver en series de televisión que en un capítulo saben llegar al origen de la muerte de cierra persona. Sino que se hacen varios estudios e incluso se hacen simulaciones de como fué (el impacto, el golpe, incluso se usan materiares diversos de la época para recrear el cómo fué por ejemplo un sacrificio),para ver si las hipótesis que suelen salir de la causa de la muerte es como se piensa. De no serlo. Entonces se sigue estudiando, hasta donde se puede. Son muchos los factores que deben tomarse en cuenta, porque los restos previamente a ser "descubiertos" pudieron haber sidoexhumados en otras epocas y removidos del lugar. Para adentrarte más en éste tema podría sugerirte un texto muy bueno que podría interesarte mucho es de Ximena Chávez Balderas "Sacrificio Humano y tratamientos postsacrificiales en el templo mayor de Tenochtitlán" estoy segura, que te encantará. Por otro lado, claro que no todos morían a causa de un sacrificio, recuerden que ciertas personas por sexo y edad o si eran guerreros eran los más expuestos a ese tipo de actos.

[@uprooted1029]

@@faragatanfarra Usaban glifos igual que los maya . Ese es el problema el " dar rienda suelta a la interprètación " ya todo está dicho ... Las lenguas misma fueron objeto “de una minuciosa e inteligente empresa de manipulación”. Los frailes linguistas realizarán un intenso trabajo de manipulacion del campo léxical ,purificación semántica ,etimologica que les permita fijar el nuevo código politico-religioso via neologismos , perifrasis etc

[@jorgeflores2147]

Mmmm ...... deception los q dicen barbaridades.... no tiene ni la mas minima idea de lo que se habla en este video... no es justification. No es apoyan. No es estar de acuerdo.... es historia!!!!

[@maxxasatarbrooks635]

Martinez Paul Martinez Daniel White Gary

[@alonsoperez2272]

Se me imagina el templo de Salomón donde se hacían sacrificios y se inmolaban (dicen, diiiiceeeen que solo) animales a ese semidios de los judío.

[@vasalline]

El supuesto padre del semi dios que llaman Jesús.

[@erickbutanda7532]

No dicen, esta comprobado arqueologicamente que eran solo animales, el tema es que tratan de justificar lo que sucedio aqui cin barbaridades que ocurrieron en otros lugares, en vez de admitir que los antiguos Mexicas tambien tenian su lado oscuro y bastante escabroso. Ahora bien, el Dios de los Hebreos es tan Dios que el de los Mexicas.... Cual es la diferencia??? O solo es mas Dios uno porque te agrada mas que el otro???

[@uprooted1029]

@@erickbutanda7532 Es importante analizar el pasado de forma contextualizada, sin anacronismos : ¿ Dios 🤔? No tienen la misma percepcion de las cosas .

[@centzontlepatasalada5955]

Te falta. Jesús es punto y aparte según los expertos del tema.

[@joseantoniolopezm.9620]

Iba a hacer algún comentario pero parece que aquí les molesta.

[@CooperArmstrong-y4m]

Anderson Robert Martin Joseph Martin Thomas

[@laidilicavioleta]

Acá leyendo mucho comentario de señor random cristiano de derecha

[@DeOmnibusDubitandum76]

Menuda sandez. Demos argumentos y menos ad hominems.

[@ahimitube]

Pues es que ese es el problema, politizar todo y no llamar las cosas por su nombre. Todo es manipulacion y se te quitan las ganas y se va toda la energía en debbates absurdos y manipulados que solo quieren dividir y difundir odio y rencor absurdo. Sigan así borreguitos que así nos va

[@juancortes4025]

El título para mí es semillas de muerte,xq con su descubrimiento vuelven a la vida todos esos craneos incrustados en el tzompantli

[@americahermosillo458]

Parecen cráneos falsos

[@DeOmnibusDubitandum76]

"Error" muy extendido en la historiografia politizada indigenista. Tenochtitlan no era una capital mexicana. México es un constructo politico, nacional y cultural que emana del Virreinato de Nueva España.

[@uprooted1029]

Tenochtitlan , Una Ciudad Universitaria del Anahuac .

[@ivonnealejandracordobachav934]

México nace como nación moderna con la Guerra de Independencia, antes fue Nueva España. En la época prehispánica existía México Tenochtitlan como capital de la nación mexica, y en lo que hoy es nuestro territorio había diversos pueblos, muchos de los cuales estaban sometidos.

[@uprooted1029]

@@ivonnealejandracordobachav934 Confederación de los pueblos del Anahuac .

[@SOEZ5032]

La realidad es que ya los Españoles estaban siendo masacrados, ya la independencia fue su fin jajajaja

[@cesarjovanycamposacevedo1440]

Mmm si se basan en la historia de los españoles no pued que herrados estan esos fueron unos mentirosos

[@chamacomuerto2775]

No estas viendo la evidencia?

[@Kimika3334]

Obvio tienen una parte de la verdad, pero solo los aztecas eran los que hacian eso, por eso los demás pueblos daban su tributo (sus guerreros) como Tlahuicole, investigale

[@uprooted1029]

​@@chamacomuerto2775 la evidencia de fraude , muy claro .

[@HOMEROK]

y ninguno de esos craneos es mexica

[@GRLNocta]

Invasores españoles??? Señor Barrera 😂😂😂

[@uprooted1029]

Invasión mundial .

[@ahimitube]

"Semillas de vida" 🤣lamentables genios. Otra para el orgullo nacional

[@otherspaceexperiment6716]

Como lo que hizo España durante el 12 oc

[@americahermosillo458]

Los chamanes invocan al diablo mejor sigue a Dios.

[@almamc.kinleydominguez3283]

Son como las catacumbas de paris

[@El_Rey_de_Monterrey]

Nada qué ver. Las Catacumbas de Paris eran un cementerio, no una vitrina de trofeos de enemigos sacrificados.

[@laidilicavioleta]

y son europeos!!! blancos, cristianos jajajajajajajaja

[@uprooted1029]

@@El_Rey_de_Monterrey De hecho parece mucho a las Catacumbas de la Basílica de San Francisco , Lima Perú ¿ Who made who ? Los de Chichen Itza estos son Originales , estos de la Calle Guatemala son su Obra ! YOM

[@El_Rey_de_Monterrey]

@@uprooted1029 No, otra vez no se entiende la diferencia de propósitos, pero bueno, estas explicaciones son para otras personas.

[@uprooted1029]

@@El_Rey_de_Monterrey 1 ¿ Qué te pareces , El Yompantli de la calle Guatemala parece más a el Tzompantli de Chichen Itza o a un Osario , estilo Iglesia Santiago Apostol , Lima /Perú ? 2 los cementerios no son todos iguales , difieren según las epocas y la condición social ... 3 ¿ Quién dijo que un tzompantli era "una vitrina de trofeos de enemigos sacrificados ? me parece que los turcos y mongoles tenián costumbres exibir cabezas humanas sobre picos ... y los romanos crucificaban , no ? 4 A cerca del Cuauhxiupohualli que representa el petroglifo de " Mikitztli /Kimi " . ¿ Qué son " para ti " ?

[@alonsoreyes2719]

Verguenza ajena! Enemigos de la humanidad en nombre de su cosmovisión, pero a su conveniencia.

[@uprooted1029]

Dixit Sahagún .

[@adolfobaeza4544]

😂😂😂😂😂😂 que risa

[@nonplusultra4688]

En mi dilatada carrera y mi gran sabiduría puedo decir que esos cráneos no fueron extraidos a sus dueños de forma dolosa,ni los canibalizaron. Fueron donados al gobierno de México desinteresadamente.

[@The-Great-Outdoors-UTAH]

Hablan de sacrificios humanos pero no hay ningún escrito Prehispánico que hable de sacrificios 🤔

[@DeOmnibusDubitandum76]

Los cráneos y otros restos de miles de víctimas encontrados en los complejos sagrados de los aztecas nos sirven de crónicas óseas. Mejor indicio que ese, dificil encontrarlo.

[@The-Great-Outdoors-UTAH]

nunca se va a saber de qué murieron esas personas, antes de la llegada de los invasores no existían los cementerios y las personas eran enterradas en las casas o en la templos mal llamadas pirámides! Eso es un Tzompantle=Altar En las guerrra floridas no se acostumbra a matar, se capturaba y se llevaba a juicio a la persona y si era atada culpable recibía la pena capital! Pero es entendible que si no hablan de sacrificios no venden

[@ValkiriaSomme]

Negacionista al igual que los Neo nazis😂😂😂😂

[@DeOmnibusDubitandum76]

@@The-Great-Outdoors-UTAH Con el debido respeto, esto es historia ficción.

[@chamacomuerto2775]

@@DeOmnibusDubitandum76si cLaro, seguro los craneos encontrados son de plástico

[@alonsoreyes2719]

No hay excusa que valga! La masacre religiosa sigue en Palestina. Es lo mismo.

[@erickbutanda7532]

Contextos historicos diferentes que no justifican nada

[@BrayanAntonioSalazarGómez]

NO JAJAJAJA LA MASACRE QUE ESTA OCURRIENDO EN PALESTINA ES EN NOMBRE DE UNA IDEOLOGÍA POLITICA Y DE UN ESTADO QUE SE AUTOLEGITIMÓ, QUE NUNCA EXISTIÓ Y QUE POR INTERESES DE UNOS CUANTOS LO HICIERON ESTADO. EL MITO QUE QUIEREN QUE TE TRAGUES ES QUE SE TRATA DE UN CONFLICTO RELIGIOSO Y NO ES ASI. LO QUE OCURRE EN PALESTINA ES ORQUESTADO POR UN ESTADO, UN GOBIERNO QUE NO REPRESENTA A TODOS LOS JUDIOS. LA VETA MAS ORTODOXA DEL JUDAISMO ESTA EN CONTRA DE LO QUE LE HACEN A LOS PALESTINOS Y MUCHOS JUDIOS DEL MUNDO REPRUEBAN EL ATAQUE DE ISRAEL A PALESTINA. ASI QUE NO DIGAS QUE ES UN CONFLCITO RELIGIOSO PORQUE NO LO ES. PALESTINA ES UNA ZONA GEOPOLITICAMENTE IMPORTANTE PARA CONECTAR MEDIO ORIENTE CON LA OTAN Y EL GRUPO DE OCCIDENTE. UN SIONISTA ES EL QUE MATA PALESTINO, UN JUDIO NO.

[@olga_kawecka]

México tiene una historia más horrible del mundo.

[@victorleons]

Lo que pasa es que no sabes de historia.

[@jesuszamora4346]

Nunca has escuchado sobre la inquisición?

[@AntonioMartinez-pz6sn]

Te recomiendo la lectura la Historia Criminal del Cristianismo de Karlheinz Deschner, son 10 tomos pero lo consigues fácilmente en pdf , esa sí es la más horrible historia del mundo.

[@vasalline]

La humanidad tiene una historia cruel, los alemanes tienen a sus nazis, los gringos tienen sus bombas atómicas, Rusia tuvo a Stalin, los católicos europeos tienen su inquisición, Rumania tuvo a Vlad Tapes el emperador, China a Gengis Kahn, África tiene sus genocidios y un largo etcétera.

[@AnthonyJstark-vz4so]

​​@@jesuszamora4346 A Cual inquisicion te refieres?

[@DeOmnibusDubitandum76]

Es importante analizar el pasado de forma contextualizada, sin anacronismos. A veces se echa de menos este intento de contextualizar objetivamente las practicas de la cultura mexica al analizar la cosmovision de los conquistadores españoles. A demasiados historiadores mexicanos se les acaba esa objetividad cuando se trata de hablar del padre fundador de Mexico, H. Cortes.

[@uprooted1029]

pues va a ser muy difícil analizar el pasado de forma contextualizada, sin anacronismos con LA Referencia Cronologica Cristiana ...

[@alonsoreyes2719]

Adornar la historia. La verdad se mataban entre familiares para quedarse con el poder.

[@BrayanAntonioSalazarGómez]

CALLATE, NO ERES ARQUEOLOGO, NO ERES HISTORIADOR, TAMPOCO ANTROPOLOGO FISICO NI SOCIAL. NO SABES NADA. CUANDO HAGAS UNA INVESTIGACION REFUTANDO A ESTOS EXPERTOS, ENTONCES SI TE PONDREMOS ATENCION, MIENTRAS PONGASE A JALAR

[@alonsoreyes2719]

Identidad indigena? Pero de quien desciendes ? De los nahuas matones o de los matados?

[@angellopez8791]

Conociendo como son los padres de lacras ,yo no sé cómo pueden creer en sus testimonios de esos frailes ,aquí está es otra historia diferente ,deberían ir con los abuelos de camino largo a que los instruyan 🪶🪶🪶🪶🪶💪🏽

[@Arzazalseo]

Ángel, los negacionistas fundamentalistas decían que el Huey Tzompantli no existía, que era un "invento de los invasores", y desde que lo encontraron los arqueólogos, andan dando piruetas retóricas, cada una más alucín que la anterior, con tal de negar los hechos. Lo que tú y esos negacionistas no quieren o no pueden entender es que su visión del asunto es tan cristiana como la de Cortés, ven esto según los parámetros del cristianismo, por eso se espantan. No saben ubicar las cosas en su contexto histórico y prefieren inventar cuentos porque les aterra ver cómo eran los ancestros, debido a la cristianización de sus mentes y a muchos otros procesos que trasformaron la mentalidad de toda la humanidad. Si en estos tiempos se hicieran tzompantlis, sería cosa de psicópatas, porque todo ha cambiado, porque todo es transformación, pero en su contexto los antiguos mexicanos no lo hacían por maldad, es mucho más complejo que eso. Trata de entender lo que los especialistas están explicando. Si te gustan los cuentos y te espanta la historia, este tipo de canales no te hará bien. Para entrarle a la historia en serio hay que intentar en serio dejar ideologías y fantasías a un lado y eso es muy difícil. Por eso la historia no es para cualquiera, porque no cualquiera es capaz de renunciar a sus fantasías frente a la historia.

[@itzocanrap4134]

​@@Arzazalseo No gastes tu tiempo. Son individuos adoctrinados que no pueden ver más allá de su nariz.

[@manuelbarco9822]

Es vuestra historia y el conquistador trata de destruir la civilización de forma para suavizar las barbaridades que hicieron, en nuestra historia existió lo llamado LA SANTA INQUISICIÓN, era unos que decían defender a los católicos y cometieron barbaridades, crímenes y torturaban, que mando a los condenado en hogueras para según estos asesinos para purificar sus almas y todo avalado por el papa y la iglesia en si, que más puedo añadir, que los romanos eran angelitos, Gengiskan no aniquilo poblaciones enteras a todo ser vivo, hasta los animales domesticados y no dejemos Atila que había un dicho que decia " por donde pasaba su caballo no crecia la hierba ", 🌈🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸

[@fedevida1951]

​@@manuelbarco9822 La Inquisición Española mató a entre 3.000 y 5.000 personas en un período de 300 años. Eso lo dicen historiadores que han estudiado sus archivos como Henry Charles Lea o Henry Kamen. En América parece ser que las víctimas fueron alrededor de un centenar.

[@uprooted1029]

@@Arzazalseo Un tzompantli " Original " representa craneos humanos en Piedra ! tiene que ver con la astronomia , servian para un cómputo de tiempo relacionado con la Kuauhxiupohualli Mikiztli /Kimi = un "zodíaco" que forma parte de una constelación . Esa cosa esta con craneos humanos reales parece mucho a lo que tu civilización construia = Osuarios Capilla de las Calaveras , Kudowa , Polonia Capela Dos Ossos , Evora, Portugal Catacumbas de la Basílicas de San Francisco , Lima ,Perú Iglesia Santiago Apóstol ,Perú Osario Municipal , Paris , Francia Osario Eggenburg , Austria Ćele Kula , Nis , Serbia Etc Etc ETC

[@alonsoreyes2719]

Identidad indigena? Pero de quien desciendes ? De los nahuas matones o de los matados?