Tymczasowe aresztowanie. Coś jest nie tak...

Nazywam się Mariusz Stankiewicz, jestem adwokatem i chciałbym Cię zaprosić do świata prawników.
Chcę uchylić rąbka tajemnicy, jak wygląda życie prawnika. Jest wiele nieporozumień co do roli jaką pełni adwokat. Nie będę obiektywny mówiąc, że warto korzystać z jego pomocy, więc zacznę od tego jakie można mieć wobec nas oczekiwania.
Piszę również bloga: www.wdrodzewykladni.pl
Twitter: / mariuszwdrodze​​​​​​
LinkedIn: / mariusz-s...​. .
Facebook: / stepienstank...​. .
WWW: sska.pl/

[@zenonsz.7536]

Takie państwo nie ma prawa bytu. Trwanie w takiej rzeczywistości budzi sprzeciw i zasadny opór wobec organów państwa. Zbrodnicze praktyki wymuszą wreszcie uzasadnione działania obywatelskie o charakterze obrony koniecznej.

[@MariuszStankiewicz]

Dziękuję za ten głos w dyskusji.

[@DOMINIK_NOWAK]

Miło widzieć, że prawnik walczy chociaż o swojego klienta. W miasteczku, w którym mieszkam, wszyscy są kumplami i wspólnie pracują, aby wykiwać oskarżonego.

[@agencjaad6980]

Dziękuję za przypomnienie, gdzie żyję i że konstytucja, to papier bez pokrycia.

[@kamilmasnica3240]

Areszt tymczasowy jest jednym z dowodów na to że żyjemy dalej od 1939 roku aż do dziś w państwie okupacyjnym ale polskojęzycznym.

[@MariuszStankiewicz]

Gdzieś jakaś zła mentalność została niestety. Nie wiem czy okupacyjna czy po prostu upraszczanie sobie życia.

[@kamilmasnica3240]

A czy areszt tymczasowy może być zrealizowany w sprawie o podejrzenie Art 190 gróźb karalnych wobec studenta uczelni który to student rzekomo wystosował do całej społeczności akademickiej? Dowód film na policji, a odmówienie zeznań przez tego studenta na policji ? Czy w takiej taktyce prawnej jest większa szansa proszenie się o tymczasowy areszt?

[@Malinka45]

Chore państwo i prawo wsadzić kogoś do aresztu niby tymczasowo a potem przedluzyc i potem nie wiadomo co dalej jescze nie dać zgody na widzenie z bliska osoba a jak już się uda z zazalenia coś wywalczyć to wielce skrócą o miesiąc potem prokurator robi po złości i nie daje zgody na widzenie po zażalenie nadrzędny utrzymuje brak zgody pozostają tylko listy i czekanie az się skończy śledztwo a potem walka z sądem czy znów nie przedłuża aresztu dalej a rodzina zona dzieci niech cierpią beż bliskiej osoby taki to jebany chory kraj i prawo ,policja prokuratura i sądy największe mafie

[@beataskiba-kosc7948]

@@MariuszStankiewicz Dzień dobry Panie Mariuszu może mi Pan pomóc

[@andrzejnieomylny5465]

To po prostu FORMUŁKA .

[@DOMINIK_NOWAK]

Nie jestem prawnikiem, policjantem ani kimś w tym rodzaju, ale dowód jest dowodem… nieważne, jak, kiedy i dlaczego został uzyskany… to jest absolutnie śmieszne. Zatrzymaj byka i przyjdź na cholerny proces!

[@OsservatoreSiciliano]

@MariuszStankiewicz Panie Mecenasie! Pragnę zwrócić uwagę Pana i Widzów na pierwszy cytowany akapit (czy wręcz tylko jego początek) uzasadnienia zastosowania tymczasowego aresztu: "W toku postępowania zachodzi konieczność wyjaśnienia wszytkich niezbędnych okoliczności, w tym również precyzyjnie przebiegu całego zdarzenia oraz ewentualnie, co wynika też z wyjaśnień podejrzanych, udziału w nim innych osób. Zastosowanie izolacyjnego środka zapobiegawczego *uzasadnione jest również tym*, iż [...]". Ze względu na przytoczony fragement drugiego zdania, w szczególności: "uzasadnione jest również tym, iż [...]" widzimy, że argument ze zdania pierwszego stanowi całość, czyli jest domknięty logicznie. I jeżeli stanowi on podstawę stosowania aresztu (bo nie jest podawany jako ogólny argument za stosowaniem dowolnego środka zapobiegawczego, a właśnie tego konkretnego), to trzymając się logiki, strach rozważać co dalej z tego wynika; a logicznie wynika, że jeśli nie jest stosowany areszt, to *nie zachodzi* konieczność wyjaśnienia wszytkich niezbędnych okoliczności, w tym również precyzyjnie przebiegu całego zdarzenia oraz ewentualnie udziału w nim innych osób. Jak dla mnie konieczność starannego wyjaśniania powyższych rzeczy jest etyczną (a i praktyczną, a zapewne i prawną) koniecznością, by móc formułować adekwatne zarzuty wobec właściwych delikwentów oraz po to, by móc wydać sprawiedliwy wyrok. _Ergo_ : tymczasowy areszt jest rzekomo jedyną opcją pozwalającą prokuraturze i sądowi uniknięcia potencjalnych zarzutów czy uzasadnionych apelacji, a przeto inne środki zapobiegawcze są tylko 'kwiatkiem do kożucha', bo nigdy być stosowane nie powinny. TAKA TO NOWOCZESNA 'LOGIKA JURYCZNA', A JAK! --- i jak widać dom wariatów to przy powyższym oaza normalności, wedle zasady, że "kto w wojsku był, ten się w cyrku nie śmieje"...

[@Laciaty1408]

Książka zamówiona. Dzięki za ciekawą pozycję ;)

[@MariuszStankiewicz]

aż musiałem sprawdzić co ja tam takiego poleciłem tak dawno to było nagrane :D

[@andrzejnieomylny5465]

Ten środek tak jak każdy oskarżony może zaskarżyć.

[@user-hv2yz9bd2g]

Ta ksiązka to dowod ze nie ma czegos takiego jak niezawisłosc sedziowska. To jest dobra idea, ale czynnik ludzki chec zysku sprawia ze nie ma to zastosowania. Mam nadzieje ze w przyszlosci takich byle jakich sedziow co pozbawiaja ludzi wolnosci do tak sobie zastapi bardzo dobrze przetrenowany model AI, oczywiscie bedzie nadzor. To jest gwarancja ze model bedzie nie zależny. Ta podstawa aresztu co Pan podał to jest bełkot, to powinno być zaskarżane przez każdego o naruszenie Konstytucji RP a mianowicie "każdego uważa się niewiennego" a po drugie zachęcam do rzetelnej oceny materiały dowodowego aby móc wnosić skargi do ETPCz np bezprawne pozbawienie wolnosci bo tam sa terminy podane na podstawie rozpatrywania i ustalania legalnosci aresztowania. Niektóre sprawy przykladowo 35 dni i ETPCz orzekł, że pozbawienia byly nielegalne.

[@monya.peretz.892]

Lekki bełkocik.... Masło maślane 😬 Jako że ze stylistyką i gramatyką uzasadnień miałam do czynienia w pracy przez 35 lat, czytałam ich mnóstwo. Przepisując rękopisy i dokonując autokorekty, anonimizując teksty, protokołując. Takie kwiatki widziałam, że językoznawca spaliłby się ze złości, lub udusiłby się ze śmiechu. Zdarzało mi się poprawiać błędy stylistyczne i gramatyczne, po czym usłyszałam od autorki tegoż tekstu "NIKT MNIE POLSKIEGO UCZYĆ NIE BĘDZIE!!!" . Zdarzało mi się też "przemycić " do przepisywanego uzasadnienia poprawne gramatycznie i logicznie sformułowanie, i nikt tego nie zauważył 😉. To był mój cichy wkład w lepszy wizerunek wymiaru sprawiedliwości. 😊

[@marekharmak8762]

polska to Gułag.