Typische Endspielfehler 4 - Eiskalte Berechnung und zwei schlechte entfernte Freibauern

Im ersten Teil sehen wir, dass Michail Tal nicht nur gewaltiges Kombinationsschach spielen konnte, sondern auch im Endspiel ein sagenhaft guter Techniker war. Mit einem Minusbauern stürzt er sich ins Abenteuer. Im zweiten Teil bildet der Weißspieler vorbildlich zwei entfernte Freibauern und ist sich seines Sieges sicher. Eine böse Überraschung holt ihn von Wolke Sieben.

Ich möchte an dieser Stelle einfach nur mal Danke sagen für all die tollen Videos. Ich warte immer schon sehnsüchtig auf das Nächste!

[@TopschachDe]

Vielen Dank für die lobenden Worte. :-)

[@derelch5902]

Sehenswerte Videos, weiter so! Wann kommt die a Lizenz ?

[@TopschachDe]

Mal schauen,- wenn ich 2017 zum A-Trainerlizenz-Lehrgang zugelassen werde, habe ich das Ding Ende nächsten Jahres in der Tasche :-)

[@thomasbraun4469]

Ich denke, dass Schwarz mit f5+ einen Fehler macht. Kd6 hält, obwohl Weiss jetzt eindringen kann, Remis, da schwarz ebenfalls mit dem b Bauer durchgeht. TOLLE SEITE. Da kann ich wirklich profitieren für meinen Kinderschachunterricht. Danke für Ihre Arbeit.

[@TopschachDe]

+Thomas Braun Vielen Dank für den Hinweis der zeigt, dass Du gut mitgedacht hast. Schwarz hat im ersten Beispiel einige Male nicht den besten Zug gespielt. Mit f5+ hätte er tatsächlich das Endspiel halten können. Es ist der Genialität von Tal anzurechnen, dass er seinen Gegner in eine Situation zwang, partieentscheidende Fehler zu machen. Und das sogar mit einem Bauern weniger. Tal war immer bestrebt, Verwicklungen herbeizuführen und ein Netz aus Chaos zu spannen, in welchem sich seine Gegner verfangen. Mit seinen grandiosen Partien liefert er uns Schachtrainern einen wunderbaren Blumenstrauß an tiefgründigen Ideen. Ich finde es schön, dass Du diese Beispiele in Deinen Kinderschachunterricht einfließen lässt. Diese Beispiele erweitern den eigenen Horizont ungemein. :-)

[@funbird]

Schönes Video, wie die anderen Endspiel-Videos auch! Eine Frage habe ich zu 13:01 aber: Schwarz muss mit der Dame den Bauern an den König fesseln, sonst wandelt Weiß diesen um. Kann der weiße König nicht um den Bauern herum tanzen? Schwarz muss ja immer mit der Dame ziehen, so dass Weiß remis rausholen kann (Zugwiederholung / 50 Züge)

[@TopschachDe]

Hallo Duc Luu,- Danke für die Frage. So einfach ist das mit dem Herumtanzen von Weiß um den Bauern nicht. Sobald der König vor dem Bauern steht, kann der Bauer auf der 7. Reihe nicht durchziehen und Schwarz kann den König wieder einen Schritt näher heranholen. Der weiße Bauer kann ebenfalls nicht umwandeln, wenn die schwarze Dame das Umwandlungsfeld besetzt. Es gibt übrigens eine witzige Übung, in welcher man das Erobern des Bauern alleine mit der Dame bewerkstelligen kann. Stelle einfach mal einen weißen Bauern auf das Feld d4 und einen weißen König auf das Feld d5 und eine schwarze Dame auf das Feld d3. Die Aufgabe von Schwarz ist nun, den Bauern ohne Hilfe des weißen Königs bei bester Verteidigung von Weiß zu erobern. Auf den ersten Blick erscheint das unmöglich, aber es ist tatsächlich so, dass man alleine mit der Dame den verteidigenden König vom Bauern abschneiden kann und mit der Dame den Bauern gewinnt. Eine schöne Aufgabe, welche nicht ganz einfach ist, aber dafür umso lehrreicher. :-) Viel Spaß

[@funbird]

Danke für die schnelle Antwort. Das mit dem Versperren des weißen Bauern hatte ich nicht bedacht. Die Übung klingt gut, ich setze mich da heute Abend mal ran und werde berichten :)

[@Jan_ne]

Ich habe g5 gesehen! 😍 Gibt es eigentlich irgendwelche Tricks, um lange und komplizierte Varianten einfacher zu berechnen ? ( Ich kenne nur das Quadrat, um zu gucken, ob der König den Bauern aufhalten kann)

[@MrDekkert]

ich weiß, ob dieses spezielle Endspiel das Richtige für Lehrzwecke ist, weil es vom Außergewöhnlichen und nicht vom Musterhaften geprägt ist. So hätte Schwarz mehrfach besser spielen können (Kd6 statt f5, Ke5-d4 statt Kf5 mit Absperrung des weißen Königs). Schon das Endspiel Läufer gegen Springer (Kf5 statt L:e6) ist nicht ohne, wenn auch wohl remis. Ansonsten gratuliere ich zu einer mit guter Kommentatorenstimme stringent vorgetragener Analyse.

[@TopschachDe]

Danke für den Hinweis. Ich denke das dieses Lehrbeispiel viele Facetten eines typischen Endspiels zeigt. Gerade die Abwicklung in ein Endspiel mit Minusbauern wird allgemein unter Anfängern vermieden, jedoch verpasst man durch diese Dogmatik oft einen Gewinn oder ein Remis. Denken wir hierbei einfach nur an die Philidor-Endspiel-Verteidigung. In dem oben gezeigten Beispiel fließt unter anderem das Prinzip des entfernten Freibauern mit ein. Ich hätte natürlich auch einfach das Bauernendspiel ohne Figuren zeigen können, jedoch gibt gerade das forcierte Anstreben von Tal in dieses Bauernendspiel mit Minusbauern diesem Lehrbeispiel die notwendige Würze. Man sollte immer die Augen offen halten und nach genau diesen versteckten Ressourcen ausschau halten. Wer den Verlust eines Bauern im Endspiel grundsätzlich vermeidet, wird immer im Käfig seiner Gedanken gefangen bleiben und viele Chancen im Endspiel verpassen.

[@derelch5902]

Also von sagenhafter Technik kann man hier nicht sprechen! Ein Endspiel voller Fehler.5. ... Ke5! 6. Kb4: Ke4!// 6. f3 Kf5 7.Kb4: e5!

[@tobiasmeier9541]

Danke... ich dachte schon ich habe Schach verlernt. Da lobt Topschach den Tal ohne Ende dabei profitiert er hier einfach von Fehlern seines Gegners. Trotzdem guter Kanal :-)

[@tobiasmeier9541]

Das Schlagen auf e6 war somit keine Berechnung, bzw falsch berechnet dann. Einfach Dusel für Tal ^^

[@dr.bluesfield3629]

??? bei 6.Ke4 ist der weisse a-Bauer um Lichtjahre schneller als der schwarze f-Bauer, also wo soll da der Fehler sein?

[@derelch5902]

@@dr.bluesfield3629 leider nicht! Das Problem ist wenn der schwarze e Bauer umwandelt ist es mit Schach!

[@dr.bluesfield3629]

@@derelch5902 Es wäre mit Schach. Aber er kommt ja gar nicht dazu sich umzuwandeln. Weiss ist 2 Züge schneller