Opowiadam o typach dziobów statków PSV. Który tym dziobu jest najlepszy? Który najlepiej się sprawdza w złej pogodzie i dla czego? Moda statkowa.
Пікірлер: 111
@klasykiempopolsce836410 ай бұрын
Super kanał trzy razy na tak za tym kanałem👍👍👍
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Ciesze sie ogromnie. W dalekim przygotowaniu są pogłębiarki.
@euzebiuszkarpacki38104 ай бұрын
Piękny kanał, brawo dla Pana! 🍀
@robmar1210 ай бұрын
Dzieki
@grzegorzradoszewski916310 ай бұрын
Najlepiej wygląda ten😊
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Zgadzam się!
@adamkrolikowski8927 күн бұрын
Fajne😊❤🎉
@piogoral84923 ай бұрын
Bardzo dobry program. Wniosę jednak małą poprawkę językową, a mianowicie nie ma "areo", a jest "aero". Niedouczone kobiety nałogowo mówią "areobik", a prawidłowo jest "aerobik". Aero oznacza związek z powietrzem, zatem aeroplan to samolot. Jednakże areator, to urządzenie mające związek z glebą, tak jak areał ma związek z glebą. Czyli aerodynamiczny kształt, to mający małe opory powietrza. Dzięki kapitanie Czochraczu za świetne materiały i przepraszam, że wtrąciłem tę symboliczną uwagę.
@KapitanCzochracz3 ай бұрын
Tak, wiem. Już inni zwrócili mi uwagę na moje niedbalstwo. Obiecuje poprawę...
@sawek299310 ай бұрын
Teraz będę spał spokojnie.
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Dobranoc!
@heliodorbard3 ай бұрын
Ciekawe opowieści. Jak dla człeka kompletnie nie związanego z morzem i marynistyką to, można rzec ziemia nieznana, choć bardzo ciekawa. Dziś postęp techniczny pędzi w tempie nieprawdopodobnym, choć prawa fizyki nie zmieniły się ni na jotę. Stąd w kształcie kadłuba statku niewiele się zmodyfikuje. Opór wody, wiatru i fal nie zmienił się od setek lat i nie zmieni się przez następne setki lat. Możemy budować nowe kadłuby, ale fale jakie były, takie są niezmiennie. Kadłub kiepski w eksploatacji jak był, tak nadal będzie kiepski. Zmieni się to co omija fundamenty fizyki tego świata, a więc np. podawanie cum, dobijanie do nabrzeża (napędy gondolowe), wszelkiej maści ułatwienia eksploatacyjne, wynikające z rozwoju techniki itp. Cóż..., dla szczurów lądowych to ziemia nieznana...
@gravelpit645910 ай бұрын
Dobrze ze nie było literówki w słowie ahoj😅
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Staram się jak mogę.
@reflex0410 ай бұрын
Nie da się tego oglądać. "...dizjajn..." mój Boże. WZORNICTWO!
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Jak już czepiamy się słówek to: "nie da się tego słuchać" a nie oglądać. Zachęcam więc do oglądania bez dźwięku. Pozdrowienia!
@reflex0410 ай бұрын
@@KapitanCzochracz Jak już czepiamy się słówek drogi Rdaktorze to nie da Pana filmu oglądać. Całość to dizajn i wodorosty.
@KAROL.GROCHALSKI10 ай бұрын
Super filmy robisz. Zawsze z wielką chęcią oglądam. Dla typowego "szczura lądowego" to bardzo ciekawa wiedza, przedstawiona w bardzo przystępny sposób. Kibicuję i czekam na kolejne fajne materiały. Pozdrawiam, Karol
@panczarek346310 ай бұрын
Tego m chciał. EDYCJA: Mi się zdaje, że "prezencja" nie ma tu nic do gadania. Liczy sie tylko "prawidłowe" zachowanie na fali. Trochę przypominają dzioby pre-drednotów (szczególnie, niektórych francuskich).
@katarzynaczapla587710 ай бұрын
Też mi się wydaje , że to nieistotne kryterium . A że podoba się facetom ... de gustibus non disputandum .
@TMio-fj6sr10 ай бұрын
Zdecydowanie tak.
@TMio-fj6sr10 ай бұрын
Nie zgodzę się że to tylko moda. Co by nie powiedzieć statki offshore są projektowane pracy w bardzo trudnych warunkach (projektowe). Jeśli kładziesz kabel/ rurę czy w jakimkolwiek innym sposób jesteś podpięty pod. Instalację nie możesz wrócić do portu poza ekstremalnymi sytuacjami. Więc złą pogodę musisz przeczekać na lokacji (stby). Dwa te statki zarabiają tylko kiedy pracują (day rate, albo kontrakty ze z góry ustaloną cena za projekt). Głównym ograniczeniem przy pracy są właśnie limity na ruchy kadłuba. Co by nie powiedzieć Xbow ma przy pracy w DP o niebo lepsze wyniki niż dziób konwencjonalny. Na serii Ulstein SX120 wielokrotnie byliśmy w limitach przy pogodzie swell 4+ i wiatr 50+ jeśli tylko projekt powalał na odwrócenie dziobu w kierunku pogody. Można zapomnieć o tym przy standardowym dziobie. Już przy dużo lepszych warunkach jest się poza limitami na heave. Nie pływałem na STX. Jeśli chodzi o Axe i x-bow to ich największą wadą jest wielka boczna powierzchnia. Przez co przy pracy z wiatrem z boku potrzebują bardzo dużo thrustu żeby utrzymać heading i pozycję. Także samo rozbijanie się fali wiatrówek o tą pionową ścianę przy fali z boku. Co ciekawe zupełnie odwrotnie do mojej intuicji patrząc na nie x-bow zachowuje się dużo lepiej niż Axe. W ogóle Axe jeśli pracujesz na projekcje gdzie nie możesz zawsze trzymać headingu idealnie na fale jest bardzo słaby. Według mnie gorszy nawet od konwencjonalnych dziobów. Pozdrawiam i czekam na kolejne filmy. EDIT Czyżby Fletcher?
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Dzięki za wyczerpujący komentarz. A co do Fletchera to Intuicja kolegi nie zawodzi :)
@prima647710 ай бұрын
Bardzo ciekawie Pan opowiada. pracowałem w stoczni Ulstein przy budowie właśnie tych statków ale wiele ciekawego od pana się dowiedziałem. Pozdrawiam
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Ja pracowałem krótko w stoczni STX w Breivik. Teraz chyba zmieniła właściciela i nazwę. Budowaliśmy UT-766 od Ulsteina ale stary tradycyjny projekt ze zwykłym dziobem.
@adamlisiecki61193 ай бұрын
dziób X-Bow jest prawie identyczny jak dziób niektórych łodzi canoe, trudno wiec mówić, że jest futurystyczny 😁
@annaelizabet10 ай бұрын
Moda statkowa - czego to ludzie nie wymyślą.
@TMio-fj6sr10 ай бұрын
Nie zgodzę się że to tylko moda.
@belanparty245510 ай бұрын
Brawo Ty!! Zrób film o róznych rodzajach napędów tl; pędniki , miecze, śruby nastawne
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Taki film na pewno będzie. Jest w bardzo dalekim przygotowaniu. Teraz prace trwają nad Bursztynem i Pogłębiarkami.
@katarzynaczapla587710 ай бұрын
Ciekawy temat , na pewno warto czekać !@@KapitanCzochracz
@krzysztofwojtasik26024 ай бұрын
Brałem udział w budowie Burbon orka i testy miałem okazję zaliczyć
@blachonix662010 ай бұрын
No nareszcie ktoś mi to wytłumaczył 🙃😉
@WojciechNowak-oz8oz10 ай бұрын
Dziób ulstein jako żywo wygląda jak dzioby francuskich okrętów z końca XIX wieku .
@jedrzejwrotynski942110 ай бұрын
Wadą klasycznego dziobu zwłaszcza w przypadku dużych statków jest jego ciężar niezrównoważony przez siłę wyporu tej sekcji skutkujący wprowadzeniem do kadłuba momentu gnącego / sił tnących. Obrazowo duża, ciężka dziobnica o solidnej konstrukcji wystająca do przodu wraz z ciężkimi urządzeniami i wyposażeniem: wyciągarki, kotwice z łańcuchami, hydraulika, gródź zderzeniowa itd. (a na promie dojdą np. dwa stery strumieniowe z napędami, furty i rampy dla pojazdów z hydrauliką), a w wodzie smukły dziobek z gruszką (też ew. obciążoną balastem) i mało wyporu (odwrotnie na śródokręciu gdy nie ma ładunku). Na dodatek na klasyczny dziób może wejść fala dodatkowo dynamicznie (uderzenie, energia kinetyczna do zaabsorbowania) i statycznie (ciężar wody) pogarszająca rozkład sił. Dlatego przy kawaleryjskiej fantazji na szybkim kontenerowcu w sztormie, gdy fala wchodzi na pokład dziobowy istnieje możliwość trwałego wygięcia statku (śródokręcie w górę, dziób w dół) lub nawet przełamania go. Tych wad pozbawione są (albo są one przynajmniej ograniczone) dzioby odwrócone w różnych wariantach projektowych, bo ciężkiego nawisu dziobnicy nie ma, a i fala tam nie wchodzi, a w warunkach polarnych nie gromadzi się tyle lodu. Wybaczcie wykład i nadużycie techniczne, po prostu musiałem...
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Dzięki za kompleksowy komentarz. Faktycznie nie wspomniałem nic o siłach tnących itp. Pracuje na statkach PSV. Tam raczej nie stanowi to problemu. Czasami trzeba nieco pobalastować z powodu zbyt dużych sił gnących, ale generalnie nie stanowi to problemu.
@jedrzejwrotynski942110 ай бұрын
Dzięki za materiał i potwierdzenie. Wyobrażam sobie, że na statkach tego rodzaju dodatkowy ciężar w sekcjach dziobowych może stanowić nadbudówka (aczkolwiek może być zastosowana lżejsza np. aluminiowa), ale jeśli siłownia jest przesunięta do przodu (odwrotnie niż na zwykłym cargo), no to będzie go wyginało na śródokręciu (z tendencją do przegłębienia na dziób) bez ładunku podobnie jak w klasycznym układzie. Pozdrawiam i przysłowiowej stopy wody pod kilem! @@KapitanCzochracz
@berijack68844 ай бұрын
I to sa wartościowe kanaly.
@popmart327210 ай бұрын
17:54 "AREodynamiczny" 😊
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Faktycznie. Mój błąd i nieostrożność.
@popmart327210 ай бұрын
@@KapitanCzochracz Uwaga nie była złośliwa. Sam czasem popełniam ten błąd.
@katarzynaczapla587710 ай бұрын
Też na to zwróciłem uwagę , ale to moje zboczenie zawodowe ( realizacja dźwięku ) MadThaHack lub Mad Madecki , gościnnie z konta małżonki . Pozdrawiam !@@popmart3272
@MorkaPl10 ай бұрын
Kolejny świetny film! Gratuluję i dziękuję jednocześnie, bo sporo się dowiedziałem! Pozdrawiam Piotr
@letzplay204210 ай бұрын
Co to robi w moich polecanych? Neh... brzmi mądrze, leci subik na zachęte
@KapitanCzochracz8 ай бұрын
Wielkie dzięki. Z tego co wiem, YT nie poleca moich filmów byle komu :)
@kerdaw10 ай бұрын
Brakowało mi tego panie bracie :)
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Więcej w drodze :)
@darekpowroci759010 ай бұрын
Przydałaby się ankieta dla widzów: który dziób najbardziej ci się podoba?
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Zastanawiam się nad konkursem z nagrodami. Prędzej czy później jakiś będzie. Mam kilka pomysłów.
@stanisawkowalczyk71142 ай бұрын
Typy dziobów - dziób kruka, dzięcioła, papu 2:31 gi, pelikana, orła, wróbla itd.... propozycję do naśladowania dziobów statków.
@jumma8410 ай бұрын
Przepraszam panie kapitanie, jakie to są statki? Kontenerowce czy jakieś frachtowce? AI CAPTAIN !🚢😉
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Film opowiada o statkach PSV Platform Supply Vessel (po polsku Serwisowce). Jest osobny film o tym typie statków na kanale. Zachęcam do obejrzenia.
@katarzynaczapla587710 ай бұрын
All hands on deck ! Aye aye , sir ! @@KapitanCzochracz
@robmar1210 ай бұрын
Udziwnianie dziobow statkow to nie moda ale poszukiwanie mozliwie najlepszych rozwiazan do okreslonych funkcji statkow
@arturmijalski3 ай бұрын
Na prawdę dobra robota. Nigdy bym nie pomyślał, że będę słuchał z zaciekawieniem o typach dziobów statków morskich.
@shovsky4 ай бұрын
Czy dobrze zagaduję, że rozcinanie fal zamiast skakania po ich grzbietach, może nie być korzystne w przypadku mniejszych jednostek, bo przy sztormie fale są wyższe od ich dziobu, więc dziób wbijałyby się w falę, której szczyt zalewały by pokład?
@morrorex676410 ай бұрын
X-Bow jest najlepszy bo nigdy sie nie wleje przodem woda a poza tym tym dziobem mozna taranowac jakies mniejsze jednostki i przecinac je w pół !
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Co do taranowania to byłbym jednak ostrożny. A ta przy okazji, podsunąłeś mi pomysł na film - o prawie ruchu drogowego, przepraszam - morskiego - MPDM.
@morrorex676410 ай бұрын
@@KapitanCzochracz ok :) bardzo lubie Twoje filmy oraz kocham statki i morze. Z tego co rozumiem to jestes marynarzem ktory plywa i obsluguje offshore ?? Prosze odpowiedz mi na pytania:) czy kiedykolwiek bales sie ze morze jest tak wzburzone ze statek moze zatonąć ?? czy jednak juz wszystko jest na takim poziomie ze to raczej niemozliwe. Czy fale na morzu polnocnym są rzeczywiscie tak duze i siegaja 10/11 metrów ? ktore sztormy sa wedlug Ciebie "gorsze" te na morzu polnocnym czy w zatoce biskajskiej ??. ps. na tapecie u siebie na komputerze mam taki okret ktory nazywa sie Alp Striker , to moj ulubiony holownik. On chyba jest wykorzystywany do ciagania platform wiertniczych , bo non stop podrozuje do srodkowej afryki , aczkolwiek jak myslisz czym on sie moze zajmowac ?
@Gocio3 ай бұрын
:))))
@marcinp2748Ай бұрын
Super 👌
@andrzej211114 ай бұрын
Super kanał i super filmiki. Dzięki
@MariuszKuchta-ev3ki10 ай бұрын
Suuper😊
@stefantarasiewicz39514 ай бұрын
Pierwszy kadłub z dziobem xbow był zbudowany w Polsce. Burbon orca. Zbudowała go nieistniejąca już stocznia Maritim shipyard z Gdańska dla stoczni Ulstein. Kadłub był zbudowany w Gdyni na terenie Dalmoru.
@KapitanCzochracz4 ай бұрын
Wiem, że w Polsce powstało wiele kadłubów dla Norwegów. Ale pierwszy X-Bow tez. Tego nie wiedziałem. Dzięki za info.
@darekradek20729 ай бұрын
Nie jestem marynarzem i się nie znam ale dla mnie jako amatora najdziwniejsze dzioby mają najnowsze okręty włoskie okręty patrolowe typu Paolo di Revel. Dziób naprawdę jest osobliwy podobno został zaprojektowany numerycznie pod kątem dla działań na wodach płytkich.
@KapitanCzochracz9 ай бұрын
To prawda. Mają one gruszkę dziobową o niezwykłym kształcie. Ja myślę sobie, że przyczyną była chęć zachowania ostrego, spiczastego dziobu do dużych prędkości i zmniejszenia nawisu dziobowego. Mimo sporego nawisu, długość na linii wodnej jest prawie taka sama. Zaletą jest większa wyporność w części dziobowej. A Włosi, jak to Włosi, rozwiązali problem bardzo elegancko i efektownie.
@mareklimanowski6874 ай бұрын
Unikalna tematyka, gratulacje.
@KapitanCzochracz3 ай бұрын
Planuje film o wyładunku sypkiego cementu luzem pod ciśnieniem. Ma to być poradnik dla moich oficerów. Mało kto umie to robić. To dopiero będzie unikalna tematyka :)
@Tempera10110 ай бұрын
13:21 A co z obowiązkiem ochrony platformy? Nie można platformy zostawić samej sobie!!! 😮
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Tak jest! Statki PSV mogą służyć do ochrony platformy. Jednak zwykle do tego celu wykorzystuje się specjalne statki Stby czyli z angielskiego - stendbajowce :) One pozostają na polu naftowym / gazowym cały czas. Ewentualnie jadą na 2-3 dni na podmianę i uzupełnienie zapasów do portu tylko wtedy gdy właśnie statek PSV jest pod wieżą.
@Tempera10110 ай бұрын
@@KapitanCzochracz dzięki. A one nie są czasem takie same?
@zygmunttes94899 ай бұрын
Ciekawe. A dla mnie klasyczny dziób - najładniejszy. Te nowe "wynalazki" jakieś takie.... ale to kwestia gustu. Co do dzielności morskiej to pamiętam książkę "Znaczy Kapitan" (swoją drogą polecam młodzieży - ma co prawda swoje lata ale czyta się ją świetnie), tam autor wspominał bodajże o starym "klejnocie" i jego dzielności morskiej z nostalgią gdy przesiadał się na nowy statek (budowany bodajże we Włoszech) - który taranował fale i w konsekwencji w sztormie pokład osiadł ileś tam cali. Tak, wiem, tamte czasy to prehistoria, niemniej ciekaw jestem jak przy naprawdę silnym sztormie by się te nowe koncepty zachowywały. Odnoszę wrażenie, że tu klasyka mogła by wygrać. Pozdrawiam.
@darekradek20729 ай бұрын
Autor wspomniał że podczas sztormu te statki nie pracują tylko chowają się w porcie.
@KapitanCzochracz8 ай бұрын
Praca statków PSV polega na staniu pod platformami wiertniczymi na systemach DP. Przy złej pogodzie i tak nie da się przeprowadzać operacji załadunku / wyładunku. Nie ma sensu trzymać statki w morzu. Statki wracają do portu lub chowają się gdzieś w zatoczkach. Choć i tak w praktyce różnie to jest )
@zbyszek922510 ай бұрын
X-bowe znane od 100 lat i więcej
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Oj, chyba od 2000 i lepiej :) Tak jak wspominałem, Wikingowie używają je od zawsze.
@Tempera10110 ай бұрын
Ty się patrzysz z do.u na platformę, a ja z góry na ten bujający się statek. Tylko dlaczego on się tak buja na spokojnym morzu?
@KapitanCzochracz8 ай бұрын
Macie luksus, bo platforma stoi na nogach. A morze zawsze jest choć trochę pofalowane.
@Tempera1018 ай бұрын
@@KapitanCzochracz nie do końca z tymi nogami. Jest od groma platform z pływakami. Jak morze jest wyboiste to też dają w tyłek.
@1964ANDRZEJ9 ай бұрын
PSV co to znaczy?
@KapitanCzochracz9 ай бұрын
Platform Supply Vessel - po polsku serwisowiec. Należy to rozumieć jako statek dowożący na platformy wiertnicze zaopatrzenie. Zachęcam do obejrzenia osobnego filmu o tych ciekawych statkach -> kzbin.info/www/bejne/b6eToZuQaKijZ5I
@Robert_Barszcz10 ай бұрын
A choj. Brawo Ty!
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Ahoy - Brawo TY, że dotrwałeś do końca. Pozdrawiam gorąco!
@piotrwasilkiewicz444810 ай бұрын
Nadajesz się Pan na Gawędziarza 👍
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Niech to pan wytłumaczy mojej żonie! Jak ja jej coś tłumacze (np, dla czego nie da się zawiesić półki) to wcale mnie nie nazywa gawędziarzem tylko nieco inaczej...
@piotrwasilkiewicz444810 ай бұрын
@@KapitanCzochracz Na to panu nie poradzę. Kobietę łatwiej jest kochać niż rozumieć. Ale dzieci chyba lubią pana opowieści ?
@djaccount545810 ай бұрын
Fajnie zrobiony program
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
No pewnie :)
@jakubskowronski301610 ай бұрын
Bardzo ciekawy film. Prośba o więcej filmów technicznych - może coś ze statku którym Pan dowodzi?
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Ostatnio pływam na tradycyjnych dziobach. Wcześniej trochę czasu spędziłem na X-Bow. Z powodu chronicznego braku czasu filmy powstają powoli. Ale na pewno coś będzie.
@pokrec10 ай бұрын
Te statki to chyba odpowiednik samochodów dostawczych na lądzie.
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Jak najbardziej trafna uwaga. Zachęcam do obejrzenia filmu Serwisowce".
@katarzynaczapla587710 ай бұрын
Ja się nie znam :) Regatowa Omega + dwójka dobrej załogi . Pozdrawiam słono !
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Oj, też śmigałem na Omegach. Choć przyznać się muszę, że nie za wiele. Bardziej DZ.
@jerzkos130110 ай бұрын
Można zacytować pieśń "...ale to już było...". Bo było. Wystarczy zobaczyć dziobnice statków i okrętów z początku XXw. Jedyna różnica, to wysokość dziobnicy. Żadna rewelacja, żadna nowość.
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Tak jest! Zwykle "nowości" to odgrzane stare kotlety. Czyli potwierze sie moja teza o "modzie statkowej".
@jerzkos130110 ай бұрын
@@KapitanCzochracz Bo jak powiadał bodajże inż. Mamoń "...naród lubi to, co zna..." 😂
@wowcelinea10 ай бұрын
Damen jest Holenderski :) Konstrukcje te maja znacznie wiecej zalet, jak zmniejszenie slammingu / bow impactu. Minusem jest tez samo projektowanie konstrukcji :) Znam z autopsji...
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Kurcze. Faktycznie Damen jest Holenderski. Nie wiem ka to przeoczyłem :( Dzięki za uwagi i pozdrawiam!
@wowcelinea9 ай бұрын
@@KapitanCzochracz luzik, fajny kanał bo nie zwróciłbym na wady o których piszesz :)
@krzysztofst117510 ай бұрын
Dziękuję.
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Proszę bardzo! W przygotowaniu pogłębiarki. Będzie przed świętami, może wcześniej.
@rav149510 ай бұрын
KOLEŚ OGARNIJ SIĘ. Zapytaj dzieci jak sie robi filmiki na youtube bo oczy łzawią...to juz nie sa lata 90te......potraktuj to jako konstruktywny komentarz a nie hejt. Masz ciekawe treści ale sposób ich przekazywania powoduje, że masz 1000 gapiów a nie 10 tys. Pomyśl, przemyśl iw róc tutaj z nowa energią, bo póki co gnijesz ze swoja zajebistą wiedzą na dnie internetów. ROZWIJAJ SIE CHŁOPIE!!!
@AtakNAciebie10 ай бұрын
Wszedłem na Pana kanał i,i nie ma tam.ani jednego filmu . Powyższa krytykę można więc wyrzucić do kosza .
@rav149510 ай бұрын
@@AtakNAciebie Argument do kosza.
@KapitanCzochracz10 ай бұрын
Cenie sobie każdy komentarz. Jak się porówna pierwsze filmy i ten to chyba jakiś niewielki postęp jest. Kanał nigdy nie będzie przebojowy bo takie treści są dla naprawdę zainteresowanych. Robię go dla własnej satysfakcji. Są tacy co właśnie chwalą ten nudnawy styl :) Niewielki ruch wynika raczej z bardzo nieregularnego wrzucania nowych filmów. YT tego nie lubi. A ja niestety nie zawsze mam czas. Pozdrowienia i dzięki za uwagi.
@xxxanonymous328010 ай бұрын
Ten dziecinny styl całkiem fajny jest. Śmieszny i taki pocieszny... Widocznie niezgodny tylko z aktualną "modą internetową"; ale kapitanowi chyba wolno trzymać własny kurs. Pozdrawiam autora.
@groblagdansk54654 ай бұрын
Jest dobrze. Gość pewnie myśli że Pan Kapitan to sobie na działeczce siedzi pod jabłonką i filmy tworzy... Choć muszę przyznać że YT podpowiadał mi Pana filmiki bo wiedział że interesuje mnie morze. Myślałem że to jakieś bajeczki.... A tu proszę zarąbiste morskie tematy.