Ужас Аркхэма. 3-я редакция. Первый взгляд.

[@ПарамПампам-ф7щ]

Как всегда, все хорошо объясняете) Думаю, будет интересно сделать обзор о УА (2, 3-я редакции и карточная версия) и ДУ: свои плюсы и недостатки каждой из игр, по возможности включая дополнения)

[@ИванМарков-и4ы]

Только хотел написать, что было бы интересно посмотреть сравнение. Изменения, порядок выхода... Ждём, надеюсь, будет!)

[@preflopJJ]

Рекомендую пройтись до игры внутри подставки сыщиков пилкой для ногтей, а то царапает картонки. И ещё купил недавно игру с допами, в базе уже нет этих белых полей, а как у допов затемнённые, с плавным переходом картинок между областями.

[@arzyanin]

Классная распаковка)) очень подробно, не спешно, все по делу.. просьба не забыть сделать как уже просили сравнение с карточным ужасом и насколько интересно переигрывать сценарии. Мне в карточном показались повторные прохождения именно всей кампании другими сыщиками не таким уже интересным, как первое... в ходе кампании да - переигрывать по несколько раз один и тот же сценарий было интересно.. а УА3 вроде нет кампании, а просто сценарии, так что было бы любопытным такое сравнение

[@MrHumaniac]

Да, интересно услышать ваше сравнение с ДУ. Игры разные, это понятно, но как они лично вам? Которую игру вы бы оставили в коллекции если бы пришлось выбирать? Мне, например, ужасно не нравится формат новой карты (выглядит как старкрафт) , и сценарный режим игры, но кому как, я думаю.

[@tobiasos9903]

Отличное видео. Кстати, в моем городе скоро будет турнир по карточным войнам. Пора пересмотреть let's play по ним.

[@ИванСветличный-х2в]

Спасиьо тебе огромное!!!!!)))🖒🖒🖒🖒 ты лучший.

[@Maestr1986]

Спасибо за обзор! Игра выглядит намного лучше чем казалась по началу

[@kirillkirill678]

Спасибо за обзор,очень качественно и спокойно

[@OliverKan85]

Спасибо за обзор! Занимательно было посмотреть, игра любопытство вызывает. Антон, как будете готовы, поделитесь мнением, пожалуйста, о сравнении впечатлений от игры в УА 3 ред и в карточный УА.

[@igropolka]

Планирую снять Let's play, а в нем выскажу свои мысли.

[@Igrovik]

ИГРОПОЛКа ждём ))

[@ОченьПлохойЧеловек-е9э]

Колекционный Настольный Ужас Аркхема, как говорится, кому карточного мало - бонус.

[@Nik-bo3zm]

Впечатления и сравнение с древним ужасом будет ?

[@igropolka]

Будет Let's Play. В нем поделюсь своими мыслями по игре.

[@jersen5085]

А можно пожалуйста обзор правил сделать? Очень нужно, все ваши обзоры использую как гайд для игры что бы по 100 раз не обьяснять новым игрокам)

[@igropolka]

Обзор правил будут. По крайней мере есть в планах. )

[@jersen5085]

С нетерпением буду ждать!

[@andrewrothschild1667]

Гуру , нужен Ваше мнение ) В справочнике указано : Монстр размещается подготовленным (если не указано в бою или изнурен) Но, что делать если монстр размещается во время фазы мифов в область сыщика? Он наносит ему сразу урон? Или все же в свою фазу (монстров) если до этого его не убьет сыщик ?)

[@igropolka]

Монстр атакует в фазу монстров.

[@konstantinmaslennikov182]

С удовольствием сыграли все 4 сценария. Только 2 победили.

[@СергейКолесников-в1г2п]

И, как с реиграбельностью?

[@konstantinmaslennikov182]

@@СергейКолесников-в1г2п второй раз сценарий даже после поражения нет желания ибо спойлернут он уже. Получается мне коробка дала 5 партий и я хочу дополнения но контент базы второй раз проходить не хочу. Опять же во все сюжетные кооперативы так играем: как сложилась партия так и будет

[@Хирург-к6и]

@@konstantinmaslennikov182 КУА, УА3, ОБ - всё заточено на покупку допов

[@ЭдБой-с8у]

Лучше летсплей чем показ компонентов ,,😉

[@igropolka]

Будет и летсплей. )

[@lordmoon3250]

Задержался обзор :)

[@igropolka]

К сожалению, не успеваю. )

[@izzydesperado8652]

У меня первая редакция, такое ощущение, что это уже совсем другая игра.

[@Luchigo13]

Это и есть абсолютно другая игра. Она даже с ДУ имеет мало сходства.

[@igropolka]

Первая редакция выходила в 1987 году. ) Наверное, имеется ввиду вторая. Но ощущения вас не подводят, третья редакция - это другая игра.

[@spiozke]

Блин, после фолаутовских и рунбандовских кубиков кидать тупо шестигранники... Наверное, очень интересная игра вокруг этого процесса построена)

[@maxfil_by]

В "Сундуке приключений" кубики вообще жара, Ваш фолаут с рунбаундом отстой в сравнении с СП. А ещё в D&D 7 кубов и там есть d20. Ну Вы поняли, я надеюсь.

[@igropolka]

Не впечатлили кубики. ))

[@maxfil_by]

Пойду сожгу свой глум, там же вообще НЕТ кубиков...

[@МаксимКичеров]

В особняках безумия d8 с символами специальными, сюда тоже могли оригинальные кубы положить. С другой стороны плюс d6 что их можно на алиэкспрессе заказать на всех игроков за копейки, в то время как 5 кубов для особняков 700р стоят...

[@olegyd]

Слабая игра.. Очень большое разочарование.. Вторая редакция куда лучше! И древний ужас тоже супер! А это просто скучная вариация карточной игры.

[@ОченьПлохойЧеловек-е9э]

В том и замысел у ffg был, чтобы продать её многочисленным фанатам карточного аркхема - задним числом, а, заодно, обмануть фанатов AH/EH громким названием, подпихнув левый продукт. Им, коллекционерам карточной игры, нравится эта игра (кого я знаю), и её одноразовость их не смущает, а значит они готовы покупать допы-сценарии. Просчёт в том, что не всем этот откровенный трэш хочется покупать - карточный аркхем лучше с точки зрения наратива и дешевле, а старым настолкам, по механикам, эта, и в подмётки не годится. Я, по дурости, купил AH3. Мы сыграли семь партий и мнение очень простое - 1. она прикольная, но не стоит таких денег 2. каждый сценарий на три игры максимум. 3. Все допы будут добавлять сюжеты и контент, но казуальнейшую механику не исправят. 4. В топку этот shit. Взял из этой игры жетоны для своих EH и AH2. Валяется в шкафу, ни кто о ней до сих пор не вспомнил. Уже пол года как, а то и больше. Честно - я в ярости и очень зол на ffg.

[@olegyd]

@@ОченьПлохойЧеловек-е9э очень согласен с тобой! Карточная игра куда лучше это точно