УЖАСНЫЙ ВЕНОМ СЭМА РЭЙМИ - Человек-Паук 3 и его ХУДШИЙ злодей

[@BlexInfinity]

Смотри свои любимые фильмы на сервисе Кинопоиск HD по моей ссылке: kino.prfl.me/blexinfinity/271b86bb46dd (3 бесплатных месяца для новых пользователей)

[@gunslinger7513]

Это какие? Капитан Марвел и Шазам?

[@pashock6033]

Ролик про Таноса будет? (Особенно Эндгеймовскую версию и про этический конфликт с Мстюнами)

[@knuckt.k.9456]

На самом деле персонаж изначально действительно БЫЛ хорошим, а может даже и добротным, но он пострадал от сюжетных ножниц так же, как и остальные злодеи этого фильма. 70% его раскрытия просто вырезали из фильма. Была, например, сцена расставания с Гвен у неё дома, которая всё таки показывала, что он её любил, но очень странно, ведь из-за побоев отца в детстве (это если опираться на комиксы, да и тут есть на это многие отсылки) он не знал настоящей любви. Его истина в этом фильме заключалась в том, что он хороший человек, и он как и в комиксах отказывается принимать ответственность за свои действия, которые портят окружающим жизнь. Была та же сцена с поцелуем, которая являлась его главной мотивацией вообще подставлять Паука, а не просто сломанная камера. Вырезаны очень многие удлинённые монологи, где он признаётся, что считает себя посланником Бога, который дал ему эту силу в ответ на молитву, дабы тот убил Паука. Он получает эту силу с надеждой отомстить Пауку, и довольно быстро ему становится безразлично всё, что он когда-то так или иначе "любил". Даже Гвен Стейси, потеря которой являлась чуть ли не главной его мотивацией. Он становится одержим не только силой и местью, но и вниманием, которое он может привлечь к себе с помощью неё. Например та толпа, которая наблюдает за битвой. Он говорит, что наконец-то он стал кем-то, что он не может от этого отказаться, ведь без этого он никто и прекрасно это знает. Очень важным моментом в его арке было то, что его все отвергали: его отвергал его отец, отвергала его девушка и все остальные. И да, про фразу "Я хочу быть плохим"... В оригинальном сценарии она по прежнему не имеет никакого отношения к его арке или истории. Потому что он не считал себя плохим, а считал, что творит справедливость и помогает обществу, избавляя его от Паука, который "разрушил" его жизнь. Он считал себя героем. Неизвестно, откуда взялась эта фраза, но вот так вот. Его объединение с Флинтом таким образом приобретает больший смысл, ведь он считает Песочника и его дочку такими же жертвами Паучка, как и самого себя. В конечном варианте фильма "Человек-Паук 3" были сокращены/удалены/заменены следующие важнейшие сцены: 1. Эдди видит, как Паук целует Гвен; 2. После увольненения он швыряет телефон, пытаясь дозвониться до Гвен. Это начало того, как его расшатанное психическое состояние начинает ломаться; 3. Сцена расставания с Гвен, где он как бухой игнорирует все её просьбы уйти. Она выгоняет его из-за того, что в школе над ней издевались за то, что она поцеловала преступника (ибо Эдди оклеветал Паука своей фотографией в попытке отомстить за надругательство над его чувствами и насмешку над ним самим), как и дома. Но Эдди не слушает её. Он говорит, что Паркер говорит ей про него плохие вещи и из-за этого она злится на него, что никто не слушает его сторону этой истории. Он хватает её за руку и не отпускает до того момента, пока не пришли её родители и не начали угрожать ему арестом, ибо он отказался уходить с их собственности; 4. Расширенный монолог Эдди в церкви, где он говорит, что может он не идеален, но всё же хороший человек, который страдает из-за чужих несовершенств, а потом и вовсе кричит, что он достойный человек. 5. Альтернативная трансформация Венома, во время которой Эдди Брок не сопротивляется, а наоборот ловит и отдаёт своё тело симбиоту, чувствуя его мощь. 6. Первый расширенный монолог Венома, где он впервые за фильм называет себя Веномом и говорит, что прислушался к совету Паркера (пойти в церковь), и что на него из рая полился этот чудо-симбиот. 7. Второй расширенный монолог Венома, где он признаётся, что не может отказаться от этой силы, так как наконец он перестал быть пустым местом и получил заслуженное им внимание. Также из мало важных, но не менее интересных можно перечислить: 8. Веном прокрадывается в апартаменты Питера, пока тот моется в душе. Он обнаруживает фотографию Мэри Джейн и использует переданные ему воспоминания Паркера, чтобы узнать её личность. 9. Альтернативная встреча Венома и Песочника, где Веном стоит в тени дерева и чуть припугивает Песочника пассивно-агрессивным упоминанием его дочери. 10. Битва Венома и Хэри один на на один в финальном сражений. 11. Альтернативная смерть Эдди Брока, где Паук протыкает Венома железкой и симбиот вынужден сожрать Брока, чтобы остаться в живых. От Брока остаётся один скелет. Симбиот превращается в огромную тварь и нападает на Паркера, пытаясь слиться с ним, и при этом впервые за фильм говорит. А именно "Не рань то, что не можешь убить".

[@lotix4372]

Хорош, расписал все четко. Жаль конечно, что не показали альтернативную смерть Венома, она была бы куда лучше, но отказались наверное из-за того, что дети испугались. Я даже сейчас помню, как в детстве смотрел этот фильм и всегда боялся Венома, но не смотря на это фильм мне нравился, как и сейчас нравится и всегда пересматриваю с наслаждением.

[@knuckt.k.9456]

@@lotix4372 Да, оригинальная смерть действительно была крута

[@kirillprivalov67]

Спасибо, было интересно почитать. А где-то можно с оригинальным сценарием ознакомиться? Нагуглил только пару пунктов отсюда :(

[@knuckt.k.9456]

@@kirillprivalov67 Только сейчас заметил, что Ютуб не дал отправить комментарий...

[@kirillprivalov67]

@@knuckt.k.9456 всё ещё интересен ответ :)

[@kven2608]

Веном да?

[@imamibragimov3874]

Ночное движение

[@onlyyourfan8893]

Отныне он Чёрная Смерть *:D*

[@7R0N]

ЕЕЕЕЕ ЧЕРНАЯ СМЕРТЬ

[@Artem-uo5wr]

Ту ту ту ту ту

[@Retr-kj8uk]

"НЕ НАЗЫВАЙ МЕНЯ ТАК"

[@vinjil8522]

Ждем ролик о Киллмонгере. Думаю это будет эпохальный разбор!

[@perken596]

Вообще основным антагонистом должен быть песочник, так как с конфликтом с Гарри есть параллель , тема прощения, у Гарри это смерть отца в которой он обвиняет Питера, а у Питера это смерть Дяди Бена в которой он обвиняет песочника, черный костюм очень крутой инструмент падение героя, венома я считаю надо было оставить как клиф хэнгер для 4ой части и показать как Эдди после законченной арки песочника и Гарри в сцене после титров, также в церкви от безнадежности находит черный костюм, улыбается в экран и становится веномом.

[@Poshiloy_Trufel]

Но они 100 % изначально хотели сделать трилогию , и тогда уж они Венома нах-й слили

[@Flavrum]

@@Poshiloy_Trufel У Сэма Рэйми были планы на 4,5 и даже 6 части.

[@Poshiloy_Trufel]

@@Flavrum да , я вчера узнал , так что здесь я лоханулся

[@vladnepetux9716]

человек-паук лучший злодей, надеюсь про него снимут сольник

[@clever5668]

Булли Магуайр

[@nikitabars7627]

Как по мне , лучший веном , это из мультсериала Грандиозный Человек Паук 2008 года , ведь там Эдди это друг Питера , и нам показывают из-за того что Питер это Человек-Паук их дружба рушится и Эдди разочаровается в Питере , а после и в человеке-пауке , ведь из-за Человека Паука его жизь разрушалась , он соединяется с симбиотом и видит что Человек-Паук это его бывший лучший друг , и тогда он решает разрушать его жизнь так-же как он его , для меня это лучший Веном который только мог быть !

[@kononland]

Говорите что хотите,но для меня он неплох.Его проблема в том что его мало.Но даже не смотря на это с ним нет не одной лишней сцены.В этом фильме он представлен как злобный двойник Питера.Его действия понятны для зрителя.Он опозорил человека паука так как человек-паук поцеловал Гвен на его глазах и дальше продолжал давить.После этого Питер разоблачил фейковую историю про ограбление человека паука на весь мир и закрыл ему путь на другие работы.Также Питер отобрал у Эдди Гвен на которой он планировал жениться.В комиксах Эдди был религиозным человеком.Так что просьба к Богу понятно для зрителя.И после того как он слился с симбиотом он пытался отобрать у Питера то что ему больше всего было дорого «Мэри Джейн».В конце хоть не специально он убил Гарри на глазах Питера и в конце когда Питер отсоединил Симбиота и Эдди он все равно был на стороне Симбиота!

[@midasorlestor2751]

Дай угадаю? Polyman?))) Понимаю чувак понимаю))) Ну а я на удивление никогда не знал что Враг в отражении это третья часть (даже не смотря на цифру 3) и знаешь Веном как по мне очень хорошо влился в компашку мне он представлялся как корень зла который и руководил всем (ну и худой Веном думаю хорошая была идея, а не та гора мышц что как по мне никакая особенно для того кто всем так искусно манипулирует) но при этом обаснованым почему он стал корнем зла. И история с Гарри меня очень сильно тронула не смотря на то что я не видел первой части до этого, ведь в фильме чётко расскрыли перед Гарри (и мне в том числе так как не видел первого фильма) что Питер убил его отца, и я начинал проникаться этим так как персонажи хорошо работали друг с другом, и конечная часть с Гарри тронула меня до глубины души как и конец арки Песочного человека. Это было волшебным будучи мелким звездюком смотря именно паука Сема Рейми (и даже в солидном возрасте узнать что Третью часть официально все ненавидят)

[@Kobachok367]

@@midasorlestor2751+. Худоба этого Венома (также как и паутина на его костюме) была сделана для того чтобы показать зрителю, кем является симбионт. Он темная сторона Паркера, его зловещее отражение. А не инопланетный весельчак готовящий завтраки

[@midasorlestor2751]

@@Kobachok367 именно))

[@kononland]

@Mayhem Если я не ошибаюсь то в первом появлении венома в комиксах,он был представлен как злобный двойник Питера Паркера а уже потом в следующих номерах по типу Смертельный защитник или Планета симбиотов он перестал быть злобной версией человека паука и стал смертельным защитником.В основном когда Сем Рейми делал венома он читал комиксы первого появление венома

[@Cooperyan95]

Венома в чп3 стоило оставить, только в виде чёрного костюма и создать мостик к 4ой части, как и Эдди

[@ykubovichleonid3173]

Ой бляяя. Слушай, а ты не мог просто по видео пройтись? А ты тут такое озеро развёл. Это конечно круто что ты прочитал книжку по сценаристике, но то как ты из видео к видео пытаешься на неё ссылаться выглядит так же нелепо как ролики ANOIR про паука и Снайдера. Вот где ты в фильме нашёл момент где Марко упивается своей силой? Какая нахер четырёхсторонняя оппозиция? Ты хоть сам понял что нарисовал? По твоей схеме, например, следует что у того же Брока был конфликт не только с Паркером но и с Марко и Озборном. Вот где ты это нашёл? А что касается структуры фильма, так вот тебе ответ. У Рейми во всех трех фильмах герой сам по себе олицетворяет главную идею фильма в то время как антагонист контр позицию этой идеи. В первой это была чем больше сила тем больше ответственность: Паук был символом альтруизма а Гоблин - эгоизма. Во втором жертва ради блага: Паук символ смирения ради блага, Осьминог - одержимость любой ценной. Однако, прежде чем победить своих врагом физически он должен победить их внутри себя. И вот уже третий фильм берет идею мести. Гарри хочет отомстить Пауку, Паук - Марко, а Брок - Пауку. И именно главным врагом является костюм. В начале костюм заставляет тёмную часть личности Паука взять над ним вверх для чего чуть не убивает песочного человека и Озборна. И после того как он избавляется от костюма, т. е. та самая моральная победа ему предстоит победа над уже над физическим воплощением своей тёмной сущности. И именно для это и нужен Брок, так как по фильму он является не отдельным персонажем а допельгангером Паркера. Чтобы это показать в фильме можно заметить просто кучу параллелей между ними. Они оба фоткают именно человека паука, оба хотят в штат, оба хотят жениться при том что оба уверены что у них нет никаких приград к этому, хотя Мери Джейн страдает от надменности Питера, а Гвен вообще не воспринимает Брока в серьез. Веном лишь финальная стадия того в кого Паук мог превратиться и в начале побеждает его морально снимая костюм а затем физически в конце. А что касается песка, решает он на месть потому что на том момент он был в том же состоянии что и паук когда с ним дрался, но в отличие от него из за отчаяния что не может из него все таки достать деньги. А очнулся поскольку понял кто он такой.

[@lepersonnage371]

блять у рэйми веном лучше чем в фильмах с Харди

[@spinoraptor6563]

(Личное мнение, всем тихо) мне лично нравится Веном из ЧП3, да он там не как не нужен и да я согласен он ужасный злодей но лично мне (не обращая внимания на других злодеев) он мне понравился и его образ для меня шикарный. Это моё мнение

[@blexedBlexInfinity]

А ведь лучший антагонист у Рэйми на самом деле Песочник, мнение

[@DARK-xz5zo]

Согласен

[@RastaGamesful]

Ну тут по факту

[@nightmareedel5447]

Факт

[@ПовелительМультивселенной]

Не Октавиус пизже будет

[@arthurzhusupov]

Гоблин лучше

[@art-baranov]

Ну, если быть честным, то Сэм сделал всё что мог в его случае. Главными должны были быть только Гарри и Песочный, а Венома Рэйми навязали. Изначально всё вообще должно кончиться сценой в церкви, чтобы Веном стал ГЗ 4-й части. Кто знает, стало бы от этого что-то лучше? Был ещё небольшой комикс "Spider Man Black", события которого происходят после сцены в церкви, и он в сто раз лучше раскрывает Венома, чем тот же фильм, что вообще смехотворно. Очень печально, что такая неплохая концепция потерпела крах.

[@RastaGamesful]

Полимену приготовиться.

[@olegzakharov1733]

Фильм был бы бомбой, если бы Гарри стал единственным злодеем. А в конце он был умер от собственных рук и тогда бы драмы было намного больше для Паркера. На его руках смерть двоих можно сказать близких людей. Тут и символизм есть

[@momo-play7158]

Веном 2007 является более фанатичным для тех, кто фанат Человека-паука Сэма Рейми

[@DarchaFilm]

4:46 Главным антагонистом является Веном, его не так уж и мало, несмотря на то, что помимо него есть Песочный Человек и Гарри. Фильм при этом показывал подготовку Венома и Брока к этому. Получив симбиота, Паркер в фильме медленно избавлялся от симбиота, и за одно унижал Брока. Оба в итоге со своими мстительными чертами стали одним целым, желая отомстить Пауку. Вполне нормальное сущосуществление антагониста, причём именно в развёрнутом виде. Да, не отрицаю, Рейми не горел желанием впихнуть туда Венома, при этом учитывая, что все-таки это пришлось сделать, он старался сделать из него главного антагониста красивым образом, сохранив при этом сюжет с Песочным и Гарри. Иначе некоторые хейтили бы этого Венома ещё больше, если бы он вообще сразу и без мотива решил стать противником Паука. Что касается Песочного, то на антагониста он никаким хером не тянет. Ему плевать на Паркера, плевать и на то, что он разную хуйню может вытворять со своими способностями. Ему плевать на все, кроме своей цели - раздобыть деньги для лечения Пенни. У него нет ни одной негативной мотивации, только у Паркера претензии к нему. Здесь остаются только Гарри и Веном, и главным очевидно, что является Веном. 11:18 Ненависть к этому Веному не является поводом обвинять во всём именно его. Рейми сам отказался делать 4 часть, потому что у него не было идеи, которая ему самому нравится. В процессе разработки он забил на 4 часть. deadline.com/2010/01/urgent-spider-man-4-scrapped-as-is-raimi-and-cast-out-franchise-reboot-planned-21993/

[@Человек-паук.Размышленияокино]

В фильме очень чётко видно что были масштабные досьёмки и все они касались Венома и чёрного костюма. Во-первых Тоби из кадра в кадр меняется внешне, а во вторых история с костюмом повторяет ту же историю что итак происходит без костюма. Герой и так словил звезду и делает ошибки без костюма, и тут же нам объясняют что это всё из-за костюма. То есть изначально был конфликт словившего звезду Питера с Песочником убившим его дядю, что морально подрывает Питера, ведь до этого получается он фактически убил невиновного человека, и толкает к убийству. По ходу он ещё сталкивается с Гарри и потом после каких-то событий прощает Песочника. Это отчётливо видно протому что изначально при столкновениях с Песочником у Питера явно был обычный костюм который перекрасили в чёрный при предпродакшне. В общем проще всего понимать где были досьёмки - это смотреть на лицо Магуйера, которое изначально худое, но в истории с костюмом заметно пухлеет.

[@msmgdvlad8048]

я считаю, обращать внимание на такие глубокие сценарческие моменты как-то странно. Веном идеально вписался как "главный" злодей, в этом случае злодей не вызывает никаких хороших эмоций, он как чистое зло погибает - и в этом его огромный плюс. Да, очень чувствуется что его вставили ради того чтоб вставить, но раз по другому было никак, то и думать как было бы лучше уже бессмысленно. Бесспорно можно было лучше, но так можно сказать вообще про всё, пока кто-то обижается на то, что из-за фигурок сделали якобы плохой фильм, другие ценят что имеют. Всех персонажей показали по чуть-чуть и не плохо, у Песочного - была цель помочь дочери и избавиться от человека паука, чтоб он ему не мешал, дабы помочь своей дочурке, Гарри - хочет отомстить за отца, потом понимает что совершает ошибку, Эдди Брок - делает всё ради своего блага во вред другим, тем самым платит теряя всё, но получая огромную отравляющую силу, старается отомстить, но увы проигрывает, ведь месть для него была важнее.

[@Mahmud.Boirabai]

А что плохого в том что Эдди довольно гадкий перс, но не совсем плохой, он и в комиксах был таким, потому что там у него детство было мягко говоря не очень, и вина тому мы не узнали как он стал таким то, что на Венома не хватило достаточно времени Как я помню в комиксах у Брока не было вражды с Питером, была только с пауком, а в фильме есть Песочник же только 1 раз грабил банк Хотя третий фильм полон проблем, это не отменяет того что Веном там хорош

[@GameShura]

Если в 3 части паучок был-бы только в костюме Симбиота. И сражался только с песочником и гоблином. А в конце 3 части избавился от Симбиота. То это-было- пиндатым заделом на 4 часть с полноценным Веномом. Но они скорее всего уже при съемках 3 части решили завязать с франшизой и намешать все и сразу.

[@overzlo1001]

Тоже об этом думал, что лучше всего надо было оставить Венома полноценным и единственным злодеем 4 части

[@papuantribe]

Все равно просто обожаю 3-его паучка Сэма Рейми

[@kononland]

11:26.Все было совсем не так.Сэм Рейми не знал как снять данный фильм, и он отвергал сценарий один за другим.Также проблемы с актерами в частности Кирстен Данст.На подготовку 4-части прошло 2-года.Также деньги уходили за счёт постоянного переписывании сценария (если не ошибаюсь там где то 6 или 7 черновиков сценария).Также Сони хотели вернуть Тофера Грейса к роли Эдди Брока в Сольнике ВЕНОМА в 2013 году после выхода 4-части паука Рейми.4 часть и ВЕНОМ не вышли из-за недопонимания каким будет франшиза дальше.Ведь Рейми хотел в 4-части сделать злодеем стервятника (который тоже должен был появиться в 3 части и его должен был сыграть Бен Кингсли да да тот самый который сыграет Мандарина в 3 части железного человека) и Ящер.Также фанаты хотели Карнажа и черную кошку в 4-часть и это тоже было проблемой данного фильма.И Рейми решил закончить франшизу на 3-части.Да я знаю что вы скажите то что Рейми назвал 4 часть лучшим,но смотря на эти 6-7 черновиков сценария фильм не только не был бы лучшим или даже на уровне 1 и 2 части, но и был худшим фильмом в франшизе (так как сюжет топтался на месте и не предлагал ничего нового в замен) а фильм ВЕНОМ с Тофером Грейсом не вышел тоже из-за недопонимания что это за фильм.Главный персонаж злодей или антигерой. И смотря на это все Сэм Рейми и закончил франшизу с Тоби Магуайром, освободив место Марку Уэббу.

[@segageek3887]

Молодец блекс, видос 9/10 всё по делу сказал) ждём НЧП сегодня))

[@СеменПознышев]

Что за время пошло? То Искатель не любит мистера Момента,то ты не любишь Полимана!!!

[@Shadow_MCPE]

Про "булли" Паркера не соглашусь ведь он успел отомстить песочнику, убрал главного конкурента Брока,вы бы в такой ситуации повели себя также,про нераскрытость Паркера с симбиотом могу сказать что нужно было делать больше фильм и не заострять внимания на некоторых моментах и убрать некоторые

[@МАГА-д3р]

Мне кажется история Венома в этом фильме больше похожа на историю Карнажа))

[@ДмитрийГаражный-с1з]

Читай комиксы

[@VRgil-ch2hj]

для меня единственный канон симбиота это Черная Смерть из арки "Чужой Костюм"

[@Перманатор228]

Скажу так, Веном , как и враг в отражении дико недооценены , и до сих пор враг в отражении лучшая экранизация арки симбиота со времён мульта 94 , потому что другие экранизации по типу грандиозного не дожимают до конца, а некоторые как второй паук от Инсомниак делают симбиота просто злым, хотя на самом деле это не так, симбиот не делает тебя злым монстром, он лишь усиливает твои эмоции и чувства, дает ощущение силы , это видно в сцене с танцем, он как человек после рюмки, он делает то, чего не мог позволить себе, Веном сделал именно это, Питер изначально был с гнильцой, и симбиот лишь его усилил, что же касается Брока, то он вообще гнилой человек, и ясное дело симбиот усилил все его чувства, всю его ненависть к пауку, что мы видим в фильме? Брок недолюбливает паука потому что он поцеловал его девушку на его глазах, ненавидит Питера потому что он разрушил его карьеру и потом увел девушку, но изначально он и был гнилым, что в мульте что в комиксах, Веном просто не был дожат, Сэм не хотел видеть его в фильме , изначально, лично для меня, главным злодеем должен был быть не Веном, а Гарри, гоблин младший, который постепенно разрушает жизнь Питера используя влияние и силы гоблина И того Веном просто не нужен фильму, и не был дожат потому что Сэм не хотел его видеть в фильме, но арка чёрного костюма и сама суть Венома была передана+- нормально, только Венома не прописали так хорошо как паука в черном

[@kosmo5839]

Студия Sony заставила Рэйми впихнуть Венома,а он хотел изначально,чтоб главным антагонистом был Песочный.

[@Gleb4FeeD]

Мне под этим видео в рекомендациях Ютуб выдал ролик "гениальный Веном Сэма Рейми"

[@pavelvers3156]

Ютуб пытается тебя переубедить и правильно делает

[@ДмитрийКац-з5ф]

Не согласен, Веном хорошо вписывается в фильм. И да, он лучше, чем большая часть злодеев всего современного Марвела в кино. Если сравнивать Венома Тома Харди и Тофера Грейса - выбор для меня очевиден. Третий фильм Паука можно любить еще и за то, как филигранно он закрыл всю трилогию - история кажется полностью законченной даже и без 4 фильма.

[@dwarf1387]

бл что ты несешь...

[@dwarf1387]

Чел в видео сказал все по факту и с аргументами, у тебя же какая-то невнятная сводка твоего субьективного мнения. Никому твои несоглашуйки неинтересны пока не подкреплены нормальным сценарным разбором

[@ДмитрийКац-з5ф]

@@dwarf1387, этот разбор - скорее ответ на видео о Веноме PolyMana. Так вот в данном случае я согласен с анализом PolyMana.

[@ЛюбойГигиев]

@@dwarf1387 Да ладно? Как будто у самого автора видео - это не субъективное мнение на ответ Полимена, который даже не скрывался от своего субъективного мнения, в отличии от Блекса, который лицемерно считает свое мнение - единственное правильным. Привет от Михалкова так сказать.

[@always4near979]

@@dwarf1387 Челу из видео нравится возвращение домой с Томом холландом, так что его мнение может пойти нахер

[@yertyqe8536]

Благодарю тебе за видео! Почаще б таких, все так же ждем сравнение Противостояние и БпС!

[@МуратНартыжев]

Автор: *Говорит что Веном - злой болванчик, которому нужно дать п*зды.* Я: Извинись!

[@engineering9065]

Не понимал - почему поголовно все так хвалили 3-й фильм. И сейчас, это видео - как мед на душу)

[@perken596]

кто хвалил

[@ЛюбойГигиев]

И ровно точно такое, но в противоположном ключе я задаюсь вопросом: За что этот фильм хейтить и тем более такого злодея? Видимо разница во вкусах - настолько разная, что она на себя стягивает и "Свою правду и Не правду", вместе с "Объективностью".

[@nnnickname746]

@@ЛюбойГигиев Ты с пастой разговариваешь

[@vairoz890]

Он не шедевр, но и не гавно, но Веном там гавно

[@AndRe-cw4tu]

@@ЛюбойГигиев Хренова гора причин его хейтить. В том числе и злодеев в нём.

[@perken596]

Эдди не был плохим, да он мерзкий тип, таких много, он прост эгоист, который шел к своей цели, а Паркер его унизил и разоблачил, паук тоже вдавил в грязь, сломав фотик, а потом Эдди узнал в церкви что Питер и Паук одна личность, он не по пшику как фансервис стал плохим и желает смерти Паркеру

[@perken596]

А и еще Питер увел Гвен Стейси, которой Эдди хотел сделать предложение, хотя по ее словам они даже не встречались, а пили кофе)

[@TheBlackForestVerse]

amazing spider man 1 2 director's cut #restorethewebbcut

[@arthurzhusupov]

Ладно, но все таки веном Рейми лучше венома из сольника

[@この世二輪廻だ]

Нет

[@arthurzhusupov]

@@この世二輪廻だ да

[@kaidan2354]

Помянем полимема

[@sashageimer1979]

Мне понравился этот фильм с веном ом тут хотя бы зло от венома показано

[@ghostrider5526]

Визуально этот Веном нравится больше.

[@burka_14]

Качество видоса на высоте. Юра, делай больше таких качественных роликов с обзором на старые фильмы. Посмотрел на одном дыхании. Лайк не глядя

[@vorobey_show4080]

Ой, да все это пустой пиздежь, топовая часть. Любите себя и своих близких, обнял

[@redro9140]

По фактам Блекс прав, он просто разъебал и уничтожил Полимена

[@overzlo1001]

И в чем Блекс собственно не прав? Ждём видосы про других злодеев

[@AndreyNeskajuka]

Фига видос не про реакцию и не ревью, так держать

[@Zhutkij_Sanya]

мне кажется 4 часть человека паука не дали снять из за танцующего питера паркера

[@alekseislautin2261]

Наконец-то, признали , что Веном плох

[@hXses]

Мне нравится 3 фильм, он крутой, монтаж для того времени хороший

[@СтепанБандера-ш8ш]

А кто в фильме Человек Паук 3 говорил что это Веном ????может это другой пришельца????

[@aland2452]

Главный антагонист фильма это да сам человек паук и симбиот, то что максимизирует плохое в человеке, а не конкретно веном, атор сам это говорит это в своем видосе (про тоби с челко), за две минуты до этого говоря обратное. Кто то не перечитывает свой сценарий к ролику? Фильм даже своим названием определяет анагониста, прием. Даже если предположить что у чп3 нет выраженного антагониста, то и что? По мнению автора фильм может исследовать только одну тему, одного антагониста? Что плохого в том чтобы цеплять темы злодея по неволи и злодея в признаном герое? Старнный доеб за мотивацию песочника, то есть иметь больную дочь это не мотивация? К концу фильма песочник и правда забывает зачем он это все делал, потому что он обрел огромную силу и она замутнила его глаза. Эдди Брок реально хочет просто славы и признания, поэтому он и выглядит так фальшиво, в этом и суть лол... Афигеть, почему же Эдди Брок стал плохим, он наверное просто плохиш да?? А ничего что чп пару раз его унизил, разбил камеру, спиздил у него девочку и карьеру, все что интересно было Эдди в этой жизни? Гарри не по щелчку пальцев принимает сторону человека паука, он же понял что был не прав, и что его отец сам виноват в своей гибели, или он так и должен был оставаться дурачком ослепленным чувством мести? По сути единственная несостывка в фильме, это то что песочник как то резко все осознает, но тут вроде как не про него у нас фильм и ролик. Сам фильм с шероховатостями но какое это имеет отношение к веному как к "ХУДШЕМУ злодею". Веном лучший злодей, ибо его противостояние идет и на идейном уровне и на личном и ролик об этом более убедителен, структурирован и конструктивен. Ну собственно поэтому его и посмотрели в 20 раз больше.

[@Мур-д7ы]

Нужен Рейми кат. Там доп сцена с Флиртом и дочкой, где он обещает, что паук его больше не остановит.И сразу после того Брок на фоне дочки уговаривает его объединится. Это довольно логично. Да и много чё порезали. Даже то, что Гвен отшивает Брока под конец. И причина по которой Флинт решил высказаться пауку в конце другая. Там это из-за дочки , которую привел вырезанный доктор. И там она ему говорит, что ее уже нельзя вылечить. И это довольно сильно.

[@ЛюбойГигиев]

+ сцену смерти Венома была другая. Более жестокая с рейтингом 18+

[@Мур-д7ы]

@@ЛюбойГигиев да я все знаю про кат из доступного.

[@demoh2186]

Всё ещё лучше чем Веном Тома Харди

[@athreesix]

Это всё прекрасно, но ещё существуют люди, ждущие того, из-за кого эта рубрика вообще появилась)

[@speedsterneon]

Савитар?

[@athreesix]

@@speedsterneon именно он 👆🏻

[@пробел-й1ы]

Посмотрев фильм, не понял, почему данная лента мне не понравилась. Юрий помог разобраться на все 100. Спасибо! 😊😊😊

[@СпудиМен-к3ъ]

Хуя, ты 14 лет не мог понять почему тебе не понравился фильм? Ахуй

[@Человек-паук.Размышленияокино]

Большое спасибо, очень доходчивый рассказ

[@TheBlackForestVerse]

ты знает фанаты хотели человек паука 3 режиссерская версия #ReleaseTheRaimiCut

[@SergejoBah]

Кто был, тот понял

[@СпудиМен-к3ъ]

Юрий, а можно пожалуйста наконец-то обзор на драку Киллмонгера и Мерзости в равных условиях, и конечно же в условиях(извиняюсь за тофтолологию) объективной аналитики. Хотелось бы узнать кто же все таки сильнее!

[@tanuki_chi]

Может он здесь получился неочень но ведь лучше чем клоун харди

[@BlexInfinity]

Из двух зол лучше не выбирать ничего.

[@allskydesh1248]

Музыка из Death Note как игра на струнах души

[@segageek3887]

Эээ, Веном Сэма Рейми плох, но в 100 раз лучше чем комедия с Томом Харди и чёрным мылом)) я про сольный фильм 'Веном'

[@geekbangevolution4168]

Веном очень слабый и сырой фильм.

[@geekbangevolution4168]

Один из худших кинокомиксов

[@segageek3887]

@@geekbangevolution4168 согласен)

[@geekbangevolution4168]

@@segageek3887 Я даже хотел написать, что полное днище, но думаю жестко

[@segageek3887]

@@geekbangevolution4168 тоже правильно)

[@PANTOX228]

в 4 части про карнажа хотели бы сделать тоже самое

[@SaddewK]

На фоне Харди, это гений....

[@qwerty-yo5oc]

Этот Веном всё равно лучше, чем та дрисня из сольника.

[@СергейРодионов-в6ю]

Шо то, Шо эта...

[@peiisik98]

Как сказал блек "мотивация злодея, у него отняли работу он стал злым, это хуевый злодей пустой, хуйня, пустышка" В Возвращение домой мотивация злодея точно такая же, только там в этом виновен старк, и конфликта с пауком вообще нет, и стервятника просто выгнали с работы а у Эдди полностью уничтожили карьеру. В чем тогда разница?(речь идет исключительно про мотивацию к злодеянию)

[@BlexInfinity]

Не точно такая же, Стервятник не был «злодеем» если что. Он просто создал нелегальный бизнес и не старался кому-то отомстить. Гениальность в деталях.

[@ЛюбойГигиев]

@@BlexInfinity Но он убил своего сотрудника по бизнесу. Хотел убить невинного школьника - завалив его обломками здания. И все равно рано или поздно - угробил бы свою семью, когда его поймали бы с поличным и награбленным. У Того же Эдди тоже была мотивация в том, что он действовал на эмоциях, после того как Питер полностью разрушил его карьеру, вдобавок унизив его при всех и отнял ее любовный интерес. Тоже гениальность в деталях, которые мало кто заметил.

[@lautarik136]

Это всё хорошо, но где обещанный в 2017 году Эвил Ревью про Савитара?

[@СпудиМен-к3ъ]

Не отменяет того факта, что Гарфилд лучший паук за все время!!!

[@この世二輪廻だ]

@DO DO он и не позористя

[@guypacket]

Крутое видео, сам видел, как хорошие концепции в фильмах были испорчены плохой, или даже ужасной, реализацией. И у меня вопрос: что за трек, на фоне, на 9:43?

[@saydan6804]

kzbin.info/www/bejne/rourg6yJp7t_jZI

[@guypacket]

@@saydan6804 спасибо)

[@segageek3887]

Это музон из трейлера 'Чёрная вдова'

[@ЛюбойГигиев]

Ха - ха, нет! Я не согласен с твоим роликом и том, что это "Худший злодей"

[@prorokKlynthar]

Вот сразу видно -адекватный, здравомыслящий человек!

[@Booker039]

Будет ультра хайп от Блекса...

[@arachclone]

Думаю что выражу общее мнение если скажу что при просмотре бэтмена 2005 я как раз забыл о существовании рас аль гула, чего не бывало при просмотре человека паука 3.

[@АлександрЗабродин-о4й]

Незнаю Помоему все злодеи Сэма Рэйми шикарны, в том числе и веном(любимый для меня зелёный гоблин)

[@dungeon5061]

Ждём ролика с второй частю про Гарфилда

[@vitaliydzhogan8558]

смотрю шестую минуту, ревью на злодея то начнется ?

[@pashock6033]

Ролик про Таноса будет? (Особенно Эндгеймовскую версию и про этический конфликт с Мстюнами)

[@TheDanieLSh]

этический

[@pashock6033]

@@TheDanieLSh оговорился, спасибо, что поправил

[@blacknoir8942]

Ну и в чем он не прав?

[@aguilar_de_nerha1547]

В этом фильме только одна самая лучшая, шедевральная сцена!!!!! Когда Флинт Марко впервые встаёт из песка)))))

[@МагаАлиев-н1л]

Вы просили? Вы получили!

[@Cooperyan95]

На сколько плохой Веном на был бы в чп3, по дизайну он страшнее чем Веном в роли Тома Харди.

[@THECLOWNLORD]

7:25 снова умножаю :)

[@Inokentys]

Да Веном хуже других злодеев Рэйми, но он не плохой.

[@sdartren]

Я думал не дождусь Evil Review

[@User34-d2d]

Этот фильм просто никто не понимает

[@МадиКыдырбай-ь2щ]

Ну Веном Тофера Грейса лучше чем Веном Тома Харди

[@lavrent0812]

Согласен почти со всем, но есть одно но. Если я помню правильно, Полимэн не говорил, что это лучший злодей трилогии, а что это лучший Веном в кино. И с этим доводом я все же соглашусь, ибо Веном Тома Харди, по моему мнению, кроме внешнего вида ничем не привлекает

[@artemiusz4314]

Лучший веном это 1994 года, ибо догонялки на машинах и клаксон это шедевр!

[@Pozad]

А ещё объединялся с Пауком и Железным человеком что бы сражаться с Карнажем

[@ДенисКостюченко-ж4з]

ну и как же не оставить коммент, нашему лучшему blexyинфинити .... ты молодец....да твои ролики очень интересно смотреть, тебе пофиг на мнение других и все такое.... мне очень нравится смотреть на твои реакции, они не обычные, но есть просьба, не зарься на классику, то как ты показал свою рожу в реакции на Сэма Рейми было отвратительно, да малолетки не поймут, но это шедевр, мне 28 и я восхищаюсь этим фильмом. это не указание....это просьба... нужно любить то что было.

[@codycanders]

1:00 это верно!

[@Шумпаучка-в7в]

А с тобой не согласен!

[@Артём-б2ю6у]

Белкс - лучший злодей расширенной вселенной Человека Сидаба

[@existentialexit4680]

Хороший обзор, мне понравился очень, но мне кажется маловато время Веному именно уделил, больше фильм разобрал, я думал Эвил Ревью - это только про злодея, но так даже лучше

[@BlexInfinity]

Антагонист это второй по важности аспект в фильме. Злодей может и должен влиять на все. Разбор злодея должен проводить исключительно с точки зрения его влияния на всю картину

[@1234-i2e]

Пусть этот видос продвигается как только может

[@geekbangevolution4168]

0:56 Лучшим злодеем ФИЛЬМА, а не ТРИЛОГИИ. Ты шо Блекс?

[@sergey-ivanov322]

Веном тофера грэйса самый лучший

[@DOTADEADLOCK]

Экспозиция сказана в этом видео 9999999 раз

[@smokeoleg]

Будет видос по нчп ?

[@ЕвлоевМстислав]

Где видео про бакуганов.

[@andrewkizoglo8277]

Оба Венома в кино - херня