У Беларуси есть новое оружие? | Сейчас объясним

Белорусские военные учатся на российском опыте и недавно продемонстрировали свое новое вооружение. Выглядит оно немного странно и даже может удивить. Рассказываем, почему.
У Беларуси есть новое оружие? | Сейчас объясним
➞ • У Беларуси есть новое ...

[@ZERKALOIO]

Привет. Мы продолжаем проект «Сейчас объясним», где просто рассказываем о сложных вещах. Какую тему выбрать в следующий раз? Не забывайте поставить лайк и написать комментарий.

[@drozdzero8854]

Это не "Богатырь". Не путать китайское с МЗКТ.

[@user-xn5bv5pf7l]

Зеркало -- Врет нагло!!! Пулемёты в США и в Австралии устанавливают на БАГИ!!! Знаете, что такое БАГИ??? Там нет, даже дверей, ни то что брони!!!

[@M.G.G.79]

Так они у них в комплекте с танком идут😂, если конечно не разворовали .

[@louiseangui4904]

N .

[@user-px2jn9ns8o]

Лучше не продолжайте у вас не получается.....

[@user-qd4ex7fv2t]

Прекратите дескридетировать армию РБ! Всегда можно найти выход. Ну..например, толкать танк с заглушенным мотором В таком случае ведро сработает 100%

[@user-qd4ex7fv2t]

@@corpsebreath1029 гениально! Если хорошо продумать, то можно прямо ведром снарядов наловить😂

[@user-qd4ex7fv2t]

@@aleks5587 вот и я говорю, было бы желание, а решение найдётся 😂

[@user-qd4ex7fv2t]

@@aleks5587 танк педальный 😁

[@markovovchok6767]

Бурятам,внушили что решетки на башне танка,спасают от Джавелина но надурили...Оказалось,что башня вместе с решеткой улетает в космос,а бурят растворяется....

[@markovovchok6767]

Я сперва подумал,что то ведро вместо туалета...

[@goldan7639]

Автор я вот служил в армии Беларуси, а ты служил вообще? Просто я лично служил в связи и там есть очень много на вид абсурдных, но крайне действенных приемчиков

[@vladimirguliverov3907]

Привет, не обращайте внимание на молокососов, которые видели войну только на компе, в реале всё это действует...

[@az2532926337]

Так да, даже если какой-то приём увеличивает шансы выживаемости пусть хоть на 5%, это уже стоит того, чтоб им воспользоваться

[@anjeyborowski648]

@@user-rg5tk7vj4b а бывает по другому ?

[@user-hi3yy3td1c]

Смерть рашистам і білорусам сцикунам😂😂😂😂 100%

[@user-kc2kk7nw7k]

Это просто они щас от страха, хотят как то напугать.все знаем,что на самом деле это не так))

[@chumandrakon]

Ага будет этот танк по полю ехать с этой горящей укупоркой и она будет так спокойно висеть и гореть, это для школоты

[@ivann129]

упороткой

[@internalworks6163]

Куда он поедет? :)))))) Он с асфальта повернёт и утонет в ближайшем Поле! Сам танк только сколько весит? Все развитие страны стараются максимально облегчить технику для улучшения проходимости и маневренности. А эте Цыгани недоношенные ещё наворили на свой Титаник пару тон! :))))) Сразу видно Войны Легендарные!!!!!!!! Мне вдруг стало понятно почему во второю мировую этих особей проктичечки вырезали сталинские Вояки. Наверное такие же камандиры были и в совке!

[@internalworks6163]

В вашем рассказе. Не хватает только баб и спиртного! :)

[@user-fi8oh6pw1z]

Она не будет висет она будет Варёным сваркой. Где логика братишка? Вобще этот война бессмысленный пусть лучше будет мир

[@user-mu6dt4eo6n]

Конечно лайк но не за ведро!!!

[@user-ul3zb8iq8h]

Это не просто ведро на трубе , это второе дуло😂😂😂😂

[@user-td5pz6dj2d]

😆

[@vladimirguliverov3907]

Своим комментарием оправдал свою фамилию 🤣🤣🤣

[@youtubetv8174]

Бульбамёт-3000, Бульбазаўр Барыс, танк з вядром, тэхніка - зашыбісь

[@DarikaDmi]

"Талібізацыя" беларускай арміі....

[@_XPEHOPE3_]

По Русски пожалуйста, а то ничлена не понято но о чем речь. Гугл не переводит украинский язык.

[@youtubetv8174]

@@_XPEHOPE3_ Гэта называецца беларуская мова. Пішы па беларуску. Гугл фінавугорскай не ведае.

[@_XPEHOPE3_]

@@youtubetv8174 Лучше бы на Японской мове мовили, я бы хоть перевёл через гугл. А так ни члена гугл не понимает украинский или белорусский

[@internalworks6163]

Ещё один! Финоугры одни из тех, кто дал тебе плешивой Славянский обезьяне государственность. Ты не Поляк! Если ты пытаешься разговаривать на беларуском языке. Значит ты считаешь себя Беларусом. А белорусам дали государственность Русы и Славяни Киевляни! А финоугры это одни из союзников Русов! Они принимали такое же участие в формировании Восточной Руси как и Славяни! Без этого народа ты бы сейчас разговаривал на Монгольском!

[@youtubetv8174]

@@internalworks6163 што за брадзяціну ты зараз выбляваў? Што ты вярзеш? І што што я не паляк? Па першае ў нас існавала незалежнае ад Русі полацкае княства, якое было заснавана не кіяўлянамі, а самімі палачанамі і люцічамі, якія ўцякалі з Германіі. Па другое Кіеўскай Русі не было! Былі толькі феадальныя славянскія княствы. На тэрыторыі Масквы не было славян. Там жыло толькі племя Голядзь і племя Мерь. Фінавугры не былі ні разу саюзнікамі славян. Яны наадварот ваявалі са славянамі. Тыя ж самыя волжскія булгары. А манголы ўсё роўна б не дайшлі, бо Беларусь край балот і азёр, і рачулак лясных, край мой незалежны, свабодны, дзе прыгожую песню пяюць каласы, дзе салоўка спявае пяшчотна.

[@vernite_normalnie_niki]

Судя по тому, что им приходит в голову. Узнаем. Самое главное требование к любому оружию, оно должно отбивать желание воевать. А начинать надо ещё с детского сада. Игрушки делать для детей, которые будут формировать образ мыслей.

[@sir_humpy]

россияне и украинцы росли с одними и теми же игрушками -- не в игрушках дело

[@user-jb5vl4ht6z]

Хто шукае, той заўсёды знойдзе на сваю галаву!

[@user-cx6et1rl4s]

Дебилы сняли вооружение Эстонии.

[@user-gl2mb2tp2i]

Ведро на ствол орудия!

[@user-jw4du1js4v]

Одна беда кто выложил видео автор вначале показал не джевелин а NLAW ето большая ошибка , правда что показанный тренировочный стенд правильно джевилин ,нлав лупит 800 метров а джевилин 2,5 км от так

[@1.hturmgewer]

Так и есть, проверенная самоделка, ещё вариант за собой лист металический таскать, на нём костёр. Работает.

[@Imileo]

Технички для борьбы с уличными беспорядками как и летающие гранатометы. Против белорусского майдана самое то. С кем же еще вы думаете они собираются воевать?

[@user-qi7ou2ze8v]

Я думаю это так ...Конечно ,это всё не для войны, с НАТО . Вы правы . Хотя что то , в людях может ,поломаться и они пойдут вот так и на НАТО ...

[@anjeyborowski648]

Так в ролике как раз украинские технички .

[@ACuba-wh6in]

прицельная дальность дшк что-то около 3 км, автомата калашникова до 1 км

[@user-vi8tk6ih1k]

прицельная? там оптика стоит? и разброс метров сто, а на ходу и того больше

[@koelsche_jung]

Ребята, неужели это нельзя воспринимать всерьез?! Далее солдаты получают специальное оружие, рогатку. Вы не слышите выстрела, но чувствуете, как он попадает в вас. 🤣

[@user-gt6ol2xv2c]

Надо делать двухбашенные танки!

[@NikOla-]

Безбашенные будут лучше, башня не отлетит.

[@nazar-25]

Надо дома сидеть , а не шастать на танках по чужой территории. К соседям надо в гости ходить с миром.

[@user-gt6ol2xv2c]

@@nazar-25 Ты тут не угадал! Тут скарее у кого-то из начальства детишкам танковый биатлон на компе разонравился вот ребятишки ставки делают на танковый металолом! Только для этого нужно очень много разных взрослых дядек чтоб поинтереснее было!?

[@user-vv1ln7gu4z]

Было уже. М3 ли. Братские могилы...

[@user-uv7qy1ff6b]

Логика ведра такая же как у ЛТЦ самолётов , только вопрос в эффективности - однозначного вывода делать нельзя тк официально никто не проводил испытания,

[@user-zb5kx2ut2q]

Ну прям на общее обозрение выставят все новинки.мож ещё и ТТХ указать?

[@ersetzero8142]

Когда беспилотник зависает на высоте 100м. Его визуально хрен увидишь, а если у него и гранатомёт имеется, опасно сидеть в окопе или в машине, не обязательно искать именно подвижную цель. А для диверсий то что надо.

[@bus410]

Про радары то не забывай. Да и звук ведь тоже издают.

[@kola35k38]

0:17 нифига себе НоВиНкИ🤣

[@vinom88]

Дай бог не узнать(

[@AK-ic4wn]

А я вам сейчас покажу откуда ...

[@user-ex9sz1zl7n]

Я верю что собираются напасть🤔 Даже точки могу показать «откуда будет совершено нападение» Приготувати позитронние бульбомети😡😡😡

[@user-rv6zi8kt5w]

@@user-bm4ml1xn3j Донбасс терпел и вам велел!!!

[@kotowmaksim]

Техника рассчитана на войну с безоружными.

[@user-dg4me8ns4b]

Такой техникой только со своим народом воевать,который может быть когда нибудь восстанет против Лукашенка.Хотя,такого скорее всего не будет.

[@alfaalfa1649]

Дрон с шайтантрубой

[@Stabidi2023]

Напоминает мемы про самоделки :D

[@2662.]

Вы не понимаете, это экспортозамещение, бесполезно сочинять колесо, если не знать для чего оно

[@user-md1zy1xo1p]

Лучше на танк сразу вешать Чёрные Пакетики, они намного нужнее! )))

[@maxzun_bolma]

Берём всё оружей и отправляйм в росию чтоб по быстрей вона окончется

[@user-md1zy1xo1p]

@@maxzun_bolma РФ это не страна и там нет людей, а только Zомби существа!

[@maxzun_bolma]

@@user-md1zy1xo1p это знают вес мир

[@r_tuty_1736]

@@maxzun_bolma только вот весь мир отправляет оружие Украине, а россии новинки Беларуси

[@maxzun_bolma]

@@r_tuty_1736 да росия получайт болшей оружий из белорусии

[@Naisymale]

А что если изначально направить выхлоп танка в ведро, тоесть и не надо разбирать непонятную субсидию, и танк будет невредим 🤠

[@alexgonchar3907]

в " салон " направь. и все окружающие будут невредимы!

[@mikerud]

Лучше в попу вывести это надежнее для дураков

[@user-bt1xx6go4r]

Лучше выхлоп танка направить во внутрь танка. Будет хоть кого хоронить. После попадания джавелина в танк экипаж просто испаряется вместе с БК

[@evghoster2478]

Бульбамет и американские пикапы

[@olegfdtr2691]

Так ведро и решетки вещают для успокоения мяса, дешево и сердито.И мясо без нервов оприходуется

[@Shiper07]

Решётки ещё амеры начали вешать так что мы их опыт переняли.

[@user-hs4om2cf4j]

Разнарядка нам на завод пришла,ведра всё клепают,я не понимал ранее для чего?

[@user-bv7qr1er7x]

Может лучшее поджечь весь танк?

[@Alex-iz3bi]

Странно что тачанок нет времен гражданской войны... 5 таких тачанок может запросто противостоять целому полку кавалерии...

[@user-wo2dd9fy5d]

Наши вояки хоть вообще представляют, что такое реальные боевые действия и как себя поведет эти чудо разработки в настоящей войне.

[@onixtv3185]

Ведро это круто. Ржал почти до слез. Спасибо автор рассмешил !

[@anatolii7986]

Толщ

[@allamartel9009]

Ведро на танке как защита-это байка для Батьки, а на самом деле - мобильный мангал, а если обстрел, то быстро в танк и "чык- чирык, я в домике"

[@olegkrechyk9624]

В ракете головка наведения имеет прообраз технического зрения. Именно она и сравнивает. Так что ведром её не обманешь.

[@vovssvovss7463]

А если ведро со скрепами?😀

[@user-lu9rg8yj7k]

А если смешать испражнения путлера и лукашеску? Скажем два к трём? Страшный снаряд выйдет:-)

[@user-vy1uu7dy5u]

Надо Луке на ; Майбах ; поставить ДШК .

[@laeda2219]

Труба с ведром ночью, отличная подсветка Танка.

[@user-mc9mn9ru4p]

Ага, чтобы наши скорее заметили... )

[@user-ml3lr6ih2g]

Кто сказал что нет новых технологий

[@sir_humpy]

Обманка на дуле это гениально, но почему не покрашена?

[@ivanivanou7330]

Если посмотреть внимательно - это не дуло, а труба, приваренная к заднице танка. Чалый окрестил эту конструкцию "горящим пуканом". ))))))

[@user-mc9mn9ru4p]

Интересно, спасибо!

[@hsbdhid4679]

Почему бы зимой на саночках нетянуть целую бочку с керасином?

[@mikhailbandartsou9520]

А о том,что существуют барражирующие боеприпасы,которым вообще все равно, какое ведро с соляркой висит позади танка,забыли? ;)) Попытки создать что-то действительно хорошее упираются в банальное недофинансирование,а самое главное отсутствие "свободного творческого мышления",которое возможно только в стране,где уважают твои права и соблюдают законы. "От березы и осины не родятся апельсины!" ;)) Но есть позитивные примеры: "Кайман" и "Сталкер 2-Т"(если еще кто-то помнит ;))

[@risunia6835]

Шикарненькое видео ❤

[@slevinslevin1578]

Мне нравятся эти диванные эксперты которые не воевали и знают об оружие

[@user-gn7pt5ku1j]

★ Бульбамет 1000 - Предпологаемый первый вид бульбамета представленный засекреченной биолабораторий. В бульбу вставляются осколочные гранаты РГД-5. - Во время первой мировой войны был неэффективен, несмотря на большой процент смертности бульба снабжала немцев едой, что переработали в следующей модели. ★ Бульбамет Х - Бульбамет с переделанной системой, бульбу вставляли более маленькую, что увеличивало максимальное количество патронов в магазине, а также РГД-5 были заменены Ф1. Была переделана система включения гранат. - Имела малую популярность среди военных, что привело к вынуждению создания нового прототипа. ★ Бульбамет 2000 - Переломный ход в истории бульбаметов. В нём могли размещаться дымовые и огневые гранаты дополнительно, что приводило к огромной эффективности и соответственно, популярности. - Использовалась в первые годы второй мировой войны. ★ Бульбамет 2500 - Малоизвестный бульбамет, служащий лишь дополнением к предыдущему. - Бульба имела особую пористую структуру, благодаря которой эффективность гранат, особенно дымовых увеличилась в разы. ★ Бульбамет 3000 - Самая популярная модель бульбамета на данный момент. Форма бульбы снова изменена, и появилась возможность вставлять светошумовые гранаты. А также вместо ручных гранат из-за трудной системы активации начали вставлять гранатометные. Создано благодаря упору учёных после нападения немцев, т.к. нужно было срочно придумать лидирующее оружие. - Стоит дешевле предшественников, а также намного весит гораздо легче. ★ Бульбамет 4000 - Особых изменений не произошло, а использовалась модель только на полигонах, на войне она не участвовала из-за конкурента-предшественника. ★ Бульбамет М2 - Вторая по популярности модель бульбамета, имеет переделанный дизайн и меньший, чем у 3000 вес. - Бульбамет поставлялся в США, но при напряжении конфликта в Украине поставка прекратилась. ★ Бульбамет М2 - На данный момент поставляется в Россию, однако в целом данная модель хуже предшественников и отличается лишь скоростью выстрела. ★ Бульбамет 5000 - Создан прошлым месяцем, увеличена дальность выстрела в два раза. - Проверяется на полигонах, пологается, что он заменит 3000. Мощность взрыва может подорвать танк при достаточно долгом обстреливании. - Стоит, не удивительно, довольно дорого, возможно, это будет самый дорогой Бульбамет в линейке, но будет наилучшее соотношение цены и качества. ★ Бульбамет 9999 - Предполагаемый Бульбамет, о нем ничего не известно. Никто не знает, есть ли он в вооружении армии РБ. Одна из версий предполагает, что это первое ручное биологическое оружие, другие утверждают, что мощность взрыва превосходит в десятки раз. Информация полностью засекречена, и остаётся лишь догадываться. Интересные факты: * Упоминание бульбамета впервые имело место в 967 году, однако неизвестно, какие характеристики были у того оружия. * Бульбаметы 3000 модели Pro, Max и Pro Max были изобретены, но по неизвестным причинам небыли использованы даже на полигоне. * В 2020 году в социальной сети Telegram продавалась модель бульбамета XT. О данной модели ничего не известно кроме факта, что стреляла она бульбой золотого оттенка, вероятно это была отборная бульба. Но версию ХТ так и никто не нашел. Подробнее можно поискать в Википедии, инфа оттуда. На самом деле, я многие модели не вставил сюда. Введите "секретное оружие РБ".

[@user-sq3nc4ly8d]

Ну насамрэч дрон з “мухай” можа быць добрай ідэяй у пэўных умовах

[@VeryCoolJeep]

В интервью один сказал что унитаз 🚽 на башню ставили для отвода бомб

[@user-ek9rv3df9n]

Не новинки,а одного дурака в Навинки и не каких врагов не было бы... 😜

[@alexgonchar3907]

а ..ули вы его тогда в Свислочи не утопили ?!!?

[@user-kg8ic3gc3h]

А ещё нужен кочегар который будет поддерживать огонь в ведре.

[@user-rr1rc1ke2y]

ДШК духи боялись как огня.

[@user-iv3nu7mo2m]

Да зря послушала эксперта который даже не знает что такое введение обоя или боевые условия. Во-первых что больше выделяет тепла открытый огонь или дым из выхлопной трубы танка. Во-вторых когда ты едешь в танке по пересечённой местности ты не вертишь башней ты ищешь цель. Тебе и не нужно вертеть башней за это вместо тебя работает разведка ты получил цель идёшь в тот квадрат чтобы её ликвидировать. Зачем изобретать что-то новое ставить конвейеры привлекать инженеров. Когда можно взять готовое подвести под требование твоей армии и пользоваться.

[@user-qe8fd4tg7r]

На 3:08, на заднем плане, стоит Газ 66. С украинским флагом. Так при чем здесь армия РБ???

[@internalworks6163]

Как причём? Армия рб это уже Армия УК! :)))) Это такой невербальный сигнал.

[@statix-x7797]

Видео с пулеметом ДШК.

[@user-zb5hj6fc2b]

У меня один вопрос а где беспилотник "буревестник"

[@user-qx9fm4by6v]

А если за танком они будут возить не ведро.а горящих 4 бочки?))))

[@alexgonchar3907]

лучше сразу заправщик!

[@user-qx9fm4by6v]

@@alexgonchar3907 но по их логике он должен гореть)))

[@alexgonchar3907]

@@user-qx9fm4by6v так я по логике !!! просто 4 бочки или полновесные 6 тонн !?!

[@user-hv5bg6nk2f]

Технички и армия Украины вполне применяет, как маневренные решения

[@user-jo9tr4tn6i]

Все нужно дорабатывать и танки и т далее.это не вариант.

[@valeriikonchatnyi1425]

А чому б і ні нихай спробують і узнаем.👍

[@user-jy4wg6ym1s]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Груз 200

[@internalworks6163]

Белка стала грузом 200 в тот момент когда Цыган занял пост президента рб!

[@user-iw6tk8bf2b]

Я из БЕЛОРУССИИ

[@fizulibilalov1270]

Спасибо довно так несмиялся

[@evgenynevajno786]

Стугна наводится через монитор до самого подрыва, а джавелин лупит в башню подрываясь над танком. Что касается решёток, они не спасают от кумулятивной струи. Опыт перенимают печальный, не создают нового, пытаются модернизировать технику 70х годов. То что действительно могло помочь армии рб так это дроны в количестве 2шт на взвод солдат и антидроновые ружья

[@user-wc5dv4jj2q]

Да оружие 22 века очен современное именно деревянное проня очен современное

[@user-cc3qr1ko8c]

Американский брауниннг постарше ДШК . Обычное стрелковое оружие не стреляет на 2км

[@user-ez3yr4bf5l]

Поможет, конечно, удачи

[@user-hr9sr2xh1s]

Ведро побольше нужно ! Бульбу варить.

[@user-gz3rh3nx9g]

Попробуйте красную трябку, мож получится я в шоке от умного решения

[@user-qn9zk3up6d]

Из разных идей зарождается эволюция,а из удачных - революция.

[@user-bs9ll9vi4b]

Ведро пусть оденит,разработчик.

[@va_cartoon_about_tanks]

блин, думал будет бульбамет3000

[@user-yd4sp2yo3l]

Автор ты самое главное не показывай. Конницу и шпагу который остался от Чапаева

[@user-cm3gh4un4w]

О техничках не справедливо

[@user-gf1bo7dy9c]

Такая армия очень даже ефективно против митингов

[@user-ee4mk6gd2h]

Так нападают на Беларусь, только заборы все отних строят.

[@ncrranger6861]

Коптер с РПГ это лишь шасси Ничего не мешает воткнуть туда какой-нибудь корнет

[@Brabus0812]

МАЗ 6310? Вы серьезно? Автору бы мат часть поучить. На фото МАЗ 5316. Прежде чем дискредитировать действующую армию, лучше бы предложили что-то. А то сидя на теплом диване очень удобно критиковать

[@dmdn3735]

Ведущий прав, идею с ведром надо доработать !

[@dmitriy1552]

голь на выдумку хитра, там ведро, в космосе жвачкой можно заклеить

[@user-zj7zs7ws2f]

Если бросить туда карбит может быть. А ты сам откуда знаешь А. ???

[@Maximka13m]

Любое оправдание войны - скажите народу, что на него нападают

[@user-wq5in1lr1h]

Более Карикатурного и смешного танка - даже в Пьяном сне привидеться не может !!! 🤣🤣🤣ржал . до слёз ! Уверен что любой противник увидев этот Курятник на Гусеницах . и с ведром на трубе -- вообще от смеха штаны намочит ! 😅

[@namefamilia2563]

Не техничка а тачанка

[@eduardkonradi9621]

А вы попробуйте ,а патом увидем .....

[@user-rn1rm8bv9x]

Спасибі тобі за обєктивний розгляд "новинок " і миру над головою моя думка така , я надіюсь шо в Білоруського народу проснеться розум і власна точка зору на дану ситуацію в моїй державі і ви зрозумієте що те що вам навязує кучка усатихтта карликів насправді повна маячня я прожив 28 років в Україні і знаю що тут добрий народ який незаслужив ні війни ні смерті чого небажаю і вам

[@novikovdendn]

... Просто летающий гранатомёт ".. Ха ха это ж обычное дело когда гранатомёт сам летает

[@user-tl9kx1wv7p]

Дурни))) Напишу математический подход захвата джавелина))) 1.Получение шаблона цели как эталонной фотографии с командно-пускового устройства CLU. Для этого перед пуском делается съёмка цели с увеличением и обрезкой кадра. Съёмка кадра уже с ГСН ПТУР на матрицу 64x64 пиксела со скоростью 180 кадров в секунду. На полученном кадре ищется, где находятся участки с крупными объектами в ИК-диапазоне, которые обрезаются в виде «регионов интереса» (Region of Interest (ROI)]. По данным гироскопов алгоритм оценивает примерную дистанцию до цели и горизонт ракеты и обычно используя преобразования Меллина получает уменьшенный и правильно повёрнутый шаблон в таком же масштабе как и полученные снимки «регионов интереса». Далее, алгоритм последовательно много раз «прикладывает» шаблон к изображению «региона интереса» двигаясь попиксельно и построчно. Далее, вызывается функции корреляционного анализа и если изображение похоже на шаблон, то появляются всплески корреляции (correlation peaks)]. Алгоритм выбирает как координаты цели те координаты наложения шаблона, которые показали максимальные корреляционные пики. До дистанции 100-300 метров детали цели для матрицы низкого разрешения, используемой в Javelin, почти неразличимы], поэтому алгоритм больше реагирует на цель как на точечный объект. Если фотография цели сильно отличается от шаблона (показывает слабую корреляцию), то происходит запоминание уже нового изображения цели как нового набора корреляционных точек («адаптированного шаблона») и повтор с шага 2. В условиях без организации противодействия захвату ГСН со стороны цели вероятность успешного попадания довольно высока - 96 %. Противодействие математическому методу захвата цели заключается в максимальном сокращении числа термоконтрастных зон на объекте, чтобы уменьшить количество зон используемых для корреляции, а также создать «фейковые точки» разрушая корреляцию, что может снижать вероятность захвата цели до 30 %, а дальность захвата цели снизить в 2,7 раза]. Это обычно достигается через стелс-технологии в инфракрасном диапазоне как теплоизоляция корпуса и интенсивное смешивание разлёта газовой струи с холодным воздухом, а также через инфракрасные ловушки. Второй про дшк (скажите самому старому пулемёту мира американскому м2) и их техникам))) Летающий грантамет много хотят сделать. Но пока не могут погасить отдачу. У беларусов получилось И не забывайте главное Беларусь есть одна и люди в ней разные и разных политических взглядов, как много белорусских военных офицеров также разделяют политические взгляды))

[@killerfoxylp78]

ну блин чисто действия партизан но не государства!

[@vladyslavgoshkov4142]

достаточно военным Беларуси не лезть в Украину непрошеными с оружием и не придётся почувствовать на себе разницу между военной техникой мэйд ин гараж и выпущенной передовыми военными концернами. Ибо ВСУ пока ещё различают армию Беларуси и рашистов.

[@user-xw7dt9si8q]

Машина с пулемётом наикрыше для демонстрантов,они безоружные.на войне это металолом ну или не удобная медичка.

[@kha8476]

что ты несешь, дальность корда и дальность АК сравнил

[@user-im1fq2xe5f]

Этот ребят джавелину на гриль похрену…😅

[@ersetzero8142]

А то что система джавелин бесполезна если хоть немножко плохая видимость, на пример туман или дымовая завеса забыли сказать? 🤔 🤣 🤣 🤣 Украинские военные чаще используют муху или рпг, так как у этих установок визуально прямой пуск. Нажал на курок и полетела. А в джавелин пуск не сработает если танк в тумане или в дым-завесе.

[@tupac1743]

Не показали обновленный картошкомет

[@user-ud1iq7wp7y]

Ну поскольку джавелины уже есть захваченные, соответственно его скоро изучат,и найдут способ противодействия.

[@vagabund5367]

ХАХАХАА

[@Fsygh345]

У вас только тубусы от джавелинов, они бесполезные.

[@Simplyak40]

У джавелина есть наведение пилотом

[@vyacheslavbezfamilnih8696]

Ведро это не простое, а оцинкованное 🤣

[@swarotwarhort7090]

"технички" - помогли ВСУ при наступлении на Изюмском направлении. Тачанки только кажутся "смешными". Например, австрийским кавалергардам против Махно,- полег целый полк. Армии Деникина тоже было время посмеяться. Россияне смеялись в 2014- 2015 годах. Эти "тачанки" вполне эффективное оружие при определенных условиях. Для борьбы с ними нужны сплошные минные поля в сочетании с другими инженерными сооружениями.. В условиях прорыва или "просачивания" как на украине легкая кавалерия вполне себя оправдала. Для борьбы с дрг вероятного противника очень неплохой вариант.

[@user-lh6zy3qx2c]

Обшивка танка ,для того что бы экипаж не убежал...