Учение Иезавели | Ч.7 | Женщина пастор | Христианские проповеди

[@OliveBranch.]

*Правила канала* 1. Вы имеете полное право не слушать то, что публикуется, но в таких случаях, пожалуйста, воздержитесь от комментариев. Всегда полезно помнить следующее библейское правило: "Кто даёт ответ, не выслушав, тот глуп, и стыд ему (Притчи 18:13). 2. Не употребляйте гнилых слов. Для тех, кто называет себя христианами, это должно быть само собой разумеющимся, но это далеко не всегда так. 3. Не распространяйте спам. На данный момент у меня не так много времени, чтобы обращать внимание на все, что написано в комментариях, поэтому, пожалуйста, примите эти правила во внимание. Я оставляю за собой право удалять комментарии и блокировать. Будьте благословенны.

[@Marina-.-]

Спасибо за здравое Слово Божье и учение, чего сейчас редкость в основном те, кто отступил от Истины и Господа

[@ЛюбовьБезруких-н7г]

Какое важное слово, Оно настолько важное, что я хочу ещё раз его прослушать.Слава Богу. Ч/з такие проповеди идет разоблачение тьмы.🤔🤔

[@ТатьянаЗырянова-ф2ь]

Сердечно благодарим!!!!!

[@ОльгаСычанова]

Спасибо, верно сказано, аминь!

[@ivanyevchev94]

Слава Богу за такую истину.

[@НадеждаБыкова-я6я]

Слава Богу Иисусу Христу за здравле учение, слушаю и не могу наслушаться, всепроповеди, очень глубокие.Все так истинно и серьезно.

[@SunnyBlueSky2024]

Истинна так, да и Аминь! Славим Господа Бога за Слово Его и за вас драгоценные братья и сёстры. Благословляем вас родные !!!

[@OliveBranch.]

Слава Богу, благословляем и вас🙏

[@Marina-.-]

Лидерство отдано Богом мужчине, как в ветхом завете, так и в новом. Женщина не может занимать такую позицию ни в доме, ни в церкви.

[@dubrovsky1931]

Автор проповеди С.М. Скажите, пожалуйста, полное имя, фамилию автора.

[@pavelli4685]

Надо же!! Сокровище на фоне столь многих лжепророков.

[@НатальяСедых-х2е]

Согласна, что женщина не имеет право учить и быть пастором. Во всех церквях в правильном духовном состоянии пред Богом так. Пророчествовать и даже быть дьяконицей одновременно женщина может и это большой труд для такой женщины. Но она должна быть в подчинении у мужа и своего присвитера. То есть ее должны духовно нести, молиться за нее , чтобы пророчества были чистые от Бога и не было действия заблуждения. То есть она должна быть в смирении и подчинении. Учить мужа или пастора женщина не имеет право. В нашей церкви незамужних не несут пророчествующих. А наставляют , что должна прежде выйти замуж, чтоб быть в повиновении у мужа. И чтоб муж следил за ее духовным состоянием, чтоб у нее не было гордости и чтоб рожала детей.Господь сам даст такой девушке мужа, который сможет понести ее духовно ( в молитве и наставлять в слове) с ее большим даром.

[@УтренняяРоса-д2р]

А если муж НЕверующий,как он может следить за состоянием жены верующей ? накладочка получается

[@АллаОстапенко-ш1е]

А как относиться к тому что женщина лидер домашней группы?

[@Вячеслав-х5ы8б]

В своё время в нашей маленькой церкви была сестра по вере, которая как раз была лидером домашней группы во время Союза. Она была моей духовной мамой, т.к. через неё Бог дал мне Духа Святого в начатке через дар вспоможения. И она также была пророчицей.

[@УтренняяРоса-д2р]

Друзья,в Иисусе Христе НЕТ ни мужского,ни женского !о чём ведёте разговор ?Если у сестры пасторское сердце, она может быть ПАСТОРОМ церкви !!!

[@Tim76ful]

Рассуждения, носящие только видимость логичности. Возможно, для закончивших физмат и сойдет, но вот остальным... "Логику" про покрытие головы я бы продолжил так- сказано, что муж и жена одна плоть, плюс к тому, что нет уже не раба не свободного ни мужеского пола не женского, следовательно, мужик теперь и баба, а баба одновременно мужик. Значит покрывать голову нужно мужчинам. Что иудеи и делают. Кранты товарищи!!!!

[@OliveBranch.]

Мир вам! Я хотел бы ответить вам, но сначала я хочу уточнить некоторые моменты. 1) Вы придерживаетесь позиции, что женщина имеет право быть пастором? 2) Вы прослушали эту проповедь полностью от начала до конца без перемотки? 3) Я предполагаю, что вы не слушали шестую часть, но все же спрошу, чтобы удостовериться: вы ее слушали?

[@Tim76ful]

@@OliveBranch. Мир вам! И спасибо за проповеди. 1 Я считаю, что институционально, женщина не должна быть пастором. Практически насильственное внедрение подобной практики исходит от тех же сил, что и гендерная повестка. 2. Вы правы, с перемотками и не до конца. Досмотрю когда появится возможность. 3 Это не первый ролик, где я вижу подобный подход. Такими рассуждениями можно доказать всё что угодно. Это называется "библейское богословие", которое не далеко ушло от банального идолопоклонства. Берем отдельные цитаты, придаем им абсолютный авторитет и- вуаля! Таким же образом когда то "доказали" папскую власть. Думаю, нужно показывать сущность явления и этим подтверждать правоту тех или иных стихов, а не наоборот.

[@OliveBranch.]

@@Tim76ful Спасибо за ответ и честность. "Такими рассуждениями можно доказать всё что угодно" - Я думаю, на страницах Писания можно увидеть, что и сам апостол Павел отчасти применял такой подход в доказательстве тех или иных вещей. На мой взгляд, в этом нет ничего порочного. Однако соглашусь, что очень много зависть от того как грамотно и честно применяется этот подход. Если я не искренен пред Богом (имею предвзятость и т.д.) и не правильно выстраиваю свои выводы, то можно несомненно прийти к ложным выводом и "доказать всё что угодно", но это будет доказательством лишь для меня и людей поверивших мне, тогда как в глазах Бога это будет вовсе не доказательство (“папская власть”). Впрочем, даже если и правильно доказывать те или иные вещи, и даже иметь сверхъестественную Божию печать в этом, все равно найдутся люди, которые исказят всё по тем или иным причинам и не поверят истине: "как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, *превращают, как и прочие Писания* (2 Пет. 3:15). Поэтому этим методом, "можно доказать, что угодно", в том числе и истину, но и она может быть отвергнута, как не истина, потому что люди не смогут ее уразуметь или просто не захотят. Или же условно "доказать, что угодно", но как и говорилось ранее, это будет доказательство для некоторых людей, но не истинным доказательством в глазах Бога. В конечном итоге вечность рассудит. Я считаю, что главную роль в понимание текстов Писания играет именно искреннее сердце пред Богом. Быть честным не лукавит пред Богом и пред самим собой, и Бог поможет. "Берем отдельные цитаты, придаем им абсолютный авторитет и- вуаля!" - Именно шестая часть это детальный разбор темы о покрывале, который рассматривается в контексте, а не это часть, потому тут я крайне частично упоминал о покрывале, взяв всего некоторый аспект, который я хотел подчеркнуть. Дело в том, что вы упомянули: "что нет уже не раба не свободного ни мужеского пола не женского". Я затрагиваю этот момент в шестой части, показывая, почему мы не можем применить этот стих к 1 Кор 11:1-16. Впрочем, и в этой части это упоминается, но, тем не менее, если говорить о покрывале, желательно послушать шестую часть. "Думаю, нужно показывать сущность явления и этим подтверждать правоту тех или иных стихов, а не наоборот" - Могли бы вы пояснить более детально, что вы имели в виду? Что значит показать сущность явления и этим подтверждать правоту тех или иных стихов? Божьих благословений вам и вашей семье!

[@vassilikourlioutov7071]

​@@Tim76ful ты смешал свет со тьмой ,Бога с бесами , бедный ты человек.

[@НадеждаБыкова-я6я]

Жена, должна рожать, детей, воспитывать, следить за домом и т.д.Притча31.