У кого в церкви право последнего голоса: у пастора или у большинства? | Вопрос пастору

У кого в церкви право последнего: голоса у пастора или у большинства? | Вопрос пастору
В новом выпуске рубрики «Вопрос пастору» обсуждается вопрос о том, должен ли пастор обладать правом последнего голоса при решении различных вопросов в церкви. Отметим, что многие пасторы хотели бы иметь такой авторитет, чтобы их мнение было окончательным, но это не библейская модель. Существует две модели принятия решений: авторитарная, где только пастор обладает правом голоса, и демократическая, где большинство принимает решения в русле предложений пастора. Пример из книги Деяния апостолов, где апостолы собрались для обсуждения важного вопроса и приняли решение, которое было приемлемо для общества. Правильный подход - это прислушиваться к мнению пастора и общества, чтобы принимать сбалансированные решения.
Местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской пятидесятников «Филадельфия» г. Ижевска
Присоединяйтесь к нам в соц.сетях:
Вконтакте Церковь «Филадельфия»: philadelphia_church
Вконтакте Молодёжное служение «МОГУ»: missionmogu
Telegram: t.me/philadchurch
Сайт Церкви «Филадельфия», г. Ижевска: filadelfia.church/

[@user-nv3xm1mn2h]

*Право последнего ГОЛОСА , Слово Господа Бога.*

[@user-bw9mc9mm4e]

Вот и ходи в Его церковь😊

[@user-nv3xm1mn2h]

@@user-bw9mc9mm4e Где двое или трое собраны во Имя Мое, там Я, посреди них. Двое или трое уже Церковь. По.вашему великая церковь огромная конфессия и притом МЕРТВАЯ во власти антихриста.???

[@Paulblagoslavitgospoda]

Я немного поделюсь свей историей. Я из города Kelowna я немного открывал плохие действия служитиля и он сильно возненавидел меня что до такой степени что я просто вмтал в царстви чтобы отпроситься попросил у всех прощение и попросил чтобы народ отпустил с миром. Но этот очень злой как-бы (пастырь) я тебя не отпущу я говорю ты мне угрожаешт я вызываю мелицию он мне сразу я тебя отпущу но! Без мира тут моя жена начала плакить и он смиловался только над женским полом и он меня отпустьл с мирам, я так понял что он господин церкови и всё в церкви решает он. Присто смотришь не ужели человек который предстовляет церковь, имеет столько зверство в сердце это меня это очень удивляет.

[@Sulamita-Devora]

У Святого Духа!!!🔥🔥🔥 Всегда! Ему и только Ему принадлежит кафедра!!!🙏

[@user-bz9pd2bg1t]

Павел Иванович, спасибо что освещаете различные вопросы. Хотелось услышать , как понимать следующее место Писание , именно в наше время. Относится ли это к теме поминок умерших и разного рода конфеток, печенек которые раздают чтобы кого-то помянули!?. Является ли это идоложертвенным? Вот это место Писания : Но если кто скажет вам: «это идоложертвенное», - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее. (1 Кор 10:28) И почему не есть ради совести того, кто объявил ? Заранее спасибо за ответ!!!

[@user-qc2jd4hb9r]

Дайте чітку відповідь двома словами, бо ви відповідаєте надто розмито й незрозуміло

[@AaronGoldman-li7rq]

Если в церкви нет пророков, нет даров Духа, и вообще кроме пастора никого нет, то и "права последнего слова" нет ни у кого. ИЩИТЕ ИИСУСА ЖИВОГО В СВОЕЙ СРЕДЕ! ....и на сём камне Я построю церковь Мою...

[@ichernichenko]

Пророк и пророчествующие это разные вещи, не путайте дар пророчества, с позицией пророка поставленого Богом. Бог поставил пастырья отвечяющим за церковь а не человека с даром пророчества. По этому не должно чтобы церковью управляли сосуды, это не по писанью.

[@alexandrternovik7130]

​@@ichernichenkoцерковь должна быть под водительством Духа Божьего и подвластна только Пастырю и Блюстители душь наших Иисусу Христу а культ пастора сильно преувеличен

[@AaronGoldman-li7rq]

@@ichernichenko у вас искаженное этим миром понимание об ответственности пастыря за церковь. Иисус, Пастырь наш, хорошо показал эту ответственность, когда не только не удерживал 70 учеников, ушедших от Него, но и оставшимся 12-и сказал - не хотите ли и вы уйти....

[@user-ek8jz4df8q]

Церковь Христа, состоящая из многих христиан не должна быть театром одного актёра. Основа - Слово Божье и пастыри служащие под водительством Духа Божьего.

[@user-hd2gc1dr7m]

Вы можете спорить, обсуждать, но будет так, как я скажу.

[@user-vc8iy4xb9d]

Много слов, и не понятно? В чем дело?

[@eugenebatalov3293]

У Духа Святого!

[@timotheyprokopovich7767]

А как это практически выглядит в общине на собрании?

[@user-pz9ld4ow4b]

Бывает пастор авторитарный, бывает и плотских большинство , к примеру церковь 70 человек половина родственники имеют влияние , заблуждаются не каются , что делать пастору?

[@oolewgelana6452]

Это проблема большинства церквей, родственные кланы мафии и тд...

[@second71]

Деян. 20:28 Павел призвал пресвитеров, а это не пасторы и в Писании нет пасторского устройства церкви, но кому это интересно?

[@user-cl9nf5bb5c]

НЕЛЬЗЯ сравнивать АПОСТОЛОВ с кем нибудь ЕЩЁ . АПОСТОЛЫ - СТОЛПЫ ЦЕРКВИ . , ОСНОВАНИЕ ...;.ЕФ 2 : 20 .; И ещё : Он ( Д. Св. ) НАПОМНИТ ВАМ ВСЁ , ЧТО Я говорил и НАУЧИТ ВАС ВСЕМУ ... ПОЭТОМУ какое бы большинство не решало , АПОСТОЛЬСКОЕ СЛОВО -- ИСТИНА , ОСОБЕННО в ДОКТРИНАХ ..Конечно , Пётр лицемерил ...но это к доктринам , как к учению отнести нельзя ..

[@user-cs1sy1kk3n]

как сказал уинстон черчилль.-демократия чертовски дорогая вещь,но человечество ничего лучше ещё не придумало.ключевым здесь является человечество.но ведь церковь это не изобретение человечества,это целиком и полностью идея Бога.и церковь к демократии никакого отношения не имеет,по крайней мере пока в ней Главным является Бог.и до тех пор пока это так,пастырь подчиняется только Богу.но стоит только впустить в церковь мир с его понятиями то без демократии никак не обойтись.система данная Свыше подразумевает не господство а служение большего меньшему.и меньший никак не может диктовать условия большему.тут всё просто в какой сфере ты несёшь ответственность перед Богом в той самой сфере ты и принимаешь решения.

[@vyacheslavposternatsky8423]

При апостолах не было никакой церковной демократии.

[@paulalife123]

Деяния 15. Это что, по-вашему? Конечно, при нормальном положении вещей (зрелые духовно пресвитеры и другие служители, наличие духовного «костяка» в церкви), через церковную демократию должна проявляться Божья теократия.

[@ichernichenko]

Право последнего голоса за тем кто понесёт наказание. А в это случии пастырь, если он послушается людей на зло то он будет хуже отвечять. Те кто пишут что право голоса за Духом святым или Богом, не знает как Бог действует по писанию. Бог доверяет служение или дар человеку, и дает ему право действовать. Тоесть Бог не микро менеджер над человеком, и жаже духи пророческие повинуются пророкам.

[@rokky.h]

У Иисуса Христа-первое и последнее слово,потом идут прихожане и пластырь всего лишь слуга...

[@mixailfedorov2597]

Правом голоса обладает только собрание святых Иисуса Христа Сына Божьего...пресвитера, это всего лишь простое служение для решения внутренних и внешних дел и связей ! Братский совет, это деталь Советского давления и управления Церковью людей...решает только собрание святых Иисуса Христа! Нет никакой суперизбранности пресвитеров, это дела Николаитов, которые Бог ненавидит!

[@user-cl9nf5bb5c]

ОПАСНО и ЭТО И то .. Бывают члены недолёкие ...а бывает и пресвитер ошибается .

[@mixailfedorov2597]

@@user-cl9nf5bb5c не встречал членов ...а вот царственное священство Иисуса Христа Сына Божьего, имеющих ум Христов, храмы Святого Духа...видел! Дети Христа Спасителя не могут быть недалёкими...есть две категории людей в собрании святых Иисуса Христа...первая-младенцы (новообращённые и дети)...вторая-люди наученные Духом Святым, способные проповедовать Христа Спасителя по Его силе! Где вы там увидели недалёких членов?? Вот ваша проблема.. гордость, тщеславие

[@user-ro5bn6zb3n]

​@@user-cl9nf5bb5cцерковный совет должен управлять поместной церковью.

[@user-ro5bn6zb3n]

Право последнего голоса??? Конечно никак не за пастором и тем более не за большенством. А только за церковным советом, который должен быть над пастором.

[@user-nn3zg2ms1n]

Все что делайте от души,как для Господа а не для людей,даже в вопросах касающихся административного или же критического характера,Писание учит повинуйтесь друг другу в страхе Господнем,это касается всей паствы,туда входят и пастора,потому что ,пастор не глава Церкви,чтобы все делать так как ему вздумается или же понимается,а по слову Господа,и пастора сказано ,не господствовать над наследием Божьим ,а подавать пример стаду,( подражания Христу). Должна быть взаимно скрепляющая связь всеми членами тела Церкви,чтобы при действии свою меру ,прирощали для созидания самого себя в любви,сказано служите друг другу тем даром что получили,если бы пастора видели и других членов тела как дар Церкви,как и сами ,тогда была бы Церковь полность здоровой,т.к.не может Церковь функционировать,и быть здоровой,как и физическое тело,когда только один орган в теле несёт все тело,и т.д.и т.п.уже не говоря о том,что когда видишь как явно пастор ведёт себя не верно,даже в административных вопросах Церкви,так и производиться разделение Церкви во проект учения Господа самими же пасторами ,и это очень не только печально ,даже трагично,как для самого пастора,так и всей Церкви будет благословения.( Если возникнут вопросы,можно поговорить,т.к.то,что я пишу это не с потолка взята,а есть конкретные случаи,которые имеют место,что очень важно изменить,я молюсь об этом,и верю, что Господь наведёт порядок,но ему нужны люди,кто бы захотел взяться за это,Бог всегда использовал дей,и использует и сейчас,он ищет таких,этим человеком можешь быть ты,когда ты не безразличен ,что происходит в Церкви,т.е.с народом Божьим.и т.п.

[@user-ct7kf5by1j]

Очередная ложь. Я лично слышала слова этого человека: «Я, не смотря на то, что все члены церковного Совета были против, как старший пастор церкви Филадельфия…». Никто для этого человека ничего не значит. Он сам все решает. Как ему надо.

[@user-vn6in6tj3l]

А пастор кто такой, чтобы кому-то, что то указывать?

[@user-bw9mc9mm4e]

Представитель Бога на земле

[@user-vn6in6tj3l]

@@user-bw9mc9mm4e да мы все представители и носители Бога!

[@reyder8765]

Вы серьезно ? Или шутите ?

[@user-bw9mc9mm4e]

@@reyder8765 да все по библии а у вас по чему?

[@user-hv2dt6bf7m]

Біблія до 20 раз пише щоб пресвітері були в множині і пасли ягнят і овець два рази .даже за хворого помолитись то написано призовут пресвітєров церкви ! Бог і Адаму Єву сотворив бо недобре бути одному Один у полі не воїн Одна голова добре а дві луче .це все взято з Писаня . Диявол скоротив духовних працівників щоб церкви не розвивались . щоб не було заботи за ягнят і овець . Вертаймось до Писання .

[@user-uq7uf5dp2t]

Однако Иисус сказал, не называй е никого на земле учителями или пастырями, ибо Один у вас Учитель и Пастырь!! А вы поставили себя на место Единственного Истинного Учителя и решаете кто должен верховодить в ваших собраниях. А где и на каком месте у вас Господь? Ведь Он живой и является Главой Церкви.

[@user-vu4fi8ud8s]

...паси стадо Моё...

[@Villi749]

Мир Вам. Хорошие примеры решения вопросов мы видим в Слове Божием Духовные вопросы решали служители церкви и они на основании Слова приводили свою позицию и затем выдвигали вопрос на утверждение церкви... Слова....со всею церковью рассудили....Деян 15 гл...означает субъективное мнение. То есть собранию показали что вопрос решён на основании Писания и тогда церковь должна утвердить такие вопросы...100% Церковь столб и утверждение ИСТИНЫ...то есть Писания. Если в основании решения истина Писания то здесь и не может быть другого результата или мнения... Разве большинство решает что правильно а что нет? "Не отступай по большинству от правды" и " не следуй за большинством на зло". А вот организационные вопросы решает церковь а не Писание, хотя и Писание и различные истории из Писания могут помочь в решении организационных, хозяйственных, материальных вопросах. Деян 6 гл. Избрание диаконов. Угодно предложение было всему собранию... С одной стороны организационный вопрос а с другой стороны избрали духовных людей в диакона...и верно определено чем должны заниматься Апостолы как и священники ВЗ.

[@54098hnhf]

только у диктатора за ним и первое и последнее слово. У всех цивилизованных институт управления ограничен и временем пребывания у власти и его полномочий.

[@ivankhrushch6936]

В Библии нет демократии, это изобретение мирских людей. В Библии сказано, что жена в церкви должна молчать, нет голосования и служителя должны служить до смерти, ( если они живут правильно и позволяет им здоровье). Ап. Павел пишет, что буде время, когда будут избирать себе тех кто нравится, но это путь в никуда.

[@54098hnhf]

Не смешите, о демократии и речи нет. Вот почему у баптистов пастыря переизбираються или утверждаются после 4 лет. А у теократов сами в могилу идут в пожизненном правлении и за собой тянут.

[@ivankhrushch6936]

@@54098hnhf пдтвердите правильность переизбрания, на основе Библии; ваше личное мнение мне не интересно.

[@ivankhrushch6936]

@@54098hnhf апостол Иоан был старец, Павел также, а баптисты всегда миру подражали.

[@user-ro5bn6zb3n]

​@@ivankhrushch6936а если выяснилось, что служитель блудник или жену поменял, или финансовый "мошенник", или в обольщении ереси??? Ведь даже не можем разобраться с гордостью и хамством многих служителей.

[@PeterNovochekhov]

Похоже на то, что российские христиане согласились с тем, что право последнего голоса в церкви принадлежит светской власти.

[@mavbz]

И последнего голоса и первого голоса, что власть скажет, так и будет, церкви на нее и работают. " Что крестьяне, то и обезьяне".