Чужой (фильм 1979) - почти научный обзор

[@ILIYA23]

"Чужой 79 года это веха кино"- абсолютно верно!!!

[@belochegman]

вот только в СССР этого не знали. Даже о Нечто смутно упоминалось (в ругательном смысле разумеется), а Чужой..

[@деревянныйтерминатор]

Озвучка в фильме шедевральна , раньше как-то не обращал внимание , а сейчас понял что без звуков гудящей пустоты , вибрации синего тумана , визга маленького чужого и ещё кучи находок не смотрелся бы так реалистично чужой , и это 1979 год .

[@dmt3403]

Офигенный обзор, не хуже каналов миллионников! Продолжай 💪

[@михаилфилимонов-ь5и]

фильм шедевр но больше всего поразила картина корабля на фоне планет смотрел словно документальный фильм все настолько достоверно что просто нет слов

[@L4evsk]

"Первая половина" фильма, до Чужого и яиц, смотрится как производственная фантастика о буднях астронавтов, ну пусть с нештатной ситуацией. Не будь монстра, я бы и весь фильм в таком духе посмотрел.

[@mihailt9986]

Поразительно, что снято это в далёком 1979 году.

[@Fedor_Sumkin49]

Знаков препинания бы🤔

[@zresearcher9039]

О создании "Чужого" от 1979 года - намного больше интересных фактов, чем я смог упомянуть в видео. Вот несколько из них: - чужого хотели сделать с прозрачной кожей, чтобы можно было видеть все его внутренние органы (как при смерти помощника капитана в "Завете"), но идею сочли слишком сложной и дорогой для реализации - между Рипли и Далласом планировали показать отношения и даже сцену секса, Сигурни Уивер проходила прослушивание как раз для такой сцены, но идею "завернули" продюсеры по моральным соображениям 70-х - за движение челюстей, губ и "второй пасти" чужого отвечали механизмы Карло Рамбальди, конструкция из сотен деталей получилась неповторимой, передняя часть маски сделана из реального человеческого черепа, за это спасибо Хансу Гигеру - в начале сцены с "космическим жокеем" издалека снимают детей вместо взрослых актеров, таким образом хотели еще больше визуально увеличить зал с давно умершим существом в "кресле" - Боладжи Бадеджо в роли чужого при росте 218 см с большим трудом двигался в костюме зверя, сложнее всего было управляться с длинным хвостом, который за Бадеджо носили по съемочной площадке помощники

[@jesuscrispe8466]

Рождение Единороса

[@zresearcher9039]

@@jesuscrispe8466 Excuse me, but ... what exactly are you talking about?

[@jesuscrispe8466]

@@zresearcher9039 Чужой это единорос и он родился=)

[@jesuscrispe8466]

@@zresearcher9039 kzbin.info/www/bejne/qpu1o3yJjZhmnrs&ab

[@ВахитАлимович]

@@jesuscrispe8466 Не надолго)Уже на последнем))

[@ГарикПетров-я3о]

Больше всего мне понравился вариант Марины Наумовой в книге "Чужие-4. Контакт. ". По крайней мере она написала пролог истории, просто и понятно.

[@alextakanov9903]

Хороший грамотный разбор, спасибо автору!

[@ArtemErmachenko]

Очень подробно и круто, благодарю 🤝

[@Mik_Ab]

По поводу звуков и музыки. Мне нравится осонвная тема звёзд,треск монитора. И помню еще момент в конце, вой сирены,сигнальные маяки, во время запуска самоуничтожения.

[@ВикторКоравцов]

"Включить бортовые огни"!

[@adamantane1985]

Вот именно! Реально: со звукорядом в фильме тоже полный порядок!

[@UNIT01-Evangelion]

"Новая Надежда" стоила 15 млн) А вот "Чужой" - как раз 11 млн.

[@denis_galkin]

Чел, не знаю, как у тебя обстоят дела, но ты должен продолжать ! Не смотря на то, что возможно происходит в твоей говоле сейчас, не бросай ! Особенно хочу отметить отсылки про полеты и насекомых, круто !)

[@Fedor_Kubasov]

Отличный ролик, интересно рассказан и есть вещи о которых я и не знал...😮

[@L4evsk]

Так получилось, что этот ролик посмотрел после ролика о следующем фильме. Понравился меньше, потому что здесь меньше собственных комментариев автора к пересказанной истории фильма и его создания. Ну, зато автор прогрессировал в этом плане в следующем ролике! Или, быть может, просто поводов для комментариев автор нашел меньше... P.S.: это не совсем по теме. Я смотрел несколько роликов-обзоров разных авторов по фильму "Чужой", и наверняка их больше, но все же, среди размышлений о создании фильма, а также его "клонах", я пока нигде не увидел упоминания о норвежском 3-серийном фильме Blindpassasjer. Этот фильм удивляет множеством настолько знакомых элементов, что совсем нетрудно посчитать его плагиатом из "Чужого" и "Нечто", слепленным за три копейки (и даже музыкальная тема из заставки чем-то слишком напоминает музыку из "Чужого", чтобы считать это совпадением - kzbin.info/www/bejne/habWiIaamrWXers). Если бы не одно жирное "но"...фильм вышел в 1978, до "Чужого" и "Нечто" версии 1982. Совпадение? Загадка? Закулисные плагиаты? Воображение? Пока не нашел ответа...

[@ДмитрийРябченков-п5г]

Чужой гениальный фильм . Маленькая ложка дёгтя . Даже не вопрос как Чужой так быстро вырос . Как он смог вообще вырости ? Явное нарушение закона сохранения массы . Нельзя выростить поросёночка на килограмм скормив ему меньше .

[@СергейИванов-ф7л5ч]

В какой то из книг по фильму автор додумал что чужой нашёл продуктовый склад.. Хотя скорость роста всё равно - сказочная!

[@kindral1976]

По задумке О´Бенена, Чужой - это биомеханический организм. Возможно он получил некую подпитку от Кейна, а дальше воды напился и в результате некой реакции произошли метаморфозы. Комментарий Сергея Иванова так же верен, ибо в книге, написанной на основе начального варианта сценария, есть момент, где Чужой обжирается продуктами их пищевого отсека.

[@ОлегСлавгородский-е1х]

Хороший обзор. Правда, научности я в нём не увидел.

[@Eugeniusz_Free_Man]

Ханс Руди Гигер швейцарский художник, а не австрийский. И к с тати на Канарских островах есть его музей выставка.

[@L4evsk]

Я при словах "австрийский художник" как-то про совсем другого человека сразу думаю :-)

[@FreeingTheMind.]

Нельзя повесить ценник на жизнь... Нагнитесь в перед и обхватите голову руками.. Ваша жизнь должна стоить 5 миллионов долларов..

[@stopline]

Реплика К началу ролика- за десятки лет вселенная чужого подверглась уничтожению как и "ЗВ" ,Индиана д, и другие. Когда шедевры имеет смысл оставить в покое. Я может и консерватор,но кто будет пересматривать " прометей"? А чужого смотрят и первую и вторую часть уже много лет , причём и олды и янги.

[@СергейИванов-ф7л5ч]

Оружия на корабле не было, это буксир. Да и не могло быть, кампании нужен был живой организм. Огнемёт соорудили Брэт и Паркер из подручных материалов, а датчик движения Эш, скорей всего, притащил с собой а не изготовил.

[@L4evsk]

Оружие на корабле было. Если Вам лень пересматривать и готовы верить на слово - оружие есть в кадре в расширенной версии, когда Кейн лезет в яйцо. В театральной версии, Даллас произносит перед выходом из корабля "Оружие можно не брать". Вне фильма - автор сценария О'Бэннон, а точнее, его друг Кобб, именно потому и придумал "кислотную кровь", чтобы Чужого нельзя было просто пристрелить на корабле. Также можно вбить в Гугле "alien crew pistol" и посмотреть-почитать все о нем.

[@ilyasuhoi3152]

Плагиат, который стал феноменом. О Бенон увлекался научной фантастикой.Учился в худ школе. Учился даже еще с самим Карпентером в Калифорнийском универе и сделал первый опыт в кино вместе с ним над "Темной звездой". 1000 на короткий метр Карпентеру от университета был сказочным подарком. По наработанным материалам они получили 60 000 баксов для переработки материала в полный метр. И, увы, по собственным словам, вариант концовки он содрал у Рея Бредбери. В этом фильме оба автора проявили себя как талантливые визуализаторы. Этот фильм стал решающим в дальнейшей судьбе потому, что если бы его не видел Алехандро Ходоровски, который приехал в США для работы над проектом Дюна в плане постановки спецэффектов. Дюна его познакомила и с Гигером и с Мебиусом и с Фоссом и с Коббом( С коббом он был знаком еще с Темной звезды). Позже они участвовали в препродакшене Чужого ( Кобба, Мебиуса, Фосса можно найти разные варианты концептарта, до приглашения Гигера). Во время подготовки проекта Дюны ОБенон решил, по примеру Ходоровского и своего фанатского вдохновения, сам взяться за фан фик на основе произведений Филипа Дика. "Долгое Завтра" из зарисовок превратился в комикс, который Мебиус и визуализировал. После закрытия "Дюны" , О Беннон с портфолио и багажом опыта и знакомств в разработке и производства кино искал вариант создания своего большого проекта. Шусетт жил с О Бенноном в то время из-за финансовых проблем. О Беннон берет свой "старый" 29 страничный набросок сценария под названием "Память" в котором он описывает концепцию корабля, который ловит сигнал с неизвестной планеты и терпит крушение. А откуда он взял концепцию для сценария? Можно понять открыв рассказ Клиффорда Симака "Свалка". Биомеханическое яйцо , оставленное как ловушка древней цивилизацией, которое стирает память людям из простых членов экипажа корабля. О Беннон добавляет идею из мифа о гремлинах. С помощью критики Шусетта и помощи в связывании идей, они собрали некоторый материал и начали искать варианты реализации. Была выбрана молодая компания Брендивайн. Более опытные Керол, Гайлер, Хилл, имели опыт в создании крупного кино и объективно оценивали материал относительно трендов. Поэтому они видели необходимость в некотором изменении, что привело к спорам о соавторстве. Конечно же нападки о плагиате сыпались после успеха. ОБеннон сам говорит о том, что он по сути украл сюжет у всех и перечислял все произведения. Даже "Нечто" по Кемпбелу 38 года. Но "Нечто" не имеет ни чего общего ни в каком виде ( кроме концепции нападения инопланетных монстров). А вот "Свалка" , которую ОБеннон тоже указывал как влияние, заметно лежит в основе первого акта даже не "вооруженным глазом". Замечание инопланетного корабля, посадка и поломка, находка биомеханических яиц, образное проникновение в голову, быдло-экипаж, заражение чем-то странным, и интрига превращения людей в инопланетян. Но этот факт ОБеннон как то не особо офишировал.

[@L4evsk]

Интересная инфа насчет "Свалки", такого не встречал раньше. Но вообще-то, если говорить о плагиатах, как-то описание той книги не очень похоже на фильм. Гораздо больше у "Чужого" общего с циклом "Путешествие "Космической Гончей"" Ван Вогта.

[@ilyasuhoi3152]

@@L4evsk кстати да. Я тоже это заметил. Но это только темой. Древняя цивилизация, формы не антропоморфных разумных существ. Но как я говорил , по интервью, ОБенон говорил что дальше первого акта он ни чего не придумывал в первой идее. Даже образ Чужого не был сформирован. Он просто захотел показать качественного монстра на борту. Есть конечно много тем . Но Свалка просто как списанная контрольная но с "другими датами". Ну и конечно с раскрытием интриги в Чужом.

[@semibiotic]

Хмм ... что-то обзор превратился в какую-то подкаст-новелизацию.

[@Xenoinquisitor]

Эта вода нужна была для охлаждения двигателей.

[@UNIT01-Evangelion]

нет, это просто конденсат) Да и двигатели совсем в другом месте.

[@Xenoinquisitor]

@@UNIT01-Evangelion Так. Где мне посмотреть схему Настромо?

[@Mik_Ab]

@@UNIT01-Evangelion по моему в книге написано

[@РУСЛАНБЕК-и3ъ]

Да им сразу надо было корабль взорвать

[@БорисСаратов-н2с]

Причём ЗДЕСЬ ЯАВИАКОМПАНИИ(ТОЛЬКО)

[@HEBOJIbHUK]

А как лицехват смог пробить стекло скафандра?

[@zresearcher9039]

Насколько понимаю, если нет прямого контакта с потенциальным носителем - лицехват использует концентрированную кислоту, чтобы устранить препятствие до уже распознанной жертвы. В пользу этого предположения: оплавленные края скафандра в местах контакта с лицехватом.

[@tommi8902]

@@zresearcher9039 ну и как его, лицехвата, самого не растворило?😂😁😃

[@garriguddini6386]

@@tommi8902 так же как свой же яд не убивает пауков змей итд, как и твоя тупость не даёт тебе загнутся, пока не даёт 🥲

[@tommi8902]

@@garriguddini6386 иди подучись, дебилоид .

[@garriguddini6386]

@@tommi8902 могу тебе только в рот накидать, опущенная малолетка🤣🤣🤣

[@СергейАкимов-о9в]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ , имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. ЧТО касается ЭТОГО ФИЛЬМА, то надо понимать следующее. ЧЕЛОВЕК ради любопытства ЗАГЛЯНУЛ В нечто похожее на ЦВЕТОК, а оттуда выскочило неизвестное существо, которое в итоге уничтожило почти всех людей на корабле. ЭТО ОБРАЗ. А ПОНИМАТЬ надо ТАК. ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ ПРОИСХОДИТ С НАМИ и В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. ЛЮБОПЫТСТВО ЭТО порочная страсть(ГРЕХ), А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ . РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ других ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Так вот С помощью БЕСА ЛЮБОПЫТСТВА, В ДУШУ ЧЕЛОВЕКА ВОЙДЁТ уже более СИЛЬНЫЙ ДУХ(ДЕМОН) той или иной страсти, который сначала подчинит человека себе полностью, а потом И вовсе ЕГО УНИЧТОЖИТ. После чего выйдя на «свободу», будет стараться уничтожить как можно больше людей на земле. НУ и также надо понимать. Это обязательно произойдёт с каждым человеком(почему будет понятно из информации ниже), А ИЗБАВИТЬСЯ уже самому ОТ ДЕМОНА(который сам «управляется» дьяволом) не возможно, а МОЖНО, ТОЛЬКО ЕСЛИ «ПРИЙТИ» К БОГУ. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО это очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ от этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. СНАЧАЛА в мир БЫЛ "ПОСЛАН" для этого СЫН БОЖИЙ ИИСУС ХРИСТОС(имя ИИСУС кстати означает СПАСИТЕЛЬ). Но ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), СЫНА(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже ПРИМЕРНО 9 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@terminator-ua]

Слава Україні!!!

[@Виталийсамодельщик]

Салоедам сало! 😂

[@Mat-jazz]

​@@Виталийсамодельщик заткнись

[@AriMoto-wk3cy]

Ханс Гигер австрийский художник? Хм. Два австрийских художники изменили мир. Один реальный второй жанра ужастиков

[@Виннипухю9д]

Фильм полное дерьмо,а также и терминатор,хищник,назад в будущее и прочая голливудская дрянь!

[@fuxfukovski962]

К логопеду срочно!!! Кровь из ушей!!!

[@williamwilde5241]

Да норм всё, чего выдумываете.

[@KUZBASSTAN]

Вода, стекающая по цепям, под которой стоял техник - это побочный эффект неоптимально настроенной климатической системы. В верхней части металлические конструкции переохлаждались, и на них выступал конденсат, который и стекал вниз. Это объяснение было в новеллизации фильма.

[@zresearcher9039]

Спасибо за интересный комментарий, теперь буду знать

[@romansuraev2646]

Здорово! Очень занятный обзор! Каждый новый обзор на Чужого приносит с автором что-то новое для меня. Казалось бы, всё уже знаешь. Но манера подачи информации, другой угол зрения, стиль ролика, и снова новизна. Спасибо!

[@HEBOJIbHUK]

вода с потолка - возможно там просто проходил какой-то проржавевший трубопровод, а техник знал, что это обычная вода

[@nitralmusicaudiolab5237]

Боже, это ЧУДО!!! Спасибо тебе!!!

[@ПельменьАикторович]

не за что ..... давай деньги

[@ХомаЛенивый]

Негр в фильме вполне разумную идею подовал; Почему бы его не заморозить до прибытия на Землю. Но кто его слушал.

[@Xenoinquisitor]

Некоторые идеи Ридли Скотта были реализованы в Прометее. Как например, пирамида.

[@UNIT01-Evangelion]

пирамиду ещё в самом первом сценарии придумали Шуссет и Обенон.

[@Xenoinquisitor]

@@UNIT01-Evangelion Ладно

[@neyassitsov]

Доброго дня, мне рекомендации выкинули на Чужих обзор, и коммент я оставил там. Автор, развивайся, но чуть больше матчасти, не только двое создали фильм, я не о явных участниках. Гигера в ряд с ними двумя сразу ставь. Ну и далее думаю фаны знают. Часть коммента под 2 частью. И да подписка, буду смотреть за развитием!

[@иванкалин-у9с]

пойду ещё раз просмотрю! а после ещё и хищника зацеплю!

[@offroadbumpers110]

Не лишним будет знать, что при съёмках сцены где Ламберт, Кейн, Даллас, поднимаются к древнему пилоту корабля, там использовали детей, чтоб подчеркнуть размеры корабля.

[@Ivanov007VV]

Нет,не ждём.Все эти продолжения созданы только,что бы доить.После 3-й части пошла просто сплошная жесть и шляпа шляпная.

[@MrCraigfess]

Я думаю сейчас проблема кино основная то, что мы живём в мире капитализма, хотя сам капитализм и вывел кино на такой культурный олимп. Уверен что хватает хороших сценаристов и режиссёров, актеров и идей в целом, но мешает воля самих собственников кино, которые ставят перед создателями жёсткие рамки для наиболее высокой прибыльности кино, а параллельно с собственниками-капиталистами создателям ставят условия чиновники, которые настаивают на политической методичке, ну вы понимаете- чтобы афроамериканцы, азиаты, латиносы и далее геи, лесбиянки были в кино, плохие русские, хорошие американцы и т.д. бредятина которая просто мешает создавать произведение искусства.

[@MrCraigfess]

И я уверен, что сам Ридли Скотт всё это прекрасно понимает, но вряд ли ему позволено об этом говорить публично, возможно перед смертью в мемуарах, но не сейчас.

[@МихаилГорук-р1э]

Снимать Дюну приглашали только О'бенона, Алехандро Ходоровски приглашал.Шуссета с ним не было. А когда О'бенон вернулся в США без денег, без дома, без машины его приютил Шусет и уже тогда у них родилась идея Чужого. К Темной звезде Шусет, по моему тоже не имеет отношения, это дипломная работа О'бенона и Джона Карпентера. Вот так вот!!!!!!!

[@zresearcher9039]

Спасибо за интересное мнение, действительно - об участии Шуссета в "Темной звезде" точной информации нет. Джон Карпентер, хотя и снял позже великолепное "Нечто", к фильмам о чужих отношения почти не имеет - упоминать его не было смысла, на мой взгляд. А то, что О’Бэннон и Шуссет вместе пытались снимать "Дюну" - информация из интервью, тут и правда, я мог напутать.

[@DmitriyUser]

Учитывая предыдущий твой контент,решил заманить на канал стариков. Хитрец!)

[@AlexAlex-ei7zf]

Хороший канал. Спасибо за контент. Подписался. Удачи Вам в творчестве

[@ВахитАлимович]

кто придумал лицехват?)))рототрахарь,или что нибудь такое

[@denisgluk431]

Сцена дорогая для своей длительности... так сделали бы её длинее, мы не обидимся))

[@sergeyostapiuk4055]

в смысле Австрийский? Гигер швейцарец!

[@zresearcher9039]

@@sergeyostapiuk4055 Да, по этому вопросу уже поправляли. Спасибо и вам за уточнение.

[@sergeyostapiuk4055]

@@zresearcher9039 но дальше в видео упомянули как художник из Швейцарии, по ходу в начале просто оговорка... Спасибо за ответ.

[@StrannicaElis]

Очень крутой подробный обзор🔥 Желаю вам рекомендаций и сотен тысяч просмотров! Плюшевый лицехват великолепен😆 Ps: как тоже немного контент мейкер, хочется посоветовать доработать обложку, она смешная, прикольная, но не суперкликабельная, хотелось бы красных стрелочек на обложку и/или кликбейтную надпись, тогда, мне кажется, рекомендации вам обеспечены❤️ (если вам не нужен был мой совет, простите:)

[@zresearcher9039]

Да нет, совет хороший - у всех профессионалов на обложках: яркая цветовая гамма, теплые приятные тона или выделение световым контуром Буду тоже стремиться )

[@StrannicaElis]

@@zresearcher9039 ура, рада, что не обидела:) Желаю успехов🔥

[@Jack-mu9fz]

Повышаю активность

[@Terugrace]

Херово с активностью

[@АлексейПаушкин]

Чужой это Эш в первую очередь

[@victoriouzbarbie]

Годные обзоры, бро!!! С нетерпением жду следующие!!!

[@DARK_VEGA56]

А знаете что мне нравится во взрослых особях чужих?) Их визг предсмертной боли, когда их рвут снаряды из карабин M41A

[@DARK_VEGA56]

На хрен огнемет, дайте мне карабин М41А (Чужие), побольше патронов и в гнездо к чужим

[@tsyrentulgatuev4008]

Очень понравилось, не называй чужого хищником)))

[@koreo1808]

Шоб этот Алёша так злобно не картавил, было бы на много лучше...)))

[@Zato4ka]

р ррр Р РРррр рРР ))

[@СергейЗакревский-ч2н]

Замечательный обзор шедеврального фильма о космосе Спасибо В спасательной шлюпке три а не два места В сцене выхода из корабля "Ностромо" похода у месту сигнала и внутри "чужого" корабля снимались действительно дети-дублеры взрослых актеров главных героев фильма, что бы подчеркнуть ещё большую громадность окружающих их обьектов Так работает охладительная система внутри корабля Стекающая вода это конденсат

[@IllIll..]

Ник что надо. Не рекомендовать.

[@baronbirman8675]

Что будешь делать, если на это видео наткнется Kentek?

[@zresearcher9039]

Увы, не знаком с этим ником. Если человек увидит и оставит комментарий - постараюсь ответить.

[@ammo2703]

Подписка, однозначно

[@ТимурСафаров-в1ч]

Властилин круче

[@UNIT01-Evangelion]

Автор описал наиболее известные факты о создании фильма. Ничего необычного.

[@fckemall9823]

А чего ты Z....????

[@zresearcher9039]

Канал был посвящен фильмам о зомби и назван так более 5 лет

[@fckemall9823]

@@zresearcher9039 that's ok.Качественные обзоры, спасибо за работу.

[@Robert_Nik]

Фильм и впрямь ошеломителен. Но я не совсем понял - где научный обзор? Науки в обзоре как раз и немного.

[@BrisoglebskiYA]

Обзор норм, но я смотрел его на скорости 2

[@user-nm6ho8rw8d]

Отличная работа. Спасибо.

[@adammolot]

Что за фон у вас, доктор? ;-)

[@zresearcher9039]

Фон - где удобней снимать, работы над новым ведутся )

[@ingvar7238]

На счёт - что ел когда быстро вырос: он съел собаку (ротвейлера).

[@UNIT01-Evangelion]

это вы про третий фильм?) А в режиссёрской версии чужой там родился из быка)

[@ingvar7238]

@@UNIT01-Evangelion Ого - корова в космосе на корабле???

[@ВахитАлимович]

И где ты взял такого лицехвата..Ещё ты сказал что посмотрел впервые первого 15 лет назад,тебе наверно лет 20..

[@Xenoinquisitor]

Как же бесят безмозглые хейтеры завета. Насмотрятся бедкомедианов с джейгиками и считают себя самыми умными.

[@zresearcher9039]

Извините, но сейчас - хейтер тут вы. Характеристики "нашумевший" и "не тот, что сейчас" - сами по себе не несут позитивного или негативного смысла. Если я доберусь до обзора "Завета", а вы до его просмотра - предлагаю тогда аргументированно обсудить этот фильм.

[@Xenoinquisitor]

@@zresearcher9039 Надеюсь к Завету будут нормальные претензии, а не такие, чтоб у них было объяснение в самом фильме или банальным научным методом. Большинство людей просто открыто поливают фильм дерьмом, даже не вникая в то, о чём они сами говорят. "Почему они высадились на планету не просканировав её?" Так они это и сделали. "почему Уолтер не отличается от Девида?" (из обзора беда) В самом фильме сказали, что это одна и та же модель, просто Уолтер модифицирован. Парой люди такой бред несут. Учитывая, как вы подходите к созданию своих видео, то надеюсь увидеть адекватный обзор, а не поливание фильма дерьмом. И к обзорам Завета и Прометея советую ознакомиться со всеми доп материалами к ним.

[@UNIT01-Evangelion]

@@Xenoinquisitor "Завет" был и останется полнейшим позорищем, снятым поехавшим на стрости лет сэром Дедом. Ещё хуже "Прометея".

[@Mik_Ab]

@@zresearcher9039 безмозглыми хейтерами, говорит? Ахахх.)) Прометей еще норм,но Завет это "ебаныйстыд"🤦

[@CarthmanBro]

Ты бы убрал фашистскую символику с названия канала...

[@zresearcher9039]

Понимаю ваше отношение, но канал с таким названием - создан в 2018 году, он не ассоциируется с любыми политическими или государственными образованиями Изменение названия канала можно расценивать как политическое высказывание, что нарушает принцип нейтралитета

[@CarthmanBro]

@@zresearcher9039 тогда прошу меня извинить раз так

[@АстаЗа]

Чел, не игнорируй логопедов, сделай что-то с речью! Невозможно слушать

[@svetlana_filia_aqua8191]

Уж лучше такая речь, чем как у многих блогеров "хде, вдрух, деньхи...". Автор молодец! Спасибо за обзор!

[@АстаЗа]

@@svetlana_filia_aqua8191 Давайте не надо тут из крайности в крайность! Грамотная и правильная речь должна быть, особенно у тех, кто транслирует на большую аудиторию!

[@kindral1976]

@@АстаЗа , "Давайте не надо тут из крайности в крайность!" - это грамотная речь? )))

[@АстаЗа]

@@kindral1976 Я сократил для таких как ты

[@KaL_69_]

Z researcher Чужого не пристрелили только потому что боялись его крови. Рипли насадила его на гарпун в конце фильма. Не понятно каким местом ты смотрел кино...

[@RoorhTragert]

Невозжно смотреть. Задумайся почему у тебя мало подписчиков

[@сашанасарогав]

Кгэативный егэмен-бледнолап. Хрен с ним что бледные лапки на солнце просвечиваются, зато кгэативный я!

[@andrzejkaraghasz1519]

Парень. Ты интересно рассказываешь, но я не смог дослушать до конца по одной тебе известной причине. Возьми человека для озвучки. Извини

[@alekskurganov7025]

Зачем ты свою могду в кадг всунул?