Чужой ребёнок! Судебные Страсти с Николаем Бурделовым

[@ГрейС-ы4с]

2 дело, нужно привлечь ответчицу за мошенничество

[@Маргарита-в5х]

Это какой то бардак ! Все орут,ничего понять невозможно,говорят одновременно.Почему судья не прекратит этот балаган.Ужасссс ужасный!

[@АлександрАлександр-э9е]

Ну и где "торжество справедливости" которое обещал "судья" по второму делу? Кроме поощрения мошенничества я ничего не увидел....

[@fatymaalieva1421]

Судья позволяет превращать процесс в балаган.

[@ГоворилкаКартонная]

так шоу же

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

В 1 деле и правда сейчас все ищут родственников , вот и нашли на свою голову , жадный брат , живёт один , две квартиры и хочет отнять у брата и сестры долю .В 2 деле девки переходят все грани честности , какая наглая девка . Это за гранью , чужого ребенка представить за своего . Ну что за глупый вопрос судьи у свидетеля , вы видели когда передавали имущество , но как чужой человек увидит как истец отдает . Она же его ввела в заблуждение . Решение не справедливое совсем . Сработало у судьи внутреннее убеждение на наглую бабу .

[@nadezda1049]

2дело. Почему такое решение? Ведь ответчик подтвердила получение подарков и доказано, что они были сделаны, потому что истец поверил обману. Конечно, надо было удовлетворить иск. Хоть истец вёл себя глупо, надо было сделать тест ДНК, прежде, чем доверять на слово.

[@Roq5Brdv]

"подарил поверив обману", это уголовка, мошенничество. Данный суд усматривает процесс устного дарения.

[@ЕленаКадышева-я1я]

Надо подать апелляцию, обратиться в полицию, это мошенничество

[@РозаМарченко-д7ь]

Третье дело,откуда взяли такую ответчицу?Муж то работал? Ну и что у дяди,или у тети.Надо же, ворует с кармна мужа.Бурделов,разачоравал.

[@ТатьянаШавыра]

3дело.И таких умных-дур полным,полно.Мои деньг-мои,а его наши

[@НадеждаЛогинова-л2о]

В 3 деле,мужик,купи крокодила,пусть жена радуется новому имуществу совместному.

[@ТатьянаЧернявская-я1ч]

Вот уж истина-не ищи родственников, не получишь беды.

[@Месяц-ь2е]

Если нет имущества для денежки то надо найти ибо это подспудное дело, а если нет наследство то и искать не надо.

[@GalinaNovak-ri3nx]

У цього суді,всігда бардак,як на базарі.

[@Papacarlo93]

Так постановочная программа, давно пора знать😂😂😂 Вот если бы все суды в России бы такие были.

[@ЕленаКадышева-я1я]

​@@Papacarlo93было бы весело, у Гордона настоящие участники, не актёры, и тоже драки, крики, мордобой, тоже шоу😅

[@ЯрославЧекранов]

Лайк только за решение первого дела.

[@АвгустинаРемарк]

За решения 2 и 3 дел - с Бурделова содрать мантию судьи!

[@Evgeniya-ed9oo]

Ваша честь .!! ,она ..лгет........!!😭😉😂😅❤️

[@ЕленаКадышева-я1я]

Он исправился потом😂

[@НадеждаЛогинова-л2о]

В каком то суде судья сказала,что дорогостоящие подарки нужно оформлять официально, то есть через нотариуса...блиииннн...да нотариусы за подпись дерут большие деньги ,а тут документ составлять надо...😮

[@ОльгаКиркина-ж3с]

Постоянно свара у этого судьи на заседании,чушь какая то.

[@ЦырегмаИрдынеева-щ7ш]

Не достоин наследия!

[@РаисаТ-г1е]

В 3-м деле ответчица страшилка..

[@usertcl6893]

Сериал воспринимаю как ликбез по ГК и СК РФ. Каждый судья по-своему интересен, но лично для меня Н.П.Б. - лучший, может быть потому, что стал сниматься в сериале раньше всех.

[@larisabegidova8172]

А за обман, Бурделов иногда такое выкинет. Надо было её привлечь за лож

[@нинабондаревич]

Вот не нравятся мне эти драки и крики.В настоящем суде такого нет.Неужели нельзя вести процесс более реалистично?

[@ЕленаКадышева-я1я]

Интереснее смотреть, нас учат, как правильно действовать по закону

[@СергейКадиков-о2б]

Судья ведёт себя по хамски и́ участники устраивают кавардак.

[@РаисаТ-г1е]

Ну как так то..это я про 2-е дело..эх Бурделов, разочаровал..

[@НатальяИвашова-м8н]

Самый несправедливый судья- это Бурделов. И любит устраивать из суда балаган.

[@ЖукГеоргиевский]

Не надо оставлять деньги в доме, где назодится существо, которое ничего не соображает 😂😂😂. Бурделов жжет! 😂😂😂

[@ВикторБелский]

Как можно выносить такие решения если видно что самое натуральное вымогательство неужели у судьи глаза завязаны простой подставы распознать неможет

[@svetaredko9602]

Дарение? В полицию нужно идти.

[@викторбаранов-ь2н]

Николай в отличие от судьи КУТЬИНОЙ ( ЕЕ ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА не поддается даже теоретическому обоснованию )не только поступит по закону но и докажет терпиле в чем он грешен... уважаю

[@lidijagoriushko4494]

Не судья,а какое то недоразумение! Цырк уехал,клоуны остались! Не суд,а какой-то барак. Зачем показывать это? Неужели кому то нравится ? Не один судья такого хамства не допускает. И вообще нет желания смотреть Николая Бурделова. Простите!!!

[@К.Н.Д.69]

2д.ПОШЕЛ К ЧЕРТУ РЕШЕНИЯ СУДИ ЯВНО ВИДНО ИСПОЛЗОВАЛА РЕБЕНКА ЧТОБЫ КУПИТ БЫТОВАЯ ХОЗЯЙСТВА. КАКОЙ ЕЩЕ ТЕБЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, МНЕ МОЕ РЕШЕНИЯ ПРОТИВНО СЛУШАТЬ ЭТУ СУДЬЮ, ПОСТОЯННЫЕ КРИКИ, ШУМ, ДРАКИ ВЕД НАРОД К СУДУ ОБРАЩАЕТСЯ РЕШИТ СРОАВЕДЛИВОСТИ, ВОТ ОНА ИСОЛЗОВАЛА МУЖИКА ОБМАНОМ ЕЩЕ. ПОСТАВИВ ЧУЖЕГО РЕБЕНКА. ГДЕ НАКАЗАНИЯ. ХОТЯ БЫ ЗА МАЛЫША, ПРОТИВНО СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ ПЕРЕДАЧУ ИМЕННО С ЭТОЙ СУДОМ.