歐洲移民、經濟問題助長極右派崛起？歐盟恐更加分裂兩極化？將可能造成哪些改變？【TODAY 看世界】

Рет қаралды 83,431

Ай бұрын

#歐洲一向被視為 #左派思維的大本營，但上週結束的 #歐洲議會大選，雖然中間派席次算穩定，但 #右翼政黨明顯崛起，為什麼選民願意投給這些政黨？#歐盟政策會有重大改變嗎？
0’50’’處右上角歐盟標示應為「淺綠色」，斯洛伐克為「深綠色」。1'00''處總統（Peter Pellegrini）所屬政黨應為Hlas，他已在2020年退出SMER，特此更正，感謝網友指正。
快來測：看世界五月月考
u.lin.ee/mprMn2h/czvn
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ #TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYfra/fb
訂閱 LINE TODAY Taiwan 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm23kXh

Пікірлер: 451

@user-xb7du1pn7g Ай бұрын

放心吧，過個幾年走到最右邊之後，就會發現「欸幹好像越來越差耶？」到時候極左派就會拉著大家一起往左走，幾年過去，在走到最左邊後，還是再一次「欸幹好像越來越差耶？」於是極右派又站了出來……循環往復左右橫跳。

@user-vt8me8fc8q Ай бұрын

所以就没有好过

@funnyface8029 Ай бұрын

你的發現越來越差是像二戰那樣嗎！？

@Jhh-ee3nl Ай бұрын

這才是正常的生於憂患死於安樂

@redford1412 Ай бұрын

右翼選民的視角則是相反順帶一提，我這個中間派只覺得極右極左「要打去練舞室打」

@chriswong8851 Ай бұрын

你真樂觀，先來一場大戰的機率更高點

@user-bc4jt8ub4n Ай бұрын

世界局勢本來就是左右反覆橫跳。經濟好了就左，經濟差了就右，反覆上演。

@YSC430 Ай бұрын

民主本來就是鐘擺政治😂 右派上去，搞不好的話幾年後又會選上中間/左派。

@kuopohung Ай бұрын

紀登斯第三條路被新自由主義吸收後，左派還未拿出新的政策。

@wurandy3515 Ай бұрын

那是一定的啊，畢竟難民跟難民二代比例只會繼續漲

@yef66 Ай бұрын

幼稚可笑至极😜…… 现在的西方，以及东亚民选国家都是左派或极左派统治😂

@yef66 Ай бұрын

哪有什么钟摆！？😂

@user-kk2ib3lm7f Ай бұрын

北非人南美人太多了

@zebradiary Ай бұрын

感謝貴節目跟范姐以斯洛伐克為例來開啟歐盟向右傾的話題。總理Fico 費佐是SMER 方向黨，而總統Pellegrini 是Hlas 人民聲音黨，其實是不同的黨派哦！但這兩個人的歷史淵源已經深到分不開，斯洛伐克政局也大多會把這兩個黨派列在同一派。斯洛伐克面臨社會分裂的現狀已經好幾年了。我不同意節目中說到的斯洛伐克是政局穩定的國家，不受重視主要是，斯洛伐克真的是個小國家。把V4聯盟排開來，斯洛伐克真的經濟和人口都比起其他聯盟中的國家都小太多了。現在是首都+大城市 vs. 鄉鎮，在首都根本完全感受不到社會分裂，但只要出了首都，或是去詢問非Bratislava首都出生的斯洛伐克當地人，社會中的世代分裂非常嚴重。許多家庭索性就不討論政治，因為雙方都嚴重地被特定政黨所擁有的媒體灌輸完全不一樣的觀點。只要家裡有不同的政黨偏好，就完全不能在家冷靜地討論政治。斯洛伐克現在向右傾，或者是說像匈牙利一樣向俄中靠近，是已經釘在板上的事實。

@80719good Ай бұрын

習近平的韭菜+1

@sherrywu6311 Ай бұрын

請問: 為何唯有在首都，分裂的狀況不明顯呢?

@foryounoname8392 Ай бұрын

@@sherrywu6311 大城市的生态天然地左倾，无论在哪个国家。

@skaribaga Ай бұрын

人性就是如此阿有餘裕就開放大膽一點有威脅就保護自己一點很正常

@86-UnDerTaKer Ай бұрын

環保本就是菁英議題都快無法生存了誰還會管你環不環保啊⋯ 沒有餘裕的生活怎麼可能去注意呢更何況現今所有能源都不是環保的好嗎🙄️

@XD-du4rs Ай бұрын

金卡戴珊為了吃蛋糕當天坐私人飛機來回，憑什麼要我們一般人環保，環境是他們破壞的，錢也沒分我，憑什麼叫我們環保

@user-wt6ce3hv1t Ай бұрын

我是覺得太過理想了😅

@waiyinchan1209 Ай бұрын

只要人少了，自然能環保，這是爲地球人口壓力減輕負擔啊（狗頭保命）

@linlarle3962 Ай бұрын

環保就是左派究極雙標議題，尤其還有噁心藝人整天要民眾環保結果私人飛機遊艇一直開，普通人一輩子的碳排放都比不上他們1年排的量，說的就是那個歌手泰勒斯

@ips4585 Ай бұрын

分享一下,在科技業,歐盟主導的環保法規其實只是騙錢的手段而已!! 例如他們之前材料的專利到期.他們開發出新的技術專利了........或是它們不搞畜牧業.加工廠......就是碳排的部分!!

@ralfs2062 Ай бұрын

欧洲本身在移民问题上过于放松了，往左跨了太多，“右转”只是正常化的过程而已。

@StarWalker830 Ай бұрын

0:50 斯洛伐克跟歐盟好像標反了😢

@natsumetoki Ай бұрын

斯洛伐克也太大🤣

@user-ct9ww9bo7r Ай бұрын

😂😂😂😂

@chifeifan8271 Ай бұрын

對顏色上反了我去k一下後製跟審稿

@kennyfsTW Ай бұрын

我楞了一下XD

@paradisekiss922 Ай бұрын

哇，我看的時候都沒有發現有問題耶😂

@yaya5tim Ай бұрын

現在全世界的左派已經把"為何不食肉糜"這種delusional, 嚴重脫離現實的精神發揮到了極致，所以當然越來越多人會有所反感，多數人都在煩惱怎麼物價那麼高，不只台灣，歐美國家的人民討論各大歐美城市cost of living居高不下的網路聲量近年來是越來越多，結果這些左派還在那跟你討論要砸多少錢下去幫助非法移民，因為他們很可憐，更需要幫助，而不是教他們應該要自己硬起來，自己改變自己的國家，走向右派是必然的而未來走向右派後過大概10年20年，整體國際政治又會變成左派，因為右派的一些瘋狂路線還有腦迴路會層出不窮，卻一直執政，最終左派會反彈，帶著中間選民回歸左派政治光譜看看美國歷史就知道了，美國自一戰還有二戰後的總統都是有一個規律在的，大概每12-16年左右，你會發現美國的選民選出來的總統都是連續幾個左派的，再來中間可能會有混亂期，或是直接連續又跳成右派總統然後連續好幾任都是選右派我以前在美國唸高中時剛好是歐巴馬上台，我那時候還覺得左派就是比右派好，右派都是種族歧視者，結果一上大學，我直接轉成右派，因為現在左派的真的太白痴了，已經是極左的狀態，這種極端不論左右派我都不想要，所以我開始轉成右派，這次跟下次我不管共和黨推誰出來，我都會投共和黨，我要右派出線打擊左派

@kittiemamba Ай бұрын

人很容易兩極化因為中間太難把控了.. 之前是極左現在是極右 .. 其實大家都各讓一步走中間不是挺好嘛🙈 歐洲經濟真的被俄羅斯攻打烏克蘭弄的兩敗俱傷也許最後那個自以為會獲利的真的能搞出點什麼大家才會團結一致槍口朝外吧… 就像仰望外星文明而使人類獲得短暫的團結…

@QCTW Ай бұрын

范姐最後的 Ending 說美國已經走過左右派混亂期但歐洲才剛開始，這個也太美國中心的思考模式... 美國的民主歷史和歐洲的民主歷史比較起來，美國短很多呦～歐洲才剛開始應該是在范姐的有生之年美國先發生而已，但殊不知歐洲這不知已經 Repeat 輪迴多少次了...

@seihaikun Ай бұрын

美国的民主历史要比欧洲的民主历史长多了，甚至可以说美国建国才开启了近代民主化的第一波浪潮。欧洲大部分国家19世纪都没完成民主化。

@RX-qx7fe Ай бұрын

@@seihaikun😂😂笑了，去查查。英国荷兰共和民主制度比美国早太多了好吧？美国在思想史上处于下游，没什么文化的。主要的意识形态和哲学都是欧洲人发明

@jm-qq4to Ай бұрын

說服是沒有用的.說服表示要對方站在你這邊.但為什麼不是你站對方那邊呢?民主黨老把川普當垃圾.把支持川普的選民也當垃圾.看過川普對他的支持者說話就知道為什麼川普鐵粉多.他用很簡單的語言.連我這種英文不怎麼樣的都大致聽得懂.他會鼓勵自己的支持者.他不會看不起他們.而民主黨都把國家的另一部分人當白痴垃圾.根本不聽他們的訴求.不在乎他們的處境.連移民的福利都照顧到的民主黨有把被他們當垃圾的基層老白男高自殺率看在眼裡嗎?再說下去會被以為我支持川普.其實沒有.只是左派經常高高在上.道德綁架.政治正確.慷他人之慨(去看看稅收多來自哪裡又用到哪裡)令人厭煩

@user-ve7sr7pq2p Ай бұрын

幫補充例子：希拉蕊選輸川普時罵支持川普的人可悲，

@cpuppy530 Ай бұрын

左派最讓人反感的地方就是他們以為他們的意識形態叫真理 ~ 和他們意見不同就是無知無腦，現在輸了媒體都還不知檢討，覺得選民是被欺騙，真的蠻悲哀的~ 這數年下來左派當道，受害最深的就是中產守法的小老百姓，為他們的假理想買單 ~ 好好的城市，竊盜吸毒，青少年犯罪，貧窮等議題，從沒看他們認真討論過 ~ 每天就是在那邊氣候變遷有的沒的唱高調

@wurandy3515 Ай бұрын

@@user-ve7sr7pq2p 她是還沒開選先罵，被人偷錄放出來

@QQegg541 Ай бұрын

謝謝講解！

@qqdog0720 Ай бұрын

台灣好像沒有明顯的左右派，大家普遍比較關心統獨議題😂

@a19970615 Ай бұрын

過去的話民進黨通常被認為是左派，國民黨被認為是右派

@user-wk4qk4zh3v Ай бұрын

@@a19970615 其實很難講像之前的軍公教18% 國民黨站在軍公教那裡

@accacc841 Ай бұрын

@@a19970615這說法是錯的，他們都是左派😢

@hitangdouglas7682 Ай бұрын

@@a19970615我覺得要看派系，民進黨這八年來連最左的新潮流都有右傾的趨勢，而蔡英文本身就是黨內最右的一個代表；另一邊的國民黨則有左傾的趨勢，畢竟年輕民調太低。整體來說，藍綠都在往中間靠攏，這也挺好的，至少在民生法案上，雙方可以合作的空間較大。除了藍綠，另一個中間派還有親民黨。至於台灣較鮮明的左右派，左派代表有時代力量跟小歐盟，尤其時力在趕走黃國昌這假左派之後，時力的左派立場就特別鮮明，更左的還有社民黨、綠黨；右派的話，雖然基進黨自己認為自己是左翼，但外界普遍認為他們是右翼，而實際上基進在很多議題上也都是將民族認同放在任何議題之上，除了訴求比民進黨更獨，民進黨右傾他們也跟著右傾。其他的右派政黨還有台聯、新黨、統促黨、愛國同心會。另外，台灣還有一個比較極端的政黨，就叫台灣民眾黨，這個黨你無法目前分清他是左派還是右派，但理論上民眾黨目前可以稱之為激進中間主義。

@Archerlan Ай бұрын

@@a19970615 民進黨經過長期執政，現在快反過來了先不講立法品質，國眾兩黨搶著完成以前民進黨對人民的承諾，而民進黨傾全黨之力阻擋，完全就是保守派的作風，民進黨的左派要素只剩下價值觀了

@nomenland73 Ай бұрын

經濟不行了快要養不起一群吃白飯的人，當然要右轉

@Sam-nb1rm Ай бұрын

不是右派政黨太右而是歐盟太左

@陳力維 Ай бұрын

因為歐盟有納粹的教訓，才會維持左派路線。

@ZETAPLUSA70 Ай бұрын

@@陳力維結果就是矯枉過正，一路加速奔向反智

@hitangdouglas7682 Ай бұрын

也有可能是東亞這邊幾乎都是右派，沒有左派。對於我們東亞人來說，歐盟的中間派我們都嫌太左，所以才會覺得歐盟太極左、極右派不極右。

@yef66 Ай бұрын

@@hitangdouglas7682西方和东亚民选国家都是左派统治😂

@Kk34445 Ай бұрын

对的@@hitangdouglas7682

@chaoyunmeng Ай бұрын

喜歡聽范姐解釋國際

@Raven0706 Ай бұрын

都被左膠噁心到不行了😂

@graysontsai9276 Ай бұрын

00:51 地圖的區分顏色是不是相反了？為何斯洛伐克比歐盟大那麼多？

@user-mk2ie5sw4q Ай бұрын

很討厭政治光譜式的思考問題，貼標籤不帶掩飾的

@l9548083 Ай бұрын

欸不是他們政黨的核心就是按照左右分的啊

@Alex22046 Ай бұрын

0:50 斯洛伐克那麼大的嗎…？😂

@gtx970ultra Ай бұрын

欧洲最大的问题就是穆斯林化，在这根本不提

@kabilapxi Ай бұрын

說的好

@jwt767 Ай бұрын

不觉得这频道一路来都是偏向左的吗？

@AZ-zk6fr Ай бұрын

我覺得無論左右都沒有關係，尊重民主自由以及人權，還有政策出發點，以及整個措施必須是為民眾好的，這些都比起左右更重要

@campusballistics1138 Ай бұрын

聽了個自由意志主義大叔的瞎聊，確實是體認到，左派每次看到立場不同就會說是“極右“ “另類極右”之類的派系稱呼，真的是太過頭了，搞得好像洪水猛獸似的。移民與難民開放政策；影響產業的環保措施；銀彈政策，這些都是會實際影響到民眾感受的政策，而當民眾因此決定選擇其他政黨，卻要被冠以各種貶義詞彙我想這樣缺乏溝通協商，只會讓左派離普通大眾的距離越來越遠。

@yearn4014 Ай бұрын

你知道什麼叫極右嗎？宗教，保守，民族主義，單一，集權的代表。像影片中另類選擇黨的論述「不要看色情片」「不要投票給綠黨」？色情片這些完全個人選擇的東西他都要教育？直接左右民眾投票的黨派在你看來是沒問題的嗎？這些前提下我說是，投票給這些政策的民眾是愚蠢的。

@cpuppy530 Ай бұрын

@@yearn4014 不奇怪吧！穆斯林不覺得你說的有什麼好奇怪的啊！歐洲現在很多穆斯林，一人一票不是民主嗎？這不是左派自找的😂

@yearn4014 Ай бұрын

@@cpuppy530 即使在我看來宗教是愚蠢的，我依舊包容他的存在。宗教可以嗎？宗教允許女性不配戴頭巾，允許其他人的信仰嗎？包容性如果都是妳可以拿來攻擊的點，我不知道讓妳們這種人得到話語權這個世界會怎麼樣

@cpuppy530 Ай бұрын

@@yearn4014 宗教可以嗎？宗教允許女性不配戴頭巾，允許其他人的信仰嗎？連你都知道，所以歐洲右傾不奇怪，不知道你有沒有在歐洲住過啊!? 現在大家反感的就是穆斯林太多，治安太糟。就是包容出來的~~ 左派當道這十多年，本來好好的城市現在變成治安敗壞，吸毒，青少年犯罪，貧窮等議題，從沒看到他們認真討論，天天到晚搞政治正確，氣候變遷。守法的中產老百姓交稅，(幾乎薪水的一半) 養這些亂七八糟的人，就是為了要符合他們眼中的高道德，有夠噁心 ~ 零元購、到超市店家打砸搶沒事，中產階級路邊停車少繳錢就罰款，實在也看不出你所謂的公平正義與包容 (包容似乎只限於在惡者身上) ~ 十多年見證一個美好城市的敗壞，想到就氣憤~~左派令人反感，就是自以為自己信仰的是真理，別人意見不同就是無知腦殘，全世界都在轉向，看這些左派媒體還不知檢討，只會讓極端右翼更有市場。

@user-ff6qn6do2v Ай бұрын

各國民族意識覺醒，不論民主還是獨裁國家

@wahrheitmachtfrei7550 Ай бұрын

勒庞的胜利演讲我听过，她只是说要把极端宗教分子遣返出境，目的是为了保护法国人来之不易的自由，特别是女性的自由。感觉她说得没错。

@brucel7430 Ай бұрын

如何定義极端宗教分子, 這才是問題所在.

@shutupandeaturgrass8872 Ай бұрын

西方右派的问题是双标，宗教极端有没有包括检视有大量民意的基督教，天主教？还是只是针对伊斯兰一个而已。

@shutupandeaturgrass8872 Ай бұрын

欧洲要驱逐移民有一个硬伤就是欧洲曾经殖民统治全世界那么久的黑历史

@goddamnbusiness7733 Ай бұрын

@@brucel7430LGBTQ++++

@user-ke5db6qt9o Ай бұрын

但是女性被自由那真的是自由嗎自由的定義只是穿很少叫自由嗎

@love-neko Ай бұрын

從來歴史也是如此，當經濟不景氣的時候，思維就會變得保守，傾向右派。

@chriswlee7181 Ай бұрын

Great

@yindu_Weige888 Ай бұрын

*感谢分享啊！💓*

@francodeercow Ай бұрын

覺得范姊說得有道理👍

@lion-886 Ай бұрын

对于民主社会来说，只要代表民意，左右有什么区别？左翼老是有种居高临下的优越感。

@AlexNomadHuang Ай бұрын

左派的問題就是什麼都要經濟好時, 的確有餘裕當聖母...社會福利, 環保, 難民等議題可以運作經濟差時, 人第一考慮的是自身

@user-ve9wk1ht4z Ай бұрын

有

@kindrainli4537 Ай бұрын

欧洲极不极右我不知道，但是这个频道是真的左。

@maxman4948 Ай бұрын

她們是新版紅色高棉，或是台灣共產黨也不過。

@shutupandeaturgrass8872 Ай бұрын

@@maxman4948来咯来咯，右胶的意识形态大外宣，第一招抹黑行动

@shutupandeaturgrass8872 Ай бұрын

这频道早就讲明了，是范琪斐的频道，这频道是她的立场，她也坦荡荡表明是左派才不是那种假中立，为大家好，实际上在灌输保守派思想洗脑的频道，挂羊头卖狗肉。这频道没有耍阴的小手段，就跟你直接讲是左派频道，左派立场。

@kindrainli4537 Ай бұрын

@@maxman4948 看这个频道仿佛是在看大陆新闻联播

@user-ve7sr7pq2p Ай бұрын

@@maxman4948有人沒有看過真的共產黨喔😊

@woojc6430 Ай бұрын

那個歐盟跟斯洛伐克的圖是不是顏色相反了XD

@ACWM Ай бұрын

有40%崛起的趨勢，40%總能發出像100%的聲音。

@陳力維 Ай бұрын

伊斯蘭穆斯林生育率相當高，讓歐盟諸國開始面臨到被伊斯蘭穆斯林洗種族洗基因的危機。😂😂😂

@user-ve7sr7pq2p Ай бұрын

這論調講的好像貧窮人口很會生，只要生的人數夠多就能掌權一樣

@joehui_ Ай бұрын

@@user-ve7sr7pq2p 再加上他們的教典告訴他們要多生育😂你看他們的家庭平均也是生三個以上

@mingliou4174 Ай бұрын

@@joehui_中國人也是多子多孫多福氣，你看現在還有人在多生嗎？猶太教也是要多生，可是猶太人也沒佔領全世界。

@SY-gt2qp Ай бұрын

猶太人人口太少，但穆斯林是算億的。長期而言，地球會被他們洗基因。

@方的庭園與傳家寶溫室 Ай бұрын

@@user-ve7sr7pq2p 羅馬顛覆確實跟這個類似，菁英階層流行同性跟不婚主義，外族占比增加，議會逐漸產生更多外族。

@ytbigfly Ай бұрын

台灣如果扣除統獨光譜，3大黨應該都是右派政黨（經濟優先、人權其次），小黨似乎都自詡左派政黨（但真偽就難說）。希望3大黨不要極右化…

@wurandy3515 Ай бұрын

不對吧，所有黨都是競選時經濟人權全方面狂開空頭支票，選後只有裙帶利益。這根本沒左也沒右，台灣政客沒有左派右派的理想或原則，只有自身相關利益

@陳力維 Ай бұрын

那你也要願意斗內足夠的資金給你支持的政黨，兩大黨到最後都是大財團在養。😂😂😂😂

@tangtangwang7149 Ай бұрын

支持lgbtq的民进党就不太可能是右翼政党…

@theodorekuo3013 Ай бұрын

因為台灣重視菁英。這種環境下一定是右傾的。不過台灣的社會有越來越多的人承認自己是魯蛇（例如我），呼求救助。這會呼應左派思想。不過目前的魯蛇集團還在交戰中，有的認為政客要更菁英才能救人，有的認為魯蛇才懂魯蛇，才有心要救魯蛇。台灣會偏左還是偏右，就看這一波的交戰。

@tomin668 Ай бұрын

@@theodorekuo3013 右了，看起來是右到底了以後台灣不選電機系學造芯片、造顯卡的都會被淘汰房價繼續漲的情況下很難想象一般人除了投入台灣科技業要怎麼生存

@MengHuaHung Ай бұрын

中歐本來就偏右了，但福利還是有很多

@miltonchu2368 Ай бұрын

台灣對社會議題是左派，經濟議題是右派。

@80719good Ай бұрын

只要不是花我的錢就是左派，花到我的錢變右派。總結就是巨嬰派。

@miltonchu2368 Ай бұрын

@@80719good 精辟😂

@Prisoner-24601 Ай бұрын

對社會議題左派實際上就是炒聲望賺利益實際上也挺右派的😂

@bookyeartw Ай бұрын

這是一門生意

@aser8591 Ай бұрын

這狀況從後疫情時代就開始了，普世價值跟倫理道德在下一餐能不能吃飽的問題前似乎都毫無價值。

@imaminidonut2792 Ай бұрын

看了這麼久，我認為這堂課是在告訴我，是不是應該更加關心自己能做想做的事情，還有追求自身的幸福...？也很想幫忙，但我們要怎麼做呢..😅

@scottzhe Ай бұрын

但台灣除了台灣綠黨等小黨之外，歷來的大黨都不屬於歐洲的左右派的邏輯，舉例來說中國國民黨印象屬右派但卻親極左的中國共產黨，而民主進步黨印象屬左派但卻親偏右派為主的美國

@pobby22661 Ай бұрын

共產黨極左也是以前的事了

@80719good Ай бұрын

臺灣只有統派跟獨派標準就是你覺得你是中國人嗎？是的話就統派不是且還會罵髒話回敬的就是獨派

@XD-du4rs Ай бұрын

共產黨哪裡極左…

@scottzhe Ай бұрын

@@pobby22661 是的，但中華人民共和國憲法所奉行的還是繼承於馬克思主義，其憲法明定了中華人民共和國是「工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家」所以學理上它還是極左的政權，只是實際上一黨獨大之下中國共產黨的控制方式是極權政府模式。

@scottzhe Ай бұрын

@@XD-du4rs 中華人民共和國憲法所奉行的還是繼承於馬克思主義，其憲法明定了中華人民共和國是「工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家」所以學理上它還是極左的政權，只是實際上一黨獨大之下中國共產黨的控制方式是極權政府模式。

@hiranosora Ай бұрын

左派急了哈哈

@sphere6860 Ай бұрын

中間在左派的右邊

@Onio638 Ай бұрын

世界是圓的，極左極右在圓弧的其中一端為一點

@SunnieWoo Ай бұрын

😊❤🙏🏻💪🏻

@tannecy Ай бұрын

0:42 地圖標錯了喔

@kzwie488 Ай бұрын

建议范姐透过周宗翰找DW懂德语的同事要一些Afd的竞选资料，可以跟最近爆红的沈伯阳“下乡”演讲对比一下，就可以看出台湾有没有极右派了。

@py3091 Ай бұрын

排除統獨，台灣的主要政黨應該都是打著左派旗號搞右派吧，換句話說就是左轉燈向右轉

@jasonz5360 Ай бұрын

为什么现在新闻全是极右派都不再说右派了，那极左派呢？从没在新闻里听过

@Prestige-Prestige_Fruit Ай бұрын

極左派會叫自己極左派嗎?

@tomin668 Ай бұрын

因為你在看台灣新聞，保守派=維持路線，並沒有甚麼稀奇的大家會討論的是右派改革派的方向、政策

@chad1121 Ай бұрын

右派通常是一般情況的保守黨或保守陣營（強調小政府自由經濟），極右派的代表就像納粹，強烈的民族主義傾向。左派一般指自由派或社會主義陣營（強調大政府注重社會福利），極左派代表的就是共產黨，早期的蘇維埃政權就是極左政黨。歐洲雖然比較傾向社會主義政權多，但對於強烈到政府控管一切的政黨還是會有戒心。極右派近年崛起，感覺背景跟大量中東、北非難民影響有關。

@chris7556 Ай бұрын

極端左派講不得看看他們怎麼出征那些不支持LGBTQ，亂搞遊戲產業做出「他們的遊戲」

@yhkiyt-ei4vl Ай бұрын

極左派是指共產主義、社會無政府主義、無政府共產主義、左翼共產主義、無政府工團主義等,請問有哪個歐洲政黨像這樣

@user-fj7zr6nf7h Ай бұрын

可是制度會被改呀，看看台灣現在

@user-yf4bx4zv5b Ай бұрын

不管歐洲是左派還是最近興起的極右派，給予歐洲最大的好處，就是不想再看英美盎撒人的臉色做人。

@ads2420 Ай бұрын

還有中國吧，勒龐都說一帶一路是垃圾了😂😂😂

@user-fz5kv6zv1v Ай бұрын

社群媒體那個部分，感覺在台灣也在上演😅

@kuopohung Ай бұрын

全球化是左派右派都在推，但禮者圖像不同，左派是人民移動，右派是商品流動，共同瓦解民族疆界，而現在的問題主要是左派的社會政策第三條路被新自由主義(neo liberalism)吸收，左派提不出新的可以抗衡的政策，更甚者有些左派政治人物好比法國前總統社會黨籍歐蘭德也在搞新自由主義，那麼底層的人民以及勞工怎麼辦?試圖以支持反全球化的極右派來維護自己利益，我們都知道極右派只是嘴砲亂把問題歸類為移民移工，因此實際上根本無法解決問題，但還是不少社會底層的選擇。

@nonenone2274 Ай бұрын

“你得要信任对手，对方选上了也不会亡国，如果真的亡了表明这个制度太脆弱了，该亡了。”很有道理的一句话，但是感觉更适合台湾🤣

@zhishuiniu910 Ай бұрын

这世界上只有两种制度，一种是能维持下去的，一种是维持不下去的😂

@Joseph-wl7lj Ай бұрын

@@zhishuiniu910这世界上只有2种人，一种是活人，另一种是死人。

@theodorekuo3013 Ай бұрын

前是是「選」。如果右派是靠恢復工作而上台的話，就要面對反擊右傾翻案風了。

@Fckhhhyohrhurselfhhasshole Ай бұрын

鐘擺本來就難維持一刻點

@wei-changchou4626 Ай бұрын

還是一黨專政好沒有這些問題最多是坦克壓人罷了

@2004huang Ай бұрын

現在歐洲能源相關的物品都越來越貴

@user-yq1sr5ne5k Ай бұрын

民粹主義在台灣已經影響很久了歐洲議會這次的選舉結果其實跟台灣蠻像的至於是哪個政黨...... 我話就先說到這

@wurandy3515 Ай бұрын

陰陽怪氣，党會不高興的

@陳力維 Ай бұрын

被韓國瑜玩一次民粹你還沒學到教訓？

@paradisekiss922 Ай бұрын

沒有~吧？！😅

@SyuAsyou Ай бұрын

0:52 斯洛伐克的領土好像有點大

@erickho9028 Ай бұрын

輪替是必然也是需要的

@beyondh7292 Ай бұрын

左派如果真的被翻了也沒差啊，何必要想甚麼辦法拉攏？人類不就是不停的犯錯改正再繼續犯錯嗎？有膽就給極右派掌權試看看，不見棺材不掉淚，看看右派是不是真的能給他們好生活啊通常到時候只會再來哭「早知道」（可以很篤定的講絕對只會更糟，右派的崛起在歷史上都是相同的情況，只是那時「右派」這個概念或名詞還沒盛行而已）

@kodi5649 Ай бұрын

把政治划分成左右是媒体经常爱套用的标签。左倾右倾只是政客权谋的一部份。选民关心的是自身的利益。

@liangyan1073 5 күн бұрын

主播应该多了解下欧美的传统是来自于基督教传统，右派就是保守基督教价值观其实是非常正常的，只是近几十年左派当道而已，但是左派的那些议题看起来貌似不错，但是经不起时间的考验

@user-ot1fx4wq8o Ай бұрын

做官的，要愛護百姓，誰管你左右派？

@chunmiaolian5281 Ай бұрын

欧盟和斯洛伐克的地图标识颠倒了

@user-yr4ju9do9z Ай бұрын

台中市是右派嗎？最近官方帳號都主打「富市台中」宣傳標語，過幾天又發物調券，錢有進市民口袋，但房子都買不起了，建商蓋房導致地層下陷，地震來了不危險嗎？

@chu7960 Ай бұрын

制度不行就給他亡，而不是即時煞車嗎？

@user-uk9iu8h7h Ай бұрын

范，本身自承在世界觀點是右派，不過針對台灣現況卻是左派。所以才有制度不行給他亡這種言論！

@yen1499 Ай бұрын

我們也很努力的往右跨了一大步，人民幣換新台幣真的很好賺

@nicknien165 Ай бұрын

越來越覺得這種左右的形容方式很容易搞混，勞工議題的左、跟移民的議題的左、兩性議題的左或是低薪高房價的左，統獨議題的左，且就算同一議題放在世界各國都不太一樣．以科普法普的角度而言，覺得左右這描述方式真的很不好，徒增討論失焦的狀況，且把解決方案簡化成二元對立的假設，完全找不到創意第三種可能性．有點好奇難道外媒用這種左右的分法，難道沒有人反映覺得很困擾嗎？

@t-800_4 Ай бұрын

左派承諾的美麗新世界沒有實現，但我看右派承諾的偉大復興也沒什麼希望，鐘擺繼續擺

@seihaikun Ай бұрын

这种右转甚至反对经济上的右转，方向是排斥外来者、反自由贸易、加强政府权威的另类右派和宗教保守。现在的情况不像新冷战，而像是一种普遍的魏玛共和国化。

@user-cx5jt6sl7i Ай бұрын

人群之中自有左中右

@anthonyming5929 Ай бұрын

真的很喜歡today 看世界雖然說歐洲但也能反視台灣

@yuyangli7307 Ай бұрын

感覺派政治

@starktony5806 Ай бұрын

台灣賭爛票一直佔2-3成這些算左還是右??😅

@ooolll8902 Ай бұрын

欧洲的右算哪门子的右😂。美国的左放欧洲就是右，美国的中间放欧洲就是极右，美国的极右放欧洲就是....飞出可见光光谱，😂看不到了。无论Biden还是Trump都很讨厌，共和党随便推个阿狗阿猫做候选人我都会投😅

@Prisoner-24601 Ай бұрын

我看你是不知道德國的另類選擇黨喔😂

@XD-du4rs Ай бұрын

極左看什麼都是右

@Lumina637 Ай бұрын

台灣現在也有一點這樣

@user-zx8gb2jk3q Ай бұрын

0:40斯洛伐克也太大了吧歐盟都快被吞噬了（x

@pancaketsmall4938 Ай бұрын

圖例錯了，但不妨礙觀看

@leejens1524 Ай бұрын

民主的結果就是極端極端才能取得選票

@keir0422 Ай бұрын

最近line today好幾個議題, 都讓人有種既是感. 但話說回來, 台灣的政黨有分左右派嗎? 事實上, 我都快搞不清楚左右派的差別了.

@陳力維 Ай бұрын

至少民眾黨算左派😅😅

@ggcsla_1225 Ай бұрын

@@陳力維民眾黨經濟政策議題上確實偏左，有社會民主主義的影子。但是整體來說在國民、民進兩黨比較下偏中間

@tomin668 Ай бұрын

國民黨算左吧，左到想回祖國了民進黨應該算是右派，政策上確實有做出改革，至於是好是壞就見仁見智了

@user-ve7sr7pq2p Ай бұрын

跟國際比都是右派，內部要比較才有可能有左派

@liiowmuzzim1251 Ай бұрын

台灣政黨都偏左，但也都是中間偏左，彼此差別只在於誰更左一點誰更靠中間一點。台灣政黨在歐洲左派眼裡可能快要算極右派了。

@Iovemkm Ай бұрын

尼哥呢😮

@user-rr9dx6ex9f Ай бұрын

民主制度最終會滅亡一堆想法最終導致極端對立這種制度隨便都可以被獨裁國家搞對立鳥制度

@IT-uy8xl Ай бұрын

如果能整肅內部敵人，我寧可有條件的暫時限縮民主

@XD-du4rs Ай бұрын

@@IT-uy8xl能整肅內部敵人就不是民主啦笑死，不合你的意就全殺光喔，聽起來超獨裁

@IT-uy8xl Ай бұрын

所以我說“有條件的暫時限縮”，而整肅也不代表殺光，就連退役中校被抓到是共諜也才被判四年而已。不得不面對的問題是，台灣確實被紅色勢力滲透的很嚴重，而且有日趨嚴重的跡象

@XD-du4rs Ай бұрын

@@IT-uy8xl 條件限縮也是等於自由限縮啊，難道要回去戒嚴時期嗎，為了民主而限縮自由，這樣的政府只會變成你最討厭的樣子

@xihongshichaojidan Ай бұрын

媒体人最好保持公平中立的态度比较好

@user-mk2ie5sw4q Ай бұрын

王局都比她中立😂她還有自帶一種我民主國家來的莫名奇妙的優越感

@xihongshichaojidan Ай бұрын

@@user-mk2ie5sw4q 以前挺喜欢范姐的，现在媒体行业唯一的清流只有狂新闻了🤣🤣🤣

@teykengwei Ай бұрын

@@xihongshichaojidan说你喜欢听的话就是中立。说不喜欢听的就是偏心😂

@user-vq7xm5vy3k Ай бұрын

人都是偏心的（心臟偏一邊），怎麼可能完全中立。

@kaholau8729 Ай бұрын

@@user-vq7xm5vy3k中立與鄉愿只是一線之隔。

@stevechu5330 Ай бұрын

今天如果大家可以吃飽穿好誰要搞極右派啊！

@kusogod Ай бұрын

還是有的，只是聲勢不會那麼大

@tomin668 Ай бұрын

你要知道，有些人就是吃飽太閒

@Fckhhhyohrhurselfhhasshole Ай бұрын

吃飽太閒的前提之下極左極右最多啊😂 真正吃不飽的是跟著風走的全都只是鐘擺

@user-ve7sr7pq2p Ай бұрын

如果中間的有好好的代表他們他們又何必支持極右呢

@eileenchang2096 Ай бұрын

風水輪流轉，挺懷念自認是中間偏左的那個世界與時代！

@Onio638 Ай бұрын

30歲之前

@eileenchang2096 Ай бұрын

@@Onio638 不是因為年齡，是所謂的「左」變了，如馬斯克說的那樣。初心未變的很多人，什麼想法都沒改就忽然成了「右」⋯

@evankuotaiwanese Ай бұрын

其實很多歐洲被定義為極右派的政黨，根本跟極右派還差的遠了，像我自己在西班牙，這邊左派媒體一直說VOX黨是極右派，但我看來他們就是右派政黨而已，只是比傳統的偏右政黨PP，再更加強調本國國民的民生問題跟移民問題而已，根本與所謂的極右派扯不上邊；反而那些一直攻擊他們極右的媒體跟黨派，自己很多行為跟他們的思想才是極左主義卻避而不談，真的是看不下去，像是Sumar跟Podemos 這種裡面明明一堆就是共產黨人，甚至都是公開承認的，還能說只是正常偏左的政黨，我也是服了。

@chenmark6031 Ай бұрын

從極左的角度看出去，右派也會變成極右派

@Ku392009 Ай бұрын

一直以來都太太太左了，難民問題不處理還資助，幻想這樣可以讓世界變好，這已經到理盲的程度了吧？美國再弄個零元購、佔屋者可宣稱擁有權，左到突破常識沒藥醫。

@dak5099 Ай бұрын

沒事，按這個移民趨勢，再過十幾年就不分左右，大家都變綠派了🤣

@user-ee7tn4bl8c Ай бұрын

欧洲极右派几个领袖的言论经常被加字幕发到抖音上，每次点赞的人还不少

@pankenny2144 Ай бұрын

右派只有極右派，但左派只有左派，這可能就是歐盟右傾的原因

@delete5119084398 25 күн бұрын

法西斯政黨回到國會內部擴權啊

@broommisshead Ай бұрын

裝高尚很容易撈錢

@wurandy3515 Ай бұрын

4:26 先故意過度簡化，讓右派看來銅臭味十足，這風向帶的可真硬

@maxman4948 Ай бұрын

這個范小姐，我已當她是「波爾布特」了。只把歐洲左翼媒體報導覆述一次而已。

@user-ve7sr7pq2p Ай бұрын

有銅臭味嗎？怎麼看起來反而像是左派沒有顧及民生導致右派有機會上台呢？

@goddamnbusiness7733 Ай бұрын

真的 KKK 也是他們的三性運動比賽搶女生金牌也是左派犯罪率飆高California newyork也是左派百貨還直接關店左派下去好邪教

@user-mk2ie5sw4q Ай бұрын

她非中立很久了，沒辦法以國際新聞來說水準跟整理都不錯，她之前還以新聞本來就不可能完全中立來合理化自己，其實就是個有錢的富婆然後跟外籍老公結婚平時打打麻將然後做做偏頗新聞😂

@chad1121 Ай бұрын

歐洲跟美國繼續極端下去，會出現怎樣的結果呢？會是像孤立主義那樣各國各管自家事務，不想去干涉他國。以現在的局勢來看，歐洲不管烏克蘭、美國不管巴勒斯坦，那是否採取強硬立場的國家容易獲得更大好處？所以未來中共來硬的，希望逼退美國跟日本別管事呢？

@陳力維 Ай бұрын

美國明明就是管以色列，看看美國政商高層多少猶太人。

@ggcsla_1225 Ай бұрын

是歐洲不幫以色列、美國不幫烏克蘭，這裏反了

@80719good Ай бұрын

全球化下沒有讓你孤立的空間，除非你想當北韓。

@chad1121 Ай бұрын

@@陳力維這樣說不是美國被以色列管嗎？

@chad1121 Ай бұрын

@@ggcsla_1225 歐洲有譴責以色列攻擊拉法，美國沒說話。美國共和黨議員認為援助烏克蘭的軍援太高，歐洲儘管民意不支持，德、英、歐盟還是有說要繼續軍援烏克蘭。

@mitsunariishida3495 Ай бұрын

左膠總是天真的認為很多事情可行，不見棺材不掉淚的那種，很多人都看不下去，尤其最偏激的人，發言權就越高，引來更多選民反感。尤其很多左膠直接根本上認為極右派不應發聲。這是一種變相歧視，雙標的令人作噁。川普被打上右派又如何，他就是說到做到，反對移民，他就真的蓋了美墨邊境牆。川普執政的四年，世界和平。大家都知道川普是瘋狗。反觀瞌睡喬，態度軟弱，老人癡呆，普丁就看拜登不敢強硬，就對烏克蘭來真的。對於中東議題，川普更加強硬，一面倒支持以色列，有時更加明確表態有更好的效果。

@keir0422 Ай бұрын

就嘴巴講民主, 思維、作為威權的要死.

@ggcsla_1225 Ай бұрын

雖然我很討厭特朗普，但拜登確實也不是做得好，至少以前奧巴馬比起拜登優秀多了

@sphere6860 Ай бұрын

@@keir0422 拜登還用民主黨的檢察官起訴川普，這是不是跟蔣介石一樣

@keir0422 Ай бұрын

@@sphere6860 那是你覺得，不是我覺得☺️。

@brucel7430 Ай бұрын

"川普被打上右派又如何，他就是說到做到，反對移民，他就真的蓋了美墨邊境牆" 真的有跟美國新聞就知, 他是真的沒蓋什麼牆. 蓋牆, 要國會撥款, 而他任內根本就沒有任何蓋牆的法案通過. 川寶是歷任最低效的總統之一, 根本沒什麼重大法案可言. 就是一個減稅. 他任內世界和平, 你知道他任內全世界有多少衝突正在發生嗎? 普大帝2014佔了克里米亞, 之後就被美國制裁, 經濟大幅度下滑, 用了8年時間重組糧食供應鏈, 是積極為戰爭作準備, 川寶在任時, 一來普大帝沒準備好, 二來, 川寶就在破壞美歐同盟, 普大帝當然樂見, 等同盟完了, 就可以打了.