Принцип работы частотомера Все мои фильмы можно посмотреть / @ua9uki
Пікірлер: 31
@user-jv8uk7oo8j2 жыл бұрын
Как раз собираюсь собрать частотометр. Благодарю за знания 👋
@user-eq3py7kx2r2 жыл бұрын
Спасибо. Все конкретно, без воды.
@user-qp9hc6bx7p2 жыл бұрын
Спасибо за то что делитесь своими знаниями.
@spravno2 жыл бұрын
Четкое объяснение 👍
@amgluk7 ай бұрын
Спасибо, хороший рассказ. Я когда-то сделал частотомер по схеме Скрыпника (ВРЛ №84, 92). Он вставлен в один корпус с генератором сигналов ВЧ и выполняет роль цифровой шкалы. Очень удобный прибор получился. Добавить пришлось только формирователь для измерения звуковой частоты на триггере Шмитта. Щас руки чешутся заменить частотомер на китайский. Но стоит открыть корпус, как становится жалко труда, затраченного почти 40 лет назад. И ведь всё работает, с тех пор модернизировался только генератор.
@pangroenot2 жыл бұрын
Удачи и здоровья. Супер интересно.
@stalker19912 жыл бұрын
Всё чётко и понятно 😉👍
@sikimisok92292 жыл бұрын
Доступно и интересно, спасибо!
@alti27442 жыл бұрын
Спасибо. Конструктивно такой частотометр, определённо, напоминает старые приборы заводского изготовления вроде Ч3-34, Ч3-38, Ч3-54. Одной из особенностей этих приборов была возможность измерения, как с режимом памяти, так и без такового. Также там была плавная регулировка времени измерения. Помнится, мне было не совсем понятно назначение некоторых функций приборов, выполненных по такой схеме. Тем более, что у современных приборов таких функций и близко нет. Следующий интересный момент в частотометрах,- это эталонный генератор частоты. В приборах высокой точности это довольно сложный и дорогой прибор. Имеющий кроме всего прочего систему термокомпенсации, а в более совершенных и термостабилизации.
@user-xe9bk7ir7x2 жыл бұрын
Спасибо большое Виктор.( на счёт цш) Буду использовать это видео как пособие. Видел я схему Бирюкова. Похоже. Может попробую починить.. Хотя с микросхемами не дружил никогда...) УВ3ДИ собирал, было дело. Усилители. А вот с микосхемами не сложилось..)
@Specialist_impossible2 жыл бұрын
Спасибо
@user-tj7we4cc7j2 жыл бұрын
Как изюм из булки)))))
@aposhanski2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, в каком видео вы рассказывали про прием несущей сигналов точного времени и использования его для настройки опорного генератора частотомера? Благодарен вам за бесценный опыт и интересные знания!
@ua9uki2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/bIfZh4R8bLxge7M а тут список эталонов частот www.odxc.ru/etalon
@alexloktionoff6833 Жыл бұрын
Подскажите схемку высокочастотного делителя пожалуйста. Возможно ли поделить сотню мегагерц с помощью транзисторов в лавинном пробое со ступенчатыми выходными импульсами. Или собрать самому триггеры на вч транзисторах ?
@ua9uki Жыл бұрын
Нет смысла делать на транзисторах триггер на сотни мегагерц .Есть микросхемы логические которые работают на таких частотах серия 100 ,серия 500 . Например К193ие2 работает до 500 мгц .Вот схемы делителей yandex.ru/images/search?pos=1&img_url=http%3A%2F%2Fjofo.me%2Fdata%2Fuserfiles%2F9963%2Fimages%2Fi527400_vhodnoj-delitel-chastoty-r12-1998.png&text=делитель%20частоты%20на%2010%20схема&lr=11287&rpt=simage&source=serp
@rjmp_loop2 жыл бұрын
Достойная конструкция частотмера. Представляю удовольствие испытанное от сборки данной конструкции. В те времена частотомер предполагался как сердце любительской цифровой измерительной лаборатории. Дополнив его пребразователями типа напряжение-частота или емкость-частота можно было перейти на несколько иной уровень измерения. Я смотрю там для высоких частот фабричный делитель Электроника ЦШ-02 стоит?
@ua9uki2 жыл бұрын
Да,в своё время в магазине продавали
@user-zp2hf6hw4h Жыл бұрын
А ещё проще сделать частотомер аналоговый. Но без плёночных конденсаторов и прецизионных микросхем тут не обойтись. Схема должна обладать высокой термостабильностью и допускать отклонения питающего напряжения. В прочем делается это не так сложно, как звучит.
@demyanobloga3782 жыл бұрын
да , без практики с цифровыми микросхемами трудновато --- хотя легче чем с аналогом
@user-fn7fq1ui3k2 жыл бұрын
С микросхемами легче ,там микросхема и обвязка ,а в аналоговой замучаетесь токи на транзисторах выставлять и смещение.
@user-zp2hf6hw4h2 жыл бұрын
Главное, не надо транзисторы использовать, они от температуры плывут и коэффициент усиления не линейный. Операционные усилители лишены этих недостатков. Делается всё очень просто. 1. Стабилизатор напряжения, например tl431 + транзистор. 2. Одновибратор на 555 с плёночными конденсаторами, термостабильными резисторами. Если удастся найти прецизионные компоненты - совсем хорошо. И вот этот 555 должен накачивать RC цепь. Чем больше частота, тем больше "плевков" и действующее напряжение будет линейно к частоте. Остаётся его измерить применив ОУ, например LM358 с усилителем и отправить на вольтметр или микроамперметр с резистором. Если частота высокая есть двоичные счётчики CD4040BE, её можно понизить.
@demyanobloga3782 жыл бұрын
@@user-fn7fq1ui3k Ха ! ну вы ребята вообще разленились , и там и там хорошо , только зрение подводит !!! м..да SMD --- не делаю -- сразу ,,в печку,, (лично для меня)
Я его давно делал схема не сохранилась и он для уровней ТТЛ .а сейчас как то больше КМОП используют .Вот нашёл в инете ,Думаю это годится radioskot.ru/publ/izmeriteli/skhema_logicheskogo_probnika/15-1-0-863
@sonikot69392 жыл бұрын
@@ua9uki Спасибо, сейчас посмотрю.
@alexloktionoff6833 Жыл бұрын
Это не делитель на 10 kzbin.info/www/bejne/d3unZ3Sbh5mKebcб К500ЛП116 это просто быстродействующие ОУ. А что-же там стоит в качестве ВЧ делителя? Случайно не К500ТМ131 как у Бирюкова в предварительном делителе 160МГц из РАДИО 1980 №10?