Первый раз встречаю человека,который объясняет доступным языком! большое вам спасибо!
@user-mt7uu6wv8r Жыл бұрын
Приветствую Вас! Это потому что у человека старая школа!
@baxtiyarbaxtiyar613 Жыл бұрын
@@user-mt7uu6wv8r Старая школа .Знает все в которой учили .
@user-gg9zq5vi9x5 жыл бұрын
Дай Бог тебе здоровья!
@ttsx76214 жыл бұрын
Моща идет в антенну.
@user-rt9mw5yt6o4 жыл бұрын
Шикарного здоровья и до встречи в эфире! 73!
@user-bx4vr2sd8s3 жыл бұрын
Спасибо,Виктор!!!Здоровья тебе и близким!!!
@eavcoder5 жыл бұрын
Спасибо огромное за Ваши видео! 73!
@ewgennnewgen83733 жыл бұрын
То, что я искал: простым языком с практическими примерами! Спасибо огромное!
@user-jr5hq8zr5u2 жыл бұрын
Очень доступно ,понятно,ненавязчего.Доброго здоровья. Спасибо
@alex26rus35 Жыл бұрын
Приятно слушать и понятно все рассказываете 👍
@alexanderm73165 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд.Жду новых видео на любые темы и,особенно,по радиолюбительской тематике.73!
@gebolat78125 жыл бұрын
Спасибо!) Душевные у вас видео получаются, смотреть одно удовольствие)))
@Konpesim5 жыл бұрын
Замечательно! Как же интересно послушать настоящего мастера, а не воинствующих дилетантов с их супер-суперсекретными антеннами
@iwasiktelesik3311 Жыл бұрын
Про эти "ртутные антенны, которые всё-всё принимают" я слышал ещё с юных лет......реально их можно отнести в разряд "мифы и легенды".
@Alex-fh2th5 жыл бұрын
Спасибо! Своими словами, но все очень доходчиво... Начинающим работать в эфире это очень полезно...
@yurisergeev872 Жыл бұрын
Я бы так рассказать не смог. Талант рассказчика налицо.
@user-jr5hq8zr5u2 жыл бұрын
Очень доступно.здоровья Вам.Спасибо.
@motoham485 жыл бұрын
ну наконец то дождались. ещё расскажите про фидеры. будет интересно
@user-vj8vh8lc6b4 жыл бұрын
Спасибо отец все объяснил конкретно
@AleksandrMalinov6665 жыл бұрын
как всегда просто и понятно изложено:)еще бы про нюансы добавить расположения антенн относительно земли и иных заземлённых конструкций:)
@ua9uki5 жыл бұрын
Тут этих нюансов с антеннами столько ,что и не упомнишь .Можно много серийный сериал снимать
@AleksandrMalinov6665 жыл бұрын
@@ua9uki думаю вряд ли кто то тут откажется смотреть такой сериал :)антенны тема широкая и интересная,по сути это главное звено
@FurbiFurbi4 жыл бұрын
Виктор, Дай Бог Вам здоровья-спасибо за видео !
@radiohooligan_5 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо большое. Было бы интересно продолжение данной темы. Как настраивать антенны итд. Был бы очень благодарен
@andreyfedotov76142 ай бұрын
Спасибо❤
@user-lc3es7bg6k2 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно.Благодарю.
@user-sz5kq9ff4j5 жыл бұрын
Очень интересно!
@VOVAN7810005 жыл бұрын
Уважаю практиков, воды мало, толку много. Виктор толково всё излагает! Лайк! ...Эх, жаль что для гигагерцев, это всё, становится значительно сложнее ... Хотя в чём то проще.
@freehamradio61695 жыл бұрын
Молодчина дядя Витя, без всяких наворотов просто и понятно(мне как начинающему РЛ это очень важно) а главное по сути и всё самое необходимое (эти вопросы меня мучали просто....Теперь сплю кошмары не мучают,)73
@freehamradiorussia32144 жыл бұрын
73
@KASTIANYCH_2 жыл бұрын
Спасибо Большое Вам)
@technick_m4 жыл бұрын
Спасиб большое за такой интересный рассказ! Всего наилучшего!
@dovpauzner50932 жыл бұрын
Спасибо !
@vitaliyvo86323 жыл бұрын
Смешно рассказывает. Очень интересно смотреть. Спасибо.
@kelistraza5 жыл бұрын
Спасибо за ролик!
@user-nu8fb1ih5o2 жыл бұрын
класс. спасибо. удачи. вам.
@allgood50692 жыл бұрын
Витя - наша легенда!
@JohnFord8310 Жыл бұрын
По спутниковому тв, там разница в том, что с конвертора(головки) сигнал хоть и СВЧ(промежуточная частота около 2гГц), но усиленная, ибо в конверторе стоит и преобразователь частоты и МШУ. Поэтому такого рода счалки на коротких фидерах , влияния особого не имеют. Но это не значит что в радиолюбительских условиях какие попало скрутки не будут вносить потери. Поэтому соединять кабели нужно правильно, а лучше всего их вообще не соединять, а прокладывать цельные. Ибо любая счалка, даже через специальный переходник это дополнительные потери, и будет странно если намучившись с изготовлением мачты и антенны, например квадраты или уда-яги(волновой канал), получив усиление на антенне, так вольно распрощаетесь с этим усилением, потеряв его на счалке.
@user-ug1fr1or7j5 жыл бұрын
Очень интересное и увлекательное видео!... Появляется желание познакомиться с эфиром... :) Последняя антенна очень заинтересовала...
@ranutt5 жыл бұрын
Огромное спасибо! Было интересно и познавательно!
@user-jz6qg5pp1q3 жыл бұрын
Респект !
@user-nn4ci5lv7d4 жыл бұрын
спасибо Вам
@Kochegar_Bend5 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео. Лайк от души. Жду в гости.
@user-le9yv6hn7q2 жыл бұрын
А когда я давным давно служил в армии, то у нас на переносных радиостанциях антенны сооружались прямо на земле можно так сказать. В землю втыкалась палка высотой примерно с метр, от этой так сказать палки шли три провода к земле метров по пять,с одинаковыми углами по кругу, вобщем получалась конструкция типа значка мерседес, концы проводов сходились на этой палке, туда же подходил кабель от передатчика. Свободные концы этих лучей антенны мы натягивали, забивая в землю небольшие ветки дерева и к ним привязывали эти проволоки, вот и всё, в течении десяти минут антенна готова. Связь свободно держали с эстонии до грузии. Никакие киловатты в антенну не пихали, радиостанция переносная со встроенным аккумулятором. Скажите пожалуйста что за тип антенн такой, которые прекрасно работали лёжа на земле? Ведь разведчикам нужны были скрытные и эффективные антенны. Не так ли? А то как не посмотришь на каналах у кого нибудь, у всех каланчи стоят, самолёт в них запутается. Могу еще и про передатчик рассказать, интересная вещь по тем временам была, сейчас конечно это устарело. Передатчики устарели, а вот про такие антенны я ничего нигде не нашел информации.
@ua9uki2 жыл бұрын
Такие антенны где то в поле хорошо .В городе по земле не разложишь .Мы то же пробовали диполь на снегу разложили и нормальная связь была .В тайге на палку конец привязали и забросили на дерево .На несколько тысяч км .на 80 метровом диап. получилось
@user-le9yv6hn7q2 жыл бұрын
@@ua9uki спасибо за информацию, из меня радиолюбителя к сожалению не получилось, че там в деревне, ни деталей не достать, ни литературы толком не почитать, даже журнал ,,радио,, лимитирован был, дальше шарманки дело не пошло, но всю жизнь все равно интересуюсь, ролики смотрю, как говорится, не унываю.
@cheremis865 жыл бұрын
Спасибо Вам за видео.
@bartimeys00075 жыл бұрын
Круто конечно
@stepanmordukoff31424 жыл бұрын
Баловство? Так и есть, наука - полное баловство! ))) Невежество - наше всё! И у Гундяя освятить бы ...)))
@user-kd9yh8zl8w5 жыл бұрын
Вы супер понятно доходчиво и хотелось бы с Вами связаться .
@user-yl2uf6gg2e5 жыл бұрын
спасибо
@td_445 жыл бұрын
Ртутная антенна хороша тем, что ртуть как жидкий метал подавая в стеклянный сосуд вертикально с низу в верх, можно менять её количество, а значит длину линии в трубке, при разной длине - разная длина волны. Преимущество в том что можно одну антену убрать, выпустив весь жидкий метал обратно в бак, и подать в трубку находящуюся рядом которая может быть любой другой формы, хоть многоэлементная КВ антенна.
@ua9uki5 жыл бұрын
Проще телескопическую антенну применить . А по части многоэлементной КВ антенны .Так даже без ртути каркас много места занимает .Уж лучше складную антенну сделать из металла ,без всякой ртути . Ртуть применяют в контактах скользящих в радиолокаторах .Потому что скользящие контакты не надёжные ,а если их залить ртутью,то тогда контакт в принципе не подгорит и не окислится .Больше ничего примечательного в ртути нет .И удельное сопротивление у ртути чуть лучше чем у чугуна и намного хуже меди и серебра.
@td_445 жыл бұрын
А если применить трубки в место каркаса, то их можно сложить компактно. Решение тоже интересное.
@rn3rav6744 жыл бұрын
Привет ВСЕМ . Все эти размеры, это приблизительные. Ели нет достойных анализаторов , приборов , то добиться хороших результатов практически нет, да на КВ это не критично , то на УКВ каждый мм это заметно на резонансе и кабель ,на него особенно нужно уделить внимание , каково затухание в нем . А если на 1200 и более ,то там без " бутылки " не поймёшь. Всем 73!
@user-lv3ij4cn2z3 жыл бұрын
хорошо когда на ТВ вышке знакомый)))
@user-kq3gn9bs4k5 жыл бұрын
Интересный дядечка) И по делу и слушать не утомляет. Скажите, если натягивать треугольную антенну (которая у вас между домами натянута) за городом, то в какой лучше плоскости ее располагать?
@ua9uki5 жыл бұрын
Если она будет горизонтально ,то тогда круговая направленность будет .принимает(передаёт) во все стороны .Если вертикально ,но это трудно сделать .То тогда она больше в своей плоскости работает .Ну как бы со стороны ребра хуже принимает Можно вертикально между домами подвесить .Натягиваем одну сторону между домами ,а две другие стороны свисают дугой вниз .Лишь бы ни за чего не задевали .А что её ветер будет всяко разно раскачивать ,ну так и пусть мотает .От этого ничего плохого нет.Кому какое дело.
@user-kq3gn9bs4k5 жыл бұрын
@@ua9uki Загородный участок 40*25 метров. Смогу ли установить достойный вариант такой "треуголки"? Или обойтись полуволновыми диполями?
@ua9uki5 жыл бұрын
@@user-kq3gn9bs4k Смотря на какой диап. делать .На 160м мало места ,да и он не особо нужен .А на 80м можно сделать ,если не треугольник то квадрат .Пусть даже не равносторонний КСВ на 3550 мгц выгнать и получится многодиапазонный .Если его концы завести через окно и подключить через согласующее .Будет очень хорошо .
@user-kq3gn9bs4k5 жыл бұрын
@@ua9uki Благодарю. Сейчас дособираю тюнер и буду пробовать. Только вот ещё вопрос мучает. У меня есть антенны длинный луч (армейские, от КШМ 140). Думаю, делать из них или потолще проводок найти?
@ua9uki5 жыл бұрын
@@user-kq3gn9bs4k Диаметр провода в основном на прочность антенны влияет .За городом уровень шумов меньше чем в городе .Можно длинный луч сделать .Если его через тюнер пустить то можно настроить на любую частоту .С хорошим заземлением будет хорошо работать .В этом случае справедливо изречение .Чем длиннее,тем слышнее .Чем больше длин волн укладываются в длину антенны ,тем диаграмма направленности больше вдоль антенны .По этому на НЧ будет почти круговая ,а на ВЧ вдоль полотна
@Sanya-s4p5 жыл бұрын
Здравствуйте Виктор, ответьте мне пожалуйста какое приемлимое реактивное сопротивление может быть в inverted v. Или никакой реактивки вообще нельзя допускать. С уважением Александр.
@ua9uki5 жыл бұрын
Саня С Реактивка появляется когда антенна не в резонансе .Выше по частоте индуктивный характер ,ниже по частоте ёмкостной Настроили в резонанс реактивка исчезнет .КСВ будет минимально .Считается что КСВ не более 1,5 это хорошо
@user-es5gd5rq6n5 жыл бұрын
Спасибо большое
@DmitryMeloun5 жыл бұрын
Читал ваши статьи в журналах. Расскажите пожалуйста подробнее про EH антенны, у них очень интересные и необычные свойства по сравнению с классическими антеннами. Ещё про рамочные и магнитные, насколько понимаю это дедушки и бабушки EH антенн. Спасибо за видео, смотрел с удовольствием.
@user-wg1gg4yz4i Жыл бұрын
Много времени прошло, но всё же сейчас Тимур Гаранин выложил видео, где подробно про них, EH антенны, рассказывает.
@Janom66 Жыл бұрын
а еще Хидэцугу Яги, был японцем 🙂
@ua9uki Жыл бұрын
Были двое Удо и Яги ,один придумал антенну,другой сделал ,Получилось удо-яги .
@user-eg8ls7hn4q Жыл бұрын
Я уже тоже седой радиолюбитель,так что скажу.витя читал ротхаммеля и вампосоветую.ато "туды-сюды,склепал итак сойдёт.радиодело наука довольно точная.
@ua9uki Жыл бұрын
У меня их три выпуска .Ротхаммеля . По опыту знаю что КСВ 1,1 и КСВ 1.5 это практически одно и тоже .Ваш корреспондент разницу не заметит А КСВ больше 2 опасно только если у вас моща больше киловатта в антенне или транзисторный выход в тяжёлом режиме
@user-eg8ls7hn4q Жыл бұрын
Выходит зря ротхаммель издал свои книги.достаточно пол часа посмотреть ролик на Ютубе и я крутой радиолюбитель.
@user-zn2tn5wr1p5 жыл бұрын
👍
@user-or8xg7yj5m Жыл бұрын
Виктор а сопротивление волновое 50-75-150 ом для каких частот и диапазонов??
@ua9uki Жыл бұрын
Всё зависит от типа антенны и её согласования
@user-tu8uq5vl4b5 жыл бұрын
Хороший дядька. . Здоровья!
@sliva19743 жыл бұрын
Здравствуйте Виктор! Спасибо за Ваши видео!! У меня вопрос)! Можно использовать в качестве штыря и противовесов алюминиевый уголок 25мм? Делаю GP на 27 и 145 мгц. Уголка на даче много, а труб нету)
@ua9uki3 жыл бұрын
Можно, хоть уголок ,хоть трубу .Но как обычно желательно настроить .И ни какой разницы труба это или уголок Чем толще (шире) тем более широкополосней получится
@user-pd3nz3qp5q6 ай бұрын
Расскажите про ваш треугольник
@user-bx1rt3kf6y2 жыл бұрын
Потому что Зрусские Яги )))
@alexkosinov32685 жыл бұрын
Расскажите про антенные решетки с фазовой автоподстройкой частоты
@ua9uki5 жыл бұрын
Alex Kosinov Это сильно сложно ,да и мало кому нужно
@alexkosinov32685 жыл бұрын
@Дмитрий R3TGM я не это имел ввиду, а фазированную антенную решётку
@freehamradio61695 жыл бұрын
А мне про простенькие решётки с небольшим количеством элементов(для начала) 73
@alexd721 Жыл бұрын
17.48 сварная от КЭМПа сталь обмедненая но тоже не оч со временем ржавеет 🙄
@vladshakun120710 ай бұрын
03.00 - КРУТО ! HI ! HI ! HI ! 73 from UX3IT
@Romashka3603 жыл бұрын
Интересно, как сделать антенну на прием сигнала от разряда молнии? Продаются датчики, которые показывают расстояние до грозового фронта в милях, а какое там ноу-хау - не понятно.
@ua9uki3 жыл бұрын
От разряда молнии .Не не надо.Один учёный ,не помню кто .Запустил воздушного змея в грозу .По мокрому шнуру молния шарахнула .Этого учёного быстренько похоронили .Но вот если такой змей запустить ,а самому подальше отойти,понаблюдать .То интересно будет
@serbeer12405 жыл бұрын
33:04 ручка модная с магнитом чтоли ? )))))
@AlteSchutze5 жыл бұрын
Виктор,я не понял,а что даёт прокатывание старого кабеля?Какая физика этого действия?73
@ua9uki5 жыл бұрын
Не знаю в чём тут физика .Но пробовали, давно висел кабель от радио телефона .Подключили эквивалент 75ом и к трансиверу .Потом прокатали .Замерили ламповым вольтметром до и после .Разница была ,не большая но всё же.И об этом где то в умных книжках написано
@HAMRStation5 жыл бұрын
Я подумал, оплётка идёт чулком и при окислении контакт нарушается между слоями. Нарушается монолитность экрана самой оплетки. Если прокатать то жилки притрутся контакт вернётся в этом смысл? Так же можно нарушить геометрию экрана или перебить жилки оплетки.
@kelistraza5 жыл бұрын
@@ua9uki Я слышал подобное про линию задержки осциллографов, там обычно бухта ну или кусок на пару метров спец коаксиала. Так вот со временем изоляция деградирует, и осциллографы не проходят поверку. есть способ, эту линию задержки вытаскивают, сначала руками разминают, потом аккуратненько, слегка пассатижами продавливают и ставят на место. После такой операции все снова в свои пределы входит. Эта линия на фронты сигналов вроде как влияет, если не ошибаюсь.
@VladiGeo5 жыл бұрын
Интересная антенна - ДЕЛЬТА с катушками, которая работает на все диапазоны. Катушки, как сказал автор на расстоянии 12 метров от точек подключения к балуну (какой балун?). А вот данные катушек так и не сказал - это самое главное. Хотелось бы узнать об этой антенне полную информацию.
@ua9uki5 жыл бұрын
Эта антенна описана в Радио № 2, 1989 Она у меня работала .и показала хорошие результаты .Ещё двое наших радиолюбителей на такой работали и весьма довольны
@VladiGeo5 жыл бұрын
@@ua9uki Понятно, буду искать точные данные элементов, чтобы повторить. Заранее видно, что габариты антенны весьма внушительные и не везде годятся для размещения.
@ua9uki5 жыл бұрын
@@VladiGeo Журнал можно скачать тут www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1989/2.php
@VladiGeo5 жыл бұрын
@@ua9uki Спасибо, нашел эту статью с точными данными об антенне. Антенна действительно очень хорошая - многодиапазонная, несложная в изготовлении, хорошие параметры и тд. Жаль, далеко не везде можно ее разместить из-за больших габаритов. Спасибо, успехов.
@motoham485 жыл бұрын
Виктор, а нужно ли разрешение какое нибудь для установки такой мачты на крыше?
@user-js3cf4sf5s5 жыл бұрын
издырявишь кровлю, потом через суд заставят ремонтировать тысяч так на сто.
@ua9uki5 жыл бұрын
@@user-js3cf4sf5s И такой вариант может быть . Даже проволочную ант.есть проблемы .Её нельзя подвешивать над проводами и под проводами .Но у нас как то никому нет до этого дела
@oktopgen5 жыл бұрын
Лучше двухтомника Ротхаммеля ничего не читал на эту тему.
@andreybatyaev89894 жыл бұрын
Да хорошая и доступная для понимания книга.
@Maestroun73 жыл бұрын
Вы не пробовали работать с открытой симметричной линией в место кабеля? Закрывает все диапазоны.
@ua9uki3 жыл бұрын
Нет не пробовал .С кабелем проще ,и не так заметно .Не возникают лишние вопросы .Я знаю настроить можно на любой частоте ,согласующим устройством
@liml7355 жыл бұрын
Спасибо за видео! Заходите в гости..
@Molchat_doma_dp5 жыл бұрын
Виктор раскажите как примерно настраивать антэну прибором х1-7 ну хоть примерно то что очень хочется попробовать настроить хоть какую нибудь антэну и как подключить прибор к антэне и почём там ориентироватся по провалам или по буграм где резонанс,заранее благодарен us4max/73.
@ua9uki5 жыл бұрын
У меня сейчас нет х1-7 .Я его разобрал .Обрыв высоковольтной обмотки в Б.П. Перематывать слишком муторно,а сделать отдельный источник питания ,то же лишняя городушка .Есть самодельный ГКЧ .Но он специфичный ,будет не наглядно. В Яндексе нужно набрать( как настроить антенну прибором Х1-7б ) будет много сайтов где про это сказано .Например тут cxem.net/cb/1-72.php
@nazarbaevtokaev11983 жыл бұрын
Сколько смотрю и пишу в комментариях, а можно ли приделать сотовому телефону антенну для джсм связи ,как она должна выглядеть, там где очень и очень связь плохая, сними видео,а то все умноголовые сливаются замолчать,и тихо исчезают
@ua9uki3 жыл бұрын
Мне не нужна такая антенна .Но если в поисковике набрать то выпадет куча сайтов где рассказывают и показывают как это сделать yandex.ru/search/?clid=9582&text=антенна%20для%20сотового%20телефона%20в%20деревню%20своими%20руками&l10n=ru&lr=11287
@nazarbaevtokaev11983 жыл бұрын
@@ua9uki спасибо ,загляну
@nazarbaevtokaev11983 жыл бұрын
@@ua9uki смотрел по ссылке там одни шаманы,про повторитель сигнала не то ,надо на сам сотовый телефон антенку
@user-ix3gh9oe6o2 жыл бұрын
Дай бог здравия вам.Вернуть бы лет 25 обратно в мир радиолюбительства где нет варваров по уничтожению радио-деталей,к огда хороший конденсатор негде было взять. Приятного ВАМ запаха канифоли - ну и 73!!!
@user-zh5qt7iu6d5 жыл бұрын
Здравствуйте,можно ли делать кв антенну не из медной,а из нержавеющей проволки?
@ua9uki5 жыл бұрын
Если просто для приёма ,то можно .Я делал разницу не заметил .А для передачи не делают .У меди меньше удельное сопротивление .КПД выше. .Таких вариантов из нержавейки не встречал .Да и нержавейка по цене наверное как медь будет .
@user-js3cf4sf5s5 жыл бұрын
красную ртуть найти сложно. проще купить.
@user-yl2uf6gg2e5 жыл бұрын
А по подробнее про ЕН антены где можно почитать?
@ua9uki5 жыл бұрын
Информация противоречивая .Кто то за эту антенну А кто то категорически против ,но у нас RA9UIW давненько на ней работает и вроде даже нормально .В Яндексе в поисковике наберите( eh антенна) и найдёте инфо .Читайте анализируйте
@user-ze1xi9is3t Жыл бұрын
... даже не смотрев - вангую !!! - о простейшем - о скрутках проволки антенны и = ЧТО = использовать для антенны в видео - ни слова ! Если я не прав - то я уже подписан ...
@ua9uki Жыл бұрын
Ну про это можно и не говорить .Использовать провода ,а не бельевые верёвки .А всякие волновые каналы металлические трубки и штыри ,толстую проволоку ,а не деревянные палки .Про это все знают
@user-ze1xi9is3t Жыл бұрын
@@ua9uki ... тем не ненее Вы назвали = полевку = и медь 3 мм - и о окислении многожильного тоже сказали - для меня это важно ! - а вот о соединении - спайках ни слова - как сильно это влияет на КСВ ? ... Знают или нет - но есть и вторая серия ! Это Вам из ...дцати летнем стажем все само собой ясно - но мелочи - звенья цепи ! ...
@ua9uki Жыл бұрын
@@user-ze1xi9is3t Конечно пайка желательна .Но у меня Дельта не равносторонняя .Два угла на моё доме а другой угол на соседнем.Настраивал по минимум КСВ на частоте 3525 Она у меня на всех диапазонах работает .Где то хуже,где то лучше .Провод биметалл ,внутри сталь ,сверху медь .Диаметром 3 мм .Полотно из нескольких кусков .Есть две скрутки .Зачистил наждачкой и скрутил двумя пассатижами. Без пайки.Работает без изменения уже лет 20 .Конечно это компромисс ,но сейчас на крышу попасть трудно .Да и мне не нужны эти супер-пупер связи
@Mr01vyacheslav4 жыл бұрын
Какой кошмар !
@alexo_o84754 жыл бұрын
Дядя Витя подскажите пожалуйста, есть в наличии нормальный неокисленный кабель РК 75-9-13 соответственно он 75 Ом с затуханием не более 0.2 дБ/м на частоте 420МГц, хочу использовать с 50 Ом колениарной антенной на 433МГц и трансивером имеющим вход/выход 50 Ом что случится криминального в данной связке? или этим смело можно пренебречь и настроить длиной кабеля по минимуму КСВ (общая длина кабеля будет примерно 16 метров), почитал форумы... советов кукуева туча, кто пишет что разницы не почувствуешь на длине до 25м, кто что непременно нужно согласовывать четвертьволновыми трансформаторами, кто пишет что делать нужно антенну сразу на 75 Ом далее запитывать фидером 75 Ом и уже возле трансивера делать согласование 75>50. *Привет от колег горняков из Донбасса!
@ua9uki4 жыл бұрын
50 или 75 ом разница не большая .Я на это даже не смотрю .Что есть тем и запитывайте .Лишь бы кабель был хороший
коллеги кто может, знает об этом. подскажите что за аппарат на практике испытал и работал Ваше мнение ? www.hfsignals.com/index.php/ubitx/
@user-fn7fq1ui3k5 жыл бұрын
а витую пару можно использовать?
@ua9uki5 жыл бұрын
Информации на это не встречал ,но думаю что можно .У витой пары есть своё волновое сопротивление .Измерить которое можно .В интернете можно найти методику ,мне несколько раз попадалось .Зная сопротивление ,можно подумать как эту линию согласовать с антенной .Есть простейший способ описанный в умных книжках .Линия идёт вверх.на каком то расстоянии она плавно расходится в стороны и превращается в диполь .Кажется это у Ротхамеля такое есть
@Bender-Zadunaysky5 жыл бұрын
Это называется Антенна с питанием симметричной воздушной двухпроводной линией. Волновое сопротивление такой линии зависит от диаметра проводника и расстояния между проводниками. Вот калькулятор 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/dopolnitelnye-raschety/raschet-simmetrichnoj-linii Витую пару использовать глупо, не для этого она предназначена. Да и толщина проводника там всего 0,5 мм, потери будут большими.
@veterfpv49744 жыл бұрын
73!!
@freehamradiorussia32144 жыл бұрын
73...
@EXUA-zr4ov4 жыл бұрын
Vитя? Черномырдин ВИТЯ ТВОЙ БРАТ???
@ua9uki4 жыл бұрын
НЕ.таких у нас в родне нет
@user-or1nw9nh1x3 жыл бұрын
а типов-то этих антенн уууууууууууу. аж один. ВСЕ антенны - вариации на тему диполя.
@user-wg1gg4yz4i Жыл бұрын
Чёт много положительных коментов. А ведь видео НЕ О ЧЁМ, вообще не о чём! Что, зачем, какой элемент чего делает, общий принцип действия? Не, это не нужно! А мелкие особенности несущих конструкций антенн --- нахер НЕ нужны!!! Всё видео про них! Слава Богу, что у меня уже есть кое-какие знания об антеннах, а то б вообще нихрена не понял, чё мужик говорит! Ну хоть книжки кое-какие упомянул, по антеннам, хоть это хорошо. 👎👎👎
@ua9uki Жыл бұрын
Это обзор по антеннам .А про конкретную Это уже другая тема .На каждую можно фильм снять ,да ещё многосерийный
@user-wg1gg4yz4i Жыл бұрын
@@ua9uki Ладно, проехали.
@sergeyglushchenko33229 ай бұрын
Много бестолковой болтовни...прописные истины....ненадо повторяться...мало конкретики.Посмотрите Гаранина😅😅😅😅
@user-ye1ly4jr5m3 жыл бұрын
UR5NJJ
@user-xo5wf4nk9y10 ай бұрын
У меня раньньше была UB5ZBQ, потом поменял на UK5ZAP работал по всему земному шару