Межа знань: Загадки Часу та Простору з Лоуренсом Крауссом

[@MrBibobs]

Дуже радий що знайшов вас з цим контентом української! Дякую!!!🎉

[@UA_Science]

У нас багато цікавого! )

[@mikhajlogrebeniuk8172]

та антинаучного)@@UA_Science

[@iamfromua100]

Коментар у підтримку відео!!!!!!😊

[@master_sergik]

крутезний переклад і озвучка, дуже приємно і цікаво слухати 😎👍👏

[@danachemodanova7054]

Дякую ! Дуже раді бачити такі матеріали на україньскій мові 🎉❤

[@СеклитаЛимариха]

Спасибі за УКРАЇНСЬКУ МОВУ! І взагалі - дуже цікаво.

[@Wolfig123]

А навіщо ви російською розмовляєте?)

[@e1of]

колись мені прийшла думка, можливо хтось десь це описав грамотно і науково... Кожна людина має свою власну машину часу. Це очі. Достатньо подивитися на зорі в небі щоб стати мандрівником у часі. Мілльярди зірок, світло яких прийшло до нас з неймовірною різницею у часі, і бачимо ми минуле зірок, яких можливо вже і не існує. А перевівши погляд з однієї зірки на іншу ми подолаємо миттєво відстань між ними, яка насправді є неймовірно велетенською... все відносно!

[@thholub4937]

Часу не існує у природі. Всесвіту він не потрібен. Існує тільки матерія у різних своїх формах і процеси, які відбуваються в ній. Щоб якось систематизувати своє життя люди «привʼязувалися» до циклічності якихось процесів (сонячного, місячного, добового), а вчені, щоб вивчати природу, удосконалили цю «лінійку» взявши за еталон швидкість світла. Якщо позбутися цієї лінійки, тоді неможливо стане визначити швидкість (дійсно «відносну» величину) і як похідну її прискорення. Всесвіту нема потреби себе вивчати. Тому і всі ці «розумові експерименти» з хронометрами - не більш ніж корисна для людини забавка. А ми бачимо не «минуле» зірок, а той «слід» який вони залишили. Надибавши скамʼянілі рештки мамонта ми нажаль не переносимося в минуле. І не можемо «подорожувати» тільки завдяки тому, що переведемо погляд з однієї частини неба на іншу. Це - претично, але..

[@adrianify]

Наприклад Стовпи творіння, скоріш за все уже не існують, тому що "поруч" спалахнула наднова яка з великою ймовірністю змела їх на наш час.

[@volodymyrquail4994]

Якщо вірити Нілу Деграсу Тайсону, то щось подібне говорив Уільям Гершель до свого сина Джона Гершеля.

[@mikhajlogrebeniuk8172]

рідна душа!)@@thholub4937

[@olegprokopenko7074]

На що б ми не дивилися - зірки, що далеко, чи авто, що проїхало поруч - це сліди подій. А якщо сюди додати те, що і швидкість передачі сигналу в нарвових волокнах, максимальна,трохи більше 100 м/с... Сліди слідів... )))

[@путлеркапут-с7ф]

дякую за цікаві відео + ще й українською мовою 👍

[@ANI-m6h1i]

Нарешті українська, ще і голос приємний. Дякую 😊

[@2difficult2do]

Дякую за лекцию Лоуренса Краусса. Лайк та комент 👍

[@Vic-Ukraine]

Нарешті дослухала. Дуже цікаво, але розбиваю для себе на частини

[@An-dr7uy]

Дякую за переклад та озвучення ❤❤

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@viacheslavshevchenko5639]

Дякую за крутезний контент 👍👍👍

[@sklepsha]

Бллллііііііііііінннн..така класна лекція. Супер.ьак багато думок і ідей.дякую.

[@denissir]

Дякую. Дуже цікаво.

[@Laytovuy]

Дякую за Український вміст.

[@LaPaBirOks]

Дякую за деанглізацію ( вигадала сама, як нащвати запозичення англслів, бо лінь шукати як воно

[@Drogogogo]

Щиро дякую за роботу над відео!!! Маю надію що це не останнє!

[@Syoss1989]

Одна з кращих лекцій

[@mido-gq3xe]

Виглядає інтригуюче

[@ivanfedak4517]

Дякую за роботу... Чекаю на переклад подкасту з вченим про штучний інтелект...(або оригінал...)

[@DinaraKomiss]

Дуже крута робота, дякую 🙏 Хай квітне український ютуб🇺🇦

[@richardgoldman4832]

Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@IvLasti]

Мені подобаються слова лектора: Моя відповідь - я не знаю. Але, можливо, вам буде цікавим моє міркування.

[@OneSievertOfJava]

Панове, дякую за вашу працю. Всім приємного перегляду!

[@MariiaVeldiaskina]

Дуже дякую за роботу!!! Неймовірно цікаво!

[@avitalsky5343]

Дуже цікава лекція, дякую)

[@obessa67]

Наука понад усе. Слава Україні.

[@joannataras8213]

Щиро вдячні авторам цього контенту за цікаві відео. Велетенське спасибі!

[@nickborzov4521]

це як завжди , щось неймовірне !

[@jan2ary]

Панове, дякую за нове цікаве відео. Про фармана нижче вже написали. ❤

[@LuisAlejandroToral]

Благодаря тебе стал разбираться в арбитраже и связках)

[@igorkozar9600]

Дякую за вашу роботу)) P. S. Нарешті є підщо засинати наступні пару днів))

[@wTr17ljKdUXZop64]

Дякс дякс

[@drakkiev]

Дякую, це просто чудово!

[@TopTrandLife]

Дякую, це мене дуже надихає 🤗

[@niknik6230]

Дякую за переклад!

[@serjomahoni175]

Хей Хей, давайте починати 🙂

[@blairaz1983]

Дуже дякую за цікавий випуск 😊

[@molfar1000]

Коментар у підтримку відео!!!!

[@ykolakoliesnik4395]

Жирний лукас за українську

[@helenavesna6801]

Супер.дякую

[@smyzii1087]

Дякую.

[@andreybessonov5895]

Крутая лекция! Спасибо!

[@Nik-l1q]

З розвитям, складно бо люди живуть звичками...

[@ЮрийКоверга-х7р]

Дуже цікаво

[@victoriltyo1425]

дякую

[@alloexpert703]

Так, мозок людини може керувати часом, він навіть може йго зупинити,але не може його повернути назад,теорія відносності,як і час працюють тільки вперед

[@sandronik]

Кайф!

[@МаксімРачинський-щ2ь]

Нарешті, український переклад

[@clubneo3768]

Дякую за українську

[@ЯковСеменюк-р6е]

То, как Краусс защищает НЕ божественную природу жизни (возможно, заблуждаясь) - просто божественно ))

[@ІгорПетрів-л8в]

Не молочний, а Чумацький шлях

[@leopolishchuk1349]

Все є Ілюзія... Ага, я зрозумів! Буття є окремим випадком неіснування Небуття!

[@denisgreen9648]

Дякую за працю. Лише радив би замість слова "знаходитися" використувати "перебувати". "знаходитися" в цьому значенні це калька з російської

[@ukropytv308]

Звісно лайк, але. Сигнал джіпіес від мобілок не йде назад на супутники. Майкл Газзаніга. І т.д. Бути просто перекладачем недостатньо, бо можна викривити дійсність для інших хто з тим про що перекладають не знайомий.

[@sc0or]

Звук оригінала би в два рази тихіше

[@nicto9246]

Чув цю лекцію. І скоріше за все у вас на каналі, але цікаво

[@михаилкостак-н7к]

Отримав величезне задоволення . прослухавши лекцію на українсьеій мові

[@adrianify]

Напишіть будь ласка дату коли ця лекція проводилась. Стурбованість Лоуренса нагадує наш час і думаю якби не писав цей коментар то міг би загуглити. Все ж було би зручно знайти в описі до відео.

[@ambasadorka9183]

Фейнман, не Фарман)

[@UA_Science]

Буває )

[@ОлександрСергіїв]

Головне, щоб не часто і не в ключових моментах)

[@msheremeta]

Мій комент про «текстикули» був якраз про такі помилки як оця)

[@cyber7en]

@@UA_Scienceви типу саєнс і не знаєте Фейнмана?) чекаю лекцію про Альберта Епштайна)

[@master_sergik]

11:32 я думав, що то помилка перекладу, але це помилка Краусса 😅 короче, він трохи -спиз- прибрехав, що смартфон щось на супутник відправляє 🙊🙉 gps-приймач тільки отримує координати супутника і час на ньому, а також координати інших супутників, щоб легше їх знайти і відфільтрувати сигнал. всі розрахунки здійснюються на основі аналізу отриманих даних від кількох супутників на самому пристрої. 🧐 а супутник про вас не знає нічого 😅🤷

[@master_sergik]

також картинка з лініями зовсім не інтуїтивна, куда ті лінії проводити і чому🤔 а ось зі сферами була б більш наочною 🧐 типу, дві сфери перетинаються по колу, а ось три вже у двох точках, відкидаємо ту що в космосі чи в глибині планети і вуаля - "ви прибули в місце призначення" 😎

[@master_sergik]

4 ранку нормальні люди: 😴 я: ...Краусс помилився... 😅

[@Black_Hole_Institute]

Адамс писав про мультивсесвіт у романі "В основному безпечна". Він не обмежувався одним всесвітом. Краус помилився.

[@leopolishchuk1349]

Ага, Чорна Діра. Досягнення тілом з Масою покою стану сінгулярності при досягненні ним швидкості світла потребує затрати на це ззовні безкінечно великої енергії. Те саме має бути при "колапсі" тіла з масою покою до стану сінгулярності. Потрібна затрата ЗЗОВНІ безкінечно великої енергії. Отже, ідея стану сингулярності - чао, какао!

[@ЯковСеменюк-р6е]

а в чому проблема щодо отримання енергії ЗЗОВНІ? ))

[@leopolishchuk1349]

@@ЯковСеменюк-р6е В тому, що вона має бути БЕЗКІНЕЧНА.

[@ЯковСеменюк-р6е]

@@leopolishchuk1349 хтось вже довів, що енергія Всесвіту має свою межу? ))

[@mikekyiv]

Чумацький шлях, а не молочний

[@ЯковСеменюк-р6е]

ще один.. упоротий )))

[@ОлександраГетьман-е4щ]

Мабуть, переклад з московитської, а закадрова мова для ...

[@Viktoriia-fb2yk]

​@@ОлександраГетьман-е4щ галактика перекладається абсолютно на всі мови саме як Молочний Шлях. З усіх молочних шляхів наш - Чумацький😅

[@Vladyslav1000]

❤

[@GRES_TAC]

0:02 Фейнмана(0:13 на экране), не Фармана. Спасибо за ролик.

[@PodpisotaSamvela]

Зроби аналіз рівняння ультрафіолетової катастрофи

[@ВолодимирДанильчук-ч6р]

Краусс неадекватно оптимістичний щодо розуміння походження життя. А стосовно свідомісті - або вона є і в людей, і бактерій, або її немає ні у бактерій, ні у нас. І це чесний науковий підхід. Бо не існує іншого визначення свідомості, окрім спостережень за поведінкою.

[@cyber7en]

Свідомісь у бактері? Що ти курив?

[@ВолодимирДанильчук-ч6р]

за свої 49 років я ні разу не курив. Ми можемо судити про свідомість виключно по поведінці. А вона у бактерій свідома. Наприклад, коли бактерії в нашій крові тікають від лейкоцитів, то вони або ховаються за ерітроцитами, якщо вони є поруч, або намагаються втекти по прямій дистанції, якщо немає за чим сховатися. А якшо ви вже так відстали від науки, то повідомлю вам також про серйозні наукові роботи про свідомість у рослин

[@WiSh65]

Свідомість має окрім відображення в собі зовнішнього по відношенню до неї світу ще одну функцію - комунікаційну, за природою польову, з іншими свідомостями. Це витікає наіть з назви. Це і внутрішньовидове спілкування і так звана інтуіція і телепатія як з собі подібними так і з іншими істотами як корпускулярного так і енергетично-польового Всесвіту. Це означає, що є мова(и), і не тільки вербальні, які також здатні відображати весь світ у всіх цого проявах подібно самій свідомості.

[@ВолодимирДанильчук-ч6р]

Да, свідомість - це "міністерство зовнішніх справ". Наші "внутрішні справи" для неї закриті, навіть у йогів за великим рахунком. І це трохи розчаровує - це якби визнання Бога нікчемним чи дефектним. Адже свідомість здається найближчим до того, що люди традиційно називають Богом, принаймні так вважали і вважають безліч розумних людей.

[@Viktoriia-fb2yk]

Ви ніколи не читали визначення терміну "свідомість"? Це ж не інтелект. У бактерій звісно є певний рівень ройового інтелекту, як в мурах. Зараз ми вже розуміємо що і рослини розмовляють (передають сигнали від коренів). Але ж вони не вивчають самі себе. Свідомість тісно пов'язана саме з вивченням своєї будови, будови світу і пошуків сенсу життя😅

[@GamEOveR-fq6ut]

стрім буде збережено?

[@UA_Science]

Так. Це відео залишиться на каналі.

[@kynitskiy]

"якщо ви дивилися фільм то ви знаєте....". П... Дець аргумент.

[@OlgaTheKey]

,ну, з пластидами й мітохондріями він загнав. Як й з вірусами. А якого року ця лекція, ніби то гравітаційні хвилі вже підтверджено

[@master_sergik]

12:34 тут він хотів підколоти імперську систему і сказав 186тисяч миль / сек (не метрів), що відповідає 300тис км / сек 🧐 американських і британських науковців дуже тригерить від імперської системи 😅

[@ЯковСеменюк-р6е]

Браво )))

[@vitalikdobudenb]

Ше один день в пошуку відповідей Рухаюсь далі🫡

[@ОльгаИвашина-х7ф]

💛💙

[@ВолодимирПухняк]

Прохання бути коректним з іменами Не Ейнштейн ,а Айнштайн /Einschtein

[@lookdeeper8913]

🇺🇦👍

[@ОлександраГетьман-е4щ]

Опефіоз: лекції і не тільки цієї : я знаю, що нічого не знаю, а щодо доведення - не в цьому вимірі...

[@Drillmechanic]

Хто не вірить в Бога, в того є страх !

[@rodionleyva1414]

Ахахаха "молочний шлях"

[@Newstory-z2c]

а що як запропонувати умову виключити поняття часу і спробувати використати теорію відносності шановного Ейнштейна, а саме: Подорож у часі це - швидкість переміщення будь якого заданого процесу швидше ніж загальна взаємозв'язка процесів, які відбуваються навколо початкової точки,; адже час - це є набуте людське поняття опису будь чого будь де перед початком реалізації умовного розвитку, доступного загальному розумінню...

[@Newstory-z2c]

Парадокс людського погляду це опора пошуку пізнання за допомогою обмежених власних можливостей, тому можу запропонувати підхід бачення наука+ релігія=є мала вірогідність розпізнати можливість деяких нових відкриттів

[@yurymaidania6222]

Молочний шлях?! Альо, він Чумацький

[@cyber7en]

Таблетки забув прийняти?

[@yurymaidania6222]

@@cyber7en хто?) Шлях?)

[@cyber7en]

@@yurymaidania6222 ясно.. точно забув, тримай 💊 і повернись в палату.

[@ОлександраГетьман-е4щ]

​@@cyber7enваші?

[@AndriiLutkov]

100!!!!!!!! Сто!!!!! Миллиардов!!!! Галактик..........

[@user349rfh]

Like

[@sklepsha]

Цікаво як вчені дізнаються що відбувається у чорних дірахх якщо ніхто там не був і ніхто звідки не повертався..😅

[@igorusverg2169]

🤚🙂💙💛

[@msheremeta]

Бляха класний канал, але оті «текстикули» з «біології поведінки людини» дуже сильно зіпсували враження від якості перекладу. Тепер боюсь, що у всіх відео подібні, а той навіть змістові помилки)

[@cyber7en]

🍒

[@verhovenko]

Інфляція - це розширення?

[@sc0or]

Нє. Це висмоктування енергії з нічого.

[@ishkiryakz]

від озвучки вуха вʼянуть.

[@Pavlo-Shatohin]

1:30:00, сорян, яка ще «Таблиця МЄНДЄЛЄЄВА»? Він каже periodic, то в чому проблема перекласти «періодична»? Або хімічних елементів… Нафіга тягнути совкову шляпу там, де її нема в оригіналі? А так - дякую за відео.

[@fursw]

Це все можна зрозуміти в невеликих колективах. Зеленський відповідає за державу! І людину оцінити можна по його діях. А дії напередодні звільнення були дуже поганими. Якщо б він просто його звільнив і поставив всіх перед фактом це одне. Робити спочатку напади в социальных сетях потім казати що це наклеп а потім звільнити це зовсім друге. І так в багатьох речах. Візьмем 1млн дронів! Де хоч один з цих млн?

[@ЯковСеменюк-р6е]

Ты дурак? При чем ту Зеленский и его "миллион, миллион алых роз" )) к теме данного видео?

[@ЯковСеменюк-р6е]

или ты провокатор?

[@vend568]

Гравітації немає, час ілюзія...що він палив? Ну, то таке. Я вивчаю час 40 років, можу неправильно розуміти, але час це порівняння швидкості процесу з еталонним. Еталоном є швидкість обертання Землі - навколо осі, Сонця. А може швидкість розпаду атома. Але це все одне швидкість процесу. Потім ми порівнюємо наш процес з еталоном і кажем яка частка чи скільки виконалося еталонних процесів. Складається, що розмірність часу відсутня, тобто кількість разів. Так воно більше схоже на правду.

[@ОлександраГетьман-е4щ]

Він же попередив, що не знає. А розмірковувати зараз нікому не заборонити...

[@Gwenda1f]

Не молочний, а Чумацький Шлях, дякую!

[@cyber7en]

🤡

[@Gwenda1f]

@@cyber7en з тобою все гаразд?

[@cyber7en]

@@Gwenda1f молочний правильно, їбанько

[@ЯковСеменюк-р6е]

ага.. а ще укри вирили Чорне море ))

[@OlgaTheKey]

Дивно що він згадав про чат жипиті але не звертається до списку літератури до "сліпо бачення" або Олівера Сакса

[@ТарасОлійник-щ9ж]

Людські знання обмежені. Просто тому що людський мозок обмежений у просторі і часі, скільки би мільярдів нейронів у ньому не було Єхидна посмішка ведучого говорить про те, що це не чоловіколюб. Це просто заробляч на сумнівних підкастах Стенфордпроффесор Роберт Сапольські твердить, що свободи волі нема, людина є рабом своїх інстинктів і гормонів, тому обніміть і поцілуйте сталіна гітлера мао бзде дуна путіна і пол пота - вони не винні ! Стенфордпрофесор історії Тімоті Снайдер - України не існує! Існують лише ті держави, котрі вибороли свою незалежність у боротьбі! Україна ще нічого не виборола!

[@mikhajlogrebeniuk8172]

Ну хлопець знову несе маячню! Вже на 10й хвилині не можливо слухати) Абсолютно не пояснює, що відбуваєтсья, зтверджуючи, що так і є, не пояснюючи чому, просто опираючись на маячню діда який жив 100років тому. Ще раз, хтось проводив експеремент зі швидкістю світла для матеріальних обєктів? Ні ! Приклад з годинником - взагалі маячня! Годиник - матеріальний обєкт, атомний годинник і атоми)) матеріальний обєкт! Ми за ориєнтир взяли сонечко. ТОбто рух матеріального обєкту у просторі відносно іншого мат.. обєкта, в нашому випадку, - людина. Тобто, персонаж стверджує, що час на різних годинниках йде по різному))) ТОбто стрілка чи атом вповільнюются) Ну добре, хай так і буде! Як будь-яка інша матерія змінює свою характеристики в залежності від температури, швидкості, щільності - тобто, ще раз для діток "природи" : час це - порівняльна характеристика. Всесвіт не має часу, це не фізична велечина! Ау! Час (порівняльна харакетристика) допомагає нам визначити, наприклад, швидкість та інші характеристики матерії, порівнюючи різні матеріальні обєкти між собою. І прошу, вас, не ліпити сюди електрони, фотони, нейтрони, кварки, шварки, "вишкварки" - природу яких ми досі не визначили, а лише встановили, що суб атомні частини володіють як матеріальними (польовими) так хвильовими характеристиками. Природа людської науки, наукового метода, сама собою припускає теорії. Деякі з них підтверджуються, деякі підтверджуються частково, а деякі, з часом))) відкидаються по причині не спроможності та хибності, які визначаются логічним, постіним розвитком людства. І це добре, що ми інколи помиляємось. Інакшого шляху немає. інакше - догматизм!)))))))) Всім свтіла та миру! Вимикаю )

[@cyber7en]

Наука зараз не в найкращому стані, наприклад як багато з науковців і научпоп ресурсів стверджують що т.з. Темна матерія/енергія це факт, істинна в останній істанції, хоча буквально жодного прямого доказу цьому нема. Ми не розуміємо рух галактик -> Придумуємо Невідому Йобану Хуйню(ТМ/ТЕ) -> те що ми не розуміли напочатку стає «доказом» того що ми придумали -> profit. Про математичну акробатику під назвою теорія струн я взагалі мовчу:)

[@mikhajlogrebeniuk8172]

як на мене (наголошую), користуючись логікою та елементарними знаннями фізики, математики, слід шукати відповідей в тому багажі знань які ми вже маємо, а не придумувати екзотичні, "алхімічні" теорії. Людство вже чудово розуміє природу польової взаємодії матеріальних тіл. Що кожне тіло, незалежно від маси, має гравітаційне поле, яке не обмежене простором. Тобто, поширюючись всесвітом дане, окреме поле розповсюджується без кінця і краю, і лише ослабіває з відстанюю від цього самого тіла, але ніколи не зникає. Можна припустити, що існує базове гравітаційне поле. Середевище, (наш всесвіт) в якому всі тіла перебувають в постінйній гравітаційній взаємодії. Матерія рухаєтсья та взаємодіє постійно. Так було завжди, без початку і кінця, адже часу не існує ;)

[@nickgwidon9576]

​@@mikhajlogrebeniuk8172автори теорії флогістону також пояснювали зміну маси тіл виходячи з своїх сучасних знань.😂

[@user-lc5re3rc5w]

Я сміявся, сміявся з тріпотні цього чувака, але зрозумів, що це пуста трата часу, тому вимикаю.

[@iamfromua100]

А що для Вас не "тріпотня"? Свати?

[@ОлександраГетьман-е4щ]

Кожному своє ...

[@СергейНепочатов-ш7ш]

Мені здається що це якась гра словами і за змістом бо розум може вигадати і не таке а можливо що все що е не існує зовсім но нам нав'язують думку що живі мікроби мають мету яко бо ми літали до марсу це краща авторська гра словами змусити зневіритись що життя це гра божественного створіння ми не бачимо простору яке існує рядом з нами час в ньому їде не так чому не кий розум баче майбутнє з 💯 віроятністю що це як не подорож в часі наше життя велика ілюзія боги сміються за небесами за наші дії але ж подача інформація цікава але е моменти де е явна завуальована вигадка кожен баче своє що ближче до його розуміння 🎉

[@KostyaUrsaloff]

На скільки я розумію пристрої з GPS не відсилають сигнал вони тільки отримують точний атомний час з кількістью знаків після коми, яке я не можу собі уявити, потім використовуючи тріангуляцію по формулі яку я не хочу знати розраховують положення девайса у просторі.

[@KostyaUrsaloff]

і ще точність атомного часу штучно обмежується щоб військові девайси були точніше але дуже просто зробити точність усього до декілька сантіметрів

[@Damiana799]

Чумацький шлях, ніякий не молочний

[@cyber7en]

🤡

[@РоманЗайцев-в6г]

Цеж було уже... Всі слова "знаємо" замінюємо на "уявляємо" і тоді норм....

[@vasylpalasiuk6079]

Розрив мозку на межі знань 🤓

[@robert-yu7dn]

Читайте уфолога Бову. Там уникальные знания, сенсационные открытия, шокирующие факты которые никого не оставят равнодушным. Человеки просыпайтесь. Времени осталось мало. Истина в уфолога Бовы. Вы должны знать правду. Все просто обязаны услышать этого великого и светлого Человека, ученого криптофизика, с огромным опытом работы и большим желанием спасти 8:38 человечество!