Eletromagnetismo - Obtenção da lei de Gauss - Aula 1.17

[@jhonatanlucianosantos5368]

Professor você é um ser iluminado. Amo seu canal e cada dia estou mais apaixonado por Eletromagnetismo por mais dificil que seja pra mim. Sou Engenheiro eletricista em formação e minha meta esse semestre é passar nessa disciplina sabendo muita coisa. Muito obrigado por me ajudar a compreender esse mundo maginifico do conhecimento!!!

[@IntelR]

Uma dedução curta e bonita é dada pelo Feynman no V2 do Lições de Física Ótima aula professor!

[@pricanonis]

Gente, amei!🥰

[@agnaldojunior5538]

eu acho essa discussão geométrica mais interessante para a demonstração da lei de gauss (partindo da lei de coulomb) e essa demonstração o Griffts não faz, ele usa o delta de Dirac para a dedução. é mais rápido usando o delta de dirac, mas como vc disse a discussão geométrica agrega bastante e pessoalmente me sinto mais confortável com a demonstração geométrica do que a analítica usando o delta de dirac.

[@iranilsonhonorato7512]

Que aula incrível, queria poder dar o like 100x

[@pedrolotti45]

agora tem o botão "valeu demais"

[@vitorm_rocha]

Meo deosss, que vídeo magnífico!!! Parabéns e muito obrigado pela aula!!

[@victoreriveltondesouzasilv9500]

obrigado pelo video

[@Eu-ik4yt]

Aula incrível e didática perfeita, mas eu não entendi uma vírgula k

[@BEATRIZBALIEIROMOTA]

KKKKK eu na vida

[@newtao]

vim aqui só para encontrar um comentário assim, pq to na mesma kiskksksksksksks.

[@victorferreira5852]

Aula incrível professor! Sem querer me adiantar muito, mas como a gente 'obteria' a Lei de Gauss pro Magnetismo? Assumindo que a gente não conhece a Lei de Biot-Savart, é possível inferir que o fluxo do campo magnético pra superfícies fechadas é sempre igual a 0? Acredito que não seja porque pelo menos pro campo elétrico a gente só consegue provar porque conhecemos o formato do campo elétrico.

[@uaifisica]

Quando se assume que B é gerado por correntes, e não por cargas magnéticas, se obtém a lei de gauss do magnetismo

[@ravimelo2711]

professor uma dúvida, se dA' = pi . D^2 /4 e dA = (pi .D^2/4) .cos, a relação não seria dA = dA' cos ? 21:15

[@uaifisica]

Não, porque dA é maior que dA'!

[@thiagovieira9377]

na verdade , dA' = pi . D^2 /4 e dA = (pi .D^2/(4cos(theta) ) porque a = D/cos(theta).N sei se isso ajuda pq faz tempo o comentario, mas fica ai pra quem n perceber ou ficar se perguntando

[@andersonifrn]

E se eu quisesse calcular o fluxo na face superior de um cubo, sendo que a carga encontra-se em um dos vértices inferiores, como eu faria usando a lei de coulom?

[@uaifisica]

Parametriza a superfície e calcula explicitamente

[@uaifisica]

Ou então completa a superfície deixando essa carga no centro, e determina por simetria

[@joaomrtins]

O decaimento quadrático da força/campo da carga puntual não vem da característica da área aumentar com o quadrado da dimensão linear (raio). No final vc tá cancelado essa característica geométrica com ela mesma...

[@uaifisica]

@@joaomrtins não foi discutido em nenhum momento origem do decaimento com o quadrado da distância. Esta sendo discutido o fluxo de um campo dessa forma.