Убийство на Саммерхилл-роуд. Раскрыто спустя 25 лет

[@zaira13ok77]

Охренительная история , который раз убеждаюсь , что кино отдыхает перед жизнью , финал убил

[@MIYA-ev5wh]

Финал меня обрадовал,я ждала подобного поворота.

[@НатальяКатченко-в8к]

Как "изворачивается". Я в шоке от мерзавцев, которые цепляются за жизнь...

[@Arven0809]

​@@НатальяКатченко-в8к Смотрела почти такое же видео. Только там убийцей был сосед. Сосед сказал, что видел какого-то мужчину, но через много лет по анализу ДНК выяснили, что это он убил женщину с детьми. Я думала здесь также будет. Но смотрела эту историю оказывается, когда сказали про собаку вспомнила. А кто убийца всё равно забыла.

[@АннаЛукянчук-о3э]

@user-bb3xe1ec7hжелаю вам искренне справедливого счастья и ответа от судьбы) бумеранг - вперед

[@carpediem7721]

Невиновен!

[@Ice_Coffin]

Прокурор уходит побеседовать со свидетелем и свидетель тут же меняет показания. Давление на свидетеля со стороны прокурора никто не увидел)))

[@adioosss]

😂согласен

[@АлексейАн-п3з]

Ну опять же,мы это слышим от третьего лица,который к тому же сам не был прямым свидетелем событий...

[@TheKrivetko]

Ага... Еще деталь, что отчет о вахте на день снятия наличных затерялся у прокурора. Такое чувство, что или сам прокурор или кто-то из верхушки является убийцей и проталкивал вину. Хотя и то, что не признался в соитии тоже подозрительно, если по обоюдному, то стоило все выложить, а если нет, то как минимум в изнасиловании он виновен.

[@TheKrivetko]

Хотя вот подумал... Если кто-то из руководства, то ведь мог образец семени подменить своим... Ну, теоретически.

[@alexkatc59]

@@TheKrivetko Именно, в первом разбирательстве было два факта сокрытия - улики и свидетеля. А также непрямая ложь эксперта. Так что подлог мазка ДНК вполне возможен.

[@НинаНина-с1ч4у]

Вызывает много вопросов поведение полиции и прокурора! Очень неоднозначное поведение, как будто бы их цель не выяснение реальных обстоятельств и поиск реального убийцы, а обвинение именно Хенниса . Сокрытие улик, подтасовка фактов - за это они должны были понести наказание!

[@гномиру]

они не хотели возиться с делом. нашелся идеальный вариант подозреваемого, стоит лишь немного изменить историю и все, премия в кармане, а дело закрыто

[@innainna4020]

Слишком много косячили прокуратура и суд, чтобы однозначно считать его виновным.

[@TheDJs3000]

Не удивлюсь если вагинальный мазок жертвы был ещё до первого слушания фальсифицирован.

[@ГалочкаСтепанишина]

Я как юрист просто восхищаюсь работой защити. Не потому что они защищают убийц и насильников, а то как много путей и лазеек они находят! Это просто восторг!

[@TomasFreeze]

Да там столько ляпов у следствия что я не имеющий диплом юриста и то заметил

[@tricky_pie]

Я думаю, что для избрания высшей меры наказания нужно больше прямых улик. Если их нет - то необходимо выбирать другие меры, искать совпадения по ДНК из под ногтей, сделать исследования волос и так далее. Непонятно вообще почему в таких делах часто то судья, то полиция бывают против дополнительных исследований. Вы решаете жить ли человеку, тут не может быть "лишних" проверок.

[@Алсу-ж7в]

100%

[@masha_yagoda]

Мне кажется дело не в "лишних" проверках, а в том, что для Хенниса, вина которого для суда оказалась очевидной, очередная проверка - это время, которое адвокаты могут использовать для оттягивания наказания. Т.е. если результаты ничего точного не дадут - как это было со следами днк по ногтями, то это косвенно оправдает Хенниса в глазах общественности ну или по крайней мере поставит род сомнение расследование. А значит, окажется, что виновный все ещё на свободе. Снова все возбудятся, и все по новой начнётся сначала.

[@tricky_pie]

@@masha_yagoda речь про человека, у которого заберут жизнь в прямом (внутривенно) или переносном смысле (если говорить о тюрьме). Лучше отпустить убийцу, чем заставить платить за чужие ошибки невиновного человека, я считаю. А ещё лучше нормально проводить расследование и делать свою работу, чего явно часто не хотят делать многие, к сожалению. Даже если предположить, что он виновен на 100%, в чем убеждён суд - почему не провести исследование? Может он был не один, может на свободе ещё один преступник?

[@masha_yagoda]

@@tricky_pie согласна, и сторона обвинения когда подтасовывала факты тоже себе подгадила, мягко говоря. Но против Хенниса главное доказательство - его сперма. Представить, что они по обоюдному согласию переспали, а позже по невероятному совпадению её кто-то другой убил, конечно можно, но и тут в дело вступают косвенные улики: погашение долга сразу после убийства, сжигание каких-то вещей в бочке, ну и знакомство с жертвой незадолго до её убийства. Повторюсь, это могут быть просто совпадения, которые таким причудливым образом вплелись в судьбу одного человека, но в совокупности с главной уликой они кажутся невероятными.

[@tricky_pie]

@@masha_yagoda согласна, но уже давно смотрю тру крайм и часто приходилось удивляться, как совпадают иногда обстоятельства как в пользу раскрытия дела, так и в обратную сторону. Поэтому кто его знает. А если правда они переспали, а кто-то её потом убил и этот кто-то на свободе? Мне кажется, полицейскими-детективами стоит быть тем, кто горит этим - как и учителями, врачами и так далее. Иначе без этого внутреннего огня и жажды справедливости будет много историй с невинно осуждённым. К сожалению, часто у полицейских одна цель - закрыть дело.

[@tot-samiyyyy]

Одна я до конца была уверенна, что убийца темнокожий сосед? Жесть как я в шоке. И не потому , что он темнокожий. Просто он сам в первый же день нарисовался с свидетельскими показаниями, хотя с момента убийства прошло 2 месяца. Я не помню когда видела соседа на прошлой неделе, и во что он был одет… а тут такая точность смутила. И то, как он был заинтересован давать показания. Капец. Почему его не проверили. Ведь часто убийцы и идут в участок притворяясь свидетелями

[@nissunnome6500]

У всех разная память) если его что-то насторожило, показалось странным, то вполне может врезаться в память. Тем более, что он узнал об убийстве сразу же. Прокручивал в голове и восстанавливал портрет. Я, например, прямо сейчас могу нарисовать от руки портрет женщины, которая стояла со мной в очереди на медосмотр 3(!) года назад. Запомнилась своей стычкой с мужчиной. И много ещё людей) я однозначно буду не самым хорошим человеком в жизни преступника. И очень бы не хотелось, чтобы это смущало людей. Так и задумаешься, давать Показания или ну нахер)))

[@ЮлияЮлия-щ3з8м]

@@nissunnome6500 как интересно!

[@АлександрК-ь7ф]

Расист!! Расист!! )) Но вообще да... Я сам все 50 минут ждал, что "вот это поворот" будет в сторону соседа.

[@EvgenyaViktorovna]

Вот,да! Просто уверена в этом была до последнего!

[@WooDy-s8r]

Тоже на него сразу подумал, почему его ДНК не взяли?

[@ИнесКаппучино]

В этом деле поворотов столько, что начинает подташнивать. За видео успела поменять мнение раза 4, а в конце осталось непонятная неопределённость. Вроде и экспертиза доказала его виновность, но что-то не даёт покоя

[@khavakhasmagomadova8765]

Прямо описали мои мысли.. Неоднозначно всё

[@ЮляПетрова-э3и]

все просто, автор подвел вас к этой мысли. Одну и ту же историю если рассказать по-разному, то в ваших воспоминаниях это будут разные истории. Если бы автор не наводил вас на сомнения, у вас бы их не было.

[@secretcrimes3954]

@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р почему днк именно преступника? Любовная интрижка могла произойти добровольно до убийства с обвиняемым, сразу после убийца мог расправится с ней и детьми.

[@natali.487.-]

@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р Позвольте не согласиться, кучу дел освещали, где результат ДНК оказывался ошибочным, взять , к примеру "дело цыганки"🤦 и всем известную "мертвую хватку"полиции, которая не любит начинать дел заново. Известно слишком много подтасовок и случайных"потерь" улик, как и в этом деле, прослеживается маниакальное желание полиции просто добиться своего и не остаться обгаженными. Я психиатр и люблю криминалистику. Обвиняемый абсолютно не подходит на роль убийцы. Мужик не виновен. Очень жаль.

[@ЮляПетрова-э3и]

@@natali.487.- что нам днк, когда по фото вижу, что человек-то хороший 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@nadsmitt8942]

Прежде чем приговаривать человека с смертной казни , должны быть реальные и неоспоримые доказательства , а они просто доказали перепихон с жертвой и подсудимым

[@verite8196]

хмммм, ну в принципе тогда можно всех оправдывать. ну есть на жертве днк ну ведь видео нет того что это он убил ... Все жертвы изнасилования тоже перепихнулись. Жертва в принципе сама виновата, либо нехер сидеть дома одной с детьми.

[@nadsmitt8942]

@@verite8196 нет это так не работает , доказательства секса и доказательства убийства это разные вещи. Не надо никого оправдывать , просто надо доказать убийство , чего и не было сделано

[@foxnews7063]

@@verite8196херь не пиши, кроме этого факта больше ничего более менее серьезного не было, зато важная улика как то оказалась у прокурора

[@Krutoiplayer338]

@@verite8196 так в чем проблема была взять еще несколько улик и проверить их по днк тесту?)

[@verite8196]

@@Krutoiplayer338 Ну расскажите мне детально, какие улики пропустили в этом деле ?

[@ТатьянаИванова-т4н3ь]

Когда говорят, что общественность жаждет правосудия, следует понимать, что это толпа жаждет крови. Неважно, есть ли неопровержимые доказательства вины, будет ли осужден невинный, останется ли на свободе преступник с развязанными для дальнейших злодеяний руками. Никто не ждет результатов расследования (впрочем, многие попросту не верят им, и не без причин). СМИ и полиция назначают виновных, "общественность" требует осудить.

[@vjacheslavshevkunov4491]

Так делается в россии когда вождь заказывает и нквд назначает врагов народа и общественность требует расстрелять как бешеных псов

[@alexkatc59]

@@vjacheslavshevkunov4491 Лол, чо? В Украине вон Шария судят уже три режима подряд. Начал вроде как "пророссийский" Янукович, потом майданный Порошенко, а потом и богоизбранный Володя. В РФ гульфик-фюрер (где вы такое еще в мире найдете) сел за нарушение условий условного срока. ДВУХ условных сроков ОДНОВРЕМЕННО. Нигде еще в мире человеку не назначали ДВА условных срока. Лишь в РФ оппозиционера вместо того чтобы посадить повторно осудили условно.

[@jucejuce1326]

Считаю,что ,если человека хотят приговаривать к смертной казни, то для этого должны быть железобетонные доказательства! Если опять есть сомнения в методах работы полиции, то они обязаны снять эти сомнения. Из-за такой работы полиции,спустя рукава, волей-неволей начинаешь верить в невиновность Хенниса.

[@Хейтервсеяпланеты]

Есть днк, с ним не поспоришь. Это не просто показания свидетелей.

[@jucejuce1326]

​@@Хейтервсеяпланеты Если Вы внимательно слушали, то насчет результатов ДНК есть сомнения. Плюс почему в таком случае судья отказался давать разрешение на проведение ДНК-тестов с других улик!?Ведь это была бы в таком случае сильная база для обвинения. Почему не рассматривается вариант с тем, что Хенннис мог бы быть действительно любовником погибшей, отсюда и ДНК, т.к. ДНК под ногтями жертв Хеннису не принадлежала.Не рассматриваются в принципе другие люди. Вот такие недоработки и беспричинные отказы в проведении дополнительных ДНК-тестов и вызывают сомнения в том,что работа действительно сделана отлично.Складывается впечатление, что раз человека 3ий раз судят по одному и тому же делу, то ,чтобы грубо говоря, не обосраться, надо закрывать глаза на что-то важное, иначе дело развалится ,и Хеннис просто подаст иск в суд за ложные обвинения в его адрес и за халатную работу гос структур.

[@РикоКасен]

@@Хейтервсеяпланеты 🤦🏼 устаешь обьяснять этим людям что - там работают проффесионалы, опытные следователи и компитентные органы со всеми иновационными технологиями и лабораторными исследованиями! Многие люди сидя на диване, не зная даже что такое криминалистика и ее многоуровневые отделы, думают что умнее этих специалистов! Просто от слов какого то автора из ютуб делают свои невероятные расследования и даже знают кто, кого, когда, как и зачем! 🤦🏼 Почему то себя считают самыми умными, очень важными, а все остальные тупые и не умеют делать свою работу! Я называю подобное явление - "отставание в развитий"!

[@РикоКасен]

Вон внизу читай, это тебя касается! Диванный криминалист! Вина Тимоти доказана на 100% Ты вообще понимаешь масштаб этого дела? Совершено тройное убийство с изнасилованием и двое детей, в семье военного офицера США! Такое дело не расследуют спустя рукава, расскрыть это дело было - дело чести для органов правопорядка! Это тебе не Россия где в подвале убили бомжей за бутылку водки!

[@венишапиро]

@@РикоКасен "От тюрьмы и сумы не зарекайся".

[@novozhilova_darya]

Прекрасный рассказ, история захватывает. Моё мнение, что основные "виновные" - те, кто плохо собрал или безответственно исследовал улики.

[@lucky_girll]

Наконец-то новый выпуск, каждый раз ждёшь с нетерпением. Обожаю эти атмосферные видео, представляю какой это труд, пересмотреть кучу фильмов, перечитать столько информации и собрать это в один логичный и понятный материал. Нигде не видела такой подачи, ты лучший. Спасибо❤

[@Kunigun]

Журналистика высочайшего уровня и качества. Такие Ролики как пример на Журфаке студетнам нужно показывать. Работа со звуком - отдельный респект.

[@АнастасияАлексеева-е3г]

Как можно даже не провести анализ волос и ещё других улик? Это что за расследование такое? Ужас.

[@НеважноНеважно-х5к]

На дворе 1985 г. ДНК исследования вот только появились, даже сейчас не всегда можно по волосам что-то определить, т.к. волос может быть не вырванным из головы, а сломанным по середине, т.е. не содержать волосяной луковицы и насколько я знаю, раньше считали, что по волосам нельзя определить ДНК, только по крови, сперме и слюне.

[@НатальяАлексеева-з8м]

​@@НеважноНеважно-х5к в начале сказали, что были найдены отпечатки пальцев, не принадлежащие членам семьи. Так чьи они? Дактилоскопия в то время развита уже была.

[@sadpepe2853]

@@НеважноНеважно-х5к вообще проведение днк капель крови с полотенца отказали сделать в 2005, кажется вы не внимательно слушали

[@oleksadowbush1967]

У меня несколько вопросов ??? Почему нет официального объяснения Хенкса на обнаружение его днк в жертве и почему не найдено его отпечатков пальцев в доме и про обувь и розмер нет никакой информации ??? Вывод ! Полиция зделала свою работу крайне плохо и непрофессионально!!! Вам Больше Спасибо !!!👏👏👏

[@katrinkatrey]

Про обувь прочитала что размер ноги обвиняемого была больше без ботинка чем след в ботинке

[@ПавелНупрейчик]

@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р "он точно виновен", ещё один диванный гений криминалистики

[@Vayleant]

Вы же не забывайте, что это все составлено не из прямого доступа к делам. Это фактически рассказ рассказа в лучшем случае. Некоторые факты при таких ситуациях естественно теряются.

[@shiiilt]

@@ПавелНупрейчик гений, это сарказм был и насмешка над действиями полиции

[@АнннаАнина]

@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р имеется ввиду,что сам Хеннис говорит о присутствии его днк в теле жертвы ,он жив и почему бы у него не спросить если данный факт имеет место... лично я вообще не поняла виновен он или нет . А вообще конечно, история вышла как кино ...очень жаль женщину и детей .

[@paraisocero1074]

А я по итогу осталась уверена в невиновности осужденного. Как-то все очень интересно. Сокрытие улик, отказ от дальнейших лабораторных исследований и т.д. и т.п. Спасибо за прекрасное видео! В моем сердечке ты номер - так полно, с поставленной речью и отдачей работе рассказывать все эти истории!

[@rusrus4133]

Извините. Но сперма у женщины она не могла появиться с воздуха).Все же очевидно. И как он их убил, тут видна рука профессионала. Сразу наверняка чтобы не опознали. А малютку не убил ясно почему, потому что он не мог его запомнить и описать в таком возрасте.

[@MarieM-ui4bu]

Интересно, возможно ли, что палочку с мазком ДНК могли перепутать? Имею в виду, Хеннис сдавал образец слюны, там используются такие же длинные палочки с ватным наконечником... И теория номер 2 - у погибшей жены действительно завязалась интрижка с Хеннисом, их увидел кто-то из неуравновешенных соседей, и решил таким образом осуществить "правосудие" и наказать жену, а в порыве гнева под руку подвернулись и дети.

[@rusrus4133]

@@MarieM-ui4bu Гнев распространился не на всех ,порыва не хватило??. Не логично.

[@rusrus4133]

@@MarieM-ui4bu Очевидно все, банально и просто.Почему тогда он не убил этого мужика?.

[@rusrus4133]

@@MarieM-ui4bu Даже если и перепутали палочку,так откуда взялись данные этого человека на палочке?? Его когда то проверяли?? Ну невероятное совпадение получается)

[@horrissone]

Если есть еще днк - другого человека, то почему всех приближенных не проверить? Если честно, то самый первый свидетель как по мне (афроамериканец) вел себя странно с самого начала… уже несколько дел было с похожим свидетелем, который в итоге и оказался убийцей…

[@annesummers1830]

Теоретически, он действительно мог спать с жертвой.. У неё муж на учениях, у него жена в отъезде. Множество романов процветает в военных городках. А там хз.. Очень интересная история! Пенгу удалось снова выбить меня из колеи)

[@hryusha4147]

во всей этой истории мне больше всего было больно за детей. Как за тех невинных малышек, жизни которых оборвали так несправедливо, так и девочку, которая лишилась любимого отца на такой долгий срок. Дело довольно неоднозначное, но меня смущает тот факт, что никто, ни одна живая душа не пыталась в нём разобраться. У каждого была своя справедливость: прокурор выбивал себе место под солнцем, адвокаты доказывали невиновность, а где справедливость для тех, кто уже никогда не будет радоваться солнцу и праздничному торту в день рождения? Аж сердце щемит от этого дела! Люди настолько увлечены своими подозрениями, что даже не сожалели о детях и их матери!!! Просто ужасно, мне физически больно и тошно...

[@maryfedorova5573]

Это ваши домыслы, я думаю все хотели справедливости.

[@irinaprocopciuc6974]

Великолепная речь,большой труд,желаю успехов и жду с нетерпением новых выпусков!

[@Red__Koshka]

Вы очаровательный и очень талантливый молодой человек. Очень рада, что знакома с вашим творчеством.

[@Елена-ш1б7б]

Насчёт первого-дело вкуса, а талант определенно есть!

[@3dmodels999]

Слегка театрально рассказывает, по телевизионному. Я бы предпочёл по человечнее. Как будто мы за пивасиком сидим и он сто лет нас знает.

[@alexeyshevtsov1487]

@@hanamontana4253 ну началось. К чему эти сравнения? Просто смотрите тех, кто вам нравится больше)

[@AlliOsa]

@@hanamontana4253 не пихайте своё мнение под комментарием про другого человека. Выглядит убого

[@octavianusaugustus1559]

@@3dmodels999 "кухонной" подачи на ютубе хватает. Ищите да обрящете

[@Alex13777]

Уххх ты, пятничный материал выглядет многообещающе, 50 минут годноты! Пенг, спасибо тебе за труд! Желаю тебе и твоим близким, здоровье и мира!✊

[@МашаУшакова-л9ю]

Самого маленького ребенка преступник убивать не стал только потому, что она была еще слишком мала, чтобы что - то рассказать полиции. А две старшие девочки уже могли. Не стал тратить время

[@НаиляАбучева]

они же спали в тот момент когда их маму убивали.что они могли рассказать?жаль девочек, очень жаль.у них вся жизнь должна была быть впереди,но так несправедливо оборвалась,безжалостным убийцей.

[@lidaandmitya2015]

Или просто он не смог, потому что она была похожа на его дочь, и внешне и по возрасту

[@helgasklrv9930]

Маленького ребенка он обрек на мучительную смерть . Он знал, что такие дети долго не живут без взрослого . Повезло , что ее нашли раньше этого

[@maveex6670]

я в шоке, я даже после всех доводов не уверен в его виновности.. или он супермега уверенный в себе, да настолько, что ни разу так и не прокололся, а потом еще и столько лет достойно вел себя, что не характерно людям, совершившим такого рода преступление, то ли это правда глобальная ошибка и чей то заказ..

[@nosacheffa9655]

ну, о том, что у него был половой контакт с жертвой, он тоже не прокололся за столько лет.

[@tatianareon1376]

@@nosacheffa9655 он же сдавал свои образцы. Если уж вообще опускаться до теории заговора, то улики вполне могли подтасовать еще тогда.

[@nosacheffa9655]

@@tatianareon1376 анализ делали дважды. Днк жертвы же тоже должна присутствовать. Как такое можно подтасовать?

[@maryfedorova5573]

Он психопат и терять ему нечего. Скорей всего за 15 лет он ещё убил людей. К сожалению.

[@МаргошаКоатлик]

​@@maryfedorova5573 Косяков в следствии было много, но все-таки, если это он, то там за одну "бурю в пустыне" можно было стольких изнасиловать и убить, что на всю жизнь хватит.

[@КристинаЖукова-е1ц]

Как ты хорошо интригу сохранил, я даже не подозревала до последнего

[@Aza_Shah]

Приятно смотреть историю,даже уже знакомую,из уст опытного рассказчика. Я на другом канале уже видела эту историю,но там кажется было коротко. Спасибо за труд.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@_lofel_4738]

Давно я так не удивлялся, что за противоречивое дело! У меня на месте обвиняемого 3 инсульта случилось бы!

[@rachelgigi2250]

Такое же чувство у меня, но психопаты бывают очень хладнокровны , у него ни один мускул на лице не дрогнул, ни слёз, ничего вообще.

[@АндрейЛыков-б7б]

Мне кажется, что в таких неоднозначных делах никак не может быть смертной казни ,не при каких обстоятельствах. Он должен был просто сесть на пожизненное

[@___Maryl___]

И кормить его за налоги которые платим МЫ?

[@neve12005]

общественность давила, которую раздраконили фотографиями погибших детей

[@maryfedorova5573]

Дело однозначное. Улица 100%

[@Nikolayy100]

​@@maryfedorova5573улика не 100% потому что они могли на самом деле переспать по обоюдному. 100% - это совпадение ДНК из под ногтей. А этого анализа произведено не было, судья почему-то не дал на него добро. Ещё вопрос - почему на его одежде не обнаружили кровь? Если, на минуточку, даже химчистка как выяснилось не смогла бы толком обескровить её. Доказательная база явно недостаточна.

[@helgasklrv9930]

​@@___Maryl___какие там с тебя налоги ?

[@АлинаБак]

Уффф, вот это дело… Я побоюсь взять на себя ответственность даже предположить что-то, а судья отказал в дополнительных тестах🤦‍♀️

[@angry_dirt8529]

Судя по рассказу, складывается впечатление, что Хенниса кто-то очень сильно хотел подставить, подкупив всех и сразу. А как иначе объяснить, что прокурор игнорировал улики, давил на свидетелей, прятал вещественные доказательства?

[@ludar399]

Наверное,высшая справедливость,с первого раза не получилось,но наказание настигло все-равно. Даже в этой жизни.

[@lilianafarran1527]

​@@ludar399а прокурор в своём кабинете просто так прятал вещественное доказательство которые показывало что хеннеси в момент убийства женщины и детей вообще был на дежурстве!

[@ludar399]

@@lilianafarran1527 самое смешное,что,пока дойдут комментарии на какой-нибудь фильм до меня,я уже не помню,о чем там была речь😂😂😂😂.

[@lilianafarran1527]

@@ludar399 да ладно ))

[@ludar399]

@@lilianafarran1527 да уж,поверьте,старость-не радость. Да и делать нечего,много такого смотрю,потом думаю-и кто кого убил?😀😀. У моих бывших земляков голоса замечательные,заслушаешься! Есть еще такой penborg называется,тоже киевлянин,и тоже очень интересные криминальные видео делает. Он тоже очень классный.

[@Vladislavisluv]

Друзья, поддержим Пенга своими лайками и любыми розвёрнутыми комментариями, за столь качественный контент и уникальную атмосферу в каждом ролике! Спасибо большое за твои труды, для меня выход нового видео всегда праздник🎉

[@livialipovan3912]

Пишем кратко,по делу,много раз.

[@ТаняГоловинская-з8ч]

Поддерживаю

[@Mariam_0147]

@@livialipovan3912 😹

[@livialipovan3912]

@@Mariam_0147 я тоже восхищаюсь собой👍🤣

[@Sorrel07]

Ох... Какая неоднозначная история! Пэнг, спасибо, что с нами. Миллиарды лайков! Спасибо за работу!!! Очень ждём ещё видео :)

[@MsWhite-mg2bk]

Мне почему-то кажется что он невиновен🙄с такой работой полиции могли и подтасовать улики за столько лет, к тому же они уже были в этом замечены, в некомпетентности, жаль и пострадавшую сторону и подсудимого... очень интересное видео, спасибо)

[@aygulhasanzade7744]

Жены не было дома, захотел пойти на чаечек к новой знакомой, которая приглянулась мне, мужа нет давно дома, возможно она пылает изнутри и не откажет в похоти, делов то, на денек и потом забудем или возможно станем любовниками. Стук в дверь, любезное приветствие, приглашение войти, снимаю куртку, малютка уже спит, поговорили о том и о сем, начал приставать, флиртовать и ласкать ее, должна повестись, я ж видный мужик, она мне не откажет. Что-то пошло не так, она меня отталкивает, не подпускает, как так, я ж горю, мне нужно ее поиметь, выходит силой придется брать, надо стянуть с нее все, разорвать одежду, но я не могу оставить ее живой, она все расскажет полиции, меня уволят с армии, жена подаст на развод, придется платить алименты, я даже за аренду не заплатил, вся репутация пойдет ко дну, надо избавляться от нее, беру ножик, наношу несколько ранений, надо порезать шею, чтобы не выжила, дети пришли на шум, увидели мать в крови, убежали в страхе, мне не нужны свидетели, они сразу на меня укажут, придется избавляться от них также, малютку не буду трогать, она меня не видела, да и ничего не смогла б итак рассказать, надо замести следы, я военный с этим вполне справлюсь, главное не паниковать и не терять бдительность, надо искать ценные вещи, деньги и карточки, пора уходить, по дороге замечаю чернокожего полупьяного мужика, захожу домой, иду спать с мыслями сжечь улики в бочке на дворе, потом отдать куртку на чистку мало ли вдруг какие-то следы там остались. Некоторое время спустя- Завожу свой белый шевроле, еду к банкомату, арендодатель просит уже в который раз оплату, снимаю с карточки наличные, стою и размышляю о погашении долгов, походу что-то долго простоял, какая-то бабка подошла, чтобы снять деньжатки, надо валить отсюда, сажусь в машину, уезжаю. П.С. если менты на меня каким-то образом выйдут, до конца жизни буду отрицать содеянное и давить на жалость, используя любовь к дочке........

[@Mariya-ub4lz]

Ну, Вы даете...

[@chudesachudesa6483]

я не поняла, почему школьника, который любил гулять по ночам не проверили. а вообще обычно правильный ответ - самый простой. скорее всего Хеннис и есть убийца, слишком много совпадений: брал собаку - женщина не побоялась открыть ему дверь, тк вроде уже знакомы - жег что-то на заднем дворе - очень жестоко(я бы сказала как профессиональный военный) убил жертв(младшую не убил птмч как тут уже заметили, она ничего не могла рассказать, потом, может свою дочь вспомнил в последний момент) - свидетель видел высокого белого блондина с усами, и как вишенка на торте - тест ДНК. поэтому думаю, он и убил. "одноразовые" убийцы, которые совершат усжвное преступление и потом ведут добропорядочную жизнь бывают, сколько таких трукрайм историй про "раскрыто через 30-40 лет". и там обычно человек, на которого никто не мог подумать.

[@selima0854]

А как же днк под ногтями жертв? И волосы? Они не принадлежали ему. Возможно они спали друг с другом

[@Zanozaa]

а 3х и 5 летние спящие дети могли что-то рассказать?

[@lightbatmen]

Если у этой женщины и у него была связь за день до убийства, то какого лешего за все эти годы он не рассказал адвокатам?

[@Alek.sandra]

@@lightbatmen а зачем? Тогда на него ещё сильнее будут думать. Анализа ДНК ещё не было. Зачем ему это? Потом точно не отвертишься, что адюльтер не зашёл слишком далеко.

[@Aisha-oj8iv]

@@Diadema566 💯 раз он побывал на многих войнах, то там и отрывался

[@ПолинаСтусова]

Это наверное самое интересное видео на твоем канале. К середине отложили все дела и ждали развязки вместе с мужем. Впечатления неоднозначные от концовки и приговора. Побольше таких интересных расследований)

[@oksanatarletskaya4063]

Я подумала что это школьник убийца ,а он даже не проверялся ,очень не обычное дело ,оно меня ввело в ступор ,я думала о нем даже после просмотра ,что бывает очень редко...не приятный осадок остался ,много поддельных улик и не проверенной информации ,что теперь не разберёшься

[@shickoi6265]

Я читал про это дело на английском. На самом деле, школьник проверялся и весьма дотошно.

[@zelenmix]

@@shickoi6265 но он ничем не отличается от тимоти, по показаниям коэна, вполне мог и убить, а военный просто спал с убитой(просто как теория)

[@AndrewN1100]

Самое удивительное в этой истории то, что убитая реально могла заниматься сексом с этим бывшим сержантом буквально накануне ее убийства, а убил ее и двоих детей либо чернокожий сосед, либо страдающий бессонницей школьник, либо кто-то ещё, постучав в дверь дома буквально через несколько минут после того, как Хеннис покинул дом. Убитая решила, что он что-то забыл, и открыла дверь. Судя по тому, что другие биологические материалы (мужские волосы, отпечатки пальцев, частицы кожи из-под ногтей жертвы) не проходили экспертизу на предмет принадлежности другим фигурантом дела, это делалось намеренно, чтобы не запутать это довольно простое, если считать, что Хеннис - единственный обвиняемый, дела. Если предположить, что факт секса с убитой имел место, то возникает вопрос, почему подозреваемый об этом не говорил. Все очень просто: а) в тех условиях, в которых велось первоначальное расследование, это было бы убийственным свидетельством против самого себя б) этот факт, будучи обнародованным, мог бы с большой долей вероятности разрушить его собственную семью. Считаю, что с довольно большой долей вероятности чувака просто подставили

[@НатальяАнисимова-л1ц]

Вы упускаете главное - мотив и улики

[@Барридетектив]

Мотив ревность, улики? Какие и против кого?

[@АлександраРоманенко-щ6в]

Это лучшее дело которое я смотрела когда либо. С самого начала было ощущение, что Тимати не виновен, а когда две экспертизы показали обратное сказать что я была в шоке, ни сказать ничего. Но даже не смотря на это всё ещё остаётся чувство его невиновности. Ни волосы, ни частички кожи не совпали… В голове разворачиваются силиконы вариантов событий как всё могло быть на самом деле.

[@alexkatc59]

Первая экспертиза была настолько хорошо сделана, что эксперта проводившую ее буквально спустя пару недель поймали либо на подлоге либо на непрофессионализме, когда чуть не сел невиновный. И прежде чем адвокаты защиты затребовали разрешение провести независимую экспертизу, следствие провело ее в военной лаборатории. Но военный эксперт - часть военной иерархии. Ему, например, тупо могли приказать, надавить или еще как.

[@tanitafoli3236]

А я бы еще хотела увидеть результаты экспертизы на тему, а действительно ли мазок принадлежал жертве... И действительно ли мазок из того места откуда должен быть, а то знаете ли столько лет прошло.

[@Артеми_Якт]

Интересная история. Почему-то сразу так и подумал, что в 2000 гг. проведут экспертизу и он подтвердит, что это Хенис. Во-первых, у него был предлог попасть в дом "собакой что-то случилось", во-вторых, он убил детей постарше, так как они возможно его видели до этого и могли б указать на дядю, который забрал собачку. А младший не мог быть свидетелем, поэтому и не тронул.

[@swetikk3766]

Тоже так думаю,ещё и порезы у них профессиональные были

[@Mikemevo]

То есть фальсификация улик, укрыв свидетелей, обман прокурора и тупость свидетелей, обосравшаяся от и до сотрудница по днк не доказательство, а нууууууу у него был предлог зайти домой, это пиздатый пруф в пользу теории о том, что он виновен?

[@nastasiagg]

младшая, судя по всему, была примерно ровесницей его дочери, да еще и слишком маленькой чтобы запомнить, вот и не тронул. гнида

[@Mikemevo]

@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р вот именно что не я один слушал невнимательно. Весь выпуск четко было видно что следствие делает все законные, незаконные и аморальные действия, лишь бы засадить. И тут в самом конце я вдруг с какого хера должен поверить что все няшки мяшки и вершат правосудие. Да, мооожет новое расследование и было честным, и он Реально подонок, но после 40 минут просмотра, где было все выше перечисленное, Вера в правосудие стремиться к ху.ям

[@Incognito39Rus]

@@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р ДНК под ногтями не совпало же

[@lettaletto3804]

Как то всё запутано....Жаль мужа и отца убитых:( Красивая семья была...спасибо Пенг

[@detectivelesly]

Желаю Вам миллион подписчиков. С Вашим уровнем думаю пожелание скоро сбудется 🤗

[@Marisabel-e3v]

Они должны продолжать расследование и выяснить чьи волосы и ДНК под ногтями жертв, собрать анализы у всех мужчин на районе в т.ч. у первого свидетеля

[@EffyePryce]

С такими судьями и прокурорами не суждено наверняка утверждать что дело действительно раскрыто, абсолютная неопределенность....

[@alexeyshevtsov1487]

О, Пенг. Историю эту знаю, она очень трагичная, прям очень, но буду смотреть в твоём исполнении второй раз, обязательно. Может узнаю что-то новое

[@ФеликсАрутюнян-ь9д]

100% ни он убил,а сперма была потому что шаболда изменяла мужу с ним

[@alexeyshevtsov1487]

@@ФеликсАрутюнян-ь9д всё возможно и я тоже склоняюсь, что это не он. Но почему тогда были следы изнасилования, порванное нижнее бельё, джинсы и т.д? Мне кажется, что его кто-то подставил таким образом. История очень мутная.

[@ФеликсАрутюнян-ь9д]

@@alexeyshevtsov1487 еще одна улика в сторону мужа он и хотел подставить

[@alexeyshevtsov1487]

@@ФеликсАрутюнян-ь9д опять же, всё может быть, но крайне сложно поверить, что муж решился на убийство своих детей.. Ревность, все дела, но дети, это в голове плохо укладывается. Много вопросов

[@ФеликсАрутюнян-ь9д]

@@alexeyshevtsov1487 тысячи случаев когда из за расставаний мамы или папы убивали всю семью включая детей

[@arithk8382]

Так чье днк под ногтями жертв и чьи волосы в их руках? Он вероятно был не один. А вообще ролик оставил ощущение незавершенности. Арестовали второй раз, приговорили к казни, а почему нет информации, как его допрашивали? Что он говорил, почему совершил это все?

[@ГалинаЗиновьева-п8й]

Как же вы правы, да он был не один... Настоящий убийца был не один.

[@ВиолаС-ф3н]

Дело,конечно,полный треш.Действительно,отказ судьи в проведении всех экспертиз на ДНК- более чем странен...Тем более что есть ДНК вообще неизвестного чела... Да как так-то?? Сейчас же делается анализ даже по разрозненной цепочке ДНК,т.е.вообще чуть не по молекуле... С такими следователями,прокурорами,свидетелями,судьями и присяжными можно допускать любой ляпсус в деле и непредсказуемость в приговоре. P.S.- А интересно,самого главного неуверенного свидетеля афроамериканца не рассматривали?

[@pohudenie.russia]

Вот вот, может этот афро которыц как раз в то времы проходил якобы рядом' виновен

[@stasdenisov]

Нравится, как ты заморачиваешься. Ни куда не торопишься, все по полочкам раскладыаешь. Так держать.

[@DonPetrushka]

Предположение о том, что Хеннис мог просто иметь половой контакт с ней, вполне разумное. Познакомились насчёт собаки, перепиxнyлись. Будто бы не бывает такого. Естественно, учитывая все обстоятельства, признаться в этом он не мог. Это было бы максимально отягчающее обстоятельство не в его пользу. Но половой контакт не означает автоматическую вину в убийстве. Почему абсолютно все остальные улики никак на него не указывают? Очень неоднозначное дело

[@НатальяАнисимова-л1ц]

Чисто рассуждение мужла. Женщина с тремя маленькими детьми в последнюю очередь думает о перепихоне. Think about it

[@DonPetrushka]

Наталья, ну если у тебя такое восприятие реальности, то логично, что у всех когда-либо существовавших на планете за всю историю женщин с тремя детьми (естественно непорочно зачатыми) оно идентичное. Научный факт: женщины с тремя детьми настолько идентично себя ведут, что у них даже месячные начинаются и заканчиваются день в день. Инфа 100%

[@НатальяАнисимова-л1ц]

@@DonPetrushka давай из твоей промежности достанут одного за другим трёх людей и заставят о низ заботиться в одиночку. Потом поговорим про интрижки

[@DonPetrushka]

Наталья, если у тебя какие-то трудности с вытаскиванием людей из промежности один за другим, рекомендую использовать контрацепцию. Эффективный способ сократить количество людей, рвущихся из тебя наружу, до нуля

[@НатальяАнисимова-л1ц]

@@DonPetrushka специалист по контрацепции дедовским методом, видимо. Погугли хотя бы прежде чем надеяться на до нуля

[@radmila_1]

Pengborn, у вас очень высокий уровень качества работ. Поражаюсь, почему ещё так мало подписчиков. Пусть поскорее рубеж в 1 млн уже перейдёт. Успехов в работе, вдохновения! Продолжайте нас радовать и мы вас тоже будем радовать 🙏👍

[@anastasiarusnac4498]

ДК канал 500 к имеет,а он 300вообще не справедливо

[@natalyabondareva2035]

Если это Хеннис, то становится понятно, почему не убили младшую девочку, - у него как раз была дочка примерно такого же возраста. Не знаю почему, но я думаю, что это он. Но с чего такая звериная жестокость? Очень запутанное дело

[@Татьянаиванова-у5ы]

Не убили потому, что она ничего рассказать не может.

[@octavianusaugustus1559]

@@Татьянаиванова-у5ы если бы убивали как свидетелей, то откуда столько жестокости к детям. Тут явно другая причина

[@christinacath4816]

реально очень разные раны нанесены. Горло режут обычно профи, а кромсают все кто ни попадя

[@Хейтервсеяпланеты]

@@octavianusaugustus1559 он всем нанёс первый смертельный удар, а потом равное количество ударов ножом. Специально маскировался.

[@АбуБакрАс-сиддик-х2э]

Он же военный, у половины военных "кукушка крякает постоянно". И нужно учитывать, что он был женат, и оставил сперму во влагалище убитой, которая в свою очередь могла приревновать и грозиться разрушить семью убийцы

[@kakoiniksvoboden]

Благодаря твоей записи в сообществе, увидел, насколько много материала приходится изучить, чтобы выпустить такое видео. Даже не догадывался, насколько это трудоёмкая работа. Большое уважение тебе и спасибо за видео!

[@TheMerkucio]

Очень порадовала фраза, связывающая одного из моих любимых героев книг Пери Мейсон. Который, как адвокат, просто раз носил в суде прокурора, с которым у него во всех книгах было соперничество. Классный выпуск!

[@КатеринаНес]

Когда Пенг сказал, что мазки показали на Хэнниса, посему-то сразу подумала, что он, возможно, изменял своей жене. Но это не делает его убийцей

[@kesha_128]

Когда я впервые услышала историю Банди, я тоже верила, что он не виноват. Сжечь та же история. Чудовище в милой и доброжелательной обёртке. Самый страшный вид маньяков, когда ты даже не подазреваещь, на что они способны. Кстати, этими чертами отличался и Чикатило. Несмотря на то, что сейчас он выглядит реально пугающе. То когда шло дело, то всё его знакомые утверждали, что он был очень доброжелательный. Пы.су. Пенг ты как всегда шикарен. Дай Бог тебе здоровья.

[@ЮлияПанченко-я3в]

Но Банди был серийником, на его счету не одна жертва. А тут одно убийство за 25 лет, что выглядит странным

[@moyarishka]

Тут же нет ни одной улики против него

[@Aisha-oj8iv]

@@ЮлияПанченко-я3в он мог на войнах отрываться, тем более не на одной войне участвовал, а это там происходит постоянно

[@КейсиЛеон]

А я читала разбор дела Чикатило и что его тоже очень хорошо подставили и он был невиновен. Каждый из нас верит в свою правду. Доказательств нет, мы не участники судебных дел.

[@ЮляПетрова-э3и]

@@ЮлияПанченко-я3в разве есть правило: убил однажды, убивай хотя бы раз в год? а потом еще и подтверждай это документально, чтобы все знали?

[@EdenLiouville]

Такое чувство, что основная проблема в том, что полиция и судьи занимаются там только своей выгодой. У меня не столько вопросы к обвиняемому, сколько к полиции и суду. Какие то факты/улики они опускают, а какие то притягивают за уши, банально непонятно что там по отпечаткам и следам от обуви, и почему они так вцепились в того свиделя который сначала говорил что видел преступника, потом не видел, потом сомневается, потом точно видел. Очевидно же что это ненадежный чел. Что там по жженой бочке подозреваемого? Интересно, проводили ли экспертизы, узнавали что там горело и тд? А если это не этот подозреваемый, искали ли вообще ещё кого то или вцепились в этого? Не знаю виновен он или нет, потому что иногда происходит столько маловероятных совпадений, что если бы ты их не видел собственными глазами, то никогда бы и не поверил

[@katrinkatrey]

Да в том то и дело что кроме этих совпадений и нет ничего. Я дня три все лазала и изучала по этому делу. Следы не совпадают, кровь на его вещах не обнаружена, отпечатки не его, волосы не его. То есть прям чего то такого что можно было пришить к делу нет. Тайминг со снятием наличных не совпадало. По всем очерка и рассказам полицейские будто хотели натянуть сову на глобус. Были дела, когда прям большие улики находили и убийцы отверчивались так как недостаточно улик а тут. И судя вообще по тому что про этот город прочитала полиция там особо одаренная да и военные там тоже красавцы.

[@Julia-zl2lb]

@@katrinkatrey а может быть, полиция или кто-то со стороны обвинения специально хотели повесить всё на этого человека, чтобы отвести от настоящего преступника, который был чьим-то родственником из них, или вообще одним из них? Такое бывало в истории,и даже кажется на этом канале. Сам шериф, толи главный следователь много лет искал убийцу и проводил много часов в разговорах с отцом жертвы, а когда он ушёл на пенсию, выяснилось, что он сам и был убийцей. Так и в этой истории, уж очень много вещей притянуто за уши. И, вполне возможно, анализ ДНК был подтасован, а судьи подкуплены, раз они не захотели делать дополнительные экспертизы.

[@katrinkatrey]

@@Julia-zl2lb да да тоже об этом думала Там ещё адвокат у него который за пару лет до этого дела защищал одноного от громкого полицейского произвола в том городе Суть в том что тому при допросе ударили между ног и одно яйцо лопнуло в итоге человек остался инвалидом и с тем адвокатом это дело выиграли Так что после такого инцидента та полиция доверия не внушает

[@TomasFreeze]

Я думаю что знаю кто убица. ДНК детей как я понял не брали,а зря. Уверен что это дети военного сержанта, кроме маленькой .Видимо жена капитана долгое время наставляла ему рога,тот об этом узнал и прикончил всех "не своих" . Звание капитан в США это очень высокое звание в отличии от рф . Наверняка у него было много знакомых как в части так и в полиции и прокуратуре. Я почему-то уверен что убил именно муж. В конце концов даже в 1985 году существовал полиграф. Проверить всех доьровольно и стало бы ясно. Следствие проведено из рук вон плохо.

[@Podojdite_Minutochky]

Меня трясёт от этой истории!!! Мне нужны ответы!!!

[@vika_mama5394]

@@Podojdite_Minutochky Хеннису позволили ненадолго остаться наедине со своей семьёй, после чего этапировали в дисциплинарные казармы США в Форт-Ливенворте, штат Канзас, где он стал шестым заключённым, ожидающим смерти. С 2011 года Хеннис и его адвокаты подали множество исков в различные суды, оспаривая как сам приговор, так и правомерность его осуждения военным трибуналом. Последний такой иск датирован 2020 годом, Верховный суд США отклонил его по всем пунктам и оставил в силе высшую меру наказания.

[@mariakorolevacoloring]

Самое интересное дело из многих мною виденных! Столько поворотов! Анализ ДНК считаю самым надежным доказательством, но то, каким количеством домыслов это дело обросло за столько лет застявляет и в анализе сомневаться...

[@НатаЛазар]

Вот это история... Почему-то мне кажется, что глава семейства заподозрил жену в измене и что две старшие девочки не от него (ведь кровь детей не сравнили с кровью того же отца и "убийцы")... Нанял кого-нибудь из "своих" военных, чтоб проследили за его женой... К ней в отсутствие мужа заглянул любовник... Те кто следил доложили мужу и тот дал распоряжение убить не верную жену и детей любовника оставив только кровную дочь... Сперма - был секс. Чужие мужские волосы - волосы настоящих убийц. Вот это да... Детишек очень жаль, да и женщину тоже...

[@Екатерина-з9ю1я]

Спасибо Пэнг, за удивительную историю! Думаю Хэннис никто иной, как ОЧЕНЬ везучий и хитрый убийца. Он предусмотрел многое: молодые неопытные адвокаты, сжигание улик, убийство детей- свидетелей, письмо в тюрьму, но убедившись в безнаказанности, забыл о главном- ДНК. Никогда, женщина пишущая мужу о возможном преследователе, не станет спать с незнакомцем. Смущает лишь одно, почему Хэннис за все эти годы не эмигрировал в страну, которая не депортирует преступников??

[@arescka]

Мне кажется он слишком лицемерен и был уверен, что его уже не посадят

[@Екатерина-з9ю1я]

@@arescka Это да, после того как обманул кучу народа, присяжных, адвокатов и ушёл от ответственности, уверенность в себе явно зашкаливала)))

[@nissunnome6500]

@@arescka именно. Поэтому, когда он ТОЧНО узнал, что теперь днк можно идентифицировать лучше - не сообщил о сексе, якобы произошедшем до этого всего. Он был полностью уверен, что все окей

[@waltershablonsky7603]

Дети спали. Как они могли увидеть убийцу?

[@Екатерина-з9ю1я]

@@waltershablonsky7603 Перестраховался, вдруг всё слышали и притворялись спящими

[@ЕКАТЕРИНА-ш9з5ш]

Интересное расследование, но вопрос больше чем ответов Как были убиты дети? Каким оружием? Зачем здавать куртку в химчистку? Зачем с жечь в баке и что? (Можно по пеплу восстановить )300 долларов снял и оплатил ими долги? И почему не сделали обыск ,где вещи которые он взял у погибшей семьи ,и сейф??? Все так запутанно и очень интересно .Вот бы узнать разгадка. Спасибо большое

[@juliabuga2612]

Ну вы реально химчисткой пользуетесь только когда кого-то убиваете?!

[@viola-y3n]

Детям нанесли ножевые ранения, сказали же.

[@swandying0728]

Очень запутанное и непонятное дело. До сих пор не могу определиться, кого же считать виноватым. Спасибо за видео!

[@juliamaslennikova2185]

Вот это история😧 пересмотрела полностью многие каналы с расследованиями и делами, но такую историю с многочисленными поворотами вижу впервые. Пока смотрела «на фоне» успела отложить все дела и по уши смотреть эту историю😂. Спасибо Вам за проделанную работу, подробности дела, проработку качества рассказа истории и сам антураж вашего «расследования». До этого видео посмотрела другое ваше длинною в час, Вы мастер! P.S. Мне кажется вполне возможным, что Хеннис имел интимную связь с погибшей, и это могло не относиться к делу, т.к. больше никаких весомых улик не было. Также было сказано что под ногтями девушки было найдено ДНК другого мужчины. Жертва могла сопротивляться и так оставить днк убийцы. А еще письмо для Хенниса могли проверить на почерк, провести эксперимент с Хеннисом. Странно, что это не взяли во внимание, просто вынесли приговор «намозолившему глаза» мужчине. Уж очень странно, что такой человек, всегда живший обычной жизнью что до, что после был убийцей целой семьи.

[@НатальяАнисимова-л1ц]

Слышали термин затаиться?

[@darya.winterhalter]

Ух! Первое дело, которое меня по настоящему удивило! Знаете, многие краймтуберы пишут заголовки, типо: "неожиданная развязка, никто не мог предположить такой исход дела и т.п...", так вот тут развязка действительно неожиданная! Хотя, стоит сказать, сразу бросилась в глаза психопатичность обвиняемого, но постаралась списать это на то, что в армию других не берут, однако ощущение от него всё же скорее неприятное (лично у меня), даже после объявления о невиновности, после второго суда. Думала про чернокожего соседа, но в варианте с "итоговым" обвиняемым всё слишком правильно складывается, думаю обвинение подкачало в первые 2 раза ("грязно" играли, слишком давили на эмоции, применяли "тактику Жиглова" и адвокаты за это уцепились), поэтому ему тогда всё сошло с рук ...

[@Karina-ef1fy]

Шикарная речь, картинка и досконально изученная автором канала история. Спасибо огромное

[@Gella0305]

Очень интересно! Красной нитью через всё видео прослеживается, что ты за то, что Тимоти не виновен. По крайней мере, я так поняла. Сложно сказать наверняка, так как расследование дела по сути не завершено из-за отказа судьи сделать ещё тесты ДНК. Да и сторона защиты, подготовившись во второй раз, была очень убедительна. Неужели совпадение ДНК должно на 100% говорить, что человек виновен в данном случае?! С другой стороны, этот тест... Большое спасибо за видео! Ты очень вырос в этом деле, смотрю твои видео довольно давно! Мира, спокойствия и счастья! Думаю, что это главное.

[@НатальяАнисимова-л1ц]

Его бы воля он бы сказал что женщина сама убила себя и детей, только бы мужичка обелить

[@shiiilt]

думаю, тут два варианта: 1. либо Хеннис действительно виновен, НО с ним был ещё какой-то мужчина 2. либо Хеннис до этого вступал в половую связь с женщиной и просто ему очень не повезло оказаться в такой ситуации

[@Gubrb]

но по идее даже если у него был секс с жертвой, потом же она была изнасилована, а где его биологический материал тогда? Короче, он преступник

[@shiiilt]

@@Gubrb разве доказали, что насилие было? оно могло быть не сексуальное

[@Gubrb]

@@shiiilt в смысле? для криминалистов не должно составить труда доказать, было изнасилование или нет. (сорванная одежда, сам труп, движения, следы, ну и обследование трупа). Жертва была изнасилована. Вот и вопрос раз у нее был секс накануне + изнасилование, где сперма убийцы? Сперма любовника осталась, а сперма насильника нет? Мое мнение, что этот чел виновен и правильно копы все делали. Раз этот чмо убил бедных деток, которые были свидетелями, значит, очень не хотел быть пойманным. Вот и до последнего не признавал свою вину. Слишком уж очень много неудачных совпадений в его адрес! Только это не совпадения, а улики. И он виновен, надеюсь, сгниет в тюрьме.

[@Игрель]

Либо убил муж, а ревность ещё какая мотивация! Тем более он старше по званию, и в маленьком городе всё всё знают, но об этом не заикнулись, поскольку подставлен любовник грамотно с помощью прокурора.

[@tanitafoli3236]

@@Gubrb А вы, зная какой там был бардак в начале следствия, на 100% уверены что мазок принадлежал жертве? По мне так там вообще могло быть, что угодно.

[@Strega_]

Интересно, а почему не проверяли темнокожего свидетеля? Он в два часа ночи, да еще и нетрезвым, куда-то шел, увидел человека, и запомнил все о его внешнем виде, включая усы и куртку с надписью. Вообще какое-то странное дело… Либо в одну программу все не вошло, либо здесь нереально много оплошностей или намеренного вредительства следствию

[@virginiaabrahamsen1504]

Вуроятнее всего , что они занимались любовью. Не признался потому , что оба были в браке .

[@АленаТаранова-н4н]

Спасибо за великолепный фильм!ваша работа и кропотливый труд по созданию каждого видео заслуживают уважения!Крайне неоднозначное дело,ранее не слышал о нем.Спасибо,что рассказали эту историю!

[@MiruMir20]

Колоссальную работу Вы проделываете, это достойно миллиона подписчиков! Как и всегда - просто великолепно

[@_Marina_mi]

Спасибо большое за ваш труд. Каждый раз получаю искреннее удовольствие от просмотра.

[@СерафимаРуднева-к7э]

Я уверена вот в чем. Убийца 100%знал жертву, и прежде чем это сделать, следил за ней очень долго и упорно. У Хеннеса был роман с жертвой, это факт, уверена они встречались и давно. Что норма для жен, у которых муж вечно в отъезде. Уверена, убийца долго за ней следил, за ее романом с Хеннесом, остслеживал каждый шаг. И однажды подгадал момент, дождался пока Хеннес выйдет из дома жертвы, после очередной любовной встречи, а далее зашел и сделал это. Этот хитрый монстр все очень хорошо продумал, чтобы все улики, в том числе ДНК вели к Хеннесу. Это объясняет почему ДНК и волосы найденные на жертвах, не принадлежат Хеннесу. Убийца, очень вероятно муж, который узнал о связи, хотел сделать незаметно, но под руку попались дети, побоялся что выдадут его. А в сострянии бешенства и аффекта, можно совершить самые бесчеловечные вещи. Вообщем, факт один, убийца кто-то из местных, который выслеживал жертву, и жертва его 100% знала. Возможно, с кем то другим крутила роман и отшила его потом. Тот заревновал и убил. Копать нужно было глубже, уверена, нашлось бы больше улик.

[@ЭльвираНалетова-о9я]

Этот недочел еще и износ девочек

[@С.Д.А-д5ю]

нормальная версия. рабочая. респект!

[@Barashik_shon001]

интересная теория. Но почему тогда ДНК тест показал 100% сперму Хеннеса?

[@С.Д.А-д5ю]

@@Barashik_shon001 вы невнимательно читали - они занялись "известно чем", Хеннес ушел, пришел убийца (он или пользовался презервативом, либо просто убил жертву (муж например))

[@ФатимаСадыкова-с5ь]

@@Barashik_shon001 автор уточнил что лаборатория подменяла результаты в угоду полиции ) так же и военные могли подменить и дать такие результаты которые нужны полиции чтобы наверняка уже покончить с этим делом никто не хочет разбираться кроме адвокатов

[@masterskayadori]

Посмотрела ролик, чувство не законченности взяло вверх. Пошла читать интернет 🙈 всё заканчивается 2020 годом, куча апелляций от Тима, которые отклонили, чуть ли не каждый год по одной. И всё, тишина. Но он еще не казнён и всё еще жив, если верить Википедии. Если кто-то найдет какую-то информацию - расскажите 🙏

[@vika_mama5394]

Хеннису позволили ненадолго остаться наедине со своей семьёй, после чего этапировали в дисциплинарные казармы США в Форт-Ливенворте, штат Канзас, где он стал шестым заключённым, ожидающим смерти. С 2011 года Хеннис и его адвокаты подали множество исков в различные суды, оспаривая как сам приговор, так и правомерность его осуждения военным трибуналом. Последний такой иск датирован 2020 годом, Верховный суд США отклонил его по всем пунктам и оставил в силе высшую меру наказания. Думаю что смертной казни он не избежит

[@KsuSt30]

Ох, дело действительно запутанное. А что если между ними всё-таки действительно была связь по согласию? Мужа не было, жены Хенниса тоже не было в городе. Теоретически их действительно могло в пучину страсти унести. А вот убил их кто-то случайный после. Сложно сказать, вот уж правда😑

[@ЮляПетрова-э3и]

Чего же он молчал, пока не приперло?

[@winter1970]

Я тоже так считаю, переспать с женщиной не значит потом всех убить! Не такая это улика!

[@paullleus]

Негр-свидетель например, который четко и описал все)

[@lianapartsalova9984]

@@paullleus я почему-то тоже на него думаю, он его видел, когда тот собаку забирал, вот и подставил…

[@Динар-т1р]

@@lianapartsalova9984 а может это тот молодой человек, у которого бессонница

[@funny_videos_tt]

Спасибо за видео. Это действительно самое неоднозначное из все неоднозначных дел, которые я видела :0

[@jsergeevna]

Склоняюсь к тому, что это не он. Думаю у них и вправду был секс за день до смерти (вдруг были чувства, зашёл собаку забрать, переспали, у одного жена не в городе, у другой муж на службе) Во-первых, украли деньги, сейф (сейф можно отследить по серийному номеру). Во-вторых, военные на то время очень прилично получали, я думаю он был финансово-обеспеченным человеком, у него не было мотива красть деньги и сейф, он не бедствовал. В третьих, следы под пальцами (возможно во время борьбы с убийцей) были вовсе не его, как показала экспертиза. Ну и записка, кто написал ему эту записку? Я понимаю, что в те года (85-ые) была не развита почерковедческая экспертиза, но в 2010 году то можно было ее провести, составить портрет и искать преступника по почерку в базе данных. Ну и повторюсь, секс (обоюдный) у них мог быть за день до этого, просто он не сознался бы, так как у него жена, которая не пойми как бы отреагировала бы на это, и возможно не стала бы его ждать с тюрьмы.

[@excelennce009]

а, ну то есть с женой расставаться не хочет, а в тюрьму загреметь или получить высшую меру наказания в виде смерти - допустимо для него? в такой ситуации он бы рассказал всё, чтобы избежать сурового наказания.

[@jsergeevna]

​@@excelennce009 не всегда это так происходит, как вы думаете. Многие, на практике, даже не выдают своих подельников, заказчиков и соучастников Да и от признания, что он допустим с ней спал за день до этого, его бы не отпустили по щелчку пальца. Надо было прорабатывать версии, обжаловать и делать запросы на днк, на почерковедческую экспертизу и т.д

[@Хейтервсеяпланеты]

Ну да , был секс и он про него молчал, даже когда его к смертной казни приговорили)) Да после такого в чем угодно признаешься, вряд ли он бы выбрал смертную казнь, вместо того, чтобы признаться в измене😄

[@xxpollysd]

извините за такой подробный и грязный разбор.кто не принимает душ после па?с любовником?ещё и без предохранения?

[@kaban801]

секс мог быть и накануне вечером - хенис был один дома , алиби у него не было .... Допрашивали Тимоти Хенниса шесть с половиной часов. При этом детективы неоднократно заверяли его, что он не находится под арестом и не является подозреваемым по этому делу, так что ему даже не пришло в голову потребовать присутствия адвоката. В своем добровольном заявлении Хеннис подробно описал все, что он делал со вторника 7 мая до следующего понедельника 13 мая. Вечером в четверг 9 мая, то есть в тот вечер, когда были совершены эти убийства, Хеннис приехал домой примерно в 20:30. В 20:45 ему позвонила миссис Истберн и спросила, как поладили между собой собаки. «Вы знаете, отлично, - ответил он, - у них все просто отлично!» В 21:00 или около того он позвонил родителям жены. Примерно в 21:30 он вышел в магазин за пепси-колой. Вернулся домой, когда еще не было 22:00, сделал кое-какие домашние дела и лег спать. В пятницу 10 мая он встал около 4:00 и около 5:00 отправился на работу.

[@вадимписарев-е2ш]

Вот вам и добрячок. . дарящий детям печеньки и любящий свою дочь ...

[@ОльгаЛожкина-г7б]

Потрясающий выпуск, дорогой Пенг!!! Спасибо ✊

[@РаисаДорофеева-ш8н]

Дождалась👏 Наконец -то новое видео!🤗Не оставляйте нас надолго 🙏🙂

[@dassena9225]

Ну то что секс у них мог случиться - это одно.Ну пришел он с собакой или за собакой .Что там между ними произошло - могло быть и по обоюдному согласию.Но меня больше интересует письмо и то,что убитая женщина говорила ,что ее преследует незнакомец.В убийстве уверена Хеннис невиновен.Куча других клик в доме убитых Как раз говорит о том ,что там был ещё кто то.Как ни крути . И этот кто то вполне мог совершить все три убийства одинаковым методом ,не исключаю что это месть семье из за мужа и отца.

[@Penguinozavr001]

Выпуск от любимого блогера летний пятничный вечер, что может быть лучше?

[@loss6555]

Последний в этом году летний пятничный вечер(😥

[@Penguinozavr001]

@@loss6555 Уххх тооочно.....

[@user-bq1hf5cg2b]

Спасибо Александр за очередное интересное расследование, посмотрела спустя год) У вас обалденная подача информации, как художественный фильм❤

[@KseniyaRussianGirl]

Почему-то когда сказали, что в женщине оказалась сперма Тимоти, я сразу подумала, что он мог быть просто её любовником

[@fly6266]

если у тебя есть это не значит что все как ты

[@userlw777]

Мурашки по коже не прекращаются. Никто не рассказывает лучше Вас душераздирающие истории. И вот я снова в шоке.

[@livialipovan3912]

Психолог,психотерапевт,психоаналитик,если профессионал, с опытом-всегда хорошо. Не стыдно обращаться к стамотологу, терапевту и неврологу,психокомуугодно-доктора они.Всем -понимания от близких и друзей.🌷

[@АкыйдаАжимаймайти-к2е]

Качество, подача на высшем уровне❤

[@ЮлияКадыкова-э3р]

" Лишних" проверок не бывает когда речь идет о жизни человека.Абсолютно точно подмечено.

[@annasvirina2226]

Когда я начала смотреть это видео, узнала что случилось с детьми, не выдержала и заплакала. И тоже вспомнила о той девочке Джессике… это самая жуткая история, как жаль что в нашем мире существует такое зло. Про этот ролик скажу, что было ооочень интересно смотреть! Такое сложное, запутанное дело. Жаль так и не удалось точно выяснить виновен этот человек или нет.

[@kuradushma4300]

А что за история с девочкой Джессикой?

[@annasvirina2226]

@@kuradushma4300 про жестокое убийство маленькой девочки. В этом ролике Пенг вывел ссылку на видео про Джессику.

[@ВераКашицына-ы4ю]

Если по другим биологическим материалам нет совпадения почему признали виновным Хенниса, какая то не состыковка. Я тоже склоняюсь, что у них была близость, а убийца кто-то другой. Почему то куртку школьника как у Хенниса, хранили в участке и не провели экспертизу.

[@ellilina7800]

Вот да совпадение 2 одинаковых куртки и эти 2 мужчины похожи. А где и у кого была её карта тоже не очень понятно....

[@TomasFreeze]

Я думаю что знаю кто убица. ДНК детей как я понял не брали,а зря. Уверен что это дети военного сержанта, кроме маленькой .Видимо жена капитана долгое время наставляла ему рога,тот об этом узнал и прикончил всех "не своих" . Звание капитан в США это очень высокое звание в отличии от рф . Наверняка у него было много знакомых как в части так и в полиции и прокуратуре. Я почему-то уверен что убил именно муж. В конце концов даже в 1985 году существовал полиграф. Проверить всех доьровольно и стало бы ясно. Следствие проведено из рук вон плохо.

[@jessyjess6341]

@@TomasFreeze , тоже возникла мысль, что муж. Во-первых, уже насмотревшись подобных роликов, если это не серийные убийства, то большинстве случаев убийца близкий человек жена/муж/парень. Да и следствие в первую очередь мужа трясёт.

[@lilianm6149]

Завжди чекаю нових випусків). Дякую за професійну та цікаву подачу матеріалу. Ви - один з кращих true crime блогерів. Процвітання та миру 💙💛

[@perchitta9722]

Ця людина на початку відео рекламує російський сервіс, вам норм?

[@lilianm6149]

@@perchitta9722 ні, мені не норм. І російськими сервісами не користуюся не з 24.02, а значно раніше. Попри рекламу, це - один з улюблених каналів у даному жанрі.

[@perchitta9722]

@@lilianm6149 печально, адже через ваші та інші перегляди ця людина рекламує сервіс, який платить податки у рф. Тим самим спонсорує війну, і ви також, виходить

[@yourbodybest]

@@perchitta9722 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

[@perchitta9722]

@@yourbodybest Леся, берите ваш гербалайф и следуйте за русским военным кораблём. Счастливого пути

[@denysostapenko445]

Thanks for your efforts in creating excellent content

[@anastasiazaikina2040]

Автор, спасибо. Как всегда очень интересная история. П. С. Я как только начала слушать тоже сразу вспомнила ту историю про малышку

[@OLGA_NIKOLAVNA]

Очень профессиональная подача. Именно благодаря ей полностью погружаешься в атмосферу. Спасибо ❤️

[@nazarovartem738]

Считаю Что слишком много совпадений . Одинаковая куртка , знаком с жертвой , похожая машина ,Днк на месте преступления ,Химчистка , сжигания чего то на костре через пару часов после убийства и т д . таких смачных совпадений просто не бывает

[@маргоша-ф1э]

Адвокаты проверили на другой такой же куртке и после чистки кровь все равно светится. А на его куртке люминол не светился.

[@СочнаяОливка]

Представьте так бывает в жизни. Вот ты решил без задних мыслей костёр во дворе разжечь, кто где, и мб что то спалить, а мб картошку кинуть туда, а где то параллельно происходит преступление и кто -то потом скажет, что ты палил доказательства. Такие совпадения очень частые.

[@НатальяАнисимова-л1ц]

​@@СочнаяОливкаодно совпадение, два ок, но три больше это уже слишком подозрительно

[@khavakhasmagomadova8765]

Наконец-то новый выпуск, ждали с нетерпением.

[@ДенРобинсон]

Оболгали человека,истинный убийца ушёл от наказания.

[@АленаСергеева-щ8у]

Как хорошо рассказываете аж дух захватывает ! Прямо подсела я ваши истории .