Ubiquiti U7 Pro im Test - Günstiger Wi-Fi 7 Access-Point?

[@CLPTutorials]

Testergebnisse des U7 Pro auch mit aktueller Geräte-Firmware 7.0.47 reproduzierbar.

[@strauss-2478]

Worauf hier aber aber nicht eingegangen wird, ist das der U7 Pro nur ein Drittel des Zyxel (Geizhals Stand 08.02.2024) kostet. Das sollte umbedingt mit einbezogen werden.

[@CLPTutorials]

Zum Zeitpunkt des Videos hatte ich nur den WBE660S als Wi-Fi 7 AP getestet. Mittlerweile gibt es einen besseren (sinnvolleren) Vergleich mit dem Zyxel NWA130BE: kzbin.info/www/bejne/fIW3m4xnbq6qbbc

[@kevinschichtel1186]

Danke für das Video, aktuell betreibe ich 4x U6 Pro. Mir ist bisher gar nicht aufgefallen das der 7er nur 2x2 Antennenaufbau hat. Entsprechend wäre ja der 6er, mit 4x4 abgesehen von der Limitierung auf 1 Gigabit besser. Vielleicht wird der 7er mit Updates noch Schneller, eventuell läuft dann aber öfter der Lüfter.

[@stefanreichert]

Echt Klasse das man in wenigen Tagen ein Vergleich hat wie es im Moment bei WIFI 7 Access Point aussieht. Meine Einschätzung Ich würde sagen wenn man eventuell die Reichweite auf einer kurzen Distanz erweitern möchte könnte des was sein und einfache Anwendung hat, dann würde ich aber trotzdem warten ob sich was am Preis was ändert.

[@jensgroll2625]

Vielen Dank für deinen Test. Machst du auch noch einen Test von TP-Link Omada Accesspoint mit Wifi7 ?

[@CLPTutorials]

Hallo jensgroll2625, mittelfristig ist das geplant. Wird aber noch etwas dauern. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@e-Andre]

Vielen Dank für den neuen Test.

[@ReneBibelge]

Mich hätte noch ein vergleich zum u6 Enterprise interessiert

[@marceldiezasch6192]

Hey, hast du auch vor, den Unifi Express zu testen? Gerade für Anschlüsse mit separatem Modem (z.B. Glasfaser) eine interessante Konkurrenz zur Fritzbox und das erste All-in-one Produkt von Unifi in der Richtung.

[@yt-viewerfromger320]

Hinweis zur Klebrigkeit bei "gummierten" Kunststoffoberflächen: Ursache ist der nach einiger Zeit austretende Weichmacher. Dazu hatte ich im Netz den Tipp gefunden solche Teile einfach mit Seife und warmem Wasser abzubürsten und wieder zu trocknen. Das hatte ich bei einem Teil probiert und es hat geklappt..! Natürlich muß man dazu vorher das Gerätegehäuse vom Gerät entfernen...

[@nitroglyz]

Interessant also die Anwendung durchführen bevor der Effekt auftritt?

[@yt-viewerfromger320]

@@nitroglyz Nein, vorsorglich die Reinigung ausführen bringt nichts, da der Weichmacher ja noch nicht ausgetreten ist. Sobald das aber passiert kann der Weichmacher tatsächlich recht einfach wie beschrieben entfernt werden. Ich hatte es vorher mit Isopropanol (Alkohol) versucht, das klappte aber nicht.

[@geraldh.8047]

@@yt-viewerfromger320ich hab es mit Reinigungsalkohol mal bei einem problematischen Gerät super lösen können und bei einem anderen hat’s gar nichts genutzt. Sind wohl verschiedene Kunststoff Varianten die auf unterschiedliches ansprechen. Orangenöl-Reiniger wurde mir zuletzt empfohlen - aber noch nicht die Gelegenheit gehabt es auszuprobieren.

[@yt-viewerfromger320]

@@geraldh.8047 Ja, möglich daß verschiedene Weichmacher verwendet werden. Bei mir hatte jedenfalls Alkohol bzw. auch Spiritus nicht funktioniert, mit Universalverdünnung hatte ich es lieber nicht versucht, da dann meistens die Kunststoffe angelöst werden und die Oberfläche sehr unansehnlich wird. Entscheidend bei meiner Methode war nicht so sehr wie stark die Seifenlauge ist sondern das Schrubben mit einer (Nagel-) Bürste..!

[@masterbe591]

Gute Einordnung, Frage ist natürlich ob mir als Käufer eine Datenrate von ~1,7 GBit reicht. Wenn ich nur Internet übertrage, wahrscheinlich schon, auch für einen Großteil von Multimedia-Anwendungen dürfte es reichen. Wichtig wird es halt nur wenn ich im lokalen WLAN intensiven Filetransfer nutzen möchte und mir für diese Nutzung dann nicht doch lieber auf eine Kabelverbundung setzte. Andere Frage wäre, könnte man nicht zu Zwecken der Vergleichbarkeit einen Index wie Datenrate pro Euro am Dichtesten und am Entferntesten Punkt erstellen?

[@Arkay1998]

Der größte Kritikpunkt ist für mich ein Lüfter in einem AP, was soll das? die 10 bis 15 Watt kann man durchaus passiv abführen. Außerdem: Was passiert wenn der Lüfter mal stirbt - streikt dann der ganze AP oder läuft er wie gewohnt weiter? Und wie laut ist er? Kann man ihn selber wechseln? Ich habe Bedenken bei der langlebigkeit, vorallem wenn das Lager mal aufgibt und komische Geräusche macht.

[@CLPTutorials]

Hi Arkay1998, das sind berechtige Einwände. Falls der Lüfter, wie in meinem Test, aber im Alltag nicht läuft, dürfte das nicht unbedingt ein Thema werden. Andererseits wird Ubiquiti keinen Lüfter verbauen, wenn es nicht in bestimmten Szenarien eine Notwendigkeit dafür geben würde. Wird wahrscheinlich glückssache. Muss einem halt vor Kauf definitiv klar sein. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@King-Kai-007]

Nur schade das die Ausstattung nicht grade gut ist, ist zwar ein Tri Band Gerät ( leider kein Quad Band), aber wichtiger ist es, das es kein 4x4 Ausbau ist, und das ist schade. Und im Outdoor Bereich ist das noch schlimmer.

[@NorthYellowTech]

Dass es zwischen 5 und 6 GHz Band kaum einen Geschwindigkeitsunterschied vor allem auf kurzer Distanz gibt es schon ein Armutszeugnis. Trotzdem könnte der AP eine Option sein, wenn man einen Unifi AP sucht und nicht die maximale Geschwindigkeit im Vordergrund steht, sondern die Nutzung von mehr Spektrum und des neuen Standards um mehr Geräte anzubinden.

[@docsnider8926]

Naja, der Unterschied in der Wellenlänge ist ja nicht so groß, wie soll da eine relevanter Vorteil entstehen?

[@NorthYellowTech]

@@docsnider8926 Naja, weil durch 320 statt 160 MHz Kanalbandbreite die doppelte Bandbreite zur Verfügung steht. Diesen Unterschied sollte man schon deutlich spüren, tut man bei anderen Modellen, wie der gezeigt Vergleich zeigt, ja auch.

[@mtu85]

@@NorthYellowTech WiFi 7 kann die Frequenzbänder kombinieren über MLO und so die Bandbreite erhöhen. Das update von unifi ist aber noch nicht erschienen, daher stellt sich die Frage, ob mit einer Beta getestet wurde und der Unterschied trotzdem so groß ist, oder ob dieser Umstand einfach übersehen wurde, was den Test aber obsulet machen würde.

[@TheJulianJES]

Hmm, also auf dem Ubiquiti Reddit gibt es einen Speedtest, der 2,3 Gigabit mit dem AP zeigen soll. (S24 Ultra, 6 GHz, 320 MHz) Hast du einen Test in naher Reichweite auch noch mit der neuen 7.0.35 Firmware gemacht? (Ggf. auch mit der noch neueren Firmware in EA?)

[@VBTftw]

Ich wäre auch dafür zu haben, dass man die Performance mal über verschiedene Firmwarestände verfolgt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich da die nächsten Wochen mit neuen Firmwareständen noch eine Menge tut - Produkte reifen ja bekanntermaßen beim Kunden 😁

[@paulinosigre7524]

Wie immer sehr informative und detailreiche Video. Ist auch ein Video über den Orbi 960 in Planung?

[@CLPTutorials]

Hallo paulinosigre7524, zum Netgear Orbi 960 Mesh-System wird kein Video mehr kommen. Ich schaue, dass es zukünftig für den Nachfolger, die Netgear Orbi 970 Serie, klappen wird. mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@borish5512]

Mit welcher Firmware wurde getestet? Und welche Einstellungen? Wird der Test zu einer späteren Firmware noch mal wiederholt?

[@WagnerGrafie]

Alle wichtigen Geräte sind bzw. sollten immer per LAN angeschlossen sein! Viel wichtiger ist, dass das System stabil läuft und evtl. noch der Stromverbrauch. Energiepreise in 🇩🇪 kennen ja auch nur einen Weg 🔝 🤷‍♂️

[@AndreasS1891]

Ein Test bzw Vergelich zu ZyXEL NWA130BE, BE11000 (UVP unter 200€) würde mich Interessieren. Der WBE660S ist ja schon 3x mal so teuer.

[@nostrodomos5734]

Also dann doch lieber der 1200 AX (auch wenn kein Wifi 7)?

[@Neverlance]

Ist ein U7 Enterprise mit 4x4 geplant? Weiß das wer? Dann würde ich nämlich definitiv noch warten.

[@janne.hoffmann]

Also was Ubiquiti geritten hat, im U7 Pro und im Dream Router einen Lüfter zu verbauen, weiß ich echt nicht. Beide Produkte sind für den Wohnraum, da geht ein Lüfter gar nicht.

[@MaPoDeluxe]

Der wird meinen U6 LR nicht ersetzen, aber ich denke auch heutzutage ist wifi 7 noch zu viel, 1 GBit LAN ist heute eigtl noch überall Standard und die Provider bringen eh nicht mehr her, wer Geschwindigkeit will setzt meistens eh auf 10 GBit. Ich bin auf einen "U7 LR" gespannt aber meine Befürchtung dabei ist das es sich für mich nicht rechnet mit den Mehrkosten für den Strom

[@YaGr-ip3ub]

Interessantes Video, jedoch die falsche Betonung von Ubiquiti nervt wirklich…

[@bobbobson6290]

hat er sicher absichtlich gemacht, nur um überkorrekte Leute anzupissen

[@King-Kai-007]

Kann man mit den wie bei einer Fritz Box ein Mesh aufbauen ??? Hab das Video noch nicht geschaut, und es wird noch dauern, bis Ich es geschaut habe

[@nekilik89]

Die Xiaomi Geräte sind ja dagegen richtige Schnapper. BE7000 Router mit QuadCore und 1GB RAM sowie USB usw. usf. kosten 100€ in China und 139€ bei Aliexpress mit Versand und Steuern. Habe mir von D-Link die AX1800 Geräte gekauft, für 13€ inkl. DHL, OpenWRT drauf, 4 bis 6W und mit 3 Stück 120qm² + Garten abgedeckt. Wird noch dauern, bis ich auf Wifi 7 umsteige.

[@CLPTutorials]

Hallo nekilik89, bitte beachte, dass bei den Xiaomi Geräten kein 6 GHz Band zur Verfügung steht, sondern nur 2,4 + 5 GHz Band. In meiner Wi-Fi 7 Liste (in der Beschreibung des Videos) findest du mehr Infos dazu. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@wolfgangthiel5780]

Danke für das Video 👍🏻

[@avalon_64]

Die Oberfläche ist Müll, nach ein paar Jahren klebt sie und zieht jeden Schmutz an. Das habe ich bei anderen AP bereits feststellen dürfen.

[@CLPTutorials]

Hallo avalon_64, vllt. hilft der Tipp aus den Kommentaren von yt-viewerfromger320. Generell ist eine Soft-Touch Oberfläche bei einem Access-Point allerdings schwierig. Vllt. will Ubiquiti Skins verkaufen? mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@TheJulianJES]

Soweit ich weiß, wurde die Oberfläche in den letzten Jahren "deutlich" verändert. Bei neueren Modellen sollte das Problem eigentlich schon länger nicht mehr auftreten.

[@VBTftw]

Kann ich bei dem AP AC Pro, den ich seit einigen Jahren im Einsatz habe definitiv nicht bestätigen. Eventuell wie schon von Christoph beschrieben eher ein Problem bei den älteren Modellen als bei den neueren?

[@kansiii85]

Moin, kann ich auch nicht bestätigen. Haben weit über 200Stk verbaut, klebt nix. 😅

[@andreotto1596]

Welchen Switch oder Injektor mit 2,5 Gbit, empfehlt man da???

[@The-Hussi]

Kann der U7 Pro und Pro Max auch Wifi 6e ?

[@marcel151]

Finde die 13 Watt Verbrauch recht hoch dafür, dass ein U6 Pro ca. 6,5 W im Leerlauf braucht (Anzeige in der UniFi Network App). Da wird wohl noch etwas Verbrauch vom POE Injector drin sein, trotzdem recht hoch.

[@argobas]

Mein POE Switch sagt U7 Pro 9 Watt und U6 Pro 6.6W.

[@marcel151]

@@argobas Passt ja mit meiner Beobachtung. Dann eher 9W, klingt schon besser als 13.

[@nile9329]

⁠​⁠@@argobaskann ich auch so bestätigen. U7 Pro - 9 Klienten - keine Last - 9,3 W U6 Pro - 8 Klienten - keine Last - 6,4 W

[@tobias4733]

Hat jeder andere Vorstellungen was ein "sehr günstiger Access Point" ist. Mit 200 Euro ist das Teil eher an der oberen Schmerzgrenze und man muss schon sehr gute Argumente haben warum man unbedingt WiFi 7 Speed braucht um nicht für die Hälfte einen sehr guten WiFi 6 AP zu kaufen

[@bobbobson6290]

für Wifi 7 ist das ein extrem günstiger Preis.

[@mtu85]

@CLPTutorials Ist beim U7Pro der Patch für MLO schon aktiv? Ansonsten wären die Ergebnisse wohl ein wenig unaussagekräftig, kannst du da bitte aufklären?

[@CLPTutorials]

Hallo mtu85, MLO ist bei Ubiquiti aktuell nicht verfügbar. Wie lange es dauert bis das kommt (und ob es kommt) ist wie immer bei Ubiquiti schwer vorauszusagen. Beispiel: U6 Pro -> seit Release steht beim Thema Zero Wait DFS „Supported with upcoming firmware versions“. Und den gibts seit 2021… Aber nochmal zurück zu MLO: Grundsätzlich sind in den allermeisten Szenarien „nur“ Vorteile beim Thema Latenzen zu erwaten. In Umgebungen mit hoher Airtime Auslastung -> also mit geringem Durchsatz -> soll es aber auch einen guten Durchsatz-Vorteil mit eMSLR geben, sofern implementiert und mit der Hardware sinnvoll nutzbar. Hier sind auch noch einige Parameter bei den Kanalbandbreiten zu berücksichtigen. Dazu wird es dieses Jahr mit Sicherheit ein Erklärungs/Testvideo geben. Soll heißten: Die Testergebnisse sind schon ziemlich eindeutig. Da sollte man beim Thema Durchsatz nicht zu viel von MLO erwarten. Da würde ich eher auf Software-Updates von Ubiquiti hoffen. Aber ohne Garantie, dass die Performance wirklich gesteigert werden kann. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorial

[@mtu85]

@@CLPTutorials Alles klar, vielen Dank!

[@Bofrostmannful]

Also unter'm Strich lohnt sich WiFi 6 ohne 2,5GB Heimnetz gar nicht 😅

[@hali1337]

Lüfter und nur 2x2 Antennen...eher ein Lite statt ein Pro 😀

[@CLPTutorials]

Hallo hali1337, bei einem hypothetischen „U7 Lite“ würde mit Sicherheit das 6 GHz Band fehlen und statt einer 2.5GbE Schnittstelle nur ein 1GbE Port zum Einsatz kommen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@nixxblikka]

Don’t buy unless approved by CLP!

[@buchgraber]

MIt dem U6 Enterprise komme ich im 2,4 GHz Band auf 190 MBit/s download also schneller als der U7 !

[@CLPTutorials]

Hallo buchgraber, nur falls du diesen Datendurchsatz bei 20 MHz Kanalbandbreite realisierst. Im U7-Pro Test wurde im 2,4 GHz Frequenzband explizit mit 20 MHz Kanalbandbreite getestet. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@buchgraber]

@@CLPTutorials ja mit Samsung S23 20 MHz

[@CLPTutorials]

@@buchgraber Einwandfrei. Ja, wie im Video auch gesagt, ist die Performance des U7-Pro zum Teil durchwachsen.

[@Jungbluth11]

Ein Wifi 7 Access Points mit nem 2,5Gbit Port, den Witz find ich gut.

[@_TbT_]

Reicht. Sieht man doch.

[@Jungbluth11]

@@_TbT_ Wenn du dir Wifi 7 Spezifikationen durchgelesen hättest wüsstest du dass das nicht reicht. Denn wofür Wifi 7 wenn mans eh nicht auslasten kann, dann könnte man auch bei dem bleiben was man hat..

[@_TbT_]

@@Jungbluth11 die Chance, dass alle Bänder gleichzeitig voll ausgelastet sind, geht gegen null. Die Spitzenlast auf jedem Band kann man ausfahren. Reicht.