Уцелевшие части тела полицейского поместили в тело робота, и он решает найти тех кто его убил..

Механический робот с сердцем и мозгами человека охотится на опасных преступников и не подозревает, что его нагло используют…
Название фильма - в начале ролика.
[e-mail]

[@Muvikot]

Даже после смерти его отправили на работу :)

[@prikolniychel]

Хахахах😂😂😂😂это точно

[@user-sn8mr8vz9n]

​@@prikolniychel согл

[@user-oe8ct5mi7y]

Я смотрел фильм Робокоп 4 часть

[@user-wq6fr1oo8v]

😂😂😂

[@me-hay]

Работик морга умер но всё равно пришел на работу

[@RavenPro554]

Ребенок: взял игрушечный пистолет. Робот: мне показалось, или ты быканул?

[@user-rq5zk5pt6h]

Это ещё раз говорит что в фильме идёт речь о США. Где были Такие случаи когда полицейские расстреливали детей и взрослых с игрушечными пистолетами и автоматами.

[@VictoriaSungvinik]

Это один из самых любимых фильмов, первую часть люблю ещё со времён моего детства. Подписалась и нажала колольчик, спасибо за ваш труд

[@user-ql3wt7dp2h]

И

[@st3ppy]

мувикот, спасибо за твои старания. твои пересказы - лучшие на ютубе. без воды, всё понятно. рад, что на ютубе есть такие люди)

[@user-gf3xc9kp6x]

❤ Согласен

[@Belgiyski_Parenek]

Ну клиф и капитан тоже хороши

[@skorodumski8882]

Робокоп 87-го года смотрел в 90-х годах. В те времена это был шедевр, так сказать. Несколько лет назад начал смотреть новый Робокоп, и, не смог больше 10 минут, как-то, как-будто, что-то не то.

[@contra669]

такая же фигня, вырубил не досмотрев.

[@Frostellardark]

Это просто стереотипы. Одно другому смотреть не мешает. Если первым кино которые вы посмотрели был бы этот, то написали бы что 87 год старье, и наоборот

[@skorodumski8882]

@@Frostellardark Может быть, не спорю

[@PrototypeZZ]

Да так и есть - 90-ых это герой/спаситель. А этот - преступник с прикрытием 😀

[@theweekend31]

В новом робокопе просто перемудрили будущее новые технологии и так далее а в старом видно что старались на славу есть какая-то атмосфера старые фильмы всегда будут на первом месте

[@HADZAB_LEGEND_21]

Иронично, что действия происходят в Детройте)

[@user-jd7ci7ul8s]

Отлично пересказал. Осталось продолжение Робокопа

[@MOROK378]

Когда робокопу понизили уровень дефомина его можно смело газвать черным берсерком

[@eveldarkgame4886]

Людей работающие в морге погибли но их все равно отправили на работу

[@aggressor9546]

Ностальгия по фильму))).... Крутой фильм был, для тех времён👍👍👍👍 Спасибо за напоминания)))

[@prikolniychel]

Согласен

[@user-rm5wk9dx4k]

пф , не видела ещё новый фильм робопес , полицейского убили и крч голову взяли и поместили в тело собаки робота и крч был хорошим псом

[@Hardcase123]

В книге концовка более эпичная и логичная. Там робопок тоже не мог убить главаря предателя, который взял президента в заложники. Робокоп не может стрелять из-за того что предатель его босс, и тогда президент говорит, что робокоп уволен, после чего программа больше не мешает ему

[@user-ke6ey8mr8g]

самые классные части этого фильма - это первые две самые первые,а сейчас просто целая куча спец эфектов((((((

[@trollfat5093]

При всем уважении, но в первой части у робокопа были более роботизированные движения, что выглядит более нативно.

[@memopi1931]

без обид, но этому робокопу совсем не сочувствуешь, не то что Мёрфи из 1987 года :*

[@aliaksandbolbat8738]

Старый робокоп лучше

[@user-qi6zo8xp3k]

я думаю этот фильм для мужчин 35 - 45 лет не нуждается в представление

[@purple_652]

Мне так вначале стало грустно от иранцев...(

[@Severnaya304]

Котяра, спасибо за пересказ

[@Lemon_Oops-cd2go]

Жаль, что робокоп не стал уничитожительной немецкой противотанковой баллистической пехотной машиной и не уничтожил всех роботов и врагов на земле. Эх

[@elgeroino1548]

Поток один из самых лучших фильмов

[@Frostellardark]

Какая тупость. Наоборот боты ещё капец как предсказуемы и их легко надурить. Эмоции это страшная вещь, потому что они могут быть маской, скрывающей реальные намерения

[@user-sk9fs4or6j]

кстати да. Когда есть эмоции и свобода выбора, то ничего не известно что на уме у робота. Кстати, зачатки свободы воли можно увидеть в сайте где есть АИ персонажи. Иногда у них появляются очень разнообразные варианты ответа которые иногда пугают

[@She-close]

Двуногие роботы полицейские? Да в самом фильме показаны их минусы! Они неустойчивые, роботов следовало сделать на 4 ногах а лучше на 10, тогда у них будет высокая маневренность и проходимость в купе с высокой устойчивостью.

[@alexwayne7891]

Уцелевшие части тела полицейского поместили в тело робота и он делает с преступниками всякое

[@Jewelerus.]

Гладит?😮

[@2-cj5hf]

2:19 нортон из... Беак .......

[@user-nb6fq3vq9m]

Шутка из 90-х: "Новосозданный робот-милиционер в первую минуту активации обматерил и оштрафовал своих создателей" )

[@KirieTheNOTHuman]

Скоро будете снимать про Титаник? Не реально эту классику каждый видел

[@NoirRainShadow]

Экранизация песни "я его слепила из того, что было" :)

[@rakhmetolaer]

Я это вчера видел по телевизору ночью

[@DaFuqBoom2643]

Вроде как в оригинальном фильме его расстреляли из дробовиков практически вплотную

[@izumrud2281]

Человек умер, а его все равно заставили работать

[@oeulys-play]

Эмоции наоборот, делают людей непредсказуемыми, а вот чёткий код очень даже предсказуем

[@user-qm2rs8be6r]

Это Вельзевул и вдруг появится монстр из будущего и будет вместе с ним сражаться

[@SkibidiFAN_105]

Norton is back

[@Bluford1]

Фильм казался намного лучшим, я его представлял.

[@st-n6688]

Какие проблемы его ликвидировать? Отключили да разобрали. Нет, они полфильма за ним гоняются.

[@Frostellardark]

Может есть радиус действия. Другие роботы тоже виднелись только на базе

[@alexpanchenko5544]

На этот вопрос уже давно Задорнов ответил))))))

[@lexa6085]

В детстве я думал, что он не робокоп, а рыбокоп)

[@prosrok-kazan]

Очень сильный фильм..

[@sirindag2222]

Классный фильм

[@user-ql7ik8vz3l]

Смерть не причина, не приходить на работу.

[@Andrii210]

орошо, но Робокоп Пола Верховена, єто шедевр.

[@fighter2499]

ностальгия(

[@mblitz289Py]

Люди кто знает как назыалась игра с этими Роботами из видео? Которые типа ходят на двух ногах и пушки по бокам весят

[@user-zm7cs9ce4z]

шикарная графика для фильма 2004 года

[@ravilg.5194]

2014й год

[@Bodyabodyansky]

что за часть Робокопа?

[@user-my7gd5xo1n]

это совсем не тот робокоп.

[@Mors1985]

К сожалению все что производится типа для охраны на добро, потом очень быстро кардинально переменивается

[@piskuspipiskus4624]

Я бы сам хотел бы стать таким роботом

[@nutellabush8164]

Какой смысл такого существования

[@2-cj5hf]

Смотрю в. 3 часа ночи😂

[@user-hr2te5vr1r]

Всегда раздражал это фильм

[@user-uy6ec8so3t]

Начальник ево наверно из подземки достанет

[@tarasvideograf713]

Авторы сценария этого фильма видимо не знали, что лёгкие, это не мышечный орган, и они сами по себе не сокращаются, и только за счёт мышц грудной клетки лёгкие могут дышать.

[@dectector]

Это не выгодное существование, это как гладос, большая часть систем - робот, а моральные принципы взяты из человека. Его могут просто отключить, его могут сделать бездушной машиной в любой момент

[@Heppburn2]

Ну конечно, ДЕТРОЙТ!

[@saidkarimov5048]

Я уже эта посмотрел

[@tatianakhor6887]

Обзор безупречный, но фоновая музыка отвлекала!

[@nutellabush8164]

От чего ?🤯

[@user-be5mo9kd7x]

Селлорс вроде снимался в фильме основатель про макдональдс

[@LeningradetZ]

Это весьма и весьма хороший фильм... Но только это не "Робокоп".

[@Moi_Gospodin1337]

Как отдельное произведение - фильм хорош. Но зная первоисточник - он так себе конечно...

[@user-kj7mt3kc4h]

Мувикот угадал новую часть халф лайф 3

[@andreyboiko1647]

нету такого фильма, как фильм называеться то ?

[@YT_ELIT]

Вот откуда появился робокоп в мортал комбате

[@nutellabush8164]

Вот откуда фраза про хорошего полицейского

[@Adikon2010]

Мне показалось что тот робот Mortal Kombat игре есть

[@kos7347]

Странно, а что делают американские военные на территории другой независимой страны? И ещё с гордостью снимают подобные фильмы

[@angelicoctahedron3646]

Языком договорились. Кроме понятия 'война' есть еще такое понятие как 'дипломатия'.

[@111fedot]

Нет уж спасибо первой части и так хватает, что даже не дают уйти на пенсию и просто напросто умереть по человечески, продолжение Робокопа мне кажется вишня по сравнению с классикой и вмежду прочим в классическом он носил эти нагромождения чтоб было видно что это Робокоп и всё у него из метала, а новое это уже хоть компьютером нарисовать только одень человеку специальный нетяжёлый костюм на котором можно сделать как будто человек из метала, то есть почти что как человек который ходит на самом деле по зелёному фону, а при компьютерной графике как будто он ходит по лесу или ещё по чему угодно, уже не то! Так что каждый смотрит то что ему нравится мне не задалась новинка

[@user-sk9fs4or6j]

ты современных роботов видел? Сейчас роботы не хуже человека могут двигаться

[@111fedot]

@@user-sk9fs4or6j я наверное не правильно выразился, я имею в виду что пока не было вот так всё продвинуто, это было круто, а то что сейчас мне не то чтобы не нравится, я больше привязался к прежней части! Я удивлён например железный человек: на него просто костюм надели какой то а потом компьютером нарисовали что на нём целый железный костюм, когда на самом деле это не так! Каждый фильм я бы сказал что он по своему уникален!

[@joaro_original]

КАКАЯ ЧАСТЬ

[@pro100mishka7]

Вот поэтому власти и против искусственного интеллекта, ведь все грешки всплывут наружу

[@Djvbxns]

*Ага , а нейросеть - что это по-твоему ?* Это та же "scynet" .

[@AiNNGpT]

РобоКоп новый ух!

[@user-vf2ij2us1k]

В детстве когда смотрел оригинального робокопа обсерался

[@doomGRIMson]

голос автора как у краткого капитана

[@FilippDF]

"..вызовет тёплые чувства"... - НЕТ Ну не тянет перезапуск и на половину оригинала..

[@btccrafter]

Интересно, зачем ему оставили так много лишнего био-мусора в виде тех же лёгких и руки... По сути личность это чисто только мозг, остальной био-шлак формирует уже полноценного человека, способного передвигаться самостоятельно, но при этом награждая кучей "громоздких" потребностей. Но раз нам нужна только личность, а остальное можно роботизировать, то требуется один лишь мозг, хм. Его единственной потребностью будет кислород, который, я думаю, они уж точно нашли бы способ доставлять, не оставляя био-лёгкие, делая их дополнительной уязвимостью... А уж рука тем более зачем... Хм...

[@Kanalpro0]

2:11 springtrap..........

[@pon_kot]

мне это напоминает игру детроит стань человеком

[@prikolniychel]

Привет

[@NOU_NAME]

А год какой фильма

[@Stumblemoments38]

Фильм по игре🎉🎉

[@user-be2sz3ed8b]

давай уже обзор на мультфильм руби гильман приключение Кракена подростка

[@Architect_from_future]

Иногда мне кажется что я не сентиментальный киноман но, этот фильм просто плевок на оригинал. У Алекс Мерфи 1987 года (Питер Уеллер) в оригинале больше эмоции после превращения на машину чем нынешний (бревно) до него. Робоклоп 2014 года, актер просто глина, покере6лище. Кроме, глупо придумано с транспортом. Мотоцикл неэффективен если поймал преступника. Как он привезёт его на участок, знает только сценарист. P.S. Гари Олдман отличный актер даже фильм дно.

[@Kat0_0828kirill]

9:57

[@user-vn9xx2iv7z]

Даже после смерти нормально отдохнуть нельзя

[@user-pb2mm6tc7o]

😂

[@user-uy3ht4ld8d]

Ирландец если кто помнит

[@miriko1297]

Фильм стоило назвать Metal Gear Rising: Revengeance

[@user-xf1ug7yi3u]

У меня старам мультике есть робокоп

[@MEOMURE]

Алекс Мёрфи... МЁРФИ

[@Y404RK]

Доктор Мерфи !!!!

[@rus-GOAT]

Первая часть была лучше😢

[@user-zq5ib8mf5o]

РОБОКОООООООП

[@ingenerplc8358]

Нет, они будут только мешать пролетариату.

[@user-vb3tw2ep4x]

NORTON....

[@user-mt6pq8fv2c]

Какая часть робокопа

[@NikitaUeban-sj6em]

Гоп гоп гоп гоп гоп гоп гоп гоп гоп

[@KRUTOY_16k]

Я его смотрел

[@anume-top02]

0:33

[@user-vi1ev8wh1p]

Нет

[@gtamachinima1883]

зачем смотреть спойлеры

[@user-jc4dj6he6d]

Адам смэшер

[@vladlevkovets7087]

СЕРЬЕЗНО ??? ТЬІ РЕШИЛ ПЕРЕСКАЗАТЬ РОБОКОПА ???? ЕСТЬ ТАКИЕ ,КТО НЕ ЗНАЕТ ЄТУ ИСТОРИЮ ????

[@riki-s]

Мыльная опера

[@Dretop228]

0:10

[@zloymishel1471]

а у робокопа есть хрен?

[@Ghost34292]

Хрен знает😅

[@user-pu8gj6iq6w]

Я теперь об этом и думаю

[@mark-gu8el]

Да есть

[@prikolniychel]

Я первый