Ucrania-Rusia no pueden pelear hasta que se reduzca el frío

[@Pbarinas]

Lo que plantea Cristino del Castillo a partir del minuto 35:00 sobre el sector arrocero tiene fundamento, no tanto porque el sector sea productivo o no sino porque tiene relación directa con lo que se llama la seguridad alimentaria. Ese es un aspecto que el ingeniero Cuello no contempla cuando plantea la necesidad de desarticular un sector productivo primario que forma parte de la canasta básica del pueblo dominicano. Para una isla, más que para un país establecido en territorio continental, cualquier evento que acontezca en el mundo que imposibilite el acceso a las importaciones o que encarezca los precios de esos commodities puede resultar en una hambruna y desabastecimiento local. Ningún país puede jugar con la seguridad alimentaria de su pueblo, independientemente del costo que eso implique. Otra cosa es hacerla más eficiente.

[@fernandovazquezcalle2550]

Excelente respuesta. Así es, esa visión del ingeniero tiene bastante miopía.

[@amarilissaavedra7377]

Conversaciones nutritivas!

[@fernandovazquezcalle2550]

Más que desglobalizar se trata de un proceso de desindustrialización, pero dicho proceso se ha dado más (y por mucho), en Europa. Ya hay muchas empresas (son miles, según los datos) de Alemania y Francia que están mudando sus operaciones a USA. De ahí que Macron fue a USA persuadir que la ley federal contra la inflación se atenuara para evitar un proceso de desindustrialización en Europa. Ing. Cuello, hasta el momento, no es China la que más se ha afectado de la desindustrialización, sino Europa.

[@luiscabrera4926]

La tierra de moca está cubierta de cemento, increíble!!, pero, cierto. Da pena la ignorancia.

[@fernandovazquezcalle2550]

Esa regla inflexible que esboza el ing. Cuello en relación a la producción nacional del arroz en RD, de que por ser más caro que el de USA, debe quitarse el subsidio que la da el gobierno e importar el arroz más barato de USA, es muy peligrosa. Hay una cosa muy importante que se llama seguridad alimentaria. Eso por un lado. Por otro lado, la industria nacional tiene efectos multiplicadores mayores que las importaciones. Está bien, el arroz importado más barato, pero si la producción doméstica se reduce o elimina, se pierden muchos empleos, tanto directos, indirectos como inducidos. El ing. tal vez contraargumentará que se crean otros empleos relacionados con las empresas de importación. Cierto, pero la experiencia ha sido que ese número de empleos suele ser sustancialmente menor que el total de empleos que se generan cuando la producción, distribución y mercadeo es totalmente nacional. Aparte de que las ganancias se quedan en la nación dominicana y, parte se reinvierte, bien para expansión o para mejorar la eficiencia. En el balance de factores, el sustituir la producción nacional por importaciones extranjeras puede resultar económicamente negativo. En el renglón de la agricultura la aplicación de esa regla de importar si es más barato, tiene contraindicaciones, por cuestiones de seguridad alimentaria, más en una coyuntura de riesgo de una conflagración mundial en la tecitura de armas nucleares.

[@fernandovazquezcalle2550]

Muchas relaciones comerciales entre Rusia y Europa se afectaron no por decisión de Rusia, es que las sanciones económicas contra ella, que ya van por más de 12 mil, dificultaban el libre comercio. Por ejemplo, la prohibición a Rusia de utilizar el sistema de pagos internacionales SWIFT, en la práctica se convirtió en un gran obstáculo, porque Rusia seguía suministrando el gas pero no podía cobrarlo debido a dicha sanción. Y Alemania como parte de la OTAN es firmante de esas sanciones, así que quién propició el rompimiento de las relaciones comerciales en todo caso fue Alemania. Claro, si usted cree en lo que dijo Stotenberg, secretario ejecutivo de la OTAN, que como Rusia fue el que invadió, pues, es el responsable de que se rompan relaciones, pues, perfecto derecho tiene a tal dislate, pero sea honesto intelectualmente y articulelo así, sin ambajes. Se condena la invasión a Ucrania, pero es que la invasión no fue a Alemania ni a ningún país de la OTAN, porque Ucrania no forma parte de la OTAN, sólo intentó entrar a ella. De hecho, Rusia ha dicho siempre que está dispuesto a seguir vendiendo a Europa si le pagan en rublos. Y tiene razón para tal exigencia, porque como parte de las sanciones le han congelado $319 mil millones en oro y dinero depositados en bancos europeos. Ing. Cuello estos son datos constatables, no opiniones de que "María se fue al río a lavar y se le acabó el jabón." Bajo este esquema de sanciones unilaterales, quién le asegura a Rusia que cobre en dólares y que no se los congelen. Nadie.

[@rosemaryekeh8543]

Por que Jose Israel Insiste en Criticar que Rusia haya aceptado el papel de segundo de China, sin embargo no le merece ningun comentario que Europa Entera (Empezando por Alemania, Gran Bretana, Francia y demas paisitos de Europa ademas de Japon) no son ni siquiera segundos sino vasallos de Estados Unidos

[@fernandovazquezcalle2550]

Pero, ya China ha creado las universidades y hoy día se gradúan 15 veces más estudiantes de lo que se conoce como STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics) en China que en USA. Cerca del 50% de las citas en los "journals" científicocs son de científicos chinos de universidades en China. También mundialmente es donde más se patentizan invenciones. Estipulemos que USA le tendió la mano y China se la mordió. Pero, ya China no sólo copia, es que está produciendo más avances tecnológicos y científicos que USA y el resto del mundo. Y ahora eso es en universidades de China, no como en el pasado, que prácticamente se trataba de chinos estudiando en USA y Europa que luego regresaban a China. Ing. Cuello hay que actualizar las realidades.

[@manueljara6670]

Julito, naturalmente que el concepto "Reforma Agrartia", como todo concepto, no es neutral. El significado que tiene es cambiar el estado de propiedad de la tierra. Reformas agrarias como la mexicana o la chilena,m por nombrar solo dos en latinoamérica, tenían el propósito de terminar con el latifundio ´que dejaba enormes extenciones de tierra sin labrar. Consistía entonces en entregar esas tierra a aquellos que las trabajan, los campesinos. El Estado al expropiar las ztierras, pagaba una indemnización lo que significaba que no se constitía un delito de robo. El proceso con el mismo nombre de Reforma Agraria en República Dominicana, fué una forma de legalizar el erobo al Estado es de cir, a todos los dominicanos, de tierras que hasta ese momento eran propiedad común del pueblo. Lo normal fué, que o fueron regaladas o se vendieron a precio de vaca muerta. Demás está decir quienes fueron los que profitaron de tal proceso. Visto así, queda claro que la redistribución de los latifundios tiene un carácter positivo, progresista y el robo al estado, atodos los dominicanos, uncarácter negativo, reaccionario, delincuencial.

[@carloscastillom.866]

Jose esta muy perdido respecto al Arroz, si en RD se deja de producir arroz se arma una crisis alimentaria que tumba al gobierno.