Удаляй пленочные футажи. Dehancer для Premiere Pro и After Effects!

Знаменитый плагин для полной имитации любых пленочных характеристик Dehancer для Premiere Pro и After Effects! Забудьте про луты и футажи с пленочным шумом.
Получите Dehancer для PP и AE со скидкой 10% по промокоду PANKOVSKII
www.dehancer.com/
Блог Dehancer
dehancerru.wor...
Эксклюзивный контент на BOOSTY boosty.to/pank...
🔵Музыка из моих видео (ссылка на месяц бесплатного использования):
share.epidemics...
🔵Для блогеров подойдет план PERSONAL (один KZbin-канал, Twitch, Instagram и т.д)
🔵Для использования в коммерческих видео выбирайте план COMMERCIAL
Инстаграм / pankovskii.egor
Телеграм t.me/pankovskiii
ВКонтакте bene3
Дискорд / discord
=====================
🌈Хотите заказать РЕКЛАМУ? Пишите в VK или на ПОЧТУ:
➞ [e-mail]
➞ bene3

[@Название-г1х]

Halation - это повторное отражение света от задней поверхности цветной плёнки, а не аберация

[@juliarock1974]

ты не представляешь сколько усилий стоило мне это гуглить, ты ангел

[@mihailkuprygin2782]

Самое главное, что надо знать про Dehancer - это то, что он за счёт нелинейности вытягивает из лога лучше чем нативные луты. 8бит не сыпется

[@nzxt84]

Ну, 8 бит не сыпется в определенных рамках. Если вылезти за рамки - посыпятся ещё как)

[@mihailkuprygin2782]

@@nzxt84 само-собой, безрамочные только дисплеи бывают)))

[@minifermer4715]

Егор, как всегда круто и полезно, спасибо 🤝 Просьба, снимайте побольше о своем чувстве стиля, идеях. Этого контента совсем не хватает. А у вас очень интересный стиль

[@Moriarty2007]

Интересно было бы увидеть сравнение с REG GIGANT и FILM CONVERT! Чем лучше или не лучше, что как и почему? Ведь там тоже заложены процессы проявки и эмуляции.

[@GeserRadnaev]

Продам для Pr и AE этот плагин. Кому интересно пишите)

[@Vladimir_Trofimov_7.0]

Спасибо огромное за полезное видео! Давно использую Dehancer для фото. Вдохновили еще больше чтобы купить версию для видео!

[@ломография]

Егор, у тебя есть в планах видео про кову и анаморфоты в целом? Хотелось бы узнать про такой аспект как покрытие сенсора FX6 обьективами с сжатием 1.5 против сжатия 2.0 . Ведь получается что любые подрезки на сенсоре 4к чреваты критической потерей разрешения. Например при использовании обьектива сжатием 2х получается танковая щель, которую приходиться обрезать по краям, приводя к нужному формату, теряя таким образом разрешение и охват обьектива по горизонтали. И интересен вопрос － так в чем же стилистически привлекательность сжатия 2х против 1.5х.

[@MarieTatiant]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на что вы снимаете себя?

[@nonsence1247]

Крутой плагин! Спасибо тебе, Егор! Твой фильм Purgatorium сильно понравился, глубокая работа.

[@SergeyShvedko]

Моё почтение Егор 🤝 ребята говорят что скоро еще приложение на смартфон выйдет, правда вроде как под фото) но для стрита на цифровую камеру -самое то))

[@mix-design2135]

Егор, а ты еще обучаешь людей монтажу ? А то вот хочу начать обучение в монтаже, киношной картинке и т п, а вот знаю только тебя как чувака, который делает очень красивые видео. Помоги советом.

[@fanasflanders6048]

Спасибо за ценный опыт, который дает ваш канал, Егор👍

[@Dehancer]

Ребята, привет! Если у вас возникнут вопросы по Dehancer, будем рады ответить на них тут. Пишите в комментариях ниже 😉

[@TheMindfuck22]

есть ли dehancer для premiere pro на mac os?

[@dmitry_novak]

@@TheMindfuck22 Идёт ограниченный бета-тест, надеемся, что не затянется )

[@АлексейВершинин-д2к]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ran_ranovich]

Егор, можешь подсказать где посмотреть подкаст с 3:42? В сети не найти его никак

[@natak100]

Буду благодарна, если кто-то подскажет: можно ли на пиратский Премьер поставить лицензионный Дехансер?

[@mechanikakino]

можно

[@Подписчик-у7о]

на m1 premiere закрутится ?

[@nzxt84]

Так себе, в м1 нет аппаратного ускорения многих кодеков

[@thelavandishi8186]

перегруз херячи

[@ломография]

А если хочешь снимать на старый обьектив ради аутентичных бликов и засветок, можно ли убрать в дехансере все искажения касающиеся оптики так, что бы разницы между старым обьективом ＋пленка и старым обьективом ＋дихансер не было?

[@pankovskii]

Да конечно

[@Nikitinii]

Так же рандомный пользователь: смотрит в качестве 360p

[@ilichh6660]

Скажите, а чем этот эффект "Блум" в Дихансере, который размывает картинку, отличается от того же обычного "Блюра" или "Поп фильтра"? Смотрится, как одно и тоже.

[@alexcooper83]

"Я рассказывать не буду - прочитайте статью." Ну можно было снять видео на минуту и не заморачиваться

[@МихаилГалаев-л8ь]

В EDIUS это бесплатная встроенная функция, конечно попримитивнее, но дрожжание пленки, шум есть

[@V_GALIN]

Хорошее видео! Скажи, у тебя ПК от таких проектов не тормозит? Ты ведь работаешь с большим разрешением всегда? У самого Intel i9 / 32 Ram / M2 / 3060 RTX и работать с 4К очень сложно, правда и версия Premiere далеко не последняя. Спасибо!

[@armanghazaryan5353]

По моему опыту, последние версии премьера всегда самые корявые, поэтому это даже не минус.

[@iamend0ra]

возможны проблемы из-за настройки самого премьера/адоба

[@V_GALIN]

@@iamend0ra Можно что-то настроить для нормальной работы? 🤔

[@nzxt84]

С какими 4к файлами работаешь? 8 бит или 10 бит? H265 или h264? Или может Рав? Используешь OFX эффекты или нет? Премьер установлен на М2 или на харде? Чтобы сказать, в чем проблема, надо знать всё детально)

[@6ratendo]

Спасибо за отличное видео! Подскажи пожалуйста какое у тебя железо? Я подумываю купить DeHancer, и мне интересно как он будет работать. На всякий случай напишу свои спеки: (видюха: RTX 3060 TI / проц: i5-10400f)

[@ломография]

а у тебя какая видюха какой версии? и как удобство монтажа в целом?

[@pankovskii]

Есть видео про комп kzbin.info/www/bejne/fWG9lWaBjMl8ldE

[@6ratendo]

@@pankovskii благодарю!

[@6ratendo]

@@ломография Удобство монтажа хорошее, по крайней мере для моих нужд идеально. У нас как оказалось с Егором практически идентичная система по характеристикам. У меня железо даже чуточку посильнее. Так что если даже такому мастеру как Егору хватает такой системы, то мне точно хватит с головой! Ещё раз спасибо!

[@nzxt84]

Зависит от того, какую обработку ты делаешь и какой материал крутишь. Есть задачи, которые ни твой комп ни комп Егора адекватно не понянут. Есть плагины, которые положат любой комп при риал тайм просмотре. Но для обычного монтажа с небольшой цветокоррекцией - хватит конечно)

[@CTACON23]

рад тя видеть

[@alexandrkulagin9183]

все круто и ахуенно, но на мак нет версии для премьеры печаль(

[@nekiyey]

Спасибо Егор. Можно было этот ролик весь обработать с эмитацией пленки было бы прикольно)

[@ВладБ-з8л]

я так давно не заходил на твой канал как же я скучал)

[@Alexandr_Chapurin]

Интересненько!

[@sergeyklimenko2299]

дайте ссылку на торрент, пожалуйста

[@lollipop5967]

Нашёл?

[@sergeyklimenko2299]

@@lollipop5967 нет(

[@COALVISION]

Film Convert тащит!

[@colorist-idealist]

согласен

[@3juzzy81]

Спасибо, что ты еще с нами

[@0374studio]

Хорощии плюг

[@POLYAKOVLIFE]

Ребят, я как то покупал плагин пол года назад и пользуюсь им, он очень крутой, но мне дали 2 аккаунта, один я пользуюсь а другим нет, кому интересно могу продать так что пищите)

[@ruslantukeev8296]

Куда писать?)

[@POLYAKOVLIFE]

@@ruslantukeev8296 Да куда удобно) можешь в телегу, или дай свою я напишу тебе

[@lollipop5967]

Что по цене?

[@POLYAKOVLIFE]

@@lollipop5967 половина от полной цены плагина, если заинтересует то давай спишемся где то в телеге например расскажу всё про плагин)

[@mechanikakino]

интересно как выглядит такая продажа, они же на один email вроде)

[@BessmertniyDD]

Пиратка под премьер есть. Удачи.

[@УрустамРыскулбеков]

Скажите ,пожалуйста, а где найти эту пиратку? Я поискал и не нашел(

[@lollipop5967]

Ссылку дашь?

[@TheFankybot]

Егор, а давай сравнение дехансера и фильмик про

[@mechanikakino]

сравнение теплого с квадратным на мой взгляд

[@TheFankybot]

@@mechanikakino да на самом деле куче людей достаточно кодак 2383 из стандартнх филмлукасов

[@ntk633]

А filmconvert nitrate разве хуже?

[@NIMAGAPP]

плагин для давинчи дороже чем сам давинчи))

[@victorburuiana3201]

Вот чего никак не пойму...зачем иммитировать пленку? Если как эффект в моменте фильма, то да, но это редчайший случай, а иначе зачем? Я начинал с пленки, с фотографии, киносъемки, работал на киностудии... даже вспоминать не хочу этот кошмар! Тогда выбора не было, а сейчас зачем назад в прошлое???

[@sonpsihopata9241]

Это творческий инструмент, помогающий получить определенную стилизацию, характер, вайб возможно лучших аналоговых представителей, но в доступном цифровом домене. В Голливуде до сих пор снимают в том числе и на пленку, и делают это осознанно согласно замыслу. В мире аудио, кстати, точно так же используют эмуляции аналоговых приборов ровно с той же целью.

[@nzxt84]

Пленка визуально отличается от цифры, многие считают, что плёночная картинка более "настоящая", нежели цифровая. Поэтому если нет возможности снимать на плёнку, многие стараются ее имитировать

[@reaperburnout5694]

Если вообще брать, то у плёнки в разы выше качество чем у цифрового аналога

[@nzxt84]

@@reaperburnout5694 ну не в разы, но выше. Однако заметить это сложно, при правильной обработке

[@pechal6011]

Для того для чего и снимать 24 кадра в сек )

[@lastbull]

Уже есть пиратка, как раз смотрю что тут к чему по проге))

[@nzxt84]

Где раздобыли?)

[@lastbull]

@@nzxt84 у дедушки diakov посмотри на сайте

[@НикитаСтеблянко-н4ш]

@@lastbull, для Mac OS есть ?

[@lastbull]

@@НикитаСтеблянко-н4ш только под винду видел

[@colorist-idealist]

Filmconvert nitrate круче, хоть меньше пленок но они более похожи и есть пресеты под большее количество камер, например под первый покет и сигму фп, тогда глубже выкручиваетсся картинка чем без них как это происходит в дехансер, и по настройкам он перезаморочен, я быстрее и без ковыряния сделаю в фильмконверте, короче не зашел дехансер, не знаю что его все так хвалят когда есть фильмконверт

[@МихаилГалаев-л8ь]

Скажите пожалуйста про Filmconvert nitrate. Примерно\или тоже самое делает что и Дехансер, есть такие же опции типа дыхание пленки, джиттер, шум. И чем именно вам больше нравится? Дехансер под премьер триал попробовал, мне зашло, но может Filmconvert nitrate делает еще более "показательно" имитацию? Спасибо kzbin.info/www/bejne/m6G8h2huaayBb8U

[@colorist-idealist]

@@МихаилГалаев-л8ь глубже выворачивает цвет, по тональности больше зашло, мне каджется больше похоже на пленку чем с дехансер. Я в конверте удаляю вообще шум, возможно есть ипро чие свистелки как дехансере, главное результат, картинка больше нравится намного чем с деханса

[@Vladimir_Trofimov_7.0]

Да, мне тоже интересно на что вы снимаете себя и что за мягкий mist-эффект? На посте или реальный фильтр?

[@hibarisan95]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может кто поможет, видела на некоторых курсах,что в монтаже используют например небольшие вырезки из аниме или фильмов\ картины. Подобное допустимо использовать в том же портфолио? Не знаю как поступать, вставить хочется...но та же вставка из аниме -не бесплатный стоковый футаж. Помогите пожалуйста?

[@МихаилСаров-р9л]

Егор, я знаю что можно сделать всё ручником, да дольше, но всё же за чем платить за автоматизмы)

[@МихаилСаров-р9л]

Реклама - двигатель совести😉

[@blagorodproduction]

Здравствуйте, при попытке отрендерить видео в давинчи с дехансером выдает ошибку, что мощности видеокарты не хватает для обработки и плагин просит понизить разрешение проекта или использовать прокси, хотя я делал прокси. В чем может быть загвоздка?

[@nzxt84]

Полагаю, что загвоздка в мощности видеокарты) какая видюха у вас?