Чудеса техники и мечта любого DIY-щика. Настольный гидроабразивный станок WAZER

Станок для гидроабразивной резки WAZER clck.ru/sPCj9
Это, пожалуй, один из самых интересных станков, которые мне приходилось видеть. Студенты явно старались не зря, и у них получилось чудо техники. С виду станок очень простой, но в его разработку вложено много труда. Режущая головка представляет собой форсунку, смесительную камеру и сопло. В качестве абразива используется гранатовый песок, подмешиваемый в струю воды. Песок собирается в специальные емкости и не подлежит вторичному использованию. Пожалуй, это лучший станок для творчества и изготовления чего-нибудь из чего угодно.
Я на Яндекс. Дзене zen.yandex.ru/...
Rutube rutube.ru/chan...
Телеграм t.me/HeARTwood...
Группа ВК club782...
Для личных запросов e-mail: [e-mail]
Production Music courtesy of Epidemic Sound!

[@HeARTwood-DIY]

Друзья, не забывайте заглядывать в описание. Что-то тяжко стало слышать какие-то надуманные ценники и прочие антинаучные эпистолярные заявления. Есть сокращенная ссылка, по которой можно посмотреть и ТТХ, и ценник. А то мы так далеко не уедем ). Кстати о ценнике. Каждый автомобилист не задумываясь покупает себе кредитомобиль для доставки себя из точки А в точку Б, причем в кредитомобиль нужно только вкладывать и вкладывать каждый день. А стОит заговорить об инструменте, который принесет доход, начинаются страдания, мол за что такие деньжищщи. Ответ прост, а причины две: 1. менталитет обывателя не позволяет ему мыслить далее сегодняшнего вечера с пивом у телевизора; 2. Если человек не понимает или не может купить себе что-то, значит оно ему либо не нужно, либо он до этого еще просто не дорос. Дальновидные люди четко представляют, что им нужно, какую выгоду принесет покупка оборудования и как изыскать средства и возможности для этой покупки. Как-то так.

[@Yadryon_Bobyor]

Эпистолярствую : очень интересно и красиво, вероятно и весьма вкусно, но уж больно... в общем сглотнул я горькую слюну, да к своим пилкам и надфилькам... К тому жо - куда я такую бандуру поставлю? Да и работаю я в основном с деревом...

[@kolyuchkin]

@@Yadryon_Bobyor , я так же "облизывался" на лазерный сварочный аппарат в обзоре "Сварщика в городе".

[@Pren66]

Да тут больше "хочется и колется". За что такие деньжищи вопрос даже не стоит. И так понятно, что при должном применении станок в руках мастера окупит свою стоимость и принесёт прибыль. Спасибо за видео, дядя Миша, как всегда на высоте.

[@ВладРе-к6к]

Не знаю кого то может и испугает цена, но ничего особо страшного я не заметил. Новые металлообрабатывающие станки так и стоят. Но несколько вопросов осталось ну и сомнений соответственно: 1. При расчете себестоимости видимо учитывался только песок, без стоимости головы, столика, воды и электричества? 2. Поскольку станочек американский, то могут возникнуть проблемы с запчастями, санкции там всякие и прочая пурга, может ли поставщик каким то образом гарантировать снабжение расходкой и чем они это будут гарантировать. Что то не особо хочется что бы в мастерской залежался кусок "добра" стоимостью в лимончик. 3. Я так понял что управляющая программа в облаке, поставщик может переделать эту, безусловно, удобную функцию, на локальный сервер(лучше конечно диск или флешка)? А то что то мне все эти удобные облака уже поперек горла, когда на банальный справочник приходится через впн лазить, а того и глядишь вообще обруб будет и опять же по 2 вопросу что делать с этой чудо машинкой...

[@denistolk]

Если нет возможности купить станок, то его нужно сделать самому, в гараже - так многие станки создавались и на их основе сейчас выпускают промышленные серии. Не боги горшки обжигают, было бы желание!

[@СергейДюкарев-н2к]

очень приятно смотреть и слушать образованного человека который не просто мелит языком а делает качественные обзоры !!! Здоровья вам Михаил и вашей семье !!!

[@HeARTwood-DIY]

Спасибо за добрые слова и высокую оценку моих трудов

[@АлександрРостиславов-э3г]

Вот мне этот станок нафиг не нужен. Но от видео оторваться не смог. Глаза сдипались, а смотрел. До конца. Спасибо, Михаил!

[@heartstrong5815]

Вот мне это видео нафиг не нужно. Поэтому видео сразу остановил и читаю комментарии

[@tehnik8810]

Ух ты! Стеклянный ножик! Хочу! Как только пацаны скинутся на станок, обязательно такой куплю!

[@CymVermin]

Если нельзя распилить корпус инопланетного космического крейсера, то такая штука мне не нужна.😄 Спасибо за обзор. 👍

[@Micro-Moo]

Да распилить-то можно всё, только те, кто тот крейсер запилил, по головке за это не погладят.

[@ЭдуардМахиев]

А зачем его пилить. Можно постучать, вдруг сами откроют.

[@ВладимирЧупров-ж6э]

Классная штука, спасибо, что познакомил. Идея с витражами так вообще открывает новое-современное направление в творчестве.

[@ivasify]

Возможно, но всё так просто, если витраж художественный, а не просто набор стёкол

[@aftaev]

Наверно с гидрорезкой не знакомы?

[@ivasify]

@@aftaev знаком

[@adekvate]

Миша привет! Прикольная игрушка, осталось найти свободный миллион в кармане ;)

[@HeARTwood-DIY]

Максим, я тут уже поразмыслил... Насос тысяч за 50 я найду (или Керхер куплю), правда слабоват будет, но для резания гофрокартона сгодится. Движок сниму со старого фуганка, корыто согну из оцинковки, помпы поначалу аквариумные пойдут, а форсунку можно из смесителя Гроэ сделать. После всё это в каркас из ржавого уголка, и будет стимпанковский гидрорез )))))

[@maxpsyh3389]

@@HeARTwood-DIY Будет брутально-красивый, но к сожалению, одноразовый 🙂

[@VIRRUS77]

@@HeARTwood-DIY Гофрокартон и гидрорез о_О...

[@TLTHawk]

@@VIRRUS77 пар, брызги, рёв насоса, картон режется, электросчётчик крутится... а флюгерная насадка с лезвием для чпу-шпинделя просто курит в стороне, лежа на полке)

[@bob246hh]

в сегодняшние дни очень актуально станок за миллион, работоспособность которого зависит от доступа к облачному ПО производителя )) а так, сама идея интересна, странно что никто это не повторяет...

[@pathemep]

Облачное ПО это очень модно и удобно да. Сразу вспоминается недавняя новость: "BMW ввели платную подписку на подогрев сидений".

[@batenkaSasha]

Для дома очень дорого резать. Намного дешевле заказать на стороне. Так же например если это железо, то проще отдать на электроэрозионную резку, мягкие материалы на фрезер. Он нужен для керамики, но опять же давление маленькое. Короче довольно бестолковая штука с очень специфичными задачами. Поэтому и не делают их массово. Облачное ПО это вообще бред.

[@lCooLRusHl]

Я думаю что можно в легкую использовать ПО для 3d принтеров, например Симплифай 3d. По крайней мере фрезерный станок легко получилось заставить работать от этой проги. прост делаешь инверсию детали, вот и всё (т.е. что нужно срезать с заготовки чтоб получить готову делатель).

[@АндрейЛес-ы8у]

Ага, и песок который производят очень ограниченное количество фирм. В нынешнее время подобная техника не просто неактуальна а опасна для бизнеса - набираешь заказов, а тебе производитель "у нас санкции ваш станок теперь кирпич" или "нашему заводу запретили поставлять песок в Россию"...

[@dmitrex7219]

@@pathemep по поводу бмв и сидений. Подписка сделана для тех кто купил машину без этой опции. Тоесть если вы хотите подогрев без подписки то просто изначально купите машину с этой опцией

[@ВалентинаКартавенко-ф8ы]

Здравствуйте Михаил. Очередной интересный станок рассмотрели вместе с вами и благодаря Вам. Спасибо за просветительство. Удачи и добра Вам.

[@yandexe]

Вот возможности молодым, финансируют разработки , изобретают что ума хватит. Вот бы и нам такие возможности.

[@aftaev]

Вы наверно с гидрорезками не знакомы. Тогда бы не считали это разработкой :)

[@yandexe]

@@aftaev суть мысли не в этом . Говорю у людей есть возможность воплотить свои идеи . А у нас были идеи планы но нихрена негде реализовать . А видеть и использовать какие то гидрорезки или другие это другое дело . Между разработчиком и пользователем разница есть

[@andysss6908]

Дядя Миша как всегда радует интересными профессиональными обзорами ! 👍

[@ИванЗубов-х7э]

Очень давно видел этот станок на зарубежных каналах очень понравился Крутой обзор станка от Михаила большое благодарю 🔥👏👏👏👏👏👏👍🏻💪🏻

[@HeARTwood-DIY]

Кстати, я давно искал обзор на этот станок, но так и не отыскал. Вот подвернулся случай самому отснять

[@lubiteli_turizma64]

Спасибо за интересное и полезное видео Михаил. Как всегда очень хорошо провел время за просмотром вашего ролика. 👍👌

[@Studio_crazyfox]

Михаил спасибо вам что показываете новые технологии. С интересом смотрел ваше видео с 3D принтером на фото полимерах. Сегодня вы рассказали ещё один интересный инструмент. Ждем новых видео.

[@sed429]

я ваш кумир! хоть у меня есть только руки и условный разум.

[@HeARTwood-DIY]

Это вряд ли. У меня нет и никогда не было кумира, но есть люди, на которых хочется равняться )

[@lusinwood]

Спасибо, отличный обзор чудо техники! Вчера ручным лобзиком пилил титан 2 мм. на 7 см. пропила потратил 20 минут, 2 пилки и много ненормативной лексики)

[@БатырУстарханов-ь8ь]

Михаил,привет! Интересный и очень грамотный обзор. Большое спасибо за такой подробный формат видео, все интересно и просто,всех благ и удачи!!!

[@ВячеславПузейко]

Большое спасибо за такой подробный формат видео,все интересно и просто,всех благ и удачи!!!

[@АндрейРуденко-х3и]

Станок довольно интересный. Я работаю в этой сфере. На данный момент цена 1 минуты реза в промышленного гидроабразива в среднем 80 руб по Питеру. Промышленный гидроабразив это (в среднем), 380МПа рабочее давление, расход песка 350-450 г/мин, воды 3.2-3.5 л/мин, электрика 40кВт/ч. Стоимость НОРМАЛЬНОГО песка на сегодняшний день 72000 рублей тонна. Максимальная толщина обрабатываемого материала 200мм (углеродистая или нержавеющая сталь). На этом станке конечно расходы меньше в разы, но даже такая маленькая заготовка ножа из стали СРМ на самой максимально возможной скорости будет обрабатываться при его возможностях не менее 4 минут. При расходе 150 г/мин песка - по себестоимости она золотая. И самая большая проблема гидроабразива - это простой. Для нормальной работы всех систем в идеале он должен работать 24/7. Иначе появляются окислы, отложения, песок набирает влагу. А система шламоотвода - запуск её после даже непродолжительного простоя отдельная история. Вывод такой. Если вы не занимаетесь изготовлением витражей, мозаики, поделочного камня и т.п. - такой станок вам не нужен совсем.

[@timsteel1060]

Крутяк. Я думал гидроабразив это только для больших заводов. Теперь у меня есть еще один повод не спать по ночам ))

[@aftaev]

В Китае мультипликатор( это насос высокого давление) лет 5ть назад можно было купить за 10000баксов, что дешевше этой настольной фигни. Имея мультипликатор, можно собрать гидрорезку. Там ничего космического нет.

[@sledopyyyt]

Ну может и не полезно, но интересно уж точно. Всегда приятно узнать что то новенькое! Спасибо за видео!

[@kulebyakinjoe]

Очень крутая штуковина в мастерской!!!

[@aftaev]

Хреновая штука на самом деле ;)

[@karls0_n]

Спасибо , за интересный материал. В голове уже закрутились мысли как использовать, резать почти все материалы доступные и весьма быстро. Х

[@GlavR13]

Больше крутится "как это нельзя повторно использовать образив?! Явно нужно рассмотреть вопрос внимательнее"

[@aidarg1822]

Вы руками работать мастер и в цифровой технике хорошо разбираетесь. 👍

[@creationhere]

Так расстроился из-за цены, что даже забыл похвалить сам обзор: отлично и информативно снято👍

[@Emagnarium]

Ценник норм, если сопла хватит хотя бы на километр реза и не будет стоить конь (я не нашёл у них расходку от слова совсем). Витражами и болванками можно окупиться за полгода-год (зависит от цены, рынка/города/рассылки).

[@dexx_denis]

Классный станок! Хочу такой 😁 не знаю зачем, просто отличная игрушка

[@Sergey-Primak]

2:58 - в глазах любого САМОДЕЛЬЩИКА звучит приятнее, чем ДиАйУайщика либо САМОДЕЛКИН

[@АлексейВасильев-ч7э]

Категорически поддерживаю! Диайуайщик - слово еще более мерзотное, чем лайфхак. А главное - непонятно, на кой хер оно вообще сдалось, когда в русском языке уже есть данное определение.

[@ТимурКужахметов-к4ь]

Это магия какая-то. Американские студенты должны платить много денег за такой обзор.

[@ЁжикТуманный-к9ж]

Американские студенты должны послать тебя подальше...

[@ALEXgovyoshka]

Я только посмотрел это видео!!! Почему я не сделал этого раньше???!!! )))

[@Egor-kh1kv6hf7g]

В советское время так на одной фабрике резали доски из бревен, только резали водой.

[@ПётрРакшенко]

Михаил,привет! Интересный и очень грамотный обзор. Для меня это космос какой то.

[@user-KRAUCH]

Красава , приятно смотреть, а я раздолбай, начал делать токарный , бросил, начал делать сверлильный , бросил и тд)))

[@Boltun_Forze]

Как лазерщик. Скажу, лазерку нужно правильно настроить!) От 12мм начинается проблема, не все станки справляться( появиться не большая кромка) если это конечно не бистроник, он и на 25мм сделает зарекалку( пое...я ток надо

[@HeARTwood-DIY]

Мне резали детали на промышленном производстве. В видео показал то, что получил.

[@Boltun_Forze]

@@HeARTwood-DIY просто грязную работу отдали...у нас это так называется. До 12 мм вкл лично, делаю в зеркало. Ни какого шлака не остаётся)

[@HeARTwood-DIY]

@@Boltun_Forze Такую мысль я допускаю

[@vlaban6198]

Отличный обзор!!! Всё чётко и по существу.

[@s0faRy]

Офигенная штука! Конструкция и обслуживание конечно сложновато еще, но думаю пара-тройка лет и парни из Wazer сделают парочку апгрейдов. Спасибо за ролик, кайф прям!

[@aftaev]

У нас в городе кто работал с гидрорезкой не скажут что это Офигенная штука. А давление воды у них 4000вар, против 320вар у этой настольной фиговины.

[@ИванКалита-в8е]

Кому нужны такие станки за миллион, он и без рекламы купит.

[@Vlad22051969]

Шикардос

[@waldesson868]

Отличный увлекательный грамотно разжеванный обзор 👍👍👍

[@bobfish287]

Вот такой должна быть реклама. Интересно и с подробностями. Для средней мастерской с неопределенными задачами такой станок может очень зайти

[@aftaev]

Вы наверно с гидрорезками не работали :)))

[@evgeserg]

Спасибо! Было интересно. Не думал, что есть такие маленькие.

[@ОлегСавицкий-п7з]

ДядьМиш, пролюбил ролик по кости. Там был нюанс. Вы делали миниатюру пагоды. Если сохранилось, прошу, пожалуста, напомните, где пересмотреть. Извините за беспокойство и... БЕЗВАРИАНТОВ, МАЭСТРО!!! СПАСИБО!!!

[@HeARTwood-DIY]

Вряд ли это было у меня. А может я просто не помню. Всё сложено в плейлисте "резьба по кости"

[@antonovtv8557]

Благодарю за обзор! Познавательно и информативно .

[@tonysmirnoff6233]

ну вот , я теперь тоже такой хочу ..

[@vladimirtomin9291]

Ставлю лайк! Спасибо за информацию!

[@nerzhul709]

С нетерпением ждал вторую серию про верстак, но это тоже весьма и весьма интересно. Для тех, кто создаёт витражи или просто много работает со стеклом - прям мастхэв. И скорость работы, и стекольной пылью дышать не придётся. Туда же и работы с керамикой. Для работы с металлами, конечно, уже не так однозначно. Спасибо за обзор.

[@GlavR13]

Смотря какие именно. Если к нему ещё гибочник взять, то прям комплект фигурной резки

[@PerikovRemont]

прикольный аппаратик, не знал, что такие маленькие бывают!!

[@HeARTwood-DIY]

Борисыч, надо было со мной ехать. Давай дуй в Десногорск, я тебе расскажу как он работает Во всех тонкостях, соберем в подвале вместе )))))

[@унисталь]

Спите песок через поток воздуха от вентилятора и он делится на фракции. Чем ближе к месту высыпания, тем крупнее фракция. Пыль сдувается максимально далеко.

[@ГошаВеликолепный-ь1ч]

Лям триста...бюджетненько😊 Плюс облачный вебсервис может просто быть отключён на очередном витке санкций... Красиво, но не надёжно. 25 кг - 1500р примерно стоимость песочка, 60руб/кг, это недорого.

[@HeARTwood-DIY]

Где это такие цены? Лям с полсотней, хватит выдумывать. Или он должен стоить как ручная дисковая пила?

[@ГошаВеликолепный-ь1ч]

@@HeARTwood-DIY я на сайте продаванов sterbrust смотрел, 1.362 тр со стойкой.

[@ГошаВеликолепный-ь1ч]

@@SK-tc9kz песок недорого. Жертвенный стол, сопло... Вот это наверно подороже будет.

[@HeARTwood-DIY]

@@ГошаВеликолепный-ь1ч А по ссылке под видео Вера не позволяет посмотреть? Или Зина?

[@ГошаВеликолепный-ь1ч]

@@HeARTwood-DIY Андроид не показывает ссылок под видео :).

[@real-user-]

Ничё так, DIY за миллион, при известной не сложности устройства станка. Для соотношения порядка цен со сложностью устройства предлагаю сравнить с автомобилем: сколько стоит автомобиль и какие там детали, и за сколько предлагается купить то или иное устройство (единственное, учесть тиражность). Короче, как по-мне, пока ещё дорогое удовольствие.

[@Безделию-НЕТ]

И снова Михаил удивляет! Интересно!

[@ЕвгенийКаледин-б3г]

Это шедевр!!!

[@aftaev]

Это хрень полная, особенно когда поработал на пром. гидрорезе ;)

[@СергейКлименко-х3п]

Средства на этот станок собирали на кикстартере, и если мне не изменяет память то по предзаказу можно было его получить за 5999 уе. Сейчас в америке он стоит 10 000 ) неплохая цена конечно)

[@HeARTwood-DIY]

Совершенно верно

[@aftaev]

за 10000 баксов это хрень, а не станок. В китае за такие деньги можно было купить мультипликатор(это насос высокого давление) на 4000атм. Когда давление падает до 2000 атм, работа на станке превращается в ад. А здесь давление 320бар :((((

[@banZaich]

корпус инопланетного космического крейсера успешно режется инопланетным космическим гидроабразивным станком (･`ω･)

[@aleksandraleksandrovich8747]

Как тесен мир... Года три уговаривал Wazer продать партию в Россию, они упирались, но таки привёз. Приятно, что трудился не зря.

[@ALLXANDER]

Да какая техника встречается. С такой штукой намного проще работать с различными материалами которые сами по себе нельзя подвергать температуре.

[@77Vitek77]

Абалденный станок!

[@aftaev]

Как поработаете с гидрорезкой, мнение изменится на противоположное :)

[@romanromashov1328]

Работал на таком станке. Правда там 6100 атмосфер и он не самый мощный. 0.25 кг песка в минуту. Скажу, что гидроабразив, выгоден для предварительного раскроя тонкого металла. Чем больше толщина материала, тем больше конусность или припуск на детали, если станок не оборудован компенсацией струи. И если станок слабый, то толстый металл будет резать в разы больше, что потребует большего количества песка, энергии и воды. Для одиночной детали, скажем из металла толщиной 2-4мм, такой станок не выгоден. Проще, дешевле и быстрее сделать болгаркой. Но для серийного производства, он будет экономичнее. Но опять таки, все зависит от насоса и толщины металла. Практически все, можно вырезать струёй воды без песка.

[@Ruinskiy]

Песок можно использовать повторно , но промыть с магнитом , прокалить в печи или на костре , пропустить через сито

[@mastersstudio1534]

Михаил, как всегда! Суперинтересно!

[@_shlee73_msk15]

А что мешает врезаться не на контуре детали, а немного в сторне, как это делает плазморез? Прорезал отверстие, прорезал 2-3 мм подводки к контуру детали и далее по контуру.

[@HeARTwood-DIY]

Конечно же можно. В одном видео всех тонкостей не рассказать. Изначально я об этом упомянул, но при монтаже вырезал этот фрагмент.

[@Nestor_Fremen]

нет проблемы избавится от пыли, заливаем песок водой и тщательно перемешиваем, потом сливаем мутную воду. И такинесколько раз, пока вода не станет прозрачной

[@HeARTwood-DIY]

Вы серьезно? Ну-ну

[@Nestor_Fremen]

@@HeARTwood-DIY 100%, я лично так делал, правда для других целей...

[@HeARTwood-DIY]

@@Nestor_Fremen И что, с мутью уплывает вообще-вообще всё, что меньше 80 меш? Вы сами-то в это верите? Даже 100 меш уже нельзя использовать, так что не выдумывайте

[@Nestor_Fremen]

@@HeARTwood-DIY мэшами не мерил😁 А так да, вымывается вся пыль и мелкий песок

[@ВладимирАндреев-е8е]

Круть крутецкая!!!!!

[@sokolov_oleg110]

Приветствую Михаил, мечта сегодняшнего диайващика принтер 3Д по металлу с функцией печати жаростойкой нержавейкой. Стоимость у них конечно так себе))

[@ShayterAndrey]

Интересно, хороший обзор! 🤝

[@HeARTwood-DIY]

Андрей, ну что, покупаем Керхер, лист оцинковки, 5 метров профильной трубы, пластиковую воронку для песка и начинаем мутить? Давай дуй в Десногорск, прямо там из глины и веток соберем станок! ))))

[@ShayterAndrey]

@@HeARTwood-DIY Ээээх мой друг, боюсь в этот раз там не увидимся (

[@HeARTwood-DIY]

@@ShayterAndrey Ну считай, что я тебя везде забанил, удалил все фотки, вырезал из всех видюшек и занес твой телефон в ЧС на всех телефонах )

[@HeARTwood-DIY]

@@ShayterAndrey А, забыл сказать. ДИЗЛАЙК И ОТПИСКА! )))))

[@ShayterAndrey]

@@HeARTwood-DIY Но как стереть меня из памяти, а тот самый клей, а ловля криветок, а камера из хлеба, японский молоток, и это только один совместный день и я молчу про плато Путорана, Израиль и т. д. 🤣 Меня не стереть 😈

[@АндрейЧиботару]

Всё супер молодец👍👍👍💪

[@Petruxa851]

Использованный песок можно просыпать через воздушный поток с постоянной скоростью воздуха, мелкая фракция будет улетать дальше крупной.

[@valentinsu7376]

А что делать , если завтра не откроется сайт с программным обеспечением ? Чем то напомнило турбину от Сименса , 10 лет было хорошо и вот опять !

[@СергейСауэр]

А сможет станок разрезать материал в состав которого входит абразивное зерно, например алмазы или эльборы?

[@YYGN]

Это круто, детально, интересно! Спасибо за видео!

[@lCooLRusHl]

Для того чтоб спрятать точки врезания, нужно всего лишь сместить точку врезания на пару миллиметров от контура детали.

[@HeARTwood-DIY]

Способов много

[@vovochkarus2283]

Спасибо за обзор желаю успехов

[@КостантинШонус]

Станок то что нужно 🔥!

[@HeARTwood-DIY]

Да, станок супер. Теперь, надеюсь, ты понимаешь, почему я не заехал на суп с улитками. От такого станка разве оторвешься? ))))

[@КостантинШонус]

@@HeARTwood-DIY Ничего страшного ,какие наши годы! Всё впереди.

[@ДмитрийФролов-з4ю]

А речной песок процеженный как следует сможет выполнить функцию абразива?

[@aftaev]

Не прокатит. У другого песка нет такой твердости. Он будет разбиваться о материал и не будет резать.

[@ЮрийДубровин-е5ъ]

Что можно сказать? ,,До чего дошел Прогресс..." Осталось дождаться когда он станет чуть дешевле...Хотя больше хочется сварочный аппарат, который варит лазером. Китайские от полмиллиона... Хотя сейчас время такое,цены меняются... Лайк!Спасибо за обзор,Михаил! 👍👍👍👍👍👍 🌲☀️

[@валеракуликовский-ю8и]

Все, как всегда четко👍привет из Гродно, Беларусь!

[@CymVermin]

Привет. Я жил в гродненской области. Берестовицкий район, п.Пограничный. Сейчас в Красноярске живу.

[@ПрохорМакей]

О, я тоже из Гродно)

[@валеракуликовский-ю8и]

@@CymVermin 🤝я там родился! Земля круглая)

[@ДегтярёвВладимир]

Ещё одна ,,хотелка"! Скоро придется пристройку к мастерской строить😁

[@АнлерсонНьюлекс]

Спасибо за труд. Познавательно

[@les0nick]

Софт в облаке значит, что дядя Сэм может превратить этот станок в металлом в любой момент.

[@HeARTwood-DIY]

КакстрашножЫть©. Смекалку хотя бы чуточку проявить - не?

[@les0nick]

@@HeARTwood-DIY Не зная как это всё привязано к облаку трудно судить. Может он вообще без авторизации через внешний сервис работать не будет. В обзоре инфы такой небыло, а зная тему могу сказать, что сделать это не сложно. А смекалка это, конечно, хорошо.

[@Антон-б1и8л]

Дядя Миша,как всегда,браво!Посмотрел с удовольствием.Конечно,ценник ахтунг за такого малыша.Дальновидные люди берут 2*3 м станки ГАР(но там совсем другой бюджет). Этот,конечно, для хобби больше.

[@aftaev]

Дальновидные покупают в китаю мультипликатор(это насос), ставят его на простой станок типа плазмореза и режут.

[@Антон-б1и8л]

@@aftaevне порежешь на плазморезе керамогранит или стекло/зеркало.у ГАР станков куча своих преимуществ

[@aftaev]

@@Антон-б1и8л работал на ГАР и обслуживал. Знаю как и что они режут, преимущества и недостатки. В моем городе 3 гидрорезки, 2 из которых стоят из-за отсутствия нормальных заказов.

[@Kuro4kina_KaKa]

Иииииии как всегда вовремя)))

[@jeksejekse6277]

А вот интересно на нем, ну скажем ченить вроде бутылки можно разрезать, в смысле не плоское, а более сложной формы.

[@Yadryon_Bobyor]

По идее можно, но придётся постоянно менять высоту сопла и поворачивать заготовку, чтобы форсунка постоянно примыкала к разрезаемой поверхности.

[@HeARTwood-DIY]

Будет нерационально и криво. Без третьей оси никак.

[@michatheist2726]

Сказано в начале, что на этом станке режутся плоские детали.

[@intellectualcat4000]

А можно как-то очистить вторичный песок, чтобы не зависеть от расхода песка? Например, просеять в сетке или прокрутить в центрифуге?

[@aftaev]

В промышленных установка гидрорезки есть специальные установки по регенерации песка. Все просто: песок промывается, пропускают через пару сит, сушат. больше 3 раз песок не используют. Есть другая проблемка. В промышленных установках рабочее давление 4000вар. Когда давление падает до 2000вар, это не резка а ад какой то. А здесь давление 320вар :)))

[@АйсанСариев]

Супер 👍👍👍

[@_Vavaka_]

станок конечно супер. обзор и видео еще круче Спасибо, Михаил!! смущает только, что подставка для станка стоит 100к) понятно, что никто не заставляет ее покупать, но все же))

[@GlavR13]

да там и тонна песка в комплекте смущает)) для компактного станочка

[@desyatsky]

В каких программах вы работаете?

[@HausmeisterTV-DIY]

Kärcher mal anders 😉👍👍👍

[@niknik5616]

Сколько раз заказывал детали на лазерной резке - никаких заусенцев.

[@ПапаКарло-г6я]

Бомбический обзор,жаль только что не наши специалисты разработали....

[@raZZkataeV]

Ваши это какие

[@TLTHawk]

Себестоимость реза как раз очень высокая получается. Я так понял, что одного песка в пересчёте на деньги уходит минимум в 10 раз больше, чем стоит работа ЧПУ фрезера на такой же погонаж. Плюс сотовый стол, плюс электричество, плюс амортизация. Так что для серии не годиццо, дядьМиш

[@dobrist]

не учёл утилизацию отработанного песка, и хранение запасов нового

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Меня удивило, что за такие деньжищи софт облачный. А если прикроют, всё пока?

[@TLTHawk]

@@dobrist ну это уже на пляж высыпать или в цемент замешать, а пока лежит есть не просит

[@TLTHawk]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha по сути, за такие денжища ты покупаешь удобство (оболочка удобная). Но надо помнить, что продукт американский, и в него заложены зарплаты американских рабочих. Потому, думаю, и выбрали облачный сервер вместо дистрибутива, тк это дешевле. Ну и по механике если посмотрите, то ничего сложнее любительского портального лазера не увидите. Китай на сегодня собрал бы вдвое-втрое дешевле, но с корявым софтом (возможно был бы тот же лазеркат и руида в качестве управления)

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@TLTHawk Что вы будете делать, если фирма перестанет существовать или заблокируют вам доступ к сайту через санкции?

[@eugenkuptsov9290]

Спасибо! Забавная штука..

[@mahinist2218]

Ждал вашего ролика)) спасибо за работу! Привет из Тамбовской области

[@Berkov1]

Крутая штуковина, только надо было примерную цену сказать в долларах. А для серии эти штуки и не нужны, это для мелкосерийки, ну десятки, ну сотни ножей так можно делать.

[@СанясПервомая]

Значит песок надо отмуливать(в воде размешать песок и пока мелкая фракция не осела, слить. И так пока вода не станет прозрачной)

[@HeARTwood-DIY]

Там дело не только в пыли, а в том, что у более мелкой фракции режущая способность ниже.

[@СанясПервомая]

@@HeARTwood-DIY как вариант, для сухого песка подобрать ячейку сит, чтобы фракция была от ** и до**. (Для своего "пескоструя"(воздушного)я просеиваю, отмульчиваю сушу и опять сею)

[@MrDukered]

@@СанясПервомая Пару сеток для шелкографии разной зернистости и можно выбрать нужную фракцию )

[@СанясПервомая]

@@MrDukered шелкографию не знаю, у меня просто два сита-друшлака разных производителей, ячейка немного отличается. Думаю при желании можно что-то подобрать, вплоть до матрицы с кинескопа

[@ВладРе-к6к]

@@СанясПервомая Если больше заняться нечем, то конечно можно и для станка за лимон морочить голову на расходке за сотню... Логика. А действительно чем еще заниматься пока станок сам работает...

[@maxpsyh3389]

9:23 А вот это на самом деле огромный минус, потому что, даже если забыть про вероятные санкции, рано или поздно этот сервис превратится в тыкву, и как показывает практика, сделает он это значительно раньше, чем кончатся рабочие станки. Тем более, что программа-то простейшая, и ничего не мешало сделать её нормально.

[@HeARTwood-DIY]

ВПНов куча, другого ПО тоже куча. Надо лишь пару граммов смекалки

[@dormindont1]

Чёткое оборудование👍

[@danilabagirov7742]

Спасибо- МОЩНО!!!

[@1losb]

Шикарно, спасибо большое!!!)

[@SuperSTEPANK]

Дядь Миш, может быть всё таки гранитовый песок?

[@HeARTwood-DIY]

Гранитового песка в природе не существует. Бывает гранитный. А Вам просто поумничать захотелось или лень воспользоваться Гуглом? Или хотя бы нажать ссылку под видео и почитать о станке из первоисточников? Зачем все эти комментарии? Умейте слушать, что Вам говорят.

[@SuperSTEPANK]

@@HeARTwood-DIY да, наверное есть мой грешок. Я на омаксе работаю (большой гидрорез) в накладных постоянно именно гранитовый, что мне по началу показалось весьма интересным фактом. Вот и прижилось нааерное. Я не хотел вас задеть если что. Но и ваша агрессия мне не совсем понятна, да и не особо нравится. Но тут каждый видит своё...

[@SuperSTEPANK]

@@HeARTwood-DIY но ведь и не гранатовый тоже...

[@HeARTwood-DIY]

@@SuperSTEPANK Что в слове "гранатовый" Вам непонятно? Вы не в курсе, что такое гранат, и что из него делают абразив? Хоть бы википедию почитали. У меня не справочное бюро, элементарные вещи мне объяснять недосуг. Если у Вас так прижилось безрамотное название и у специалистов напрочь отсутствует понимание технической составляющей, как вы там вообще работаете? Гранат от гранита не отличаете? Давайте на этом закончим. У меня от всеобщей безграмотности и отсутствия стремления к самообразованию уже иссякла вера в человечество. У человечества нет будущего.

[@SuperSTEPANK]

@@HeARTwood-DIY Да, дядь Миш, я с Вами согласен в принципе. Как оказалось песок шёл под номенклатурой "гранитовый" из-за того, что его так завели на склад. Вот и прижилось по ходу. Извините пожалуйста за время/нервы, потраченные на меня.Успехов Вам, дядь Миш!!!

[@JohnSaint7627]

Отработанный песок после резки металлов можно просыпать через магнит )

[@HeARTwood-DIY]

Он непригоден не из-за примесей металла

[@JohnSaint7627]

@@HeARTwood-DIY Аа, фракция разрушается...

[@HeARTwood-DIY]

@@JohnSaint7627 Да

[@diakonhexxen6505]

Ну, все как обычно! Михаил грамотно рассказывает про технические и творческие возможности, которые открывает станок, а люди без воображения в комментариях возмущаются - зачем рассказывать о вещах, которые они не могут не только купить, но даже просто придумать, как и для чего их использовать. Таким покажи трехслойную туалетную бумагу, начнется тут же: «Да, это что - да за бумагу деньги плотить?! Да идтить за ней куды-то?! Да я всю жисть пальцем (газетой, камнем, лопухом) раз-раз - и готово!» Валенки, поинтересуйтесь у Андрея Шайтера, как быстро окупается 3d-принтер у нормального человека!

[@HeARTwood-DIY]

К сожалению, у большинства этих комментаторов отсутствует полет мысли, поэтому пусть они и дальше газетой, камнем, лопухом.. )))