Incredibile come ci lamentiamo continuamente degli stadi italiani e appena una squadra ne fa uno moderno con sedute vicine al campo e completamente coperto viene criticata. Andate a farvi vedere da uno bravo
@CardinaleVattene00 Жыл бұрын
Ma chi è che critica?
@sidneyklosteren65813 жыл бұрын
cool
@mari-lp8jq3 жыл бұрын
Next Grewiss Stadium
@ariolsz4023 жыл бұрын
Perché?
@marcpets46443 жыл бұрын
Almeno dite da chi avete rubato il video... Qualche credito su...
@Mathiqnice3 жыл бұрын
Sân có mái vòm phải không
@luciamadonna11703 жыл бұрын
Che tristezza 😔
@FCROSSONERIKR3 жыл бұрын
의자 컬러만 아쉬워
@Zlatanibrahimovic833 жыл бұрын
Molto più bello il vecchio Friuli. Storico, con molta più gente e senza quelle ridicole sedie colorate per far finta ad un'occhiata superficiale che ci siano sedute persone.
@laghezza1903 жыл бұрын
Pienamente d'accordo !!
@jurib.m.39153 жыл бұрын
Molta più gente? Non è vero. L'ultimo anno pre covid la media si aggirava sui 20 mila spettatori a partita, nel vecchio Friuli si viaggiava sui 15-16 mila quando la squadra andava in Europa. Con lo stadio attuale e una squadra da Europa non faccio fatica ad immaginarmelo bello pieno.
@mikisc3 жыл бұрын
@@jurib.m.3915 Seggiolini a dir poco ridicoli
@jurib.m.39153 жыл бұрын
@@mikisc Son gusti, ma non vuol dire che bisogni dire inesattezze: nel vecchio stadio Friuli non c'era una media spettatori a partita più alta rispetto al nuovo stadio in era pre-covid, ma l'opposto.
@sabinecoenen24012 жыл бұрын
come si fa a dire cavolate del genere questo è uno stadio moderno con le tribune a ridosso del campo la partita si vede benissimo se piove o nevica non ti bagni unico mio appunto avrei demolito anche la vecchia tribuna cosi era ancora piu bello e omogeneo ma va bene anche così difronte agli altri stadi italiani un lusso friulani gente seria
@alesal63422 жыл бұрын
Ma quale Dacia Arena, non esiste alcuna investitura ufficiale di cambio nome, è solo un "capriccio" commerciale della proprietà, lo stadio a tutti gli effetti si chiama Stadio Friuli, solo che è stato ridimensionato, a me piaceva quello di prima...
@ricky11712 жыл бұрын
Big league bad stadium
@stefanosolari43913 жыл бұрын
E fu così che furono spesi soldi per una squadra che non arriva nemmeno in conference leugue quando potevano essere spesi per qualcosa di utile
@alessandroooook3 жыл бұрын
E quindi?
@simudine13 жыл бұрын
E non sai che bello è andarci. Servizi e comodità allucinanti. Noi ci godiamo il nostro stadio all'avanguardia. Tu continua ad andare nel tuo stadio fatiscente del dopoguerra 🤙🏻
@stefanosolari43913 жыл бұрын
@@simudine1 allianz stadium 🤷🏻♂️😃
@stefanosolari43913 жыл бұрын
@@alessandroooook e quindi bel comune di merda con tutti i priblemi che ha avuto e che ha Udine soprattutto in questo momento perché all Udinese (grandissima squadra che lotta sempre per grandi obbiettivi quindi ospita SEMPRE un botto di gente ) aveva proprio bisogno di un miglioramento allo stadio ….. ma per favore oh appena superi le medie riscrivimi eh
@alessandroooook3 жыл бұрын
@@stefanosolari4391 solo invidia
@enricoaceto14353 жыл бұрын
Prima c'era uno stadio da un punto di vista architettonico bellissimo. Andava coperto era coperta solo la ovest cn quell'arcata "iconica" lasciata intatta) ed aveva la pista che nn permette una visione perfetta della partita. Ora c'è uno stadio interamento coperto e senza pista, ma architettonicamente orribile.
@marcovaldo59352 жыл бұрын
Magari orribile no! Altri stadi tipo Bergamo sono orribili un alto un basso e non si può dire privo di soluzione di continuità. Padova idem e a Firenze con i soldi del PNR non ne parliamo proprio!!!