Удивительные Изобретения для Бесконечной Энергии в Твоем Доме

Рет қаралды 97,926

Күн бұрын

Пікірлер: 54

@ДмитрийС-м2р Ай бұрын

В большом городе солнечные панели? Они будут постоянно покрываться слоем городской пыли, и их придётся довольно часто от этой пыли отмывать. А это - дополнительные расходы на обслуживание.

@lifemedia5053 Ай бұрын

Когда у тебя договор с клинингом на обслуживание здания, неважно окна будут это будут или панели.

@ДмитрийС-м2р Ай бұрын

@@lifemedia5053 Допустим, оконное стекло отмывают раз в году. Солнечные панели, чтобы они работали не теряя кпд, придётся отмывать ежемесячно. При таком обслуживании клининговые компании выставят немалый счёт.

@avetkiki 14 күн бұрын

Верно, у меня маленькая сборная панель 5.5 вольт 450мА, использую для газовой колонки в которой вместо батареек стоит аккумулятор от курилок 5*850мА. Слой пыли на них раз в неделю смываю.

@GaiusCaesare Ай бұрын

Ветряки и солнечные батареи выгодны в трудно доступных, удалённых точках планеты, например в Сибири, в местах куда солярку для дизель-генератора доставляют на вертолётах! В густонаселённых местах строят нормальные электростанции, которые могут работать столетие, а не 5-10 лет как ветряки и солнечники! Конечно, если у вас полно денег и часто гасят свет, то можно и рядом с мегаполисом строить свою "зелёную" электростанцию.. А "сокращать цену за свет" - за счёт "Жирафов" - это рекламный маразм, дешевле дизель-генератор купить, на случай блекаута.

@Володимир-и7й3и Ай бұрын

Это если у вас в соседях не клинические дебилы с ядерной дубиной и избыточной аггресивностью. А то столетия электростанции не проработают

@avetkiki 14 күн бұрын

Тем более ,что стоимость "жирафа " сильно завышена

@Lionking30000 10 күн бұрын

Солнечные панели не будут эффективными в Сибири, так как им нужно солнце.

@No.Inkognito Ай бұрын

..И не слова об аккумуляторах, инверторах и т.д.. ))

@lifemedia5053 Ай бұрын

И ни слова о том что есть интересного у наших компаний

@Реальныевозможностиальтернатив Ай бұрын

Часто упоминаемое слово " экономия" явно лишнее.

@alikraz 18 күн бұрын

Часто упоминаемое слово "изобретение" явно лишнее.

@OLDEGORIOMSCHANNELHASDELETED Ай бұрын

Конечно бесконечная энергия это хорошо, но кому- то вероятно стало очень плохо из-за цен на это.

@nikolayvekov3671 Ай бұрын

В Западной Европе экологическое мышление является ведущим и определяющим управленческие решения. В Нидерландах ветряные турбины производят большую часть электроэнергии в стране. Цены смотрите на бирже электроэнергии. Существует понятие «отрицательная стоимость». Конечно, в России атом предпочтительнее устойчивых возобновляемых источников энергии. Но в странах, где люди ценят собственную свободу и могут ею воспользоваться, а не ждать всего от государства, быть энергетически независимым - это нормально.

@alesynkin Ай бұрын

Как сделать так, чтб ютуб перестал подсовывать этот канал? В шортсах просто, а как в полноразмерных видео?

@olegrijov1703 Ай бұрын

Ведущий сразу показал некомпетентность перепутав вольты с ваттами, в которых измараются солнечные панели. Выходное напряжение в диапазоне от 12 до 48 вольт.

@СергейЗагребин-о4о Ай бұрын

Если панели соединить последовательно, то напряжение можно поднять до сколько угодно больших величин. Правда на практике цепочки панелей соединяют не превышая напряжения более 1500 в. Для домашнего использования до 500 в или некоторые инверторы могут использовать напряжение до 800 в.

@olegrijov1703 Ай бұрын

@@СергейЗагребин-о4о Это верно, но ведущий называл отдельные панели с цифрами мощности, называя их в вольтах.

@СергейЗагребин-о4о Ай бұрын

@@olegrijov1703 нет. Было сказано другое. Он не говорил о вольтаже отдельных панелей. Просто о вольтаже. Ну а мощность набирается по ходу строительства конструкции. Все было сказано по делу. Похоже у Вас предвзятость к альтернативной энергетике. Или я ошибаюсь?

@SapadnayaSibir Ай бұрын

Ахинея высказанная уверенным рекламным голосом и куча непонятных слов. Все это уже давно доказано работает только в местах где энергия нужна минимально. Например устройство для получения горячей воды за 4000 долларов. При этом можно получать только 45 литров воды. Да за эти деньги можно дом отапливать лет 20. Моразм.

@rolandseizentals1777 Ай бұрын

U ti kak speciaļist govoriš! I čem iz poxožego polzuješsja iļi ņe upotetbļajuju ,ņe bil,ņe proboval no znaju?

@SapadnayaSibir Ай бұрын

@@rolandseizentals1777 электрический бойлер 70 литров, включен в розетку 24 часа в сутки. За электроэнергию оплата 10 евро в месяц, за всё (телевизор, холодильник, компьютер, освещение и т.д.). Стоит такой бойлер 100 евро. Кто же будет покупать то устройство за цены от шаттла. 😁?

@MOD-xr7fq Ай бұрын

4 тыс - это где-то 400 тыс рублей. Делим на 20 лет получается 20 тысяч в год. У меня уходит где-то 2-3 тонны у нас тонна 4500р. Получается даже на 30 лет хватит😅

@СергейПацинко Ай бұрын

10 лет назад, установленные панели, даёт только 40% энергии относительно новой. И то если хорошенько вымыть. Аккумуляторы за это время поменяны 4 раза. Совершенно точно, - деньги на ветер! Окупаемости нет. При установке система обошлась 13 тыс $. За 10 лет на аккумуляторы израсходовано ещё 9 тыс. На обслуживание, замену проводов, замену одной панели разбитой градом и на мойку и очистку от снега ещё 3-4 тыс. А ещё и с утилизацией проблемы. Просто так выбросить нельзя. Думаю ещё 2-3 тыс уйдёт. Установка газового генератора или водородного с эффективным разделителем воды, обошлась бы в 10-15% затрат. На эксплуатацию ушло-бы половина от затрат, или даже столько же. И остальное на топливо. Осталось бы ещё 10-13 тыс $. Уже просчитано. Так что экономии никакой! Чистые убытки и сплошные ограничения. Никому не рекомендую.

@Eternal-En 29 күн бұрын

Купить небольшого размера солнечную батарею и усилить отражателями из зеркал,вот и экономия.

@AndrejGavriluk Ай бұрын

Хорошо , что у меня в доме печь и дрова .

@vitaliy1705 Ай бұрын

А газа нет? А почему?

@avetkiki 14 күн бұрын

Получать 45 литров воды с устройством которому лет 20 минимум, а самой технологии кондиционера хз сколько лет. Проще брать воду с кондиционера, дождя и пропускать через обратный осмос + ультрфиолет

@ViktorVyalko Ай бұрын

Вот это интересно 5:00 электрическая черепица

@lis-sp Ай бұрын

Что-то концептуального нового не увидел.

@ХусанбойИсмоилов-х6р Ай бұрын

❤ Thank you ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@Blueelectricaltape Ай бұрын

Моя конструкция СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ вот решение всех проблем, все расчеты соответствуют законам физики

@Maxsell96 Ай бұрын

пеллет дуо такие врушки. они сравнивают свои сухие пеллеты с сырой древесиной.

@ХусанбойИсмоилов-х6р Ай бұрын

❤ Super ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@vvkbees6473 Ай бұрын

Вся эта зеленая типа экономная энергетика, это не про экономию, тем более для плебса)) это про обогащение чьих нужно компаний))))

@igberg7152 Ай бұрын

ZACHEM VODY GRET' NA KRISHE? KOGDA MOJNO ELEKTROPANELYAMI GRET' VODY.

@Григорий-к9ф7р Ай бұрын

👍💯

@ЛеонидГоркавчук-в3м Ай бұрын

Поиграться когда много денег можно 😂

@MOTOCKOT Ай бұрын

игрушки для "белых" людей

@oktoober1000 Ай бұрын

🤔 25 лет назад был бы актуально... 😴

@forme6411 Ай бұрын

НА КОГО ЭТА ХНЯ РАССЧИТАНА

@АлексейЖуманиязов-ш8ф Ай бұрын

😮

@СергейКириляк-я6ш Ай бұрын

Технологии есть и всегда были в руках тех кто наживается на людях.

@ВладимирТокарев-з8э Ай бұрын

ЖЕРАФ И ПАРУС

@pozitivmoldova6900 Ай бұрын

ВСЕ СТАРО КАК МИР . НИЧЕГО НОВОГО ..................

@СахибеденМахмутулы Ай бұрын

Похоже на Юрту

@Evgenkr Ай бұрын

С первого же дома, 10 000 Вт мощности, шта? Да там на работу кондея не хватит даже, и будет не купол а парник. Дальше можно не смотреть, потому что это нарезка без осмысления автора.