Маргинал, Хованский и Ежи Сармат о негативном влиянии фильмов Балабанова (Брат)

[@thumber135]

Не получилось с женщиной, ходит унылый, едет в Москву - прям как Анатолий

[@РудольфРудольфович-ц9з]

А потом выходит 2-ая часть: Не получилось с женщиной в Москве, ходит пьяный и унылый, едет обратно в Америку. Отличный нуар, ничего не происходит 2 части подряд, но зато какая атмосфера девственника-чмош... философа-интеллектуала.

[@РудольфРудольфович-ц9з]

Ну как трахает...

[@antonpostmortem]

@@РудольфРудольфович-ц9з Ну зависит от определения.

[@JSvift]

Ну с бурятской за бабло получилось

[@nicolasott3687]

J Sw кто сказал что получилось?

[@petrmeskhi4801]

Вот Татарин...Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке

[@levabalkin1133]

Не тот счастлив, у кого много добра, а тот, кому аудитория верна

[@CalipsoPandemonium]

жизнь висит на нитке, а Ирка на Микитке

[@shoigerrr]

Я не шарю, в чём прикол про Татаринов?

[@АлексейТретьяков-б6у]

@@shoigerrr Посмотри первую часть фильма Брат.

[@АлексейТретьяков-б6у]

@@shoigerrr А ещё вроде Маринал татарского происхождения.

[@Breddouson]

Такой заголовок, будто они втроём общаются. А на самом деле это делают двое, а Маргинал смотрит

[@iliafrolove]

Поэтому маргинал и куколд

[@1tanto39]

Типичный куколд

[@Mummy542]

@@iliafrolove Объяснять хорошие шутки, делая их плохими - твоя работа?

[@conor_mctraher]

@@iliafrolove ладно

[@kotekoteev9063]

как всегда

[@slawamirkyhalski1354]

павук настолько ненавидит бутусова что знает все его песни наизусть лол

[@yoyo-mw2sk]

Та-же история с Гобланским;)

[@arte0021]

Ну может он раньше по нему угорал как по КИШу

[@Timurishko]

Каждый раз думаю, что в хайлайте маргинал будет действительно что-то напрямую обсуждать с хованским и ежи, но он как обычно только смотрит на это

[@nightwaffen_overlordavi5144]

Куколду не привыкать

[@KarraZuRill]

Данила Вольнов. Меня всегда радовали такие срачи ни о чем, сидят, говорят вещи, которые никак друг другу не противоречат и противопоставляют их. Демагоги

[@Pomiratel]

Больше похоже не на троллинг, а на тренировку в ханжестве и демагогии (направленной на защиту любой дичи) с расчётом на то, что они могут всё чаще пригождаться на основном канале и в соцсетях (особенно при защите идеи Чебурнета и тому подобных вещей). В начале стрима Хованский чуть ли не пел дифирамбы Тимати, с боязливым почётом рассказывая, каким тот стал серьёзным, криминальным и опасным по сравнению с самим собой образца нулевых. Забавы ли всё это, заёбы или упражнения в риторике профессионалов ангажированных публикаций - в любом случае нездоровая тема, весьма неприятная для восприятия.

[@ravescevola3404]

Кто-нибудь уже говорил, что сила в ньютонах?

[@llllNEOllllchannel]

Ахахахахахахахахаххааххахахахахахахахахахахахахах?

[@StrangeLoone]

Хованский просто готовится стать соведущим Норкина или Шейнина.

[@AndreAndre-yu3wv]

Да в хове уже чувствуется депутат

[@scramasaxes]

@@AndreAndre-yu3wv как я кринжую с этого новомодного "хова", он блеать хован

[@Человекквадрате]

фанат бетменов и комиксов критикует фильм "Брат" с точки зрения культурного шовинизма.

[@ИльяКузнецов-б1ы4ф]

Человек в квадрате, да! Проблемс?

[@Человекквадрате]

@@ИльяКузнецов-б1ы4ф Комиксы для дегенератов, как хорроры и сериалы. Вот.

[@MrMixAtom]

@@Человекквадрате если позиция про комиксы и хорроры и может быть хоть сколько-нибудь релевантна, но в чём хейт к сериалам заключается?

[@Человекквадрате]

@@MrMixAtom сериалы -- такие же проводники американской масс. культуры в наше общество. Они внедряют свои дебильные нравственные установки, одобренные, конечно же, людьми в дорогих костюмах из дем. партии. Мне не нравится, когда учат толерантности и правильному поведению с точки зрения лево-либеральных "гуманистов" какие-то авторы сценариев из голливуда. Нет уж, увольте.

[@MrMixAtom]

@123 123 необязательно в некоторых сериалах история настолько обширна и велика, что запихнуть её в фильм - это убить её напрочь (вспомни, например, "повелителя стихий" шьямалана)

[@molotok122]

Багров - это герой трагедии. Его идея заключается в том, что семья важнее морали. Так считают многие, что и делает его таким похожим на людей, но именно это и критикуется автором.

[@magnuskurt1143]

Проблема в том ,что простые пацаны с плохих районов или из провинции .Восприняли это как философию все эти в чем сила брат ?.Брат за брата такое за основу взято .

[@DontReadIt0]

@@magnuskurt1143 но началось всё это с бригады, где прям восхваляли подобную жизнь

[@edgy_gay_underlord]

@@DontReadIt0 так восхваляли, что Саша Белый в конце теряет друзей и расстаётся с женой и с сыном ради их безопасности.

[@DontReadIt0]

@@edgy_gay_underlord вот показан пример человека с сильным характером, хотя реальная группировка которая была взята за основу фильма, ни разу похожа на них не была, вот такую вот мечтательную бандитскую жизнь показали в фильме

[@IhorTes]

22:32 Блядь, Маргиналу с его смехом нужно было Джокера озвучивать

[@MrVinc7]

Говорит под "нежный вампир" крафтить надо, это неточно, если он намекает на сцену изготовления обреза, то это было под "Чёрные птицы"

[@passatije3183]

Да блять, Паук еблан. Нихуя не помнит и затирает, что Круглый был в малиновом пиджаке и каждые 2 минуты говорит про Нежного вампира, который вообще нахуй ни в одном из фильмов не играл.

[@chelovek234chelovekov4]

@@passatije3183 Как это нежный вампир не играл?

[@KAM1KA3]

Юра похоже жил в очень тепличных условиях в юности.

[@magnuskurt1143]

Он из Пензы наврятли жил в тепличных условиях

[@KAM1KA3]

@@magnuskurt1143 место обитания не меняет условия которые тебе создают родители.

[@deeznekingame2303]

Вот этот Соколов, насмотрелся ваших братов, достал обрез и началось...

[@dcinema9894]

Сходство Брвта и Рэмбо в том, что в обеих исьориях главный герой - ветеран войны, котррый не нужен своей стране

[@KILLER_IS_ME]

Данилу в начале фильма зовут служить в милицию, или ты забыл?

[@chyngyzdosmatov3229]

Никому не нужен - зовут в милицию

[@bartny3106]

Чуваки, во всем виноват Балабанов и фильм Брат

[@Professor_Vince]

с 22:30 был наверное самый криповый момент со стримов Маргоши. возможно, на всём ютубе.

[@Piriverdiev]

Морфий - повесть входяшая в цикл Записки юного врача, так что тут правы всё.

[@АлександрЛогинов-э4э]

Хотя бы здесь Ежи не обосрался!

[@Ольгердушка]

Оьосрался, вообще-то, когда сказал, что Жмурки снял Михалков.

[@alexheyzavizky]

И еще когда сказал, что произведение Булгакова называется "Морфий"

[@nv4336]

37:13 - прекрасный вокал маэстро

[@AERallert]

Мудака всегда можно отличить по плохому отношению к Брату.

[@vadimsonofabear5980]

У Хованыча отношение к фильму выражена, не как художественная оценка.

[@MrPautinqch]

Брат-I - мюзикл. Дайма опять напиздела, что прется по ним.

[@voice_ofreason]

Не вижу логики в словах Хованского. В фильме Данила сражается ПРОТИВ бандитов. Хованский говорит, что этим он вдохновляет становиться бандитами. Как?

[@c4p5l0ck2]

он с бандитами сражается тем же бандтизимом

[@Александрморалес-к7й]

Маньяк убил маньяка.

[@FirstnameLastname-my7bz]

@@c4p5l0ck2 нет

[@vadimsonofabear5980]

Ну да, бывали и такие вещи, аниме "Баккано" например.

[@АлексейВасин-м2п]

Емнип балабанов воевал где-то, вроде в афгане. Так что это не рофл, он действительно снимал так как считал, для него физическое уничтожение было вполне себе решением что нашло отражение в его творчестве.

[@blrt-33]

Нет. В самых популярных интервью, он говорил что лейтмотив и тема фильма - то ,что искалеченное войной молодое сознание , особенно если его носитель никому не нужен, может наломать дров. Сам Балабанов это понимал,и сам не рассуждал как Данила. Голосом режиссера скорее говорит бомж Гофман, который осуждает Данилу за его поведение и то , как на него повлияла жизнь в большом городе.

[@Tolyadm]

Какой же ор, когда павук пародирует Бутусова. Охота сходить на концерт такого кукеча

[@KennyMShow]

Сидят два философа, базарят, а прав из них Хованский

[@βέρκυτ]

Так я не понял, хованский уважает обрезы или обрезанные?

[@CalipsoPandemonium]

То есть павук как ГГ фильма брат? Тоже не сложилось с бабой и он улетел из России в штаты?

[@gaveup6246]

47:04 Эх, ушла эпоха

[@problemsolving0]

То чувство, когда пересмотрел брат час назад. Шо

[@MihailKage]

4:47 Нуар сравнивал Брат 1 с Рембо,а не с крепким орешком

[@churka99]

Аааааа ну тогда ладно

[@nickdovgo7957]

Брат - Таксист по-русски

[@magnuskurt1143]

Только в таксисте главный герой отрицательный персонаж

[@vadimsonofabear5980]

В каком месте он там отрицательный?

[@vadimsonofabear5980]

Так Гоблачу же понравился джокер -типа маска капитализма сорвана?

[@tuirett9882]

в Брате-2 огромная сюжетная дыра, просто жирнейший ляп на самом деле, но его не так просто разглядеть обычному зрителю этого фильма. Дело в том, что в Национальной Хоккейной Лиге есть профсоюз, называемый Ассоциацией игроков НХЛ. Так вот в реальности Митя Громов, ну это хоккеист, который подписал кабальный контракт, и после которого его деньги шли тому челу, который в финале фильма пил водку и и играл в шахматы в пент-хаусе. Так вот этот Митя Громов просто обратился бы в профсоюз, и этот контракт был бы аннулирован, вот так вот

[@levabalkin1133]

Я хз, но когда я первый раз смотрел этот фильм и возник вопрос, мне объяснили, что такое действительно было в 90-х, дело не в контракте, а в том, что бандиты из СНГ требовали откаты от звёзд НХЛ и угрожали. А этот чел, который наебал с контрактом по сути был в связке с мафией.

[@tuirett9882]

@@levabalkin1133 да, только это немного разные случаи. Откаты требовали, но что-бы подписать контракт, в котором годами согласен отдавать почти все деньги куда-то, это уже вымысел не совсем правдивый мягко говоря

[@vadimsonofabear5980]

Так это не дыра а фантастический элемент.

[@xXxPontijPilatxXx]

26:40 -- это не Гор, а Сет сказал Осирису: "Не брат ты мне, гнида зеленожопая"

[@tuirett9882]

еще интересный момент, когда негриятнка сбивает Данилу. Тут мы видим обратную левую политику. Теперь человек негроидной расы чувствует неловкость перед белым и заискивает перед ним.

[@vadimsonofabear5980]

И его шпилят.

[@abyssflayed8476]

"Ведьмак - нуарное фэнтези." Просто, блять, слов нет.

[@vadimsonofabear5980]

Ну типа тёмное, сходство есть.

[@jonatanlerner]

А как же месть боксера?

[@НиколайЖополев]

хованский судит фильм с точки зрения сегодняшнего времени, Данила это герой того времени, в стране происходил хаус, менты не защищали, везде руководили братки, народ покорно прогибался и пытался выживать. И вдруг появляется Расомаха того времени, он не супер положительный, может выпить, может курнуть, который не в суде отстаивает не заслуженно обиженных, а берет в руки оружие. Это тоже самое если бы сейчас появился герой, который пришел и взял бы за гриву вову и отшлепал его на площади при всёх и сказал бы "больше так не делай", и что бы хованский сказал бы? что режиссер провоцирует на свержение власти? нет! это просто выплеск эмоций, как шутка над сталиным, за которую могут расстрелять.

[@ВазгенБурген]

А мне нравится хаус.

[@magnuskurt1143]

Из за фильма брат парни хотели стать ворами ,а девушки проститутками

[@НиколайЖополев]

@@magnuskurt1143 тебе так сказали наверное, посмотри фильм сначала

[@kibh835]

В итоге Хованский оказался прав

[@АртёмСурин-ц3ы]

...нет. Но забавно, что это один из тех многих случаев, когда Марго говорил, что у него "ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ позиция о том, что искусство это эпифеномен", но прошло лишь 4 года и у него уже "Из-за слова пацана ребенка зарезали"

[@kibh835]

@@АртёмСурин-ц3ы "прошло 4 года" Да, Марго поменял позицию под влиянием фактов.

[@АртёмСурин-ц3ы]

@@kibh835 да какая разница, через пару лет поменяет позицию обратно. При чём всё так же называя её "принципиальной". Сегодня выгодно верить в одни "факты", завтра - в другие

[@kibh835]

@@АртёмСурин-ц3ы Вот "завтра" и поговорим.

[@АртёмСурин-ц3ы]

@@kibh835 нахера?

[@АлексейТретьяков-б6у]

Чикатило расстреляли, потому что мораторий вели только в девяносто восьмом году.

[@victorbukhaltsev9010]

Открывавшиеся когда-то бойцовские клубы - это искусство?

[@vadimsonofabear5980]

да.

[@dusty_1019]

Дайте видос, пожалуйста, где Марго с Ховой обсуждают Карателя?

[@arkanium77]

Ой, Маргинал Шаова цитирует. Приятно, что кто-то кроме меня его знает

[@alcogoliqe]

Хова ливнул со стрима, без причины, Ежи снова обосрался, казалось бы, у Толи PROFIT, но выглядит уберкуколд уныло, алкашу и карлану весело и без павука. Печалька.

[@fear9091]

С такими тейками Хованскому в шуе пора

[@podvorotniaa]

Кирилл Настоящий, ты знаешь что делать!

[@ya_grisha]

Кринжовую хуету?

[@claudiusaelianus7242]

Как героя-то Сергея и показывают

[@Stas_Platonoff]

4:57 - юла из "Что? Где? Когда?"

[@5wyujg789ikgmhgy77i5]

Блять маргинал и ежи просто головастики какие-то на фоне ховы если честно

[@KupIOxa]

Основы вигилантизма

[@JeroenMarsh]

Уберкуколд смотрит

[@blm3450]

наутилус помпилиус круто же

[@НаталяМартиненко-с1о]

Я дико извиняюсь, но меня зовут Саня

[@dmitrypuchkov1883]

Не наебешь, тебя Адольф зовут

[@ЛіщукОлександр-л8ю]

Я ДИКЯ ИЗВЯНЯЮСЬ НО МОЖНЯ Я ПОКАКАЮ ТЮТЬ ЭУУ?

[@ЛіщукОлександр-л8ю]

Юрий не тупой!

[@АнатолийСолдатенков-г1м]

Люблю фильмы с багровым

[@molotok122]

Не согласен с тезисом "искусство порождает искусство". Искусство способно порождать еще и пропаганду, а это уже плохо.

[@vadimsonofabear5980]

а однозначно ли это плохо?

[@StrangeLoone]

Фильм Игла тоже виноват

[@arthas2827]

Хован перепутал Брат с Бригадой и Жмурками. Брат это фильм про моральные ценностии и уродов, а вот Бригада и Жмурки это пиздец.

[@DontReadIt0]

В жмурках концовка была правдивая и возможно такой фильм в будущем у нас запретят

[@alpan387]

Жмурки это китч, и был снят уже после 90-х

[@arte0021]

Жмурки черная комедия если что как фильмы Тарантино и Гая Ричи. В серьез его воспринимать значит быть долбо*бом

[@Sd-cb3mz]

37:36

[@CletusVandamme81]

15:60

[@softmusic5396]

Ну Ежи и Марго обосрались. Ежи вообще нулёвый даже не понял о чем Хова говорит.

[@Александрморалес-к7й]

Хова прав

[@TheSpectatorProject]

Прав Хова

[@alexalex-zw8gf]

Маргинал тупо топит за кореша при этом фильм не помнит, хован то по сути был прав. Если уж приступил к обзору стоило наверное пересмотреть фильм.. Брат это инструкция по обрезам раз и оправдание любой херне - два. Что значит сила в правде ? Правд много! Каждый по своему всегда прав. И каждый в мире гопник думает что он прав. И че всем всех мочить теперь ? Данила не получил ни какого наказания он наоборот остался в шоколаде. поубивав кучу народа, причем в том числе рандомно..

[@ОлегАнтрипов]

Ох как у тебя жепу порвало, всегда смеюсь с таких людей, у вас своё мнение то есть ? Хован откровенную хуйню несёт, причем не им придуманную, скорее всего это тип людей, которые тупые, но хотят казаться умными и поэтому за основу берут чужую точку зрения "правильную"

[@КириллЛигачёв]

*

[@99cch]

Тут Хованский пиздец как прав, эти два всю жизнь дома сидят что-ли? Я лично знаю десятки людей которые ссылаются на этот говно-фильм и копируют манеру поведения/жизни ГГ. Даже в интернетах можно наблюдать таких особей.

[@Мстящийбоксер-ъ6г]

маргинал ебобо. судит о всех по себе. хули филосов

[@vadimsonofabear5980]

да, в интернетах кто-то пиздит, пипец -бандитизм!!!

[@vadimsonofabear5980]

Ну и думаю тут скорее любая красивая хуйня "стягом" таких людей могла бы стать.

[@oskarpauldirlewanger1180]

Фильмы балабанова носят непросто негативное, а прямо-таки, какое-то дегенеративное влияние, впрочем, как и весь остальной российский и советский кинематограф.

[@deadbread8446]

Особенно после просмотра "Я тоже хочу" начинаешь понимать всю неотесанность и дегенеративность Балабанова, Про "Уродов и людей" я вообще молчу

[@faptapfap]

Ты русофоб сраный. Груз 200 - прекрасный светлый фильм, каждый раз детство вспоминаю когда его смотрю.

[@Ячеловекпростой-и3ц]

Можно по Немецки

[@vadimsonofabear5980]

ну таки у него довольно хорошие фильмы.прост .Да и про ВЕСЬ советский и российский кинематограф не соглашусь,например фильм домовой 2008 года наверно пипец какой дегенеративный.

[@oskarpauldirlewanger1180]

Германские солдаты никого не убивали, а освобождали от большевистской тирании порабощенные народы России. Партизаны не являлись солдатами - это были бандиты, терроризировавшие освобожденное население.

[@blm3450]

Поэтому сжигали детей в сараях, куколд?

[@ВелкинАвгустКурганик]

Командир зонде команд хуйни не скажет

[@sanyashestakov7388]

Частично Хован прав так-то

[@SheppardGSG]

что ежи, что марго, нихера не слышат. Хованский не говорил, что балабанов чет придумал. Но очевидно же, что его работы способствовали популяризации. В россии каждый считают, что персонаж бадрова - герой. Равняются на него, цитируют. Хотя по сути беспредельщик, уголовник и отморозок. Хочу дебатов ежи и чмука. Когда оба нихера не будут слушать друг друга

[@vadimsonofabear5980]

Не факт что влияет.

[@vadimsonofabear5980]

Ни разу же не было таких дебатов