Fantastisk med flinke og begavede mennesker, til trods for at de er uenige om potentielle løsninger. Synes de alle var enormt empatiske
@casper_naesager5 жыл бұрын
Enig. Det er dejligt at høre at de rent faktisk lytter til hinanden 😁
@TheEbbemonster5 жыл бұрын
"det kan vi sagtens finde ud af selv" - Halløj, hvordan tror du, vi er endt i en klimakrise?
@viktorsej43765 жыл бұрын
TheEbbemonster true
@pyrokugleis5 жыл бұрын
Hvis man skaber et problem kan man også løse det
@Frydekilde5 жыл бұрын
Hvis man kigger på grafer fra de sidste 400 tusinde af år, kan man se at temperaturen på Grønland og Antarktis, stiger over 0 grader, for hver 100 tusinde af år. Så temperatur stigningen er en del af jordens cyklus, og stemmer over ens med hvad vi oplever nu. De sidste 4-5 gange, har temperaturen været 1 til 2 grader, over nulpunktet i disse tilstande.
@orlabrodthagen3235 жыл бұрын
@@Frydekilde Kilde?
@Frydekilde5 жыл бұрын
Orla Brodthagen jancovici.com/en/climate-change/predicting-the-future/how-do-the-present-temperatures-compare-to-the-past-ones/ Bare et eksempel.
@JV-ui1cc5 жыл бұрын
Hvorfor ik bare lovliggøre GMO DET KUNNE GØRE SÅ MEGET FOR VORES KLIMA
@NotDingse5 жыл бұрын
sandt
@v8william5 жыл бұрын
Fordi, at vi har en flok 40-årige kvinder der tror deres børn dør, hvis de spiser det...
@JV-ui1cc5 жыл бұрын
@@v8william ja præcis men vi unge vef at det ikke er sandr😀
@netiosys46775 жыл бұрын
JAAAAAA PLS GMO
@mumsfilibaba75095 жыл бұрын
Fordi man ikke kan undersøge et gen helt igennem. Derfor kan man ikke forudse hvilke konsekvenser og bivirkninger GMO-afgrøder kan have:)
@magnushansen16735 жыл бұрын
Har vi overvejet at få et atomkraftværk?
@magnushansen16735 жыл бұрын
Magic Beanz ja men prøv at kig på hvor mange lande rundt om os der har
@mathiasjensen44345 жыл бұрын
@@skidodleman6669 når ja ikke fordi det var i soviet i 1986. Det skete 34 år siden? Tror du ikke der er sket noget på 34 år? Der har været en ulykke grundet kraftværkfejl i de år de har fandtes?
@hvadharjegligeset91395 жыл бұрын
Danmark har sagt nej til det. Vi valgte olie og vindmøller i stedet.
@andersulriksen71425 жыл бұрын
Studerende: red miljøet Også studerende: farver håret
@delealli99655 жыл бұрын
oh yeah yeah
@Nezbo5 жыл бұрын
@T #Whataboutism
@TheEbbemonster5 жыл бұрын
Ikke studerende: Genereliserer helt vildt
@emilfrederiksen.16225 жыл бұрын
Anders Ulriksen Det er en fin tanke du har men jeg er ked af at sige til dig at de ikke kan gøre en skid såå det hjælper ikke at Klima demonstrere og være fan af Gretha.
@viktorfarno5 жыл бұрын
@@emilfrederiksen.1622 Har du fået en hjerneblødning eller er du bare idiot?? Det gør så meget at demonstrere og bla her op til valget
@gustav33475 жыл бұрын
Disse slags videoer er virkelig gode komme med nogle fler tak❤️
@kasperhenriksen85425 жыл бұрын
Bare lige så folk ved det. Økologisk landbrug udleder altså mere CO2 end et konventionelt landbrug;)
@lord_olse65055 жыл бұрын
Kasper Henriksen men til gengæld forurener det ikke vores grundvand
@kasperhenriksen85425 жыл бұрын
LORD_OLSE Har du ikke helt ret i da reglerne for landbrug og sprøjtemidler er så skræppe. Så det kan umuligt ryge ned det kun for måske 20 år siden hvor ingen regler der var:)
@clivethefuhrer8225 жыл бұрын
Pesticider
@kasperhenriksen85425 жыл бұрын
@Mr Mr NEJ LÆS HVAD JEG SKRIVER
@hjaltemadsen71595 жыл бұрын
Økologi er ikke en klimavenlig løsning det udleder sindsygt meget CO2 når der er et eller andet fly der skal flyve fra Italien til Danmark for at levere en madvare
@Lakserytteren15 жыл бұрын
Det er fah’me godt det her format!! 😄
@mikkelhi3865 жыл бұрын
Super fed video, elsker sådan nogle debatter!
@p3essensen5 жыл бұрын
Tak skal du have, og tak fordi du ser med! :) /Maria, DR Nyheder
@reavent87605 жыл бұрын
@@p3essensen OHHH DU FIK SVAR FRE SELVESTE DR ahhhhh :D
@nielserikhchristensen33015 жыл бұрын
Det er sjovt at der ikke er nogen der spørger om vi egentlig skal gøre noget. Hende den studerende er da ulidelig at høre på.
@thomaschristensen57175 жыл бұрын
Hun har talt mere end de andre. Hun har næsten talt ligeså meget som de andre
@cakemanjefferson98935 жыл бұрын
What? Det er hovedspørgsmålet som de diskuterer. Jeg er enig i det med den studerende, men kan dog alligevel godt relatere til hendes følelser
@hanjohnson15 жыл бұрын
Økologisk landbrug udleder ca 30 procent mere CO2 end konventionelt. Det er primært grundvandet økologi kan forbedre.....
@zake54385 жыл бұрын
det er som om at der er alt for mange unge som ikke tænker på den situation vi er i. Jeg er 14 år og mange af mine venner tager på ingen måde hensyn til klimaet. Det er som om de ikke rigtig forstår konsekvenserne af deres handlinger, og det frustrerer mig lidt fordi jeg har lyst til at sige noget til dem, men gider heller ikke ødelægge stemningen. Nogen der har det på samme måde?
@smrr24355 жыл бұрын
hej, hvad med et atomkraftværk i stedet for alt brænde kul og gas af?? Vi kan få nogle meget sikre atomkraftværker med den moderne teknologi.
@reavent87605 жыл бұрын
Ja godt spørgsmål
@david27345 жыл бұрын
Ja. Lads os få sat noget atomkraft i gang.
@tawfek44835 жыл бұрын
Vi er nød til at finde bedre løsninger end atomkraftværker, de forurener naturen, skaber masse ødelæggelse hvis noget går galt og koster med tiden flere og flere penge, som vi ikke har råd til.
@david27345 жыл бұрын
@@tawfek4483 Først og fremmest forurener det slet ikke, det er derfor, det er så populært i mange lande. For det andet er det kun gået galt meget få gange, og for mange år siden. Og for det ikke skal være løgn, har man faktisk atomkraftværker i Tyskland, Sverige, Frankrig, England og mange andre lande i Europa, hvor hvis det gik galt, ville det også nå her op til os.
@tawfek44835 жыл бұрын
@@david2734 hvad med det det økonomiske perspektiv, vi har ikke ret meget uran på jorden, og jo mere vi bruger, jo dyrere bliver det.
@MultiRazzen5 жыл бұрын
Vigtig video! Tak for det DR🙏
@p3essensen5 жыл бұрын
Skulle det være en anden gang, Rasmus! Vh. Jakob, DR Nyheder.
@karlaugust94975 жыл бұрын
"hvis vi ikke kan er der ingen andre der kan", ærligt det dummeste jeg har hørt længe.
@christianbulow61615 жыл бұрын
Fantastisk debat
@thorvalhalla64185 жыл бұрын
A child with a bit of 'first line' knowledge participating in a debate about how to solve challenges with the climate - omg this is uphill and too bloody basic. Does a program like this really reflect the level of the viewers? Hello! The technology is there if we want to abandon fossil fuel, but ask yourself about the interests in energy, tobacco/alcohol, pharmacy and military - address all the corrupt politicians taking money globally from the 'special interests' organizations and the people unfortunately are not able to take control with any significant impact in this time in history.
@david27345 жыл бұрын
Hvad snakker du om? Det her handler bare om at få nogle forskellige syn på problemet og ikke om faktisk at løse det. Og hvorfor skriver du på engelsk?
@mathiasbjerg36985 жыл бұрын
100% økologi, det er der ikke nok plads til i verden - og slet ikke med så stor en verdensbefolkning. Størstedelen af danskerne og resten af verden, gider ikke betale det ekstra det koster at købe økologisk - dermed giver det ikke nok indtjening for landmændene. Derfor er det klart, at landmændene primært har konventionelt landbrug i Danmark
@david27345 жыл бұрын
Jo, der er MASSER af plads, og især her i Danmark.
@TheEbbemonster5 жыл бұрын
Et sjovt argument. Mener du det er ok, at vores forbrugsmønstre ødelægger jordens klima bare fordi, folk ikke har lyst til at ændre deres vaner? Cirka 70 % af landbrugsjord bruges til at gro mad til dyr, så hvis folk reducerer deres kødforbrug og vi reducerer madspilde, så bliver der meget hurtigt plads til økologi.
@paakjar69095 жыл бұрын
Det er fakta👍
@daddymilos26255 жыл бұрын
Proplemet er ikke økologi det er at i Kina Indien og mange andre lande er der folk der ikke bruger grøn energi
@TheMattBaker5 жыл бұрын
Mathias har fuldstændig ret i at pladsen ikke er til det. Nogle af de foreslag der er kommet fra de såkaldt klimavenlige partier på venstrefløjen er bl.a. at omlægge ALT til økologi, nedsætte animalsk produktion og dermed indtage mere at det vi selv dyrker. Problemet er at folk ikke spiser det vi dyrker herhjemme, men importere bl.a. avocado, soja osv. osv. HVIS folk indtog det vi producerede herhjemme, var det en anden sag. Derudover fylder økologisk landbrug enormt meget mere, da du ifølge lovgivningen har nogle ting du skal overholde iforhold til dyrkningen af jorden. Derudover, så længe GMO ikke bliver benyttet, er der brug for at vi bruger ting som pesticid for at afgrøder ikke går til spilde. GMO kunne løse mange af de problemer der er. Og til dem der er bange for at GMO planter spreder sig i naturen og mutere, kan du gøre planterne "sterile" så de dermed ikke kan forplante sig videre.
@SkjernOmme5 жыл бұрын
"det er sjældent jeg står ved en landmand" jeg gik af det.
@at1god15 жыл бұрын
DR’s propaganda maskine. Fake news DK.
@Maltemller5 жыл бұрын
Altså kunne man ikke lave maskiner, som er mere klimavenligt til de store lande, der producerer mange forskellige ting?
@jimjimmusic94815 жыл бұрын
Altså maskiner skal bruge brændstof. Det skal ikke være benzin eller diesel. Dog vindmølle strøm, eller vandkraftværk. Men det en stor mængde strøm, fra den kommende produktion fra vindmøller og grøn energi. (:
@Maltemller5 жыл бұрын
@@jimjimmusic9481Maskine var også lidt det forkerte ord jeg brugte. Jeg mente mere teknologi, som kræver el og ikke brændstof.
@jimjimmusic94815 жыл бұрын
Jaa okay.. Men teknologi er også meget energikrævende dsv.. elbilers batteri er dsv meget CO2 udledende i den forstand. Vi har 12 år tilbage til at løse klimaforandringerne, gennem forskere. Men vi må bare alle sammen gøre en indsats, og bidrage til vores problemer.
@Rollo375 жыл бұрын
Hende der nede til venstre, ved måske ikke at sprøjtemidler som skader grundvandet er gjort ulovlige? Visse er stadig lovlige, som min far også bruger, men de opløses, inden de er i nærheden af grundvandet alligevel. Hun er virkelig snævresynet.
@tawfek44835 жыл бұрын
Så er det da mærkeligt, at der stadigvæk er pesticide rester i grundvandet.
@tawfek44835 жыл бұрын
Men igen, det kan være ulovlige stoffer som forårsager dette.
@Rollo375 жыл бұрын
Fordi de pesticide rester forventer du bare forsvinder over 20 år? Hvis du heller saft i en kop vand, vil saften så være opløst efter 20 år?
@tawfek44835 жыл бұрын
@@Rollo37 så hvad mener du? Er pesticide rester I grundvandet ikke et problem?
@Rollo375 жыл бұрын
Næ, det ikke det jeg siger. Jeg siger bare, at landbruget i dag ikke udgør det store problem på forurening.
@frederiklunden7445 жыл бұрын
Godt arbejde Annika Wetterling 👍🏻 Interessante emner der bliver taget fat på
@p3essensen5 жыл бұрын
Hej Frederik. Tak for de pæne ord til Annika og redaktionen. Vi er glade for, at du ser med her på kanalen :) /Maria, DR Nyheder
@oscargadefrimann5 жыл бұрын
1:27 “Det er ikke etisk at tænke på den måde” Nej, men det er realistisk.
@gustavkappelfrigaard49015 жыл бұрын
Fedt i tager den op
@theresejacquerot32025 жыл бұрын
"Jeg synes vi skal lægge hele landbruget om til økologi" ja, hvis du gerne vil have et mindre bæredygtigt landbrug er det en god ide! Det er tydeligt at tre af dem ikke er ret oplyste
@stingystein74495 жыл бұрын
venstrefløjen og økonomi... ja det er som det plejer at være lmao.
@amatzen5 жыл бұрын
Yeah, det vil svare til at Congo lå top 1 på HDI-indekset.
@marceldall64445 жыл бұрын
No way ham med det lange hår har hjulpet mig med at sælge. Hvis du ser denne kommenter, vil jeg bare sige at jeg elsker dig
@marceldall64445 жыл бұрын
Lære at sælge* tusind tak Mathias :)
@mr.magnussen12895 жыл бұрын
Hvis der er mere efterspørgsel og produktion af økologi, bliver priserne sænket
@bettinalykke51515 жыл бұрын
320 elsker hans reaktion
@jonaskgamer03962 жыл бұрын
Ang. Økologi vil jeg sige at det ikke er mere klimavenligt at have en økologisk ko.
@sutdenbigtime2 жыл бұрын
Hold kæft det sjovt at se på😂😂 jeg holder sku med konventionelle landmænd
@lucashansen64585 жыл бұрын
Internettet er noget af det der sviner mest!
@lillejohndk91355 жыл бұрын
Hvorfor kan man stadig købe plastikflasker!!!
@oscargadefrimann5 жыл бұрын
Fordi plastik generelt er et rigtig versatilt produkt.
@nammyohorengekyoooooo5 жыл бұрын
KlimatossssR
@LordDono37345 жыл бұрын
Shit ham Jonathan har sgu egentlig styr på det
@frederikkracht70175 жыл бұрын
Hende Oliva Harr helt sikket gået på amtet
@nikolaistad92025 жыл бұрын
Altså man kan ikke omlægge alt til økologi. Der skal være 25% øko og 75% konventionel. Fordi øko kun giver halv så meget
@liamgoldbeck4 жыл бұрын
Hov, hov, behøver man bande?
@funnyngood5 жыл бұрын
Hende den første klima hippie i den blå trøje er da helt væk??
@location6850 Жыл бұрын
det meste man putter ud på markerne det vand ikke kemi
@moonie11605 жыл бұрын
Uenige danskere? Så sider der en fra Mellemøsten?
@notinlove8398 ай бұрын
4 år senere .. vi kan stadig ikke :)
@emilnielsen60445 жыл бұрын
Det er ho unyttige spørgsmål...
@alikisadag79895 жыл бұрын
🌱🌱🌱
@herbertgrunkin63335 жыл бұрын
👏ikke 👏tving 👏firmaerne 👏til 👏at 👏gå 👏konkurs 👏
@zyzzlivesonforever16095 жыл бұрын
Jeg har fandme ondt af ham landmanden
@frederikforland58755 жыл бұрын
Landmanden har ret i alt hvad han siger i denne video! :)
@itszenia60555 жыл бұрын
Danmark. Klimaet er super vigtigt ja, men vi kan ikke gøre mere der vil have en meningsfuld konsekvens, come on..
@freyahest52334 жыл бұрын
Man kunne evt. prøve appen: Good On You
@michaelthillemann34455 жыл бұрын
Øko er ikke miljøvenlig🤦🏼♂️
@AndreasHvilhoej5 жыл бұрын
kan alle ikke lige gå ind og følge de der "plant a tree" instagrams? tak :)
@DunsesDisciple5 жыл бұрын
DREAS De ren snyd og bedrag, der er endda lavet nogle Instagram pages som går ind og Buster dem.
@AndreasHvilhoej5 жыл бұрын
@@DunsesDisciple nå men det er da et forsøg værd...