Catherine CHAMPRENAULT - Audition #41 de la commission d'enquête sur l'indépendance de la justice

[@danielmarcotte5308]

vraiment...un régal cette commission d'enquête sur les liens de la justice avec le pouvoir en place......ces vidéos mériteraient ...le 20H " de toutes les chaines officielles......que le bon peuple sache une fois pour toute ....pour qui ......il vote.

[@MrLetitbee]

Le bon peuple zappe ce genre d'émission...c'est dramatique !

[@dominiquemorelli1606]

@@MrLetitbee Peut-être merite-t-il son sort ce "bon" peuple ...

[@patrickferstler3775]

Jamais les médias ne diffuseront cela car il ne faut surtout pas montrer le fonctionnement de la justice sous LREM au peuple !

[@jessyleny8071]

Bégaiement, bégaiement, que du bégaiement, c'est insupportable ! Des mensonges flagrant et sous serment, pathétique ! Pauvre France ! Bravo Hugo, courage et patience, il en faut pour écouter des menteurs ! 👍👍👍

[@annebarraud1131]

Et les affaires de l'Elysée les comptes de Campagne de macron....ou en sont-ils ???

[@dominiquemorelli1606]

Anne oh ma soeur Anne, tu ne vois rien venir, moi non plus ...

[@aiglequatre3275]

la procureure les a classés sans suite, comme d'hab, quand il s'agit de faire plaisir au pouvoir..

[@molav3166]

Vous ne saviez pas qu'il avait un très bon conseiller en la personne de Sarko. Les macronistes sont doublement cocus, ils ne pensaient pas qu'en votant macron ils votaient également pour sarko. ET vous verrez que Darmanin risque de récupérer le ministère de l’intérieur comme cela ils continueront d'étouffer les affaires multiples de sarko et macron (comptes de campagne). La FI a beaucoup de courage pour défendre ces" veaux" que nous sommes, les gens préfèrent les chemises brunes aux chemises rouges . Vivement la 6 eme RÉPUBLIQUE et continuons la lutte

[@erguson10]

On comprend pourquoi "ON" en est là! Quand on écoute la procureuse Catherine Champrenault. La République est morte et la démocratie n'a jamais existé.

[@relax4life1]

La clarté de son discours sa vaut ceux de macron, sa brasse de l'air sans répondre vraiment #Satourneautourdupot , le mensonge sa va mal a une procureur génerale.

[@jesusmixte8123]

Et les comptes de campagne de Macron ? Rien ?

[@dominiquemorelli1606]

Non RIEN ... C"est lui l"elu (pour notre malheur) .

[@laurentoutan4856]

Elle a pas les deux mille sept cents enquêtes dans la tête mais elle ce souviens de détail de 1999

[@relax4life1]

arrivé a 1:45:08 faut s'accrocher (même en x1.25) mais on se rend compte que la justice a 2 vitesses est bénéfique pour notre président entre autre

[@lerdericfrodon653]

Il est incroyable le rapporteur de la macronie, donc pour lui demander si c'est normal qu'un procureur enquête sur une procédure dont il est lui-même partie prenante, ça ne concerne nullement l'indépendance de la justice... Du coup on n'aura pas la réponse, dommage parce que cette histoire est assez hallucinante, elle soulève un paquet de questions sur les façons de faire de la macronie.

[@patrickferstler3775]

Plus incroyable encore est que LREM soit dans cette commission car c'est elle qui est fortement critiquée dans l'instrumentalisation de la justice qu'elle en fait depuis qu'elle est arrivée au pouvoir pour diaboliser et discréditer politiquement son principal opposant politique qu'est LFI, non pas à s'attaquant sur sur le plan des idées mais en instrumentalisant la police, la justice et les médias !

[@epargnepension2262]

1:54:35 Ahahahahahahahaha "je pense que l'action du PNF a été remarquable pour lutter contre la fraude fiscale, les paradis fiscaux,etc XD elle m'a fait ma journée, déjà qu'elle est dans la sauce depuis le début elle ose lâcher ça, c'est de l'art à ce niveau 51:00 elle est à 2 doigts de pleurer, et je peux vous dire que c'est pas le poids de l'honnêteté qui met dans des états pareils... aie aie aie....

[@manuelpereira5581]

Mais, mais, mais,mais, mais....euh,euh,euh....mais, mais, mais.. c'est très clair !! Merci

[@MrLetitbee]

On t'a demandé d'être concise !!!!!!!

[@dinohombel]

Rien que son blabla de départ Avec cette étrange débit... on se dit que ça va être long !

[@alainastic5121]

Je me suis souvent surpris à rire à l'occasion des réponses de Madame CHAMPRENAULT . Trop d' hésitations et de HEU HEU ET DE A A .

[@dauphinclaude8595]

Superbe travail d'investigation Monsieur le Président BERNALICIS, toujours au TOP les députés insoumis...

[@patrickferstler3775]

L'intervention du député LREM Didier Paris à 2:06:46 est tout simplement scandaleuse en parlant que LFI fait son marché et quelle arrogance et manque de respect vis à vis du président de la commission ! C sûr c ce député qui aurait préféré la diriger et pas un député de LFI !

[@Nine-hh9wp]

Pour qui il se prend ? C'est totalement irrespectueux vis à vis de Mr Bernalicis. Ces LREM sont tellement imbus de leur personne. De plus ils s'imaginent tous qu'ils sont en poste pour la vie!!! Il n'y a rien à en tirer

[@Nine-hh9wp]

J'espère que Me Houlette aura un droit de réponse pour l' accusation semi formulée de vengeance de sa part contre la brave Catherine

[@patrickferstler3775]

Bravo à LFI d'avoir choisi de faire une commission d'enquête sur ce thème car ni LR, et surtout encore moins LREM aurait choisi de la faire ! Mr Bernalicis vous auriez dû refuser qu'elle vienne avec ses fiches toutes préparées !

[@beatricemirabel8306]

plus facile d'entendre les propos spontanés et clairs de Mme Houlette que ceux à voix basse de Mme Champreneau, voix qui reprend de l'assurance quand elle reprend sa lecture.

[@dominiquemorelli1606]

Sa bouche dit des choses, ses mains d"autres choses ...

[@zannek9342]

Enfin il se passe quelque chose en France !!!! merci mr Bernalicis !!!!!

[@ludu9607]

La France est une banana république

[@relax4life1]

sa bégaie beaucoup pendant l'audition la procureur s'annonce sereine au début arrivé vers 50 min c'est déjà moins clair , c'est limpide quand il faut lire mais spontanément elle cherche beaucoup ces réponses alors que c'est la 2 eme audition , plus qu'une heure

[@celinecuvillier5140]

Trop déçue de voir des femmes emprunter des voies si misérables

[@frgamestv--video--307]

Ne vous inquiétez pas il y en a aussi des très intègres et avec des valeurs pour relever le niveau à la longue les masques et les vérités tomberons mais je vous l'accorde au minimum cette dernière est à vomir

[@augustinedebosson9343]

Des femmes?....mais pourquoi donc certaines devraient être différentes des hommes ?...🤔

[@MrLetitbee]

Quelle baratineuse ! Ben non indépendance totale du parquet...pas de lien de hiérarchie... y'a que ça qui nous rassurerait...pas ton baratin bien préparé

[@syl3355]

wouah, elle a une gestuelle et une façon de parler qui me paraît étrange, ce serait bien que la commission s'appuie sur un professionnel pour interpréter le comportement de cette personne

[@jesusmixte8123]

Elle fait peur, elle a l'air débordé et sous pression.

[@herveherve324]

Elle doit protéger la ministre de la justice et Macron qui nomme les magistrats

[@dieutoutpuissant8909]

C'est la gueuse qui taquine Mélenchon ?

[@MrLetitbee]

Genre... Je suis très à l'aise mais je ne décolle pas les yeux de mon texte et de ma récitation...

[@oxide57100]

Comment elle essaye de gagner du temps avec ses notes c est hallucinant

[@couteausuisse339]

Qui lui a donné les EDL à cette dame ? Son ministre ?

[@chantalboitameuh4017]

Discours juste insupportable, elle lit la chanson qu'on lui a écrite, sans intérêt. Désolée Hugo mais j'arrête. Trop dur. Merci pour tout ton travail et soutien total à LFI !

[@dominiquemorelli1606]

@@chantalboitameuh4017 La moindre des choses serait d"aller au bout par respect pour Ugo !

[@dominiquemorelli1606]

Personne ne repond à ce depute sarkoziste que le document dans l"affaire Khadaffi a ete authentiifie ?

[@jessyleny8071]

Un bégaiement aussi prolonger est signe de mensonge, difficilement dissimuler !

[@patrickferstler3775]

Oui c évident qu'elle ment, elle veut conserver son poste !

[@violettedebrenne5372]

Me Champrenault connait bien le problème qui consiste à "juger hâtivement", il n'y a qu'à voir le traitement infligé à la FI

[@lounissartedan0628]

on regarde heuu euuu je euu les les euu

[@alainbizeul5544]

Il va falloir qu'elle travail sa diction car pour le concours d'éloquence elle va se ramasser une grosse tôle. Heureusement qu'elle à un texte à réciter d'ailleur elle pourrait tout aussi bien lire un programme électoral ou la liste des courses. Bravo M. Bernalicis vous avez bien du mérite de supporter cela, je vous trouve d'une patience peut commune.

[@christophevivier6779]

Je là sent très professionnelle et sérieuse dans son job, mais elle a eu un choix à faire entre sa carrière et ses principes Elle a fait le choix de prendre la part du gâteau qu'on lui proposait.

[@dominiquemorelli1606]

Ugo tu es mechant, tu ne lui as pas envoye les questions auquelles elle devra repondre ... A la tele au moins ils ont leurs elements de langage ...

[@nicolechauvet6565]

Est-ce qu’elle s’est entendue parler cette dame. C’est pénible à écouter. On a l’impression qu’elle vous assène des coups de marteau sur la tête à chaque mot pratiquement. Dur dur! J’écoute quand même par respect pour le travail d’Ugo Bernalicis. Merci Ugo pour tout le mal que vous vous donnez.

[@cstephane6543]

Le parquet ne devrait pas pouvoir intervenir dans les affaires touchant les hommes et partis politiques et les syndicats et les dossiers devraient être dans les mains des juges du siège. Le PNF devrait être mobilisé sur l'évasion fiscale, le contrôle et l'utilisation de l'argent public par les administrations et vers la finance et les sociétés privées. Là, il paraît clair que le parquet a voulu garder la main sur l'affaire Fillon pour aller vite avant les élections présidentielles.

[@martialdaguebert5898]

Elle est procureur générale ? Ce n'est pas possible. Que de euh. Quelle mauvaise élocution. Elle devrait démissionner.

[@michaelcondemine5812]

Mdr Mr bernalicis écouter j suis là pour vous donner mon cours !!! Taisez vous ou vous irez en colle 🤣🤣🤣

[@beatricemirabel8306]

La question est donc : "ces parquets ne devraient ils pas être autonomes" ?

[@MrLetitbee]

On ne devrait pas leur permettre de lire des notes !

[@lehensgivris3019]

Je pense pas que l'on devrait aller jusqu'à là, mais ces notes devrait être des "notes" et pas un texte complet tel qu'on le peux à chaque exposé/soutenance que l'on fait durant nos études

[@fredericbienvenu1226]

C'est dur de la voir pédaler dans la choucroute comme ça. Si elle est de bonne foi, elle est vraiment impressionnée !

[@dominiquemorelli1606]

Ququ"un lui demandera-t-il enfin ce que signifie ces "entre-guillemets" à repetition ?!

[@jean-francoismanu2986]

Nulle....lrem sans doute.?

[@herveherve324]

ça sent le règlement de compte au sein des magistrats des parquets !! Faire une enquète préliminaire, comme le demandait Eliane Houlette, ou ouvrir une information judiciaire comme le demandait Catherine Champrenault , il y a une différence importante qui a conditionné la suite de la procédure judiciaire Manifestement , cette Catherine Champrenaul a fait beaucoup de zèle à l'égard du candidat de la droite Elle ne répond pas à la question simple : pourquoi un tel emballement, une telle diligence, dans l'instruction de l'affaire Fillon, contrairement aux affaires habituelles ?

[@beatricemirabel8306]

Il me semble pourtant que cette commission vise justement à augmenter et préserver l'indépendance de la justice. Mme la Procureure devrait donc être heureuse que cette commission ait été mise en place. A t'elle quelque chose à cacher ? En tout cas son laïus prouve qu'il y a un certain travail à faire dans ce domaine.

[@zannek9342]

''Et je vais vous dire que si dans cette affaire, il y avait eu une nullité de l'enquête du PNF, nul doute que c'était aussi l'avenir et la survie du PNF qui était en cause.'' donc in fine, est ce la vérité que vous cherchiez, ou de protéger l'institution PNF au détriment d'une élection présidentielle ??? voilà une définition originale d'une république des juges.

[@cpul01]

Franchement je ne devrais pas le dire mais c'est délectable. Nous avons une personne qui arrive sûre d'elle et préparée. Nous avons un discours avec un débit élevé qui est noyé avec un peu de forme de langage. Une question simple et la logorrhée s'arrête. Une petite question technique et l'assurance laisse place au tremblant, du nez levé on passe à l'inspection des chaussures. Nous commençons à en prendre l'habitude depuis que ce débat est mis en chantier, depuis que des personnes sont interrogées... Nous avons un adulte qui arrive avec son speech préparé. Ensuite une question simple est posée... Et nous nous retrouvons devant un petit garçon ou une petite fille figé comme pris la main dans le pot de friandises. Au final, un débat long et pompeux où l'on n'apprends pas grand chose puisque dès qu'une question est posée, on se retrouve devant un ordinateur qui récite une longue recette de cuisine mais pas de réponses !

[@alainhuard5965]

Elle nous la joue "Comment peut-on mais comment peut-on ???" Elle nie l'évidence "Le lien hiérarchique n'empêche pas l'indépendance" D'un point de vue systémique bien sûr que si ! tu t'écoutes quand tu parles ??? Bon faut la comprendre, la pauvre, elle vient du P.S. ! Ça les esquinte !

[@beabah8018]

On sent bien que son travail est serein. Mettons que j'ai rien dit. hem...

[@dominiqueprochasson1815]

"nul ne peut exercer un pouvoir sans devoir en accepter le controle " ( à propos du PNF) Mais alors QUI "controle" cette procureur générale ? ....... Macron Catherine, tiens toi droite !

[@lounissartedan0628]

il serait bien de faire une synthèse dsl je craque 1.39

[@jean-louisbeucherie5705]

Mme Houlette doit rigoler au regard de cette prestation !

[@couteausuisse339]

Pardon ? Avec cette histoire de double regard pour des affaires complexes.. le mot juridique par dessus...elle veut dire qu'un ministre même pas juriste aurait 1 compétence ?

[@Nine-hh9wp]

Je plains ceux qui travaillent avec elle car entendre tous ces euh euh euh.. je ne sais pas ce que je choisirai : demander ma mutation ou...

[@beabah8018]

Elle est manifestement en stress là. Mais bon, euh... bah voila quoi.

[@lounissartedan0628]

j ai oublié laa dee dee

[@regisbell5985]

Ils sont tellement forts pour noyer le poisson.....Elle n'est vraiment pas contente d'avoir été arrêtée dans son élan. La procédure c'est-elle passée dans les règles du droit français ? Il n'y a pas ici d'éléments qui permettraient de le nier. Par contre l'influence n'est pas considérée comme une faute, quand cette affaire arrivait à point nommé pour une partie des décideurs politiques et économiques bien engagés dans la campagne. Les Fillon ont sans aucun doute abusés de biens sociaux, c'est juste prouvé. Il ont abusé de la confiance du peuple français. Si dans l'intervalle, certains ont utilisé l’événement, le cataclysme politique qui en découlait à leur propre fin, il sera difficile de le prouver. Une fois de plus, il y a suspicion d'influence de la justice par des forces politiques. ça n'est plus praticable. Vive l'indépendance complète de la justice. CONSTITUANTE.

[@didier8marlier]

Cette dame me semble névrosée.

[@michmich9826]

Excellent Ugo c'est procureure générale ça heu heu heu heu hahahaahaahhaa dudududu pas a l'aise la meuf !!!! quel désastre pauvre FRANCE !!!! 40 ans magistrat c'est houf !!!!

[@sylvienguyen9018]

Il y a un vide juridique concernant les fadettes (excepté pour les journalistes). Cela signifie que la procédure n'est pas illégale, et, comme l'a précisé très clairement le ministre de l'intérieur : les avocats ne sont pas exonérés de respecter la loi. Nul n'est censé ignorer la loi est un principe qui vaut à ce titre pour la propagation de fausses rumeurs qui s'auto-alimentent.

[@aiglequatre3275]

syndrome du larbin en phase terminale, faut consulter au plus vite.

[@vincentnonnenmacher9352]

C’est fluide et bien autoritaire pour brasser du vent et dès généralités. Mais ça ânonne beaucoup et ça euh euheute á fond, quand elle aborde ses crêpages de chignons avec la cheffe du PNF et ses décisions à son endroit.

[@samuelverstraete4695]

ah si ugo pouvais ministre de la justice....

[@jamesjami2525]

C'est peut-être un oubli le fait d'évoquer une affaire classée concernant la société générale

[@JeanDoute]

01:32:01 Certes Olivier Marleix a raison : la sérénité de l'autorité judiciaire est absente de cette audition. Il est étonnant que quelqu'un qui n'a rien à se reprocher s'exprime avec autant d'hésitation et soit aussi déstabilisée.

[@mourantfrady6855]

La vérité a ceci de trés particulier qu'elle éclairent les personnes honnêtes. cette femme aux ordres est une caricature. Dans la mafia elle serait un capot.

[@titidu1398]

Pauvre France 🤔🙄🤔🙄🤯

[@michelearraby427]

On lui a écrit son texte ! elle ne lève pas le nez de sa feuille !

[@doollood9645]

Un vrai discours de politique...

[@Nine-hh9wp]

Elle est vraiment mal à l'aise dans ses papiers!!! . C'est elle la caricature

[@zannek9342]

mr Carrer '' est ce que le garde des sceaux, doit être en mesure ou pas d'élaborer à partir des informations qui lui remontent, une politique pénale nationale ? '' mais quoi ? le Garde des sceaux élabore cette politique au fur et à mesure, l ne peut pas attendre que le jugement soir rendu pour prendre connaissance des faits ? doncen gros, si on a une séparation des pouvoirs, les politiciens ne peuvent pas travailler ? Si les journalistes ne font pas lire aux ministres ls articles avant qu'ils les publient, les ministres ne peuvent pas garantir une politique de la presse nationale ? ah d'accord :)

[@sourisdecarthage1413]

Pourquoi elle regarde ses fiches ? Et les membres de la commission ???

[@l.b.2128]

la verité et rien que la verité à commencer par les perquisitions de LFI !!!

[@ile-lettreeisolee1157]

Elle a l'air tellement sincère.

[@sergevandyck]

A l'écouter , il semble qu'elle veuille que les juges soit au dessus des législateurs en ce qui concerne l'application de la justice. Elle noie le poisson dans un fatras d'arguments fallacieux.

[@fjn4545]

Quand je pense qu'au tribunal un prévenu, un témoin ou une partie civile ne peut pas témoigner en s'appuyant sur un écrit !!! Madame la procureure générale n'est en capacité que de lire un texte, d'ailleurs avec une autorité excessive, sinon il y aurait trop de risques à laisser fuiter une vérité compromettante. Une retransmission (même partielle) au 20h00 télé relèverait d'une séance d'éducation populaire. Même Groland n'aurait pu l'imaginer. Les procureurs et avocats généraux qui cisèlent tous les jours leurs réquisitoires avec talent et éloquence ne doivent pas être très fiers de la minable prestation de leur haute hiérarchie! En conclusion je sollicite une expertise psychologique.

[@daniellepieri7170]

On ne vous croit pas Madame... Vous n'êtes même pas capable de répondre à une question sans lire vos notes, sans une seconde en lever les yeux... Sans regarder personne... Sans bafouiller à chaque mot que vous ne lisez pas... Marre du parquet à la botte du pouvoir....

[@zannek9342]

C'est plus facile d'attaquer que de se défendre, n'est ce pas Mme Champrenault ?.....

[@michaelcondemine5812]

Voilà la raison de la nomination de l intérim.....elle avait une dent contre elle .c'est pour ça qu elle a reçu deux personnes étant contre le chef .....

[@mourantfrady6855]

un systeme organisée pour suivre la voie qu'il lui même tracé. La republique système si perfectionné soit il nait dans son fondement de pratiques mafieuses. Le droit republicain n'a pas été crée pour garantir la liberté et la justice. Tous ceux qui se sont intérésssé aux affaires aboutissent a la même conclusion. La violence et la volonté de domination devrait remplacer le ridicul du slogan; liberté, égalité, fraternité.

[@aiglequatre3275]

une chose est certaine, elle est incapable d'apprendre un récitation par cœur, elle est obligée de la relire en direct, à l'école c'est un zéro pointé d'office.

[@beatriceseguin8592]

Elle lit son texte comme on s à coche à une bouée de Sauvetage

[@yvanalean657]

Elle fait un cours de droit car elle n est que petite passée par la LRm

[@michaelcondemine5812]

Mdr elle a renforcé ceux qui étaient contre le chef ??

[@cstephane6543]

La lecture de son discours préliminaire montre qu'elle a bien préparé son audition et ne prend pas le risque de sortir de ses mots. Quelqu'un de compétent et sincère n'a pas besoin de lire ce genre de discours avant de s'exprimer. C'est la façon de faire de M.Macron, le monologue. Ce procureur général bafouille quand elle sort de ses notes, ce qui exprime une gêne et une certaine peur. Son attitude, l'épaule en avant et la main ou le doigt levé et se répétant plusieurs fois est inquisitoire voire menaçante. Comment quelqu'un qui bafouille autant peut être à un tel poste de responsabilité ?

[@moimeyo2804]

Elle va se calmer ?

[@kevinnowak5693]

Moi, c'que j'retiens, surtout, c'est... Heu..................................................................

[@MrJavaxx]

Encore une qui veut se défausser de ses responsabilités. Du bla bla bla. Une hypocrite, menteuse. Et,en plus j'assume dit elle, mais elle n'assume rien oui.

[@aiglequatre3275]

elle ne fait que lire les textes qu'on lui a préparé.

[@beatriceseguin8592]

Elle est pénible

[@lounissartedan0628]

au secours ! Blandine .

[@Nine-hh9wp]

Je ne voudrais pas offenser les chèvres mais elle les imite bien chevrotement parlant!!! C'en est hyper agacant

[@katyborrelly7648]

et blablabla.....

[@bruno152d]

Elle lit un texte qu elle ne connaît pas. Il n est sûrement pas d elle. Quelle honte une supercherie mal interprétée montre à quel point l honneur n existe pas à ce niveau. Peut elle encore dormir.

[@michellouis8949]

Cette procureure générale est d'une médiocrité irritante sur sa façon de s'exprimer.La justice française est bien mal représentée.

[@jipeon6446]

Le rapporteur edt bien plus discourtois et de surcroît faux-cul. Ce n'est pas dans ces termes qu'on parle du président de la commission d'enquête quand sa question est fondée. Pour des raisons qu'on ignore il s'est désolidarisé en se permettant d'intervenir pour reprendre le président, pourtant dans la lègalité.

[@cecilemarie5733]

certains commentaires sont absolument honteux

[@fjn4545]

Enfin quelqu'un qui a trouvé la prestation de Madame la procureure générale de Paris convaincante et pertinente. Merci, c'était à désespérer de la macronie .

[@cecilemarie5733]

@@fjn4545 rien à voir on parle droit ici. Ce ne sont pas les juges que nous subissons mais tous ces "politiques" Enfin, il y a une obligation de modération pour ce parlementaire

[@catherineromand5540]

Je ne comprend rien c’edt qui cette femme ?un robot ça viens de Chine?

[@curtetjm6547]

Aeuaeuaeuaeu sait elle s exprimer

[@MrGtraynor]

Même commentaire pour l'audition #9 "Champrenault essaie, à partir de ses notes, de démarrer sur un ton professoral. Son discours s'effondre ensuite en une série de "euh, euh". Signe d'incompétence ou d'insincérité ?" Pathétique.